Что относится к шпионскому оборудованию список
За трекеры, диктофоны и камеры больше нет уголовной ответственности
С 13 августа в законах об ответственности за покупку так называемых шпионских устройств вроде бы навели порядок: появилось внятное определение, за какие именно гаджеты будут наказывать. Раньше это решали таможенники, оперативники и суды, а теперь можно ссылаться на норму уголовного и административного кодекса.
Покупать трекеры для коровы, ручки с диктофонами и будильники с камерами станет безопаснее. За такое теперь не обвинят в преступлении еще до того, как человек получит посылку с «Алиэкспресса». Но это не значит, что можно покупать любые устройства для слежения, подслушивания или съемки.
Источник:
Федеральные законы от 02.08.2019 № 308-ФЗ и № 314-ФЗ
Вот как работают изменения в УК и КоАП.
Коротко о покупках «шпионских устройств»
В России запрещено продавать и покупать устройства для негласного получения информации. Теперь есть шанс, что наказывать за такое будут меньше.
Вот что изменилось с 13 августа:
Кого это касается?
С устройствами без сертификата все сложнее: покупатели трекера для животного или ручки с камерой в подарок другу рисковали стать фигурантами уголовного дела. И становились — даже не подозревая, что совершают преступление. За безобидную покупку для личных целей можно было получить штраф до 200 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до четырех лет.
ст. 138.1 УК РФ — незаконный оборот специальных технических средств
Продавцы таких устройств тоже могли нарушить закон: выставил на «Авито» диктофон за тысячу рублей — и попал под статью УК. А при продаже флешки за 1500 рублей давали полтора года.
Теперь всем этим людям можно выдохнуть: для них и для тех, кто заводил уголовные дела, внесли уточнения в УК и КоАП.
Что такое устройства для негласного получения информации
Раньше. В законах не было внятного определения, что считать специальными устройствами для негласного получения информации. Был только термин и попытки его конкретизировать в разных документах. На деле негласным получением информации считали даже слежку за собственной коровой. Или предприниматель покупал трекеры для курьеров, а на него заводили уголовное дело, хотя он даже не успел получить посылку.
С 13 августа. В статьи 138.1 УК и 20.23 КоАП РФ внесли изменения по поводу того, что считается устройствами для негласного получения информации, а за что наказывать нельзя.
Устройства для негласного получения информации:
Признаки таких устройств:
Если очевидно, что на горнолыжных очках есть встроенная камера, никто ее не прячет и никого тайком не снимают, это не считается негласным получением информации. Если предприниматель выдает своим курьерам трекеры, о которых они знают, а не следит за ними тайком — это тоже не попадает под статью. Но если принести на совещание ручку со скрытым диктофоном или подложить жучок в машину для слежки за мужем — это уже повод как минимум для разбирательств и штрафа.
ФСБ пояснила депутатам, в чем разница между бытовыми и шпионскими устройствами
На днях Госдума приняла в первом чтении поправки в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях, которые имеют отношение к определению «шпионских» гаджетов. Речь идет о специализированных технических средствах, которые предназначены для негласного получения информации.
Депутаты посчитали определение такого рода девайсов не слишком четким, поэтому было решено доработать его ко второму чтению. Сами поправки разрабатываются для того, чтобы сделать невозможным повторение случаев, когда к ответственности привлекаются покупатели GPS-трекеров для поиска домашних животных, видеоочков и т.п.
Без уточнения к шпионским гаджетам можно причислить, например, видеорегистраторы и радионяни. Поправки будут внесены в статью 138.1 Уголовного кодекса «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» и в статью Кодекса об административных правонарушениях 20.23 «Нарушение правил производства, хранения, продажи и приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».
Стоит отметить, что статья 138.1 Уголовного кодекса РФ предполагает получение до четырех лет лишения свободы за покупку «шпионской» техники, включая авторучки с диктофоном. И ответственность гражданин несет уже за факт покупки без оглядки на цель, с которой приобретался девайс.
Согласно уточнению, шпионским гаджетом называют «приборы, системы, комплексы, устройства, специальный инструмент и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств независимо от их внешнего вида, технических характеристик, а также принципов работы, которым намеренно приданы качества и свойства для обеспечения функции скрытного (тайного, неочевидного) получения информации либо доступа к ней (без ведома ее обладателя)».
Депутаты считают, что нужно доработать формулировку «независимо от их внешнего вида, технических характеристик, а также принципов работы», поскольку в этом случае наказывать могут даже тех граждан, которые заблуждались относительно назначения прибора.
Авторы законопроекта утверждают, что определение шпионских устройств должно дать возможность отличать именно шпионские девайсы от «технических средств (предметов, устройств), которые по своим техническим характеристикам, параметрам, свойствам или прямому функциональному назначению рассчитаны лишь на бытовое использование массовым потребителем, если только им намеренно не приданы нужные качества и свойства, в том числе путем специальной технической доработки, программирования именно для неочевидного, скрытного их применения».
Депутаты будут дорабатывать документ для того, чтобы дать более четкое определение специальной техники для тайного получения данных и электроникой бытового назначения. Сейчас необходимо доработать более десятки вопросов к документу в части, которая касается терминологии.
Уточнить законы решили по причине проблемных ситуаций с покупателями «шпионских гаджетов». Одним из них стал фермер Евгений Васильев, который приобрел GPS-трекер для теленка, который часто отбивался от стада. Фермер собирался отслеживать местоположение животного.
По поручению президента законодатели и готовят поправки к закону о «шпионских» гаджетах.
Минутка заботы от НЛО
Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:
«Шпионская» техника: что к ней относится?
Флеш-накопители со встроенным диктофоном, наручные часы со скрытой функцией видеозаписи, автомобильные зарядные устройства с микрофоном – это далеко не все «шпионские» устройства, которые без проблем можно приобрести в российских и зарубежных интернет-магазинах. Однако производство, покупка или продажа подобных спецсредств в России ограничены, поскольку использование «шпионской» техники может нарушать конституционное право других граждан на неприкосновенность частной жизни.
«Шпионской» техникой можно считать устройства, предназначенные для негласного получения информации. Список таких средств содержится в Постановлении Правительства РФ от 10 марта 2000 года № 214. Отметим, что в него не входят обычные видеокамеры, фотоаппараты, часы, плееры, видеорегистраторы и многие другие предметы, ориентированные на массового потребителя.
Ст.138.1 УК РФ закрепляет уголовную ответственность за противозаконный оборот «шпионских» средств. Минимальная санкция – штраф в размере до 200 тысяч рублей (или в размере доходов виновного лица на срок до 18 месяцев), а максимальная – помещение в колонию на срок до 4 лет с лишением права заниматься какой-либо деятельностью (занимать какие-либо должности) на срок до 3 лет.
Постановление Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 года № 46 внесло ясность в некоторые вопросы применения спецсредств. Рассмотрим, какие важнейшие выводы сделал Верховный Суд о «шпионской» технике:
В России разрешили «шпионскую» технику?
Как видим, утверждение о том, что Верховный Суд разрешил «шпионскую» технику – не более, чем миф продавцов и реализаторов тех самых специализированных устройств. Граждане, решающиеся на их покупку, рискуют быть привлеченными к уголовной ответственности даже в тех случаях, когда предметы приобретались исключительно для личных целей, поскольку доказать отсутствие преступного умысла достаточно сложно.
Чтобы минимизировать риски, рекомендуем придерживаться следующих советов:
А если вы все же приобрели запрещенное устройство и против вас возбудили уголовное дело – не отказывайтесь от помощи адвоката. Специалист использует все возможности для того, чтобы завершить дело еще на стадии предварительного расследования, а если это невозможно, помощь адвоката будет оказана в суде. Опытному адвокату под силу доказать отсутствие у доверителя преступного умысла, направленного на покупку, продажу или производство запрещенной техники. Кроме того, для защиты своего доверителя адвокат может пойти по иному пути, доказав, что спорное устройство на самом деле является не «шпионской» техникой, а многофункциональным прибором.
Следовательно, гражданам стоит взвесить все «за» и «против», прежде, чем решаться на покупку «умного» устройства, даже если они собираются использовать его в личных целях.
Вы писали, что шпионские гаджеты покупать нельзя, а Верховный суд — что можно. Кто прав?
В своей статье про «Алиэкспресс» вы пишете, что за покупку скрытых камер, флешек-диктофонов и других «шпионских гаджетов» могут посадить.
Но ведь Верховный суд уже разрешил покупать такие гаджеты, об этом писали СМИ. Теперь вы должны удалить статью и не вводить людей в заблуждение!
Судя по всему, речь идет о постановлении Пленума Верховного суда № 46. В этом постановлении есть три пункта о том, как правильно привлекать к уголовной ответственности за покупку шпионских гаджетов. Постановление приняли 25 декабря 2018 года, через несколько недель после того, как мы выпустили статью про шпионские гаджеты.
Еще до принятия постановления в прессе начали появляться публикации с заголовками вроде «Верховный суд разрешил покупать шпионскую технику!». Но если прочитать текст постановления, то можно увидеть, что все это не совсем так.
Разберу четыре мифа об этом постановлении, которые гуляют по сети.
На самом деле статья об уголовной ответственности за покупку шпионских гаджетов все еще сохраняет силу. По-прежнему нельзя покупать следующие вещи:
В новом постановлении Верховный суд указал, что есть две ситуации, когда эта статья не должна применяться.
Во-первых, статью не должны применять, если покупатель не знал, что приобретает средство негласного получения информации. Например, в описании товара на сайте было написано просто «микрофон», а в посылку продавец положил микрофон, замаскированный под флешку. Или если из описания товара было непонятно, что он обладает шпионскими функциями.
Во-вторых, статья не действует, если покупатель заказал гаджет для безопасности членов семьи или животных. Например, для присмотра за маленьким ребенком или для отслеживания кота на даче. Но суд может в это и не поверить и решить, что на самом деле гаджет купили для слежки за соседями. Чтобы разобраться в этом вопросе, суд будет проверять логичность и правдивость оправданий обвиняемого. Например, судья может спросить: «Зачем покупать камеру, замаскированную под ручку, если для контроля за младенцем можно использовать простую веб-камеру?»
Во всех остальных случаях за покупку шпионского оборудования по-прежнему предусмотрена уголовная ответственность — до четырех лет лишения свободы.
Раньше было непонятно, можно ли покупать радионяни, часы для контроля за детьми и маячки для животных. Верховный суд пояснил, что покупка таких гаджетов не преследуется уголовным законом.
Но никто не поверит, что разработанные для спецслужб дорогостоящие жучки купили для слежения за ребенком. В каждом конкретном случае суд будет выяснять, для чего именно они покупались. Если покупатель не сможет доказать, что покупал гаджет для ребенка, то могут и посадить.
Рекомендую покупать гаджеты, которые явно предназначены для присмотра за маленькими детьми. Например, радионяню. В статье я уже рассказывал о том, как отличить разрешенные маячки от запрещенных.
✅ Детские часы с GPS за 3000 рублей: в них есть тревожная кнопка, датчик снятия с руки и оповещение при выходе из безопасной зоны
Верховный суд разъяснил, что можно покупать шпионские гаджеты для обеспечения безопасности членов семьи. Но это не означает, что теперь можно скрытно следить за своей женой через тайный маячок в ее машине. Если муж хочет узнать, нет ли у жены любовника, то он явно не о ее безопасности беспокоится.
Совсем другое дело, если у члена семьи есть психическое расстройство, из-за которого он периодически теряется. В таком случае покупку средств слежения могут признать обоснованной.
✅ Кулон-телефон «Кнопка жизни» за 5000 рублей выпускает российская фирма со своей диспетчерской службой. Кнопка SOS явно указывает, что гаджет имеет геолокацию
Р выпускает российская фирма со своей диспетчерской службой. Кнопка SOS явно указывает, что гаджет имеет геолокацию» loading=»lazy» >
Не всегда легко разобраться, относится ли гаджет к шпионскому оборудованию. Судья хорошо разбирается в людях и законах, но не обязан разбираться в технике. Например, достаточно сложно отличить разрешенные и запрещенные камеры с маленьким объективом.
У меня гуманитарное юридическое образование, и мне сложно отличить датчик дыма от датчика дыма со встроенной камерой. Специалист может на моих глазах разобрать датчик, достать какую-то маленькую детальку и сказать, что это камера. Мне останется только поверить его словам.
✅ Миниатюрная камера JK-908CD за 1990 рублей продается в российском магазине. Перед покупкой можно попросить предоставить сертификат соответствия и гарантии, что для ее покупки не требуется лицензия
Поэтому Верховный суд пояснил, что если судья сам не может разобраться в этом вопросе, то он должен обратиться за заключениями специалиста или эксперта. Звучит обнадеживающе, но давайте еще раз вчитаемся в текст. Во-первых, экспертиза нужна, только если судья сам не может разобраться. То есть если гаджет явно шпионский, экспертиза не потребуется.
Во-вторых, достаточно заключения специалиста, а не эксперта. В уголовном праве слова «специалист» и «эксперт» не синонимы. К квалификации, образованию и наличию лицензий специалиста выдвигается меньше требований. Эксперт проводит исследование (экспертизу), по результатам которой делает свои выводы. Заключение эксперта должно содержать описание применяемых методов исследования. Специалист же просто осматривает гаджет и на основании своих знаний и опыта делает заключение, можно ли назвать гаджет шпионским.
Другими словами, Верховный суд разрешил признавать гаджеты шпионскими без проведения экспертиз.
В еще одной статье мы также разбирали другие пункты этого же постановления Верховного суда: как получать доступ к переписке и личным тайнам, как обсуждать факты из личной жизни других людей и как правильно следить за своими работниками.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
Пень со спутниковой связью и жук с камерой. Самые необычные шпионские устройства
Наверняка кто-то идет в шпионы ради гаджетов наподобие тех, которыми пользуется Джеймс Бонд. Чем более устройство странное, тем лучше. Или чем меньше оно внешне отражает характеристики того, что именно выполняет, тем круче. Поэтому и появлялись в кино часы с лазером, способным перерезать сталь, чернильные ручки для стрельбы и зонтики с отравленными лезвиями. И, как выяснилось, это не фантазии — на вооружении у тайных и не очень агентов есть много интересного.
1. Жуки и мухи с подвешенными камерами
Может, они и сошли со страниц романов Яна Флеминга, однако такие были и в реальности, причем уже очень давно. Как минимум в семидесятых годах прошлого века велась разработка стрекозы со встроенным микрофоном. Насекомое внешне походило на настоящее, могло преодолевать расстояние примерно в 200 метров за минуту.
Это отличный способ для подслушивания, однако инженеры ЦРУ так и не смогли контролировать искусственное насекомое даже при самом слабом ветре в 8 км/ч (от такого шелестят листья).
По этой причине Insectothopter («насекомолет») так и не поступил на вооружение. Некоторые иронизируют: «Только в ЦРУ могли разработать баг со встроенным багом».
Идею использовать насекомых как носителей электроники для наблюдения не забыли. То и дело появляются новости об исследованиях в этом направлении: камеры крепят к жукам, создаются миниатюрные роботы со встроенным «набором шпиона». Не исключено, что их даже используют в каких-нибудь спецоперациях, но мы об этом не знаем.
Почему бы не использовать обычные дроны — с пропеллерами? Природа продумала все варианты, создав наиболее эффективные «механизмы». Поэтому инженеры черпают у нее вдохновение.
2. Губная помада и пистолет
На «вооружение» губная помада была принята в 1965 году, но использовалась ли она на практике, неизвестно (исключение — игра Metal Gear Solid 3: Snake Eater). Тем не менее образец «поцелуя смерти» (Kiss of Death) можно найти в Международном музее шпионажа в Вашингтоне. Утверждается, что он был изъят в Восточном Берлине на одном из пропускных пунктов под контролем американцев.
3. Монета с секретом
Это, вероятно, самая банальная шпионская штука из тех, что есть в этом списке. Она представляет собой имитацию монетки, в которой две половинки фиксируются за счет плотного прилегания краев — эдакий увеличенный вариант упаковки для бальзама «Золотая звезда», печально известного невозможностью его открыть.
Но для шпионов придумали выход: в одной из половин «монетки» имелось отверстие для тонкого предмета (например, иголки), которым можно было упростить процесс открытия. Внутрь прятали микропленку, клочки бумаги с кодами и все, что туда помещалось, но должно было быть скрыто от посторонних глаз.
Считается, что такие монеты использовали с пятидесятых по девяностые годы прошлого века. Сейчас их можно найти в свободной продаже — как имитации, так и оригиналы. В них, кстати, помещается карта памяти.
4. Часы-камера
Вы думаете, умные часы с камерой придумали недавно? Очень много лет назад существовал шпионский их вариант. Хотя, если быть точным, это все-таки была наручная камера, напоминавшая часы.
В 1949 году их выпустила компания Steinbeck из Западной Германии. Устройство получило название Kamerawerk A-B-C. Шпионский девайс был по возможности замаскирован, однако, вероятно, даже не сведущий в делах тайных понял бы, что это не часы.
Пленка на шесть кадров хранилась в специальных съемных поворотных дисках на задней части часов. Видоискателя не было, поэтому требовалось некоторое умение обращаться с фотокамерой. В ней предусмотрены несколько фильтров, возможность приближения и, предположительно, заменяемый объектив. В конструкцию якобы планировали внести дополнение — вспышку, однако до этого не дошло.
Kamerawerk A-B-C все еще продаются на аукционах по цене от пары сотен до пары тысяч долларов в зависимости от состояния.
Некоторое время назад крупные производители электроники начали выпуск умных часов со встроенной камерой, но отказались от такого решения по ряду причин. Это неудобно, качество сильно хромает, цена высока, а использование и реализация подобных устройств в ряде стран под запретом: шпионское оборудование же! Хотя подобные девайсы можно найти в исполнении менее известных компаний.
5. Радиопередатчик, который кажется чем-то другим
В 1970-х годах в тайных лабораториях ЦРУ придумали устройство, способное оттолкнуть своим внешним видом: почти наверняка никто не станет трогать собачьи фекалии. К слову, официальное название данной системы — T-1151 Radio Transmitter, но военные прозвали ее Doo Radio Transmitter.
По разным данным, их применяли в нескольких сценариях. Например, подбрасывали в местность, куда необходимо направить огонь. Также говорят, что «собачьи сюрпризы» использовали оперативники — чтобы указать на свое месторасположение (наверное, для спасательной команды) либо отметить точку сбора. Ну и третий вариант: внутри корпуса, помимо радиопередатчика, находился еще датчик вибрации. Штуковина начинала источать сигнал, почуяв передвижения на расстоянии до 300 метров, предупреждая о приближении врага.
Наиболее достоверные источники пишут, что T-1151 применялся во Вьетнаме именно для указания будущих целей. Устройство брезговали трогать, поэтому оно могло лежать в нужном месте неделями — время его жизни ограничивалось лишь никель-кадмиевой батарейкой внутри.
И прошлые, и тем более нынешние технологии позволяют спрятать электронику практически в любом предмете: имитации камня, ветки и так далее. И тому есть еще несколько примеров.
6. Берегите глаза
Хорошо, что «это» так и осталось прототипом из 1960-х. И мы не станем публиковать фотографии следующего устройства, разработанного в ЦРУ для шпионов (здесь есть фото и видео, впечатлительным смотреть не рекомендуется). В качестве экспоната искусственная мошонка выставлена в том же Международном музее шпионажа в Вашингтоне. Латексный «футляр» для радиопередатчика регулярно всплывает в прессе в качестве образца фантазии спецслужб прошлого (наверняка лет через 40—50 с выпученными глазами будут смотреть и на некоторые сегодняшние наработки).
Scrotum Concealment Device разрабатывался для пилотов, которые оказались в тылу врага. Предполагалось, что часть тела, куда крепится данный радиопередатчик, досматривать при обыске с пристрастием не станут. И вот под руководством шефа ЦРУ по маскировке Джонны Мендес (по другим данным, ее супруга Тони Мендеса) был создан единственный прототип, который показали директору разведывательного управления.
Ричард Хелмс, на тот момент глава ЦРУ, оказался не в восторге от «девайса»: утверждают, что он раскраснелся от стыда и прикрыл проект. Спустя какое-то время Scrotum Concealment Device отправили в музей.
7. Высокотехнологичный пень со спутниковой связью
Говорят, он появился под Москвой где-то в начале 1970-х. Не исключено, что туда его доставили медведи. По другим данным, аппаратуру там «посадили» представители американской разведки. Выглядел пень как настоящий, внутри находились радиостанция и солнечные батареи, которые получали свет за счет прозрачной крышки (снаружи он казался «честным» пнем).
Находясь на окраине столицы СССР, пень якобы перехватывал сигналы радаров и системы управления ракетами, отправляя затем данные на спутник, а оттуда — в США.
По другим данным, пень разместили не «в лесу под Москвой», а где-то неподалеку от ракетной базы в другом регионе. Далее все происходило по описанному выше сценарию. Как долго работала система сбора информации, не уточняется, однако в какой-то момент ее обнаружили сотрудники КГБ. Что стало с оригиналом, также неизвестно, поэтому в американском музее шпионажа выставлена копия устройства.
Вскользь упомянем и «дом-микрофон». В середине 1980-х в Москве строили новое здание американского посольства, однако выяснилось, что оно нафаршировано следящими системами: внутри конструкций оказались антенны, передатчики и подобная техника. То есть ее не внедряли туда «после», а заливали на этапе строительства и в поставляемые материалы. Вот так бывает.
8. Особо опасный чемодан
Завершим подборку портфелем типа «дипломат» (хотя и необязательно, есть вариации). Настоящие шпионы таким воспользовались бы вряд ли, но кто знает. Предполагается, что портфель понадобится особенно серьезным товарищам, которые перевозят с собой что-то ценное или важное — то, что нельзя потерять.
В отличие от остальных предметов в подборке, этот все еще выпускается, но лишь под заказ. Среди его «фич» — противоугонная система, способная вызывать боль. Дело в том, что в портфеле имеется набор аккумуляторов, которые выдают разряд в 30 киловольт в случае, если неудачливый вор выхватит ношу у ее хозяина. Устройство можно активировать удаленно, но не далее чем за 50 метров от убегающего.
К тому же портфель издает пронзительные звуки интенсивностью более 85 децибел — в случае, если хозяин отошел слишком далеко или активировал систему безопасности (при втором варианте чемодан лучше не трогать).
Первые модели были мощнее — генерировали под 100 киловольт. Но, видимо, это оказалось слишком много, и производитель ввел ограничения.