Что находится в чемодане криминальное чтиво
Что в чемодане в «Криминальном чтиве»: 6 интересных теорий
«Что было в кейсе в «Криминальном чтиве?», — вопрос, который волнует многих, но на который сам режиссера фильма Квентин Тарантино ответил сдержано, сказав лишь, что там лежит то, что зритель хочет, чтобы там лежало. Конечно, это не помешало интернет-теоретикам придумывать различные версии того, что могло бы там лежать, о самых интересных из которых мы расскажем ниже.
Макгаффин / MacGuffin
Прежде чем начать перечислять возможное содержимое чемодана, стоит отметить, что прием с введением в сюжет какого-то важного, но не играющего особой роли предмета именуется «макграффином».
Говоря проще, макгаффин это объект, который продвигает историю вперед, но реально не имеет никакого отношения к истории вообще. Примерами могут служить коврик в «Большом Лебовски», ожерелье «Сердце океана» в «Титанике» или наш загадочный чемодан.
В чемодане находится «Оскар»
Самая смешная теория состоит в том, что в чемодане находиться «Оскар», который гангстер Марселлас Уоллес украл для своей неудавшейся жены-актрисы Мии Уоллес.
В чемодане находятся бриллианты из «Бешеных псов»
Следующая теория состоит в том, что в чемодане находятся бриллианты украденные из ювелирного магазина в фильме «Бешеные псы». Эта теория, хотите верьте, хотите нет, является наиболее логичной.
На ранних этапах написания сценария к «Криминальному чтиву» Квентин Тарантино и Роджер Эвери действительно хотели «положить» в портфель эти украденные бриллианты, тем самым развивая теорию о том, что все фильмы режиссера находятся в одной вселенной. Однако эта идея была отклонена как «слишком предсказуемая», и содержимое чемодана осталось под вопросом.
В чемодане находиться золотой костюм Элвиса из «Настоящей любви»
Другая теория заключается в том, что в чемодане находиться золотой костюм Элвиса Пресли из фильма «Настоящая любовь», сценарий к которому написал Квентин Тарантино.
В фильме показана сцена, где персонажа Кристиана Слэйтера посещает явление Элвиса, который носит золотой костюм, а так как изначально «Бешеные псы» и «Настоящая любовь» были одним большим сценарием, то нетрудно представит, как чемоданчик со светящимся золотым костюмом Элвиса перекочевал в «Криминальное чтиво». Опять же, это предположение основано на теории о том, что все фильмы Тарантино связаны друг с другом, хотя «Настоящая любовь» технически и не является фильмом режиссера.
В чемодане находиться душа Марселласа Уоллеса
Однако самая популярная теория заключается в том, что в чемодане хранится душа гангсетра Марселласа Уоллеса, и что он продал её Дьяволу в обмен на выдающуюся репутацию и финансовый успех. Доказательства? Шрам на затылке прикрытый лейкопластырем. Комбинация замка на портфеле в виде числа дьявола (666), а так же божественная защита от пуль, в сцене когда Винсент и Джулс приходят за чемоданом.
Эта теория, по-видимому, появилась потому, что в китайской культуре есть упоминания о душах, которые извлекали из затылка. Конечно, мы не смогли найти каких-либо упоминаний об удалении душ таким или каким-то другим образом ни в китайской, ни в какой-либо другой культуре, но мы нашли информацию о том, что пластырь на месте «изъятия» души всего лишь прикрывал нефотогеничный шрам актёра Винга Реэймса.
В чемодане находится лампочка
Но реальный ответ о на то, что все таки лежит в чемодане, прозвучал из уст актера Джона Траволта, который рассказал, что для свечения в чемодан поместили лампочку, работавшую на батарейках. Сделали ли это, для создания эффекта того, что в чемодане лежит душа, золото, костюм, «Оскар» или бриллианты, — неизвестно, но прием сработал, а значит достроен похвалы за изобретательность.
Что Было В Чемодане Марселласа Уоллеса? (Теории) — Видео Ютуба
Криминальное Чтиво. Удаленные Сцены.
Что лежало в чемоданчике? Главная загадка «Криминального чтива» (5 фото)
Во-вторых, из открытого чемодана исходит некое загадочное желтое свечение. И в-третьих, то, что там лежит, было настолько необычно, настолько неожиданно, что Винсент даже не сразу услышал, как его зовет Джулс. Спрашивается, что же такое там лежало, да и лежало ли вообще? Может, уместнее употребить глагол «находилось»?
Что же там было? Тайна коричневого чемоданчика по ходу фильма не раскрывается. Персонажи не говорят, что там находятся, зрителю не показывают. Никаких намеков вообще. Кроме, пожалуй, кода 666.
Но начнем сначала. «Криминальное чтиво» есть порождение более раннего фильма Тарантино «Бешеные псы». Винсент Вега изначально должен был быть Виком Вега, а сам фильм задумывался как продолжение «Бешеных псов». Поэтому планировалось, что в кейсе будут лежать бриллианты, похищенные в «Бешеных псах». Но затем по ряду причин Майкл Мэдсен не смог участвовать в съемках и Вика переименовали в Винсента и даже сделали его братом Вика (где-то в письменном столе у Тарантино припрятан сценарий под названием «Братья Вега»), а роль передали Джону Траволте. Таким образом, идея о бриллиантах утратила актуальность и от нее отказались.
Теперь вернемся к единственной подсказке режиссера. Если вы помните, то в Библии число 666 заменяет собой «имя зверя», апостол Иоанн не хотел в священной книге упоминать антихристово имя и зашифровал его в числе 666. Если собрать воедино код 666 и странное свечение, то, может быть, в этом чемодане находится портал в преисподнюю? А может быть, в нем лежит контракт, который владелец кейса Марселлас Уоллес (Винг Реймс) подписал с дьяволом, чтобы обрести абсолютную власть в преступном мире?
Разумеется, на этот вопрос мог бы ответить сам создатель фильма. Но, когда Говард Штерн в 2003 году спросил у Тарантино, что же лежало в кейсе, тот ответил: «Ничего. Там лежит то, что зритель хочет, чтобы там лежало». Что ж, ответ в духе Тарантино.
Но на самом деле в буквальном смысле в кейс поместили желтую лампочку, выключатель с кнопкой и пару аккумуляторов, чтобы получить то самое свечение.
Что лежало в чемоданчике? Главная загадка «Криминального чтива»
Опустим все эпитеты, которыми обычно награждают картину (культовый, судьбоносный и бла-бла-бла). Сегодня речь пойдет не о самом фильме, а лишь об одном из предметов, который ненавязчиво путешествует по сюжету вместе с главными героями. Это чемодан. Точнее, кейс, такие в советское время было принято именовать «дипломатами».
Во-вторых, из открытого чемодана исходит некое загадочное желтое свечение. И в-третьих, то, что там лежит, было настолько необычно, настолько неожиданно, что Винсент даже не сразу услышал, как его зовет Джулс. Спрашивается, что же такое там лежало, да и лежало ли вообще? Может, уместнее употребить глагол «находилось»?
Что же там было? Тайна коричневого чемоданчика по ходу фильма не раскрывается. Персонажи не говорят, что там находятся, зрителю не показывают. Никаких намеков вообще. Кроме, пожалуй, кода 666.
Но начнем сначала. «Криминальное чтиво» есть порождение более раннего фильма Тарантино «Бешеные псы». Винсент Вега изначально должен был быть Виком Вега, а сам фильм задумывался как продолжение «Бешеных псов». Поэтому планировалось, что в кейсе будут лежать бриллианты, похищенные в «Бешеных псах». Но затем по ряду причин Майкл Мэдсен не смог участвовать в съемках и Вика переименовали в Винсента и даже сделали его братом Вика (где-то в письменном столе у Тарантино припрятан сценарий под названием «Братья Вега»), а роль передали Джону Траволте. Таким образом, идея о бриллиантах утратила актуальность и от нее отказались.
Теперь вернемся к единственной подсказке режиссера. Если вы помните, то в Библии число 666 заменяет собой «имя зверя», апостол Иоанн не хотел в священной книге упоминать антихристово имя и зашифровал его в числе 666. Если собрать воедино код 666 и странное свечение, то, может быть, в этом чемодане находится портал в преисподнюю? А может быть, в нем лежит контракт, который владелец кейса Марселлас Уоллес (Винг Реймс) подписал с дьяволом, чтобы обрести абсолютную власть в преступном мире?
Разумеется, на этот вопрос мог бы ответить сам создатель фильма. Но, когда Говард Штерн в 2003 году спросил у Тарантино, что же лежало в кейсе, тот ответил: «Ничего. Там лежит то, что зритель хочет, чтобы там лежало». Что ж, ответ в духе Тарантино. )))))
Но на самом деле в буквальном смысле в кейс поместили желтую лампочку, выключатель с кнопкой и пару аккумуляторов, чтобы получить то самое свечение.
Так что же было в чемодане.
Что хотели, то и получили: к чему привела жадность торговцев деревом, фанерой и OSB
«Я не злопамятный, я просто злой и у меня память хорошая». И, мне кажется, события этого строительного сезона не только я, но и многие люди будут помнить ещё ой как долго.
Бизнес и совесть малосовместимые категории и строительный сезон 2021 года это вполне наглядно продемонстрировал. После практически годичного сидения людей по домам производители и торговцы решили воспользоваться ажиотажем на зарубежных рынках и устроить тоже самое, только в два раза хуже у нас.
Парадокс заключается в том, что в пике цена на OSB доходила до 3600 за лист. То есть каждому не распрощавшемуся с мечтой о стройке россиянину лист фанеры обходился в три с половиной раза дороже, чем американцам.
К середине лета многие оптовые базы и розничные магазины и сами были не рады такому повышению. Они ещё держались на старых запасах, но к августу пришлось закупать материалы по максимальным ценникам.
И тут произошло следующее: почти все понадеялись на дальнейший рост цен на фоне ажиотажа в США и закупились фанерой по максимуму. например, один крупнооптовый областной склад фанеры купил фанеры более чем на 75 миллионов рублей. Не отстали в закупках сетевые магазины.
А цена возьми и упади.
Оказалось, что спрос в США на самом деле не такой уж и высокий. Там люди тоже не дураки, деньги считать умеют, поэтому качели спроса моментально качнулись в отрицательную сторону.
К чему это привело?
Вот к чему: в магазинах и на базах скопилось фанеры, купленной по заоблачной цене, практически на весь следующий сезон.
Строители-предприниматели на оптовом складе берут уже по 615 рублей. То есть цена скакнула вниз практически до минимального уровня.
А в магазинах нет ни одного человека. Все проходят мимо и качают головой.
Многие уже начали обзванивать предпринимателей:
— Не хотите у нас приобрести?
А ведь до следующего сезона как минимум 4,5 месяца. Они будут сидеть и смотреть на свою «золотую» фанеру.
Так что я совсем не злопамятный или всё же.
Для тех, кто интересовался содержимым чемодана в Криминальном Чтиве
Для тех, кто постарше:
Судя по минусам, только ты один вспомнил =)
и еще +36 человек вспомнило
Этот фильм всего на два года старше
Меня это то же возмутило)
Фильм Гений был моей первой ассоциацией к посту. но ведь на этом скриншоте совершенно не тот момент, чемодан у него был дома. и он был полураздет, а тут уже конец фильма.
Для тех, кто помоложе, не подскажете?
Фильм «Гений» весьма годный.
Из этого фильма помню только ручку с лимонным соком:)
Квентин Тарантино продаст на аукционе семь невиданных ранее сцен из «Криминального чтива»
Квентин Тарантино решил поделиться эксклюзивными сценами из своего второго фильма «Криминальное чтиво», которые ранее никто не видел. Однако насладиться ими смогут лишь избранные: постановщик продаст их на аукционе в формате NFT (невзаимозаменяемые токены).
Как сообщает издание IndieWire, с молотка уйдет семь сцен, вырезанных из картины при монтаже. Помимо этого, продаваемые продукты будут включать самые первые, неотредактированные варианты сценария в рукописном виде, а также эксклюзивные комментарии режиссера, «раскрывающего секреты о фильме и его создателе». Лоты будут выставлены на аукционе OpenSea, крупнейшей площадке на NFT-рынке.
Напомню, «Криминальное чтиво» вышло в 1994 году. Лента стала не только кассовым хитом и обладателем множества наград, включая «Оскар», «Золотой глобус» и BAFTA, но и обрела культовый статус. Она считается ярким культурным явлением, оказавшим огромное влияние на поп-культуру, и постоянно попадает в списки лучших фильмов в истории. В картине сыграли Джон Траволта, Сэмюэл Л. Джексон, Брюс Уиллис, Ума Турман, Винг Реймз, а также сам Тарантино.
Винсент Вега
Да кто такой этот ваш Винсент Вега, если сам Марселлас Уоллес носит ему кофе?
Немного о киноискусстве 2: Основная составляющая хорошего триллера
В посте, содержатся прямые отсылки на фильмы «Психо», «Семь», «Криминальное чтиво». Советую посмотреть каждый из них. Более того, после их просмотра пост покажется гораздо интереснее и понятнее.
Невозможно представить современный триллер или хоррор без такой важной составляющей как саспенс.
Как устроен саспенс, и почему иногда он не оказывает нужного воздействия на зрителя? Я думаю, это отличная тема для поста, в которой достаточно просто разобраться.
Для начала я хотел бы рассмотреть пример классического фильма, где очень чётко и явно прослеживается саспенс. Ну и думаю, что выбор очевиден. Хичкок признанный мастер саспенса, и данный приём рассмотрим в первую очередь на примере его фильма «Психо» (Его выбрал, потому что это самая известная работа режиссёра).