выбежала на поле италия англия
Италия — Англия — 1:1 (пен. 3:2), финал Евро-2020, фанат выбежал на поле и прервал матч, 11 июля 2021
Это был славный Евро. Такой, со своими тенденциями. Много автоголов, много незабитых пенальти, много Италии без поражений. А ещё много людей, которые выбегают на поле. Последнее раздражало ещё на групповом этапе и продолжилось в плей-офф. Вот и финальный матч не обошёлся без забега.
Фото: Laurence Griffiths/Getty Images
Есть много причин, почему выбегающие фанаты – зло:
1. Нарушение санитарного регламента.
2. Сбивает игру (сбивает команду, которая больше атакует).
3. Несанкционированная реклама товаров. Зачастую достаточно сомнительных.
4. А ещё, чёрт побери, футбольное поле – это святое.
Понятно, что последний аргумент – эмоциональный, но это действительно так. Удивительно, как при оцеплении поля стюардами болельщики всё равно прорываются. И такое происходит на абсолютно разных аренах – от Питера до Лондона. То есть это общая проблема. С ней сталкивались и на ЧМ-2018, и раньше.
Кинси Волански на финале ЛЧ-2019
Модель Кинси Волански устроила забег по полю в финале ЛЧ в 2019 году и рекламировала сайт бойфренда. Теперь примерно то же самое сделала россиянка Мария Шумилина, только у неё на одежде была реклама уже криптовалюты. Здорово, что девушку отстранили от футбола и заблокировали её Fan ID, но ей, судя по всему, пофиг. Она за футболом не следила и, видимо, не планировала вновь появляться на стадионе.
Хочется, чтобы эту проблему решили любым способом. Хоть ставили в цепочку стюардов под руки, хоть делали ров между полем и трибунами, как на «Локомотиве» (туда бы ещё воду и пираний). Хотя более реалистичный вариант – более строгое наказание для таких акций. Ведь блогер после забега получает несколько миллионов подписчиков и огромные деньги, но это не считается воровством этих самых огромных денег. То есть сейчас сама система подталкивает людей пользоваться дыркой в правилах.
И вот люди уже не просто выбегают на поле. Они могут даже приземлиться на газон на парашюте! На этом Евро такое случилось на матче Франция – Германия. При этом активист запутался в тросах камеры-паука и едва не рухнул на болельщиков. Просто беспредел.
Кстати, у парашютиста был ярковыраженный посыл против Volkswagen – одного из официальных спонсоров Евро-2020. Я прям вижу, как после турнира встречаются директора Volkswagen и Coca-Сola – оба не понимают, зачем быть официальным спонсором, если твой бренд по ходу турнира выставили в негативном свете. Кстати, отдельная ирония в том, что девушка, выбежавшая в Питере, получила билеты от официального спонсора турнира.
В общем, эти несанкционированные выходы на поле могут сказаться и на здоровье фанатов, и на самой игре, и на экономике турнира. И есть стойкое ощущение, что эта проблема не то что не решается, а только усугубляется с каждым годом.
Испания оборвала беспроигрышную серию Италии и вышла в финал Лиги наций
В среду определился первый финалист Лиги наций УЕФА. Ещё в первом тайме испанцы забили дважды итальянцам, которые уже к перерыву остались в меньшинстве. Во втором тайме хозяева сократили отставание, но продлить свою 37-матчевую беспроигрышную серию не смогли.
В среду прошёл первый полуфинал Лиги Наций УЕФА. В Милане на знаменитом «Сан-Сиро» хозяева сборная Италии принимала команду Испании. Совсем недавно – летом на чемпионате Европы эти команды также встречались в полуфинале, и тогда в серии пенальти подопечные Роберто Манчини были сильнее. Теперь у команды Луиса Энрике была возможность взять реванш. Кстати, матч обслуживал российский арбитр – Сергей Карасёв.
Хозяева ответили минут через десять. После углового ди Лоренцо головой пробил мимо цели. Затем Бернардески прорвался справа, вошёл в штрафную и неожиданно сильно пальнул в ближний угол. Симон с трудом дотянулся, но перевёл мяч лишь в штангу, от которого тот прошёл мимо. Тут же хозяева уже обязаны были забивать. Жоржиньо разрезал оборону соперника вертикальной передачей по левому краю на Эмерсона, который прострелил в центр штрафной на одинокого Инсинье, который из убойной ситуации не попал в створ.
В перерыве Манчини усилил оборону Кьеллини, сняв Бернардески. Испанцы же в начале второй половины потерял Феррана Торреса, заменив его на молодому Йереми Пино. Гости спокойно катали мяч около и вокруг штрафной итальянцев, просто не пуская итальянцев на свою половину поля.
В концовке итальянцы возродили интригу. Испанцы заработали право на угловой, Кьеллини вынес мяч подальше, тот долетел до Пино, который хотел сделать скидку на Пау Торреса. Однако передача вингера оказалась неудачный, у него из-за спины выбежал Кьеза, опередил защитника и побежал на рандеву с Симоном, а затем покатил на Пеллегрини, который мимо пустых ворот не промахнулся.
В оставшиеся минуты испанцы пытались забить ещё и атаковали, а не отсиживались у своих ворот. Итальянцы в свою очередь спешили и пытались изыскать возможность перевести поединок в овертайм, но этого не случилось. Таким образом, сборная Испании оборвала беспроигрышную серию итальянцев, которая длилась 37 матчей. В четверг во втором полуфинале Лиги Наций встретятся сборные Бельгии и Франции. В воскресенье же пройдут матч за третье место и финал турнира.
«Битва при Хайбери» – самый кровавый матч Англии и Италии. Травмы получили почти все
Перелетаем в 1934-й.
История футбольного противостояния Англии и Италии довольно скудна. Так вышло, что в турнирах ФИФА и УЕФА команды пересекались крайне редко: за 70 лет лишь 8 раз – по четыре в отборе и финальной части соревнований. Ни один из этих матчей не назовешь великим или эпохальным.
И все же в истории англо-итальянского соперничества была одна легендарная игра. «Битва при Хайбери» – товарищеский матч 1934 года, который вошел в историю как один из самых жестоких в истории. Сломанные руки, ноги, носы – это была настоящая кровавая мясорубка.
Матч назвали «Настоящий финал чемпионата мира», Англия пренебрежительно относилась к турниру ФИФА
Чтобы понять значение, которое придавалось вроде бы заурядному товарняку, надо вспомнить предшествовавшие ему события. В июне 1934 года сборная Италии впервые выиграла чемпионат мира, победив в римском финале Чехословакию. Успех имел огромное идеологическое значение – диктатор Италии, идеолог фашизма Бенито Муссолини пропагандировал культ силы и физического совершенства. Победа футболистов описывалась в итальянских медиа тех лет как триумф фашистской идеологии.
Но одно обстоятельство омрачало радость итальянского лидера. Высокомерные британцы, не принимавшие участие в довоенных чемпионатах мира, подчеркнуто пренебрежительно относились к завоеванному Италией титулу. Часть крупных английских газет проигнорировали событие, другие – посвятили пару абзацев: назвали турнир «так называемым чемпионатом мира», а Италию – «так называемым чемпионом». Как можно считать чемпионом мира команду, выигравшую турнир, в котором не участвовала сильнейшая сборная мира, спрашивали репортеры.
Отказ от признания фашистского триумфа очень задевал Муссолини, поэтому власти Италии предложили товарищеский матч. Сборная Англии к тому моменту ни разу не проигрывала на своем поле, но Муссолини был уверен в силе своей команды. Помимо идеологической накачки игрокам итальянской сборной обещали вполне осязаемые бонусы за победу – по автомобилю «Альфа Ромео», денежные премии и освобождение от обязательного призыва на воинскую службу.
«Помните: когда вы соревнуетесь за границей, честь и спортивный престиж нации доверяются вашим мускулам и, прежде всего, вашему духу», – напутствовал Муссолини спортсменов перед поездкой в Англию.
Игру назначили на 14 ноября, и она вызвала огромный ажиотаж: британская пресса писала, что на билеты поступило более 300 тысяч заявок. Итальянцы приехали заранее, и чем ближе был день игры, тем больше тревожились английские газеты. Western Mail писала, что игроки «Тоттенхэма» посетили одну из тренировок итальянской сборной и были шокированы техникой соперника.
Италия привезла в Англию звездный состав с девятью участниками финала чемпионата мира. Трое из состава итальянцев были натурализованными аргентинцами, а главной звездой сборной считался форвард «Амброзианы» (так в годы Муссолини назывался миланский «Интер») Джузеппе Меацца. 24-летний Меацца в 1930-е годы – прототип современного Криштиану Роналду или Неймара. Безупречная техника, внешность кинозвезды, образ жизни плейбоя – настоящий кумир Италии и суперзвезда мирового футбола.
Возглавлял итальянскую сборную легендарный тренер Витторио Поццо, совершивший настоящую революцию в футбольной тактике. Он видоизменил популярную британскую схему «Дубль В», оттянув двух форвардов вглубь поля – для поддержки атаки вторым темпом и мгновенного отбора на чужой половине при потере мяча. Другой новацией Поццо считается детальный разбор игры противника – до него этим почти никто не занимался, большинство играли от себя.
А у Англии перед началом важнейшего матча рос ком проблем – несколько опытных игроков получили травмы. В результате стартовый состав пугал местных. Самым опытным игрокам – полузащитникам Джеку Баркеру и Вильфу Коппингу – было по 27 лет, никто из команды на тот момент не достиг планки в 10 игр за сборную. Для двух англичан матч стал дебютным в национальной команде, а еще для четверых, включая 19-летнего полузащитника «Стока» Стенли Мэтьюза, это была только вторая игра за сборную.
Жесть началась с самого начала. Ключевой игрок Италии пятнадцать минут играл со сломанной ногой
На трибунах стадиона «Хайбери» в холодный ноябрьский дождь собрались 56 тысяч зрителей. Итальянские футболисты приветствовали трибуны фашистским салютом, а затем на поле прорвался фанат с флагом Италии.
Первая же атака англичан закончилась фолом в штрафной, и шведский рефери Отто Олссон указал на точку. Пенальти взялся бить форвард «Манчестер Сити» Эрик Брук – человек с сильнейшим ударом в Англии. Брук пальнул в левую от себя девятку ворот, однако голкипер «Амброзианы» Карло Чересоли потащил в акробатическом прыжке. На следующий день пораженные таким сэйвом британские репортеры назовут Чересоли «Джеком-прыгуном» – в честь персонажа лондонских городских легенд, чей образ затем вдохновил создателей комиксов про Бэтмена.
Но это был только разогрев. На второй минуте дебютант Тед Дрейк («Арсенал») подкатился под ключевого игрока итальянской обороны 33-летнего Луиса Монти – одного из трех натурализованных аргентинцев. Последствия оказались катастрофическими для Италии – у Монти вылетело колено, но после оказания помощи он вернулся в игру – в те времена играли без замен. Монти продержался еще 15 минут, после чего рухнул. Обследование после окончания матча показало, что у него помимо травмы колена оказалась сломанной и лодыжка.
Эти 15 минут оказались ключевыми: англичане забили трижды. Сначала Брук реабилитировался за незабитый пенальти, на третьей минуте замкнув головой подачу Мэтьюза со штрафного. Спустя семь минут он же удвоил счет прямым ударом со штрафного («мяч полетел как разряд молнии», напишут потом газеты). Еще через две минуты дебютант Тед Дрейк сделал 3:0.
К моменту гола Дрейка на поле уже во всю кипели страсти – за минуту до этого итальянец локтем буквально снес нос с лица капитана сборной Англии Эдди Хэпгуда. Ему 15 минут останавливали кровь в раздевалке. А дальше – война. После травмы Монти итальянцы объявили охоту за британскими игроками. Первый тайм матча газеты описывают как «кровавую баню». Судья Олссон в какой-то момент сдался. После матча он говорил, что несколько раз «делал жесткие предупреждения итальянцам, призывая их прекратить играть грязно». Но рефери никто не слушал, а удалять итальянцев за грубость с учетом того, что они и так играли в меньшинстве, судья не решился.
Последствия были ужасающими. Один из журналистов насчитал 61 фол, из которых 24 – на желтую. (В те годы судьи еще не показывали карточек, но имели право выгонять с поля за грубость). Также по его подсчетам судья проигнорировал 9 пенальти в обе стороны. Травмы различной степени тяжести получили все 11 английских футболистов и большинство итальянцев. Пятеро англичан после матча выбыли на разные сроки. Автор дубля Эрик Брук доигрывал матч со сломанной рукой. Лодыжка его партнера по команде Теда Дрейка была изодрана в кровавые клочья, а глаза украшали фингалы.
«Это был самый жестокий матч, в котором я участвовал за всю мою карьеру», – писал в своей автобиографии Стэнли Мэтьюз, отыгравший 786 матчей на профессиональном уровне.
«Это был не футбольный матч, а настоящая бойня, – соглашался Эдди Хэпгуд. – Итальянцы были настоящими берсерками, в какой-то момент они просто стали бить всех подряд без разбора».
Но надо все же отдать должное и сборной Италии. В перерыве Витторио Поццо сделал то, что не удалось судье – успокоил своих футболистов, и второй тайм прошел уже не в столь жестокой манере. Итальянцы перестроили тактическую схему и в меньшинстве прижали англичан. На 58-й и 62-й минутах великолепный Меацца вернул Италию в игру, забив два прекрасных гола: один на дриблинге, второй со штрафного. В концовке матча он мог вырвать ничью, но в одном случае попал в перекладину, а во втором не получил пас от партнера, стоя у пустых ворот.
После этой битвы англичане убедились: в международных матчах делать нечего
Репортажи о матче с леденящими кровь подробностями на следующий день оказались на первых полосах всех британских газет. Большинство писали, что в Европе играют в какой-то свой футбол.
«Матч еще раз продемонстрировал правоту противников международных футбольных матчей, – писал автор Guardian. – В континентальной Европе совсем другое понимание футбольных правил и напрочь отсутствует благородный дух спорта, который присущ футболистам в Британии».
Несмотря на победу, многие критиковали Англию за робость во второй тайме – когда итальянцы возили соперника в меньшинстве. Англичан даже упрекали в трусости и говорили о том, что прижиматься к воротам – настоящий позор.
В Италии же игроков встречали как героев. Поражение объяснили ранней травмой Монти, а участников матча в прессе называли «Львами Хайбери». Подарили ли им обещанные «Альфа Ромео», история умалчивает.
Выбежала на поле италия англия
Сборная Англии старалась в начале матча, но в итоге сборная Италии выиграла чемпионатом. Нам эта история, кажется, знакома.
#англия #италия #футбол #олимпиада #Olympics
Средневековая тюрьма и ее быт
«Тюрьма – самый гостеприимный дом на земле. Её двери всегда открыты».
(Дино ди Тура, 1343 год, Италия)
Какие образы возникают в сознании современного человека при упоминании средневековой тюрьмы? Каменный каземат с решетками. Кандалы. Крысы. Устланный сеном пол. Скелет на цепях. Инквизиция. Инструменты для пыток. Тауэр или Бастилия…
Образы поверхностные и даже попсовые. К сожалению, ни один историк не сможет в полной мере описать, какой была жизнь средневекового заключённого 800-600 лет назад. О быте рабов Древнего Рима нам и то известно больше! Все по одной простой причине. Крестьяне и горожане, попадавшие в неволю, были безграмотными и не могли поведать о своих злоключениях, а благородные узники находились в более выгодных условиях, часто в отдельных камерах (если не тюрьмах), и не контактировали с чернью. Вот и получилось, что большинство документов того времени относятся к судебным расследованиям, спискам смертей, отчетам по инвентарю или жалобам «интеллигенции» о плохом содержании.
Если поискать статьи по этой теме в русскоязычном сегменте интернета, то можно в лучшем случае найти несколько эссе уважаемых медиевистов, пару абзацев в Википедии и абсурдные статейки из модных журналов о том, как Жан Вальжан воровал хлеб. Посему в своем труде я обращался исключительно к англоязычным источникам, таким как:
«Тюрьмы и наказания средневекового Лондона» (2012) Кристин Уинтер / «Prisons and Punishments in Late Medieval London» by Christine Winter;
«Средневековая тюрьма» (2008) Гай Гелтнер / «The Medieval prison» by Guy Geltner.
Для контраста были выбраны два непохожих друг на друга социума – преуспевающая Италия и отсталая Англия. Многие из этих материалов публикуются на русском языке впервые. Надеюсь, это будет интересно для общего развития.
История насильственного лишения свободы путем помещения человека в яму, подвал или деревянную клеть началась давно. Уже с IV века н.э. были известны случаи, когда церковь заключала провинившихся монахов в подвальные помещения или кельи. К началу XIII века клирики получили возможность делать это уже с мирянами, тем самым создав некое подобие тюрьмы на территории монастырей.
Еще один вид заключения (самый известный), историки называют «Господской неволей». Она осуществлялась по приказу феодала или короля, и не имела отношения к судебно-исполнительной власти. В этих случаях люди заточались в башнях и замковых подземельях, например, в том же Тауэре. Батраков с полей в такие места не сажали.
«Тюрьма» – непосредственно как место для исправления и наказания за преступления появилась только в XVIII веке, и не без помощи гуманистов. Карателем в этом случае выступал не Господь или церковь, а земная власть. Эти каторжные тюрьмы не имеют ничего общего с теми средневековыми казематами, которые создавались исключительно для удержания людей без эксплуатации их труда.
Современное представление о средневековых тюрьмах, как об «Аде на Земле», в большинстве своём неверно и берёт начало из литературных источников, кинематографа и компьютерных игр. Да, заключение было неприятным, и некоторые камеры безвозвратно губили психику человека, но подобные места относились именно к отдельным помещениям: «яме» или «трюму», которые являлись лишь малой частью тюрьмы. Блоки для самых опасных преступников были своеобразной раковой опухолью большого организма, которая со временем разрослась, заполнив собой всю тюрьму, вследствие чего та стала ассоциироваться с Адом.
Принято считать, что «местом рождения» тюрьмы в том представлении, в каком мы её знаем, стала Флоренция. Всё благодаря каземату «Стинке» (итал. Carcere delle Stinche) или «Остров Стинке». История его появления началась еще в XII веке с вражды двух политических партий – Гвельфов и Гибеллинов. Одни ратовали за германского императора, другие за Папу. В итоге с гибеллинами во Флоренции обошлись неласково. После поражения в Битве при Беневенто в 1266 году семейству богатейшего аристократа Фарината Уберти пришлось покинуть город. Гвельфы разрушили их дворцы, дома и башни, а в конце века использовали обломки для строительства в центре города тюрьмы Стинке. В начале XIII века ее первыми постояльцами стали воины гибеллинов.
Флорентийская тюрьма уникальная своим строгим распорядком и рациональной планировкой, которую можно видеть в современных исправительных учреждениях. Со стороны она напоминала громадный каменный куб, обитатели которого были отрезаны от внешнего мира, оттого тюрьму и стали называть «островом». В 1359 году ее планировка включала 7 секций: старая тюрьма, новая тюрьма, женский блок, камеры для богачей (на верхних этажах), камеры для черни (на нижнем уровне), лазарет и «трюм» для сумасшедших. Пропускная способность Стинке в самые «урожайные» годы достигала 600 заключённых за 12 месяцев.
К учреждению были прикреплены 6-4 надзирателей, секретарь, лекарь, два священника и камергер-управитель. Служба в таких тюрьмах длилась от полугода до года с возможным продлением срока. Оклад стражника составлял 4 лиры в месяц, но работа считалась непыльной и даже почетной. Большинство тюрем Италии того времени располагалось во дворцах, административных зданиях, либо в башнях. Надзиратели в них совмещали работу с другими обязанностями, являясь челядью или стражей дожа. Например, в Болонье, тюрьмы появились в начале XIII века; одна во Дворце коммуны, другая в Палаццо Ре Энцо, и каждая вмещала не более 20-30 человек.
Во Флоренции все было по-другому.
Долгое время «Остров Стинке» выступал символом власти гвельфов в городе. Возведение его было политическим проектом, как и постройка новых тюрем, появление которых в северной Италии всегда встречало поддержку населения. Тюрьма была символом прогресса коммуны и вместе с тем являлась наименьшим злом для преступников. За серьезные проступки гражданин мог быть изгнан из общины, что нередко приводило к смерти. Он также мог быть публично бит, клеймен или лишён конечности, что влияло на его дальнейшую жизнь и портило репутацию. Лишение же свободы происходило тихо, и обвиняемый вскоре мог выйти на свободу, уплатив штраф. Надо понимать, что средневековый итальянец, отсидевший в тюрьме, не считался изгоем, в которого он постепенно превратился с появлением каторжных тюрем в Новом времени. Для многих это была просто вынужденная рутина.
Не менее популярной практикой считалась оплата собственного заключения. Во Флоренции арестанты платили за нахождение в стенах каземата и за деньги могли даже улучшить условия содержания. В этом им иногда помогали власти. Один из указов от 1376 года гласил, что камергеру болонской тюрьмы дозволяется отпускать примерных заключенных к семье по следующим праздникам: День благодарения, Рождество, День Петра и Павла, а также Праздник святого Петрония (последний являлся покровителем Болоньи). Посещение церковной службы один раз в день было обязательным. Для этих целей арестантов отводили в ближайшую церковь, а в голодные годы и вовсе выпускали на улицы просить милостыню. Известны случаи, когда негоциантов даже конвоировали в дома к торговым партнерам, дабы те могли заключить сделку.
Вот отрывок из письма богатого торговца Франческо Датини из города Прато, адресованного его жене:
«Я вынужден соблюдать закон и в ближайшее время сяду в тюрьму, до тех пор, пока мы не внесем нужную сумму. Не волнуйся. Я будут там в хорошей компании. Скоро ко мне присоединятся другие торговцы».
Франческо не боялся ареста, потому что у него были деньги, с которыми он мог позволить себе одиночную камеру и дополнительное питание. Простым горожанам приходилось тяжелее. Большинство садилось в тюрьму за неуплату налогов. Адвокатов тогда не было. Первые представители этой профессии появились в Венеции только в 1442 году. Посему, если человек не мог выплатить штраф, по его душу приходили представители магистрата, договориться с которым было практически невозможно. Такого преступника называли «Общественный должник». Кроме собственного долга он обязан был выплачивать 10 лир в городскую казну за каждые полгода пребывания в камере.
С женскими тюрьмами в Италии все обстояло несколько иначе. Согласно реестру болонских заключённых, сохранившемуся с конца XIII века, число представительниц слабого пола в городских тюрьмах было невелико. Поначалу городской суд даже отказывался брать женщин под стражу, поскольку те были беззащитны перед надзирателями и арестантами.
Вместо тюрем женщин отправляли в общины при монастырях. Однако продлилось это недолго. Возмутились болонские монахини. Святые обители вскоре стали повсеместно отказывать осужденным, поскольку большинство тех женщин являлись проститутками и следом за ними на огонек к монашкам заходили толпы клиентов. Чтобы как-то исправить ситуацию управлявший Болоньей папский легат в 1328 году нашёл место для женской тюрьмы. Им стал подвал башни Палаццо дель Капитано. Только после этого вопрос с заключением женщин был закрыт.
За что сидели итальянцы
«Воспитай мальчишку достойным человеком, а коли он не будет слушаться, бей как собаку или отправь за решётку. Поступай с ним так, как если бы он был твоим сыном».
Обеспеченные должники в тюрьме не задерживались и, как правило, находили способ занять ещё денег или покрыть долг. Такие люди нередко принадлежали к относительно защищённому классу пополанов (ремесленников), за которых мог заплатить цех, или торговцев, знавших нужных людей в фондако (торговый двор), куда часто наведывались негоцианты всех мастей. Людям победнее приходилось сидеть.
Следующий пример красочно иллюстрирует скрытый умысел средневековых олигархов, придумавших тюрьмы. Жил в провинциальной деревушке Сан-Джиминьяно пекарь по имени Аванико. Жил – не тужил, пока в 1309 году не подрался с другим пекарем, в пылу схватки нанеся тому серьезные побои. Вмешались стражники. Из тосканской деревни драчун был отправлен в Венецию, где ему предъявили обвинение и назначили штраф в размере 107 лир. У деревенского жителя таких денег не было, и он попал в тюрьму. Проведя там шесть месяцев, уже в 1310 году, Аванико вышел на свободу. Суд постановил выпустить нарушителя, но с условием, что он оплатит хотя бы 10 лир за свое содержание. Эти средства у пекаря нашлись, но он мог выйти и раньше, заплатив указанную сумму. В любом случае городская казна осталась в выигрыше, выручив с него пару лир.
Флорентийские заключённые XIV века гарантированно проводил от 6 до 24 месяцев в тюрьме. Чаще, как уже было сказано, сидели должники. Время от времени, в зависимости от наплыва новых постояльцев, проводились чистки, согласно которым люди, сидящие больше 2 лет, выпускались на свободу. Состоятельные пополаны не боялись попасть в тюрьму и часто вели свои дела оттуда. Проблемы были только у бедных людей, за которых некому было заплатить, а если они были молодыми и неопытными, могли даже лишиться доброго имени.
Как сидели итальянцы
Первая ночь в тюрьме была самой тяжёлой и зачастую преподносила множество сюрпризов, не важно, куда попадал человек. Тут средневековый каземат мало отличался от современной кутузки. Один из итальянских авторов Франко Сашетти так описывал историю молодого судьи из торговой палаты, попавшегося на взятке. Юноша был заключён в Стинке. Он был симпатичным, с густыми, светлыми волосами и хорошей фигурой. В тюрьме его встретил один из сторожил – торговец Массалио дель Альбицци, который сообщил ему, что у первоходов «есть масса привилегий, о которых те не догадываются». Он предложил юноше разделить с ним ужин и поселил в своих покоях, отдельно от других заключенных, а когда опустилась ночь, залез к нему в штаны.
Другой случай был противоположен истории судьи. Писатель Симон Филипи описывает диковинный обряд посвящения в касту арестантов. В 1486 году на «Остров Стинке» заехал взломщик и насильник мужчин по имени Пачьеротти, известный также как «самый позорный человек Флоренции». В главную залу его привели побитым, в окровавленном санбенито, но тамошние содомиты встретили его с восторгом. Он стал первым отверженным среди отверженных. Тем же вечером за трапезой состоялось посвящение в «капитано». Заключенные надели на него новую мантию сделав своим королём. В тюрьму он вошёл не как очередной должник или пьяница, а как матёрый преступник, по сему не удивительно, что такие девианты как Пачьеротти постепенно стали управлять тюрьмой изнутри.
Надзиратели многое спускали заключенным и нередко сами были вовлечены в контрабандный бизнес: торговлю вином и проституцию. В Стинке мужчины и женщины сидели вместе, пусть и в разных блоках. В доносах от 1363 года говорилось, что надзиратели часто использовали преступниц и продавали их арестантам, а тех, которые отказывались отдаваться, пытали.
В таких тюрьмах практиковался порядок «душевных бесед». Так это называли заключённые. Каждый, кто хотел «поговорить» с понравившейся женщиной в отдельной камере должен был заплатить надзирателю 5 лир. Во Флоренции с подобными нарушениями пытались бороться с помощью установки на двери женских камер трех разных замков. Ключи от них распределяли между людьми, зачастую не связанными общими обязанностями, а в Болонье магистрат внедрял разрозненный штат надзирателей, дабы они не могли сговориться между собой.
Распорядок дня в тюрьме оставлял желать лучшего. Ежедневно проводились литургические мессы, происходила раздача хлеба, а раз в неделю тюрьмы посещали представители магистрата. Вот и все. Не было каких-то конкретных целей наказать человека или заставить работать. Строго говоря сидельцам вообще не нужно было ничего делать. Время как будто застывало и людям приходилось искать способ занимать себя самостоятельно.
Заключенные разрисовывали стены камер, разговаривали между собой, играли в азартные игры, пели песни и вступали в интимные связи. Выпивать вино разрешалось только и венецианских тюрьмах (из-за плохого климата). В остальных хмельные напитки были запрещены. Членовредительство и убийства случались редко из-за чрезмерно жестоких наказаний. Во Флоренции, например, за нанесение побоев отнимали руку. Бунтовали заключенные тоже редко и нападали на стражу лишь во время каких-то больших волнений, когда в городах сменялась власть.
Фактически человек сидел бесцельно, пока его долг не погасят. В воспоминаниях итальянских авторов сказано, что некоторые заключенные спали целыми днями. Такой сон являлся результатом глубокой апатии, изоляции от общества и психологического одиночества.
Теперь из солнечной Италии перенесемся в одну из самых отсталых стран того времени. Очевидно, что условия содержания заключенных на острове были менее комфортными. Записей из английских тюрем сохранилось в разы меньше, чем из итальянских, однако осталось множество сторонних источников, описывающих жизнь преступников. Средневековый Лондон был сравнительно небольшим городом по меркам нашего времени. Число его жителей в XIV веке не превышало 40 тыс. человек. Для сравнения население Флоренции в этом же веке перевалило через отметку в 110 тыс. Удивительно, но при этом в Лондоне располагалось десять тюрем!
Первая тюрьма для черни появилась в городе ещё в начале XII века и о ней почти ничего неизвестно. Тауэр был построен еще раньше, в 1078 году, но в нем простых людей не держали. На западе самыми известными казематами средневекового Лондона считаются: Ньюгейтская тюрьма (1188) и Флитская тюрьма (1197), а также бывший церковный изолятор Клинк (1144). Эти крепости были построены из дерева. Сейчас можно только гадать, как они выглядели; возможно одноэтажные или двухэтажные бараки. Крупицы информации об их планировке мы можем получить благодаря раскопкам на территории тюрьмы Флит и редким отчетам инженеров.
Какими были английские тюрьмы
Тюрьма Флит была построена на восточном берегу одноименной реки, впадающей в Темзу. Местом для строительства был выбран небольшой островок. Тюрьму возводили из дерева, в то время в избытке водившегося на острове. Позже вокруг нее поднялся палисад и сторожевые башни, которые в начале XVI века частично заменили каменными постройками. Тюрьма расширялась медленно и несколько раз была уничтожена пожаром.
Многие сидельцы отзываются о Флитской тюрьме как о «благодатном месте»; и на то есть причина. Управление этой тюрьмой передавалось по наследству, а семейство, владевшее ей, жило на острове еще со времен Вильгельма Завоевателя. Флит лишь частично был подчинен королевской администрации, отвечавшей за Тауэр, Общину Маршалси и Кингс Бенч. Остальные тюрьмы находились под контролем шерифов и общественного собрания. Управляли ими хранители, как правило люди с хорошей репутацией, назначаемые на срок до одного года.
Большинство заключенных в Англии, как и в Италии, попадали в каземат за неуплату налогов, либо просрочку платежей. Флитская тюрьма была построена специально для них. Именно благодаря ряду послаблений многие хотели, чтобы их перевели туда. Там существовала уже знакомая нам практика отправлять заключенных домой на праздники или решать денежные вопросы на воле, благодаря чему арестанты быстрее могли выкупить себя из заточения. Тюрьма Ладгейт, расположенная на западе, в надвратной постройке городской стены, тоже славилась облегченным режимом. Там содержались фримены – свободные крестьяне, арендовавшие землю у феодалов, либо владевшие собственными наделами в окрестностях Лондона. Однако эти места заключения были хороши только в сравнении с другими.
Существует много свидетельств о том, что средневековые тюрьмы часто были переполнены. Попав в любую из них, первое, что чувствовал арестант – гнилостный воздух. Сырость, постоянные дожди и близость реки делали своё дело. Дерево медленно разлагалось, покрывалось плесенью и грибком. Первое место по количеству отравлений воздухом занимала королевская тюрьма Ньюгейт. Этой же тюрьмой пугали многих арестантов. Из таблицы можно понять почему.
Грабители, убийцы, нарушители спокойствия и предатели оказывались там. В этой тюрьме надзиратели не отвечали за самочувствие заключённых и предоставляли их самим себе. В камерах всегда была толчея, болезни и нехватка свежего воздуха. Крысы, насекомые и прочие гады присутствовали в больших количествах. Тифом, прозванным в то время «тюремной лихорадкой», страдали многие. Из-за плохого питания нередки были приступы «Антонова огня», свидетельствовавшего об интоксикации организма. Нищие заключённые могли получить отравление и при употреблении протухшей еды. Известны случаи, когда торговцы рыбой или хлебом присылали партию съедобного товара, намеренно сдабривая его гнилью, которую не могли продать. Тем не менее случаи голодной смерти были зафиксированы всего несколько раз и люди получали свой кусок хлеба, пусть и не всегда свежий.
О чем это говорит? Думаю, в первую очередь о том, что средневековый город было не таким уж жутким местом, каким его описывают некоторые писатели или показывают в фильмах/сериалах. Немалую роль в предотвращении насилия играл институт церкви, внушавший людям страх перед адскими муками за преступления и грехи.
Еще один распространенный миф относительно самой тюрьмы – это цепи, кандалы, колодки и пыточные аксессуары 24/7 для всех заключенных. Тут снова постарался кинематограф. У многих людей средневековая тюрьма неизменно ассоциируется с инквизицией и зверствами надзирателей. В действительности все эти предметы применялись для особо буйных заключенных, коих было не так уж много. В сохранившемся отчёте по инвентарю Кингс Бенч от 1352 года сказано, что для успокоения арестантов у стражи имеется: 8 пар оков, две цепи, одна киянка и две железные палки.
О намеренной жестокости в отношении сидельцев существуют несколько официальных доносов. Один из них привел к отставке сержанта Джона Шепа в 1244 году, сломавшего шею преступнику. Второй касается хранителя Ньюгейтской тюрьмы, унижавшего и пытавшего женщину по имени Джоанна, отказавшуюся вступать с ним в интимную связь. Убийства арестантов до заключения также имели место. В Кембридже в 1429 году некий Джон Хелви был избит сержантом во время ареста и доставлен в тюрьму уже будучи при смерти, а в Кентербери сбежавшего заключённого так сильно выпороли кнутом, что тот испустил дух в телеге, до возвращения в камеру.
Преступления и наказания
Мэр и олдермены выносили лондонцам разные приговоры и не всегда слово «Imprisonment» означало хлебо-водную диету. Это существительное также использовалось в отношение преступников, помещенных в колодки, первое достоверное упоминание которых в Лондоне относится к 1282 году. Заключение в них считалось наиболее комфортным наказанием и применялось для менее опасных арестантов. Время пребывания в колодках занимало от 1 часа до 3 дней. Прикрепление к позорному столбу на площади занимало второе место по популярности и совмещалось с дальнейшим тюремным заключением.
Максимальный срок, на который могли заключить в тюрьму английского преступника, не превышал 1 года и 1 дня, но и такие наказания были не везде. Однако бывали и исключения. Пример тому дело от 1290 года, когда помощника казначея Мэтью признали виновным в растрате денег. Он получил свои законные год и день в тюрьме Флит, а затем срок был удвоен. Связанно это с тем, что Мэтью нарушил условия заключения и без спроса ушел на рождественский ужин в один из влиятельных домов Лондона.
Пожизненные приговоры вовсе были дикостью и выносились в случаях, когда человека нельзя было казнить, но и отпускать не имело смысла. Пример тому дело Уильяма Бауэра от 1389 года. Его обвиняли в наёме гасконского живореза с целью покушения на жизнь местного пастора. Мэр, шериф и судья постарались, чтобы ему смягчили приговор и в дальнейшем выпустили из Ньюгейтской тюрьмы за примерное поведение. Правивший в то время Ричард II узнал об этом и взял дело Бауэра под личный контроль. Вскоре преступника перевели во Флитскую тюрьму, где тот провел остаток дней. По вполне понятным причинам Бауэра не сожгли только потому что покушение провалилось.
Еретиков наказывали по-разному, в том числе и через сожжение. Что же касается содомии, то у консервативных англичан с этим было строже, чем у итальянцев. В Англии мужеложцев всегда убивали, иногда за подобные увлечения придавали смерти даже короля, как это было с Эдуардом II. Существовала негласная практика, когда церковь намерена сжигала грешника, дабы устрашить остальных христиан. Подобная участь постигла никого Джона Бэдби в 1410 году, за ересь приговоренного архиепископом кентерберийским к сожжению. Такая казнь производила впечатление и отчасти благодаря ей существует убеждение о том, что в Средние века на каждом углу пылали костры.
Помимо самой тюрьмы, существовали отдельные учреждения для «Ночных бродяг», куда до выяснения помещали горожан, нарушивших комендантский час. Тьма у средневекового человека прочно ассоциировалась с чудовищами, ведьмами и самим дьяволом. Бодрствующий по ночам человек априори не мог заниматься добрыми делами. В средневековых городах после заката по улицам могла ходить только стража, а ночные гуляки считались потенциальными преступниками и отправлялись в камеры до выяснения. Одним из таких мест был Изолятор Тун на улице Корнхилл, построенный в 1282 году. В Тун отправляли и мужчин, и женщин. Первых обычно подозревали во всяких тёмных делишках, а вторых в проституции.
Детей заключали в тюрьму за воровство или дурное поведение, но в таких случаях речь шла только о колодках. Я нашел лишь одно исключение – дело семилетней сироты Джоанны Стайл жившей в XV веке. Уроженка Лондона была прикована к позорному столбу, а затем заключена в тюрьму на 8 дней. Случилось это после того как некий Томас Ваферер в отместку ее хозяйке поведал общественности «о неких злобных умыслах ее любимой воспитанницы». О том, что испытал ребенок за эти дни, трудно вообразить. Едва ли Джоанна вообще понимала, кто были все эти люди и почему она не может вернуться домой. Однако это частный случай. В детских преступлениях бремя вины обычно ложилось на плечи их родителей, поскольку маленькие воришки часто были детьми бедняков, плохо одетыми и вечно голодными.
Думаю, на примере этих тюрем мы можем сделать выводы, что в средневековой Европе изоляторы использовались как средство выбивание долгов и в редких случаях для удержания опасных преступников. Ни о какой системе перевоспитания в то время не могло идти и речи. Фактически заключённые даже не могли работать, коротая срок в одиночных и публичных камерах, пока за них не внесут плату.
Интересно и то, что некое подобие каст среди заключенных наблюдалось уже в XV веке. Достаточно вспомнить историю с содомитом Пачьеротти и его «коронованием» в капитано. Все это напоминает современные понятия или подобие сицилийского криминального кодекса. Возможно, некоторые из этих преступных законов стали зарождаться уже в ту пору. Тем не менее в прошлом касты заключенных обычно делились по принципу «богатые» и «бедные», «мужчины» и «женщины», а их поведение в застенках не выделялось таким количеством правил и табу, как теперь.