дверь на крышу в многоквартирном доме
Имеет ли право управляющая компания закрывать выход на крышу в жилых многоквартирных домах?
Имеет ли право управляющая компания закрывать выход на крышу в жилых многоквартирных домах?
Ответы на вопрос:
Да, имеет право, но ключ от выходя должен быть в общедоступном для жильцов месте.
Да, она имеет на это право.
То, что двери, ведущие на чердак и кровлю, должны быть закрыты, регламентировано пунктом 3.3.5. части III постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170.
Государственная жилищная инспекция при проведении мероприятий по государственному контролю соблюдения положений жилищного законодательства об использовании и сохранности многоквартирного жилого дома вправе оштрафовать УК или ТСЖ за нарушение данных правил, в том числе за открытый чердак, выход на крышу. Закрытые выходы на крышу, это прежде всего меры безопасности для жильцов и их детей.
В соответствии с п. 13 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, предупреждение (профилактика) терроризма реализуется путем осуществления мер правового, организационного, оперативного, административного, режимного, военного и технического характера, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств.
О необходимости закрывать подвальные помещения также закреплено в п. 3.4.5 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения делается специальная надпись на двери.
В п. 4.6.3.1 содержится норма, которая обязывает закрывать на ключ входы на чердаки и крыши, двери с лестничных площадок на чердак должны быть закрыты на замок, ключи от которого должны храниться в квартире верхнего этажа и в организации по содержанию жилищного фонда, о чем должна быть соответствующая надпись на двери.
Указанные выше нормы допускают открытие подвальных помещений и крыш, но только для проведения каких-либо работ сотрудниками управляющей организации, либо иными специализированными организациями.
Выход на крышу
Мы живем на 10 последнем этаже, выход на крышу закрыло наше ДУ. Хотели попросить ключ от крыши, но на нашу просьбу ДУ заявило что на крыше установлено какое то оборудование, они вход закрыли и никому ключи не дадут и крыш не является общедомовым имуществом. Скажите пожалуйста право ли ДУ.
С этой крыши падает лед на машину и повреждает ее.
Каковы права владельца машины на компенсацию и с кого?
Законно ли решение общего собрания собственников в многоквартирном доме о запрете выхода на крышу?! выход на крышу необходим для осуществления утепления квартиры.
Из квартиры есть выход на крышу подъезда. В тех. паспорте указан выход и часть площади крыши подъезда. Могу ли я огородить эту часть площади крыши подъезда? Если да, то какие условия.
Дом в ТСЖ, плоская крыша. На парапете стоит спутниковая тарелка. Имею я право туда её ставить, это же не труба от дымохода или не выход на крышу. И почему мне не дают ключи от крыши, я же собственник квартиры?
Мой вопрос таков: инспекция госстройнадзора штрафуют меня за отсутствие разрешения на строительство, по их мнению, 4-х этажного дома. Однако и по документам и по факту это дом 3-х этажный с выходом на крышу (высота выхода на крышу соответствует высоте этажа, а находится сам выход по середине крыше, отапливается). Как оспорить штраф и в чем разница между выходом на крышу и этажом. Прав ли я?
Я снимаю квартиру в многоквартирном доме. Управляющая компания закрыла крышу, более того заварила в остальных подъездах выходы. Правда ли что по технике пожарной безопасности у всех жильцов дома должен быть свободный выход на крышу, и куда обратиться для решения проблемы? Ведь крыша как и тех. этаж является обще домовой собственностью, а значит собственностью всех собственников.
Ремонт крыши лоджии. Как проверить отремонтировала ли управляющая компания крышу лоджии, если мне собственнику жилья выход на крышу дома (чтобы посмотреть сделан ли ремонт кровли лоджии) запрещён?
В подъезде не закрыт выход на крышу, дети гуляют вторую неделю по крыше. Куда позвонить и по какому номеру?
С крыши дома скинули камень на Авто, что делать? Заявление участковому написал. Выход на крышу многоквартирного дома открыт. Заявку в управляющую компанию оставил. Разбито стекло.
Многоквартирный дом, живём на последнем 5 этаже, сделали недавно балкон (застрелили и утеплили), стала протекать крыша на балконе, вода проходит через пластик, приходили мастера, сказали что нужен выход на крышу дома, чтобы заделать шов и положить металлический пласт, но домоуправояющая не даёт ключи от крыши, так как говорит что испортим кровлю.
Законны ли ее действия?
Я снимаю квартиру в многоквартирном доме. Управляющая компания закрыла крышу, более того заварила в остальных подъездах выходы. Правда ли что по технике пожарной безопасности у всех жильцов дома должен быть свободный выход на крышу, и куда обратиться для решения проблемы?
У нас в торговом центре на последнем 4 этаже расположено 4 ресторана и там же выход на крышу. Можно ли курилку для посетителей ресторанов построить на крыше торгового центра?
Я живу на последнем этаже. Крыша постоянно бежит. На протяжении уже 5 лет воюю с управляющей компанией. Последний год крыша капитально побежала. Весь ремонт пришлось переделывать. Компания списала на ремонт крыши почти 400 т. р.а заменила всего люки выхода на крышу. Все мои жалобы остаются без внимания. Ничего не делается. Подскажите куда жаловаться. Как заставить управляющую компанию в короткие сроки сделать качественный ремонт кровли. Спасибо.
Вопрос: дом разной этажности, мой потолок это уже крыша, сосед выше имеет отдельный выход на мою крышу (выход спроектирован изначально) и соорудил себе нам террасу и зимний сад, тем самым нагрузил кровлю, перекрыл вент канал. Имеет ли он право сделать эту террасу, чем регламентировано.
Законно ли использование чердачного выхода (будка) на крышу многоквартирного дома, в качестве распределительной станции интернета и кабельного телевидения на 10 домов! Будка вся просверлена для выхода не одного десятка проводов. На крыше паутина из проводов. Как дождь, ветер, все свистит и течет в подъезд через дыры. Хочу составить грамотное письмо в прокуратуру, чтобы заставили убрать все телекоммуникации с крыши. И почему сразу нельзя сделать все по человечески, как Ростелеком, все провели через подвал.
Будет ли являться незаконным пристрой на крыше жилого дома в виде постройки с дверью выхода на крышу из жилой комнаты и на какой документ правовой сослаться (статью какого кодекса или постановления). Заранее благодарны за помощь.
Имеет ли право управляющая компания закрывать выход на крышу в жилых многоквартирных домах?
Такой вопрос. Мои окна выходят на противоположную сторону от передатчика (телевышки), а на крышу антенну ставить не разрешает домоуправление (закрыли чердак и не дают ключи). Живу в многоквартирном доме и являюсь собственником квартиры. Как быть? Что это за новый закон такой, запрещающий установку маленькой уличной антенны? (тем более, в моей ситуации, повторяю, для приема телесигнала единственный выход для меня, это установить антенну именно на крыше). Ведь вроде бы крыша относится к общедолевой собственности всех владельцев квартир.
В подвале нашего дома устроили кафе. Пожарные заставили руководство кафе сделать дополнительный выход. Предприниматель не спрашивая нас прорубил выход над нашим окном. Козырек крыши расположен на уровни нашего окна. Крыша покрыта листом металлическим. Во время дождя все брызги отлетают от металлического листа к нам в окно, производя сильный шум и грязь Куда обращаться?
Имеет ли право главная по дому, живущая на последнем этаже, перегородки металлической дверью выход на крышу? И имеет ли она право собирать денежные средства на ремонт подъезда, крыши и ты., не предоставляя кассового чека о взимании с жильца определенной суммы? Заранее, спасибо за ответ и помощь!
Какое наказание предусматривается за выход на крышу жилого дома, в котором я не живу?
Можно или нельзя: как оформить в собственность крышу дома
Крыши типовых многоэтажек в России крайне редко используются жильцами домов. Об этом редакции рассказали риелторы и юристы, которые специализируются на недвижимости. В то же время на крышах новых зданий в центре Москвы часто открывают бары и рестораны, а на кровлях домов, которые должны построить в рамках реновации, власти обещают высадить деревья и кусты.
Такие способы использования предполагают, что крыша включается в оборот с помощью внешних сил — управляющих компаний, бизнес-структур или подконтрольных мэрии казенных учреждений. Редакция «РБК-Недвижимости» решила выяснить, как жителям многоквартирного дома сделать эксплуатируемую кровлю самостоятельно.
Как легализовать крышу: инструкция
Самое сложное в обустройстве эксплуатируемой кровли — получить разрешение властей, рассказали юристы и риелторы, опрошенные редакцией. «Прежде всего, важно обратить внимание на пригодность крыши для подобной эксплуатации. В большинстве зданий, относящихся к старому фонду, такой возможности просто не будет — взять хотя бы панельные пятиэтажки со скатной крышей», — предупредила Елена Мищенко из риелторского агентства «НДВ-Недвижимость».
«Для того чтобы обустраивать на крыше какие-то дополнительные конструкции, ее необходимо перевести в собственность дома и принять решение о реконструкции. Принимает такое решение общее собрание собственников, — рассказал управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский. — Только когда крыша будет переведена в разряд эксплуатируемых, на нее получат доступ все жильцы дома. До этого момента такое право имеют только сотрудники обслуживающих компаний (согласно постановлению Госстроя)».
«В обычной ситуации все технические помещения, в том числе подвальные, чердачные и вход на крышу, должны быть закрыты на замок («Правила и нормы эксплуатации жилищного фонда»), — подтвердила ведущий юрист Европейской юридической службы Виктория Аптекина. — Один комплект ключей необходимо хранить у дежурного диспетчера или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй — в одной из квартир верхнего этажа. Право находиться на крыше имеют только представители управляющей компании и подрядной организации при проведении работ».
Проголосовать за легализацию крыши должны все собственники квартир — в данном случае правило двух третей голосов не действует, отметили Старинский и Аптекина. С протоколом, в котором отражено абсолютное согласие всех соседей, можно идти в Росреестр, где крышу признают собственностью дома, советуют юристы.
На этом процесс будет завершен на 50%: следующим шагом является второе собрание собственников жилья. Здесь основным вопросом должен стать конкретный вид использования крыши. Решить два этих вопроса одномоментно нельзя, так как голосовать за или против обустройства бассейна или зоны для шашлыков на крыше запрещено до тех пор, пока крыша официально не перешла в распоряжение жильцов, указали юристы.
Все затраты на обустройство и переоборудование легализованной крыши несут владельцы квартир. Кто сколько должен платить, решается на собрании собственников. «Есть нюанс: деньги на обустройство крыши дадут, скорее всего, не все, а вот по закону использовать ее имеет право каждый собственник. Зато находиться на этой кровле можно будет хоть круглосуточно», — уточнила Виктория Аптекина.
«На втором собрании уже достаточно двух третей голосов для выбора цели реконструкции, — утверждает Аптекина. — Затем постановление второго собрания направляют в институт жилищного проектирования для подготовки проекта реконструкции. Далее готовый проект нужно согласовать с представителями строительного надзора и местной властью того муниципалитета, на чьей территории расположен дом. Только после этого можно приступать к реконструкции».
Если хотя бы одно звено в цепочке легализации крыши нарушено, собственника обяжут снести любую постройку за свой счет, предупредили в Европейской юридической службе. «Если жильца призвать к ответственности не удалось (например, по причине его продолжительного отсутствия в квартире), то «бульдозером» поработает управляющая компания, которая потом через суд взыщет все затраты с виновника. А собственника еще и оштрафуют за самовольный захват крыши и ее порчу, неизбежную в процессе строительства чего бы то ни было», — заключила Аптекина.
Реальный опыт
Облагораживание территории кровли способно увеличить стоимость квартир до 8% в случае общего доступа, подсчитали в агентстве «НДВ-Недвижимость» по просьбе редакции. «Цифра увеличится до 15–20% для квартир при частном использовании — в таком случае указывается, что квартира располагает террасой», — заявила Елена Мищенко.
Встретить реальные примеры эксплуатируемой кровли можно в единичных случаях. Большая часть таких объектов находится в центре Москвы, констатировали риелторы. «Это привилегия дорогих домов бизнес-класса и выше. Данный формат также могут предложить выведенные из жилого фонда малоэтажные особняки», — считают в «НДВ-Недвижимости».
Владельцы квартир массового сегмента не в силах сделать крышу эксплуатируемой, так как не могут пройти все процедуры, необходимые для согласования, передали «РБК-Недвижимости» в риелторском агентстве «Мегаполис-Сервис». «К примеру, в Мытищах простор для творчества есть у обладателей двухуровневых квартир в некоторых новых домах, недавно сданных в эксплуатацию, — рассказала директор мытищинского подразделения компании «Мегаполис-Сервис» Вера Ларионова. — Выход на крышу у них можно осуществить через так называемую веранду, около которой столбиками огорожена территория, де-факто принадлежащая собственникам той или иной двухуровневой квартиры».
«Многие из жильцов поспешили воспользоваться ситуацией, пытаясь обустроить зимний сад, комнату отдыха или что-то подобное, — продолжила Ларионова. — Владельцы квартир возвели дополнительные стены из прозрачных или легких конструкций. Все постройки были приведены в полное соответствие с архитектурным стилем комплекса, однако на практике все это узаконить не удалось. Со стороны риелторского сообщества я даже входила в состав комиссии, которая занималась данным вопросом, однако соглашаясь, что де-факто жильцы таких домов имеют право на обустройство принадлежащей им территории на крыше дома, оформить это правильно с юридической стороны не удается до сих пор».
Узаконивать эксплуатируемую кровлю не умеют не только жильцы, но и застройщики, следует из опыта риелторов. По сведениям компании «Мегаполис-Сервис», в поселке городского типа Свердловский Щелковского района Подмосковья девелопер нового жилого комплекса, недавно сданного в эксплуатацию, в проморолике обещал жильцам обустроить на крышах двух многоэтажек зоны отдыха с шезлонгами — и сделать это официально. В итоге у застройщика ничего не получилось, а все попытки подобных действий расценивались властями как самострой, заключила Ларионова.
Своя специфика проявляется на юге России, где теплый климат способствует более активному желанию жителей использовать собственную крышу. «Казалось бы, в Анапе вопрос с обустройством зон отдыха на крышах домов давно должен быть решен. Однако ничего подобного у нас не происходит. Да, есть отдельные примеры того, когда жители современных новостроек-многоэтажек пытаются создать своими руками какое-то подобие зон отдыха на крыше здания, однако такие случаи, во-первых, единичны и не носят массового характера, а во-вторых, узаконить изменения никто даже и не пытается», — рассказал генеральный директор агентства «Мегаполис-Сервис» в Анапе Виталий Диденко.
Доступ на крышу многоквартирного дома
УК препятствует доступу на крышу многоквартирного дома, в котором я собственник квартиры. Ключ не выдают. А наша крыша это обзорная площадка, одна из самых высоких точек города. Конструкция крыши представляет собой плоскую поверхность, огороженную бортиком высотой 1-1.2 м и толщиной 50 см. Я как собственник имею право на доступ к общедомовому имуществу (лифты, балконы, крыша). Как воздействовать на УК, как аргументировать?
Могут ли я получить законный доступ на крышу своего многоквартирного дома через домоуправление? Есть ли законы запрещающие это сделать?
Решил заделать межпанельные швы за свой счёт, нанял альпинистов соответственно возникла необходимость получения доступа на крышу многоквартирного дома, управляющая компания отказывает в доступе ссылаясь на Пункт 4.6.1.22 Постановления Госстроя от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» данный пункт гласит, что «находиться на крыше лицам, не имеющим отношения к технической эксплуатации и ремонту здания, запрещается». Подскажите как быть? Замерзаем, скоро Крещенские морозы. спасибо.
Что предпринять для получения доступа на крышу многоквартирного дома для обслуживания ранее установленной на ней личной радиолюбительской антенны?
Антенна была установлена 8 лет назад с письменного разрешения УК. Собрания собственников не проводилось. Два года назад это же УК перестало выдавать ключи от крыши и недавно обратилось в суд о ее сносе. Собственники дома не возражают против продолжения размещения антенны, в опросном листе 85% голосов. Мной был подан встречный иск об устранении препятствий в доступе на крышу, выдаче ключей от нее. Суд отказал обеим сторонам. Время для подачи апелляции еще есть.
Что можно сделать для получения доступа на крышу многоквартирного дома для обслуживания ранее установленной на ней личной радиолюбительской антенны?
Антенна была установлена 8 лет назад с письменного разрешения УК. Собрания собственников не проводилось. Два года назад это же УК перестало выдавать ключи от крыши и недавно обратилось в суд о ее сносе. Собственники дома не возражают против продолжения размещения антенны, в опросном листе 85% голосов. Мной был подан встречный иск об устранении препятствий в доступе на крышу, выдаче ключей от нее. Суд отказал обеим сторонам. Время для подачи апелляции еще есть.
Одна организация предоставляющая доступ в интернет, без ведома жильцов установила небольшую антенну на крыше многоквартирного дома. Что можно предпринять для того чтобы она там не стояла и чем это грозит этой организации?
Спутниковая антенна установлена на крыше многоквартирного 5-этажного дома лицензированной фирмой в декабре 2009 года и эксплуатировалась до сих пор без всяких претензий как со стороны ЖЭК, так и со стороны жильцов. В сентябре 2016 года коллектив жильцов вышел из ЖЭКа и организовал ОСМД с главной целью получить государственные средства на капитальный ремонт крыши (дому 33 года, и капремонт крыши не делался). В связи с этим собрание жильцов при неполном кворуме (30 жильцов из 89 квартир, при этом 27 «за» и 3 «против») постановило демонтировать за счет владельцев все спутниковые антенны с крыши и в дальнейшем не допускать их установки, а также доступа на крышу кого бы-то ни было, для получения 15-летней гарантии на крышу. Прошу сообщить, правомерны ли решение собрания и действия управляющей компании в данном конкретном случае.
Моя антенна установлена на крыше многоквартирного 5-ти этажного дома (хрущёвка) с 2008 года. Ежегодно, при очистке крыши от снега сотрудники ЖРЭУ повреждают кабель и мне приходится восстанавливать неисправности за свой счёт. В этом году кабель, как обычно, повредили, но ключ от крыши начальство ЖРЭУ давать категорически отказалось (несмотря на то, что я являюсь собственником квартиры с соответствующими правами на общедомовое имущество), ссылаясь на то, что антенна установлена незаконно, мешает и должна быть либо УЗАКОНЕНА, либо убрана. Как узаконить они не знают! Насколько правомерно это требование? Как узаконить (если правомерно)? Какими нормативно-правовыми актами я могу воздействовать на ЖРЭУ, чтобы получить доступ на крышу для восстановления работы моей антенны? Спасибо!
УК закрыло доступ на плоскую крышу многоквартирного дома собственнику квартиры под предлогом не проведенного собрания где ему якобы нужно спросить разрешения у др. собственников и тем, что там опасно. По ЖК: в компетенцию собрания это не входит, собственник имеет право пользования общим имуществом никого не спрашивая, постановления правительств, Госстроя противоречат ЖК, поэтому не применяются.
Я жилец многоквартирного дома, ТСЖ, предпоследний этаж, квартира с хорошим ремонтом. Соседи с низу (председатель) имеет стояки холодной воды в аварийном состоянии, как она говорит и принуждает нас дать доступ к нашим стоякам для замены и дальнейшего предотвращения аварийности. У нас стояки зашиты и закрыты как в гардеробной так и в ванной, соседка председатель угрожает, что если мы не дадим доступ то перекроет стояк и все 9 этажей останутся без воды. Я предложил вариант доступа, но она должна решить вопрос оплаты восстановления коробов после замены стояков. В ответ платить не буду, вы не имеете права, вы обязаны предоставить доступ к общедомовому имуществу. На сколько я знаю из консультаций юристов предоставить доступ к стоякам мы должны при аварийной ситуации в нашей квартире или же при условии того, что проведено общее собрание членов ТСЖ и принято решение замены стояков от подвала до крыши. Кто прав?
Я жилец многоквартирного дома, ТСЖ, предпоследний этаж, квартира с хорошим ремонтом. Соседи с низу (председатель) имеет стояки холодной воды в аварийном состоянии, как она говорит и принуждает нас дать доступ к нашим стоякам для замены и дальнейшего предотвращения аварийности. У нас стояки зашиты и закрыты как в гардеробной так и в ванной, соседка председатель угрожает, что если мы не дадим доступ то перекроет стояк и все 9 этажей останутся без воды. Я предложил вариант доступа, но она должна решить вопрос оплаты восстановления коробов после замены стояков. В ответ платить не буду, вы не имеете права, вы обязаны предоставить доступ к общедомовому имуществу. На сколько я знаю из консультаций предоставить доступ к стоякам мы должны при аварийной ситуации в нашей квартире или же при условии того, что проведено общее собрание членов ТСЖ и принято решение замены стояков от подвала до крыши. Кто прав?
Мы живем в двухквартирном доме. Квартира 1 и 2 находятся в одноэтажном жилом доме, состоящем их двух квартир.
Земельный участок на котором расположен вышеуказанный жилой дом разделен в натуре, т. е. у семьи Ивановых и семьи Петровых самостоятельный, огороженный земельный участок.
В каждой части нашего жилого дома отдельные вводы на электричество, газ, воду, отдельная канализация (септик – выгребная яма). Крыша над каждой квартирой своя. Отдельные котельные в каждой части нашего жилого дома. Следовательно, не имеется общих инженерных сетей. В многоквартирном же жилом доме вся система коммуникаций является имуществом общего пользования, обслуживает более одной квартиры и обязательно наличие помещений общего пользования имеющих прямой доступ из квартир многоквартирного дома (ст. 36 ЖК РФ). В принадлежащем нам жилом доме нет помещений общего пользования. Общая только стена между соседями. Пришел счет на техобслуживание от управляющей компании, с которой договор заключен не был. Как поступить?
Мы организация (ООО), которая занимается интернет услугами и кабельным телевидением.
Недавно одна Управляющая компания отправила нам на согласование 2 договора: один договор передачи в пользование общего имущества собственников многоквартирного дома, а другой договор о предоставлении доступа в целях производства работ по размещению и обслуживанию оборудования.
По первому договору мы платим за размещение нашего оборудования, а второй договор, как пояснили в УК, нужен для доступа на крышу.
Со всеми УК у нас один договор, никогда с таким не сталкивались. Если же мы не заключим два договора, нас просят демонтировать свое оборудование.
Законно ли это? В чем различие этих двух договоров?
Вопрос: я житель 3 х этажного дома. С нашего дома женщина в администрации добилась раньше срока назначенного перекрыть крышу дома, у неё одной течёт в квартиру немного. Собрали собственников жильцов. Пришло мало человек. Я не пошла, так как у меня сделан хороший ремонт и не течёт ни где, боюсь когда вскроют крышу зальет, я сейчас на пенсии и мне уже ремонт не переделать, пенсия одна. На меня наезжает которая затеяла все, чтоб расписалась как собственник в протоколах, а я не хочу. Вопрос первый: могут меня заставить подписываться в протоколах, если не хочу? И какие есть подводные камни, что могут обмануть в чем то или счёт заплатить за что то заставят. Что мне отвечать им чтоб отстали от меня, по закону какому могу отказаться? Повестка дня такая была: 1) избрание председателя секретаря. 2) об утверждении повестки дня (все также перечисленные вопросы) 3) принятие решения о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома 4) принятие решения об обеспечении доступа к общему имуществу при проведении капитального ремонта многоквартирного дома 5) утверждении вида работ по капитальному ремонту общего имущества 6) перенос срока проведения капитального ремонта установленного региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах расположенных на территории архангельской области.7) утверждение источника финансирования работ или услуг по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома. 8) утверждение предельной стоимости услуг или работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома. 9) утверждение сроков проведения капитального ремонта общего имущества. 10) выбор лица который уполномочен действовать от имени собственников помещений 11) утверждении количества экземпляров протокола общего собрания и определения места хранения протокола общего собрания собственников. Вопросы повестки дня из ст. 46 и прочих статей Жилищного кодекса Российской Федерации. Вопросы мои чуть выше заданы. Спасибо за ранее.