Что значит предложение не согласовано
Программа Word пишет, что предложение не согласовано
Совершив восхождение, попадаешь на смотровую площадку, изобилующую кафе, ресторанами, сувенирными киосками, присутствует даже… амфитеатр, словом полная противоположность боливийским каньонам, где взобравшись на плоскогорье, остаешься наедине с собственным эхо.
3 ответа 3
Эхо (нариц.) ― склоняемое существительное.
Из словаря: Эхо, нескл., ж. (мифол.), эхо, эха (отзвук).
Но вот впереди слышатся какие-то звуки, искажаемые эхом. [Игорь Вольский. (1994)]
Совершив восхождение, попадаешь на смотровую площадку, изобилующую кафе, ресторанами, сувенирными киосками, присутствует даже… амфитеатр – (тире перед обобщающим словом) словом полная противоположность боливийским каньонам, где, (деепричастный оборот) взобравшись на плоскогорье, остаешься наедине с собственным эхом (эхо склоняется).
На мой взгляд, в пору разделить это громадное предложение на несколько небольших.
Во-первых, предложение, действительно, нужно бы разделить на два. Но это не называется согласованием.
Согласуются существительные с прилагательными. Может быть, имеется в виду, что ЭХО не относится к несклоняемым существительным. Это иностранное слово, но в русском языке адаптировалось как сущ. среднего рода. В косвенных падежах оно употребляется редко, выглядит странно, поэтому его и не склоняют, но вот в творительном падеже употребляется чуть чаще, склоняется легко: с эхом.
Несогласование слов в предложении
В этой главе речь тоже пойдет о неправильном порядке слов в предложении, но уже для случаев пропуска слов или потерь логических связей между словами. По сравнению с предыдущим лексическим недочетом, данные «ляпы» являются уже ошибкой. К таким ошибкам относятся примеры, где автор ради рифмы не только поставил придаточные предложения или определения не на свои естественные места, но и не продумал согласование слов в предложении или не закончил фразу, отчего смысл некоторых фрагментов стал восприниматься неоднозначно или совсем не так, как хотел того автор. Например:
№1
«Вы не тому меня учили,
И удивитесь непременно,
Душа черства, лицо надменно,
Слои сдирает на точиле
Страстей, побед и прегрешений,
Молитв, достоинств, недостатков,
И выпадает лед осадков
На сумму принятых решений»
Во-первых, здесь есть неправильное построение фразы: «И удивитесь непременно,
Душа черства, лицо надменно…» В авторской пунктуации, требуется вставка слова «что», которая в предложении отсутствует: «И удивитесь непременно, ЧТО душа черства, лицо надменно…» Спасти дело может правильная расстановка знаков препинания (на что начинающие авторы обычно обращают крайне мало внимания): «И удивитесь непременно: душа черства, лицо надменно…». Во-вторых, имеем неоднозначность смысла:
«Душа черства, лицо надменно,
Слои сдирает на точиле
Страстей, побед и прегрешений…»
В чьих «волосах седые прядки» – волосах тьмы? Или того, кто «неспешно идет по тропе»? Догадаться, конечно, можно, но структура данного предложения этой однозначности не имеет. Или фраза: «влачится тьма, кромешна». К подлежащему «тьма» здесь через запятую автор подставил сразу два сказуемых, которые различны по форме и разнородны по смыслу. А смысл, видимо, таков: «кромешная тьма влачится….»
№3
«Здесь веригами по камням
Ноги мёртвых скребут домов».
В этом примере даже не сразу поймешь, о чем речь… Из контекста всего стихотворения можно предположить, что автор хотел образно сообщить нам, что «здесь ноги (?) мертвых домов скребут по камням своими веригами». Образы – средство важное, интересное, но их надо использовать точно и внятно, так, чтобы смысл каждого слова был бы раскрыт в тексте – либо до использования образа, либо после него, далее…
№4
«Но есть же время посидеть,
попить чайку с блинком, с соседкой»
Через запятую автор поставил однородные по форме, но совсем не однородные по смыслу члены предложения, отчего «соседка» воспринимается нами как еще одна «закуска к чайку».
№5
«Как душисты бархатные ночи!
Как волнует сердце соловей!
И смеётся где-то колокольчик
Средь прохладных сумерек степей…»
Здесь смысловое несовпадение подлежащих, использованных в паре с их образами-определениями: если мы назвали ночь «бархатной», то уместно дать ей определение, имеющее отношение к осязательным ощущениям (мягки, теплы и т.п.), но никак не обонятельными: ночь – это категория времени, это не то, что пахнет, пахнуть может воздух, земля, листва и т.п.).
Аналогично и с фразой «Средь прохладных сумерек степей». Во-первых, сумерки никак не связаны со степями – они везде сумерки, и на море, и в горах! Сумерки – это время дня: у этого явления есть время, но нет пространства, поэтому использование «средь» по отношению ко временному понятию «сумерки» не удачно. «Колокольчик смеется» не «средь сумерек», а «средь степей» (предлог «средь» требует в предложении обстоятельства места, а не времени)
№6.
«Я б хотела найти,
покорить и остаться
На небесной вершине,
отменив непреложность».
№7
«Я б хотела уйти,
позабыть, затеряться,
Зная точно, отныне
мне открылась возможность.
Тут тоже имеем несогласованность слов и неполноту предложения: по смыслу требуется: «зная точно, ЧТО отныне» или тогда уж изменить пунктуацию: «Зная точно: отныне мне открылась возможность».
№8
«Я пойду напрямик,
ощутив вдруг доступность,
Жизнь продолжить во вне,
под названием Вечность».
Это типичный случай неестественного порядка слов в предложении в угоду рифме. По смыслу здесь: «ощутив возможность продолжить жизнь во вне, в вечности». А так, как поставил слова автор, – это плохой, неряшливый русский…
№9
«Желтизной окрасились берёзы.
И рябин алеющие кисти.
И с небес пролившиеся слёзы»
Пока забудем про то, что союз «и» тут ни к чему. Он ничего не усиливает и не объединяет. Служит лишь для затыкания прорехи в ритме. Но именно этот союз придаёт двусмысленность. Получается, что желтизной окрасились не только берёзы, но и «алеющие кисти» и «пролившиеся слёзы».
№10
«Он был не юнец, не старец,
не грандом и не плебсом,
чуть слышный затейный логос,
бурлескный гость-домовой».
В чистом виде неверное согласование предложения: сказуемое, выраженное существительным, внезапно меняет свой падеж: «Он был (кто? – им пад.) не юнец, не старец, не (кем? – тв. пад.) не грандом, не плебсом». А далее опять начинается именительный падеж –«….логос,…домовой»
Слово «затейный» здесь, конечно же, несуществующее слово, но об этом типе ошибок разговор пойдет далее.
№11.
«Если всё измеряешь лишь собственной меркой:
угол зрения, правильность избранных тем,
иногда понимая, что ты на поверку
и к себе самому не привязан совсем».
Все бы ничего, если бы далее стояло «то…». Но его нет, стоит точка, и фраза повисает в воздухе, автор перескакивает на другую мысль. Хорошо, если это предложение легло в контекст всего содержания, но чаще всего авторы спокойно ставят точку и забывают об использованном в начале предложения слова «Если». На это тоже стоит обращать внимание. Стихи – это не просто поток мыслей, но и последовательность предложений, на каждое из которых полезно посмотреть в отдельности – закончено ли оно по форме?
№12
«Но не видно сосняко-подростка,
Лишь ковыль да буйно ивняки».
Хотелось бы, чтобы мне пояснили здесь форму и смысл слова «буйно». Вернее, «буйно ивняки» Это… как? Или …что?
Хочу поделиться с вами своим собственным правилом: «В стихах надо так располагать слова в предложении, как я бы расставила их в устной, прозаической речи ПЛЮС красота слога и мелодичность звучания».
Стихи – это БОЛЬШЕ, чем прозаическая литературная речь, а не МЕНЬШЕ: они не дают нам права на замену литературной речи на неестественную, на необоснованную смыслом перестановку слов в предложениях, на недоговаривание фраз или на использование не совсем подходящих по смыслу определений В УГОДУ РИФМЕ И РИТМУ.
Особенности употребления несогласованных определений.
Несогласованные определения часто путают с обстоятельными и дополнениями. Это обычно мешает не только правильно проанализировать предложение, но и соблюсти правильную расстановку знаков пунктуации. Чтобы этого не случалось, есть несколько правил.
1. Определение выражает признак, а дополнение – сам объект.
2. Многие несогласованные определения можно заменить согласованными определениями, чего не сделаешь с дополнениями и обстоятельствами:
Брюки отца – отцовские брюки; сумка Ани – Анина сумка; мальчик пяти лет – пятилетний мальчик; решение суда – судебное решение.
Стоит отметить, что это правило только одностороннее. То есть, не все несогласованные определения можно заменить согласованными, поэтому наличие такой возможности говорит о том, что перед нами точно несогласованное определение. И наоборот, если заменить согласованным определением нельзя, то это не значит, что перед нами не определение. См. п.1.
3. Если существительное с предлогом и наречие в предложении относятся к глаголу, то перед нами – обстоятельство. Если же существительное с предлогом и наречие относятся к существительному, то они, как правило, выступают в роли определения, выражая признак предмета относительно положения, времени, места, цели, причины и другие:
Скамья стоит (где?) у подъезда (обстоятельство). На скамье (какой) у подъезда сидели старушки.
В первом предложении существительное с предлогом «у подъезда» относится к глаголу и является обстоятельством. Во втором – относится к существительному и является определением.
Часть речи
Чтобы понять, как пишется слово «согласовано» с отрицательной частицей «не», в первую очередь следует определить, какой частью речи является конструкция. Для этого необходимо взять пример предложения, в котором она употребляется, после чего провести его синтаксический анализ, найдя главные и второстепенные члены: «Документ был не согласован со мной, поэтому дальнейшее решение будет выносить главный прокурор». Проводить разбор лучше всего по определенной инструкции, которая позволит не упустить ни одного важного момента:
Итак, на основе этих пунктов можно провести разбор конструкции и определить, что слово «не выявлен» является именной частью составного сказуемого, отвечает на вопрос «каков?» и обозначает признак предмета. Какая часть речи больше всего подходит под описание? Правильно, краткое причастие, которое практически во всех случаях выступает в роли сказуемого и даже имеет схожие с глаголом признаки.
Написание «не» с причастиями
Теперь необходимо открыть учебник по русскому языку за 9 класс и вспомнить, когда причастия пишутся раздельно, а когда вместе. Лишь в этом случае можно будет получить уверенность в том, что слово написано с «не» максимально верно. Лучше всего начать с тех пунктов, которые касаются слитного правописания:
Теперь несколько слов о тех случаях, когда частица «не» пишется раздельно от причастия. В правиле присутствует всего 4 пункта, однако особое внимание следует обратить на последний:
Ну а поскольку «не согласовано» является кратким причастием, то можно сделать вывод о том, что писать его необходимо раздельно во всех случаях. Не совсем, ведь конструкцию можно легко спутать с некоторыми частями речи.
Однокоренные слова и примеры употребления
Чтобы научиться отличать краткое причастие от других частей речи, рекомендуется разобрать несколько конструкций, в которых употребляется слово, близкое по звучанию, но имеющее совершенно другое лексическое значение. Это позволит не только понять лексическую роль каждой из конструкций, но и не ошибаться в определении ЧР в будущем. Вот лишь 15 предложений:
Таким образом, перепутать краткое причастие с похожей ЧР может быть достаточно просто. Особого внимания заслуживают краткие отглагольные прилагательные, которые выглядят практически так же, как и краткие причастия, но пишутся с «не» совершенно иначе. Именно поэтому рекомендуется ознакомиться с тем, как отличать между собой эти две части речи.
Основные отличия ОП от КП
Теперь можно с уверенностью утверждать, что значит предложение с «не согласовано». Однако стоит остановить внимание на том, как отличить краткие отглагольные прилагательные от кратких причастий, поскольку эти две ЧР выглядят крайне похоже и несут практически один и тот же смысл. Для этого можно воспользоваться четырьмя пунктами из правил:
Этими правилами следует пользоваться в особенности в тех случаях, когда речь заходит о кратких ОП и страдательных причастиях. Вот два примера: «документ не согласован» и «правило несогласуемо». Отличить ЧР сможет лишь тот, кто хорошо знает все эти пункты. Однако что же делать, если писателю все-таки попалось отглагольное прилагательное? Как оно пишется с «не»?
Отрицательная частица с прилагательными
Сразу же стоит отметить, что с краткими прилагательными «не» пишется точно так же, как и с полными. Что касается отглагольной ЧР, то она имеет практически идентичное правило с той, которая образуется от существительных (за исключением одного важного пункта). Итак, раздельно с «не» ОП пишутся в следующих случаях:
Во всех остальных случаях ОП с «не» пишутся слитно. В эту категорию следует отнести и конструкции, которые не могут употребляться без отрицательной частицы, и слова, которые можно заменить синонимом и близким по значению словом. Кстати, о последних: к отглагольным прилагательным крайне просто подобрать синоним: «необразованный человек» — «неученый» или «невежественный». Эту особенность также можно использовать для того, чтобы отличить эту ЧР от страдательных причастий. Однако все-таки куда практичнее будет применять другие правила.
Таким образом, определить, как пишется слово «несогласованно» или «не согласовано», крайне просто. Однако даже профессионал может спутать его с «не согласуемо», которое является абсолютно другой частью речи. Именно поэтому важно изучить все нюансы, а также уметь отличать ОП от причастий, в том числе и те конструкции, которые находятся в краткой форме. Ну и никогда не следует забывать о возможности консультации с опытным специалистом через интернет (например, можно зайти на какой-нибудь тематический форум) или просто воспользоваться орфографическим словарем.
Серьезный разговор
Является полным независимым предложением (законченное предложение), потому что в нем есть подлежащее «Я» и сказуемое «съесть». Сказуемое это действие в предложении. Различение между независимыми и зависимыми предложениями. Еще один вид несогласованных предложений, когда есть больше чем два независимых предложения в строке, соединенных союзами. Добавьте разделительные знаки в несогласованные предложения без пунктуации.
Писать несогласованные предложения – это общая грамматическая ошибка. Несогласованное предложение – это два полных предложения, которые объединены без надлежащей пунктуации или союзов. Когда вы смотрите на набор слов, которые считаете независимым предложением, сначала найдите подлежащее. Рассмотрим предложение «Собака лизнула миску» Кто исполняет действие? В приведенном выше предложении, какое действие? Предложение «Собака лизнула миску» не имеет подобных слов, поэтому считается независимым.
Коррекция других видов несогласованных предложений
Независимые предложения нуждаются в особой пунктуации. Находите несогласованные предложения, когда перечитываете записи. Есть ли в нем два подлежащих и два сказуемых без надлежащих знаков препинания? Если вы нашли несогласованные предложения, исправьте их с помощью следующих разделов. Убедитесь, что вы правильно употребили каждую используемую запятую, поскольку неверная запятая может создать несогласованные предложения.
Способы выражения несогласованного определения.
Посмотрите на два предложения: «Собака лизнула миску, ей понравилось мороженое». Мы уже установили, что «Собака лизнула миску» является независимым предложением. Есть ли слово, которое делает это предложение зависимым? Поэтому, «Ей понравилось мороженое» также является независимым предложением. Первый – просто изменить запятую на точку и первую букву из следующего предложения: «Собака лизнула миску. Ей понравилось мороженое».
Еще один вариант для коррекции соединительных запятых это использовать точку с запятой между двумя предложениями. Еще один способ исправить несогласование это добавить союзы, такие как «и», «но», «ни», «тем не менее», «таким образом» или «или», в зависимости от соотношения между двумя предложениями.
В нашем примере, предложения взаимодополняющие, хотя, если вы выбираете этот метод, имеет больше смысла поменять предложения местами: «Собаке понравилось мороженое, и она облизала миску».
Выбирайте метод коррекции, в зависимости от типов предложений, с которыми имеете дело. Метод, который вы используете для разделения предложений, зависит от того, как они связаны. Точка подходит для самостоятельных предложений.
Собаке понравилось мороженое, и она облизала миску, но она не закончила его». Мы уже установили первые два раздела этого текста независимых предложений. Таким образом, этот текст имеет три независимых предложения. Исправьте несогласование более чем двумя независимыми предложениями. Чтобы исправить это несогласование, используйте те же методы из предыдущего раздела, по крайней мере, в одном из независимых предложений.
Главное, помните, что в основном предложение может иметь только два независимых предложения, и они должны иметь надлежащие знаки препинания. Определения несогласованные, в отличие от согласованных, связываются с определяемым словом по способу управления (стихи поэта, лодка с парусами) или примыкания (езда шагом, желание учиться).
Несогласованные определения могут быть выражены фразеологическими сочетаниями, а также словосочетаниями синтаксически нечленимыми. Несогласованные определения довольно часто имеют определительное значение с оттенками других значений.
Приложения могут относиться к любому члену предложения, выраженному именем существительным, личным местоимением, субстантивированным причастием и прилагательным, а также числительным. 5. Определения-существительные обычно обособляются, если относятся к существительному, характеризующему лицо по степени родства, занимаемому положению, профессии и т.п. Величественно вышла мать, в сиреневом платье, в кружевах, с длинной нитью жемчуга на шее (Гончаров).
Согласованные определения
3) Обособление несогласованных определений, выраженных существительным, часто является не обязательным, а факультативным. В данном случае И.С. Тургенев хотел подчеркнуть, что оборот с длинными граблями в руках относится не к сказуемому бредут, а к подлежащему бабы («бабы с граблями», а не «бредут с граблями»).
Часто перед определяемым существительным стоит ещё одно определение, согласованное. 1. Определение, выраженное неопределённой формой глагола (инфинитивом), обособляется (с помощью тире), если оно имеет пояснительное значение и перед ним можно поставить слова а именно.
1) Определения-инфинитивы выделяются с помощью тире, а не запятой или двоеточия. 2) Если обособленное определение, выраженное инфинитивом, находится в середине предложения, то оно отделяется при помощи тире с двух сторон.
Соединительная запятая это когда два независимых предложения разделяются запятой. Поставьте в конце точку, точку с запятой или запятую и союз, отделяющие их от другого предложения. Это означает, что собака является существительным в предложении. Конкретные значения согласованных определений очень разнообразны и зависят от лексического значения слова, которым они выражены. Определением нельзя считать прилагательное, которое входит в фразеологическое сочетание: Черное море, железная дорога, белый гриб и т.д.