Что значит повернуть время вспять
вспять
Смотреть что такое «вспять» в других словарях:
вспять — вспять … Орфографический словарь-справочник
вспять — вспять … Русский орфографический словарь
вспять — вспять … Правописание трудных наречий
вспять — См. обратно. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999. вспять взад, назад, обратно Словарь русских синонимов … Словарь синонимов
ВСПЯТЬ — ВСПЯТЬ, нареч. (книжн. устар.). Назад, обратно (о движении). «Кони… с топотом громким вспять понесли колесницы.» Жуковский. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
ВСПЯТЬ — ВСПЯТЬ, нареч. (книжн.). То же, что назад (в 1 знач.). Двинуться в. Колесо истории нельзя повернуть в. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
вспять — вспять, нареч. Колесо истории не повернуть вспять … Слитно. Раздельно. Через дефис.
Вспять — нареч. качеств. обстоят. Назад, обратно. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
вспять — нареч. Книжн. Назад, обратно (о движении). Реки не текут в. Историю в. не повернуть … Энциклопедический словарь
вспять — нареч. Назад, обратно (о движении). Повернуть вспять. □ Сразились. Русский победитель! И вспять бежит надменный галл. Пушкин, Воспоминания в Царском Селе. Когда Волга весной разлилась и опрокинула вспять бегущие в нее реки, весь этот край залило … Малый академический словарь
вспять — нареч.; книжн. Назад, обратно (о движении) Реки не текут вспять. Историю вспять не повернуть … Словарь многих выражений
Нельзя просто так взять и повернуть время вспять: гипотеза защищённости хронологии Стивена Хокинга
Нельзя просто так взять и повернуть время вспять: гипотеза защищённости хронологии Стивена Хокинга
Каждый человек наверняка мечтал о том, чтобы вернуться в прошлое: кто-то для того, чтобы исправить свои ошибки, кто-то не прочь был бы отправится на несколько веков назад для изучения истории, а кто-то чисто ради научного эксперимента. Однако, какую бы цель человек не преследовал, а в прошлое вернуться никак не получится – об этом писал Стивен Хокинг в своей работе от 1992 года, в которой он выдвинул гипотезу о защищённости хронологии. Согласно этой гипотезе, в прошлое невозможно вернуться – это запрещают фундаментальные законы физики. Путешествия во времени возможны только в будущее, но никак не в прошлое. Но как нам попасть в будущее?
Есть несколько способов, например, улететь в космос и путешествовать там на околосветовых скоростях. Чем больше скорость, тем медленнее течёт время, а на скорости света оно бы и вовсе остановилось. Отсюда и возникает знаменитый парадокс близнецов: один брат остаётся на Земле, другой же отправляется в космическое путешествие с околосветовой скоростью. Предположим, что по земному времени в космосе он проведёт 10 лет, но на релятивистских скоростях время для него будет замедлено настолько, что эти 10 лет пройдут как всего несколько часов. Когда близнец-путешественник вернётся на Землю, он застанет своего брата постаревшим на 10 лет – таким образом, теоретически, он попал в будущее, ведь он сможет увидеть новые изобретения, технологии и прочие изменения, которые произойдут в мире земном за это время.
Если при движении со скоростью света время остановится, то, по идее, при превышении скорости света оно должно пойти вспять. Однако, Теория относительности говорит о том, что ничто не может двигаться быстрее света, поэтому сама Вселенная словно бы запрещает путешествие во времени назад.
Согласно мысли Стивена Хокинга, вернуться в прошлое никак нельзя – это будет нарушением закона причинно-следственной связи. Доказательством этого служит знаменитый парадокс убитого дедушки, описанный французским писателем Рене Баржавелем в книге «Неосторожный путешественник» (1943 год). Суть в том, что герой-путешественник смастерил машину времени и перемещается с её помощью в прошлое – в те времена, когда его дед был молодым и даже ещё не познакомился с бабушкой этого путешественника. Так получается, что этот путешественник убивает случайно своего ещё молодого деда. Что выходит? Дед не познакомился с бабушкой, значит, не родилась его мать, а раз не родилась его мать, значит, и не было бы самого этого горе-путешественника, смастерившего злополучное чудо техники. Если этот горе-путешественник не появился на свет, значит, никто создаст машину времени, и дед останется в живых, соответственно, он познакомится с бабушкой, родится мать, родится горе-путешественник, смастерит машину времени – и так по замкнутому кругу! Парадокс убитого дедушки – прекрасный пример нарушения причинно-следственной связи.
Любому вашему поступку предшествует определённое действие. В мире ничего не происходит просто так, и всё взаимосвязано. В зависимости от вашего выбора ваша дальнейшая история будет развиваться по-разному. Время вспять повернуть невозможно, так как, согласно теории Хокинга, существуют три стрелы времени:
1. Психологическая (любое живое существо, особенно – человек, чувствует ход времени). Причём, забавно, что оно каждый раз для каждого человека течёт по-разному! Эйнштейн шутил об этом так: «Если мужчина будет целый час сидеть в обществе милой и красивой девушки, то он пролетит для него незаметно! Если же посадить этого мужчину на раскалённую печь, этот час покажется для него вечностью. Это и есть относительность!»
2. Термодинамическая (опирается на второй закон термодинамики и связана с понятием энтропии, которая, если объяснять просто, имеет ввиду то, что с течением времени степень беспорядка нарастает – вещи изнашиваются, человек стареет и т. п. Энтропию (меру беспорядка) можно замедлить, например, если стирать свое любимое платье хорошим порошком или надевать его крайне редко на особые случаи. Но даже если оно будет лежать в шкафу, то до него может добраться какая-нибудь живность, и платью конец. Как бы вы ни старались, а энтропия возьмёт своё – любая система приходит в негодность).
Любая система из состояния высшего порядка переходит с течением времени к «беспорядку»
3. Космологическая, согласно которой с каждым мгновением Вселенная постоянно расширяется.
Все эти три «стрелы» движутся в одном направлении и неразрывно связаны между собой. Неужели по желанию обычного человека (каким бы благородным оно ни было) вернуться вспять вся Вселенная начнёт сжиматься? Разумеется, нет. Неужели разрушенный город из-за цунами снова сам по себе восстановится? Тоже нет.
Если бы и возможны были путешествия во времени, то наверняка будущие поколения, скажем, наши потомки, живущие, например, в 2500 году, уже бы изобрели технологии путешествий во времени, и среди них наверняка нашлись бы любопытные историки, которым захотелось бы посмотреть на нас, а где они – эти туристы из будущего? Или они так хорошо маскируются, что никто их никогда не видел? Ведь наверняка бы в исторических документах были бы упоминания о гостях из будущего! Согласитесь, интересно было бы оказаться в Средневековье и посмотреть на какой-нибудь рыцарский турнир! Но ничего подобного нет.
Стивен Хокинг с юмором замечал, что во Вселенной есть особое «Агентство по защите Хронологии», которое предотвращает появление замкнутых кривых времени и тем самым делает Вселенную безопасной для любопытных историков. Вселенная надёжно бережёт свои тайны, и порой она может даже заходить так далеко, что убивает всех ученых, которые близки к изобретению каких-либо средств перемещения во времени, да и не зря же существует поговорка «всему своё время»! Однако, быть может, это и к лучшему?Источник: «Аuriel Astro»
Опубликовано 23 июля 2021 Комментариев 0 | Прочтений 982
Почему время нельзя запустить вспять?
В учебниках физики ничего не говорится о том, что законы этой науки меняются в зависимости от хода времени вперед или назад. Заданные вопросы невероятно сложны и, пытаясь объяснить, почему стрелка часов должна идти только в одном направлении, ученые очень долго опирались на статистические аргументы, которые основывались на принципе увеличения энтропии.
Однако не так давно было продемонстрировано, что время не может быть повернуто вспять на фундаментальном уровне. Причина? Процессы, которые естественно движутся в одном направлении, не способны стабильно «воспроизводиться» обратно. Исследователи, отчитавшиеся в этой находке, рассматривали взаимодействие трех черных дыр. Надо отметить, что это невероятно сложная задача. Если два объекта, движущиеся по орбите вокруг общего центра масс, максимально стабильны и предсказуемы, добавление третьего полностью нарушает устойчивость системы. Это так называемая «задача трех тел». За исключением редких частных случаев, никому пока не удалось аналитически вычислить траектории их движения. Эти орбиты хаотичны, и даже крошечные отличия в начальных условиях могут привести к совершенно иному конечному результату.
Тем не менее, исследователи научились использовать суперкомпьютеры для симуляции движения объектов в такой системе. Они вычисляют траекторию каждого тела за очень короткий промежуток времени, фиксируют изменение сил, действующих на каждое из них, после чего продолжают рассчитывать маршрут движения. Одна из программ, позволяющих производить подобные расчеты, называется «Брут» («Brutus») в честь одного из убийц Гая Юлия Цезаря, и именно её использовали учёные для симуляции вращения трех черных дыр.
Они «запустили» туда три таких объекта, находящихся в состоянии покоя, после чего «включили» гравитацию. Небесные тела кружились друг вокруг друга в течение десятков миллионов лет. В какой-то момент две черные дыры, как будто сговорившись, вышвырнули третью и обрели парную стабильность. Затем исследователи попытались проделать то же самое, только наоборот. Они скопировали конечные условия и запустили обратный ход событий. По идее это должно было привести к возвращению к изначальному положению вещей. Но этого не происходило как минимум в 5% случаев. Надо отметить, что поначалу в этих симуляциях всё шло хорошо. До какого-то момента черные дыры возвращались ровно по тому пути, по которому шли вперед. Однако стоило только одной из них чуть-чуть отклониться, как всё шло наперекосяк. Даже крошечные возмущения приводили к радикальному изменению орбит. Насколько крошечные? Насколько это вообще возможно.
Следует, естественно, помнить, что описанный эксперимент был чисто компьютерным, и подобные результаты могли быть вызваны ограниченностью вычислительной мощности. Однако исследователи утверждают, что работали с погрешностью до сотни знаков после запятой, в связи с чем они практически уверены в том, что это некое фундаментальное свойство Вселенной. Иначе говоря, они не ждут удара в спину от «Брута».