Что значит плохой человек
Хороший человек или плохой, кто он?
Зачастую человек своей оценочной позицией делит других людей на хороших и плохих, забывая о том, что понятия «хорошо» и «плохо» чисто субъективные, это понятие относительное. Есть восприятие человека из-за его плохих дел, которые окружающие оценивают, как плохие дела, так как эти поступки стоят на шкале их системы ценностей, как плохие. Если мы оцениваем людей, нас окружающих, как плохих, значит, мы сами достойны именно этой оценки. Только прежде понять, почему он для нас оказался плохим, какие такие его качества сделали его для нас плохим? Это именно те качества, которые есть в нас самих. Ну а если вокруг много хороших людей по нашему мнению, для других – то они могут быть плохими, то это прямой показатель нашего душевного равновесия. Мир посылает нам «хорошее» и «плохое» не случайно. В нашей жизни случается много событий. И все они разные – радостные и вдохновляющие нас на новые дела и достижения или печальные и грустные, приводящие нас к апатии и унынию.
Мы живем в мире, где все друг друга судят и я не исключение. Я тоже сужу и огорчаюсь из-за плохих поступков других людей, называя их плохими. Но приходит время тишины, когда начинаю думать и становится грустно от того, что не попыталась оправдать другого. Каждая ситуация, каждый случай красноречиво говорят нам о многом, а именно о том, что происходит с нами в тот или иной момент нашей жизни, то, что происходит здесь и сейчас, в данный момент нашей долгой или короткой жизни, длительность которой напрямую зависит от нас самих. Только мы крайне редко прислушиваемся к таким подсказкам жизни, когда нам не нравится то, что происходит с нами, и оставляем все как есть, ничего не меняя.
Что же мы начинаем делать чаще всего? Мы начинаем обвинять окружающих, проклинать случившееся с нами, ругаем случай. Ну и что? — можете сказать вы. Ничего, просто все это время мы уходим от самих себя. Только тот, кто понимает тот факт, что уходя от себя, постоянно возвращаешься к себе, способен осознать многие вещи, происходящие в его жизни. Всем нам нравятся радостные и приятные минуты жизни. Это понятно, моменты радости и счастья говорят нам о том, что наша душа находится в полном равновесии с миром. Мир говорит нам в эти минуты о том, что мы такие, какие есть на самом деле и дарит нам душевную гармонию. Но как только мы чего – либо не осознаем, Вселенная начинает посылать нам случайности, которые не случайны, которые дают нам понять, что мы делаем что-то не так. Но мы не слышим голоса свыше, мы не хотим его слышать и закрываемся. Тем самым закрывая свое мышление и соответственно, себя. Это свойственно человеку в критических ситуациях. И от этого нужно уходить!
Иначе, что мы имеем? Мы имеем тяжесть на душе, которая со временем проходит, как нам кажется. Но это иллюзия. Тяжесть остается и, мало того, со временем превращается в тяжелую ношу, которую мы можем носить всю жизнь. А куда же она денется? Ведь владелец этой ноши и не пытается ее сбросить, а продолжает делать ее тяжелее своими негативными мыслями, направленными к человеку, например, который мягко скажем, не нравится.
К примеру, для моих детей, я самая лучшая мама на свете. Если они потеряют меня, то их утрата будет соизмерима утрате самого большого, что можно потерять. Для моих врагов, я плохой человек, так как мои поступки оцениваются ими, как недопустимые хорошими людьми.
Враги – плохие? Почему плохие? Они люди, которые для своих близких, являются самыми лучшими. Близкие знают их сердце и возможно понимают намерения. Они принимают их такими, какие они есть.
Мы сами создаем свой мир, формируя собственное мировоззрение и исходя из этого, сами притягиваем к себе ситуации и людей, которые становятся нашими учителями.
Наши учителя, то есть, учителя в нашей жизни — это те, кто преподносит нам жизненные уроки, которых мы всячески стараемся избежать. Но во Вселенной все взаимосвязано. И как раз, от чего (или кого) мы убегаем, то и получаем.
Не нравятся нам в человеке некоторые его качества или поведение раздражает? А что, собственно, цепляет? А что цепляет, то и ищем в себе. Как иначе? Ведь сильно цепляет только то, что есть в нас. Если мы остаемся спокойными при взаимодействии с человеком, значит с нашим мышлением все в порядке.
В каждом человеке присутствует совокупность определённых качеств, хороших и плохих. Превалирование одних над другими возможно и определяет, насколько плох или хорош человек. Человек отличается от других форм существования не наличием разума, а способностью им управлять, а также качествами, соотносящимися с природой его сердца. В чем суть этой природы? Ритм сердца задает определенный ритм активности, который, в свою очередь, позволяет человеку наполняться различными формами жизни и таким образом чувствовать жизнь. Вот и вся разница: человек — это существо, способное управлять собой. В чем же прелесть быть человеком, как не в умении им быть? Отсутствует умение — отсутствует и человеческое.
Сейчас много людей понимают это, но есть и те, кто не принимает, оправдывая себя. Конечно, не стоит рассматривать поведение человека, который раздражает, полной нашей копией, а только то, что нас «зацепило». И это может лежать совсем не на поверхности, а глубоко внутри нас, это наши скрытые чувства и мысли, в которых мы боимся признаться даже себе. А чтобы разобраться и избавиться от внутреннего страха, нам дается случай, «подкинув» нам нужного учителя. И что делаем мы? Мы убегаем от этого случая, страшась заглянуть в себя, поговорить со своим сердцем, смотреть на себя со стороны и боимся собственного разоблачения. И ничего не меняется. А ведь так просто ничего не проходит. Проблемы и болячки просто так не появляются у нас.
Я думаю, что нет, нельзя быть хорошим для всех и всегда. Почему? Критериев четких нет, а что, собственно входит в понятие «хороший»? Ум, честь и совесть? Недостаточно. Наличие порядочности? Отсутствие подлости? Хотелось бы, чтобы это было так. Если и есть какие-то общечеловеческие качества, характеризующие хороших людей, то они, на мой взгляд, слишком относительны для разных эпох, систем и моралей.
Сейчас многим всё равно, хороший он человек или нет. Не могу сказать, какие качества определяют «хорошего» человека, но совершенно точно знаю, что тот, кто рядом со мной, хороший человек; тот, с кем я часами могу говорить обо всем на свете, хороший человек; тот, кто никогда не оттолкнет и не предаст, хороший человек; тот, кто по ту сторону монитора, находясь за тридевять земель, готов помочь хотя бы поддержав за руку, хороший человек. Для меня хороший человек тот, кто умеет не только брать, но и отдавать. Умеющий, чувствовать. И самое важное-умеющий любить! Хороший человек уважает людей и воспринимает их такими, какие они есть на самом деле. Хорошим для всех мне кажется быть невозможно. Сколько людей, столько и мнений. Этих качеств мне пока достаточно.
Библия – книга, которая признана миллиардами, как свод правил, которые нужно делать человеку, говорит: «Не судите». Знаете почему? Не судите, так как, во-первых, не знаете настоящих причин и настоящих виновников поступков, а во-вторых, потому что сами не намного лучше, тех, кто поступает так.
Не судите других людей, не вешайте на них ярлыков, что они плохие. Нет плохих людей. Есть причины, которые привели к плохим поступкам. Но если бы этот плохой поступок сделали Вы, то наверняка смогли бы себя оправдать, попробуйте это же сделать по отношению к другому человеку.
Возможно, легче будет не судить других людей, если поймем, что все хорошее или плохое, что есть в нашей жизни, мы притянули к себе сами – как магнит.
Когда мы злимся и раздражаемся на другого, мы выплескиваем эти чувства на себя. Это все равно, что вылить на себя ведро с помоями. Разница лишь в том, что вся эта грязь при неумении взаимодействовать с окружающими, а значит с собой, оказывается в нашей душе, оседает и копится. И если дальше мы будем продолжать в том же духе, то мы из этой помойки просто не выберемся.
Вот яркий пример «случайностей» и учителей, которые встречаются нам в нашей жизни каждый день. Не редко слышу разговоры примерно такого плана. Один человек говорит другому: «У нас в городе такие злые люди. Всегда огрызаются, ворчат. Куда не пойду, обязательно с кем ни будь, поругаюсь». А другой отвечает: «Ты знаешь, не замечал. Мне всегда все улыбаются. И в магазин, как ни зайду, девочки продавцы такие приветливые, все расскажут и покажут и всегда предложат только качественный товар. Такие улыбчивые лица кругом».
И разговоры эти слышатся нами не случайно. Они как раз и подсказывают нам о том, что на мир можно смотреть абсолютно по-разному. А как именно, решать нам, а точнее, каждому из нас.
Как только наша цель будет направлена на изменение себя, а не другого человека, как только мы научимся управлять создавшейся нами же ситуацией, а не идти у нее на поводу, как только мы научимся прислушиваться к знакам, которая периодически посылает нам нужных людей в нужных для нас ситуациях, так сразу колесо фортуны повернется к вам.
А в том случае, когда жизнь подбросила неприятную ситуацию или «сложного» человека, научимся благодарить Вселенную за то, что она дает нам подсказки на пути к совершенству и посылает замечательных учителей, с помощью которых мы можем измениться сами и изменить свою жизнь в лучшую сторону! Наши враги — самые лучшие учителя!
Давайте помнить о том, что все в нашей жизни происходит не случайно, что случайности не случайны!
Как научиться Распознавать Хороших и плохих людей?
(Энергетический Философско-Теософско-Психологический анализ)
Мудрец Востока отметил: «Хорошие люди сияют издали, подобно белоснежным вершинам, а плохие неприметны, как стрелы, выпущенные ночью».
Чем же отличается действительно хороший человек от плохого? — Основное отличие находится в побуждениях человека к тем или иным проявлениям. Хороший человек чаще думает и действует в направлении совершить что-то действительно Доброе для других людей, причем, может быть, даже в ущерб своим личным интересам. Самоотверженность, которую он очень часто проявляет, — это основной признак хорошего человека.
Плохой же человек чаще действует в направлении удовлетворения своих личных интересов или своего очень узкого круга людей, причем это может быть в ущерб интересам многих других людей. Другими словами, плохой человек отличается именно тем, что чаще всего, если не всегда, в разных ситуациях проявляет эгоизм и себялюбие.
Эгоистичные и себялюбивые люди иногда умеют очень тщательно скрывать свои истинные побуждения. Они могут демонстрировать себя как заботящихся о других людях, как любящих других людей, как собирающихся сделать другим людям много Добра.
Особенно это заметно при так называемых демократических выборах депутатов или руководителей самых различных уровней. И этот обман избирателей сегодня достаточно часто является общераспространенной практикой.
Думаю, что каждый здравомыслящий человек совершенно ясно понимает, насколько важно для его жизни и жизни близких ему людей уметь различать хороших и плохих людей, потому что от плохих людей не следует ждать Добра.
Надо сказать, что существует два метода такого распознавания.
ПЕРВЫЙ метод, и сегодня общераспространенный, основан на длительных наблюдениях за проявлениями человека: его поступками и словами. Как сказано, «узнаете дерево по плодам его».
Однако этот процесс понимания любого человека достаточно медленный, так как не позволяет понимать качество мыслей и желаний данного человека, а тем более его побуждений.
Лукавые люди обычно умеют очень хорошо скрывать свои эгоистичные и себялюбивые побуждения, которые обнаруживаются обычно только при их предательстве конкретного человека или некоторого общего дела.
ВТОРОЙ метод основан на понимании состояния энергетического сознания человека, а точнее, на понимании энергетического состояния Ауры человека и основных его энергетических Центров Сознания (Сердца, Горла и Головы), или, по словам Мудреца, на видении сияния Ауры и Центров хорошего человека.
Возникает вопрос: может ли обычный человек научиться распознавать хороших и плохих людей по состояниям их энергетического сознания? — Ответ однозначен — конечно, может научиться.
Это возможно потому, что любое проявление человека является одновременно энергетическим и изменяет в определенную энергетическую сторону общее состояние сознания, а также Ауру и Центры Сознания.
Пора всем людям, а особенно руководителям высокого уровня, начинать понимать, что любые проявления человека, включая его мысли, желания и даже побуждения, являются по проявленным вибрациям (энергиям) либо Саттвичными, либо раджасичными, либо тамасичными.
Раджасичные и тамасичные проявления, особенно черные, являются эгоистичными и разнятся только тем, что первые — это активный эгоизм, а вторые — пассивный. Только Саттвичные проявления являются Истинно Добродетельными и Неэгоистичными.
Поэтому действительно Хорошие Люди с каждым своим Добродетельным проявлением накапливают в своем энергетическом сознании Сияющую Саттву. А плохие люди с каждым своим эгоистичным проявлением накапливают в своем энергетическом сознании черный раджас-тамас.
Хорошие Люди поэтому и имеют то преимущество перед плохими, что по мере Очищения Центров Сознания и накопления в их энергетическом сознании вибраций Саттвы у них естественно проявляется Высшая Способность Чувствознания, которая и дает возможность различать Хороших и плохих людей чисто по состоянию их энергетического сознания, ибо вибрации черного раджаса-тамаса плохого человека действуют УДУШАЮЩЕ.
В заключение отметим, что проявления плохих людей просто показывают их неведение и глупую уверенность в своей безнаказанности, ибо по Закону Кармы каждый человек «что посеял — то и пожнет», и никто, никакой даже самый высокопоставленный поп, не сможет отпустить ему грехи, ибо это нарушило бы Божественный Закон.
ДЕРЗАЙТЕ все развить свои Высшие Энергетические Способности Распознавания Хороших и плохих людей по состоянию их энергетического сознания, ибо это даст вам возможность принимать более правильные решения по жизни.
Новое в блогах
Плохой \ Хороший человек.
Рассуждения индивидуума о том, что такое добро и зло в современном обществе, могут быть бессмысленными и не давать результата по той причине, что он будет основываться, прежде всего, на общественное мнение то, что в обществе считается нравственным. Но вся проблема в том, что любой человек, когда будет совершать какое – либо действие, он постарается по мере возможности не создать проблем, прежде всего себе. Учитывая нюансы того, какой оценке может подвергнуться его поступок, даже в том случае если он крайне негативный, все равно постарается сделать так, чтобы со стороны он казался в наилучшем свете.
Эгоизм людей меняет в их сознании понятия о добре и зле, и они считают, что добро это то, когда им хорошо, а зло — наоборот.
Есть более широкое понятие добра. Мир, подобно человеческому организму, состоит из клеточек. Если произойдет разрушение, какой либо клетки, то она будет продолжать разрушать весь организм. То же самое происходит и в мире — если человечество хочет добра, то нужно, чтобы все его системы взаимодействовали между собой, не разрушая друг друга. Получается, что добро — это гармония всех частей мира.
Можно ли доверять рассуждениям человека о том, что такое добро? Конечно, нет, потому что человек это не совершенное существо. Он даже часто сам не совсем понимает, что для него хорошо или плохо. Например, курение в обществе считается злом. Но курильщик будет утверждать, что сигареты это хорошо, потому что они помогают расслабиться, успокоить нервы. Получается что сигареты для него — это добро, они дают ему свободу. В результате получаются желтые зубы, бронхит или даже рак. Ни один болеющий раком не скажет что болезнь это благо и добро.
То же происходит и в других случаях, связанных с человеческими особенностями и привычками, не смотря на то, что никто не заинтересован в том, чтобы разрушить себя.
В мире существуют разные группы людей и социальные общности, поэтому в разных кругах один и тот же поступок, какого то человека может трактоваться по разному.
Если, например, спросить отдельно взятого человека, что же такое добро? Он, скорее всего, ответит что добро — это мир во всем мире, это когда хватает денег на какие либо нужды, когда слушаются дети и т.д. А если задать такой же вопрос большим сообщностям людей, таким, как страна или государство, религиозные объединения, то ответ будет другим. Например, власти посчитают добром процветание страны.
С точки зрения христианства добро это, прежде всего, божий промысел, который человек проносит в жизнь. Дело в том, что культура добра призывает к победе над злом, то есть к тому, что со злом и плохими деяниями нужно бороться. Агрессия добру в таком случае не чужда. В то же время нужно полагаться на волю Господа, потому, что он не может быть не прав. Высший разум освободит от страданий, если человек будет ему служить и следовать его заветам и наставлениям.
Иисус Христос учил прощать врагов несмотря ни на что.
Но так ли добра эта мораль? Есть такое выражение» «Не наказывая плохих людей, мы тем самым наказываем хороших». Получается, что иногда молчаливым согласием добра можно провоцировать и привести к жизни настоящее зло.
В буддизме терминов «Добро и зло» не существуют. У буддистов есть понятие «Сансара», то есть земные страдания, которые тесно связаны с физическим существованием, и от которых по возможности должен избавиться человек. Страдания вызываются желаниями, например, желанием есть. Для осуществления этого желания в пищу употребляется мясо животных или птиц, и тем самым причиняет им страдание.
В принципе, в этом есть своя правда, потому что желание человека может часто сыграть против него. Если человек хочет получить много денег. Он может стать алчным, заниматься воровством или даже ограбить банк, что приведет к злу.
В иудаизме добро символизирует ответственность человека за свои поступки, свободу выбора. Проблему отсутствия справедливости наказания зла и поощрения добра Талмуд трактует как ограниченность человеческого ума и сознания. Некоторые верующие считают, что зло создано для того, чтобы научить странствующего больше вере в господа.
Вечный вопрос о смысле жизни трактуется всеми по-разному, так же как и понимание добра и зла.
Добро или зло зависит от системы, которая существует в определенный период времени. Например, при советской власти злом считалось заниматься спекуляцией, торговать на рынке и менять валюту. В наше время это считается добром. Это и говорит о том, что в разное время такие понятия относительны.
Где та грань, которая разделяет добро со злом? Или ее не существует?
Добро должно иметь свою силу, чтобы оно могло называть себя благом, нести заряд положительной энергии и продолжать жизнь. Но здесь есть явная противоречивость. То, что для одного добро, для другого может быть злом. Волчица, которая загрызла ягненка для того, чтобы прокормить волчонка поступила хорошо или плохо?
Выражение «Победа зла силами добра» также немного водит в противоречие христианскую оценку добра, которая призывает прощать врагов. Дело в том, что культура добра призывает к победе над злом, то есть к тому, что со злом и плохими деяниями нужно бороться. Агрессия добру в таком случае не чужда. Есть такое выражение «Не наказывая плохих людей, мы тем самым наказываем хороших».
С молчаливого согласия и робости «доброго» человека могут совершаться чудовищные поступки. В то же время нужно полагаться на волю Господа, потому, что он не может быть не прав. Высший разум освободит от страданий, если человек будет ему служить и следовать его заветам и наставлениям.
С точки зрения философии, неприятности могут возникать по той причине, что человек сам несовершенен, оттого их и провоцирует. Это правда, ведь высшее зло на планете — человек.
Блог Ижевска
В жизни каждого встречаются люди, которых недолюбливает общество. Причем, негативное отношение вырабатывается несогласованно: нет причин, по которым бы объект неприязни мог заслужить всеобщее раздражение. О таких людях говорят «плохой», но что означает это прилагательное и можно ли его обосновать научно? Последние эксперименты в области психологии показывают, что можно. Один из факторов формирования склочного и неприветливого характера – пассивно-агрессивное психологическое поведение. Поскольку в науке нет «черного и белого», плохим такой характер назвать невозможно.
Что говорит о подобном поведении?
С самого детства человек привык жаловаться на жизнь. Страх не позволяет открыто заявить о собственных переживаниях, поэтому ребенок (а потом и взрослый) старается избежать ответственности за потенциальные слова и действия. Вместо честного признания общество слышит только жалобы.
«Для галочки» люди с этим синдромом контактируют и с другими людьми. Часто им в тягость выполнять обещания, становиться исполнителем бытовых просьб и одолжений. Когда наступает момент реализации коммуникативных отношений, человек с пассивно-агрессивным синдромом начинает прокрастинировать. Вследствие этого, остальные члены общества могут считать таких людей наглыми, непунктуальными, безразличными.
Специалисты также отмечают, что «плохой» человек вреден в серьезных жизненных ситуациях и мелочах. Типичное поведение пассива – игнорирование приглашений, реального разговора, СМС и звонков, постоянные попытки «уколоть» собеседника, сделать что-либо на зло, напомнить о незначительных, но крайне неприятных вещах.
Из-за страха выражения собственных эмоций, человек с подобным поведением старается выставить виноватым всех, кроме себя.
Почему так происходит?
Исследователи пришли к выводу, что всего лишь 5-10 % носителей пассивно-агрессивного синдрома могут осознать тягость собственного поведения. Самостоятельное «лечение» или регулярные походы на тренинги не помогут. Нужно обращаться к медицинским специалистам, психиатрам.
Все дело в том, что за пассивно-агрессивным поведением стоит внутренний психологический страх перед обществом, ответственностью и искренностью. Вытеснение настоящих эмоций и амбиций с самого детства приводят к внутреннему застою чувств и становятся причиной возникновения синдрома.
Не бывает плохих людей, бывают те, на которых не хватает душевных сил
Тот в котором плохого больше, чем хорошего.
А чего больше, то в первую очередь и вылазит.
Как только в человеке хорошего становиться больше 50% он становиться хорошим.
Ещё.
Человек с неправильным демоническим неадекватным сознанием.
Естественно (конечно) все люди разные, но вся разность сводится к трём психотипам уровням.
Категория А. Те что имеют настоящее знание, понимают суть. И имеют неслабые личные наработки. Сильный разум. Чёткое ощущение истины и правоты. Взрослые души. Мощная позитивная энергетика. Состояние счастья высокое и стабильное. Сильное стремление к познанию, к совершенству, к творчеству, к помощи окружающим. Так сказать воины Света. Они конечно в меньшинстве. Воплощаются в основном в Белой Расе.
Категория В. Молодые души неопытные, потому легко поддаются дурному влиянию. Вроде и не против хорошего, но ввиду слабого разума плохо ориентируются. Не рыба ни мясо. Ведомые, едят что дают. Состояние счастья испытывает редкими урывками, обычно стабильная хандра. Животный образ жизни и интересы. Основное население. Пассив. Из которого Светлые пытаются делать осознанных разумных людей. Тёмные естественно тянут вниз и у них неплохо получается. Воплощаются в народах с архантропной генетикой.
Категория С. По сути демоны. Активно несут негативный деструктив. Абсолютно не разумны, хотя могут иметь острый интеллект и эрудицию. Но при этом полностью искажённое и сильно ограниченное мировосприятие. Однако часто скрываются под личиной порядочных людей с помощью этикета и других уловок. Имеют сильную отрицательную энергетику. Паразитическая агрессивная психология. Состояние стабильного страдания. Потому под сильным влиянием психотропных допингов. Воспитывать их безполезно, только избегать. Воины тьмы, отморозки. Воплощаются в народах с рептилоидной генетикой.