Что значит настольное приложение
Будущее разработки для настольных ПК
С тех пор, как веб-приложения стали обычным явлением, мы использовали настольные приложения. Кажется, что веб-решения постепенно вытеснили их; однако в последнее время популярность настольных приложений вернулась. Trello, Azure и Wrike — самые яркие примеры веб-приложений, которые начали распространяться на настольные компьютеры. Итак, что это означает для будущего разработки приложений?
В этой статье мы рассмотрим перспективы разработки для настольных ПК и выясним, в каких случаях программное обеспечение для настольных ПК по-прежнему будет лучшим выбором, чем веб-приложения.
Что такое настольная разработка?
Разработка настольных компьютеров подразумевает создание программных приложений, которые работают на компьютерах. Windows, Linux и macOS — три самые популярные операционные системы, для которых создано программное обеспечение для настольных компьютеров.
Этот тип разработки в большинстве случаев является нативным, поскольку приложения работают только в определенном типе операционной системы. Настольные приложения не требуют подключения к Интернету для запуска, и пользователи должны загружать и устанавливать их на свои компьютеры.
Существует широкий спектр крупных ИТ-корпораций, которые создают готовые продукты для настольных ПК, однако предприятия также могут выбрать услуги по разработке приложений для настольных ПК. Основное различие между ними заключается в том, что пользовательские настольные приложения полностью адаптированы к потребностям определенного бизнеса, в то время как готовые решения предлагают стандартизированные функции.
Настольные приложения и веб-приложения
Сегодня веб-приложения быстро завоевывают рынок разработки программного обеспечения и являются основным конкурентом программного обеспечения для настольных ПК. Это происходит из-за множества факторов, включая быстрое развитие веб-технологий и инструментов, ускорение скорости интернета, огромное разнообразие веб-решений на рынке и другие. Тем не менее, настольные приложения по-прежнему актуальны и широко используются многими компаниями и обычными пользователями, особенно когда им нужно выполнять сложные, трудоемкие операции или иметь полный доступ к функциям своих приложений в автономном режиме.
Давайте подробнее рассмотрим два типа приложений и выясним сходства и различия между ними, а также их плюсы и минусы.
Технологии развития
Веб-приложения создаются с использованием JavaScript, HTML, CSS, PHP, MySQL, ASP.NET и других веб-технологий. Поскольку они зависят от браузера, веб-разработчики должны убедиться, что создаваемые ими решения совместимы с наиболее популярными браузерами.
С другой стороны, поскольку настольные приложения являются родными для их платформ, они могут лучше получать доступ к компьютерным ресурсам и использовать их. В результате настольные приложения могут быть быстрее и более отзывчивыми, чем их веб-аналоги.
Интернет-соединение
Веб-приложения сильно зависят от подключения к Интернету. А в областях с плохой пропускной способностью их производительность может быть низкой или крайне ограниченной. В то время как настольные приложения представляют собой автономные решения, которые могут отлично работать без доступа к Интернету.
Установка и обновления
Веб-приложения запускаются в браузере. Пользователям не нужно устанавливать веб-приложения на свои устройства, и, следовательно, они не занимают места в хранилище. Более того, поскольку часть веб-приложений размещается на сервере, разработчики программного обеспечения могут обновлять их напрямую. Это означает, что пользователям не нужно выполнять никаких действий, чтобы использовать последнюю версию приложения, все, что им нужно сделать, это запустить ее.
Напротив, настольные приложения требуют установки и могут использовать многие системные ресурсы при выполнении сложных операций. Что касается обновлений, пользователям придется загружать и устанавливать их вручную, что может занять много времени.
Безопасность
Веб-приложения более уязвимы для кибератак, поскольку они размещаются на сторонних серверах вместе с их данными. В случае настольных приложений у хакеров меньше шансов взломать систему и украсть конфиденциальную информацию, поскольку она может храниться на компьютере пользователя.
Доступность
Пользователи могут запускать веб-приложения на любом гаджете, если у них есть доступ в Интернет. Эта улучшенная доступность привела к серьезному культурному сдвигу для многих сотрудников. Все больше и больше людей предпочитают работать удаленно, поскольку они могут получить доступ к своему программному обеспечению и данным с любого устройства и из любого места.
Цифровые решения для настольных ПК менее гибкие и непереносимые. Это означает, что пользователи могут получить доступ к своим настольным приложениям только на компьютерах, на которых они были установлены. Таким образом, если компании необходимо использовать одно и то же настольное приложение на нескольких компьютерах, оно должно быть индивидуально установлено на каждом компьютере.
Затраты на разработку и обслуживание
Хотя стоимость разработки приложений зависит от сложности проекта, количества разработчиков и количества задействованных ресурсов, а также некоторых других факторов, создание веб-приложений часто дешевле и намного быстрее, чем разработка для настольных компьютеров. Однако, когда дело доходит до затрат на хостинг, веб-приложения будут включать ежемесячную плату за их размещение на сервере, в то время как настольные решения потребуют минимальных затрат на хостинг, поскольку вам просто нужно обслуживать несколько страниц и загружать файл каждому пользователю.
Рабочий стол: мертв или все еще жив?
Сегодня многие компании и их клиенты предпочитают веб-приложения настольным приложениям. Gmail для Outlook, документы Google для Word Office, SkyDrive для хранения файлов на компьютере и т.д. Но означает ли это, что настольные приложения ушли в прошлое и исчезнут через 5-10 лет? Вряд ли, поскольку эти приложения все еще широко используются и необходимы.
Вот несколько случаев, когда настольные приложения более популярны, чем веб-приложения, и надолго останутся доминирующими:
Интегрированное будущее
Программирование настольных приложений положило начало эре разработки программного обеспечения и долгое время удерживало лидирующие позиции в этой сфере. Однако с быстрым развитием технологий многие предприятия и пользователи начали больше полагаться на веб-приложения, к которым можно получить доступ через Интернет.
Хотя сейчас веб-технологии доминируют на рынке разработки программного обеспечения, это не означает, что настольные решения придут в упадок. Настольные приложения предоставляют предприятиям и пользователям преимущества, которых нет у цифровых решений. По-прежнему существует множество случаев, когда веб-разработка в ближайшее время не заменит настольный компьютер. Например, сложный GameDev, разработка корпоративных приложений, низкоуровневое ПО и другие.
И ясно, что разработка для настольных ПК будет продолжать развиваться и улучшаться в будущем. Это подтверждается тем фактом, что с выпуском Windows 10 Microsoft пересмотрела и реформировала свои инструменты разработки для настольных ПК и запустила новую платформу под названием Universal Windows Platform (UWP). Тем временем он по-прежнему поддерживает свое предыдущее решение для разработки Windows Presentation Foundation (WPF). Что касается macOS, Apple Inc. вкладывает большие средства в свой новый язык разработки Swift, который также подходит для создания настольных приложений.
Некоторые эксперты прогнозируют, что в ближайшем будущем мы столкнемся с новым типом приложений, которые объединят лучшие возможности веб-разработки и разработки для настольных компьютеров. Таким образом, эти приложения будут легко доступны в Интернете и будут быстро разрабатываться, оставаясь при этом безопасными и мощными.
Почему «настольные» приложения на компьютере теперь не важны?
На Gizmodo вышла правильная заметка, о том, что нам вскоре не понадобятся полноценные «десктопные» приложения. Эта интересная тема, вокруг которой мы часто крутились. Ваш браузер – это и есть операционная система, и этот подход во многих случаях стирает грань между конкурентными решениями, macOS и Windows.
Нажмите кнопку «Пуск» на «Винде» или «Док» на «Маке» и подумайте: из всего списка настольных приложений, какие вы используете на самом деле, а главное, какие из них нельзя заменить онлайн-версиями программ в браузере? Конечно, найдётся пара, тройка профессиональных решений, если вы графический дизайнер или видео инженер, но если говорить об обычной повседневной жизни и работе?
Вся жизнь в браузере
Браузеры, в частности вездесущий Chrome, стали отдельным миром, в котором происходит большая часть работы.
Офисные задачи легко, а главное удобно воспроизводятся в Google Docs. Музыка и видео прослушиваются «онлайн» и не приходится ничего скачивать. Лёгкие графические редакторы уже давно работают в браузерах. Чего стоит Google Photo со своими возможностями.
Microsoft и Apple реализовали часть ключевых функций своего софта в облаке. Вы можете сидеть на Mac и использовать Microsoft Office в браузере. Или наоборот, сидя за Windows пользоваться пакетом iWork и iCloud от Apple.
Работа с почтой с лёгкостью выполняется через окно браузера, а учитывая вездесущий Google со своими сервисами, то почта автоматически превращается в ежедневник, календарь и файловое хранилище.
Переписка и общение чаще всего выполняются при помощи отдельных клиентов. Telegram, Skype, Slack и прочие сервисы, все они мультиплатформенные, и к тому же все они имеют веб-версию. Не удивлюсь, если через год использовать плагин для браузера, чтобы переписываться в Telegram, будет проще, чем скачать полноценный клиент на компьютер.
В чем плюс отказа от настольных приложений?
Работа в облаке имеет ряд преимуществ. Главное из них, мобильность и лёгкая смена платформ. В любое время и в любом месте вы подходите к компьютеру и не задумываетесь, на какой ОС он работает. Просто открываете браузер, вводите логин и пароль от своей учётной записи Google и ваша рабочая станция готова.
Уход от настольных приложений, которые служили вам на протяжении десятилетий может показаться безумием, но большинство из нас действительно не нуждается в них, так как мы привыкли находить достойную альтернативу в облаке. Лично я не храню документы, фото и видео на диске своего ноутбука и облаку как-то больше доверяю.
Возможно, стоит составить отдельный текст с подборкой сервисов и программ, которые позволяют с комфортом работать в окне браузера.
Desktop приложения что это
Особенности тестирования десктопных приложений
Десктопные приложения – это полнофункциональные программы, которые работают вне зависимости от других приложений и требуют наличие оператора. Для их работы необходимы достаточные аппаратные ресурсы компьютера, само приложение и набор функций для работы с приложением.
Такие приложения размещаются на компьютере пользователя. Они не требуют для работы подключение к интернету, взаимодействуют с пользователем посредством стандартного интерфейса, имеют более высокое быстродействие, зависят от используемой операционной системы и требуют установку на каждый компьютер пользователя, желающего работать с данным приложением. Это текстовые редакторы, медиа-плееры, программы расчета, исчисления, изучения – в общем все программы, которые установлены у нас на компьютерах, являются desktop-приложениями. Так как мы имеем доступ к системным файлам программы, данный тип приложений более уязвим, и полностью зависит от действий пользователя.
Особенности тестирования десктопных приложений
Основные особенности тестирования десктопных приложений от веб-приложений заключаются в следующем:
| Параметр | Desktop приложение | Web приложение |
| Доступ к сети Internet | не требуется | необходим. исключение: некоторые приложения могут временно работать автономно |
| Установка/обновление | Должно быть развёрнуто или установлено. | Единовременная настройка. Одна установка для всех пользователей. |
| Интерфейс взаимодействия | Стандартные интерфейсы, стандартное взаимодействие | Разнообразный интерфейс взаимодействия. |
Плюсы — разнообразие реализации, минусы, сложности — кроссбраузерная совместимость. Решается применением библиотек на JavaScritp, внедрением стандартов.
При тестировании десктопных приложений необходимо учитывать особенности, перечисленные выше.
Виды тестирования которые необходимо проводить на десктопных приложениях помимо основных (функционального, GUI, юзабилити и т.д) также имеют свои особенности:
Выполняя тестирование установки проверяется:
Для тестирования обновлений специально устанавливают старую версию программы, она сразу же находит обновления и обновляется. Выполняя тестирование обновлений нужно:
Выполняя тестирование удаления проверяем:
Имея опыт(сразу оговорюсь, что не такой большой) разработки как настольных, так и web приложений, могу провести сравнение этих видов приложений с разных сторон.
И так, сегодня 2010 год. Мир ИТ динамичен, как ничто другое. Всё меняется. Вот и в мире программных продуктов происходят заметные изменения. Всё бОльшую роль играют веб приложения. Этот вид приложений появился не сразу. Сначала были просто статичные сайты, после в сайты начали внедрять скрипты. Сложность сайтов начала возрастать. И вот, не успели моргнуть глазом, как «сайты» стали таким же сложным программным продуктом, как и обычные десктоп-приложения. Сайтами их уже язык не поворачивается назвать — это уже приложения. Уже есть инструменты для создания таких приложений, паттерны проектирования, освоенные практики. А тут ещё «облака». Всё чаще люди переходят с Word на Google Docs. Уже приятнее и удобнее пользоваться веб-интерфейсом для просмотра почты(GMail). Всё чаще и чаще появляются разный веб-софт, сервисы.
Произведём сравнительный анализ приложений.
Под обычными приложениями будем считать приложения, установленные на локальной машине.
Под веб-софтом будет иметь ввиду приложения, доступ к которому осуществляется через веб-интерфейс посредством браузера.
«То о бэнтли я мечтал, то о мазерати,
То рыбалка, то футбол, то с друзьями пати…»
Группа Жуки
Захотелось мне что-то провокационной статьи, так сказать взбодрить чем-то наше профессиональное сообщество. Хватит заумных статей и философских рассуждений. Итак, делимся на две команды: «любители Соса-Cola – горнолыжники – виндсерферы» против «любители Pepsi – сноубордисты – кайтеры». Счет на табло 0-0, начинаем!
Правила игры и критерии оценок
Сначала давайте определимся, что же будем считать десктопным приложением, а что же веб-клиентом:
При использовании любого из перечисленных клиентских приложений может применяться трехзвенная архитектура – Аллилуйя! Термины «толстый» и «тонкий» клиент сюда не вплетаем. Веб-клиент можно создать совсем не «тонким», ровно также как и с десктопного приложения по максимуму снять обработку бизнес-логики.
Что каждый из пользователей, владельцев системы, архитекторов и сотрудников служб безопасности ждет от программного продукта и клиентского приложения:
Для простоты будем считать, что каждое удачное попадание – 1 очко, т.к. бессмысленно сравнивать, что важнее мобильность или безопасность.
Надеюсь, разобрались и можно начинать «играть». Звучат гимны команд, понеслась…
Первый период
В каждой второй конкурсной документации (если не чаще), в разделе технических требований, можно заметить требования к наличию веб-клиента или веб-доступа. Возникает резонный вопрос «Вам вот это зачем, помимо того, что это модно?»
Как правило, обоснования такие:
Безопасность и надежность – очень серьезный вопрос. Некоторые организации принципиально не хотят и не предоставляют возможность работы в корпоративных системах за пределами своего домена. Необходимость применения средств криптографической защиты информации (СКЗИ) и электронной подписи (ЭП) уже давно никому доказывать не надо, за нас это делают регуляторы. Для использования данных технологий необходимо обращаться к сторонним библиотекам, не все веб-приложения это «любят» и имеют ограничения. Стабильность работы самих браузеров также является потенциально узким местом, причем повлиять на это разработчик бизнес-приложения может не всегда. Оффлайн работа, объективно, чаще и проще реализуются с использованием десктопных приложений. В принципе отдельных организаций пока еще пугает работа в браузере (да-да в том самом, в котором сотрудники просиживают часами в социальных сетях, выкладывая туда всю свою подноготную). Это прорыв по флангу и счет 1-1. Звучит свисток, первая половина игры закончена, команды уходят в свои СЭД закрывать накопившиеся поручения.
Второй период
Все покупатели хотят видеть «свой» продукт, отличный от множества других. Конечно, сложно на это надеяться, покупая массовый коробочный продукт. А сделать его «под заказ» значительно дороже и рисково. Но только не в IT области.
Повальная мода на скины, по-моему, уже прошла, или я постарел, и иметь не классическую «морду» аудио-проигрывателя мне уже не принципиально. Тем не менее, возможность изменить цветовую раскраску, логотипы, иконки, шрифты базовых интерфейсов – хороший бонус для клиента. Десктопные приложения могут предоставлять возможность применения цветовой темы, настройки отдельных интерфейсных элементов, но веб-приложения, применяя каскадные таблицы стилей, с этим справляются явно лучше. Возможность кастомизации определяется степенью развития самого программного продукта и тип клиентского приложения тут не должно иметь особой роли. Счет 2-1 и «браузерники» вырываются вперед.
Функциональность – важнейшее требование к любому программному продукту. Исторически считается, что десктопные приложения более функциональны и эргономичны. Если пытаться разрабатывать веб-клиент с нуля, то так оно и будет. Но с годами были разработаны целые интерфейсные библиотеки, позволяющие творить «чудеса»:
Про визуальную красоту реализации я и говорить не буду – там все очень достойно. Подозреваю, что компании больше и охотнее разрабатывают новые интерфейсные элементы под браузеры, чем для традиционных win32-приложений.
Современный пользователь компьютера не меньше времени проводит в браузере, чем тратит его на работу с десктопным приложением. И первый вариант работы сложнее ему не кажется. Зато возможность масштабирования в браузере, отдельным категориям пользователей, приносит ощутимую пользу. Опасность у ворот команды веб-клиента была устранена. Счет по-прежнему 2-1.
Корпоративная информационная система растет вместе с компанией. А значит, количество рабочих мест увеличивается, расширяется линейка клиентских устройств для работы в системах. Мировые лидеры разрабатывают новые операционные системы и платформы, и угнаться за ним не так просто. А надо ли? Может быть, доверим им обеспечить совместимость распространенного программного обеспечения, а если такая совместимость не возможна, в их же интересах предоставить альтернативу. Вот такими финтами и перепасовками в центре поля одна из команд пробирается к воротам соперника.
Разрабатывая веб-приложения с соблюдением стандартов можно надеяться, что программное обеспечение будет корректно работать во всех браузерах, по крайней мере, в первой пятерке. Чуда тут не происходит, и существует масса нюансов связанных с различной интерпретацией одной и той же разметки. Разработчики каждый день видят в системах баг-трекинга заявки из разряда «функция А не корректно работает в браузере Б, а в остальных браузерах все ОК». Но эти труды стоят получаемых бонусов.
Когда пользователь заходит на рядовой публичный сайт в Интернете он надеется увидеть корректное представление страниц с сохранением всей заложенной функциональности. Причем, посетитель сайта не хочет знать «под какие устройства» сайт создавался (стационарный компьютер или ноутбук, планшет или смартфон), это его вообще не должно беспокоить. Почему же ровно также не рассуждать пользователю корпоративной информационной системы. Зачем пользователю, находящемуся вне офиса и имеющему на руках планшет за 1000$ переживать, что он не сможет исполнить поручение, выданное ему в СЭД. Надо ли сотруднику при выборе планшета изучать вопрос, а сможет ли он конкретно с этого планшета (с его операционной системой), корректно работать в десятках корпоративных систем своей организации. А если завтра он купит другой планшет (с другой программной платформой), система на нем будет ровно такой же, к которой он привык или уже другой, а придется что-то заново скачивать и устанавливать?
В идеале, я бы хотел, что бы разработчики бизнес-приложений сосредоточились на самих продуктах, а не тратили время на разработку одного и того же под разные платформы (те же яйца только в профиль). И одним из путей вижу применение в качестве клиентских приложений полнофункциональных веб-клиентов с адаптивным веб-дизайном. Это красивая комбинация заканчивается неберущимся ударом, и счет становится 3-1. Веб-клиент заслуженно побеждает десктопное приложение. Крики радости, брызги шампанского, смазливые девицы окружают победителей.
Послесловие
После матча болельщики еще долго спорили, обсуждали острые моменты и не объективное судейство, но счет на табло уже ничто не изменит. Ставки сделаны господа, ставок больше нет!
Routes to finance
Как сэкономить на подписке Apple Music? 3 способа! | ProTech (Декабрь 2021).
Термин «настольное программное обеспечение» относится к программному обеспечению, которое:
Установка настольного программного обеспечения
Процесс установки настольного программного обеспечения обычно начинается с диска, например, с компакт-диска или DVD-диска; однако установочные файлы можно сохранить и запустить с других носителей (например, с USB-накопителя), или процесс может начаться с загруженного установочного файла.
Для установки программного обеспечения обычно требуется, чтобы у вас были права администратора на учетной записи администратора Mac или Windows, и вам необходимо следовать инструкциям по установке и предоставлять разрешения для процесса установки для внесения изменений в ваш компьютер для запуска. Процесс может запрашивать разрешение на другие аспекты установки, например, где файлы программного обеспечения должны храниться на вашем компьютере.
Если вы не являетесь продвинутым пользователем или не имеете конкретной причины для внесения изменений в стандартную установку программного обеспечения, вы обычно можете принять настройки по умолчанию, представленные во время настройки, для упрощения процесса.
Настольное программное обеспечение Versus Mobile Apps
iPads, iPhones, Androids и другие типы мобильных устройств часто имеют версии популярных настольных программных продуктов, разработанных специально для этих мобильных платформ.
Они называются приложениями или мобильными приложениями.
Версии приложений для настольных ПК обычно упрощаются и могут не иметь всех функций, доступных в полнофункциональных версиях настольных систем.Обычно это из-за ограничений емкости хранилища на мобильных устройствах и потому, что некоторые функции могут плохо работать на мобильной платформе с сенсорным интерфейсом или на меньших экранах.
В отличие от настольных программ, мобильные приложения, как правило, предназначены для использования Интернета в некоторой степени, хотя некоторые из них могут работать без подключения к Интернету.
Desktop Personal Finance Software
Подробнее о программном обеспечении для личных финансов, которое доступно для вашего рабочего стола:
5 Способов оценки поддержки программного обеспечения для строительного программного обеспечения
, Чтобы купить программное обеспечение для управления строительством, но хотите убедиться кто-то будет там, если у вас есть вопросы? Не смотрите дальше.
Обновление программного обеспечения и обновление программного обеспечения
Запутались в обновлениях и обновлениях программного обеспечения? Узнайте о различиях и о том, что вы должны знать об обновлении и обновлении программного обеспечения.
Определение и примеры программного обеспечения с открытым исходным кодом
Узнать, что означает программное обеспечение с открытым исходным кодом, получить информацию о сообщества и узнать о преимуществах развития.