Что значит челка на айфоне
Дождались: Apple делает iPhone вообще без чёлки
Техническая выемка в верхней части экрана, “чёлка”, может исчезнуть с экранов iPhone уже в следующем году. “Челку” успели даже полюбить, но она – компромиссное решение, а компромиссы Apple не по душе. Способ избавиться от выемки, не жертвуя при этом ни качеством, ни надежностью биометрической аутентификации, в Apple искали очень долго. Первые документальные подтверждения этого поиска датируются 2008 годом. И, похоже, нашли. Не такое как у других. Размещенные под экраном сенсоры Touch ID и Face ID, ни в чем не уступающие внеэкранным сенсорам, могут появиться в самых дорогих моделях iPhone уже в следующем году. Или через год. А еще через несколько лет все будут размещать сенсоры под экраном так, и никак иначе.
iPhone без выемки в экране ждут очень давно. Когда он уже выйдет?
Придуманное в Apple ноу-хау запросто справится с биометрической аутентификацией любого типа, если проверяемые данные могут быть введены оптически. Технических препятствий для размещения под экраном сенсоров Touch ID – никаких. Но в центре внимания изобретателей этого ноу-хау именно Face ID. Потому что распознавать лица сквозь экран намного сложнее. Потому что, насколько мне известно, еще никому не удалось заставить систему распознавания лиц работать из под экрана. Есть еще одна причина, еще более важная – подробности о ней в конце статьи.
Каким будет новый iPhone
Apple могла бы убрать выемку, но тогда пришлось бы отказаться от Face ID
Рядом с обычными для всех экранов современных электронных устройств пикселями, с небольшим смещением от них, будут расположены специальные пиксели для датчиков. В тех областях экрана, где находятся датчики. С меньшей, в два раза, плотностью чем обычные пиксели, формирующие изображение на экране. Для приёма биометрических данных этой плотности достаточно. Помехи от картинки на экране, при активации биометрических датчиков, приёму данных не мешают. Области размещения датчиков, когда это необходимо, подсвечиваются – чтобы пользователю не пришлось тыкать пальцем наугад. Или смотреть не туда, куда нужно. Face ID управляется взглядом. Технологически, добавить в дисплей лишние пиксели более низкой плотности несложно.
Поверхность дисплея и без этого состоит из нескольких, слоёв. Теперь к ним добавится еще один. Главная проблема при размещении биометрических сенсоров под экраном – низкая точность “считывания” данных. Помехи. Остальное – задача обычного уровня сложности. Над параллельными пикселями со смещением в Apple работали с 2016 или 2017 года. Видимо, из-за этого ультразвуковой метод ввода отпечатков пальцев был признан бесперспективным. До 27 июля этого года проект был одним из самых секретных в Apple. Проведены тысячи тысяч экспериментов, найдены оптимальные соотношения яркости, размера и других параметров основных и дополнительных пикселей. Теперь всё работает.
Новый патент Apple
Apple наконец придумала, как разместить датчики сканирования под экраном
27 июля этого года Apple получила патент на “Электронный дисплей устройства для сквозного отображения изображений”. Изображения – это биометрические данные. Отпечатки пальцев или трехмерное изображение лица пользователя. Заявка на этот патент была подана 10 апреля 2018 года, когда принципы новой технологии аутентификации были определены и уточнены. Чаще всего патенты, получаемые Apple, никак не отражаются в её реальных изделиях. Либо отображаются, но замаскированно, так чтобы посторонний ни за что и ни о чем не догадался.
Воруют. Но на этот раз получению и опубликованию этого патента предшествовали подозрительные события. Скорее всего, инспирированные Apple. Утечки про дырку в экране, про экраны iPhone без выемки и многое другое. Тема злободневна. Samsung и другие компании давно размещают сенсоры отпечатков пальцев под экранов, прямолинейно и без затей, и у они работают все лучше. Более или менее удовлетворительно. Метод описан, права на него защищены, уровень конфиденциальности информации о нём снижен, теперь к ней могут быть допущены разработчики серийных устройств. Но предупреждаю: все о чем рассказано в патенте может оказаться пустышкой.
Что лучше: Touch ID или Face ID
Тратить время и силы на поддержку нескольких технологии одного и того же назначения в Apple очень не любят. Видимо, даже сильнее чем они не любят компромиссы. В настоящий момент в устройствах Apple используется два метода биометрической аутентификации. Во всех iPhone, кроме iPhone SE 2, используется Face ID. В большинстве iPad, кроме iPad Pro, и на всех Mac’ах поддерживающих биометрическую аутентификацию, используется Touch ID. Потому что сенсоры отпечатков пальцев значительно дешевле, чем система камер без которой ввод трехмерного изображения лица невозможен.
Apple любит Face ID и не откажется от него
Мнение тех кто пользуется её продукцией Apple интересно. Это мнение пристально и постоянно мониторится, изучается и анализируется, но его не всегда принимают во внимание. Судя по результатам опросов, акции Face ID низки как никогда. Большинство пользователей предпочитают Touch ID. Выбирая между Touch ID и Face ID я бы выбрал оба. Спорить бессмысленно. В Apple уже сделали выбор. За нас и для нашей же пользы. В Apple выбрали Face ID. Потому что Face ID безопаснее. Вероятность встретить человека с отпечатками пальцев, которые Touch ID примет за отпечатки зарегистрированного в анклаве безопасности пользователя – 1 из 50 000.
У Face ID такая вероятность – 1 из 1 000 000. Если “злоумышленник” не брат/сестра близнец. Про аутентификацию в маске даже вспоминать не хочется. Правильнее было бы оценивать методы аутентификации по конечному результату, который в обоих случаях, в первую очередь, зависит от качества пароля. Но не будем придираться. Face ID быстрее и престижнее. Комплексы электронных компонентов для Face ID хоть и не быстро, но все же дешевеют. Все это все разговоры в пользу бедных: в Apple сделали выбор, и через несколько лет Face ID придет на все устройства Apple.
А так ли плоха челка в iPhone? Мне она нравится
Судя по тому, что о ней пишут и говорят, «челку» в айфонах мало кто любит. С того дня, когда она украсила фронтальную поверхность iPhone X, про неё не было сказано ни одного доброго слова. Иногда её защищают; мол, она необходима, иначе на экране, занявшем всю лицевую сторону смартфона, не разместишь все эти камеры, микрофоны и датчики. По общему мнению, её нужно убрать, превратить в крошечное отверстие, выдавить её содержимое в выступ над верхней гранью iPhone 13. На самом деле, в глубине души, мы её любим. Мы к ней привыкли, не обращаем на неё внимания, но когда её не станет, нам её будет не хватать.
iPhone без «челки» выглядит пустовато, не считаете?
Юбилейный iPhone X разрабатывали с особой тщательностью. В дизайне iPhone X не было ничего случайного – ни линии, ни закругления, ни выступа на корпусе. Вырез в верхней части экрана, позже названный «челкой», тем более не мог быть случайным. Этот вырез не мог не вызывать раздражения, но это их не остановило. iPhone X ругали, высмеивали, что только о нем не писали, но раскупали этот смартфон стремительно. Ни челка, ни высокая цена, ни беспрецедентная сложность, ни стоимость его ремонта этому не мешали. А в 2018 году челка даже вошла в моду. Такая поддержка Apple была неприятна, и мода сошла на нет. А что может быть хорошего в выемке из экрана?
Из-за челки iPhone узнаваем
Если вам кажется, что узнаваемость модели не имеет никакого значения, вы ошибаетесь. Устройства, у которых нет индивидуальности, хуже продаются. Ими не гордятся. За них не платят премиальную цену, а iPhone разрабатывают долго и тщательно, и дешевыми они просто не могут быть. Яблочко на тыльной стороне выделяло бы iPhone в толпе, но обычно его скрывает чехол или бампер.
До оккупации всей фронтальной поверхности экраном, iPhone был узнаваем. Кнопка Home, скупой как ни у кого другого экстерьер – с узнаваемостью не было проблем. Занять всю фронтальную поверхность экрану не дали, иначе пользователи лишились бы фронтальной камеры, микрофона и всех других сенсоров. Без них iPhone утратил бы свои магические способности, и был бы никому не интересен. Технический анклав пытались разместить в здесь и там, но вырез оказался лучшим решением. С индивидуальностью у iPhone все хорошо. Размеры камер уменьшаются, сенсоры скоро можно будет размещать под экраном ценой приемлемых затрат, челка станет ненужна. И Apple придется искать новое лицо iPhone.
Если выключить экран, с виду будет как рядовой Android-телефон
Челка не мешает просмотру контента
На самом деле в первые минуты, часы, а то и дни обладания смартфоном с челкой она отвлекает и даже раздражает. Но достаточно скоро её перестают замечать. Спокойно лазят в браузере, читают Твиттер или общаются в нашем Телеграм-чате. В Apple задолго до презентации iPhone X набрали статистику по этому вопросу, она вполне благоприятная. Проводили опыты над людьми. Над сотрудниками Apple из разных подразделений. Я не знаю ни одного челкофоба, но говорят, люди, которых выемка в верхней части экрана iPhone не перестает раздражать и через несколько лет, существуют.
Болезненнее всего вырезка в экране должна была обойтись iOS-разработчикам. Этого постарались не допустить, все необходимые действия для адаптации к челке были педантично расписаны. Работа с инородными вкраплениями в экранное пространство – не место для творческих поисков. Сообщений о жертвах не было. Судя по тому, с чем сталкиваются другие разработчики смартфонов, пытающиеся найти свой собственный путь, iOS-разработчикам повезло. С челкой серьезных проблем нет.
А есть ли альтернативы челке в iPhone?
Apple могла бы не обращать внимания на любовь пользователей к большим экранам во всю фронтальную поверхность и не следовать моде. Аналитики Apple по продажам просчитали последствия такого решения, они были бы неутешительными. К тому же у Apple были очень интересные наработки в области распознавания лиц и приближался юбилей. Технический анклав можно было бы разместить в верхней рамке – сделав её достаточно толстой для этого.
В iPad Pro и iPad Air четвертого поколения Apple так и сделала, но с iPhone это не прошло бы – экраны в iPhone слишком небольшие, выглядело бы это очень так себе. Решили, что все необходимые сенсоры соберут в выемке в верхней части экрана.
ZTE Axon 20 5G, все датчики спрятаны под экран
У конкурентов для тех же целей используются разные решения. Например, размещают сенсоры в отверстии где-нибудь на экране. Просмотру видео несколько потерянных пикселей особо не мешают, экран кажется абсолютно свободным, но в Apple решили не идти по этому пути. Выдвигающиеся элементы (как в Vivo Nex или в Oppo Find X) это сложно, ненадежно и не в стиле Apple. Не лаконично.
Попытки убрать все сенсоры под экран, как в ZTE Axon 20 5G, пока неубедительны и преждевременны. В Apple занимаются подэкранными сенсорами, но пока не считают их соответствующими стандартам.
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
Лонгриды для вас
iOS 15.1 beta 3 уже доступна для тестирования разработчикам. Обновление включает в себя всего три нововведения: поддержку SharePlay, lossless для HomePod и QR-коды вакцинации в Wallet
Не удержались и обновились до iOS 15, а устройство стало работать некорректно? Вот инструкция, как вернуть iOS 14
Цифровое наследство, Скрыть E-mail, крутые фишки приложения Локатор и еще много других интересных функций — наконец-то вышла финальная версия операционной системы iOS 15.2, установить которую можно прямо сейчас.
«С челкой айфон узнаваем» — вы из тех людей которые считает айфон статусной вещью?)
Почему у iPhone такой дизайн?
На презентации новых iPhone в середине сентября подтвердились утечки по поводу блока камеры новых смартфонов. У iPhone 11 стало два объектива, а у iPhone 11 Pro аж три. Волна шуток в соцсетях на эту тему не заставила долго себя ждать. Кроме того, это уже третье поколение смартфонов от Apple с огромной «чёлкой» над экраном. Так почему у iPhone именно такой дизайн?
iPhone 11 Pro и iPhone X. Камера всё больше становится чужеродным телом
Почему у iPhone такая камера?
9 сентября 2014 года общественности был представлен iPhone 6. Помимо увеличенного дисплея и выхода совсем уж огромного, не в стиле Apple, iPhone 6 Plus, у этого поколения смартфонов из Купертино появилась одна интересная особенность — выступающая камера.
iPhone 6 2014 года был прекрасен. Но выступающая камера и контрастные полосы пришлись по душе не всем
На тот момент решение сделать заднюю грань iPhone неплоской выглядело явной промашкой со стороны Джонни Айва. Apple даже пару лет на своих фотографиях замазывала неэстетичный бугорок на iPhone.
Промофото iPhone 6S. Кажется, Apple что-то потеряла
Так откуда появилось такое дизайнерское решение? По мнению специалистов, разработчики не смогли бы установить совершенно плоский модуль на задней панели с высоким качеством фото и видеосъемки.
Модуль камеры iPhone 6
Некоторые были удивлены, как удалось разработчикам iPhone 6 поместить множество разных элементов в такой маленький оптический модуль. По их мнению, в этом случае дизайн можно отнести на второй план в угоду инновационной камере. Видимо, расчет оправдался, так как камера в iPhone 6 и iPhone 6 Plus экспертным сообществом оценивалась как самая лучшая среди смартфонов 2014 года. Можно долго перечислять все неудобства выпирающей камеры, вы их все знаете: ободок вокруг камеры царапался; на столе смартфон лежал непривычно, дребезжал при виброзвонке и колебался при наборе текста; при носке в чехле, вокруг камеры собиралось ещё больше пыли. Плюс эстетически такое решение выглядело весьма спорно. Вероятно, в компании тоже задавались вопросами по поводу своего дизайнерского хода, однако исследования показали, что более 87 процентов обладателей iPhone носят свои аппараты в защитном чехле, поэтому дизайнеры посчитали, что выпирающая камера – это «наименьшее зло». Было ведь еще одно решение: чтобы камера не выпирала, можно сделать немного толще сам корпус аппарата. Сколько бы нареканий вызвало утолщение устройства, можно только представить. В Apple не могли увеличить толщину смартфона, который стал основой для нескольких поколений iPhone. Ведь тогда не получилось бы в габаритах написать феноменальные 6,9 мм толщины (7,1 мм у версии Plus).
Твой позорный недуг мы в подвиг определим.
Последовав фразе мудрого военкома из фильма «ДМБ», Apple перестала стесняться выступающего модуля камеры. В iPhone 7 она никуда не пропала, не смотря на все предположения экспертов. Да, теперь переход от тела смартфона к линзе объектива стал более пологим, но выступ перестал кого-то смущать. В конце концов, продажи говорят сами за себя.
Модуль камеры iPhone X стал с двумя объективами
В iPhone X появился уже сдвоенный модуль камеры, выступ стал чётким, без каких-либо сглаживаний. А в iPhone 11 Pro камера стала тройной, двухэтажной и максимально вычурной внешне. Хоть прямоугольник самого модуля не сделали чёрным, как это было на первоначальных «утечках».
Так почему Apple 5 лет делает именно такой модуль камеры?
Читайте далее: Инсайдер: iPhone 2020 получит дизайн в духе «четвёрки»
Почему у iPhone «чёлка»?
С выходом iPhone X, Apple показала новый дизайн передней панели смартфона на ближайшие годы. Ярким элементом этого дизайна стала своеобразная «чёлка» над экраном. В неё поместили разговорный динамик (он же один из стереодинамиков), модуль камеры FaceTime, сенсоры FaceID. Обсуждение такого решения дизайнеров Apple в интернете было даже более бурным, чем обсуждение камеры. Если её люди видят редко при использовании устройства, то «чёлка» перед глазами постоянно. И далеко не всегда её получается замаскировать чёрным изображением на экране — в некоторых приложениях она проявляется постоянно.
Чёлка iPhone X раздражала в 2017 году, но сейчас многие к ней уже привыкли
Так почему Apple сделала такой элемент в 2017 году и продолжила его использовать в 2018 и 2019 годах?
«Чёлка» iPhone не так проста, как может показаться
Практически невозможно сделать иконку из современного предмета, потому что какие-либо уникальные силуэты исчезли.
К такому выводу пришёл Артемий Лебедев в своём недавнем посте. А из iPhone X иконку сделать можно. Благодаря этой «чёлочке» смартфон выделяется везде.
iPhone можно узнать даже на пиктограмме или эмодзи
Листаете Яндекс.Маркет — и среди одинаковых прямоугольников (у кого-то ещё выемка под камеру вверху) вы обязательно остановите взгляд на чём-то выделяющемся. Этим чем-то будет iPhone с его оригинальной передней панелью. В метро вы безошибочно за долю секунды определите, какой фирмы смартфон у человека в руке. Даже если он будет в чехле и на нём будет лента Instagram. Всё та же чёлка помогает идентифицировать марку устройства, но не так топорно, как это делал Samsung с его надписью над экраном. У смартфонов на Android, если вы не погружены в тему, быстро и безошибочно определить фирму-производителя устройства бывает затруднительно. И на любой рекламной картинке с «безымянным» смартфоном вы сразу поймёте, что изображён именно iPhone. Они будто повсюду.
Зачем смартфонам вырез «челка»?
Неужели они просто копируют Apple? Многие, но не все. Разбираемся, зачем гаджетам вырез на экране и какие альтернативы используют производители.
Что такое «notch»?
С тех пор как Apple представила iPhone X в 2017 году, термин «Notch» стал довольно популярным (в переводе — вырез, та самая «челка» или «монобровь»). С помощью этого выреза производители смартфонов стараются сделать края дисплея как можно тоньше, чтобы максимально увеличить рабочую площадь экрана.
Но в верхней части смартфона убрать рамку можно только условно, ведь там расположены важные аппаратные элементы: датчики, динамик, фронталка… Если убрать вырез, то куда деть объектив камеры?
В чём польза «челки»?
У «моноброви» много преимуществ, которые могут быть технически реализованы только таким образом.
Расширение дисплея со всех четырех сторон: даже если визуально кажется, что notch «вклинивается» в дисплей, то на самом деле, это дисплей «окружает» notch, что позволяет увеличить диагональ экрана без увеличения размера всего устройства.
Место рядом с Notch: Освободившаяся часть экрана используется большинством производителей смартфонов для отображения значков системы и уведомлений, а также часов и заряда батареи. И раз эти элементы находятся рядом с notch, то они больше не занимают драгоценное место на основной части экрана.
Возможности для управления жестами: разделение верхней части iPhone X или iPhone Xs на правую и левую позволяет использовать два разных жеста. Свайп сверху вниз слева от notch откроет уведомления, а свайп справа от notch — центр управления.
Минусы Notch
Хотя можно сказать, что у notch почти одни плюсы, так как он позволяет увеличивать размер дисплея, время от времени этот элемент сильно критикуют.
Полноэкранный режим: если вы смотрите фотографии или видео в полноэкранном режиме, «вырез» перекрывает часть изображения. Это может весьма раздражать.
Несовместимые приложения: так как Notch еще не очень распространен, а у Android-устройств бывают различные его конфигурации, многие приложения c ним не совместимы. Соответственно, вы можете столкнуться с тем, что область экрана рядом с notch не будет использоваться или наоборот — экранная картинка приложения окажется спрятана на «бровью».
Есть ли альтернативы?
Если вы хотите купить смартфон с большим дисплеем, но вам не нравится notch, то существуют альтернативные варианты. Они доказывают, что дисплей может быть увеличен и другими способами.
Без «челки»: например, в Samsung Galaxy S9 значительно уменьшили края дисплея без создания notch. Конечно, в верхней части остался небольшой край, но зато никакой «челки»!
Очень маленький вырез: некоторые смартфоны (например, Essential Phone) доказывают, что notch может быть уменьшен так, что окажется едва заметен. В результате мы получаем большой дисплей без всех минусов, которые привносит Notch.
Без notch и без рамки: некоторые производители решили задействовать 100 процентов рабочей поверхности дисплея. Так появились смартфоны-слайдеры Vivo Nex и Oppo Find X со спрятанной фронтальной камерой. При открытии приложения «Камера» моторчик выдвигает фронталку. Эта техническая идея позволила создать полностью безрамочный дисплей.
Она здесь навсегда. Apple не собирается избавляться от смартфонов с «чёлкой»
Когда у Apple только появился первый смартфон с огромным вырезом в верхней части экрана, многие производители сочли это решение удачным дизайнерским ходом и принялись его копировать. Но это быстро прошло, теперь они встраивают фронтальную камеру в небольшой вырез, делают её невидимой или вообще прячут в корпус, чтобы на экране ничего не мешалось.
13 октября Apple проведёт презентацию, на которой, как ожидается, будут представлены новые модели iPhone, и у них, судя по многочисленным утечкам, сохранится «чёлка», хотя её размеры были уменьшены.
По данным знаменитого инсайдера IceUniverse, имеющего неплохой «послужной список» из сбывшихся утечек, Apple не собирается отказываться от «чёлки» в смартфонах и в дальнейшем. Она сохранится как минимум в моделях линейки iPhone 13, которые уже разрабатываются и будут выпущены в 2021 году. При этом, чёлка станет ещё меньше, её высота заметно снизится.
Не исключено, что «чёлка» исчезнет в айфонах только после того, как появятся технологии, позволяющие скрывать в экране невидимые камеры и сенсоры. Такие технологии уже существуют, но они не достаточно хорошо проработаны, чтобы Apple начала применять их в своих устройствах.
Для чего вообще нужна эта «чёлка»? Фронтальную камеру действительно можно разместить в небольшом вырезе, но помимо неё в смартфонах Apple используется модуль Face ID, обеспечивающий защиту сканированием лица. У этого модуля довольно массивные размеры, хотя инженеры Apple постоянно работают над его уменьшением. Android-смартфоны тоже поддерживают разблокировку с помощью лица, но система защиты в них гораздо менее надёжная, поскольку она полагается на менее продвинутые решения, а зачастую просто на модуль камеры.