Что означает уходя гасите всех

Есть такая пословица.

Уходя, гасите всех.
Что она значит?)

Комментарии 19

интересно, у тебя есть друзья.

Эт кода на гопников попал или убегаешь быстро или мочишь с контролным.

Кто ж тебя то загасит.

Тебя жутко обманули.

Надпись из СССР пришла.

это геммороидальный узел называется.

Ууу… Там не один диагноз оказывается?

Жжот блоггер. Отчаянно жжот

Ты нужен Драйву на свободе …

не обязательно. оттуда тоже можно блог вести. даже будет интересней

хорошая попытка, блогер, но с такими вопросами — нет
)))

…и это правильный ответ)

Ну это когда грабанул кого нибудь, что бы свидетелей не оставлять.

Источник

Уходя, гасите всех

К 70-летию со дня рождения поэта Александра Щуплова

Александр Щуплов и кот.

Странное дело, но кажется, что у поэта и журналиста Александра Николаевича Щуплова (1949–2006) ни одной посмертной книжки так и не вышло. Вечера памяти – были. Была публикация в журнале «Арион». Щуплов прислал туда стихи сам, но журнал, как известно, дело долгое. Вот что написано в небольшой аннотации: «Это произведение Александр Щуплов (1949-2006) прислал в «Арион» незадолго до своей смерти. Оно не было включено в его последнюю книгу – вероятно, из-за своей «странности». А нас именно этим привлекло.

В тот день, когда мы пытались дозвониться поэту, чтобы сказать, что стихи идут в номер, его увезли в больницу. Откуда он уже не вернулся».

Замечательно. Но где посмертное хотя бы избранное, где том воспоминаний о нем? Полное собрание сочинений, подозреваю, Щуплову не грозит. И, видимо, не нужно. Он – журналист, работал в разных газетах (в том числе и в «НГ», увы, недолго). Журналисты-газетчики пишут каждый день, и не каждый из них – Пушкин. Щуплов – не Пушкин. Щуплов – из другого века.

Александр Щуплов и Римма Казакова.

Более всего мне обидно, что его все знали, все любили, называли генералом русской журналистики, а теперь… А теперь его знают, любят и помнят лишь небольшое количество замечательных людей, которых я и сам очень люблю, но которых все же несправедливо мало. О ком я? Ну, например, о них: о Нине Красновой, Лоле Звонаревой, Александре Герасимове, Игоре Пергаменщике. О Владимире Бондаренко. Нет, не только о них, я просто назвал тех, чьи имена сразу пришли в голову.

Уверен, поклонников Щуплова больше. Но все равно мало. И, что самое главное, какие-то они не очень деятельные. Товарищи, граждане и господа издатели поэзии, да ведь даже стихи Щуплова до сих пор не изданы одной книгой. Я понимаю, что все статьи и заметки его печатать смысла никакого нет. Многие из них и в самом деле – на один день. Или на одну неделю. Но – и тут я уверен абсолютно – надо напечатать все стихотворения поэта Щуплова. Всю его прозу. И избранные статьи. Он – блестящий литературный критик. Просто он так много писал, что, конечно, какие-то важные и глубокие вещи терялись.

Но все его стихи (а в замечательную, последнюю прижизненную книжку избранного Щуплова вошло далеко не все им сочиненное), я уверен, должны быть напечатаны. В красивой хорошей книге. Поэзия Щуплова – поэзия профессионала, мастера, специалиста, резчика по слову:

В небе средь голубых планет

ходят станции орбитальные.

А поэты с зеленых лет

носят галстуки погребальные.

Гривну выручить за лубок.

Грина выучить назубок.

Я очень люблю поэтессу Татьяну Бек (1949–2005). Она была близкой подругой Щуплова. Она меня с ним и познакомила. И у нее скоро тоже юбилей. И я, если буду жив, про нее тоже напишу. В стихах Щуплова я замечаю много мотивов из поэзии Бек. Ну вот: «Мечтатели, сони, гулены…» Татьяна Александровна так и писала.

Щуплов еще не стал моим ровесником, но уже скоро станет.

В мире гоев и изгоев

подыскали цвет обоев,

начинайте строить дом!

Возвращаясь в жизнь

верьте в будущий успех.

Надо бы, конечно, больше цитировать. Уж слишком хороши стихи. И слишком мало их сейчас знают.

Умираем как назло к обеду.

Ненасытна смерти колея.

в эти недалекие края.

Отъехали вы, Александр Николаевич, будь оно все проклято. И что теперь? Ну вот, например, в Википедии, дай бог ей здоровья во веки веков, читаем: «В конце 90-х годов совместно с Т. Макловски и М. Кляйн издал сборники современного сленга: «Жаргон-энциклопедия московской тусовки»,«Жаргон-энциклопедия современной тусовки» и другие» (в википедии, признаться, дважды написано «московская тусовка», я уж исправил и здесь-то написал правильно, хотя была еще у Щуплова энциклопедия сексуальной тусовки, музыкальной и пр.). Ну какие такие Томас, извините, Макловски и, еще более извините, Мэри Кляйн? Когда Щуплов выпускал одну за другой свои «энциклопедии», у него в отделе художественной литературы газеты «Книжное обозрение» работали Евгения Ульченко и я. Можно и нас считать упомянутыми Томасом и Мэри. Ясное дело, перед нами очередная игра, мистификация, скоморошина. Вот что пишет о Щуплове критик Владимир Бондаренко:

Александр Щуплов и Никита Богословский. Фото из архива Игоря Пергаменщика

«Саша тогда работал вместе с Геной Красниковым в знаменитом альманахе «Поэзия», в котором умудрялись печататься многие запрещенные и полузапрещенные поэты. Альманах был чисто поэтическим, возглавлял его славный фронтовик и добрый человек Николай Старшинов, и как-то цензура особенно за него не цеплялась. Вот в этой редакции царил балагур и острослов из рода скоморохов Александр Щуплов, создавший там же, на страницах альманаха, мифический персонаж Ефима Самоварщикова. Впрочем, он за жизнь создал уйму мифических персонажей, в том числе и на страницах полуподпольных острооппозиционных в ельцинское время газет «Лимонка» и «День». Не то чтобы он был крутым оппозиционером, но подковырнуть любую власть он любил, как всякий балагур и шут. К тому же обожал и всевозможные мистификации.

Многие и запомнили его этаким дурашливым, юморным, насмешливым весельчаком, никогда не вчитываясь в его поэзию. А в поэзии сквозь дурашливость и анекдотичность веселого рыжего клоуна Саши Щуплова пробивалась еще и совсем другая судьба грустного и одинокого, в чем-то и трагичного человека».

В поэзию Щуплова вчитываться обязательно. Мало таких поэтов. Мой товарищ и коллега Андрей Щербак-Жуков почему-то говорит, что Щуплов для него ассоциируется с джинсами. Джинсы, мол, символ свободы, цвет индиго. Почему-то Андрею Щуплов запомнился в приталенном джинсовом костюме. А я вот помню улицу Сущевский вал. Щупловский вал, как ее называли некоторые наши авторы. Так вот, Сущевский вал, самый разгар 90-х, Щуплов в шортах и чуть ли не в малиновом пиджаке. Останавливается какая-то зверски шикарная машина, и оттуда хриплый голос: пацаны, куда везти? Какие деньги? Денег не надо! Ну, если дадите – возьму с уважением. И так далее. Куда мы ехали тогда и зачем – я, конечно, не помню. Да и какая разница? Было нас где-то четверо, но главным был Щуплов.

У меня было много учителей, в том числе очень хороших. Но главным был Щуплов.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Источник

Уходя, гасите свет!

Проблемы энергосбережения и энергоэффективности оказались в центре внимания участников IV Ярославского энергетического форума

Как бы банально ни звучала общеизвестная фраза «Уходя, гасите свет!», она продолжает оставаться актуальной до сего време­ни. Бережливость начинается с мало­го. Одна только акция по выключению света, получившая название «Час Зем­ли», ежегодно приносит значительную экономию в потреблении электроэнер­гии и высокий экологический эффект. Увы, в быту мы так и не научились простейшим вещам. Не выключаем ненужный свет, компьютеры в нера­бочее время, не меняем лампочки на энергосберегающие (за 10 часов ра­боты такая лампа тратит столько же энергии, сколько лампа накаливания за 1 час), не утепляем окна и их от­крываем, когда включен кондиционер, — словом, ведем себя расточительно и безответственно.

Да и наша промышленность не от­личается бережливостью. Необосно­ванные потери электроэнергии очень и очень высоки. Россия занимает третье место в мире по совокупному объему энергопотребления (после США и Ки­тая), являясь при этом одной из самых энергоемких стран. Поэтому перед на­ми стоит важнейшая стратегическая задача — сократить к 2020 году энер­гоемкость отечественной экономики на 40 процентов.

По мнению члена Комитета СФ по экономической политике Виктора Рогоцкого, сегодня Россия обладает огромным неиспользованным потен­циалом энергосбережения. Если будут реализованы все намеченные планы по энергосбережению и повышению энергоэффективности, если в полную силу будут задействованы альтерна­тивные источники энергии, то сниже­ние энергоемкости ВВП произойдет по намеченным параметрам.

За такое время энергосбере­гающая лампа тратит столько же энергии, сколько лампа накаливания за 1 час

Об этой проблеме прекрасно зна­ют энергетики, однако до сих пор решается она трудно и медленно, что становится тормозом для вне­дрения инновационных технологий и в целом для эффективного развития российской энергосистемы, особенно в регионах. Несколько лет назад был принят закон об энергосбережении, который позволил более рачительно и эффективно расходовать электро­энергию, но в последнее время и этот закон стал нуждаться в поправках и пересмотре некоторых положений. Поэтому не случайно, что проблемы энергосбережения и энергоэффектив­ности оказались в центре внимания участников IV Ярославского энерге­тического форума, организаторами которого выступили Правительство Ярославской области, Комитет СФ по федеративному устройству, реги­ональной политике, местному само­управлению и делам Севера, а также Фонд «Энергоэффективность», област­ной Департамент энергетики и регу­лирования тарифов и Национальный межотраслевой союз.

Если говорить о структурных пре­образованиях в отрасли, отчего во многом зависит успех работы по энергосбережению, то сдерживающим фактором, по мнению президента Ас­социации электроснабжения городов России «ПрогрессЭлектро» Александра Маслова, является разделение огром­ного комплекса на большое число региональных сетевых организаций, которые к тому же имеют различную форму собственности. Из-за этого ус­луга по получению электроэнергии предоставляется потребителям не­одинаково по всей территории стра­ны: кому — больше и дешевле, а кому — меньше и дороже. «Нужно законода­тельно минимизировать возможность для создания мелких организаций и разработать механизм консолидации существующих», — считает энергетик.

Не менее важно точно определить возможный эффект от экономии энер­гетического ресурса. В рекомендаци­ях «круглого стола» по вопросам со­вершенствования законодательства, организованного в рамках форума Советом Федерации, предлагается раз­работать методологию по такому вы­числению, а исполнительной власти на местах предлагается организовать сбор и автоматизированную обработ­ку оперативной и достоверной инфор­мации о состоянии энергопотребле­ния.

Без такого четкого «диагноза» со­стояния дел в регионах ни о какой энергосберегающей реформе не может быть и речи. Например, сегодня никто точно не может сказать, как отзовется на модернизации сетей ныне сдержи­ваемый рост тарифов. Энергетики, как известно, никогда не приветствовали тарифное «торможение», так как это, с их точки зрения, мешало инвестициям и инновациям. Пожалуй, впервые на форуме довелось услышать не только массовые стенания по поводу властно­го вето на неконтролируемый рост та­рифов, но и конкретные предложения о путях выхода из сложившейся ситу­ации, о поисках внутренних резервов.

Начинать их поиск нужно не с вы­качивания денег из бюджета или с по­лучения дополнительных средств за счет повышения тарифов, а в первую очередь с самих себя. Как считает ви­це-президент НП «Энергоэффективный город» Игорь Ганин, грамотный руково­дитель может существенно улучшить систему теплоснабжения, вообще не прибегая к заимствованиям денежных средств, наведя элементарный порядок и организовав грамотное управление. «Пока там, где до порядка далеко, — го­ворит он, — люди нередко выкладыва­ют за энергоресурсы фантастические суммы. Оплата россиян за тепло со­ставляет не 60-70 процентов от так на­зываемого экономически обоснованно­го тарифа, а уже давно доходит до 250 и даже 300 процентов». По его мнению, всему виной завышенные прогнозы теплопотребления и строительства жилого фонда, а также плохая согласо­ванность схем теплоснабжения и реги­ональных программ энергосбережения.

Хотя энергетики продолжают рато­вать за свободное ценообразование, в российских условиях пустить тарифы в рыночное плавание означает одно: неудержимый рост цен на услуги, а также рост объемов неплатежей по­требителей на розничных рынках электроэнергии. Размер задолженно­сти на них уже превысил 180 милли­ардов рублей. И тут вряд ли поможет законодательная норма, по которой, как предлагают участники «круглого стола», «провинившиеся» управля­ющие организации — ТСЖ, ЖСК — должны платить неустойку в размере 1/170 ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Если нет де­нег у должников, то сколько ни повы­шай штрафы, толку все одно не будет.

По мнению многих экспертов, ключевую задачу реформы (оптимизация цен на электроэнергию) так и не уда­лось решить. И без того электричество в России почти на четверть дороже, чем в среднем по Европе, и почти в два раза дороже, чем в США. «Спра­шивается, почему мы тем же немцам продаем газ дорого, а у них электро­энергия, получаемая от применения этого газа, дешевле, чем у нас? — за­дал вопрос президент Национального союза энергосбережения, председа­тель научно-экспертного совета при рабочей группе Совета Федерации по мониторингу реализации закона об энергосбережении Леонид Рокецкий. — У нас нет рынка электроэнергии. Все станции работают в «общий котел». А платим мы по показателям самой неэффективной станции». Иного не дано, говорит он, ведь законы писали энергетики и, соответственно, они не были заинтересованы в удешевлении поставляемой электроэнергии.

Другой пример ценовой неразбе­рихи и провальной энергоэффектив­ности привел глава одной из ярос­лавских компаний, занимающихся обслуживанием котельных, — Сергей Лукьянов. По его словам, есть немало примеров, когда котельные с анало­гичными типами котлов и работаю­щие на одинаковом топливе, выраба­тывают теплоэнергию, совершенно разную по стоимости. «Разница в та­рифах иногда получается чуть ли не в два раза, — говорит он. — Происходит это потому, что одна котельная десять лет работает без ремонта, там трудит­ся хорошо подготовленный персонал и существует нормальная водоочистка, а другая котельная каждый год сжи­гает котел и все время требует денег, денег, денег… То есть энергоэффектив­ность и энергосбережение начинается с элементарного: продуманной орга­низации производства».

По итогам форума были подготов­лены рекомендации и предложения по решению ряда проблем, существу­ющих на рынке электроэнергии. Они будут направлены для рассмотрения в Совет Федерации, Госдуму, федераль­ные органы исполнительной власти.

Источник

Обнаружив в охотничьем домике старинный сундук, спорт¬смен–пятиборец и бывший десантник Игорь Брасов становится обладателем странного артефакта — браслета, наделяющего своего владельца необычными способностями… С этого момента жизнь героя круто меняется. Игорю предстоит выжить на границе миров в заповеднике нечисти, сразиться с колдунами из сопредельного мира и частной армией высокопоставленной персоны. Чтобы отомстить и просто уцелеть, герою необходимо разгадать тайны артефакта. А для этого — найти проход в другой мир, где история разошлась с земной еще во времена Вещего Олега.

Лекарств у меня было немного, зато почти на все случаи жизни. Для ран, кроме бинта и пластыря, перекись водорода и марганцовка. Ну и антибиотик до кучи… Глазные капли. Как обезболивающее — кетанов. Активированный уголь и лопаринит от расстройства желудка. Кстати, марганцовка для этого тоже сгодится, ну да она вообще много для чего подходит — воду обеззараживать, например… Мне казалось, что на охоте этого более чем достаточно — все же не на войну собирался. Кто ж знал, что оно так выйдет… Ну, буду уповать еще и на дары природы, во многих случаях они не хуже лекарств работают.

Вот со всем этим и придется тут выживать, и неизвестно насколько долго… Прожить, конечно, проживу, но как бы совсем не одичать. Может, все‑таки плюнуть, и на поиски человеческого жилья податься? Нет, хоть недельку, но обожду — а ну как лазейка обратно отыщется…

Оставшееся до вечера время я посвятил разведке ближайших окрестностей и в очередной раз убедился — дичи здесь действительно немерено. Я такого изобилия, считай, никогда и не видел. Думаю, и без ружья получится себя пропитанием обеспечить, а патроны оставить на крайний случай. Кроме того, по ходу насшибал немного грибов — беленьких и красненьких — тут, впрочем как и там, их как грязи. Пользы от грибов, конечно, немного, сплошной неусваивающийся организмом хитин, но как добавка в меню сойдут. Сушить их сейчас тоже бессмысленно — сыро, но пока не приелись, сготовлю себе на ужин. На сале обжарю и с хлебом употреблю. Можно было бы и супчик сварганить, но без картошки он сплошная профанация. А вообще‑то я присмотрел, чем можно будет картошку заменить, но это потом, сейчас заморачиваться не буду — возни много.

Еще и брусники насобирал, вкупе с листьями, потому как чай буду экономить, заваривая вместе с ними. Для тех же целей надо будет красной смородины и малины поискать.

После ужина стал укладываться. Одеяла у меня не имелось, поэтому я снял куртку и набросил ее на себя сверху — так теплее получается. А дополнительно укрылся лапником — колется, конечно, но не так чтоб и очень. Ботинки тоже снял, и надел запасные носки. Устраивать нодью по всем правилам не стал, чай не зима, просто зажал угли концами двух бревен — надеюсь, до утра хватит; когда в одном месте прогорят, и начну подмерзать, просто передвину стволы.

Они появились как из‑под земли и сразу, без малейшего предупреждения, рванулись в атаку. Я так и не смог понять, откуда они вынырнули, а ко мне, стелясь над землей, уже беззвучно летели три смазанных серых силуэта. Волки! Здоровенные, ростом… «ну, вам по пояс будет», килограмм по семьдесят–восемьдесят навскидку. Такими крупными бывают единицы из волчьего племени, а тут сразу трое. Да и вообще, подобные повадки для волков не характерны — это очень острожный зверь, и с человеком предпочитает не связываться. Это вам не одичавшие собачки, вот те да, человека не боятся и на людей кидаются запросто. Даже увидеть волка в лесу непросто. А напасть на человека они могут только с большой голодухи, да и то… лично я таких случаев не знаю, но в литературе вроде описывали. Удивляться мне был некогда. К тому же, кто их знает, местных хищников, может, у них такое поведение в порядке вещей. Все эти мысли промелькнули в голове за те мгновения, пока волки неслись ко мне.

В ту же секунду я краем глаза уловил движение сбоку, но отреагировать уже не успел. Бедро резануло болью. Оказывается, волк с застрявшим в груди топором подыхать и не думал, а напротив, выждав, когда я отвлекусь на другого противника, разорвал мне ногу, хорошо хоть с внешней стороны — сухожилия и артерию вроде не зацепил. По крайней мере, кровью не фонтанирует, и нога не подкашивается. Это мне вообще‑то повезло — ведь именно рванул клыками, по–волчьи, и сразу отскочил в сторону, а не повис, вцепившись, как это делают собаки. Да что здесь вообще творится?! Они что, заговоренные?! Кое–какие мысли по поводу неубиваемости волков у меня уже промелькнули, но разбираться с ними не было времени — волк опять нацелился в бой. Топор в груди ему явно мешал, ограничивая подвижность, но не сказать что бы слишком сильно. Черт! Значит, и второй еще жив, переломанные кости и позвоночник ему помехой не станут, скоро очухается. А вот третий, со снесенным черепом, явно издох. О чем это говорит? Голова — их слабое место! Надеюсь, во всех смыслах…

Прыгнул раненый зверь все же несколько неуклюже, и я не преминул этим воспользоваться, сумев поймать торчащую из груди рукоятку топора. Пользуясь ею как рычагом, перевернул волка в полете, уронил на спину и, навалившись на топор, прижал тварь к земле. Теперь достать клыками он меня не мог, а когтей на мелькающих в воздухе лапах, я не опасался — это все же волк, пусть и необычный, а не тигр, и даже не рысь. Поцарапать, конечно, сможет, да и только…

Приземлившись коленом волку на брюхо и продолжая удерживать его левой рукой, правой я выхватил из ножен на бедре медвежий кинжал. И перехватив здоровенный клинок обратным хватом, сильным ударом вогнал его прямо в раззявленную пасть. С таким расчетом, чтобы, пробив небо, он погрузился в мозг. Суматошные рывки и злобный рык пытающего освободиться из‑под меня монстра сразу превратились в хрип и предсмертные конвульсии. Но порадоваться этому я не успел, спиной почувствовав новую опасность…

Источник

Олег Филимонов: Уходя, гасите всех!

Здесь есть возможность читать онлайн «Олег Филимонов: Уходя, гасите всех!» — ознакомительный отрывок электронной книги, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях присутствует краткое содержание. год выпуска: 2012, ISBN: 978-5-9942-0973-8, издательство: Ленинградское издательство, категория: Фэнтези / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Уходя, гасите всех!: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Уходя, гасите всех!»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Олег Филимонов: другие книги автора

Кто написал Уходя, гасите всех!? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Эта книга опубликована на нашем сайте на правах партнёрской программы ЛитРес (litres.ru) и содержит только ознакомительный отрывок. Если Вы против её размещения, пожалуйста, направьте Вашу жалобу на info@libcat.ru или заполните форму обратной связи.

Уходя, гасите всех! — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Уходя, гасите всех!», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Обнаружив в охотничьем домике старинный сундук, спорт¬смен–пятиборец и бывший десантник Игорь Брасов становится обладателем странного артефакта — браслета, наделяющего своего владельца необычными способностями… С этого момента жизнь героя круто меняется. Игорю предстоит выжить на границе миров в заповеднике нечисти, сразиться с колдунами из сопредельного мира и частной армией высокопоставленной персоны. Чтобы отомстить и просто уцелеть, герою необходимо разгадать тайны артефакта. А для этого — найти проход в другой мир, где история разошлась с земной еще во времена Вещего Олега.

Первый роман (из планирующихся трех) закончен.

Пролог

Темная августовская ночь, четыре часа утра. Лязгнув сцепками, поезд остановился, и я стал поспешно скидывать на железнодорожную насыпь тюки и рюкзаки. Стоянка здесь меньше минуты, а барахла у меня немеряно — весь тамбур забит, надо как‑то успеть все выгрузить.

Полустанок назывался «Большая дорога», хотя никаких дорог тут и в помине нет, ни больших, ни маленьких, как и платформы… И станции нет, и деревень на ближайшие километров пятнадцать… Вообще ни хрена нет — лес кругом. А остановку поезд делает, похоже, просто по привычке.

Может статься, громкое название — это намек на то, что когда‑то здесь обитали людишки, промышлявшие на больших дорогах? Не знаю… В любом случае, сегодня такой человек здесь появился. Может и с кистеньком пошалить, было бы где. Мне терять нечего, а то, что бандитом, грабителем и убийцей меня уже ославили — это стопудово! По ящику, наверняка, захлебываясь слюной вещали про очередные зверства Кровавого Маньяка. Про меня, то есть… Если не знать истинной подоплеки событий, с этим можно и согласиться. Как всегда за кадром осталось то, что вершилось справедливое возмездие, как я его себе понимаю. А понимаю я его правильно — око за око. Без слюнявого подставляния щек и задниц — «принцип талиона[1]» называется..

А вот в розыск меня, скорее всего, не объявили. Официальные власти просто не знают кого искать — следов я не оставлял. Вернее, то, что осталось, конкретно на меня указать не могло. Есть только подозрения, а этого не достаточно… Ищут некоего монстра–убивца, без лица и фамилии. А тем, кому что‑то известно, озвучивать свое знание невыгодно — скорее, они попытаются действовать втихую и взять меня своими силами. Но не исключен и вариант, что силовые структуры будут использовать в темную. Ну и флаг им в руки…

Вот обустроюсь и начну помаленьку партизанить, эшелоны под откос пускать… или что там еще настоящему партизану делать положено? К селянкам буду наведываться: «Меня накормить и спрятать». Заживу! Ага, размечтался… Не успею я развернуться, скоро здесь от «полицаев» не продохнуть будет, а там и «ягдкоманда» подтянется… Придется по самым медвежьим углам шхериться… и кусать больно!

Жалко не известно, какие силы будут задействованы для поимки опасного преступника. В моей ситуации хорошо только одно: скрываться и воевать надо не слишком долго — «Нам бы день продержаться, да ночь простоять!». И так пять дней подряд… Потом уйду туда, где никто никогда меня не найдет. И унесу с собой Главную Тайну, которую плохишам и буржуинам в любом раскладе знать не следует. Как бы им не хотелось заграбастать ее своими жадными ручонками. А когда вернусь… вернуться я таки надеюсь — кровью умоются, падлы!

Паршиво, что я не знаю, как далеко наверх смогла уйти информация и сколько хвостов понадобится обрубить, чтобы она не просочилась дальше. В общем‑то, поэтому и пришлось бежать. Так высоко мне уже не достать и даже не доплюнуть. Ну да ничего, сейчас не сложилось — может, получится когда‑нибудь потом. Главное, засветятся заинтересованные лица.

Состав дернулся и тронулся дальше. Выбросив из тамбура последний рюкзак, я выпрыгивал уже на ходу. Неловко приземлившись на больную ногу, выругался:

Следом за мной на насыпь спрыгнул огромных размеров котище, и тут же навострил когти в чащу — ничего, не потеряется, лес ему дом родной!

Источник