Что означает френдли фаер огонь по своим
СОДЕРЖАНИЕ
История
К 20-му и 21-му векам жертвы дружественного огня, вероятно, составят значительный процент боевых ранений и смертельных исходов. Джон Кракауэр дает обзор потерь американцев во время и после Второй мировой войны :
Признавая, что «статистические размеры проблемы дружественного огня еще не определены; надежные данные в большинстве случаев просто недоступны», Oxford Companion to American Military History оценивает, что от 2 до 2,5 процентов потерь в войнах Америки относятся к дружественному огню.
Занижение отчетности
Если братоубийство является нежелательным, но неизбежным аспектом войны, то же самое относится и к стремлению военачальников скрывать подобные трагедии. Это часть более широкой модели: искушение среди генералов и политиков контролировать то, как пресса изображает их военные кампании, что слишком часто приводит к тому, что они искажают правду, чтобы укрепить общественную поддержку войны в данный момент.
Хотя вполне может быть, что такая предвзятость имеет давнюю историю, Джон Кракауэр утверждает, что «масштабы и изощренность этих недавних пропагандистских усилий, а также бесстыдство их исполнителей» в Ираке и Афганистане являются новостью.
Причины
Ошибки торможения реакции недавно были предложены как еще одна потенциальная причина некоторых дружественных пожаров. Эти типы ошибок отличаются от визуальной неправильной идентификации, и вместо этого, по-видимому, вызваны неспособностью подавить реакцию стрельбы.
Снижение ударов
Попытки военного руководства уменьшить этот эффект включают выявление причин дружественного огня и преодоление повторения инцидента с помощью обучения, тактики и технологий.
Обучение
Все более изощренное вооружение и тактика, применяемая против американских войск для преднамеренного сбивания их с толку, означали, что, хотя общие потери американских солдат снизились в конце 20-го и 21-го веков, общий процент смертей из-за дружественного огня в американских действиях вырос. резко. Во время войны в Персидском заливе 1991 года большинство американцев, убитых их собственными силами, были членами экипажа бронетехники, пораженной противотанковыми снарядами. Ответная подготовка включает обучение опознаванию экипажей вертолетов Apache, чтобы помочь им отличить американские танки и бронетехнику ночью и в плохую погоду от танков противника. Кроме того, танкисты должны следить за «дружественными» роботизированными танками, которые появляются на учебных курсах в пустыне Мохаве в Калифорнии. Они также изучают видеозаписи, чтобы быстрее распознать американские силы в бою.
Технологические исправления
Правильная навигация жизненно важна для обеспечения того, чтобы подразделения знали, где они находятся по отношению к своим силам и противнику. Попытки поставить точные компасы внутри металлических ящиков в цистернах и грузовиках оказались трудными, и GPS стал крупным прорывом.
Тактика
Некоторые тактики делают дружественный огонь практически неизбежным, например, практика сброса залпов минометов по вражеским пулеметным постам в последние моменты перед захватом. Эта практика продолжалась на протяжении всего 20 века с тех пор, как пулеметы впервые были применены во время Первой мировой войны. Войска в целом допускали высокий риск дружественного огня, поскольку пулеметные огневые точки тактически ценны и в то же время настолько опасны, что нападавшие хотели их. для обстрела, учитывая, что снаряды гораздо менее смертоносны, чем пулеметы. Тактические корректировки включают использование «ящиков для уничтожения» или зон, которые закрыты для наземных войск, пока союзные самолеты атакуют цели, что восходит к началу военной авиации в Первой мировой войне.
Примеры
Смотрите также
использованная литература
дальнейшее чтение
внешние ссылки
| Поищите дружественный огонь в Викисловаре, бесплатном словаре. |
СМИ, связанные с дружественным огнем на Викискладе?
friendly fire
They were killed by friendly fire. — Они погибли под огнём своих.
Смотреть что такое «friendly fire» в других словарях:
Friendly fire — Cette page d’homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom. Selon le contexte Friendly Fire désigne : Friendly fire (tir ami), un terme militaire adopté par l armée des États Unis pour désigner l attaque… … Wikipédia en Français
Friendly Fire — (engl. befreundeter Beschuss) bzw. Freundbeschuss ist ein euphemistischer Ausdruck aus dem US amerikanischen Militärjargon, der den irrtümlichen Beschuss eigener oder verbündeter Streitkräfte in einer kriegerischen Auseinandersetzung bezeichnet.… … Deutsch Wikipedia
Friendly fire — (engl. befreundeter Beschuss) bzw. Freundbeschuss ist ein euphemistischer Ausdruck aus dem US amerikanischen Militärjargon, der den irrtümlichen Beschuss eigener oder verbündeter Streitkräfte in einer kriegerischen Auseinandersetzung bezeichnet.… … Deutsch Wikipedia
friendly fire — Fire burning in a place where it was intended to burn, although damages may result. In a military conflict, the discharge of weapons against one s own troops. Dictionary from West s Encyclopedia of American Law. 2005. friendly fire … Law dictionary
friendly fire — ► NOUN Military ▪ weapon fire coming from one s own side that causes accidental injury or death to one s own forces … English terms dictionary
friendly fire — noun uncount shots fired at you accidentally by soldiers from your own army … Usage of the words and phrases in modern English
friendly fire — n. a discharge of weapons which, although aimed at an enemy, results in casualties to the side firing the weapons … English World dictionary
Friendly fire — For other uses, see Friendly Fire (disambiguation). Blue on blue redirects here. For other uses, see Blue on blue (disambiguation). Friendly fire is inadvertent firing towards one s own or otherwise friendly forces while attempting to engage… … Wikipedia
Friendly Fire — Cette page d’homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom. Selon le contexte Friendly Fire désigne : Friendly fire (tir ami), un terme militaire adopté par l armée des États Unis pour désigner l attaque… … Wikipédia en Français
friendly fire
1 friendly fire
They were killed by friendly fire. — Они погибли под огнём своих.
2 friendly fire
3 friendly fire
4 friendly fire
См. также в других словарях:
Friendly fire — Cette page d’homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom. Selon le contexte Friendly Fire désigne : Friendly fire (tir ami), un terme militaire adopté par l armée des États Unis pour désigner l attaque… … Wikipédia en Français
Friendly Fire — (engl. befreundeter Beschuss) bzw. Freundbeschuss ist ein euphemistischer Ausdruck aus dem US amerikanischen Militärjargon, der den irrtümlichen Beschuss eigener oder verbündeter Streitkräfte in einer kriegerischen Auseinandersetzung bezeichnet.… … Deutsch Wikipedia
Friendly fire — (engl. befreundeter Beschuss) bzw. Freundbeschuss ist ein euphemistischer Ausdruck aus dem US amerikanischen Militärjargon, der den irrtümlichen Beschuss eigener oder verbündeter Streitkräfte in einer kriegerischen Auseinandersetzung bezeichnet.… … Deutsch Wikipedia
friendly fire — Fire burning in a place where it was intended to burn, although damages may result. In a military conflict, the discharge of weapons against one s own troops. Dictionary from West s Encyclopedia of American Law. 2005. friendly fire … Law dictionary
friendly fire — ► NOUN Military ▪ weapon fire coming from one s own side that causes accidental injury or death to one s own forces … English terms dictionary
friendly fire — noun uncount shots fired at you accidentally by soldiers from your own army … Usage of the words and phrases in modern English
friendly fire — n. a discharge of weapons which, although aimed at an enemy, results in casualties to the side firing the weapons … English World dictionary
Friendly fire — For other uses, see Friendly Fire (disambiguation). Blue on blue redirects here. For other uses, see Blue on blue (disambiguation). Friendly fire is inadvertent firing towards one s own or otherwise friendly forces while attempting to engage… … Wikipedia
Friendly Fire — Cette page d’homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom. Selon le contexte Friendly Fire désigne : Friendly fire (tir ami), un terme militaire adopté par l armée des États Unis pour désigner l attaque… … Wikipédia en Français
«Почему friendly fire в играх так важен для атмосферы?»
Вот что вы понимаете, когда говорят «Нужно довести игру до ума»? Для некоторых это наверняка значит то, что необходимо сделать так, чтобы все игроки в итоге были довольным. Для других же это значит то, что необходимо представить игру такой, какой её видят сами разработчики.
Само собой, всё это спорно. Да и вообще, что для вас значит «веселье в шутерах»? Для некоторых достаточно побегать по виртуальному миру – и это уже будет счастьем, но для некоторых необходима полнота погружения, а значит необходимо тщательно «обработать» каждую значимую и незначимую деталь игры. И, парой, на эту полноту погружения может сильно повлиять довольно неоднозначная, но многим известная механика – «friendly fire».
Лично я отношусь к такому типу игроков, для которых важна каждая мелочь в игре, влияющая, так или иначе, на атмосферу и полноту погружения. Поэтому даже «дружественный огонь» – для меня важная особенность любого шутера, которая, к превеликому моему сожалению, оказалась банально недооценённой. Так что, какой бы сейчас отшлифованный до блеска шутер не вышел, где в очередной раз можно набивать десятки фрагов сквозь головы своих союзников, определённая часть атмосферы безвозвратно теряется.
Для меня «friendly fire» – это одна из причин не вести себя, как глупый бот, тем самым создавая куда более живое, красивые и тяжёлое противостояние. К тому же, наконец-таки приходится думать своей головой, чтобы, например, не попасть под вражеский огонь или под шальную пулю союзника. В итоге, приходится воевать так, чтобы помощь от тебя самого шла не во вред команде, а во благо.
И прелесть «дружественного огня» заключается в ограничениях, которые накладываются на тактическую расстановку сил на очередном поле боя, ведь механика включена в правила. Понимаете, когда отсутствует данная механика, то игроки банально сбиваются в какую-нибудь кучу и пытаются волной сметать всех врагов на своём пути. Они могут совершенно спокойно и не опасаясь бежать на гранаты противника, нестись напротив дружественных пуль, а после занимать выгодные позиции, которые в реальности занять так просто бы не получилось.
За то когда присутствует «friendly fire», тогда этот цирк заканчивается. Начинаешь вспоминать о различных обходных коридорах, окопах, зданиях и прочих местах, с которых выгодно маневрировать, атаковать и устраивать засаду. Впрочем, такие места тоже становится штурмовать труднее. Конечно, можно было бы закидать противника гранатами, а уже после этого заходить. За то с «огнём по своим» нельзя так просто «наспамить» в проход.
Само собой, эта механика подходит далеко не для всех игр и режимов. Но я считаю, что механика на данный момент является слишком сильно недооценённой. Ведь те возможности, которых лишается игрок из-за дружественного огня, на практике лишь только углубляют погружение и игровой опыт. Так что «дружественный огонь» – это на самом деле благо, которое позволяет посмотреть на сетевые соревнования с меньшим отторжением, при этом испытывая намного меньше диссонанса от того, когда наблюдаешь за неуязвимыми вояками.
И дружественный огонь касается не только реальных игроков. Помню, разработчики некоторых игр такую же механику использовали и в отношении к ИИ. В голове сразу вспоминаю Quke, где огонь по своим имел такие же серьёзные последствия для врагов. Ещё в Killing Floor враги тоже могли выяснять отношения между собой за случайное попадание по своим.
Парой было даже смешно, когда смотрел на такое. Сейчас разработчики изо всех сил стараются угодить всем и углубить атмосферу при прохождении/игре: создают реалистичное разрушаемое окружение, создают динамичные условия для боёв, проектируют и воссоздают поддающиеся «разрыхлению» локации, да и многое другое. За то когда дело доходит до той самой механики FF, тогда всё тут же затихает.
Возможно, слишком казуальным игрокам не понравится такой глубокий и осторожный игровой процесс. Ведь если ввести FF, тогда придётся отряду активно общаться между собой и планировать дальнейшие действия. И каждый солдат, вплоть до пехотинца, должен выполнять поставленную задачу. В этом и кроется основная проблема, поэтому ориентированные на сложный игровой процесс игры, например, Rising Storm 2: Vietnam, собирают не миллионы, а всего лишь жалкие сотни тысяч игроков. И именно по этой причине реалистичные настройки серверов Battlefield в большинстве случаев просто отпугивают массового игрока. Тем не менее, насколько же в итоге бои получаются крутые и разнообразные.
За то с FF On тебя совершенно случайно могут подстрелить свои же, потому что ты без голосовой связи выбежали из леса, в рванье, а после начал палить по всем. Только с «friendly fire» можно прочувствовать всю сложность рукопашных окопных схваток в Battlefield 1, когда начинаешь разбираться, где противник и где союзник только после того, как все друг друга забили насмерть штыками и дубинками в окопной грязи.
Так что «friendly fire» – это реалистичная, мощная игровая механика, которая без каких-либо серьёзных технических, дорогостоящих вложений может преобразить любой соревновательный сетевой шутер в нечто более реалистичное. Необходимо лишь себя отучить остро реагировать на «несчастные случаи» в результате случайной пальбы от неожиданно зашедшего союзника сзади. А если тебя случайно задавил дружественный танк, либо артиллерия положила всех … Ну то сказать – это война, друг. На войне бывает и не такое. Главное – не высовывайся.
Огонь по своим в Ираке
В этом году исполнилось десять лет с начала американской агрессии в Ираке. Вторжение проходило довольно неорганизованно. Убедительнее всего об этом говорит серьезное количество инцидентов, в ходе которых американцы подвергли бомбардировкам и ракетным ударам своих боевых товарищей и союзников.
Стоит отметить, что в Ираке американские штурмовики снискали себе весьма дурную славу, став самым настоящим символом friendly fire. Журнал Salon цитирует командира эскадрильи морских ударных вертолетов, подполковника Джима Брейдена: «Многие пилоты ВВС, с которыми я работал, кажется, просто ищут повод, чтобы нажать на спусковой крючок, нисколько не беспокоясь, где там внизу находятся товарищи по оружию. Их позиция такова: «Просто дайте нам GPS-координаты, и мы сделаем свое дело».
Не раз от рук американцев в Ираке страдали их главные союзники. Интересно, что незадолго до вторжения английский подполковник Эндрю Ларпент призвал командование Королевских вооруженных сил, прежде чем отправляться в поход на стороне США, внедрить в британских сухопутных войсках систему защиты от… американских летчиков-истребителей. Объясняя природу проблемы, Ларпент подчеркнул: «Отсутствие внимательности и безразличность со стороны пилотов ВВС США». Профессиональные и человеческие качества союзников Ларпент испытал на собственной шкуре: в 1991 году американский A-10 принял его подразделение за иракский отряд. Девять британцев погибли, 12 получили ранения…
В 2003 году предостережения подполковника стали сбываться пугающе быстро. Уже в первый месяц боев произошли сразу несколько инцидентов, изрядно подпортивших отношения между англо-американскими союзниками.
Так, например, американская ракета Patriot сбила британский самолет Panavia Tornado, приписанный к 13-ой эскадрильи Королевских ВВС. Погибли пилот и штурман. В то же время пресловутые штурмовики A-10 Thunderbolt II разбомбили патрульную колонну, которая двигалась под флагом Великобритании. Как оказалось, во-первых, пилоты ошиблись несколькими километрами (ранее поблизости было обнаружено скопление иракских танков), во-вторых, приняли оранжевые панели идентификации на боевых машинах за… ракетные установки. В итоге погиб один английский военнослужащий, еще пятеро получили ранения.
По результатам внутреннего расследования, проведенного в Военно-воздушном штабе США, действия пилотов были признанны ошибочными. В отчете указывалось, что они стали возможными вследствие «умственной и физической перегрузки и отсутствия эффективного взаимодействия с командным центром». Авторы отчета рекомендовали административные или дисциплинарные меры в отношении пилотов. Однако, в Пентагоне решено было воздержаться от каких-либо суровых санкций.
В конце 2010 года сайт Wikileaks обнародовал секретные данные Минобороны США, из которых следует, что британские солдаты в Ираке неоднократно подверглась подобным «случайным» нападениям со стороны американских союзников. Только официально таких инцидентов зафиксировано 11. Как правило, перестрелки происходили в темное время суток. Но случались и так, что при свете дня американские и британские транспортные средства просто не могли поделить дорогу. В этих случаях речь идет, конечно, не о минусах системы оповещения «свой/чужой», а скорее о преступном мальчишестве и позерстве.
Именно в результате подобного случая в сентябре 2003 года на дороге между Мосулом и Тикритом американцы обстреляли машину, в которой находился посол Италии Пьетро Кордоне. Дипломат не пострадал, погиб его переводчик. Американские военные не дали тогда никаких внятных объяснений. В одном из отчетов, правда, было сказано, что автомобиль был обстрелян, поскольку пытался обогнать колонну американских военных.
В общем, если смотреть на иракскую войну в контексте вышеперечисленных инцидентов, то становится очевидным, что при всей подавляющей военно-технической мощи США, «туман войны» для американской армии, напротив, только сгущается. Получается, чем более высокоточной объявляется война, тем больший процент потерь придется отнести на friendly fire. Неслучайно, что самые большие в процентном исчислении потери от «дружественного огня» американцы понесли в 1991 году во время «Бури в пустыне». Тогда, напомним, Вашингтон вообще решил обойтись без наземной операции. При этом, гибель каждого четвертого солдата армии США произошла по вине «попутавших» американских крылатых ракет или действий американских пилотов «в состоянии умственной и физической перегрузки».
За период 2003-2011 гг. Пентагон официально признает лишь 18 случаев friendly fire в Ираке, которые повлекли смерти семи и ранения 34 американских солдат. Однако на самом деле количество погибших гораздо больше, о чем свидетельствуют хотя бы материалы упомянутого выше секретного доклада Пентагона, обнародованного на сайте Wikileaks.
Кроме того, стоит учесть, что американское командование на местах обычно не спешит докладывать о случаях «дружественного огня», опасаясь «кризиса доверия» со стороны начальства. Таким образом, проблема friendly fire в американской армии чем-то напоминает проблему изнасилований в американских университетских кампусах. Там печальная статистика также всячески занижается, чтобы не подмочить репутацию высшего учебного заведения.