Что отвечать на фразу ни гвоздя ни жезла
Что означает ни гвоздя, ни жезла: значение и происхождение
Когда мы отправляемся в путешествие на машине, то очень переживаем. Еще бы, путь предстоит неблизкий, а подвохов на дорогах очень много. И тогда близкие желают нам удачи, счастливого пути и ни гвоздя, ни жезла.
Последняя фраза может удивить того, кто впервые о ней слышит. Поговорим о ее значении в статье.
Откуда словечки? С дороги
Почему, отправляя близкого в автомобильное путешествие, желают ни гвоздя тебе, ни жезла, ни поломки на пути? Это своего рода пожелание удачи, только более интересное по значению.
По аналогии
Раньше люди верили в лесных духов. Эти духи были очень вредными созданиями и норовили обидеть человека. Особенно охотников они не любили. И, провожая мужа или сына на охоту, женщины тихонько шептали «ни пуха, ни пера». То есть желали вернуться с пустыми руками. Для чего это делалось? Считалось, что лесные духи знают о тех, кто собрался навестить их территорию. И сделают так, чтобы человек уж точно ничего не добыл, а еще и в лесу заплутал. Но есть у лесных бесплотных один нюанс: они все делают наоборот. Пойдет «неподготовленный» охотник в лес, они его без добычи оставят и закружат. А если ему кто-то плохой охоты пожелает, тогда духи назло желающему нагонят полный лес добычи.
Зачем же отвечать «к черту»? Чтобы уж наверняка без добычи не вернуться из леса.
Вернемся к тому, что значит «ни гвоздя, ни жезла».
Легкой дороги, чтобы и шины не проткнуть, и гаишника не повстречать, и доехать спокойно, без поломок и приключений.
Брод и вода
Что это значит? Если не знаешь, как правильно что-либо делать, лучше не берись. Посоветуйся с более опытными людьми, не постесняйся. Лучше спросить совета, чем сделать абсолютно не так, как нужно.
Откуда пришла поговорка? Из старых времен. Если не знаешь, мелкая или глубокая река, не знаешь, как перейти ее, где нужное для этого место, нечего и лезть. Утонешь от собственной храбрости.
Резюмируем
Заключение
Теперь мы знаем, что значит «ни гвоздя, ни жезла». Не стоит удивляться, услышав эту фразу. Если есть близкий автолюбитель, то ему будет приятно услышать такое напутствие в дорогу.
Про что говорят «ни гвоздя ни жезла»?
Кому желают «ни гвоздя, ни жезла»?
Что означает это выражение?
Это пожелание водителю, типа Скатертью дорога, Счастливого пути.
У нас есть масса фраз, с помощью которых желают счастливого пути или удачного завершения дел. Например, студентам, которые идут на экзамен, желают «ни пуха, ни пера».
Про движение на дорогах, или по дороге.
Этой фразой желают удачи автомобилисту.
То есть чтобы он не пробил колесо и чтобы его не останавливали ГАИшники.
Жезл, это инструмент ГАИшников при помощи которого они останавливают автомобили.
Данная фраза, предназначена для автолюбителей и профессиональных водителей, для которых гвозди и железо, это те вещества, предметы из которых, могут послужить тому, что у них проколятся шины и они никуда не поедут. Поэтому добрые люди и желают им того, что бы этого на пути у них не было.
Если человек совершил какую-нибудь из ряда вон выходящую глупость,начал буянить и чудить,ему нередко говорят:»Ты что,белены объелся?» Это даже не вопрос,а скорее замаскированный призыв одуматься,прекратить чудачества.Конечно,и так понятно,что белены буян не ел-просто он ведет себя так,будто нечаянно попробовал какую-нибудь часть этого ядовитого сорняка.Человек,отравившийся беленой, впадает в буйное помешательство,нередко заканчивающиеся смертью.
Выражение «dreams come true» на русский язык переводится как «мечты сбываются», «сны становятся явью». Существуют устойчивые выражения, в состав которых входит данное словосочетание:
Выражение «Цыган ходом дорожит» означает, что цыгане дорожат своими лошадьми и о них заботятся.
Нашла в словаре, что в данном выражении под словом «ход» подразумевается «лошадь».
Как правильно пишется: «не гвоздя не жезла» или «ни гвоздя ни жезла»
Русский язык постоянно обогащается новыми «крылатыми» выражениями, ведь жизнь не стоит на месте! Вместе с их появлением возникает и вопрос, как они должны выглядеть на письме. К примеру, как правильно пишется: «не гвоздя не жезла» или «ни гвоздя ни жезла»? Нужна ли в этом выражении запятая? А что оно вообще значит?
«Ни гвоздя ни жезла» – что это выражение означает и как возникло
Так говорят друг другу автомобилисты, если хотят пожелать другу на колёсах спокойной дороги без проблем. «Ни гвоздя» – значит, что ни один гвоздь не проколет колёса, вообще не будет поломок. «Ни жезла» – работники ГИБДД не остановят машину, не оштрафуют, не найдут никаких нарушений.
Выражение это совсем молодое. Фраза появилась по аналогии с устойчивыми фразами в русском языке, где повторяется дважды «ни». Таких выражений масса, причём в них всегда употребляются дважды одинаковые части речи.
Подобное с глаголами:
А вот похожее с существительными, наречиями, местоимениями:
Повторяющаяся два раза частица «ни» так популярна в русском языке, что с ней есть и более длинные устойчивые фразы:
Как правильно написать «ни гвоздя ни жезла»
То, что в этом выражении надо употребить именно «ни», бесспорно. Причина такого написания – это устойчивый речевой оборот, то есть фразеологизм с дважды употребляемой частицей «ни». Фразеологизмов с двойной «не» в русском языке нет, есть только с единожды употреблённой, например:
Теперь – о наличии или отсутствии запятой в этой фразе. По идее, запятая нужна обязательно, ведь по правилам русского языка при повторе «ни» одинаковые члены предложения разделяются запятой.
У него нет ни денег, ни документов, как же он доберётся до дома?
Я не убиралась ни в доме, ни во дворе, была сегодня занята другими делами, извини!
Запятая в таких случаях ставится, но только когда двойную «ни» можно изъять из предложения, а смысл при этом не пострадает.
Я не убиралась в доме, во дворе.
А вот во фразеологизмах «ни» убрать нельзя, иначе они станут бессмысленными.
Он совершенно ни к селу ни к городу упомянул свою первую жену.
Ни ответа ни привета от тебя не было столько времени, и ты требуешь к себе внимания после неожиданного приезда?
Желаю тебе ни гвоздя ни жезла, и чтоб всё время погода была хорошая и трасса прямая!
Ни гвоздя, ни жезла)))
Ответ на пост «В России ввели уголовную ответственность для лихачей»
Закон вводит в Уголовный кодекс РФ новую статью «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами», и усиливает ответственность для тех, кто намеренно превышает скоростной режим или выезжает на «встречку».
Итак, за что же конкретно будут наказывать по уголовной статье?
1. Нарушение правил дорожного движения, предусмотренное
частью 4 или 5 статьи 12.9 либо частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами за любое из деяний, предусмотренных
частью 7 статьи 12.9 и частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
2. То же самое, но для тех, у кого есть судимость за часть 1.
То есть статья действует только на тех, кто превысил на 60+ км/ч или выехал на встречку, будучи в статусе «лишен прав за повторное превышение или повторную встречку». То есть надо получить наказание за встречк или скорость 60+ (можно с камеры), потом лишиться за то же самое (причем по частям за повторное нарушение), и только на третий раз (причём между 1-2 и 2-3 разами должно быть меньше года) водитель попадает под уголовку. Причём работает это как в случае одинаковых нарушений (лишен за повторную скорость, попался на скорости), так и в случае разных (лишен за повторную скорость, попался на встречке).
А вот на тех, кто в статусе например «лишен за пьянку» или «лишен за проезд на красный свет», эта норма не действует. Странно.
Действие настоящей статьи не распространяется на случаи фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.».
А давно ли вы видели живого полицейского с радаром? Так что большой вопрос, будет ли она реально работать в части скорости.
В России ввели уголовную ответственность для лихачей
Депутаты Госдумы на пленарном заседании приняли во втором и третьем чтениях законопроект о введении уголовного наказания за агрессивное вождение на дорогах, сообщается на сайте нижней палаты парламента.
Закон вводит в Уголовный кодекс РФ новую статью «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами», и усиливает ответственность для тех, кто намеренно превышает скоростной режим или выезжает на «встречку».
Согласно законопроекту, для лихачей- «рецидивистов», нарушавших КоАП, предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Нарушителям может грозить штраф в размере 200−300 тыс. рублей, или в размере заработной платы или иного дохода за период от одного до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или обязательные работы на срок до 480 часов.
Как указали авторы законопроекта, более 40% водителей не останавливает факт привлечения к административной ответственности за превышение скорости и они нарушают ПДД снова.
Печальное.
Сбой? Двойник? Ошибка?
Произошло буквально вчера.
Ехала мама по дороге вдруг её резко останавливает экипаж дпс, и повествует что мол ваша машина бьется по камерам как снятая с учета, будте добры ваши документы и гос. Номера, мы их забираем.
Что случилось? как машина снялась с учета, кто это сделал, не ясно! По программе на планшете у гайцов показано что «Статус ТС, не зарегистрированно»
— двойник по номерам не нашелся
-левых штрафов не было
-машина с 2011 года на маму
— налоги с 2011 года ( после покупки а/м приходили исправно и оплачивались в срок)
— бывший владелец, друг семьи сказал что ни каких манипуляций тоже не проводил
— в приложении гаишников ни дата снятия с учета, ни тот кто снял, ни причины снятия не указанно.
Понятное дело, что готовится нужно к разбирательствам в гаи и долгому пребыванию без машины.
Но вот вопрос! Что это за прикол такой? Кто может без владельца снять авто с учета, и к чему готовиться и какие бумажки собирать кроме всех выписок из налоговой.
Учебные стрельбы
В Челябинске сотрудники ГИБДД спасли младенца с ожогами
Самые популярные камеры на дорогах
1. Автоураган: фиксирует скоростной режим и выезд на выделенные полосы до 4х полос одновременно.
2. Автодория: фиксирует разметку и скоростной режим, также выслеживает машины в розыске. Умеет вычислять среднюю скорость (сейчас неактуально).
3. Стрелка-СТ: нарушения скоростного режима и размещение транспорта по проезжей части.
4. Стрелка-плюс: фиксирует непристёгнутый ремень и использование телефона.
5. Стрит-Фалькон: нарушения правил стоянки и остановки. Поворачивается на 360°.
6. Паркрайт: нарушения парковки и остановки (находится на лобовом стекле патрульной машины)
Новые штрафы за повторные нарушения ПДД могут ожидать российских водителей
Ужесточение наказания за несоблюдение ряда правил дорожного движения грозит российским водителям. Об этом пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на обновленный проект Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Первая редакция проекта нового КоАП была представлена в начале 2020 года, после документ дорабатывался. В мае прошлого года его снова вынесли на обсуждение и вновь направили на доработку. В настоящее время подготовлена новая редакция, в которой обнаружены новые нормы, не упоминавшиеся в прежних версиях.
Как пишет «Коммерсант», предлагается усилить ряд наказаний для водителей, которые совершают в течение года повторные нарушения. В частности, за рецидив с чрезмерной тонировкой грозит штрафом в 3 тыс. рублей, а за вождение автомобиля с грязным нечитаемым номером, если это не первый такой случай, водителя могут оштрафовать на 5 тыс. рублей или даже лишить прав. Также ужесточается наказание за отказ остановиться по требованию полицейского: если в действующей ст. 12.25 КоАП за это предусматривается штраф в 500-800 рублей, то в новом кодексе предусматривается лишение прав на срок до трех лет или штраф 40 тыс. рублей за неоднократный отказ остановиться, если это создало угрозу здоровью или жизни граждан. В данном случае, как поясняется в материале, речь идет о ситуациях, когда полицейские вынуждены гнаться за нарушителем или даже открывать огонь.
Кроме того, водителям грозит повышение штрафа с 1 тыс. до 3 тыс. рублей за стоянку вне специально отведенных «карманов». Также вводится штраф в 1-2 тыс. рублей за управление механизмами и средствами, которые не предназначены для движения по автодорогам общего пользования, например снегоходами, болотоходами, кроссовыми мотоциклами, мотоблоками.
Максимальный штраф за перевозку детей без автокресла вырастет с 3 тыс. до 5 тыс. рублей.
Вместе с тем в новом КоАП предусматривается и смягчение наказания для автомобилистов. В частности, полное исключение такого вида наказания, как арест. Такая норма прорабатывается в рамках гуманизации законодательства об административных правонарушениях, но окончательного решения еще нет. Впервые в кодексе вводится процедура временного ограничения права управления транспортным средством. Ее будут применять в случаях, когда водитель грубо нарушил правила дорожного решения, до решения суда. На данный момент запрета водить машину нет. Тех, кто продолжит ездить, оштрафуют на 1-3 тыс. рублей.
Важные изменения предусматриваются для водителей, которые платят штрафы за нарушения, которые зафиксированы дорожными камерами. Планируется, что правительство установит требования к софту и комплексам, информированию автомобилистов и правилам размещения камер. Если хотя бы одно из этих правил не будет соблюдаться, «письмо счастья» отправлять не будут, либо станет основанием для отмены штрафа.
Продолжение поста «Крайне паршивый поступок со стороны соседа»
В итоге, ребятушки, нашел я этого члена с помощью великолепных справочных устройств, которые часто находятся на лавочках у подъезда 😁. Мне ещё повезло: открылась дверь подъезда и. «Дык вот же ж он!» Оказался мужчиной возраста 55+ с сыном лет 15. С чуваком этим я уважительно пообщался. Все на Вы. И т.д. Он порекомендовал протереть повреждения тряпкой с расстворителем и все пройдет. На вопрос, почему сразу уехал с места ДТП, сказал, мне некогда было. Я спросил у него, а вы знаете, что за подобные поступки лишают в/у? На что услышал: » Иди нахер» Ну я и пошел, точнее поехал 😁, как следует с заявлением, объяснением, схемой ДТП, фото и видео. Без зазрения совести и чувством удовлетворения, понятно, что страховки у него нет, страховая мне ничего не выплатит, зато есть перспектива, что на дороге года на 1,5 одним дятлом будет меньше.
Крайне паршивый поступок со стороны соседа
Доброго времени суток, пикабутяне. 15.08.2021г. в суровом Челябинске во дворе дома 108а по ул, Братьев Кашириных водитель а/м ГАЗ 3110 г/н А962ХЕ 74 умудрился, двигаясь задним ходом повредить мой автомобиль, он остановился, вышел, протерев место удара просто взял и уехал. Я в а. уе, это все снимала камера домофона, есть видео и на моем регистраторе четко зафиксированы его номера, более того есть 3 свидетеля! На что человек рассчитывал? Он ведь как и я регулярно ставит машину во дворе. То что он совершил юридическим языком называется оставление места ДТП, за что в т.ч. предусмотрено лишение водительского удостоверения. В ГИБДД пока обращаться не хочу, может одумается. Однако, если у уважаемых читателей есть возможность, не откажусь от помощи, если сможете по номеру автомобиля найти его контакты.
Предупреждений о камерах больше не будет!
С 1 сентября утрачивает силу знак 8.23 «Фотовидеофиксация», который в сочетании с табличкой ограничения скорости оповещал водителей о комплексах фото и видеофиксации нарушений ПДД.
На смену этому знаку придет введенный 1 марта знак под номером 6.22. Он будет обозначать места возможного применения автоматических стационарных или мобильных камер.
Кажется ничего особенного. НО! В отличие от таблички 8.23, знак 6.22 должен ставиться вне населенного пункта на расстоянии 150-300 м до зоны контроля каждой стационарной камеры, в населенном пункте — только один раз на въезде в него (независимо от числа комплексов).
Получается, что при езде по городу с 1 сентября невозможно будет определить, где тебя поджидает “папарацци”
Для чего же это сделано?
В ГИБДД считают, что большое количество знаков «загромождало улично-дорожную сеть», поэтому хотят сократить их количество. К тому же, авторы инициативы считают, что эти изменения «сократят необходимость избыточного применения запрещающих и других дорожных знаков». Это должно положительно отразиться на повышении безопасности дорожного движения.
А вы согласны с их мнением?
Юридические истории #330: Вообще непонятный случай
Я так чувствую, что читатели заждались странных, таинственных, сюрреалистичных историй, чтобы упыри и вурдалаки изготовились к атаке, чтобы кровь бурлила и текла реками из экрана, чтобы ужас сковывал все тело, чтобы ощущалось дыхание инфернальной потусторонней сущности за спиной, чтобы орды рептилоидов, чернее самой черной тьмы самых мрачных глубин вселенной, пытались поработить Землю, чтобы кровь стыла в жилах.
Вот совсем свежая такая история.
И спокойно катался на нем до 2021 года.
Неожиданное, невероятное и зловещее развитие история получила в ночь с 21 на 22 июня 2021 года. Незадолго до 4:00 гражданин выехал из своего двора, но успел проехать всего немного. Его почти сразу тормознули ГАИшники.
Дунул в трубку, по нулям. Этого ГАИшникам показалось мало.
— В рюмочку писать поедем?
— Поедем, мне скрывать нечего!
Съездили в наркологию, в моче тоже ничего не нашли. ГАИшникам это показалось вдвойне странно. На Порше, трезвый, не наркоман. что-то тут не сходится!
— А давай ВИН сверим?
— Да, не вопрос, вот вам багажник.
У Порша, кто не знал, ВИН в багажнике.
Но ГАИшник сразу открыл капот, снял пластиковую накладку, засунул телефон, сделал фото бумажной наклейки.
— Ага! Вот! ВИН не совпадает! Ты, скотина, ВИН подделал!
Увезли в отдел полиции, где начали крепить по 326 УК РФ. Авто отжали, вместо авто вручили акт. Гражданин на следующий же день поехал в автосалон Порш, где ему вручили официальную бумагу, что у Кайена ВИН, на стойке, в багажнике и под стеклом, а под капотом его нет и никогда не было. Но ментам пофигу.
Предполагаю, что как минимум одно из этих авто было в ДТП, после чего из двух собрали одно. Но это не дает ответа на поставленные выше вопросы, как и на то, как в 2017 году авто прошло сверку номеров.
Серийный похититель вещдоков
Суд нашел вину МВД в деле о серийной краже иномарок со спецстоянок для вещдоков
В Санкт-Петербурге суд взыскал с МВД компенсацию в пользу автовладельца, чья изъятая в качестве вещдока иномарка была похищена с территории спецстоянки. На скамье подсудимых по этому делу оказались владелец фирмы, отвечавшей за ответственное хранение транспорта, и его сообщник — ранее уже судимый за хищение вещдоков мошенник. Они орудовали под носом у питерских полицейских, которые в итоге недосчитались изъятых и арестованных автомобилей на десятки миллионов рублей.
В августе 2019 года в Санкт-Петербурге были задержаны двое предпринимателей — Виктор Матханов и Сергей Кочкарев. Сотрудники полиции в ходе оперативного эксперимента купили у них три иномарки, которые являлись вещдоками по уголовным делам. Пикантность ситуации состояла еще и в том, что Матханов являлся владельцем ООО «Фаворит Ф». Эта фирма по договору с полицией осуществляла безвозмездное хранение арестованных и изъятых транспортных средств на спецплощадках в Санкт-Петербурге и Ленобласти.
Матханов не стал откровенничать со следствием. А вот Кочкарев признал вину и рассказал о криминальной схеме. Оказалось, что он через посредников арендовал несколько автостоянок и нанял четыре эвакуатора. Арестованные автомобили перемещались со спецплощадок на эти стоянки, после чего выставлялись на продажу. Матханов обеспечивал беспрепятственный вывоз иномарок, в основном премиум-класса, а Кочкарев отвечал за их реализацию. Таким способом с мая по август 2019 года было похищено несколько десятков автомобилей общей стоимостью 63,2 млн рублей. Деньги сообщники поделили по договоренности.
В феврале этого года Фрунзенский суд СПб признал Кочкарева виновным в пособничестве в хищении вверенного чужого имущества (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ). Ему назначили 5,5 года колонии общего режима по совокупности приговоров, поскольку он уже имел условный срок за мошенничество. Кроме того, этим же приговором суд взыскал с Кочкарева 25,8 млн рублей в пользу 16 потерпевших.
Примечательно, что дело о мошенничестве также касалось хищения вещдоков. В 2017 году Кочкарев с сообщником по поддельным документам вывезли 300 тонн контрабандной свинины из контейнерного терминала. Изъятое таможней замороженное мясо находилось там на ответственном хранении, пока шло следствие в Санкт-Петербургском линейном отделе МВД на водном транспорте. Ущерб тогда оценили в 76 млн рублей.
В июле 2020 года, когда следствие по делу о хищении иномарок было в разгаре, в Петроградский суд СПБ поступил иск от Льва Талашкина. Он просил МВД России заплатить компенсацию в 1,9 млн рублей за пропавший со спецстоянки Range Rover Evoque 2013 года выпуска. Еще в 100 тыс. рублей истец оценил размер нанесенного ему морального вреда.
В 2018 году кроссовер был изъят у Талашкина как вещдок по уголовному делу, возбужденному ГСУ ГУ МВД по СПб и ЛО. Автомобиль передали ООО «Фаворит Ф» для хранения, после чего он исчез, пожаловался истец.
Петроградский суд СПб выяснил интересные подробности. Согласно постановлению следователя, Evoque в качестве вещдока должен был храниться на спецплощадке в городе Кировске Ленинградской области. Однако осмотр кроссовера проводился на спецстоянке в Санкт-Петербурге. При этом в акте приема-передачи не оказалось сведений о том, куда именно поместят авто. Похитили Evoque и вовсе с третьей спецстоянки. Пропажу обнаружили уже после возбуждения дела в отношении Матханова и Кочкарева, когда сверили изъятые и находящиеся на ответственном хранении «Фаворит Ф» машины.
Учитывая эти факты, суд пришел к выводу, что должностные лица ГУ МВД по СПб и ЛО не приняли надлежащих мер по обеспечению сохранности автомобиля, признанного вещдоком. А незаконное бездействие полиции находится в причинно-следственной связи с наступившим для истца имущественным вредом.
Иск Талашкина был удовлетворен частично. В его пользу с МВД РФ, как с главного распорядителя средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности, взыскали заявленную стоимость авто и госпошлину. В компенсации морального вреда истцу было отказано. Ответчик подал апелляционную жалобу на это решение, которая пока не принята к производству.
Уголовное дело Матханова, обвиняемого в хищении вверенного чужого имущества (ч. 4 ст. 160 УК РФ), сейчас рассматривается по существу Фрунзенским судом СПб.