Что относится к событиям первой российской революции цусимское сражение

ЦУСИ́МСКОЕ СРАЖЕ́НИЕ 1905

Том 34. Москва, 2017, стр. 368-369

Скопировать библиографическую ссылку:

ЦУСИ́МСКОЕ СРАЖЕ́НИЕ 1905, про­изош­ло ме­ж­ду рос. эс­кад­рой и япон. фло­том 14–15(27–28) мая у о. Цу­си­ма в Ко­рей­ском прол. во вре­мя рус­ско-япон­ской вой­ны 1904–05. В Ц. с. со сто­ро­ны Рос­сии при­ня­ли уча­стие 2-я Ти­хо­оке­ан­ская эс­кад­ра и 1-й от­ряд 3-й Ти­хо­оке­ан­ской эс­кад­ры под об­щим ко­манд. ви­це-адм. З. П. Ро­же­ст­вен­ско­го (см. Ти­хо­оке­ан­ские эс­кад­ры 1904–05), при­быв­шие с Бал­тий­ско­го м. на Даль­ний Вос­ток для уси­ле­ния 1-й Ти­хо­оке­ан­ской эс­кад­ры. 14(27) мая рос. эс­кад­ра в со­ста­ве 8 эс­кад­рен­ных бро­не­нос­цев (из них 3 ус­та­рев­ших), 3 бро­не­нос­цев бе­ре­го­вой обо­ро­ны, 1 бро­не­нос­но­го крей­се­ра, 8 крей­се­ров, 1 вспо­мо­гат. крей­се­ра, 9 эс­кад­рен­ных ми­но­нос­цев (все­го 228 ору­дий, из них 54 ка­либ­ра 203–305 мм), 8 транс­пор­тов и др. ко­раб­лей во­шла в Цу­сим­ский прол. (Вост. про­ход), где встре­ти­лась с япон. фло­том. Об­ла­дая зна­чит. пре­иму­ще­ст­вом в бро­ни­ро­ва­нии (в сред­нем 61% про­тив 40% у рус­ских), ско­ро­сти хо­да (16–18 уз про­тив 12–14 уз боль­шин­ст­ва рос. ко­раб­лей) и мощ­но­сти арт. ог­ня (360 вы­стре­лов/мин про­тив 134), япон. флот (4 эс­кад­рен­ных бро­не­нос­ца, 8 бро­не­нос­ных крей­се­ров, 16 крей­се­ров, 6 ка­но­нер­ских ло­док и ко­раб­лей бе­ре­го­вой обо­ро­ны, 24 вспо­мо­гат. крей­се­ра, 63 эс­кад­рен­ных ми­но­нос­ца – все­го 910 ору­дий, из них 60 ка­либ­ра 203–305 мм; ко­манд. – адм. Х. То­го ) имел за­да­чу раз­гро­мить рос. эс­кад­ру и не до­пус­тить её про­ры­ва во Вла­ди­во­сток. 14 мая в 7 ч с рос. ко­раб­лей был за­ме­чен япон. крей­сер, а в 9 ч 40 мин – от­ряд япон. крей­се­ров. Ро­же­ст­вен­ский пе­ре­стро­ил эс­кад­ру в бое­вой по­ря­док. В 13 ч 15 мин рос. эс­кад­ра, сле­дуя в строю 2 киль­ва­тер­ных ко­лонн, сбли­зи­лась с гл. си­ла­ми япон. фло­та, стре­мив­ши­ми­ся пе­ре­сечь ей курс. Ро­же­ст­вен­ский пе­ре­стро­ил эс­кад­ру в од­ну киль­ва­тер­ную ко­лон­ну. В 13 ч 49 мин рос. ко­раб­ли от­кры­ли огонь с дис­тан­ции 38 ка­бель­то­вых (св. 7 км). Япон. флот от­ве­тил че­рез 3 мин. При этом про­тив­ник со­сре­до­то­чил всю си­лу сво­его ог­ня на флаг­ман­ском ко­раб­ле – эс­кад­рен­ном бро­не­нос­це «Князь Су­во­ров» и сле­до­вав­шем за ним эс­кад­рен­ном бро­не­нос­це «Ос­ля­бя». Ис­поль­зуя по­дав­ляю­щее ог­не­вое пре­вос­ход­ст­во, япон­цы уже в 14 ч 25 мин вы­ве­ли из строя бро­не­но­сец «Князь Су­во­ров», а че­рез 15 мин по­то­пи­ли бро­не­но­сец «Ос­ля­бя». Ро­же­ст­вен­ский был ра­нен, цен­тра­ли­зов. управ­ле­ние эс­кад­рой по­те­ря­но. Толь­ко ок. 19 ч в ко­ман­до­ва­ние ею всту­пил контр-адм. Н. И. Не­бо­га­тов (ком. 1-го от­ря­да 3-й Ти­хо­оке­ан­ской эс­кад­ры). В днев­ном бою по­гиб­ли 4 эс­кад­рен­ных бро­не­нос­ца («Князь Су­во­ров», «Ос­ля­бя», «Им­пе­ра­тор Алек­сандр III», «Бо­ро­ди­но») и вспо­мо­гат. крей­сер «Урал», мн. рос. ко­раб­ли по­лу­чи­ли зна­чит. по­вре­ж­де­ния. С на­сту­п­ле­ни­ем тем­но­ты япон­цы бро­си­ли про­тив рос. эс­кад­ры ми­но­нос­цы, ко­то­рые вы­пус­ти­ли за ночь 75 тор­пед. К ут­ру 15(28) мая рос. эс­кад­ра пе­ре­ста­ла су­ще­ст­во­вать, хо­тя от­дель­ные её ко­раб­ли, рас­се­яв­шись по про­ли­ву, ещё ве­ли не­рав­ный бой с про­тив­ни­ком. Япон­цы в ноч­ном бою по­те­ря­ли 3 ми­но­нос­ца по­то­п­лен­ны­ми и св. 10 по­вре­ж­дён­ны­ми. Эс­кад­рен­ный ми­но­но­сец «Бе­до­вый», ку­да пе­ре­шёл ра­не­ный Ро­же­ст­вен­ский, был за­хва­чен япон­ца­ми 15 мая в 16 ч в рай­оне о. Да­же­лет. В Ц. с. рос. флот по­тер­пел со­кру­шит. по­ра­же­ние. В сра­же­нии по­гиб­ли (по­то­п­ле­ны про­тив­ни­ком) 6 эс­кад­рен­ных бро­не­нос­цев, 1 бро­не­но­сец бе­ре­го­вой обо­ро­ны, 3 крей­се­ра, 1 вспо­мо­гат. крей­сер и 3 эс­кад­рен­ных ми­но­нос­ца; по­лу­чи­ли тя­жё­лые по­вре­ж­де­ния и бы­ли за­то­п­ле­ны свои­ми эки­па­жа­ми 1 бро­не­нос­ный крей­сер, 1 крей­сер и 2 эс­кад­рен­ных ми­но­нос­ца; 2 эс­кад­рен­ных бро­не­нос­ца и 2 бро­не­нос­ца бе­ре­го­вой обо­ро­ны сда­лись в плен. Не­ко­то­рым ко­раб­лям уда­лось уй­ти в ней­траль­ные пор­ты, где они бы­ли ин­тер­ни­ро­ва­ны. Крей­сер «Изум­руд» ут­ром 15 мая смог вы­рвать­ся из ок­ру­же­ния и на­пра­вил­ся во Вла­ди­во­сток, но на под­хо­де к это­му пор­ту на­ско­чил но­чью на мель (в бух­те Св. Вла­ди­ми­ра) и был взо­рван эки­па­жем. Из всей эс­кад­ры во Вла­ди­во­сток про­рва­лись толь­ко крей­сер (фак­ти­че­ски ях­та) «Ал­маз» и эс­кад­рен­ные ми­но­нос­цы «Бра­вый» и «Гроз­ный». В Ц. с. по­гиб­ли 5045 рос. мо­ря­ков и св. 800 бы­ли ра­не­ны.

Источник

Что относится к событиям первой российской революции?

Ответ:

2. Религиозные войны

Крестовые походы, несли с собой все больше и больше новых послушников для аббатств. Однако люди и сами бежали от обременительных ограничений со стороны своих царств, ища спасения в городах, аббатствах и т.п.

От того важным представлялось объединение всех своих граждан из общин в царство, чему способствовала единая религия, культура. Более того, расширение торгово-политических отношений шло успешнее при исповедании общей религии (в пример можно взять Византию и Русь). Язычество было крайне опасно как на востоке, так и на западе, так как преследовалось инквизицией (на Руси в начале 13в. за это лишали жизни).
Выделим очевидные предпосылки к монотеизму в средние века:

1.Необходимость в преодолении разобщенности (пример – Русь после принятия христианства);
2.Привилегии в торгово-политической деятельности;
3.Опасение за жизнь, если проповедуешь язычество (на Руси было опасно быть еретиком в широком смысле слова);
4.Этническое самосознание (например, консолидация древнерусского сознания после принятия христианства).

Давайте отметим и тот факт, что принятие христианства на Руси – принесло с собой славянскую письменность (летописец Нестор писал: «Бе один язык словенеск… А словеньскый язык и рускый одно есть»).

Источник

Цусимское сражение

СПИТЕ, ГЕРОИ

В ходе неудач на фронтах русско-японской войны, в августе 1904 года на помощь блокированной в Порт-Артуре российской эскадре было решено послать корабли Балтийского флота, присвоив им имя Второй Тихоокеанской эскадры. Ее командиром был назначен вице-адмирал З.П. Рожественский. В октябре 1904 года эскадра вышла в море. Ей предстоял трудный кругосветный переход, в конце которого ждал бой с японскими кораблями. К декабрю 1904 года эскадра достигла берегов Мадагаскара. К этому времени Порт-Артур уже пал и дальнейший переход не имел никакого смысла, однако в феврале 1905 года из Либавы вышла еще одна эскадра под командованием контр-адмирала Н.И. Небогатова, получившая название Третья Тихоокеанская. В конце апреля 1905 года у берегов Вьетнама обе эскадры соединились, а 14 (27) мая 1905 г. вошли в Цусимский пролив, держа курс на Владивосток. В тот же день русские корабли были обнаружены превосходящими силами японского флота адмирала Того. Произошедшее сражение окончилось гибелью российского флота. В самом начале боя выбыл из строя флагман русской эскадры «Князь Суворов», а находившийся на его борту Рожественский был ранен. Также были потоплены броненосцы «Адмирал Ушаков», «Александр III» и «Бородино». Корабли русской эскадры потеряли строй и оказались разбросаны по Корейскому проливу. К вечеру 15 (28) мая Небогатов капитулировал. В плен сдалось 5 русских кораблей, в том числе и миноносец с раненым Рожественским. Лишь только одному крейсеру и двум миноносцам удалось прорваться во Владивосток, а остальные были либо уничтожены японцами, либо потоплены своими командами. Три корабля (в том числе и знаменитый крейсер «Аврора») ушли в нейтральные порты. Всего было потоплено 19 русских кораблей, погибло более 5 тыс. моряков.

ПРИКАЗ №243 ОТ 10-ГО МАЯ 1905 ГОДА. ТИХИЙ ОКЕАН

Быть ежечасно готовыми к бою.

В бою линейным кораблям обходить своих поврежденных и отставших передних мателотов.

Флаги Командующего будут при этом переноситься на соответствующие миноносцы пока не представится возможным перенести их на линейный корабль или крейсер.

ГУЛЛЬСКИЙ ИНЦИДЕНТ

Поход эскадры Рожественского вызвал осложнение русско-английских отношений в связи с так называемым «гулльским инцидентом», когда корабли эскадры Рожественского обстреляли в условиях сильного тумана английские рыболовецкие суда, приняв их за противника. Английский кабинет послал вслед российской эскадре свои военные корабли, которые фактически блокировали ее в испанском порту Виго. Российское правительство предложило передать выяснение «гулльского инцидента» международной следственной комиссии, предусмотренной Гаагской конференцией 1899 года. Давление на английский кабинет оказала и Франция, связанная с Россией союзническими обязательствами. Конфликт в результате был урегулирован на заседаниях международной следственной комиссии, которая признала невиновность Рожественского и предложила России возместить убытки, нанесенные английской стороне.

ИТОГИ БОЯ

Командующий русской эскадрой Рожественский, игнорировавший весь опыт порт-артурского периода, недооценил своего противника и не подготовил своих кораблей к бою, хотя сам считал его неизбежным. Плана боя по существу не было. Разведка отсутствовала. И не случайно появление главных сил японского флота застало русскую эскадру не закончившей своего боевого построения. В результате она вступила в бой в невыгодном для себя положении, когда вести огонь могли только головные корабли. Отсутствие плана сказалось на всем ходе боя. С выходом из строя флагманских кораблей эскадра лишилась руководства. Ее единственным устремлением было так или иначе пройти во Владивосток.

Потери 2-й Тихоокеанской эскадры в кораблях и личном составе в Цусимском бою 27-28 мая 1905 г. Погибли в бою от артиллерийского огня противника эскадренные броненосцы «Князь Суворов», «Имп. Александр III», «Бородино», «Ослябя»; броненосец береговой обороны «Адмирал Ушаков»; крейсера «Светлана», «Дмитрий Донской»; вспомогательный крейсер «Урал»; эскадренные миноносцы «Громкий», «Блестящий», «Безупречный»; транспорты «Камчатка», «Иртыш»; буксирный пароход «Русь».

Погибли в бою в результате торпедных атак эскадренные броненосцы «Наварин», «Сисой Великий», броненосный крейсер «Адмирал Нахимов», крейсер «Владимир Мономах». Уничтожены своим личным составом эскадренные миноносцы «Буйный» и «Быстрый». Уничтожен в результате аварии крейсер «Изумруд» (выскочил на камни). Сдались неприятелю эскадренные броненосцы «Имп. Николай I», «Орел»; броненосцы береговой обороты «Генерал-адмирал Апраксин», «Адмирал Сенявин» и эскадренный миноносец «Бедовый». Интернированы в нейтральных портах крейсера «Олег», «Аврора», «Жемчуг»; транспорт «Корея»; буксирный пароход «Свирь». Захвачены неприятелем госпитальные суда «Орел» и «Кострома». Прорвались во Владивосток крейсер «Алмаз», эскадренные миноносцы «Бравый» и «Грозный».

Вернулся самостоятельно в Россию транспорт «Анадырь».

Источник

Выберите события, относящиеся к 1905 году. Окончание первой русской революции Цусимское сражение Кровавое воскресенье Открытие I

Выберите события, относящиеся к 1905 году.

Окончание первой русской революции

Открытие I Государственной Думы

Издание Манифеста об усовершенствовании государственного порядка

фельдмаршал Кутузов и генералиссимус Суворов..

Режим фанариотов (1711 – 1821)

Самым тяжким последствием фанариотского режима, османского правления в целом, было угнетение на протяжении 274 лет (1538 — 1812) в Пруто-Днестровской Молдове, в Валахии и Запрутской Молдове до 1877 года экономического и культурного потенциала молдаван, изоляция Молдовы от экономического обращения, промышленного прогресса (эпохи), от духовной атмосферы Европы, где просветительско-гуманистическое течение уничтожало обскурантизм и стагнацию прежних веков. Социально-экономическая и духовная изоляция, превращение страны в турецкий келер (амбар), в вотчину, оставленную на произвол выскочек-фанариотов, имели плачевные последствия, обусловив длительный застой Молдовы по сравнению с другими европейскими государствами. Но все имеет свой конец.

Действительность была столь суровой, что даже фанариоты поняли: больше некуда. Обстоятельства заставили наиболее дальновидных из них прибегнуть к определенным преобразованиям. Так, в годы правления К. Маврокордата (1741—1743, 1748—1749) был реформирован правящий класс. 6 апреля 1749 года Великий собор (собрание сословий) Молдовы, созванный К. Маврокордатом, составил Уложение К. Маврокордата, которое упразднило вечинию (зависимость крестьян от феодального хозяина). В том же году К. Маврокордат обнародовал документ, в котором юридическое положение крестьянства было приведено в соответствие с централизованной системой феодальной эксплуатации. В этот же период господарь Гр. II Гика издал закон общего характера для регламентации барщины в Молдове — Уложение Гр. Гикэ.

Источник