Что относится к результатам политической раздробленности руси

Раздробленность древней Руси. Причины и последствия

Древнерусское государство, как оно сложилось при Владимире, просуществовало недолго. К середине XI в. начался его постепенный распад на ряд самостоятельных княжеств. Признаки политического раздробления Киевской Руси появились вскоре после смерти Ярослава Мудрого в 1054 г. Борьба между потомками Ярослава, пользовавшимися поддержкой местного боярства, привела к возникновению системы обособившихся княжеских владений, признанной Любечским съездом князей в 1097 г. (наследование по правилу «каждый да держит отчину свою»).

Любечский съезд

В 1097 году состоялся Любечский съезд членов княжеского рода, который был призван разрешить назревшие противоречия. Было принято решение «каждо да держить отчину свою», что являлось важнейшим шагом на пути к разделу Древнерусского государства. Земли, находившиеся во владении отдельных князей, становились их наследственной собственностью, которую они теперь могли свободно передавать своим наследникам.

Однако определенное политическое единство все же сохранялось: была оговорена обязанность князей защищать русскую землю от кочевников. Вслед за этим последовал ряд успешных походов против половцев (1103, 1107, 1111 г.г.).

На некоторое время при князе Владимире Мономахе снова возвысился Киев как общий центр. Эти князья сумели дать отпор усилившейся опасности нашествия кочевников-половцев.

Сын Владимира Мономаха — Мстислав Великий, смог удержать за собой киевский стол и все прочие княжества, которые он унаследовал от отца. Однако после его смерти в 1132 году распад Киевской Руси на множество самостоятельных княжеств был неизбежен. Поэтому официальной датой начала феодальной раздробленности принято считать 1132 год.

Количество княжеств постоянно увеличивалось:

к началу XIII в. — 50,

Как правило утверждалось то, что в результате серьезных социальных сдвигов дружинники киевских князей стали землевладельцами, превратившие свободных общинников в зависимых людей. Подобные факты имели место и в отношении церкви, обретавшей феодальные земли, на которых работали зависимые люди. Однако становления новых феодальных отношений в XII в. был лишь в самом зачатке и не стал господствующим в социальном и экономическом развитии Древней Руси. Причину этого следует видеть в особенно сильной организации сельских общин.

В каждом из княжеств воцарялась своя династия, члены которой хотели также быть независимыми от власти Киевского князя: не уплачивать ему дань, не собирать и отправлять в Киев ополченцев от своих земель в случае войны.

Причины раздробленности Руси

Ответ на вопрос о причинах раздробленности следует искать в характере отношений между разными частями господствующего класса древнерусского общества – «большой дружины», находившейся в Киеве, и теми дружинниками и князьями, управлявшими отдаленными землями.

Оказавшиеся на местах князья должны были обзавестись своей собственной администрацией и дружиной, требовавшими соответствующего материального обеспечения. Характерным было и большое количество наследников у каждого князя, что приводило к тому, что каждый из них хотел независимое княжение.

Лестничная система наследования, которую создал Ярослав Мудрый, не достигла своей главной цели — остановить междоусобицы. Напротив, из — за постоянной сменяемости на местах, междоусобицы увеличивались, и князья приняли решение прекратить наследование по лестнице, и наследовать земли «от отца к сыну».

Появившаяся вражда между князьями-братьями (и даже между отцом и сыновьями) потребовала усиления военной организации, что вынуждало искать дополнительные источники средств. В таких условиях традиционные выплаты Киеву большей части собранных с местного населения ресурсов (две трети общих сборов согласно статье 1014 г. «Повести временных лет») становились обременительными. При условии, что местная знать и дружина была заинтересована в усилении власти местного князя, а не великого киевского князя.

Возможно, недостаток средств сделался еще более ощутимым в связи с отмечаемым в начале XII века кризисом, вызванным перемещением торговых путей. Князь стремится к полному контролю над сбором налогов на территории своего княжества и в той связи, что ему нужно обеспечивать церковную организацию. Именно к этому времени во всех княжествах-землях создаются (если их еще не было) свои епископства.

Отошла на второй план внешняя угроза. Владимир Мономах совершил множество удачных походов на половцев, в результате которых они перестали нападать на русские земли. Таким образом, была ликвидирована внешняя угроза, и поэтому, в условиях спокойствия, многие из князей, захотели самостоятельности, не опасаясь нападения извне.

Феодальная раздробленность конечно же имела негативные последствия. Так из-за частых воин между князьями Русь вновь становилась уязвима для внешних угроз. Зачастую сами князья объединялись с половцами и выступали против других русских княжеств. Особенно негативным последствиям была подвержена южная часть русских земель. Так земли Среднего Поднепровья постепенно приходили в упадок.

Наиболее мощные центры Руси в период раздробленности

Можно выделить три наиболее устойчивые и способные к обороне территории:

Галицко-Волынское княжество

Галицко-Волынское княжество располагалось в юго-западной части Руси между Днестром и Прутом, а также с выходом на Карпаты. Основная характеристика географического положения княжества — наличие мягкого климата и плодородных земель. Здесь были черноземные земли, обширные леса и залежи каменной соли, благодаря которой княжеству удавалась богатеть. В летописях указывается, что солью торговали с Византией, Польшей, Чехией и другими странами.

Возникло в результате объединения Галицкого и Волынского княжеств Романом Мстиславовичем Галицким в 1199 году.

К югу располагались неосвоенные земли, виды на которые имели не только галицко-волынские князья, но и половцы с венграми.

Крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Берестье, Луцк, Львов, Дорогобуж, Теребовль.

Характерной чертой общественного устройства Галицко-Волынского княжества являлось наличие большой группы бояр, в собственности которых находилась основная часть земельных угодий. Важное место занимали в ней «мужи галицкие», представлявшие собой владельцев крупных вотчин. Они активно выступали против стремления князей ограничить их права.

Политические особенности Галицко-Волынского княжества относятся к системе управления. Власть практически в равной мере распределялась между князем, вече и боярством. Поэтому позиции боярства были так сильны, и поэтому шла борьба за власть между богатыми людьми и князем. ведь в других крупных княжествах прослеживались треугольники управления, где кто-то оказывался на вершине и получал главенствующую роль. В этом княжестве такого не было.

В 1254 году Даниил провозгласил себя королем, а княжество стало королевством. После гибели князя-короля в 1264 году княжество распалось на ряд мелких областей, которые существовали до 1352 году, когда Галиция перешла к Польше, Волынь к Литве.

Новгородское княжество

Новгородская земля была самым крупным государством на территории Руси того времени. Она охватывала огромные пространства от Финского залива до Уральских гор, от верховий Волги до Северного Ледовитого океана. Эти бескрайние земли были малонаселенными. На них жили многие племена и народы. Ядром Новгородской земли был бассейн озера Ильмень и реки Волхов, где издавна обитало племя словен. Позже к ним присоединились земли кривичей. В Новгородской земле жили также угро-финские племена: чудь, меря, весь, карелы.

С 1136 года князь перестал быть верховной властью в Новгороде. В этом году новгородцы изгоняют князя Всеволода-Гавриила с жесткой формулировкой “не блюдет смердов”. Так и возникла Новгородская республика.

Система управления в Новгороде

Высшим законодательным органом власти в Новгороде и в Пскове было вече — собрание мужского населения города. Вече решало вопросы войны и мира, выборов и смещения должностных лиц, наделения землей и привилегиями, принятия законодательных актов и др. Вече избирало Боярский совет (или Совет господ) — высший государственный орган, обладавший реальной властью и решавший важнейшие вопросы государственной важности. Он состоял из архиепископа, посадника, тысяцкого, пяти старост городских концов (Иванские ста — объединения самых богатых купцов), сотских старост, прежних посадников и тысяцких.

Посаднику принадлежала исполнительная власть, он председательствовал на вече, вел международные переговоры, участвовал в суде, в военное время возглавлял полки и контролировал князя. Заседал Боярский совет по мере надобности под председательством архиепископа в его резиденции. А князья призывались вечем из соседних княжеств в качестве военачальников.

Завоевав независимость, новгородцы вынуждены были защищать ее. В XII-XIII вв. основными претендентами на Новгород были смоленские, владимирские и черниговские князья. В 1170 г. Андрей Боголюбский совершил неудачный поход на Новгород, но его младший брат Всеволод Большое Гнездо в 1201 г. смог подчинить себе Новгород, и начал посылать туда тех князей, которые были выгодны ему. Господство Владимирского княжества продолжалось недолго. В 1212 г., после смерти Всеволода, началась война, сначала скрытая, а потом и с настоящими военными действиями, между Юрием и Константином Всеволодовичами. В этой войне Константину помогал новый князь новгородский Мстислав Мстиславич из династии смоленских Мономаховичей. В результате битвы на Липице в 1216 году Новгород обрел независимость, а Владимирское княжество окончательно потеряло контроль над ним.

Однако в это время для Новгородской республики возникла серьезная угроза со стороны немецких и шведских феодалов. Поэтому необходимо было усиление княжеской, то есть военной, власти для отпора захватчикам. Новгородцы пригласили князя Александра Ярославича. Он разбил в 1240 г. шведов на реке Неве, за что стал называться Невским, а в 1242 г. – немцев. Александр Невский пользовался заслуженным уважением у новгородцев, при нем авторитет князя в Новгороде сильно повысился.

Новгородское княжество сменило много князей и почти пережило Орду. Время Орды проходило, но возник новый сосед, стремящийся к господству. Это Москва.

Весной 1471 г. новгородцы заключили договор с Казимиром IV, согласно которому Новгород признавал его своим князем, принимал его наместника, а король обязался защищать своим войском Новгород в случае, если от Москвы будет исходить военная угроза. Это означало объявление войны Москве и война случилась. Основное сражение произошло на реке Шелони. Несмотря на огромное численное превосходство новгородцы были разбиты московским войском, потеряв 14 тыс.

Начавшиеся вскоре мирные переговоры имели результатом подписание договора в Коростыни, по которому Москва получила от Новгорода большую контрибуцию, а новгородцы обязались вернуть Ивану III земли, которыми владел его отец, платить дань, посвящать в сан архиепископа только в Москве, не сноситься с королем польским и великим князем литовским, отменить вечевые грамоты и не составлять судных грамот без утверждения великого князя.

После ухода московских войск обстановка в Новгороде снова стала ухудшаться. Весной 1477 г. Иван III послал туда своих послов. На вече, созванном по этому поводу, была написана грамота, смысл которой сводился к тому, что Великий Новгород не звал Ивана III к себе государем. В октябре 1477 г. из Москвы по новгородскому направлению вышло войско во главе с великим князем Иваном III. В начале декабря Новгород был полностью блокирован, и через месяц сдался. Жителей привели к присяге на верность великому князю, а вечевой колокол сняли и отвезли в Москву; Новгородская республика перестала существовать.

Таким образом, время существования Новгородской республики определяется отрезком 1136-1478 гг.

Владимиро-Суздальское княжество

Образовалось в 1157 г., когда Андрей Юрьевич Боголюбский перенес столицу Ростово-Суздальской земли из Суздаля во Владимир (на Клязьме). На запа­де Владимиро-Суздальское княжество граничило с Новгородскими землями и Смоленским княжеством, на юге – с Рязанским и Черниговским, на восто­ке – с племенами Среднего Поволжья.

Ядро территории княжества составили земли в междуречье средней Оки и верхней Волги. При князьях Андрее Юрьевиче Боголюбском (1157 – 1174 гг.), Всеволоде Юрьевиче Большое Гнездо (1176 – 1212 гг.) и Юрии Всеволодовиче (1212 – 1216 и 1218 – 1238 гг.) территория княжества расширилась в направлениях на восток (до низовьев Клязьмы и Оки и до Волги на участке Городец (Городец Радилов) – Нижний Новгород) и на северо-восток (в бассейн Северной Двины и в район к северо-востоку от Костромы).

Было развито пашенное земледелие. Суздаль и Владимир распо­лагались на черноземных землях рус­ского ополья. Славилось княжество своими ремесленниками – кузнецами, гончарами, строителями. До нашего времени сохранились памят­ники русского зодчества: соборы Владимира, Суздаля, Переяславля-Залесского, церковь Покрова-на-Нерли, Геор­гиевский собор в Юрьеве-Польском. Богатело княжество за счет активной торговли по Волге и Клязьме, а также соляных и бортных промыслов.

Можно лишь предполагать, чем завершился бы начавшийся процесс централизации власти, если бы не скорое ордынское нашествие, нарушившее естественное развитие политической жизни Владимиро-Суздальского княжества, да и всей Древней Руси.

Источник

Что из названного относится к результатам политической раздробленности Руси?

Что из названного относится к результатам политической раздробленности Руси?

Точно первое, потому что каждое княжество подчинялось не одному органу власти, а как раз имело свое.

Находилось внезависимости от других.

К. свой рынок, своя экономика, именно своего княжества.

Опять же, не подчинение какому то одному, а соблюдение правил только внутренних.

Что явилось одним из следствий наступления политической раздробленности на Руси?

Что явилось одним из следствий наступления политической раздробленности на Руси?

1)укрепление обороноспособности Руси 2)расцвет градостроительства в отдельных княжествах 3) появление новых сборников законов 4) ослабление половецкой опасности.

Помогите?

Чем быстрее, тем лучше.

В чём различия и чем похожи, три центра Руси во время феодальной раздробленности.

Что из перечисленного относилось к причинам политической раздробленности Руси1)распространение языческих верований2) установление вечных порядков во всех русских землях3)стремление удельных князей к н?

Что из перечисленного относилось к причинам политической раздробленности Руси

1)распространение языческих верований

2) установление вечных порядков во всех русских землях

3)стремление удельных князей к независимости от Киева

4)установление власти Золотой Орды над Русью.

Одним из последствий установления на руси ордынского владычества явилось1)сохранение раздробленности русских земель2)активное проникновение ислама на русские земли3)экономический подъём городов4)устан?

Одним из последствий установления на руси ордынского владычества явилось

1)сохранение раздробленности русских земель

2)активное проникновение ислама на русские земли

3)экономический подъём городов

4)установление тесных торговых связей с ближним востоком и средиземноморьем.

Органом сословного представительства в княжествах германии был :

Какие княжества были на Руси во время феодальной раздробленности?

Какие княжества были на Руси во время феодальной раздробленности?

Пожалуйста, очень надо!

РЕБЯТ, ПОЖАЛУЙСТА НЕ ИГНОРЬТЕ?

РЕБЯТ, ПОЖАЛУЙСТА НЕ ИГНОРЬТЕ.

1. Какие группы населения на Руси были заинтересованы в ликвидации раздробленности русского княжества по следующим причинам?

А) запрет на покупку земель, расположенных на территории другого княжества : ________________ б) наличие различных денег, мер веса и длины в различных княжествах : ___________.

Сколько Княжеств было во время раздробленной Руси назовите их всех?

Сколько Княжеств было во время раздробленной Руси назовите их всех.

С годов в?

Вставьте пропуски пж.

Источник

Феодальная раздробленность на Руси

Историки феодальную раздробленность древнерусского государства обычно рассматривают по 3 важным критериям:

Рассмотрим каждый из этих вопросов.

Причины раздробленности

Не менее сложным вопросом является изучение причин, по которым феодальная раздробленность на Руси стала возможной. Можно выделить 3 крупные группы причин, почему этот процесс стал возможным:

В целом же каждая причина в отдельности не могла раздробить государство, но вместе они создали систему, когда местное управление в каждом княжестве было намного сильнее центральной власти. Естественным итогом этого стало то, что уже с середины 12 века на Руси утвердилась раздробленность княжеств (всего их было на начальном этапе 15). К началу 13 века количество княжеств выросло до 50.

Начало феодальной раздробленности

Важно также уточнить, что вплоть до вторжения монголов процесс укрепления раздробленности русских княжеств не был завершен до конца. Это подтверждается тем, что верховная власть в стране (пусть всего лишь номинально) была у киевского князя, а религия оставалась единой и митрополит находился в Киеве.

Особенности этапа раздробленность Руси

Феодальная раздробленность стала логичным итогом развития государственности на Руси. Развитие феодализма в стране, которое шло по восходящей линии, сделало процесс разбития государства неизбежным и естественным. При этом можно выделить как плюсы так и минусы этого процесса.

Таблица: Плюсы и минусы периода феодальной раздробленности

Плюсы	Минусы
Подъем экономики, поскольку каждое княжество могло рассчитывать только на себя.	Русь накрыли междоусобные войны, которые были очень кровавыми и жестокими.
Рост городов.	Слабая обороноспособность. Каждое княжество имело свою дружину, действующую в интересах своего княжества. Единой русской армии не было.
В княжествах формировалась стабильность.	Каждое княжество подвергалось угрозам завоевания не только изнутри, но и извне.
Постепенно княжества пришли к пониманию, что княжество это не способ расширения, а возможность для совершенствования.

При этом, несмотря на то, что княжества были независимы и обладали всеми атрибутами самостоятельного государства, сохранялись черты, позволяющие говорить о Руси как о единой политической и экономической системе. Прежде всего можно говорить о:

Последствия раздробленности

Отечественная история, особенно так, что базируется на принципах науки СССР, оценивает эпоху феодальной раздробленности Руси однозначно отрицательно. Еще со школьной скамьи нам рассказывают о том, что раздробленность стала следствием борьбы за власть и деньги, а также отсутствие единой системы управления страной дало возможность для ига. Все это частичная правда, но нужно понимать, что советские историки говорили об этом только потому, что это соответствовало принципам социалистического государства: капитал всегда устраивает войны, а государству нужен центр управления.

Сегодня историки все чаще говорят, что феодальный период был логичным итогом развития государства и именно тогда был дан сильный толчок для развития государства во всех сферах, но главным образом производственных сил, рост городов, развитие культуры и другое.

Источник

Эпоха Ярослава Мудрого

Многие ученые-историки, изучающие причины распада киевского государства, называют именно 1054 год датой начала феодальной раздробленности на Руси. Ярослав Мудрый, чувствуя приближение своей смерти, оставляет знаменитое завещание. В нем он разделяет Русь со всеми её городами между своими сыновьями. Двумя причинами политической раздробленности являлись именно практика отдавать в княжение отдельные уезды, а также становление местной знати, бояр и дружинников.

Ярославичи получили следующие наделы в правление:

Долгое время дети Ярослава Мудрого мирно правили в своих вотчинах. Однако уже в семидесятые годы XI века вспыхивает междоусобная война. В этом конфликте участвовали внуки Ярослава Мудрого. Начинается долгий кровопролитный период, который привел к ослаблению государства и его порабощению на 3 столетия монголо-татарами. Только лишь в Средние века, уже с приходом на царство сначала Ивана Грозного, а в последующем династии Романовых, удалось создать мощную державу, в которой вся власть принадлежала государю.

Отчасти приостановить на время кровную вражду удалось в 1097 году, когда в городе Любече встретились 6 князей, решившись на время прекратить междоусобицу. Однако одним из пунктов их соглашения было утверждение политической раздробленности («кождо да держить отчизну свою»). По сути, это поставило крест на Древней Руси.

Стольный город практически утратил своё первоначальное значение. Князья договорились прекратить войны друг против друга, но при этом они отказывались признавать главенство Киева.

Порядок наследования лествица

Одной из причин раздробленности Руси в 12 веке стал так называемый лествичный порядок наследования. В Киеве на царство садился старший сын великого князя. Тогда как остальные его отпрыски по старшинству получали собственные наделы, как более крупные, так и совсем маленькие. Следующими в очереди на наследование уже считались дети старших братьев. Неудивительно, что со временем все такие кровные связи усложнились, уделы переходили по старшинству, но при этом часто возникали локальные конфликты.

Род Рюриковичей быстро увеличивался, это приводило к путанице в правах наследования. Не редкость такие ситуации, когда племянник по старшинству даже был выше своего дяди, неизменно оспаривая своё право на те или иные земли. Появились также князи-изгои, которые по причине ранней смерти отца вовсе не получали никаких наделов. В XII веке начинают складываться крупные боярские рода, которым принадлежали огромные по своей площади территории.

Крупнейшими кланами являлись:

Представители этих крупных кланов неизменно хотели сохранить за собой принадлежащие им территории, одновременно они предпринимали попытки освободиться от существующей власти Киева. В то время обязанностями крупных землевладельцев была оплата дани в общую казну, также необходимо было предоставить дружину в случае начала войны. Естественно, что многие князья, которые ощущали себя полноправными хозяевами на своей территории, попросту не хотели рисковать своей жизнью и своими людьми во время военных кампаний великого государя.

Одновременно с усилением политической власти на местах стало отмечаться ослабление Киева. Многие из его правителей были посредственными монархами, они не могли укрепить государство, часто начинали безрассудные военные кампании, основная цель которых — потешить их самолюбие. В итоге после невозможности справиться с печенегами и по завершении нескольких неудачных походов на Константинополь, возникает реальная угроза распада некогда единого государства на отдельные княжества.

Экономические и социальные предпосылки

На протяжении трех сотен лет Киевская Русь состояла из нескольких крупных княжеств, в том числе Новгородского, Суздальского, Владимирского, Волынского, Галицкого, Черниговского и самого Киевского. При таком относительно небольшом территориальном делении управление государством было ещё возможно. Однако уже в начале XIII века в составе Руси было около 30 самостоятельных княжеств. Центральные города таких государственных уездов росли и богатели, начала формироваться собственная знать, дружинники и бояре.

Три причины политической раздробленности:

Развиваются феодальные отношения, возникают крупные земельные собственники. В итоге появившейся новой власти — боярам и князьям — было куда выгоднее усиливать их собственные земли, чем пытаться сесть на киевский престол. Одновременно возникает так называемое право сильного, когда богатые землевладельцы могли нанять большую армию, захватив территорию своего соседа. Междоусобица привела к общему ослаблению государства, чем не преминули воспользоваться половецкие кочевники.

Еще одной из причин феодальной раздробленности древнерусских земель называли разношерстный этнический состав населения. Естественно, что в то время не существовало как таковой русской нации, а население отдельных княжеств было представлено разными племенами. Славяне селились лишь на территории Киева, а также в западной части Руси. Также была представлена чудь, мерь, ятвяги и вятичи. Отдельные древние княжества жили обособленно друг от друга, фактически не нуждаясь в развитии экономических и социальных отношений со своими соседями.

В XII и XIII веке большинство удельных князей уже не ощущали какой-либо родственной связи друг с другом. Неудивительно, что столкновения их между собой стали столь кровавыми, нередко победитель убивал не только захваченного им князя, но и уничтожал весь его род. Русь на многие десятилетия погрузилась в темные времена, когда брат шел на брата. О каком-либо экономическом и социальном развитии речи вести не приходилось. Киев, де-факто, утратил свою власть, при этом сильными княжествами считалось Новгородское и Владимиро-Суздальское.

Последствия раздробленности

Феодальная раздробленность на Руси не только привела к многочисленным междоусобным войнам и гибели сотен тысяч человек, но и отбросила некогда мощное государство на несколько веков назад. Практически остановилось экономическое развитие, существенно ухудшилось положение простого люда. Отмечается всё большее закрепощение сельских жителей, которые стали принадлежать князю. Во время нескончаемых войн на древнерусской земле крестьян часто угоняли в рабство, продавая в последующем как невольников.

В конечном счете период феодальной раздробленности привел к полному порабощению Руси татаро-монгольским нашествием. Разрозненные княжества не только не могли дать отпор огромному войску Батыя, но даже часто помогали неприятелю, надеясь в последующем получить земли своих поверженных соседей. Татаро-монгольское иго продлилось практически 3 века, это были темные времена, когда о каком-либо культурном, социальном или экономическом развитии вести речь не приходилось.

Период становления Руси сегодня изучается в школьной программе, поэтому ученикам необходимо знать признаки политической раздробленности, заполнить многочисленные схемы наследования, а также рассказать о сущности сложившейся практики отдавать своим сыновьям в правление отдельные уезды. В таких работах нужно будет также назвать последствия этого исторического отрезка для страны, в том числе указать междоусобные войны и порабощение монголо-татарским игом.

Источник