Что относится к признакам преступности
Понятие преступности и ее признаки
Преступность – негативное явление. Последствия от преступной деятельности распространяются на различные сферы общественных отношений: экономику, промышленность, экологию, общественную, государственную безопасность.
Преступность – явление классового общества относительно массовое, исторически изменчивое, социальное, имеющее уголовно-правовой характер, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени.
Преступность – социальное явление, потому что ее субьекты, как и лица, на интересы и отношения которых осуществляется посягательство, являются членами общества. Преступность социальна и потому, что в ее основе лежат социально-экономические законы, обусловленные совокупностью сложившихся производственных отношений и характером производственных сил. Преступность порождается причинами и условиями, носящими социальный характер.
Преступность наиболее очевидно проявляет себя через массу преступлений, подчеркивается такой признак преступности по сравнению с отдельным преступлением, как массовость. Как правило, о массе говорят, когда число каких-то явлений (в данном случае преступлений) подлежит статистическому анализу, при котором выявляются определенные статистические закономерности.
Вот почему, когда речь идет о преступности просто как о множестве, массе преступлений, внимание акцентируется на статистическом анализе данных о ней, исследуются состояние, структура и динамика преступности.
Речь идет не просто о множественности преступлений, не связанных друг с другом, но об их сложной системе.
В криминологии наиболее распространены группировки преступлений, основанные:
1) на уголовно-правовых характеристиках: убийства (в том числе умышленные и неосторожные), уничтожение и повреждение имущества (в том числе умышленное и неосторожное) и т. п.;
2) на признаках, характеризующих субъект преступления:
а) пол: мужская и женская преступность;
б) возраст: преступность несовершеннолетних, молодежи, лиц зрелого возраста;
в) социальное положение: преступность служащих, предпринимателей, учащихся;
3) на признаках, отражающих специфику сферы жизнедеятельности, в которой совершаются преступления (политические, экономические), или более конкретной области деятельности;
4) исходящие из анализа мотивов преступных деяний: корыстные, насильственные и т. д.
Преступность
Аморальные поступки, добро и зло присущи любому человеческому обществу, однако существование в первобытном обществе антиобщинных деяний и санкций за них не означало существования преступности. Преступность появилась только с возникновением права.
Содержание
Признаки преступности
Историческая изменчивость
Социальная природа
Как преступники, так и потерпевшие являются членами общества. Преступность всегда причиняет вред не только конкретному лицу, но и обществу в целом. Преступный вред нарушает функционирование общества, его институтов, порядок во взаимоотношениях его членов.
Причины и условия преступности также носят социальный характер. Преступность детерминируется и взаимодействует с другими социальными явлениями: экономикой, политикой, идеологией, психологией общества, правом и т. д.
Правовая природа
Основная составляющая часть преступности — преступление. К числу преступлений относятся не все социально-негативные деяния, а лишь те из них, которые являются уголовно-противоправными.
Негативность
Системный характер
Преступность не сводится к механическому объединению всех преступлений. Она имеет системные свойства: существуют устойчивые зависимости между отдельными её элементами, а также связи с другими внешними социальными явлениями.
Показатели преступности
Уровень преступности
Уровень преступности — это количественная характеристика преступности. Уровень может измеряться как в абсолютном выражении (число преступлений, совершенных за определённый период времени на определённой территории), так и в относительном (количество совершённых преступлений на 10 или 100 тыс. населения).
Следует отметить, что уровень преступности как фактор зависит в первую очередь от органов, которые регистрируют преступления и их количество (иначе говоря, если преступление произошло и осталось никем не замеченным, оно не будет фигурировать при подсчёте уровня преступности; таким образом, уровень преступности как количественная характеристика формируется не из фактически произошедших, а из установленных и задокументированных кем-либо преступлений).
В частности, если абсолютный уровень преступности равен нулю, это вовсе не означает, что было совершено ноль преступлений: возможно, на территории подсчёта просто нет правоохранительных органов или других средств регистрации преступлений.
| Вид преступлений | Россия (2008) [4] | США (2008) [5] | Великобритания (2000) [6] | Франция (2000) [6] | Германия (2000) [6] |
|---|---|---|---|---|---|
| Убийство [7] | 14,1 | 5,4 | 1,4 | 1,7 | 1,1 |
| Изнасилование [8] | 4,4 | 89,0 | 14,2 | 13,9 | 9,1 |
| Разбой | 189 | 145,3 | 157,4 | 40,1 | 72,1 |
| Вид преступлений | Украина (2000) [6] | Польша (2000) [6] | Индия (2000) [6] | ЮАР (2000) [6] | Япония (2000) [6] |
| Убийство | 9,4 | 5,6 | 3,4 | 49,6 | 0,5 |
| Изнасилование | 2,4 | 6,2 | 1,4 | 119,5 | 1,8 |
| Разбой | 45,6 | 138,8 | 2,6 | 444,3 | 4,1 |
Структура преступности
Структура преступности определяется соотношением в ней различных групп преступлений, выделяемых по криминологическим или уголовно-правовым основаниям. Основные показатели структуры преступности:
Динамика преступности
Динамика преступности — это изменение её уровня и структуры за тот или иной период времени.
Динамика преступности испытывает на себе определенное влияние как со стороны причин и условий преступности, так и со стороны изменений в уголовном законодательстве.
Латентная преступность
Не все совершенные преступления учитываются в статистике правоохранительных органов. Выделяют скрытую и скрываемую преступность. К числу скрытых преступлений относятся деяния, о совершении которых правоохранительным органам неизвестно (ввиду отсутствия сообщения о них). К числу скрываемых относятся преступления, сведения о которых имелись у правоохранительных органов, но которые не были официально зарегистрированы в соответствующих документах.
См. также
Литература
Использованная литература
Примечания
Полезное
Смотреть что такое «Преступность» в других словарях:
ПРЕСТУПНОСТЬ — ПРЕСТУПНОСТЬ, преступности, мн. нет, жен. (книжн.). 1. отвлеч. сущ. к преступный. Преступность поведения. Преступность характера. 2. Наличие преступлений где нибудь, их количество за какое нибудь время. Изучение преступности. Рост преступности в… … Толковый словарь Ушакова
преступность — беззаконность, криминальность, оргпреступность, противозаконность, гангстеризм, подсудность, мафия, незаконность Словарь русских синонимов. преступность сущ. • криминальность Словарь русских синонимов. Контекст 5.0 Информатик. 2012 … Словарь синонимов
Преступность — (англ. criminality) в криминологии и правовой статистике совокупность всех фактически совершенных противоправных деяний, за каждое из которых предусмотрено уголовное наказание, как массовое явление. В то же время П. не только сумма (или… … Энциклопедия права
ПРЕСТУПНОСТЬ — понятие криминологии, означающее совокупность всех фактически совершенных противоправных деяний, за каждое из которых предусмотрена уголовная ответственность, а также массовое негативное социально правовое явление, обладающее определенными… … Юридический словарь
Преступность — общественно опасные действия, которые должны быть подвержены наказанию в соответствии с уголовным законодательством. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
ПРЕСТУПНОСТЬ — социально правовое явление, включающее сумму преступлений, совершенных в данном обществе в данный период времени, и характеризующееся количественными (динамика, состояние) и качественными (структура, характер) показателями … Большой Энциклопедический словарь
ПРЕСТУПНОСТЬ — ПРЕСТУПНОСТЬ, и, жен. 1. см. преступный. 2. Наличие преступлений, их количество. Сокращение преступности. Борьба с преступностью. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
ПРЕСТУПНОСТЬ — англ. criminality; нем. Kriminalitat/Verbrechertum. Соц. явление, включающее совокупность преступлений, совершенных в данном обществе в данный период времени, и характеризующееся количественными (динамика, состояние) и качественными (структура,… … Энциклопедия социологии
преступность — — [http://www.eionet.europa.eu/gemet/alphabetic?langcode=en] EN delinquency [http://www.eionet.europa.eu/gemet/alphabetic?langcode=en] Тематики охрана окружающей среды EN delinquency DE Delinquenz FR délinquence … Справочник технического переводчика
Преступность — Преступность ♦ Délinquance Совокупность преступлений и правонарушений, рассматриваемая с социологической точки зрения. Преступные элементы являют собой часть общества. Как и все остальные, они живут – хорошо или плохо – внутри общества,… … Философский словарь Спонвиля
ПРЕСТУПНОСТЬ — в криминологии понятие, означающее: 1) совокупность всех фактически совершенных противоправных деяний, за каждое из которых предусмотрено уголовное наказание; 2) массовое негативное социально правовое явление, обладающее определенными… … Юридическая энциклопедия
Преступность: понятие, признаки, характеристики и основные показатели
Признаки, характеризующие преступность
Термин «преступность» используется для характеристики обширной распространенности правонарушений и их комплексного статистического учета.
Преступность подразумевает под собой систематически происходящие деяния, нарушающие установленный правопорядок и закон на конкретной территории и в конкретное время. Преступность является сложносоставным понятием права, отражающим неблагоприятную сторону жизни общества, и передает черты определенных периодов его истории.
К признакам преступности относят:
Понятие и признаки преступности имеют противоречивые соотношения между собой со стороны теоретической аргументации.
Показатели, характеризующие преступность
К преступности применимы индексы статистики, оценивающие преступные действия и виновных личностей в конкретных территориальных границах в заданный временной промежуток.
Преступность обладает количественными и качественными показателями.
Количественные показатели преступности
К количественным показателям преступных правонарушений относят:
Показатель объема преступности является абсолютной количественной величиной, которая выражает единое количество преступных деяний и виновных в них личностей зафиксированных на отдельной территории за отдельный временной промежуток. Данный показатель показывает размах распространения преступности. Численность преступных правонарушений будет отличаться от численности виновных в них личностей в силу того, что в одном преступлении могут обвиняться несколько граждан, или наоборот, в различных преступлениях может обвиняться единственная личность.
Приведенные показатели в некоторых случаях не сопоставимы друг с другом и не поддаются статистическому обзору и оценке.
Для выявления объема преступности в ходе эмпирического анализа используется информация за месяц, квартал, полугодие и год по уровню зафиксированных преступных правонарушений на всей территории государства, территории его административных единиц, а также по уровню определенных видов преступности (информация по организованной, профессиональной, рецидивной преступности, преступности несовершеннолетних и прочее).
Уровень преступности является относительной величиной, выражающей число преступных деяний и виновных в них личностей. Данная величина определяется коэффициентами или индексами преступности, то есть численностью произошедших преступных действий и виновных в них лиц из расчета на тысячу, десять тысяч или сто тысяч людей.
Уровень преступности рассматривается по следующим данным:
Коэффициент преступности является соотношением количества зафиксированных преступных правонарушений к количеству единиц населения, которое можно привлечь к несению уголовной ответственности, не моложе 14 лет. Он выражается пропорцией:
Наиболее четко и точно уровень преступности отражают детализированные показатели, которые оцениваются на основании характера структурной организации преступности и структурного строя населения, а не на основании единой численности преступлений в целом.
Коэффициентом преступной активности (I) является отношение количества виновных в преступлении личностей к соответствующему количеству граждан, проживающих на заданной территории:
Коэффициентом виктимности (Кв) характеризуется криминальная напряженность определенного регионального субъекта. Он выражает численность пострадавших от преступных правонарушений граждан на территории рассматриваемого субъекта за обозначенный временной отрезок по отношению к ста или десяти тысячам единиц всего населения:
Динамика преступности отражает вариации преступных коэффициентов (объема, уровня, структуры) за конкретное время (год, три года, пять лет, и прочее) на заданной территории.
Выделяют следующие формы оценки динамики преступности:
На динамику преступности оказывает воздействие множество обстоятельств, таких как, поводы и условия возникновения преступных правонарушений, структурный строй народонаселения, различные общественные и правовые стороны жизни, перемены в уголовном праве и иное.
Элементы расчета динамики преступности:
Абсолютный рост (либо снижение) преступности (A) вычисляется по формуле:
Темп роста или уменьшения преступности (Тр) определяется формулой:
Вычисление темпов преступного роста проводится, опираясь на основополагающие показатели динамики. Статистическая информация за несколько лет сравнивается с уже имеющейся и не меняющейся статистикой, материалом которой служит состояние преступности на стартовом этапе проводимого сравнения.
Темп прироста преступности является процентной величиной, отражающей повышение или снижение объема преступности в конкретном промежутке времени в соотношении с предшествующим. В случае увеличения, процент темпа прироста помечается символом «+», в случае уменьшения – символом «–».
Качественные показатели преступности
Среди качественных характеристик преступных действий выделяют:
Под структурой преступности понимают пропорцию частей разных категорий (групп) преступных правонарушений и виновных в них граждан к их единому числовому количеству на отдельной территории за конкретный временной отрезок. Данная пропорция соответствует виду:
Среди главных составляющих структуры преступности, исходя из признаков преступных правонарушений, выделяют:
К главным элементам структуры преступности по индивидуальным характеристикам виновных в преступлениях граждан относят:
Характер преступности выражает количество тяжких и особо тяжких преступных правонарушений в общей структуре преступности и дает понятие об индивидуальных чертах нрава виновных граждан.
Удельный вес тяжких преступных правонарушений (L) вычисляется пропорцией:
География преступности характеризует распространение преступных действий на анализируемой территории, отражает разницу уровня преступной обстановки государственных субъектов, ее особенности, а также проводимые меры, направленные на предотвращение и устранение последствий преступных действий (такие меры должны быть ориентированы на территориальные особенности конкретного субъекта).
Коэффициент географии преступности (Тер), или коэффициент территориального распределения преступности, выражается следующей формулой:
Характер и структура преступных деяний определяются территориальной категорией: город, зона пригорода, сельские районы.
Цена преступности отражает результаты преступных действий, влияющих на жизнь общества. К подобным результатам относят:
Все перечисленные характеристики крайне важны для получения выводов о показателях преступности, а систематическое исследование дает наиболее детальный результат.
Преступность: природа, свойства, причины
Задача криминологии — изучение преступности, ее свойств и закономерностей, причин возникновения, существования и изменения.
Преступность является специфическим предметом криминологии.
Она тесно связана со всеми сторонами жизни общества, поэтому криминология обращается к анализу самых различных по характеру социальных явлений. Это предполагает необходимость тесного сотрудничества криминологов с представителями других общественных наук — статистиками, экономистами, социологами и др.
Понятие, природа и свойства преступности
Ни одно человеческое деяние само по себе, даже убийство, на основании лишь его внешних объективных характеристик не может быть признано преступным. Оно становится таковым исключительно в результате социальной оценки, которая всегда относительна и зависит от конкретных социальных условий.
В понятии преступности как социального явления отражается то обстоятельство, что она несводима к сумме преступлений, что преступность — это другое социальное качество по сравнению с преступлением, она имеет свои особые свойства, не присущие отдельным преступлениям.
Преступность — массовое, относительно устойчивое, социально обусловленное, исторически изменчивое, общественно опасное социально- правовое явление, выражающееся во множестве совершаемых преступлений. Поскольку в этом определении отражаются признаки объекта, из него можно выделить основные свойства преступности.
Свойство массовости означает, что это явление имеет статистическую природу, т.е. закономерности функционирования явления в целом не выводимы из закономерностей поведения отдельных его элементов.
Устойчивость преступности проявляется в том, что она существует во всех общественных формациях, кроме первобытнообщинной, что в рамках одного общества она относительно стабильна по основным показателям (вспомним, что говорил об этом А. Кетле).
Социальная обусловленность означает, что причины возникновения, существования и изменения преступности имеют социальный характер, что преступность порождается самим обществом.
Историческая изменчивость проявляется в том, что разным историческим периодам в развитии общества соответствует свой тип преступности.
Меняется правовая оценка деяний (например, богохульство, спекуляция), появляются новые виды преступлений (автотранспортные, компьютерные). Об эволюции права и преступности весьма образно сказал К. Маркс: «В то самое время, когда англичане перестали сжигать на кострах ведьм, они начали вешать подделывателей банкнот».
Общественная опасность подразумевает, что преступность наносит вред общественным отношениям, отрицательно сказывается на развитии общества.
Характеристика преступности как социально-правового явления означает, что оно относится к определенной области социальных явлений. Существуют также явления социально-экономические, социально- политические, социально-культурные и т.д.
Некоторые криминологи (Г.А. Аванесов, С.Е. Вицин) считают, что преступность обладает и таким свойством, как системность (или целостность). Преступность — не просто социальное явление, а явление, представляющее собой систему, в которой все элементы объединены определенными связями и отношениями, в результате чего и само явление приобретает новые качества, не имеющиеся у отдельных элементов.
Эта точка зрения в настоящее время не является общепризнанной.
Многие криминологи считают, что пока можно говорить о том, что преступность обладает лишь некоторыми признаками системы.
Но независимо от того, является ли в действительности преступность системой или нет, при ее изучении может применяться системный подход.
Из сравнения свойств преступления и преступности можно выявить различия между этими явлениями. Из таких признаков преступления, как общественная опасность, уголовная противоправность, виновность, наказуемость, только один признак, а именно общественная опасность, присущ и преступности.
Но содержание и характеристика этого общего признака различаются.
Так, последствия преступления (для материальных составов) включают в себя только прямой, непосредственный вред, охватывае- мый умыслом виновного, поскольку уголовное право отрицает принцип объективного вменения. Общественная опасность преступности включает в себя весь материальный и моральный вред, причиненный обществу. Общественная опасность преступности не сводится к сумме общественной опасности отдельных преступлений.
Общественная опасность преступности заключается и в том, что способна к самовоспроизводству.
На это обратил внимание еще Э. Ферри в работе «Уголовная социология»: «Некоторые преступления постоянно сопровождаются другими придаточными преступлениями, которые сначала являются последствием, а затем, в свою очередь, становятся стимулом для совершения преступлений того рода, которыми они были вызваны.
Так, с учащением краж учащается покупка краденого, укрывательство, с учащением убийств и нанесений ран — ношение запрещенного оружия». Кроме того, самим фактом своего существования преступность заражает, вовлекает в преступную деятельность неустойчивых лиц, а у правопослушных граждан вызывает чувство неуверенности и страха.
К социальным последствиям преступности относят и то, что общество вынуждено создавать и содержать специальный аппарат для борьбы с преступностью, тратя на это значительные средства.
Преступность — явление закономерное, а отдельное преступление — случайное, оно могло произойти, а могло и не произойти. Конечно, отдельное преступление случайно только по отношению к преступности как целому. Взятое само по себе, оно также не случайно и причинно обусловлено.
Основные показатели преступности
Преступность как социальное явление обладает определенными качественными и количественными характеристиками, которые статистически отражаются в показателях. К количественным показателям относятся состояние, уровень и динамика преступности, к качественным — ее структура и характер.
Некоторые криминологи (Н.А. Стручков, Г.И. Забрянский) под состоянием понимают комплексную характеристику преступности, статистически выражающуюся в показателях уровня и структуры. В криминологии нет устоявшейся и общепринятой терминологии, и у разных авторов можно встретить различные интерпретации одного и того же показателя.
Состояние преступности — это число совершенных преступлений (и лиц, их совершивших) на определенной территории за определенный промежуток времени. Этот показатель выражается в абсолютных цифрах, например: «В городе N в 1990 г. совершено 10 тыс. преступлений».
Состояние преступности в России характеризуют нижеприведенные данные. За точку отсчета взят 1980 г., когда преступность преодолела психологически важный рубеж: число зарегистрированных преступлений превысило 1 млн.
| Год | Количество преступлений | Год | Количество преступлений |
|---|---|---|---|
| 1980 | 1028 284 | 1992 | 2760 652 |
| 1981 | 1087 908 | 1993 | 2799 614 |
| 1982 | 1128 558 | 1994 | 2632 708 |
| 1983 | 1398 239 | 1995 | 2755 669 |
| 1984 | 1402 694 | 1996 | 2625 081 |
| 1985 | 1416 935 | 1997 | 2397 311 |
| 1986 | 1338 424 | 1998 | 2581 940 |
| 1987 | 1185 914 | 1999 | 3001 748 |
| 1988 | 1220 361 | 2000 | 2952 367 |
| 1989 | 1619 181 | 2001 | 2968 255 |
| 1990 | 1839 451 | 2002 | 2526 305 |
| 1991 | 2167 964 | 2003 | 2756 398 |
Показатель состояния, взятый сам по себе, не позволяет оценить, велика или мала преступность, сравнить данные во времени или по территориям.
Подобное сравнение можно произвести с помощью такого показателя, как уровень преступности — отношение числа преступлений к количеству населения. Если показатель состояния дает нам просто количество совершенных преступлений, то показатель уровня — количество преступлений, приходящихся на душу населения.
Уровень преступности выражается относительным числом, называемым коэффициентом преступности (Кпр), и рассчитывается на
100 тыс. населения (в малонаселенных регионах коэффициент может рассчитываться на 10 тыс. или на 1 тыс. населения) по формуле
где П — количество преступлений;
Н — количество населения данной территории.
В 2003 г. в России коэффициент преступности составил 1926,2.
Более точен коэффициент преступности, рассчитанный не ко всему населению, а к населению с возраста наступления уголовной ответственности (в 2003 г. он составил 2253,5).
Можно рассчитать коэффициент преступности для отдельных социальных групп (женщин, несовершеннолетних), который показывает степень пораженности преступностью этой социальной группы. Могут быть выявлены (рассчитаны коэффициенты) и дополнительные показатели. Так, показатель преступной активности какой-либо социальной группы (коэффициент) рассчитывается путем деления доли преступников из исследуемой группы в общей массе преступников на долю этой социальной группы в населении в целом.
К количественным показателям также относится такой показатель, как динамика преступности. Динамика преступности дает представление об изменении преступности во времени и выражается в темпах прироста (снижения). Темп прироста вычисляется в процентах и показывает, насколько увеличился (уменьшился) определенный показатель в данный промежуток времени по сравнению с базовым. Сравнение может идти с каким-то определенным годом (неподвижная база) или с предыдущим (подвижная база). Так, темпы прироста зарегистрированных преступлений к 1985 г. (неподвижная база) составили: в 1999 г. — 111,8, в 2000 г. — 108,4, в 2001 г. — 109,5, в 2002 г. — 78,3 и в 2003 г. — 94,5.
Структура преступности — это ее строение, определяемое соотношением долей различных видов преступлений во всей преступности, выделенных по уголовно-правовым или криминологическим признакам.
На изменение структуры преступности влияют как внешние факторы (причины и условия), так и характер действующего законодательства (криминализация — декриминализация). Любой объект обладает множеством связей и отношений, и, соответственно, в нем может быть выявлено множество структур.
Преступность может быть структурирована по разным признакам, и поэтому неправильно говорить о существовании какой-то одной структуры преступности или о каком-то определенном фиксированном количестве структур. В зависимости от цели исследования преступность может быть разделена по следующим признакам: тяжести преступления, повторности, форме вины, объекту посягательства и т.д. Структура преступности не искусственно конструируется исследователем, а имеет основание в действительности.
Через структуру преступности выявляется ее характер: сравнение по какому-либо признаку определенных видов преступлений во всей преступности или сравнение по какому-либо признаку всей преступности во временном или пространственном отношении. Говорят, например, что преступность стала более тяжкой по своему характеру, что характер рецидивной преступности более корыстный по сравнению с первичной. Характер преступности в зависимости от выбранного критерия может определяться различным способом.
Анализ и оценка преступности будут объективными и достоверными только при использовании комплекса показателей. Но в любом случае ее адекватная оценка существенно затрудняется как наличием разных систем регистрации и учета в органах МВД России и в органах юстиции, их несовершенством, так и существованием латентной преступности.
Латентная преступность
Зарегистрированная, или официальная, преступность не отражает действительного положения, поскольку не обо всех совершенных преступлениях становится известно. Совокупность преступлений, не ставших известными правоохранительным органам и (или) не нашедших отражения в уголовной статистике, называется латентной (или скрытой, неявной) преступностью.
Очень часто соотношение зарегистрированной и латентной преступности образно сравнивают с надводной и подводной частями айсберга. По разным оценкам, подводная (латентная) часть превышает надводную в 4—7 раз.
Различают три вида латентности: 1) естественную; 2) искусственную; 3) пограничную (промежуточную). К естественной латентности относятся случаи, когда потерпевшие (и иные лица) по каким-либо причинам не сообщают в компетентные органы о совершенном преступлении.
По данным исследований, основными мотивами необращения в милицию являются:
К этой категории можно отнести и так называемую легальную латентность (по делам частного обвинения).
К искусственной латентности относятся случаи, когда компетентный орган (должностное лицо) по каким-либо причинам не регистрирует ставший ему известным факт преступления (укрывательство преступлений). Сюда же можно отнести и так называемую формально учтенную латентность, т.е. те случаи, когда заявление потерпевшего регистрируется, но по нему уголовное дело не возбуждается, а оформляется отказной материал.
К пограничной латентности относятся случаи, когда должностное лицо добросовестно заблуждается при правовой оценке собы- тия: нередко трудно выяснить, явился ли, например, пожар поджогом или несчастным случаем.
Латентная преступность складывается из двух частей: 1) текущая латентность, т.е. преступления, совершенные в данном отчетном периоде и не нашедшие отражение в официальной статистике; 2) кумулятивная латентность, т.е. преступления, совершенные ранее и до сих пор не зарегистрированные (в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности).
Разные виды преступлений отличаются по степени латентности.
Так, убийство имеет гораздо меньшую степень латентности (низколатентно), чем дача взятки.
Коэффициент латентности преступления рассчитывается путем деления количества всех совершенных преступлений данного вида (оценочная величина) на число зарегистрированных.
Не следует путать латентные и нераскрытые преступления: раскрытым или нераскрытым может быть только зарегистрированное преступление.
Иногда причину существования латентной преступности видят только в плохой работе уголовной юстиции. Это, конечно, имеет место, но не является определяющим. Латентность — неотъемлемая характеристика преступности.
Существование латентной преступности влечет ряд неблагоприятных последствий:
Объективной основой для познания латентной преступности служит то обстоятельство, что ее «скрытность» имеет не абсолютный, а относительный характер. О том, что скрытый характер латентной преступности не является непреодолимым препятствием для ее исследования, а значит, изучения характеристик преступности в целом, свидетельствуют следующие моменты. Во-первых, факт совершения преступления скрыт от официальных органов, но известен потерпевшим, свидетелям, не говоря уже о самих преступниках, их родственниках и знакомых. Во-вторых, объективные социальные факторы одинаково действуют на преступность независимо от того, является ли она зарегистрированной или латентной.
В-третьих, при невозможности прямых методов изучения можно использовать косвенные.
К методам изучения латентной преступности относятся:
Последний метод достаточно часто используется, но его недостаток в том, что он отвлекается от того обстоятельства, что преступления различаются по степени латентности и поэтому структуры выборочной и генеральной совокупностей не могут в принципе совпасть.
Причинность в философии и криминологии
Причинная связь (причинность) — одна из форм объективной связи явлений, при которой одно явление (причина) порождает другое (следствие). Суть причинного действия состоит в переносе вещества, энергии или информации с одной вещи (причины) на другую (следствие). В социальной сфере преобладает информационная форма причинности. Причинности присущи такие свойства, как объективность, всеобщность, необратимость, пространственная и временная непрерывность, по своему характеру она является генетической (порождающей, производящей). Причина всегда предшествует следствию.
Среди других видов связи наиболее близка к причинности функциональная связь, т.е. когда с изменением одного параметра определенным образом меняется другой (например, радиус и площадь круга), и связь состояний, т.е. отношение различных состояний одной и той же вещи (лед, жидкость, пар как состояния воды).
Научное исследование стремится от познания функциональной связи и связи состояний прийти к познанию причинной связи, так как именно она раскрывает механизм возникновения и развития явлений.
Причинное объяснение наиболее ценно с практической точки зрения. Оно не только позволяет прогнозировать изменение явления, но и показывает возможности воздействия на процесс этого изменения.
Причина порождает следствие не сама по себе, а во взаимодействии с определенными условиями. Условия не порождают следствия, но влияют на способ действия причины и тем самым на некоторые характеристики следствия. Причины и условия часто называют факторами, или детерминантами.
Поскольку следствие наступает только при совокупном воздействии причины и условий, то возникает вопрос: в чем их различие?
Объективным критерием различия причин и условий служит генетический характер причинной связи: вещество, энергию или информацию переносит причина, а условие способствует или препятствует такому переносу. Причем в крайних случаях условие может полностью блокировать наступление следствия и в этом отношении стать причиной.
Но — и это очень важно — не причиной наступления следствия, а причиной его ненаступления. Так, открытая дверь способствует краже, закрытая — препятствует, но не остановит подготовленного вора.
Однако некоторые современные средства защиты лишают самого квалифицированного преступника физической возможности проникнуть в жилище. Эти свойства причин и условий учитываются при предупреждении преступлений: деятельность субъектов профилактики, исходя из практической целесообразности, в одних случаях направляется на причины, в других — на условия преступлений.
В философии существует точка зрения, в принципе отрицающая отличие причин и условий (кондиционализм): причина есть сумма всех условий, которые равнозначны, ибо равно необходимы для наступления следствия. В криминологии на кондиционализме основывается «теория множественности факторов», понимающая под причиной преступления совокупность любых обстоятельств (факторов), влияющих на его совершение.
В свое время, на раннем этапе развития криминологии, теория факторов сыграла положительную роль, способствовала систематизации обширного эмпирического материала, обеспечивала сравнимость результатов разных исследований. Но описательный этап развития науки закончился, и в настоящее время эта теория как методологическая основа криминологических исследований устарела. Хотя и сейчас можно встретить утверждения о равнозначности таких факторов, как плотность населения, нищета, физический тип, жилищные условия, развитие эндокринных желез, продажа комиксов и т.д.
Теория факторов достаточно уязвима как с теоретической, так и с практической точки зрения. С теоретической потому, что выявление причин подменяется вычислением коэффициентов корреляции (тесноты связи) между отдельными факторами и преступностью. Но наличие корреляции между явлениями еще не говорит о причинной связи между ними. Не всегда свидетельствуют о причинной связи и статистические данные, полученные методом индуктивного обобщения.
Так, из того, что 99% убийц ели огурцы, не следует, что потребление огурцов способствует убийствам.
С практической точки зрения применять эту теорию нецелесообразно потому, что, не давая критерия различия случайного и необходимого, главного и второстепенного, она не указывает главных направлений, на которых нужно концентрировать силы и средства.
А учесть все обстоятельства, так или иначе влияющие на преступность, трудно даже в теории.
Но, говоря о различии причин и условий, следует помнить, что это различие относительно, оно устанавливается только на одном уровне, в одном отношении, для одной конкретной связи. В разных отношениях, на разных уровнях одно и то же явление может быть и причиной, и условием. Так, дефицит товаров при социализме считался причиной хищений в целом, в отношении отдельного хищения он рассматривался как условие. Или алкоголизм рассматривался как условие корыстно-насильственных преступлений в целом, но может быть причиной конкретного грабежа (с целью добычи средств на спиртное).
Объективная закономерная связь между причиной и следствием также может быть различной по своему характеру: динамической или статистической. Динамические (однозначные, жестко детерминированные) закономерности действуют в отношении любого явления определенного класса. Так, закон всемирного тяготения действует в отношении любых материальных тел. Статистические, вероятностные закономерности действуют в отношении всего класса явлений как законы-тенденции, не распространяясь на каждое явление данного класса.
Криминология имеет дело в основном со статистическими закономерностями.
Поскольку многие социальные системы представляют собой системы с управлением, то криминологическая причинность включает в себя понятие не только прямой, но и обратной связи: следствие может как усиливать воздействие причины (положительная обратная связь), так и ослаблять ее (отрицательная связь).
Иногда говорят, что общей причиной преступности являются социальные противоречия. Противоречия являются движущей силой любого развития, но способы разрешения противоречий могут быть различны. Так, часто упоминаемое противоречие между по- требностями и возможностями их удовлетворения не обязательно разрешается противоправным способом. Напротив, большинство людей разрешают это противоречие законным образом — путем поиска высокооплачиваемой работы, дополнительного заработка и т.д.
К собственно причинам и условиям преступности относятся те факторы, которые обусловили именно противоправный способ удовлетворения потребностей.
Противоречия, конечно, связаны с преступностью, но эта связь не причинная, а более сложная, опосредуемая множеством социальных факторов. Любое социальное явление противоречиво, имеет положительную и отрицательную стороны.
Классификация причин и условий преступности
В криминологии часто вместо понятия «причины и условия преступности» употребляют синонимичные термины «криминогенные факторы (факторы преступности)», «криминогенные детерминанты».
Поскольку причины и условия преступности весьма многообразны, то предпринимались различные попытки по их систематизации и классификации. Классификация может производиться по различным основаниям. В теории факторов криминогенные детерминанты классифицировались по их происхождению на индивидуальные (антропологические), социальные и физические.
По характеру криминогенные факторы делят на объективные и субъективные. К первым относят такие, которые в настоящее время не поддаются непосредственному устранению, например уровень надежности техники. Их профилактика связана с нейтрализацией, блокированием и т.д. К субъективным обычно относят разного рода недостатки, которые могут быть устранены. Это недостатки в деятельности правоохранительных органов, плохой учет материальных ценностей, недостатки воспитания в семье и т.д.
По глубине действия причины и условия подразделяют на коренные и некоренные, главные и неглавные (или на причины первого порядка и причины второго порядка). К коренным относятся те причины, которые оказывают воздействие на все стороны жизни общества и могут быть устранены только путем его трансформации.
В советской криминологии была принята такая схема главных причин существования преступности при социализме: а) историческая обусловленность социальных явлений, или социальное наследование (преступность пришла из капитализма); б) действие объективного закона отставания сознания от бытия (пережитки прошлого в сознании людей); в) наличие и влияние антагонистической формации (капитализма). Недостатком такой схемы является ее предельно общий характер, настолько общий, что она применима к объяснению существования преступности в любой формации, в том числе при капитализме. Исходя из нее, буржуазный криминолог может заключить, что: а) преступность пришла из феодализма; б) еще не изжиты пережитки феодального сознания; в) капитализм испытывает подрывное влияние социализма.
Кроме того, подобная схема в конечном счете основывается на предположении об отсутствии внутренних социальных причин преступности при социализме. И если одни советские криминологи (И.С. Ной) вообще отрицали существование при социализме социальных причин преступности, то в данном случае такие причины просто выносились вовне.
По полноте учета всех обстоятельств причины классифицируют на полные и специфические (ближайшие, непосредственные). Полная причина — это совокупность всех обстоятельств, вызывающих следствие. Специфическая — это и есть собственно причина, это одно обстоятельство из всей совокупности, которое генетически связано со следствием. Такая классификация наиболее близка к кондиционализму, но не тождественна ему, поскольку в ней не стираются различия между причиной и условиями.
Есть классификация, исходящая из комплексного характера предмета криминологии и разделяющая криминогенные факторы по уровням действия. Эта классификация подразделяет причины на три иерархических уровня: 1) причины преступности как социального явления в целом; 2) причины видов преступности; 3) причины конкретных преступлений.
В соответствии с качественным различием этих уровней качественно различается и характер детерминации: для преступности это социально-экономический, для видов преступности — социальнопсихологический, для отдельного преступления — нравственнопсихологический (личностный). Более высокий уровень детерминант выступает для низшего в качестве возможного (как условие проявления). Действительное (явление низшего уровня) прямо из него выводить нельзя. Хотя причины на всех уровнях разнопорядковые, все они имеют социальную природу.
Иерархическую связь причин можно проследить на следующем условном примере. Безработица рассматривается в качестве общей социальной причины как преступности, так и других негативных социальных явлений — пьянства, самоубийств, распада семей. Но безработица оказывает различное воздействие на разные социальные группы. Безработица отрицательнее всего сказывается на молодежи (низкая квалификация, отсутствие побочных заработков, социальная незрелость и т.д.). Молодежь в силу ее социально-психологических особенностей склонна объединяться в группы. Незанятость, наличие большого количества свободного времени приводят к тому, что для них участие в делах группы становится основной формой деятельности.
Природа не терпит пустоты, и группа, не имеющая социально полезной цели, всегда находит другую цель — она может трансформироваться в шайку. Шайка может промышлять кражами, угонами автомобилей и т.д. Но не всякий безработный попадает в шайку, и не все члены шаек совершают преступление. Это зависит и от личных качеств человека (отсутствие трудолюбия, желание быстро и «легко» заработать, степень конформности и т.д.). Так, социально-экономические факторы взаимодействуют с социально-психологическими, социальнопсихологические — с личностными, и таким образом замыкается цепь причин.
В зарубежной и отечественной криминологии существует точка зрения, что нет каких-то особых, специфических причин и условий преступности, поскольку она есть крайняя форма отклоняющегося (девиантного) поведения. Есть общие причины отклоняющегося поведения, а какую форму примет социальное отклонение — зависит от конкретных обстоятельств. Так, человек, потерявший работу (фактор безработицы), может покончить жизнь самоубийством, или может стать алкоголиком, или может стать преступником.