Что осталось общим для русских земель в эпоху раздробленности
что общего оставалось в русских землях в период феодальной раздробленности на руси? кратко
Последствия раздробленности носили противоречивый характер: ослабев в военном отношении, Русь продвинулась вперед в политическом и социально-экономическом отношении. Поэтому оценке значения политической раздробленности Руси нет однозначного мнения, существуют положительные и отрицательные оценки.
— развитие торговли и ремесла
— значительный рост уровня благосостояния граждан
— возросшее значение городского самоуправления
— отсутствие единой оборонной системы
— внешняя опасность для каждого княжества
— слабость центральной власти
Однако, окончательного распада между русскими землями не существовало, так как сохранялись прочные центростремительные силы такие как:
1.Власть великого князя и главенство Киевского княжества, пусть и номинальное
2.Единая вера и единая церковная организация
3.Единая правовая основа («Правда Ярославичей» действовала во всех удельных княжествах)
4.Единый язык, общая культура и история
Кроме того в ходе раздробленности сформировалось несколько типов государственного управления на территории Руси: раннефеодальная монархия (Киевское, Галицко-Волынское княжества), неограниченная деспотичная власть (на Северо-Востоке страны), боярская аристократическая республика (Псков, Новгород), что также в дальнейшем повлияет на развитие русских земель.
Политическая раздробленности Руси с одной стороны дала расцвет городам, ремеслу, вызвала культурный подъем, но оказалась чревата междоусобицами, которые несли большие материальные и людские затраты, а также потерей обороноспособности и, как следствие, захватом русских княжеств монголо-татарами и потерей независимости на долгие годы.
История
Образование самостоятельных русских земель. Что оставалось общим для русских земель в эпоху раздробленности?
Общей оставалась правящяя династия – все князья продолжали быть Рюриковичами. При этом до поры самым главным среди них продолжал считаться престол Киева, хотя это главенство и было формально. Но со временем (например, во Владимиро-Суздальской земле с Андрея Боголюбского) князья перестали гнаться за Киевом, а стали заботиться лишь о своих землях.
Общей осталась и православная церковь – вся она по-прежнему была единой иерархией во главе с митрополитом.
Древнерусский язык никуда не исчез, но в разных землях существовали разные его диалекты.
В культуре сохранялись общие черты, но в каждой земле выработались свои местные стили.
Ещё по теме
Великое княжество Литовское и русские земли. Каким было положение русского населения в Великом княжестве Литовском и в Речи Посполитой?
Золотая Орда. Народы и государства евразийской степи и Сибири в XIII–XV веках. Объясните, почему Крымский полуостров на протяжении веков привлекал многие народы и государства.
Образование самостоятельных русских земель. Когда распалось древнерусское государство?
Искусство во второй половине XIII-XV веке. Сообщение о творчестве Андрея Рублёва, Феофана Грека, Дионисия (по выбору).
Юго-Западная Русь. Что летописец отнёс к главным достоинствам князя Романа Мстиславича?
Дмитрий Донской и борьба русских земель с Ордой. Ход Куликовской битвы.
Православная церковь в древней Руси. Каково значение слов «митрополит», «епископ», «игумен»?
Монгольское нашествие на Русь. Сообщение о битве на Калке.
Русские земли в конце XIV — первой половине XV века. Какие государства возникли в XV веке в бывших владениях Золотой Орды. Как складывались их отношения с Московским княжеством?
Русская православная церковь во второй половине XIII-XV веке. На чём основывается утверждение, что Православная церковь способствовала объединению русских земель. В каких событиях это проявилось?
Если материал понравился Вам и оказался для Вас полезным, поделитесь им со своими друзьями!
РУССКИЕ ЗЕМЛИ В ПЕРИОД РАЗДРОБЛЕННОСТИ
Том РОССИЯ. Москва, 2004, стр. 271-282
Скопировать библиографическую ссылку:
РУССКИЕ ЗЕМЛИ В ПЕРИОД РАЗДРОБЛЕННОСТИ
Формирование системы независимых земель-княжений
Киевское княжение Всеволода Ольговича Черниговского (1139–46) открыло эпоху практически не прекращавшейся борьбы за Киев, что вело к постепенной деградации политической роли общерусской столицы. Вся сложная система междукняжеских отношений, которую Всеволод Ольгович выстроил путём военного давления и политических компромиссов, рухнула после его смерти. Запланированная Всеволодом передача Киева своим братьям – сначала Игорю, а затем Святославу Ольговичам, несмотря на крестоцеловальную присягу киевлян и старшего из Мстиславичей – Изяслава, не состоялась. В ходе столкновения между Игорем и Изяславом Мстиславичем киевский стол перешёл к последнему. Как следствие немедленно возобновилась борьба между Мстиславичами и их дядей ростово-суздальским князем Юрием Владимировичем Долгоруким. Юрий опирался на союз с окрепшим Галицким княжеством Владимирка Володаревича, тогда как на стороне Изяслава были симпатии киевлян и военная поддержка венгерского короля Гезы II, женатого на его сестре. Борьба шла с переменным успехом, и Киев несколько раз переходил из рук в руки: Изяслав занимал его в 1146–49, 1150 и 1151–54, Юрий – в 1149–50, 1150–51 и 1155–57.
Что оставалось общим для русских земель в эпоху раздробленности?
Что оставалось общим для русских земель в эпоху раздробленности?
Срочно?
1)когда распалось древнерусское государство?
Объясните политические и экономические причины превращения отдельных волосики в самостоятельные земли.
2)что оставалось общим для русских земель в эпоху раздробленности?
3)объясните, как изменилось положение князей и бояр с расчетом Руси на отдельные княжества.
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТАУкажите причины раздробленности на Руси?
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТАУкажите причины раздробленности на Руси.
Укажите два положительных последствия начала раздробленности для русских земель.
Что сохраняло единство русских земель в период удельной раздробленности?
Что сохраняло единство русских земель в период удельной раздробленности?
Срочно?
1)когда распалось древнерусское государство?
Объясните политические и экономические причины превращения отдельных волосики в самостоятельные земли.
2)что оставалось общим для русских земель в эпоху раздробленности?
Что оставалось общим для русских земель в эпоху раздробленности?
Что оставалось общим для русских земель в эпоху раздробленности.
Сравните особенности развития значительных русских земель в период раздробленности?
Сравните особенности развития значительных русских земель в период раздробленности.
Что оставалось общим для русских земель а эпоху раздробленности?
Что оставалось общим для русских земель а эпоху раздробленности?
Что оставалось общим для русских земель в эпоху раздробленности?
Что оставалось общим для русских земель в эпоху раздробленности?
Срочно?
1)когда распалось древнерусское государство?
Объясните политические и экономические причины превращения отдельных волосики в самостоятельные земли.
2)что оставалось общим для русских земель в эпоху раздробленности?
3)объясните, как изменилось положение князей и бояр с расчетом Руси на отдельные княжества.
Помогите?
Что оставалось общим для русских земель в эпоху раздробленности?
№НазваниеМестонахождениеВремя постройкиСохранность постройкиФото1. Софийский соборКиев1017—1022 или до 1037. Относительно высокая. В начале XVII века разрушена западная часть стен и галерей храма. Внешний вид сильно изменён в XVII—XVIII веках : в..
Битва на Косовом поле.
В каменном веке Во времена когда были первобытные люди.
Да верно все абсолютно.
1) первобытное общество 2)цивилизация.
Чарльз Дарвин совершил величайший переворот в биологии. Он доказал, что все виды животных и растений возникли в результате длительного естественного отбора. В 1859 году Дарвин опубликовал свою самую известную книгу «Происхождение видов путем естест..
Что осталось общим для русских земель в эпоху раздробленности
Подробное решение параграф § 16 по истории для учащихся 6 класса, авторов Е.В. Пчелов, П.В. Лукин 2016
1. Когда распалось древнерусское государство? Объясните политические и экономические причины превращения отдельных волостей в самостоятельные земли.
Древнерусское государство распалось, когда удельные князья перестали подчиняться великому князю киевскому, наоборот киевский престол стал играть роль приза в их борьбе. Формальной датой начала распада считается год смерти сына Владимира Мономаха Мстислава Великого – 1132. Произошло это по следующими причинам.
Политические и идеологические причины.
— Чтобы прекратить усобицы была отменена лествичная система и каждому князю было предписано держать удел своего отца. Но из-за этого князьям больше не было нужды заботиться о единстве государства, раз у большинства из них не было надежды его когда-нибудь возглавить.
— Земля (государство) в то время было связано в мировоззрении людей с личностью князя, потому логично было, что вокруг каждого самостоятельного князя образовалась и своя земля.
— Разные города стояли на разных экономических путях, потому имели разные интересы.
— Города достаточно расцвели, чтобы дать князьям базы для самостоятельного правления, без помощи Киева.
— Городам было выгодно не выплачивать ничего в столицу, а оставлять все доходы для собственного развития.
— Бояре благодаря вотчинам уже были привязаны к определённым землям, потому им также было выгодно, чтобы князь заботился об интересах этой земли, а не о Киеве.
2. Что оставалось общим для русских земель в эпоху раздробленности?
Общей оставалась правящяя династия – все князья продолжали быть Рюриковичами. При этом до поры самым главным среди них продолжал считаться престол Киева, хотя это главенство и было формально. Но со временем (например, во Владимиро-Суздальской земле с Андрея Боголюбского) князья перестали гнаться за Киевом, а стали заботиться лишь о своих землях.
Общей осталась и православная церковь – вся она по-прежнему была единой иерархией во главе с митрополитом.
Древнерусский язык никуда не исчез, но в разных землях существовали разные его диалекты.
В культуре сохранялись общие черты, но в каждой земле выработались свои местные стили.
3. Объясните, как изменилось положение князей и бояр с распадом Руси на отдельные княжества.
До раздробленности все князья были членами одной семьи и у каждого было место в «лестнице» – очерёдности на престол Киева. С началом раздробленности каждый князь стал полным хозяином в собственных владениях. Но теперь сложные отношения сложились между княжествами с балансом слабых и сильных князей и их союзов.
Положение бояр после начала раздробленности стало разных в разных землях. В Галицко-Волынской земле они получили очень большую силу, контролировали князя, часто фактически в их руках находилась реальная власть. В Новгороде и Пскове бояре также фактически правили, но уже как лидеры вече и богатейшие, а значит самые влиятельные люди этих республик. В то же время во Владимиро-Суздальской земле наоборот князь постепенно ограничивал влияние бояр, постепенно полностью лишив их влияния.
4. Охарактеризуйте положительные и отрицательные последствия раздробленности Руси. Систематизируйте материал в таблице.
5*. Проведите обсуждение вопроса: «Можно ли сказать, что распад древнерусского государства был неизбежным, закономерным?» Аргументируйте своё мнение.