Что опять единая россия
Геннадий Зюганов: 10 главных обещаний «Единой России», которые она провалила
Кремлю стоит опереться на лево-патриотические силы, чтобы выбраться из тупика
Партия власти, по мнению аналитиков, после ротации руководства все больше напоминает избирательный штаб. Де-факто, «Единая Россия» теперь еще более плотно контролируется администрацией президента. На это указывает расширенный (с шести до восьми) состав заместителей секретаря генсовета Андрея Турчака. В него вошли люди, активно работавшие с АП — Александр Сидякин (должен руководить работой президиума генсовета в отсутствие Турчака) и Дарья Лантратова. Она, по информации СМИ, работает в Кремле с 2012 года, и входила в предвыборный штаб ЕР.
Не исключено, что конфигурация руководства «Единой России» изменена с учетом грядущих президентских выборов 2024 года. Но насколько эффективно партия власти сможет решить поставленные задачи — вопрос открытый: ее рейтинг продолжает проседать, а собственные ключевые обещания ЕР с треском провалила.
— «Единая Россия» в начале декабря подвела итоги своего 20-летнего пребывания у власти. Это происходило с большим размахом и помпой. Но на деле хвалиться ей абсолютно нечем, — говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — Для того, чтобы это подтвердить, достаточно проанализировать 10 ключевых обещаний ЕР.
Обещание № 1 — развернуть борьбу с бедностью. Но бедных у нас по-прежнему полстраны. Сегодня на 19 тысяч рублей в месяц и менее живет каждый второй в России.
Обещание № 2 — повысить зарплаты бюджетникам. Но те как влачили жалкое существование, так и продолжают влачить. Единороссы говорят, что заботятся о медицине. Так вот, зарплата медсестры в госучреждениях варьируется от 9 до 20 тысяч рублей.
Обещание № 3 — повысить качество жизни в России до уровня Евросоюза. Оно выглядит откровенно шапкозакидательским. Даже в небогатой по европейским меркам Литве прожиточный минимум в 2−3 раза выше, чем у нас.
Обещание № 4 — обеспечить жильем всех нуждающихся. К решению этой проблемы даже близко не подошли. Достаточно вспомнить, как Путин недавно отчитывал чиновников и призывал ускорить расселение россиян из аварийного жилья, чтобы «вытащить людей из трущоб».
Обещание № 5 — создать городские условия на селе. На деле же, под предлогом оптимизации расходов, в сельской местности порушили последние медпункты и школы. Там по-прежнему нет нормальных дорог. Деревня продолжает вымирать ударными темпами.
Обещание № 6 — повысить размер пенсий. Вместо этого единороссы подняли пенсионный возраст.
Обещание № 7 — наладить качественную медицинскую помощь. Что получается на практике, мы видим по «коронавирусной» статистике — страна теряет по 7,5 тысячи человек в неделю, и конца этому не видно.
Обещание № 8 — снизить зашкаливающий уровень смертности. Но в начале декабря стало известно, что смертность за последние 12 месяцев стала рекордной с 1945 года: скончались более 2,4 млн человек.
Обещание № 9 — увеличить рождаемость. На деле происходит прямо противоположное. Если смертность рекордными темпами нарастает, то рождаемость такими же рекордными темпами падает. Итог — небывалое вымирание. За предыдущие два года население России сократилось на миллион человек. По итогам нынешнего года мы, согласно прогнозам демографов, потеряем еще 900 тысяч.
Наконец, обещание № 10 — выйти в лидеры по темпам экономического развития. Очевидно, что лидерством здесь даже не пахнет. В течение 10 последних лет темпы роста нашей экономики составляли 1−2%. Сейчас Россия занимает 12-е место в мировом рейтинге экономик. Но если ситуация не изменится, к 2024 году мы откатимся на 15-е — и к президентским выборам Путину нечем будет отчитываться перед народом.
Казалось бы, «Единая Россия» должна объективно оценить результаты своей работы, извиниться перед гражданами за откровенные провалы, представить программу вывода страны из кризиса и провести честные выборы. Но ничего похожего мы не видим!
Более того, складывается ощущение, что сегодня, на фоне 30-летия развала СССР, огрызки ельцинской эпохи снова перешли в атаку. Чубайсы, шахраи, козыревы словно возникли из небытия — они опять раздают комментарии и хвалятся тем, что предали нашу Державу, подписав ей приговор в Беловежской пуще.
По сути те, кто должен сидеть в местах не столь отдаленных, вещают по всем каналам ТВ, цинично заявляют, что правильно поступили, разорвав страну.
«СП»: — Почему так происходит?
— Для того чтобы отвлечь внимание граждан от ключевых проблем и от поиска достойных путей выхода из кризиса, разработана, я считаю, операция «Дестабилизация». Она направлена на взвинчивание общества и его раскол изнутри — с тем, чтобы скрыть преступные деяния за беспорядками, за преследованием патриотических сил.
Меня поражает, что это происходит на фоне атаки внешних противников, которые объявили Россию чуть ли не исчадием ада. Они с каждым днем увеличивают санкционное давление на нас. А вокруг Украины развязали запредельную истерию, пытаясь столкнуть лбами братские славянские народы.
Замминистра иностранных дел Рябков, говоря о переговорах Путина с Байденом, обратил внимание на то, что в тюрьмах США сегодня сидят около 100 российских граждан. Причем, две трети из них арестованы за рубежом. Никогда еще такого не было!
368 граждан России, включая высших должностных лиц, находятся под американскими санкциями! 578 российских организаций — тоже под санкциями! И это давление с американской стороны постоянно нарастает!
Против России ведется гибридная война. В такой ситуации очевидно, что нам необходимы сплоченность и укрепление взаимодействия с нашими друзьями.
Лево-патриотические силы во главе с КПРФ всегда поддерживали идеи укрепления суверенитета. Достижения высоких темпов экономического роста. Развития плодотворных, добрососедских контактов и с Европой, и с Азией.
У нас прекрасные отношения со всеми левыми силами ведущих стран мира. На 100-летний юбилей Октябрьской революции к нам прибыли 132 делегации со всей планеты. И они, в отличие от «западных партнеров» Кремля, единогласно поддержали позицию России и по Крыму, и по Донбассу. С Компартией Китая у нас подписан Меморандум о сотрудничестве. У меня лично замечательные отношения с Си Цзиньпином — мы давно знакомы. Так же тесно мы взаимодействуем и с Компартией Вьетнама. Генеральный секретарь ЦК КПВ Нгуен Фу Чонг — лауреат Ленинской премии. Вьетнам до сих пор хорошо помнит, что СССР помог ему победить американский империализм. Эта 100-миллионная страна могла бы стать нашим стратегическим партнером. Вьетнам, напомню, демонстрирует сегодня самые высокие в мире темпы экономического развития!
Но в укреплении связей России со странами, успешно идущими по пути социализма, категорически не заинтересована агрессивная ельцинская свора. Она до сих пор сидит на ведущих телеканалах и в высоких кабинетах, продолжая диктовать стране самые тупиковые и разрушительные сценарии.
«СП»: — Почему вы так считаете?
КПРФ активно поддерживает эти призывы. Мы готовим экономические программы, проводим форумы, на которых обсуждаем наши предложения с лучшими специалистами. Вносим соответствующие законопроекты. Вот та основа, на которую могла бы опереться страна для достижения целей, заявленных в посланиях и указах президента. Но партия власти упорно игнорирует наши предложения и требования. И чем активнее мы работаем над формированием программной и законодательной базы успешного развития, чем убедительнее показываем, как можно выбраться из кризиса, тем больше усиливается репрессивное давление на нас.
Наши народные предприятия показывают блестящий пример трудовых достижений и социальной справедливости, доступной медицины, прекрасных школ и детских садов, высоких зарплат. Вот опыт, который необходимо распространить на всю страну, если вы на самом деле хотите развиваться, преодолеть бедность, остановить вымирание. Но вместо этого на народных предприятиях появляются люди в погонах, разворачиваются откровенно криминальные рейдерские атаки!
В стране нарастают гигантские проблемы, не решив которые мы неизбежно придем к экономическому, социальному и политическому коллапсу. Но вместо того, чтобы всерьез заниматься их решением, до вселенских масштабов раздувается «дело Рашкина». В тот самый день, когда в Кузбассе, на шахте «Листвяжная», гибли горняки, «Единая Россия» развернула в Думе судилище из-за убитого лося. При этом ни слова не говоря о мучительно умирающих шахтерах. Это абсолютно ненормально!
За всем этим просматривается, без преувеличения, вредительская политика. Стремление перечеркнуть установки, заявленные в обращениях главы государства. И привести страну к результатам, прямо противоположным тем, которые в этих обращениях были обещаны.
Очевидно, что деструктивные силы пошли ва-банк. Это проявляется и в позиции партии власти по бюджету. Президент заявил, что приоритетом является социальная сфера, забота о людях. Но «Единая Россия» в ответ урезает социальные программы на 670 млрд рублей. Даже откровенный либерал Кудрин возмутился урезанием расходов на здравоохранение, которое попросту преступно в условиях эпидемии и нарастающего вымирания!
А затем единороссы вносят два законопроекта — о введении QR-кодов на воздушном и железнодорожном транспорте, и о запрете посещать без тех же QR-кодов массовые мероприятия, культурные учреждения, места общественного питания и розничной торговли.
Мы сразу предупредили: этого нельзя делать! Вы же предлагаете всем выдать «аусвайсы» и создать обстановку, напоминающую комендантский час на оккупированной территории! Закономерно, что народ возмутился. На сайте президента более 90% комментариев — против QR-ограничений. По опросам социологов, эти нововведения категорически отвергают минимум три четверти граждан. 24 ноября пост о введении QR-кодов опубликовал спикер Госдумы Володин. За сутки под его записью появилось более 700 тысяч комментариев. В основном — с критикой планов власти. А зачастую — с самой настоящей руганью в ее адрес. В итоге законопроект о QR-кодах на транспорте дальнего следования потихоньку спускают на тормозах. Но «Единая Россия» продолжает активно продавливать закон об ограничениях для граждан в городах и других населенных пунктах
Мы предлагали партии власти спокойно, вдумчиво и ответственно обсудить ситуацию с введением QR-кодов. Но нас предпочли не услышать. «Единая Россия» не хочет слышать и граждан, возмущение которых с каждым днем нарастает. Она упорно игнорирует мнение большинства, не желающего жить в цифровом концлагере.
В чем причина победы «Единой России» на выборах? Была ли она честной? ВЦИОМ ответа не дает
Здравствуйте, уважаемые читатели.
Когда по телевизору вновь заявляют, что была одержана очередная безоговорочная и убедительная победа партии власти – Единая Россия, то я предаюсь воспоминаниям, наводящим на тревожные и подозрительные размышления.
А вспоминаю я всю предвыборную компанию, длившуюся почти все лето и начало осени. И все это время такой успех одной партии ничто не предвещало, если верить в то, что социология, вместе со статистикой–это наука, а не «продажная девка олигархизма»
Социологи говорили
Ведь все еженедельные опросы, которые проводил государственный ВЦИОМ непосредственно перед выборами, безальтернативно показывали, что максимально, на что могут рассчитывать «единороссы» при голосовании по общепартийным спискам – это уверенные 28-29 %.
И это было понятно многим. Так как такое количество избирателей и могли за эту партию отдать свои бюджетные голоса.
КПРФ, по опросам социологов, набирали уверенные 16-17%, а ЛДПР и СР по 7% на парламентского брата.
И если в отношении всех трех последних перечисленных партий реальный результат выборов практически отразил спрогнозированный, то в отношении ЕР произошла необъяснимая современной наукой заковыка.
Итоги голосования
На данную минуту официально объявленные ЦИК итоги голосования, после подсчета 88 % голосов избирателей, без эмоционально фиксируют очередной выдающийся итог лучшей партии нашего сегодня.
Так откуда же взялись эти дополнительные 20 % к рейтингу «Единой России».
При всем том, что рейтинги остальных партий практически не изменились, а если и скорректировались, то вполне в рамках статистической погрешности.
Лично у меня есть только два логичных объяснимому произошедшему:
Или социология никакая не наука, и зря специалисты ВЦИОМ едят государственный хлеб, а публикуя свои отчеты дурят нашего брата и государственные структуры, заказывающие им изучить наше с вами мнение.
Или 20% избирателей, совсем неожиданно для себя, и тщательно скрывая это ранее, решили вновь довериться партии власти, напрочь забыв все хорошее, что для них было припасено в последнее время, включая пенсионную реформу и повышение налогов.
А чтобы поскорее отдать свои голоса принялись волю изъявлять с самого момента открытия избирательных участков 17 сентября.
Ведь не будем же мы подозревать, что выборы сфальсифицировали именно на эти 20 процентных пункта…
Или будем. Как Вы считаете?
Если публикация Вам понравилась, то отметьте ее положительным «лайком».
«Единая Россия» опять села в лужу
Единороссы опять становятся, как и в случае с так называемой «пенсионной реформой» (аферой по отъему финансовых средств у населения – будем называть вещи своими именами), двигателем «прогресса»: а как же еще иначе протащить по меньшей мере спорный законопроект о введении QR-кодов в общественных местах? Только благодаря конституционному большинству партии власти (левая оппозиция в лице КПРФ и «Справедливой России – За Правду» наотрез отказалась поддержать сию инициативу).
Но что в этом плане удивляет, так это совершеннейшая неспособность представителей «Единой России» как-то – хотя бы! – на вербальном уровне обосновать необходимость принятия законопроекта, придать ей черты положительной безальтернативности, что ли. Абсолютно беспомощными выглядят попытки единороссов упаковать очередную репрессивную инициативу в красивую обертку. Более того: вопиюще неадекватными, точно бы рассчитанными на ту аудиторию, которая, кроме единороссов да нашего правительства, больше никого не слушает, ничего не читает.
Так, например, депутат-единоросс Дмитрий Хубезов на пресс-подходе, обосновывая важность принятия законопроекта, сослался на международный опыт: «Многие страны пошли по этому пути, везде получен положительный результат», – заявил он и дважды сел в лужу. Потому что, во-первых, как-то странно выходит: как дело касается уровня жизни, доходов и проч. – так у нас свой собственный путь, а как только разговор заходит о непопулярных мерах – так единороссы сразу же обращаются к Западу (точно так же было и в случае с «пенсионной реформой»): мол, посмотрите, во всех цивилизованных странах уже то-то и то-то, а мы чем хуже? Абсурдная логика, в особенности если учитывать, что президент недавно только объявил о новой доктрине («умеренный консерватизм»), которой и следует страна. Выходит, что «Единая Россия» ведет подрывную работу? Продалась коллективному Западу (ну судя по тому, что парламентарии заблокировали предложение о запрете депутатам на иностранную недвижимость, данное предположение не лишено смысла)? А во-вторых, Хубезов откровенно лжет, говоря о положительном результате. Что, в Европе из-за введения QR-кодов снизилось число инфицированных коронавирусом? Нет, напротив, пандемия даже и не думает утихомириваться. К тому же нет и общественного консенсуса: десятки тысяч недовольных выходят на улицы, протестуя против введения QR-кодизации. И причем это далеко не мирные протесты, как в России или как это было в Белоруссии (с шариками да ленточками). Там люди жестко высказывают свое несогласие. Так что самое время Владимиру Владимировичу прибегнуть к его испытанной риторике: вы хотите, чтоб у нас было как в Вене/Берлине/Амстердаме?
Но больше всего, конечно, поражает другое: то, что российские власти – несмотря на громкие заявления пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова – в принципе не учитывают позицию граждан РФ. «Уверен, что в итоге получится тот закон, который, с одной стороны, защитит жизнь и здоровье наших людей и, конечно, сделает их жизнь более комфортной», – заключил Хубезов, уже полностью и основательно растянувшись в луже. Ибо о какой защите здоровья идет речь, если статистика неумолимо свидетельствует, что чем выше уровень вакцинированных (пресловутый коллективный иммунитет), тем больше инфицированных коронавирусом (а QR-кодизация как раз и направлена на то, чтобы граждане массово побежали прививаться). Про комфорт я вообще молчу, так как подавляющее число россиян против введения QR-кодов.
Но Хубезова как будто не интересует то, что происходит в реальности, такое чувство, что последняя единороссами (да и правительством) вовсе игнорируется, точно все то, что находится в ней, не существует. Точно власти живут в своей собственной реальности. А почему, собственно, точно? Так и есть. И эта властная реальность – она весьма плохо коррелирует с реальностью действительной. Но Кремль (ясно, что «Единая Россия» действует сугубо по указке оттуда) это не волнует, поскольку у него на данный момент хватает ресурсов, чтобы продавить любое решение, а в случае чего и подавить возмущение (к тому же протестная активность против введения QR-кодов не носит массового характера). Так для чего тогда учитывать мнение граждан РФ? Ясно, что не для чего. У Кремля своя линия, которую он и гнет, преследуя сугубо свои цели. Тем более что Кремль, в этом нет никаких сомнений, убежден, что на самом деле он и есть Россия, а граждане – это не более чем «нефть», приносящая доход. Так для чего тогда вкладываться, выдумывать правдоподобные объяснения и проч.? Совершенно незачем. На улице – вспомним президента – чай, не Франция, как писал поэт. К сожалению, не Франция, стоит добавить, исходя из современных реалий.
Политическая безнадега, или О рисках триумфальной победы «Единой России» на выборах в Госдуму-2021
У кого-нибудь есть хоть малейшие сомнения в том, что на выборах в Госдуму-2021 «Единая Россия» одержит очередную триумфальную победу?
Думается, что даже у тех, кто не еще не растерял веру в легитимность наших выборов – что при условии «пенькового голосования» выглядит абсолютнейшей фантастикой – таких сомнений уже не осталось.
Разумеется, как хорошо определил секретарь Генсовета партии Андрей Турчак, «Единая Россия» «жахнет» и на этих выборах. «Жахнет», несмотря на антинародную пенсионную реформу, повышения НДС, семилетнее падение реальных доходов населения (манипуляции Росстата, чтобы хоть как-то выправить картинку, учитывать не будем), ужесточение репрессивного законодательства и так далее.
Ни на гран. Поскольку эти выборы для Кремля крайне важны: ибо надо понимать, что, по всей видимости, Дума VIII созыва будет «транзитной», то есть начнет свою работу при Владимире Владимировиче, а закончит уже – при его преемнике.
Кто-то, конечно, может возразить: у нас не парламентская республика, что толку в этой Госдуме, когда все решает президент?
Согласен: реальная значимость Госдумы в России невелика. По сути, парламент выполняет у нас лишь номинальную функцию легитимации воли Кремля. Если бы вдруг российская Дума исчезла – этого бы никто и не заметил. И более того: от этого ничего бы не изменилось. Но. При том условии, что пост президента занимает Владимир Владимирович. Стоит же появиться новому человеку (если, конечно, к власти не придут силовики, одержимые идеей тотального контроля и превращения России в географически разбухший вариант Северной Кореи) – ситуация может ощутимо трансформироваться. И вот в этих трансформировавшихся реалиях парламентское большинство единороссов будет играть весьма важную, стабилизирующую функцию. И, соответственно, роль парламента и партии большинства, тем более – конституционного, может вырасти чуть ли не до небес.
К тому же есть еще один момент: для верховной власти важны внешние показатели. Высокий процент единороссов в Госдуме демонстрирует прежде всего единение и консолидацию российского общества, поддержание им того курса, которым Кремль ведет страну. Это как бы подтверждение, что народ – за. Поэтому результат менее конституционного большинства – он даже не рассматривается. И достигать его будут несмотря ни на что. Недаром же бывший «серый кардинал Кремля» Владислав Сурков уже отправился в «турне» по Крыму и Ростовской области, чтобы эти территории «выдали» «северокорейские» итоги выборов.
Поэтому надеяться на то, что Дума реально обновится и оппозиция потеснит партию власти, – это все равно, что верить в Деда Мороза, существующего, как мы знаем, исключительно в детских фантазиях.
И тут встает вопрос: а не боится ли Кремль новой «Болотной», ибо такой коленкор вполне может послужить триггером массовых протестов?
Ответ очевидный: нет, не боится. Потому что, во-первых, протесты 2011-2012 гг. стали возможными лишь с отмашки одной из «башен Кремля» и примыкающих к ней элит, заинтересованных во втором президентском сроке Медведева, а во-вторых, само политическое устройство страны не подразумевает, что в России может быть реализована точка зрения, отличная от президентской. Не зря же уже упомянутый Владислав Сурков в последнем своем интервью сравнил Владимира Путина с императором Октавианом:
– поделился своим (и в целом, да, отражающем реальную ситуацию) видением Сурков, добавив, впрочем, совершенно излишне, что в этой конфигурации «достаточно свободы и достаточно порядка».
Ибо если говорить о свободе и порядке, то они, конечно, наличествуют, но лишь для тех, кто непосредственно во власти, народ же в этой структуре де-факто не обладает субъектностью, являясь сугубо объектом политических игр Кремля.
Тем не менее протестная волна все же возможна, при условии, что ряд элитных групп будет серьезно ущемлен при транзите власти (а такие обязательно будут). Тогда конституционное большинство единороссов из регулирующего механизма, обеспечивающего политическую стабильность, превратится в весьма и весьма раздражающий фактор.
И вот эту опасность в Кремле видят прекрасно. И поэтому, как совершенно верно подметил политолог Илья Гращенков по итогам съезда «Единой России», на котором наконец-таки разрешилась интрига с тем, кто возглавит федеральный список, «выборы вновь идут в режиме спецоперации». Что явно свидетельствует о том, что оные тесто связаны с транзитом. Иначе, думается, Дмитрий Анатольевич как лидер «Единой России» повел бы партию за собой, а не оказался бы за рамками выборов, что, как ни странно, увеличивает его шансы на президентство, поскольку, сошлемся на слова политолога Татьяны Становой, «преемников не жгут на электоральном костре, их выращивают, тестируют, оберегают и прикрывают, и вынимают в последний момент». И, такое чувство, что Медведева приберегают именно на этот случай.
Правда, как пишет «Октагон», определенные преференции достались и главному конкуренту Дмитрия Анатольевича – Михаилу Мишустину, который, согласно поручению Путина, получит информационную поддержку со стороны администрации президента. В теории Мишустин должен будет работать в связке с «Единой Россией», но, учитывая высокий рейтинг премьера, который такими темпами может за предвыборную кампанию стать практически «путинским», и то, что он пользуется серьезной поддержкой некоторых элитных групп, которые видят его в качестве преемника, все это может закончится такой недетской разборкой «кремлевских башен». И вот тогда-то перспектива новой «Болотной» – ой как велика.
Возможно, все именно так и произойдет, но надо понимать, что в текущей экономической обстановке (разумеется, уже после выборов) власть просто не сможет обойтись без новых «непопулярных мер». И вот в этом случае велик риск взлета протестных настроений, которые – опять же – если лягут на транзитные дела, могут привести к непредсказуемым последствиям.
И при таком раскладе чем выше будет процент тех, кто пойдет на выборы и проголосует за оппозицию (и чей голос пропадет и не учтется), тем выше будет недовольство партией власти с ее конституционным большинством.
А что вы хотели – политика, как-никак, искусство возможного. Даже в том случае, когда демократия давно уже превратилась в монархию…