Что нужно делать чтобы не было войны
Как сделать так, чтобы не было войны?
Как сделать так, чтобы не было войны? Пожалуй, это самый главный вопрос, который мы должны задавать себе 9 мая – в годовщину окончания для нашей страны самой кровопролитной войны в истории.
Существует множество теорий, которые объясняют, почему случаются войны, но в целом можно сказать, что война – это признак того, что люди:
В этой статье мы поговорим о контроле эмоций и управлении стрессом, о разных видах мышления и фреймах, которые позволяют посмотреть на ситуацию с разных точек зрения.
А наш ответ на вопрос «Как сделать так, чтобы не было войны?» будет таким: начать становиться лучше, развиваться самим и преображать своё окружение.
Если каждый человек хотя бы просто задумается над контролем своих эмоций, это поможет существенно снизить количество конфликтов. 🙏
📊 Некоторые цифры
медитации помогут нормализовать психическое состояние [ B. Ainsworth, H. Bolderston, M. Garner, 2017 ].
ведения дневника помогает поменять отношение к проблемам и осознать причины стресса [ P. M. Ullrich, S. K. Lutgendorf, 2002 ].
творчества помогают снять стресс и лучше изучить себя [ G. Kaimal, K. Ray, J. Muniz, 2016 ].
✅ Тест: Умеете ли вы управлять собой?
Способность человека к самообладанию проявляется на совершенно разных уровнях: от элементарного контроля своих эмоций в повседневном общении до принятия взвешенных и рациональных решений в бизнесе и политике. Если вы хотите в общих чертах узнать свои текущий потенциал к самоконтролю, пройдите этот небольшой тест. Условие одно – отвечать максимально честно.
🎬 Конкретно и по делу
В этом видео вы узнаете техники, модели и приёмы, которые помогают нам лучше вести себя в конфликтах. Например, как спокойнее реагировать на оскорбления и попытки давления, или как в процессе спора формулировать свою позицию и понимать позицию другой стороны, чтобы добиться своих целей. Как относиться к возможным поражениям, ведь мы не всегда получаем, что хотим. А также вы узнаете некоторые другие вещи о разрешении и урегулировании конфликтов, которым, к сожалению, нас редко учат.
📚 Полезные материалы
Давно доказано, что эмоциональный интеллект (EImotional Intelligence) имеет куда большее значение в достижении успеха в жизни, чем IQ. И одним из важнейших компонентов EI является эмоциональный менеджмент – способность распознавать и контролировать свои эмоции.
В этом блоке расскажем не только об эмоциональном менеджменте, но и о разных способах мышления, стрессоустойчивости и подходах к разрешению конфликтных ситуаций:
🙃 Для любознательных
Писатель Уилсон Канади как-то сказал: «Чтобы изменить свою жизнь, нужно изменить себя. Чтобы изменить себя, нужно изменить свой образ мышления».
Разбираем конструктивные стратегии поведения и «наращиваем» свою стрессоустойчивость:
📝 Упражнение «Жесты силы»
Научиться управлять своим психическим состоянием не так уж сложно. Для начала нужно осознать, что как эмоции влияют на тело, так и тело влияет на них. Этим, кстати, успешно пользуются актеры, чтобы вжиться в нужный образ. Но и вы можете взять на вооружение данную технику.
В моменты, когда чувствуете, что вас начинают одолевать неприятные эмоции (тоска, грусть, злость, гнев, уныние и т.п.), сначала нужно их пресечь. Для этого используйте один или несколько приемов:
После этого негативное состояние ослабнет и вы сможете начать менять свое настроение с помощью «жестов силы». Варианты есть самые разные:
Таких жестов вы можете придумать сколько угодно. Главное, чтобы они были связаны с позитивными переживаниями, и не имеет значения, испытываете ли вы их в данный момент. Если в вашем арсенале появится пара-тройка таких жестов, вам будет намного легче контролировать как свои внешние проявления, так и внутреннее состояние.
Это полезно
Это полезноВсе, о чем мы говорили в этой рассылке, – это навыки, которым вы можете научиться на 4brain. И наш ответ на вопрос «Как сделать так, чтобы не было войны?» будет таким: начать становиться лучше, развиваться самим и преображать свое окружение.
Помогите пожалуйста! Нужно сочинение рассуждение на тему как сделать войны невозможными.
На протяжении всей истории человечества, то там, то здесь возникали
и возникают войны и военные конфликты.
В этих войнах гибнет много людей, как солдат, так и мирного населения,
они несут боль, страх, разрушения.
Что нужно, чтобы войн больше не было?
Это очень сложный вопрос.
Русский народ не хочет войны.
Живы еще наши бабушки и дедушки,
которые прошли через ужасы немецкой агрессии.
Думаю, что надо помнить уроки истории,
то есть последствия прежних войн.
Вторая мировая война.
Что она дала Германии?
Разрушенные города, массу погибших и пленных,
а что Советскому Союзу? Полную разруху, миллионы убитых,
разрушенную экономику.
Ради чего все это было?
Надо учится жить в своей стране,
а не завидовать богатству других,
надо заниматься процветанием своего государства, а не лезть в чужое.
-Когда поймут это правители, может тогда войн и не будет.
-Когда руководители государств перестанут ставить
во главу угла свои имперские амбиции, вот тогда не будет войн.
-Когда наконец-то научатся договариваться, уважать интересы других,
более слабых, вот тогда и наступит мир на нашей планете.
На мой взгляд, уже достаточно давно наша планета нуждается в создании какого общего планетарного правительства с наделением его достаточными полномочиями и средствами для решения подобных важнейших вопросов мироустройства. Просто даже странно, что этими вопросами никто не занимается.
Я хочу чтобы все жили мирно, но всё время что-то случается, и мне кажется что мир не мог жить без войны. Но если бы все страны жили мирно и не ссорились, у нас было бы много общих идей, событий, праздников и даже техника наверняка стала бы лучше!
Всем людям на планете нужен мир. Когда люди живут в мире и нет войн, это самое большое счастье. Люди могут любить и растить детей. Когда нет войны все спокойно работают, учатся, занимаются своими делами. А самое главное, что дети растут в семьях с папой и мамой, которые их любят и воспитывают.
Война грязная и жестокая. Нарушается вся привычная жизнь, люди живут в постоянном страхе и ужасе. Рано или поздно любые войны заканчиваются и все понимают, что это не имело никакого смысла.
Зачем взрослые начинают войны, это никто не может понять. Хороший человек никогда такого не сделает. Войну могут начать только плохие и жадные люди, которым чего-то не хватает. Может быть, все просто от зависти. Они смотрят, как хорошо живут люди, как у них все получается, и им хочется навредить всем, чтобы что-то получить себе и всё разрушить.
Я не хочу чтобы люди воевали и разрушались города. Людям нужен мир!
Я хочу жить в мире!
Всем людям на планете нужен мир. Когда люди живут в мире и нет войн, это самое большое счастье. Люди могут любить и растить детей. Когда нет войны все спокойно работают, учатся, занимаются своими делами. А самое главное, что дети растут в семьях с папой и мамой, которые их любят и воспитывают.
Война грязная и жестокая. Нарушается вся привычная жизнь, люди живут в постоянном страхе и ужасе. Рано или поздно любые войны заканчиваются и все понимают, что это не имело никакого смысла.
Зачем взрослые начинают войны, это никто не может понять. Хороший человек никогда такого не сделает. Войну могут начать только плохие и жадные люди, которым чего-то не хватает. Может быть, все просто от зависти. Они смотрят, как хорошо живут люди, как у них все получается, и им хочется навредить всем, чтобы что-то получить себе и всё разрушить.
Я надеюсь, что люди будут слышать и понимать друг друга. Верю, что люди поймут, что если быть вместе, любить и уважать друг друга, можно жить дружно и счастливо. И вместе строить мир!
Я не хочу чтобы люди воевали и разрушались города. Людям нужен мир!
Я хочу жить в мире!
Всем людям на планете нужен мир. Когда люди живут в мире и нет войн, это самое большое счастье. Люди могут любить и растить детей. Когда нет войны все спокойно работают, учатся, занимаются своими делами. А самое главное, что дети растут в семьях с папой и мамой, которые их любят и воспитывают.
Война грязная и жестокая. Нарушается вся привычная жизнь, люди живут в постоянном страхе и ужасе. Рано или поздно любые войны заканчиваются и все понимают, что это не имело никакого смысла.
Зачем взрослые начинают войны, это никто не может понять. Хороший человек никогда такого не сделает. Войну могут начать только плохие и жадные люди, которым чего-то не хватает. Может быть, все просто от зависти. Они смотрят, как хорошо живут люди, как у них все получается, и им хочется навредить всем, чтобы что-то получить себе и всё разрушить.
Я надеюсь, что люди будут слышать и понимать друг друга. Верю, что люди поймут, что если быть вместе, любить и уважать друг друга, можно жить дружно и счастливо. И вместе строить мир!
Я не хочу чтобы люди воевали и разрушались города. Людям нужен мир!
Как человечеству прекратить все войны на планете?
Комментарии 
14
Мне нравится 
11
« С кем воевать, когда везде и всюду
© Copyright: Ира Трошина, 2015
Чтобы прекратились войны на нашей многострадальной планете, люди должны повзрослеть и созреть к пониманию Единства. Пока мы думаем, что мы лучше других, чище и что сосед хуже, чем мы — эгоцентризм будет продолжать распри и разделяя то, что в нас есть общечеловеческого и является сутью каждого — будет продолжать представляться нам разрозненным, разделённым и множественным. Но, сколько бы золотые украшения не утверждали, что они бывают разными: серьги, ожерелья, цепочки, кулоны и браслеты, а суть их всегда остаётся одна — ЗОЛОТО! Так же и люди. Сколько бы мы не заблуждались относительно того, что есть «я», а есть «другие», пока мы не увидим себя в этих «других», мы не сможем полностью выполнить заповедь Христа: «Возлюби ближнего, КАК САМОГО СЕБЯ «.
А вот, что по этому поводу говорит известный американский трансперсональный психолог, философ и писатель, разработавший теоретические и практические положения интегрального подхода, целью которого является синтетическое объединение открытий, совершённых в таких различных сферах человеческой деятельности, как психология, социология, философия, мистицизм и религиоведение, постмодернистские движения, эмпирические науки, теория систем, а также и в других областях, Кен Уилбер:
«Говоря языком западной культуры, обрести такую «свободу от двойственности» значит еще при жизни войти в Царствие Небесное, хотя наши проповедники и забыли об этом. Ибо Небеса, что бы ни утверждала на сей счет поп-религия, это не состояние, в котором осталось все положительное и не осталось ничего отрицательного, но состояние «не-противоположности» или «недвойственности», как об этом говорится в Евангелии от Фомы:
Эта идея непротивополагания и недвойственности составляет суть индуизма адвайты («адвайта» означает «недвойственный» или «не-два») и буддизма махаяны, и она ярко выражена в одном из важнейших буддийских текстов, Ланкаватара Сутре:
Ложное воображение учит, что свет и тень, короткое и длинное, белое и черное различны и их надлежит отличать; но они не имеют независимого существования ; это лишь разные стороны одного предмета, это понятия, выражающие отношения последнего, а не самостоятельную реальность.
Таким образом, прекращение войны противоположностей требует отказа от границ, а не все более совершенного жонглирования противоположностями в их междоусобной борьбе. Война противоположностей есть симптом признания реальности границ, и чтобы излечить симптомы, нам нужно заняться причинами болезни: нашими иллюзорными границами.
Но, спрашиваем мы, что произойдет с нашим стремлением к прогрессу, если мы увидим, что все противоположности есть по сути своей одно? Что ж, если повезет, оно исчезнет, – а вместе с ним исчезнет, наконец, и постоянная неудовлетворенность, порождаемая иллюзией того, что за соседским забором трава зеленее. Я не имею в виду, что мы перестанем развивать медицину, сельское хозяйство и технологию. Мы просто перестанем питать иллюзию, будто счастье наше зависит от них. Ибо прозрев сквозь иллюзии наших границ, мы увидим здесь и сейчас Вселенную, какой видел ее Адам до падения: органическое единство, гармонию противоположностей, мелодию положительного и отрицательного, игру нашего вибрирующего существования. Когда противоположности постигаются как единое, разногласия переходят в согласие, битвы становятся танцами, а враги обнимаются. Мы можем подружиться со всей нашей Вселенной, а не всего лишь с ее половиной».
(Кен Уилбер, фрагмент из книги «Безграничное. Восточные и западные пути саморазвития человека»)
И причем каждый из нас должен начать в первую очередь с самого себя — прекратить войну в собственной голове, точнее — в своём сознании, только так можно добиться мира во всём мире!
Как предотвратить войну и создать мир на Донбассе, Украине и России
Российские средства массовой информации (СМИ) сообщают и показывают, что на Донбассе в большом количестве накапливаются украинские войска (новые танки, пушки, орудия залпового огня, бронемашины и прочая военная техника). Идёт приготовление к большому военному наступлению в Донецкой и Луганской областях. Так как вооружения сосредотачивается много, то будет очень много убитых и изувеченных людей (военных и гражданских, взрослых и детей), будет много беженцев и разрушений.
СМИ сообщают о накоплении войск, но не говорят о том, что надо делать, чтобы предотвратить готовящуюся войну. Для народа готовится большая беда. Что делать, чтобы не было войны?
Прежде всего надо отметить, что причинами всех войн является амбиция «вождей» относительно власти, господства над землями и над народом, богатства. Для «царей» народ не более чем предмет наживы и расходный материал в их тщеславных помыслах. Лично сами они в войнах не участвуют, потерь не несут и ни за что не отвечают.
Войны происходят по причине отсутствии народовластия. Народу война не нужна. Народная власть (демократия) полностью контролирует избранных ими исполнителей (своих слуг) и не позволяет им развязывать войны, убивать и калечить людей. Народной власти нужен мир, счастье, здоровье и достойная уважения жизнь.
Народовластие (демократия) имеет здоровое, зрелое и сильное общественное мнение, которое создается правдивой информацией в свободных, независимых СМИ.
Ложь и сокрытие информации в продажных или подконтрольных «вождям» СМИ способствуют войнам и гибели тысяч и миллионов людей. СМИ, которые не говорят или умышленно скрывают правду – предают свой народ на страдания и гибель.
Мир на Донбассе, Украине и России может быть достигнут путём создания в обществе демократической системы власти. Народная власть (демократия) проведёт референдум за объединение России и Украины в одно единое государство. В результате этот конфликт и все другие (по Крыму, по нефти, газу, трубопроводу, языковой и другие) автоматически исчезнут.
«Истинно просвещённый человек никогда не воюет». (Лао-Цзы, VI век д. н.э.).
На Донбассе, Украине и России живёт в большем числе русскоязычный народ, который веками был единым. Украина – древняя историческая родина русского народа и государства, а Киев «мать всех русских городов». Народ веками жил в одной стране, но в 1991 году в результате сговора сепаратистов в «Беловежской пуще» был разделен. Желание власти и разделения привело сепаратистов к вражде, ненависти и войне. Как говорит пословица:
«Где межа да грань, там ссоры да брань».
P.S. Ванга в пророчестве предсказывала, что Россия будет втянута в войну на юге. Это можно рассматривать, как предупреждение. Предупрежденный наполовину спасён. Вторая половина спасения – это воля народа не допустить готовящуюся новую войну.
Умные люди не воюют и не убивают друг друга, умные люди договариваются. Холодная зима и весна 2021 года даёт шанс отсрочить беду, предотвратив войну на Донбассе. Общество должно знать правду и потребовать вернуть войска назад в целях сохранения жизни и здоровья людей. Война принесёт народу убийства, увечья, страдания и разрушения. Для мира в стране нужно иметь демократическое государство, в котором власть принадлежит не самодержавию «вождей», а народу.
*в материале использовано изображение с фотостока Depositphotos.
Жёсткий ультиматум России: молчание США и НАТО приближают войну
В конце декабря 2021 года внимание Запада будет приковано к российской инициативе о гарантиях безопасности: этот вопрос станет темой экстренного заседания Совета НАТО, а США будут готовы дать свой ответ.
Что Россия предлагает США и НАТО
Во время визита в Москву 15 декабря помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии Карен Донфрид получила от российских дипломатов проекты Договора между Россией и США о гарантиях безопасности, а также Соглашения о мерах обеспечения безопасности РФ и государств-членов НАТО, спустя 2 дня МИД РФ раскрыл детали документов. Ищенко о том, что станет крахом для США
В начале проекта российско-американского договора, цель которого заключается в «усовершенствовании имеющихся либо создании дополнительных механизмов взаимодействия для урегулирования возникающих проблемных вопросов и разногласий», подчёркнуто, что в двусторонних отношениях необходимо неукоснительное соблюдение принципа невмешательства во внутренние дела и недопустимо применение силы или угрозы силой каким-либо другим образом, несовместимым с целями и принципами Устава ООН.
Статья 3 гласит, что «стороны не используют территорию других государств в целях подготовки или осуществления вооружённого нападения против другой стороны или иных действий, затрагивающих коренные интересы безопасности другой стороны».
Согласно статье 4, «США принимают обязательства исключить дальнейшее расширение НАТО в восточном направлении, отказаться от приёма в альянс государств, ранее входивших в СССР. США не будут создавать военные базы на территории государств, ранее входивших в СССР и не являющихся членами НАТО, использовать их инфраструктуру для ведения любой военной деятельности, а также развивать с ними двустороннее военное сотрудничество».
В проекте соглашения с НАТО России и Альянсу предложено подтвердить, что они не рассматривают друг друга в качестве противников, руководствуются принципами сотрудничества, равной и неделимой безопасности, не создают ситуации, которые могли бы представлять или быть расценены в качестве угрозы для национальной безопасности, проявляют сдержанность в военном планировании и при проведении учений, а для разрешения вопросов применять механизмы срочных консультаций, включая Совет Россия-НАТО.
Москва настаивает на выведении всех вооружённых сил и вооружения с территории стран, вступивших в Альянс после 27 мая 1997 года, речь идёт о Венгрии, Польше, Чехии, Болгарии, Латвии, Литве, Эстонии, Румынии, Словакии, Словении, Албании, Хорватии, Черногории, Северной Македонии.
«Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, принимают обязательства, исключающие дальнейшее расширение НАТО, в том числе присоединение Украины отказываются от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии», — говорится в документе.
Инициатива эта не нова. С предложением разработать Договор о европейской безопасности и закрепить принцип неделимости безопасности, то есть юридическое обязательство, в соответствии с которым ни одно государство и ни одна международная организация в Евро-Атлантике не могут укреплять свою безопасность за счёт безопасности других стран и организаций, ещё 5 июня 2008 года выступал Дмитрий Медведев, будучи президентом РФ, однако реализовано оно так и не было.
Молчание обойдётся Вашингтону очень дорого
В пятницу, 17 декабря, в день публикации текстов проектов соглашений, высокопоставленный представитель Белого дома на специальном брифинге, посвящённом напряжённости вокруг Украины и взаимодействию на этом направлении России и США, сообщила, что Вашингтон консультируется с партнёрами, в том числе в НАТО, насчёт формата переговоров и того, «как заниматься тем «меню» вопросов, которые представляют интерес для России и для США, пообещав представить свои предложения на предстоящей неделе.
В свою очередь пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки выразила уверенность, что Москва и Вашингтон способны добиться успеха на новых переговорах о безопасности в Европе, учитывая их опыт взаимодействия в сфере стратегической стабильности.
«Нам удавалось взаимодействовать с Россией на протяжении десятилетий по стратегическим вопросам, вызывающим обеспокоенность. Есть десятилетия прецедентов, наличия обсуждений в различных форматах в разгар холодной войны и в эру после холодной войны — через Совет Россия — НАТО, ОБСЕ и другие механизмы. Нет причин, по которым мы не можем делать это в дальнейшем в целях сокращения нестабильности», — заявила Псаки.
В том же духе высказался и советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, выступая на Совете по международным отношениям в Вашингтоне: «Мы готовы к диалогу с Россией. У нас шёл диалог с Россией по европейской безопасности в последние 20 лет. Мы можем добиться прогресса в некоторых сферах, но нам придётся просто не соглашаться в других областях. В этом сущность диалога».
При этом он отверг вариант, что Белый дом откажется от переговоров с Россией, пока та не отведёт свои войска от границы с Украиной, в чём Запад бездоказательно обвиняет Москву на протяжении последнего месяца.
Утром 20 декабря заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков сообщил, что американская сторона пока не дала ответ на предложения Москвы по гарантиям безопасности.
«Я думаю, отказа как такового не будет, а будет попытка обставить своё согласие разного рода пожеланиями, условиями, разного рода дополнительными идеями. Просто чтобы перекинуть мяч на нашу сторону. Я думаю, что они постараются перевести всё это в вялотекущий процесс, а нам это нужно срочно, потому что ситуация очень тяжёлая, острая, имеет тенденцию к дальнейшему осложнению, поэтому мы не можем медлить, мы готовы сразу приступить к этим переговорам», — заявил дипломат. Просто о сложном. Почему Украина превратилась в анти-Россию?
«Как это ни больно признавать, сегодня Украина — это территория, где всё направлено на войну с РФ. Людей накачивают русофобией, ненавистью, делают акцент на самые низменные формы поведения. Всё это соответствует многовековой политике англосаксов, которые воюют чужими руками, и принцип «разделяй и властвуй» всегда присутствует в их политике, куда бы они ни заходили.
Если у них есть интерес к какой-то стране, они ее изучают, формируют «оппозицию», сталкивают лбами с властью и только подбрасывают дрова в этот костер, устанавливая свои режимы. Поэтому США кровно не заинтересованы в том, чтобы конфликт в Донбассе был погашен. Не пойдут они на то, чтобы изменить политику в отношении Украины как ресурса войны с Россией», — сообщил Жилин.
По словам другого заместителя министра иностранных дел РФ Александра Грушко, бывшего в 2012-2018 годах постоянным представителем РФ при НАТО, у Альянса есть 2 варианта: либо серьёзно отнестись к инициативе России, либо иметь дело с военно-технической альтернативой.
«Мы даём понять, что готовы разговаривать о том, чтобы военный сценарий или военно-технический сценарий перевести в некий политический процесс, который реально укрепит военную безопасность всех государств на пространстве ОБСЕ, Евроатлантики, Евразии. А если этого не получится, то мы уже обозначили им (НАТО — ред.), что тоже перейдём в вот этот режим создания контругроз, но тогда будет поздно нас спрашивать, почему мы приняли такие решения, почему мы разместили такие системы», — сказал Грушко в эфире YouTube-канала «Соловьёв Live».
Военный ответ, как уточнил глава делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов, Москва готова дать, если НАТО будет наступать на больные точки.
Американскую сторону обескуражило, что Россия сразу же после передачи документов Донфрид предала огласке тексты проектов соглашений, предложенных Соединённым Штатам и НАТО. Военный эксперт рассказал о кровавом должке, который есть у НАТО перед Россией
«В отличие от Российской Федерации мы не видим никаких преимуществ в том, чтобы вести эти переговоры публично. Если есть шанс, что дипломатия сработает, то это должно быть сделано на конфиденциальной основе», — сказала сотрудник Белого дома 17 декабря на специальном брифинге, посвящённом напряжённости вокруг Украины и взаимодействию на этом направлении России и США.
Почему Москва предпочла действовать так, объяснил Грушко. В первую очередь, стороны дошли до опасной черты, и представленные предложения нацелены на то, чтобы от неё отойти и наконец вступить в диалог, во главу угла которого будут поставлены интересы безопасности, и Россия очень чётко определила пути достижения этого.
«Второй момент, почему мы сделали в такой форме, очень откровенной и прямой. Потому что все договоренности, которые были достигнуты с НАТО, — это Основополагающий акт, где они взяли на себя два обязательства.
По словам Грушко, Россия обладает всеми техническими возможностями для обеспечения собственной военной безопасности, и это признают остальные, а действия НАТО направлены-таки на нейтрализацию преимуществ РФ, и вообще тезис об «угрозе с востока» — это фактически единственное связующее звено, удерживающее трансатлантическое единство. НАТО нарушил обещание, данное СССР при Горбачеве — депутат бундестага
Голос Европы не столь уж и важен
Вслед за США своё отношение к предложениям Москвы выразил и Старый свет. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и вопросам безопасности Жозеп Боррель сказал, что представители Евросоюза обязательно должны присутствовать на российско-американских консультациях по гарантиям безопасности. Рябков ответил, что Москва приняла к сведению желание Брюсселя, но всё же рассчитывает именно на двусторонние переговоры с Вашингтоном.
«Даже если исходить из того, что НАТО работает на основе консенсуса, конечно, позиция США будет определяющей, как это бывает», — подчеркнул Грушко.