Что не так сказал венедиктов
«Извините меня, Аня»: главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов ответил на обвинения в домогательствах
«Я мог бы сказать: «Этого не было», но я этого не помню, но что вот так оно было — этого точно быть не могло. Но при этом если у Анны — уже 8 лет это ее скребет, — если она чувствует себя некомфортно, из-за того, как ей представлялось это, я перед ней извиняюсь», — заявил Венедиктов в программе «ДайДудя» на YouTube-канале «Эха Москвы».
По словам Венедиктова, «если вы своими действиями, или мыслями, или поступками, даже неверно интерпретированными, или если даже их вообще не было, создаете человеку дискомфорт, надо извиниться». «Поэтому я извиняюсь перед Анной и считаю, что она должна понять, что у меня другое от этого впечатление, от нашего с ней общения», — добавил он.
Ведута заявила, что не нуждается в извинениях, и назвала их «издевательскими». «Меня это не мучает, о чем и сказала в статье: «Ничего фатального не произошло». Потому что кто-то должен был наконец это сказать вслух. Я не первая и не последняя — подобные вещи происходили со многими, все молчали», — написала она в твиттере.
Ранее Ведута рассказала, что в 2012 году Венедиктов пригласил ее на ужин в большой компании, на котором также были ведущие «Эха» Татьяна Фельгенгауэр и Оксана Чиж. После Венедиктов предложил развести всех по домам. По словам Ведуты, когда они остались наедине, Венедиктов начал трогать ее за бедра и настоял, чтобы проводить ее до дома. «Перед дверью он спросил, есть ли кто-то дома, и попытался поцеловать», — описала произошедшее Ведута.
В том же материале Би-би-си Венедиктов опроверг слова Ведуты и заявил, что не пытался попасть к ней домой. «Попасть домой — ну это фу», — сказал он.
Комментируя скандал на платформах «Эха», Венедиктов также сказал, что знал, что такая статья готовится. «Я прекрасно понимал цель этой статьи и в интервью сказал: «Вы хотите сделать из меня русского Харви Вайнштейна или вице-президента Байдена? Не получится». Так оно и было. Я знал, зачем делается эта статья, и тем не менее разрешил всем сотрудникам, если они хотят, давать интервью», — отметил он,
Он также добавил, что, несмотря на эту ситуацию, «Эхо Москвы» продолжит сотрудничать с Ведутой. «Еще раз повторю, что те обвинения, которые Аня выдвинула против меня, не имели места, тем не менее я еще раз извиняюсь, если у нее в голове это осталось, если она мучается, то прошу больше не мучаться. Извините меня, Аня», — закончил главред «Эха».
Венедиктов объяснил поражение оппозиции «эффектом Трампа». Что не так с этим объяснением
Юрий Бершидский
После того как на выборах депутатов Госдумы по одномандатным округам в Москве были подсчитаны результаты дистанционного электронного голосования и оказалось, что все лидировавшие до этого момента оппозиционные кандидаты в итоге проиграли провластным конкурентам, политолог Глеб Кузнецов попытался объяснить этот феномен. В интервью онлайн-изданию «Взгляд» он заявил:
«Многие наши оппозиционеры немножко напомнили Дональда Трампа, который тоже проиграл выборы, – и он также призывал своих избирателей не участвовать ни в каких формах голосования, кроме очного. Но мы понимаем, что продолжается пандемия. То есть с одной стороны играет роль фактор медицинской безопасности. С другой, удобство дистанционного голосования: можно проголосовать дома, в два клика. Не надо ходить ни на какие избирательные участки. Это два главных преимущества.
Оппозиционные партии своей агитацией против электронного голосования сколько-то процентов потеряли: не всякий человек в воскресенье пойдет голосовать. Но они же не просто против электронного голосования, — они же и против трехдневного голосования агитировали, тем самым они собственными руками сузили для своих избирателей возможность поддержать свою партию. Это была тактическая ошибка».
О подобном эффекте неоднократно предупреждал и один из главных энтузиастов и пропагандистов электронного голосования Алексей Венедиктов. В конце августа в программе A Hard Day’s Night на телеканале «Дождь» он говорил:
— Значит, была дивная история на нашей памяти, называлась она казус президента Трампа. Президент Трамп призывал ни в коем случае не голосовать по почте, потому что же понятно, что они подменят там. Это же понятно.
Значит, чем это кончилось. Из людей, которые пришли ножками, 60% проголосовало за Трампа, чтобы вы понимали, 60%, 40% проголосовало за Байдена. А вот те, кто голосовал по почте, Байден там набрал 66%, а Трамп 36%. И он стал президентом, Байден, он президент почты. Вот и все.
Эту же мысль, почти теми же словами, он повторил за неделю до выборов в своей программе «Будем наблюдать» на радиостанции «Эхо Москвы». А в ночь после голосования Венедиктов рассказывал ту же историю про Трампа и Байдена в эфире видеоканала «Навальный LIVE».
После окончания голосования Венедиктов заявил:
По его мнению, видимо, исказить результаты ДЭГа можно только с помощью взлома. Впрочем, говорил он это еще до появления результатов по московским одномандатным округам, поэтому объяснять поражение всех оппозиционеров, многие из которых лидировали с внушительным отрывом, не требовалось. Зато его сравнение с казусом Трампа, возмущавшегося тем, что после подсчета поданных по почте бюллетеней он лишился лидерства в нескольких ключевых штатах, подхватил политолог Кузнецов.
Но есть существенное различие между московским случаем и казусом Трампа. На выборах президента США у республиканцев был очевидный лидер, к словам которого большинство их не могло не прислушаться, — сам Трамп. В Москве оппозиция не объединена, у избирателей с разными политическими взглядами разные лидеры мнений. Попыткой тактического объединения оппозиционно настроенных граждан стало придуманное Алексеем Навальным «Умное голосование», но команда Навального к отказу от электронного голосования не призывала. Кто же тогда выступил в роли Трампа? Алексей Венедиктов говорил:
— Мы знаем, что партия «Единая Россия» призывает регистрироваться на электронное голосование. А партия КПРФ — вторая партия — призывает не регистрироваться. Практически бойкотировать электронное голосование. Какие будут результаты? — понятно, какие будут результаты. Это та же история, что Байден и Трамп.
Действительно, коммунисты постоянно критиковали идею ДЭГа за непрозрачность и 15 июля даже провели у здания Центризбиркома акцию протеста с требованием отменить ДЭГ, а также многодневное голосование. Подобным же образом отнеслась к электронному голосованию и партия «Справедливая Россия — За правду». Депутат от этой партии Михаил Емельянов в начале сентября в интервью «Независимой газете» заявлял:
«К нам поступает информация, что многие руководители предприятий насильно заставляют сотрудников регистрироваться и отдавать свои коды и ключи. Поэтому мы считаем, что это поле исключительно административного ресурса, где обеспечат победу партии власти. Голосование на участках хотя бы можно отследить, остаются доказательства в виде бумажных бюллетеней».
Другие же политики отзывались об электронном голосовании совсем иначе. «Независимая газета» в той же публикации цитирует лидера движения «Городские проекты» Максима Каца:
«Лучше уж такое голосование, чем никакого. Конечно, вопросы остаются, но мы не выступаем против ДЭГ. Поэтому мы призовем голосовать за наших кандидатов во все дни любым удобным способом».
Там же приводятся слова главы избирательного штаба партии «Яблоко» Григория Гришина:
«Бороться с интернет-голосованием бессмысленно, что оффлайн, что онлайн — выборы одинаковы, главное, чтобы люди делали осознанный выбор. Поэтому мы рекомендуем голосовать 19 сентября, а как именно — бумажными бюллетенями или в интернете — люди сами решат».
По логике вещей, если бы дело было в «эффекте Трампа», то результаты кандидатов от КПРФ и «Справедливой России» по ДЭГу были бы существенно хуже, чем по голосованию на избирательных участках, а у кандидатов от «Яблока» и представителей «Городских проектов» этого не наблюдалось бы.
Теперь рассмотрим два московских одномандатных округа, где до обнародования предварительных результатов ДЭГа лидировали Сергей Митрохин из «Яблока» и Анастасия Брюханова из «Городских проектов» (обоих поддержало «Умное голосование»). На момент написания настоящего материала официальные итоги еще не объявлены, но московский муниципальный депутат Денис Шендерович опубликовал в Telegram фотографии протоколов ДЭГа, подписанные членами участкового избиркома. Приводим результаты только лидеров голосования.
Алексей Венедиктов ответил на вопросы «Сноба» по поводу обвинений в домогательствах к бывшему пресс-секретарю Навального Анне Ведуте
Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов в прямом эфире радиостанции ответил на вопросы «Сноба» по поводу обвинений в домогательствах к бывшему пресс-секретарю оппозиционера Алексея Навального Анне Ведуте. Он принес извинения в адрес женщины
Как шла работа над статьей Би-би-си? Вы сверяли факты, опубликованные в ней?
Она готовилась с сентября или с октября, не помню точно, то есть больше полугода. Нет, я не сверял факты, не видел статью до публикации. Сами посудите, со мной было два или три интервью. Одно было пятичасовое. Другое часовое. И вот все, что там от меня осталось, вы можете судить сами.
Все ли изложено верно?
Нет, не все изложено верно.
Нет ли к статье претензий с вашей стороны?
Я прекрасно понимал цель этой статьи. В интервью сказал: «Вы хотите сделать из меня русского Харви Вайнштейна или вице-президента Байдена? Не получится». [. ] Я знал, для чего делается эта статья, но тем не менее разрешил всем сотрудникам, с которыми общались журналисты, давать интервью. В общем было странно запрещать, потому что была понятна задача, было понятно для чего. Ну и ладно.
История с Анной Ведутой вызывает много вопросов. Когда вы узнали о такой версии событий, которую рассказала Анна журналистам Би-би-си?
Я узнал за неделю до публикации, когда они пришли уточнять эту версию события, то есть по прошествию восьми лет. Я уже говорил в интервью Би-би-си, что я имею другой взгляд на эти события. Я даже не помню, что они произошли. Я вам могу сказать честно – я мог бы сказать: «Этого не было», но я этого не помню, но что вот так оно было – этого точно быть не могло. Но при этом, если у Анны — уже восемь лет это ее скребет – если она чувствует себя некомфортно, из-за того, как ей представлялось это, я перед ней извиняюсь. И это правильно, потому что если вы своими действиями, или мыслями, или поступками, даже неверно интерпретированными, даже неверно понятыми, или если даже их вообще не было, но тем не менее создаете человеку дискомфорт, надо извиниться. Поэтому я извиняюсь перед Анной и считаю, что она должна понять, что у меня другое от этого впечатление, от нашего с ней общения.
Я перед ней извиняюсь так же, как я извиняюсь перед всеми, кому своими действиями доставляю, доставлял и буду доставлять разные жизненные неудобства. Это факт. Поэтому мы продолжаем Аню нежно любить, ценить. Я знаю, она вчера писала главному редактору сайта со словами: «Вы, наверное, больше не будете блоги мои брать на сайт». Будем, Аня, если эти блоги будут так же хорошо написаны, как и раньше.
Вы, наверное, обратили внимание, что то исследование Би-би-си я поставил в свой телеграм-канал и попросил главного редактора сайта поставить на сайт, чтобы вы все могли с ним полностью ознакомиться, но еще раз повторю, что те обвинения, которые Аня выдвинула против меня, не имели место быть. Тем не менее я еще раз извиняюсь, если у нее в голове это осталось, если она мучается. Прошу больше не мучиться.
Когда ты извиняешься за то, что не делал, другого извинения быть не может. Хочу сказать некоторым публичным людям, которые пытаются меня как-то ущемить, не надо кидать камнями в стеклянном доме. Только не вы и только не об этом.
Те, кто публично меня знает, знают, на что я способен и на что не способен. Наверное, за моей душой так же, как и за вашей, есть очень много более сомнительных проступков или поступков, которые можно было раскопать, и более вещей, за которые мне сейчас по прошествии 40, 30, 20 лет стыдно.
Я только прошу вас всех, пожалуйста, не нападайте на Аню. И если человек верил, то и другие, значит, верили. И ей казалось, что так надо трактовать. И с этим мы ничего делать не можем, кроме как извиниться. Поэтому, пожалуйста, эпизод давайте закроем для Ани и для меня. Я для себя закрою и надеюсь, что Аня закроет для себя. И все те, кто обижены мной, тоже закроют для себя.
Про #me too готов буду говорить, у меня к этому очень сложное отношение, к этому движению, к началу и к середине, к тому, что происходит сейчас. И вообще к изменению социальному. Вы знаете, как я люблю вот такие социально большие проблемы, так что давайте мы как-нибудь проведем программу.
Би-би-си пишет, что Венедиктова уже не стоит воспринимать как журналиста, он общественный деятель, политик. Большие люди могут консультироваться с ним, он может сказать, что они делают неправильно. Это так?
Я так могу сказать, если меня спросит любой человек, я всегда говорю, что правильно с моей точки зрения, что неправильно. Никакой я не общественный деятель, когда я сижу здесь. Я общественный деятель, когда занимаюсь общественными делами в Общественной палате. Я не только главный редактор «Эхо Москвы», я зампред Общественной палаты. Кстати, больше ни в какие там общественные советы я не вхожу. Я еще издатель журнала «Дилетант». Я еще неплохой муж. У нас сегодня ко времени годовщина свадьбы с Леной. Лена, я тебя поздравляю, 22 года. И перед тобой извиняюсь, что такой подарок.
Что произошло:
«Би-би-си» выпустила большой фичер о главном редакторе «Эха Москвы» Алексее Венедиктове. Среди разных фактов, упомянутых в статье, отдельное внимание обращалось на харрасмент. Так, один из спикеров издания — Анна Ведута, бывший пресс-секретарь Алексея Навального, рассказала журналистам русской службе Би-би-си, что Алексей Венедиктов в 2012 году якобы пригласил ее на ужин в большой компании, на котором также были ведущие «Эха» Татьяна Фельгенгауэр и Оксана Чиж. По домом всех развозила одна машина, и когда Ведута и Венедиктов остались одни на заднем сиденье, главред «Эха» будто бы домогался ее — придвинулся, обнял, трогал за колени, «поднимаясь выше». По словам Ведуты, когда машина подъехала к ее дому, Венедиктов провожал ее, спрашивал, есть ли кто-нибудь дома и пытался поцеловать.
Кроме того, Би-би-си сообщила, что схожие обвинения в адрес Венедиктова выдвинула «молодая общественная деятельница», пожелавшая остаться анонимной. Главред «Эха» отрицает и произошедшее с Ведутой, и обвинения второй девушки. «Я не могу запретить неизвестным мне девушкам на моем имени публично наживаться», — сказал он.
В подготовке материала участвовала Валентина Путреша
Анна Ведута обвинила Алексея Венедиктова в домогательствах, он всё отрицает
Бывший пресс-секретарь политика Алексея Навального Анна Ведута обвинила главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова в домогательствах. Как рассказала Ведута «Русской службе Би-би-си», это произошло в 2012 году после совместного ужина с другими журналистками «Эха». По ее словам, Венедиктов начал приставать к ней в машине и продолжил, когда они приехали к ее дому.
Ведута в то время встречалась с главредом сайта «Эха» Андреем Ходорченковым. Через несколько месяцев после того ужина он уволился. По словам Ходорченкова, когда он принес заявление Венедиктову, тот спросил: «Это из-за Ведуты?»
О домогательствах со стороны Венедиктова «Русской службе Би-би-си», помимо Ведуты, рассказала еще одна девушка на условиях анонимности. Венедиктов все обвинения отрицает.
В 2012 году Венедиктов пригласил Ведуту на ужин. «Собралась большая компания: были ведущие „Эха“ Таня Фельгенгауэр и Оксана Чиж, которых я знала, были люди, с которыми я знакома не была, — рассказывает Ведута „Би-би-си“. — То есть меня звали на ужин в компании, а не на личную встречу, которую можно было бы даже теоретически воспринять как романтическую. Кроме того, я тогда была девушкой главреда сайта „Эха“ Андрея Ходорченкова, об этом все знали».
После ужина Венедиктов, говорит Анна, предложил: «„Девочки, давайте я вас развезу“. Время позднее, метро не работает, на такси денег впритык. В общем, почему нет». В машину вместе с ней сели Фельгенгауэр и Чиж. «Таню высадили первой, вместе с ней вышла Оксана. Остались я, Алексей Алексеевич и водитель», — говорит Ведута. Фельгенгауэр и Чиж об этой поездке за давностью лет не помнят.
По словам Ведуты, она сидела рядом с Венедиктовым на заднем сиденье и в какой-то момент почувствовала, как он придвинулся, обнял ее и начал трогать за колени, поднимаясь выше. «Я вжималась в кресло, уползала, говорила: „Не надо“», — рассказывает Ведута.
Когда они доехали до ее дома, Анна, по её словам, «пулей вылетела из машины», но Венедиктов решил ее проводить. «Я отнекивалась, он настойчиво повторял, что так безопаснее. Перед дверью он спросил, есть ли кто-то дома, и попытался поцеловать», — вспоминает Анна сейчас. Она говорит, что ответила Венедиктову, что дома мама, потом «забежала в квартиру и час сидела на полу в ванной, уставившись в стену».
«Как я помню, она жила с родителями. У вас все в порядке — я что, пытался познакомиться с ее родителями?! Абсолютно точно не пытался попасть домой, это мне не свойственно. Попасть домой — ну это фу», — Венедиктов отрицает, что описанная Анной история — правда. На вопрос, откуда он тогда знает, что Ведута в 2012 году жила с родителями, Венедиктов ответил: «Мы вообще все дружили. Я знаю, кто живет с родителями».
Главред «Эха» уверяет, что «не переходил с Анной Ведутой никаких границ». Он говорит, что с 2008 года всюду ездил с охранником и водителем, и отмечает, что если и отвозил Фельгенгауэр, Чиж и Ведуту домой, то сидели они в тесноте: «Возможно отвозил, возможно, не отвозил, но вчетвером на заднем сиденье машины — это забавно. У меня не „линкольн“, возможно, мы там сидели как сельди в банке». Ведута в ответ утверждает, что в машине изначально ехали пять человек — включая водителя. Охранника в тот момент не было.
Она заявляет об этом впервые. «Мне было очень стыдно: согласилась прийти на ужин, сама, значит, и виновата в случившемся», — говорит Ведута. Кроме стыда, добавляет она, был и страх: «Если ты пресс-секретарь оппозиционного политика, у тебя не так много каналов, чтобы ссориться еще и с „Эхом Москвы“. Мне очень не хотелось, чтобы моя глупость негативно сказалась на отношениях Навального и „Эха“».
Ведута говорит, что тогда решила никому не рассказывать. «В конце концов ничего фатального не произошло. Силой он не настаивал, „нет“ все же услышал, хотя сильно не с первого раза», — объясняет она. После этого, по словам Анны, она старалась «не встречаться с Венедиктовым наедине вечером, а если других вариантов не было, следила, чтобы на встрече был кто-то еще».
Через несколько месяцев с «Эха» уволился главред сайта радио Андрей Ходорченков. Он говорит, что однажды заметил, что его девушка сильно изменилась: «Она стала растерянной, подавленной, несколько раз говорила: «Как ты можешь работать в этом месте, тебя же там никто не уважает».
Ходорченков начал искать новую работу. «Я понял, что на „Эхе“ больше работать не хочу», — объясняет он сейчас.
Ходорченков говорит, что когда он принес заявление об уходе на подпись Венедиктову, тот уточнил: «Это из-за Ведуты?» Но Ходорченков лишь покачал головой. «Я был совершенно растерян и подавлен этой ситуацией. У меня не хватило духу выяснять отношения, лезть в детали и выяснять подробности. Захотелось все бросить и не работать больше с этим человеком», — говорит он.
«Если Андрей Ходорченков был молодым человеком Анны Ведуты, он должен был прийти и дать мне в морду, — отвечает Венедиктов. — Это вообще бред полный. Вообще не принято здесь спрашивать, почему человек увольняется».
Схожие обвинения в адрес Венедиктова выдвинула молодая общественная деятельница, говорившая с «Би-би-си» на условиях анонимности (имя известно редакции).
Она говорит, что в августе 2017 года приехала из Москвы в Петербург, там же был Венедиктов. Главреда «Эха» с собеседницей «Би-би-си» связывали дружеские отношения — она говорит, что даже хотела сотрудничать с радиостанцией. «Он мне написал, предложил поговорить. Я приехала в ресторан отеля „Гельвеция“, где Венедиктов был с компанией. Мы сидели за столом очень плотно, мне некуда было рыпнуться, и Венедиктов сначала стал придерживать меня за плечо, будто случайно. Положил руку на ногу, на коленку, потом рука поползла выше, по внутренней стороне бедра».
Венедиктов категорически отрицает эти обвинения.
«Я про это ничего не знаю, ничего не помню, пусть девушки рассказывают — это, наверное, приносит им какой-то бенефит, — ответил на это Венедиктов. — Я не могу запретить неизвестным мне девушкам на моем имени публично наживаться».
«Я вижу очень много разных фантазий», — добавляет он.
Раньше Венедиктову нравилось иметь репутацию «алкоголика и бабника», теперь он стал сдержаннее, уверяет бывшая сотрудница радиостанции: «Его здорово отрезвил случай с депутатом Слуцким».
29 апреля, 18:18 Венедиктов извинился перед Ведутой в прямой трансляции на ютуб-канале «Эха Москвы».
«Если у Анны. Уже восемь лет это ее скребет, если она чувствует себя некомфортно из-за того, как ей представлялось это, я перед ней извиняюсь. И это правильно, потому что если вы своими действиями, или мыслями, или поступками, даже неверно интерпретированными, даже неверно понятыми, или даже их вообще не было, но тем не менее, создаете человеку дискомфорт — надо извиниться. Поэтому я извиняюсь перед Анной и считаю, что она должна понять, что у меня другое впечатление от нашей с ней жизни, скажем так, и общения. Я перед ней извиняюсь так же, как и перед всеми, кому своими действиями доставляю, доставлял и буду доставлять разные жизненные неудобства. Это факт.
Поэтому мы Аню продолжаем нежно любить, нежно ценить. Я знаю, она вчера звонила главному редактору сайта [радиостанции „Эхо Москвы“] со словами „Вы, наверное, больше не будете блоги мои брать на сайт“. Будем, Аня, если эти блоги будут так же хорошо написаны, как и написаны раньше. Вы, наверное, обратили внимание, что это исследование „Би-би-си“ я поставил в свой телеграм-канал и попросил главного редактора сайта поставить на сайт, чтобы вы все могли с ним полностью ознакомиться.
Но еще раз повторю, что те обвинения, которые Аня выдвинула против меня, не имели место быть. Тем не менее, я еще раз извиняюсь, если у нее в голове это осталось, если она мучается, прошу больше не мучаться. Так же, как и всем остальным. Так что извините меня, Аня»
Главреда «Эха Москвы» обвинили в домогательствах. Но защищать начали самого Венедиктова
Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов стал героем нового расследования «Би-би-си». В статье две бывшие коллеги спустя много лет обвинили журналиста в домогательствах. Но у скандала в либеральной тусовке оказалось неожиданное продолжение. Почти никто из публичных персон пока не поддержал девушек, а у Венедиктова, наоборот, нашлись защитники.
В большом материале Русской службы «Би-би-си» от 29 апреля рассказана биография журналиста, который «сидит дольше Путина», по его же собственным словам. Действительно, Алексей Венедиктов работает на «Эхе Москвы» вот уже 30 лет, за это время разных историй собралось немало.
Эхо домогательств
Одну из них рассказала бывшая помощница оппозиционного политика Алексея Навального Анна Ведута. По ее словам, в 2012 году, когда она еще работала на радиостанции «Эхо Москвы», ее домогался главный редактор Венедиктов: он предложил подвезти ее после деловой встречи на такси до дома, в машине начал приставать, трогать за колени.
«Я вжималась в кресло, уползала, говорила: „Не надо“», — рассказала девушка «Би-би-си».
У дома Венедиктов, по ее словам, тоже решил ее проводить, хотел зайти, но Ведута сказала, что дома мама.
«Я отнекивалась, он настойчиво повторял, что так безопаснее. Перед дверью он спросил, есть ли кто-то дома, и попытался поцеловать», — добавила она.
Не рассказала девушка об этом случае из страха испортить отношения — она встречалась с подчиненным Венедиктова. К тому же впоследствии ее работа помощницей Навального тоже была связана с сотрудничеством с «Эхом».
В конце концов ничего фатального не произошло. Силой он не настаивал, „нет“ все же услышал, хотя сильно не с первого раза
После этого она прилагала все усилия, чтобы ситуация с домогательствами не повторилась: старалась «не встречаться с Венедиктовым наедине вечером, а если других вариантов не было, следила, чтобы на встрече был кто-то еще».
Сам Венедиктов отрицает произошедшее, но извинения Ведуте принес. «Я извиняюсь перед Анной и считаю, что она должна понять, что у меня другое от этого впечатление, от нашей жизни с ней и общения», — сказал он в эфире «Эха Москвы».
О домогательствах Венедиктова рассказала не одна Ведута. Русская служба «Би-би-си» поговорила с бывшей помощницей главреда «Эха» Лесей Рябцевой. Она работала с Венедиктовым с 2011 по 2015 год, но только сейчас решилась рассказать журналистам о происходившем тогда. Правда, не все сказанное опубликовали.
Без объяснений причин в «Би-би-си» решили не публиковать большую часть рассказа Рябцевой. Сама она считает, что ее слова просто были неудобны. К тому же тусовка Русской службы «Би-би-си» довольно либеральная и находится в тесной связи с людьми Навального, журналистами телеканала «Дождь» и другими оппозиционными российскими политиками и организациями, заметила Рябцева.
«И вот эти двойные стандарты, то есть Ведуте мы поверим и пожалеем ее, потому что она своя, а то, что скажет другая, особенно если это Леся Рябцева, — то и шла бы она в ***», — сказала журналистка изданию Daily Storm.
Рябцева рассказывала о том, что Венедиктов неоднократно ее домогался, хотя знал, что она находилась в отношениях. По словам журналистки, бывший начальник также подстраивал их встречи: приглашал в командировки, которые оказывались совместным отдыхом в Израиле и США. Больше того, никто не скрывал, что Венедиктов снимал для Рябцевой квартиру, покупал ей дорогие подарки — в этом она признавалась и сама.
Журналистка считает, что Венедиктов создавал и поддерживал вокруг нее ореол «эскортницы». «Если даже у моих родителей появляются вопросы на тему того, обслуживаю я его или нет, и моему отцу, например, не нравилось, что у его дочери репутация сопровождающей девушки. Он все это делал за моей спиной», — добавила она.
Венедиктов рассказал изданию «Сноб», что с самого начала понимал, с какой целью журналисты «Би-би-си» интересовались им и его коллегами. «В интервью сказал: „Вы хотите сделать из меня русского Харви Вайнштейна или вице-президента Байдена? Не получится“», — заявил он.
И действительно, большая часть сообщества встала именно на его сторону, а разоблачение маститого журналиста провалилось.
Все на защиту Венедиктова
Оправдывать Венедиктова взялся журналист Максим Кононенко, который, по его собственному признанию, в плохих отношениях с главредом «Эха». Он отметил, что, несмотря на личный конфликт, «моральных претензий» к Венедиктову у него нет.
Если пьяный мужик лапает бабу за ноги — это нормально. Феминистки могут сразу же идти ***. Если бы мужики не лапали баб, не было бы никакого человечества
Больше того, по его мнению, Ведута — «баба как раз довольно подлая», поэтому доверять ее рассказам он не хочет. А вот Венедиктов, несмотря на их личную неприязнь, в подлости не замечен.
Вступилась за главреда «Эха» и телеведущая Тина Канделаки. В своем Telegram-канале она написала, что «до #МеТоо обнимашки никогда не были причиной для обвинений», что «тактильность шестидесятников» — нормальная практика целого поколения, которое привыкло к посиделкам под гитару у костра. Но рассказавшие свои истории женщины расценивают как домогательство не «положенную на плечо руку», а значительно более прямые действия — поцелуи и интимные прикосновения.
«Трогал ли меня Венедиктов за коленки? Да. Венедиктов даже говорил мне, что не надо отращивать большую задницу, и я как-то не чувствовала никогда в его словах скрытых грязных намеков», — написала Канделаки.
Она, как и многие другие, вспомнила здесь и о том, сколько «непубличной благотворительности» за плечами у Венедиктова. «Он многим помог сделать карьеру и, если захочет, перечислит их сам», — пишет Канделаки.
Как показывает мировой опыт, именно так обычно и происходит харассмент: непосредственный начальник обещает помочь в карьере или просто не мешать в обмен на молчание о домогательствах или даже более серьезных посягательствах на тело своего подчиненного.
После этого поста на оппозиционного политика тоже посыпались обвинения. Дело в том, что бывшая помощница Навального Екатерина Патюлина несколько лет жаловалась на то, что один из сотрудников политика, Леонид Волков, домогался ее, но никакой реакции так и не дождалась.
Навальный, несмотря на свою постоянную активность в соцсетях, на претензии бывшей помощницы не ответил.