Что не подписал янукович
День в истории. 29 ноября: Янукович подписал себе приговор
В массовом сознании Виктор Янукович считается «пророссийским политиком», чему способствует его бегство в Ростов в феврале 2014-го и нынешнее проживание под Москвой. Однако стоит напомнить, что свой первый зарубежный визит после инаугурации 25 февраля 2010 года он совершил в столицу ЕС Брюссель и почти всё время пребывания у власти вёл Украину в Европу.
Евроинтеграция, вперёд!
1 марта 2010-го после переговоров с руководством Европейского союза президент Украины заявил: «Евроинтеграция — одна из наших главных задач». Так явно считали и в ЕС, ведь на следующий день после инаугурации Януковича Европейский парламент принял резолюцию, которая закрепляет за Украиной право подать заявку на членство в Европейском союзе.
После этого процесс евроинтеграции Украины лишь набирал ход и сопровождался массированной пропагандой. Всего через два года, 30 марта 2012-го, Украина и ЕС парафировали соглашение об ассоциации, со стороны Киева документ подписал заместитель министра иностранных дел Павел Климкин, со стороны ЕС — исполнительный директор Европейской службы внешних действий Мирослав Лайчак. День в истории. В Киеве начался «нулевой Майдан»
В опубликованном 6 июня 2013 года ежегодном послании Виктора Януковича к Верховной Раде о внутреннем и внешнем положении Украины было сказано: «Сегодня Украина, которая определилась со стратегическими ориентирами своего развития и конечной целью европейской интеграции, рассматривает участие в реализации Европейского проекта с его ориентированностью на безопасность и процветание всей Европы как важнейший внешнеполитический приоритет». В этом же документе Янукович выражал надежду на подписание Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом в конце 2013 года.
18 сентября 2013 года было принято решение Кабинета министров Украины «О подготовке к подписанию проекта соглашения об ассоциации между Украиной, с одной стороны, и Европейским союзом и его государствами-членами — с другой стороны», документ должен был подписать президент Виктор Янукович на саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе 28-29 ноября.
При этом многие эксперты предупреждали, что в результате ассоциации с ЕС дешевые и качественные европейские товары вытеснят с украинского рынка местную продукцию, что приведет к закрытию целого ряда предприятий, резкому скачку безработицы и падению уровня жизни в целом по стране. Кроме того, РФ заявила о намерениях защищать свой рынок и пересмотреть режим свободной торговли с Украиной, который действовал в рамках СНГ.
Евроинтеграция, стоп!
21 ноября 2013 года неожиданно для ЕС и украинской публики, которая ожидала саммита в Вильнюсе как второго пришествия, Кабинет министров Украины решил приостановить процесс подготовки к заключению соглашения об ассоциации, мотивируя это необходимостью развития экономических отношений с Россией и СНГ. Хотя Виктор Янукович, который находился в тот день в Вене, заявил, что Украина не откажется от намеченного курса на интеграцию с ЕС, в Киеве сразу же начались протесты, получившие название Евромайдан.
В ЕС поначалу демонстрировали лицемерное уважение к решению украинских властей. В частности, 21 ноября глава МИД Германии Гидо Вестервелле заявил: «Наша заинтересованность в хороших взаимоотношениях с Украиной неизменна, наше приглашение к подлинному партнерству остается в силе. Это, однако, предполагает наличие у Киева воли следовать европейскому пути развития. Мяч на стороне Украины. Это ее суверенное право — свободно определять свой путь». Однако на саммите инициативы Евросоюза «Восточное партнерство», который состоялся 28-29 ноября 2013 года в Вильнюсе, руководство ЕС де-факто призвало к смене власти на Украине.
Ведь саммит изначально планировался как триумф политики ЕС по продвижению на Восток: на нём должны были парафировать соглашения об ассоциации между Европейским союзом и Азербайджаном, Грузией и Молдавией, а «вишенкой на торте» должно было стать подписание соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. День в Истории. 14 ноября: единственный раз в истории действующий президент Украины выиграл выборы
На саммит прибыли все лидеры стран «Восточного партнерства»: президенты Азербайджана Ильхам Алиев, Армении Серж Саргсян, Грузии Георгий Маргелашвили и Украины Виктор Янукович, премьер-министр Молдавии Юрий Лянкэ и министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей. Европейский союз представляли президент Европейского совета Герман ван Ромпей, председатель Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу, президент Европарламента Мартин Шульц, верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон, комиссары ЕС по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле и торговли Карел де Гюхт.
И тут такой облом — ведь после Украины за несколько дней до Саммита об отказе даже парафировать соглашение об ассоциации заявил ещё и Азербайджан.
Поэтому неудивительно, что президента Украины «убалтывали» до последнего, уже на самом Саммите, однако он официально подтвердил отказ Украины от подписания соглашения об ассоциации на предложенных ЕС условиях.
Выступая перед собравшимися, Виктор Янукович заявил, что Украина сохраняет приверженность идеям евроинтеграции и намерена в ближайшем будущем подписать соглашение об ассоциации с ЕС, но прежде этого ожидает от руководителей Евросоюза и связанных с ним организаций «решительных шагов навстречу Украине в вопросе разработки и реализации программы финансово-экономической помощи с использованием всех имеющихся механизмов и ресурсов как институтов, так и государств-членов ЕС».
Среди таких шагов Янукович назвал организацию программ бюджетной помощи со стороны ЕС и МВФ, пересмотр торговых ограничений на импорт украинской продукции, участие ЕС в реконструкции украинской газотранспортной системы и отказ стран-членов ЕС от участия в проектах по строительству систем транспортировки газа в обход Украины, а также урегулирование проблем и противоречий с Россией и другими странами Таможенного союза.
В завершение Янукович выразил надежду, что Украина сможет подписать соглашение об ассоциации с ЕС уже на следующем саммите «Восточного партнёрства». Но у руководства Европейского союза явно были другие планы.
«Нас не устраивает решение вашего правительства, и мы сменим его»
Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу отверг предложение президента Украины Виктора Януковича об участии России в переговорах Украины с Евросоюзом, заявив: «Мы уже парафировали соглашение об ассоциации с суверенной страной. Когда мы достигаем двусторонней договоренности, мы не позволяем третьей стране вмешиваться в эти переговоры. Для двустороннего соглашения по торговле не может быть трехстороннего формата. Россия является для нас уважаемым и стратегическим партнером, и мы можем обсуждать вопросы, вызывающие озабоченность как со стороны Украины, так и со стороны России, но только в двустороннем формате».
Другие участники саммита были более прямолинейны. Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что Европа остается верна украинскому народу, и «никаких сделок или сговоров с украинским руководством ЕС точно практиковать не будет и на них не пойдет».
А президент Европарламента Мартин Шульц, говоря о перспективах подписания соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной, сказал, что «возможно, что-то изменится при другом президенте, другом парламенте».
До изгнания Виктора Януковича из Украины оставалось меньше трёх месяцев…
Янукович не пустил Украину в ЕС
Президент Украины Виктор Янукович не подписал соглашение об ассоциации своей страны с Евросоюзом. Переговоры о вариантах соглашения велись вчера до поздней ночи
По его словам, подписанию помешала позиция участвующего в саммите президента Украины Виктора Януковича.
«Результат таков, что соглашение подписано не будет, так как не поменялась позиция украинской стороны. Мы были готовы обсуждать этот вопрос, причем обсуждались многочисленные варианты, но президент Украины остался при своем мнении», — рассказал Линкявичюс.
Говоря о том, как эта ситуация скажется на дальнейшем развитии отношений ЕС и России, Линкявичюс отметил, что Брюссель придает большое внимание развитию этих отношений, но сделает свои выводы.
Отвечая на вопрос о дальнейшем развитии отношений ЕС и Украины, а также судьбе соглашения об ассоциации, собеседник агентства сказал, что «мяч на стороне Украины — все зависит от них». Наше предложение остается на столе, и мы вернемся к этому вопросу, как только украинская сторона будет готова», — подчеркнул Линкявичюс.
Чиновник не исключил, что соглашение все-таки может быть подписано на саммите Украина-ЕС, который состоится в конце марта следующего года.
Ситуацию прокомментировала и президент Литвы Даля Грибаускайте. По ее словам, Виктор Янукович не внял доводам о том, какую пользу эти соглашения принесли государствам, уже вошедшим в Евросоюз.
На прошлой неделе правительство Украины приостановило подготовку к подписанию договора об ассоциированном членстве страны в ЕС. Несмотря на это, президент Украины решил приехать на саммит в Вильнюс. Канцлер Германии Ангела Меркель в четверг вечером в Вильнюсе сказала, что дверь ЕС всегда остается открытой для Украины, несмотря на провал планов подписать договор в пятницу в Литве.
При этом в ходе саммита была достигнута окончательная договоренность относительно парафирования договоров об ассоциированном членстве Молдавии и Грузии в ЕС. Подписать эти договоры предполагается в следующем году.
В четверг вечером в Великокняжеском дворце состоялась неформальная часть саммита ЕС — встреча глав государств и правительстве ЕС, позже к ним присоединились президенты Украины, Грузии, Армении и Азербайджана, премьер Молдавии и министр иностранных дел Белоруссии.
Сам Виктор Янукович сегодня заявил, что вильнюсский саммит Восточного партнерства был чрезвычайно важным для Украины. ПО его словам, сегодня он понял, что «двери в Евросоюз открыты, что у нас есть время, которое мы должны использовать для поиска ответа, на каких условиях Украина может сделать следующий шаг».
Глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу заявил, что Евросоюз «будет продолжать диалог с украинским партнерами на основах взаимного уважения, прозрачности и ответственности друг перед другом». При этом Баррозу подчеркнул, что обсуждать двусторонние украинско-европейские соглашения с Россией в ЕС не будут.
Роковой день: когда Янукович стал не нужен Евросоюзу
Во время визита в Литву 28-29 ноября 2014 года президент Украины Виктор Янукович отказался подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС. Как свидетельствовало видео с саммита в Вильнюсе, Януковичу пришлось выдержать напор канцлера Германии Ангелы Меркель, президента Литвы Дали Грибаускайте и президента комиссии ЕС Хосе Мануэля Баррозо, объясняя, почему Киев не может подписать соглашение с Брюсселем.
«После Вильнюса Виктор Янукович стал нерукоподаваемым. Случившееся на саммите ключевые европейские лидеры восприняли как личное оскорбление. И это была очень эмоциональная реакция, не имевшая ничего общего с традиционным дипломатическим протоколом. На ужине во время саммита был такой момент. Янукович, пытаясь как-то разрядить обстановку, спрашивает: «А может, мы подпишем соглашение об открытом небе?». На что ему кто-то из лидеров отвечает: «Вы что, сумасшедший, не понимаете, что происходит, искренне считаете лидеров двадцати семи государств идиотами?». Вот такими словами. Это было точкой невозврата», — вспоминал в интервью Соне Кошкиной сменщик Януковича — нынешний президент Украины Петр Порошенко.
Подпиши тогда Янукович соглашение с ЕС и протест на Майдане терял всякий смысл. Однако этого не произошло. При этом еще за неделю до этого, несмотря на решение Кабмина приостановить подписание соглашение об ассоциации, Янукович заявлял: евроинтеграция для Украины — безальтернативный путь.
На следующий день поздно вечером — в ночь с 29 на 30 ноября студентов на Майдане разогнали, что дало толчок для новой формы протеста — агрессивной и конфликтной. При этом Европа безоговорочно поддержала протестующих, хотя в том же ЕС с демонстрантами после захватов административных зданий не вели переговоры, а в отношении них был максимально жестко задействован полицейский спецназ.
Ukraina.ru разбиралась в том, что побудило бывшего президента Украины принять решение, которое вовлекло европейцев во внутриполитическую борьбу в стране, что вылилось в потерю Януковичем власти, а Украиной — Крыма и части Донбасса.
Не партнеры, а конкуренты
Спустя четыре года после произошедшего бывший премьер-министр Николай Азаров в интервью журналисту Анатолию Шарию объяснил причину, по которой украинское руководство решило отказаться от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС.
«Соглашение об ассоциации нами задумывалось, как путь модернизации Украины, технологического обновления нашей промышленности. Не секрет, что передовые технологии идут из таких высокоразвитых стран, как Германия, Великобритания и так далее. Поэтому естественно, наша заинтересованность была в сотрудничестве с данными странами. Но в процессе переговоров я убедился, что это внешняя обертка. Такие же соглашения ЕС имеет с Египтом, с тремя десятками стран. Но нигде никаких прорывов там не произошло. Нам бы сразу додуматься, что бесплатного сыра нигде нет», — отметил Азаров.
По его словам, Европа восприняла Украину как конкурента. ЕС и не собирался заниматься помощью в восстановлении и улучшении ряда промышленных отраслей.
«Чтоб поднять наш «Антонов» я хотел, чтобы он сотрудничал не только с российскими компаниями, но, в том числе с такими технологическими компаниями, как Airbus», — вспоминал Азаров. Устенко: МВФ заставит Украину жить по средствам
Однако заинтересованности он не увидел, а напротив — заметил опасение как перед потенциальными конкурентами. По словам экс-премьера, чиновники Евросоюза смотрели на украинцев «не по-партнерски». При этом для некоторых евробюрократов неподписание Соглашения об ассоциации Украины с ЕС стало концом карьеры. Тем более, этим документом, по словам Азарова, Украину пытались окончательно оторвать от России и поставить крест на возможном восстановлении СССР в какой-либо форме.
«Когда мы увидели потери, мы не увидели компенсаторов. И я сказал ЕС: либо вы нам компенсируете потери… Они сказали: «Мы таких денег вам не дадим, у нас их нет»… Тогда есть второй путь — давайте мы сядем за стол переговоров с нашим стратегическим партнером, Россией, и найдем в этом треугольнике решение», — рассказал Янукович.
Однако в ЕС на это не пошли, хотя Янукович и предлагал не полностью отказаться от Соглашения об ассоциации, а лишь перенести его. По словам экс-президента Украины, вернуться к обсуждению подписанию соглашения следовало в марте 2014 года. Однако к тому времени сам Янукович был в бегах, а в Киеве была новая власть.
В июне 2014 года новый президент Украины — Петр Порошенко подпишет соглашение об ассоциации, пользуясь той ручкой, которую готовили для Януковича, чем подчеркнул символичность этого шага: Украина снова встала на прерванный в конце ноября 2013 года путь евроинтеграции.
«Скорее всего, в окружении Януковича очень много было бездарных советников, которые не понимали, как и что надо делать. Сначала начался супер-пиар Соглашения об ассоциации, а потом они дали задний ход. Соглашение — вещь нужная, его нужно было подписывать в любом случае. Нужно было тихо, не спеша прочитать, проговорить, провести переговоры с Россией, а не пиариться… Соглашение с ЕС ничем не отличается от соглашения по созданию ЗСТ с Россией. Украина подписала последнее тихо-спокойно в 2012 году. При этом соглашения не противоречат друг другу. Да, есть спорные стороны. Но можно было на уровне министров экономики и еврочиновников сделать рабочую группу Россия-Украина-ЕС и выработать дорожную карту, где снять вопросы об экспорте и реэскпорте. Это технические вопросы», — отмечает в комментарии Ukraina.ru экономист Александр Охрименко.
По его словам, такая «дорожная карта» могла спасти ситуацию. О необходимости ее создания, по словам Охрименко, экономисты говорили в 2013 году. Однако вместо этого власть предпочла пиар, что и привело к печальным последствиям.
Без России
Отказ от учета российских интересов, а также резкий курс на ЕС и такая же резкая его отмена больно ударили по Януковичу и всей Украине. Но так же больно по экономике страны ударило возобновление евроинтеграции одновременно с решительным разрывом с Россией.
Несмотря на то, что в последнее время украинский истеблишмент снова взял на вооружение риторику ненавистного ему СССР, заговорив об Украине как о «житнице» мира и Европы в частности, сами аграрии отмечают: обещанный доступ на рынки Европы оказался не таким уж открытым.
«Это все равно, что вы ко мне ходите в гости в любое удобное для вас время, а я к вам могу прийти только в определенный день, и только на полчаса, и только с предварительного согласия», — пояснял в январе 2016 года журналистам олигарх, владелец агрохолдинга «Мироновский хлебопродукт» Юрий Косюк.
Олигарх указал, что для экспорта продовольственных товаров из Украины установлены катастрофически большие ограничения или квотирования. «Чтобы вы понимали: Украина производит 1,2 млн тонн куриного мяса в год. При этом Европа дала Украине беспошлинную квоту — 16 тыс. тонн. Ну, плюс к тому же можно ввезти без пошлины 20 тыс. тонн целой замороженной курицы, которая абсолютно никому не нужна. На все, что сверх этой квоты, — пошлина более €1 тыс. за тонну», — подчеркнул Косюк.
Таким образом, Европа, по его словам, занята защитой своего рынка, и не заинтересована в украинских конкурентах.
При этом доля аграриев в экономике самой Украины растет. Парадокса здесь нет.
По его словам, за прошедшие после Майдана годы украинская экономика переориентировалась на Европу. И если в 2013 году европейские потребители проплачивали около 12, а россияне — 17 копеек в каждой гривне, то по результату 2016 года ситуация была прямо противоположная: потребители из России проплачивали 5 копеек в каждой получаемой в Украине гривне, в то время, как европейцы — 20 копеек.
Однако о компенсации европейской экономикой речи идти пока не может.
«То падение экспорта, которое было у Украины по направлению РФ, не удалось компенсировать увеличением экспорта в ЕС. Более того, если посмотреть в абсолютных величинах в долларовом эквиваленте, то мы с вами увидим, что экспорт продукции Украины в ЕС меньший, чем был до того момента, пока наступил 2014 год, после того, как заработало соглашение о ЗСТ с ЕС. И вот почему была такая девальвация украинской валюты — из-за испорченных отношений с Россией, вот почему было активное падение украинского ВВП, который кумулятивно на протяжении 2014-2015 годов упал на 15%», — пояснял Устенко.
Но вернуть назад все, как было, невозможно. За годы обострения отношений между Россией с одной стороны, и Украиной, США и ЕС — с другой, произошла перенастройка российской экономики. Санкции, которые должны были ее ослабить, усилили тех же российских аграриев, которые, в том числе и благодаря госполитике и инвестициям, в этом году готовы выдать на экспорт 45 млн тонн зерна. Российская промышленность, вынужденная отказаться от украинских деталей из-за обострения отношений между странами, перешла на импортозамещение. В итоге судостроение РФ уже обходится без николаевских турбин, самолетостроение — без совместных украино-российских проектов, да и другие отрасли тоже.
Ради европейских рынков, где Украина не нужна, она бросила российские, где без нее научились обходиться. При этом можно было попытаться проводить многовекторную политику, чем отличались предшественники Януковича и Порошенко. Однако резкий, непродуманный «путь в Европу», потом столь же резкий отказ от него в 2013 году привел страну к катастрофе.
Виктор Янукович был прав, отказываясь от сделки с ЕС
Так называемый евромайдан начался из-за того, что президент Украины Виктор Янукович, опираясь на советы экспертов, отказался подписывать соглашение об ассоциации с ЕС, включавшее более тысячи страниц. Об этом пишет австрийский Contra Magazin, материал которого приводит ИноТВ.
Сначала Янукович хотел ещё раз рассмотреть спорные пункты договора, однако инициаторы протестов в Киеве жаждали скорейшего присоединения к ЕС. При этом свергнутый президент был абсолютно прав со своим отказом, и украинцы это тоже ясно почувствуют, уверяет издание.
Проблему для Украины представляет, в первую очередь, то обстоятельство, что соглашение с ней должно зайти значительно дальше, чем договоры об ассоциации, которые Евросоюз до сих пор заключал с другими странами, продолжает автор. На деле это соглашение означает полное принятие правовой системы ЕС, «включая радикальную приватизацию (которая уже началась) и установление отвечающих требованиям рынка цен», подчёркивает издание. Последнее также означает, что субсидирование цен на энергоносители, то есть на газ и электричество, должно быть прекращено. Ввиду приближающейся зимы и критического положения дел в экономике это станет смертным приговором для десятков тысяч украинцев, считает журналист Contra Magazin.
Как отмечает издание, всё это очень похоже на шоковую терапию, потому что в государстве нет ни установленных приоритетов, ни сроков переходного периода. Украинское правительство медлит с оперативным осуществлением так называемых реформ. «Те люди, которые раньше протестовали на Майдане в Киеве и те, кто ещё поддерживает нынешнюю власть, скоро придут к болезненному осознанию последствий весьма близорукой политической стратегии», — подчёркивает автор статьи Марко Майер.
Цены на газ на Украине продолжают расти, так что многие уже не могут платить по счетам, однако из-за отсутствия альтернативных поставщиков нет никакой конкуренции, а случаи неплатежей компенсируются высокими ценами. «Это замкнутый круг», — отмечает издание. Неприятностей добавляет и коррупция, препятствующая экономическому восстановлению страны.
Соглашение об ассоциации с ЕС в целом имеет для Украины негативный характер, утверждает автор. «В то время как ориентированная на Запад политическая клика рассказывает людям о жизни в благосостоянии, они голосуют за соглашение, которое накладывает торговые ограничения на важнейшую экспортную отрасль — на аграрный сектор», — пишет Contra Magazin. Евросоюзу приходится бороться с частичным перепроизводством в сельскохозяйственной отрасли, поэтому конкуренция со стороны Украины для него крайне нежелательна, поясняет автор статьи.
«Брюссельские еврократы обманули Украину при старательной поддержке собственных олигархов», — считает Майер. По его словам, нынешние киевские власти проявили себя как услужливые помощники в этом «ужасном разбазаривании страны, которой за все годы независимости так и не удалось по-настоящему встать на ноги».
Вместо денег и дешёвого газа из России Украина получила войну и экономический крах от Запада. Непонятно лишь, действительно ли этого того стоило, подытоживает издание.
Провоцируя Майдан Виктор Янукович отказал Украине в евроинтеграции
Виктор Янукович. Фото: Alexander Klein / AFP
21 ноября, буквально за несколько дней до начала вильнюсского саммита ЕС, на котором ожидалось подписание соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом, официальный Киев внезапно приостановил подготовку к подписанию этого документа. Противники действующей украинской власти расценили этот шаг как отказ Виктора Януковича от европейского вектора внешней политики и переориентацию Незалежной на союз с Россией. К тому же практически одновременно появилась информация, что Киев возобновляет переговоры с Москвой о своем участии в Таможенном союзе. Все это дало повод украинцам, по какой-то причине уже ощутившим себя частью объединенной Европы, говорить о государственной измене со стороны Януковича и его команды.
То, что с подготовкой соглашения об ассоциации дела обстоят не так гладко, как хотелось бы большинству украинских граждан (а по последним данным евроинтеграцию поддерживает 58 процентов украинцев), было вполне очевидно. Особенно на фоне провального рассмотрения в Верховной Раде пакета законов, которые позволяли отправить за рубеж на лечение Юлию Тимошенко. Освобождение осужденного на семь лет тюрьмы бывшего премьера было одним из условий успешного исхода саммита, которое ставил Евросоюз. Какое-то время казалось, что ради подписания соглашения Янукович готов облегчить участь своей давней соперницы, тем более что риторика первых лиц государства, в один голос певших оды евроинтеграции, позволяла сделать вывод, что Киев в кои-то веки решил определиться со своим будущим. Но, как оказалось, это впечатление было обманчивым — Янукович дал задний ход и если не полностью загнал евроинтеграционные процессы в тупик, то очевидно отбросил их далеко в прошлое.
Руководители миссии Европарламента Александр Квасьневский и Пэт Кокс во время голосования в Верховной Раде по проектам законов, позволяющих осужденным выехать на лечение за рубеж. 21 ноября 2013 года.
Фото: Сергей Супинский / AFP
Пока украинцы приходили в себя, изучая правительственное постановление, Янукович, находившийся в четверг на переговорах с австрийским федеральным президентом Хайнцом Фишером в Вене, заверил журналистов, что «Украина шла и дальше будет идти по пути евроинтеграции». Сгладить впечатление пытались и чиновники рангом пониже: советник президента Андрей Гончарук заявил, что решение правительства Азарова нельзя расценивать как крест на европерспективах Украины, а представитель Киева при Евразийской экономической комиссии Виктор Суслов и вовсе предрек улучшение ситуации в экономике после отказа от ассоциации. В правящей же Партии регионов предпочли упрекнуть Евросоюз за отказ от партнерских отношений и нежелание ничего слышать о трудностях, которые испытывает украинская экономика из-за безудержного стремления Киева в ЕС.
Однако на фоне той паники, которую начали поднимать в Киеве оппоненты президента, все вышеуказанные заявления прозвучали крайне блекло. Оппозиция же, как ей и полагается, была куда более красноречива. Лидер парламентской фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк напрямую обвинил Виктора Януковича и Николая Азарова в государственной измене, потребовав от них в пятницу явиться в парламент и объяснить свои антиконституционные решения. «Азарова — в парламент. Януковича — в парламент», — завершил Яценюк свое выступление с парламентской трибуны. В свою очередь националисты из «Свободы» призвали к импичменту президента и отставке Азарова. Ожидается, что именно такие требования будут выдвинуты на митинге оппозиции 24 ноября в Киеве, которому уже сейчас прочат масштаб и последствия Майдана-2004.
Впрочем, некоторые предпочли не ждать 24-го и вышли на улицы уже в четверг — более 1500 сторонников евроинтеграции собрались на главной площади украинской столицы с флагами ЕС и двинулись выражать свое возмущение к администрации президента на Банковой улице, куда власти оперативно подогнали автобусы со спецназом. К митингующим присоединились лидеры оппозиции, в числе которых был и Яценюк, не преминувший сообщить собравшимся о том, что «президентские выборы уже начались». Одновременно с Киевом прошли акции в Ужгороде, Донецке, Ивано-Франковске, Луцке и Львове, однако, несмотря на ожидания, массового характера они не приобрели. По крайней мере, пока.
Сторонники евроинтеграции на Майдане Незалежности в Киеве, 21 ноября 2013 года.
Фото: Ефрем Лукацкий / AP
Возмущение и даже отчаяние украинцев, успевших обложить матом Азарова на его странице в Facebook, понять можно — похоже, даже европейские партнеры Киева несколько оторопели от подобного развития событий. Член мониторинговой комиссии Европарламента Александр Квасьневский, комментируя перспективы предстоящего саммита, закрыл тему соглашения об ассоциации: «На саммите в Вильнюсе его не подпишут». Одновременно еврокомиссар Штефан Фюле отменил свой запланированный визит на Украину без объяснения причин.
В свою очередь верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Кэтрин Эштон, признавшись, что соглашение, предложенное Киеву, было самым амбициозным документом, который ЕС когда-нибудь предлагал стране, находящейся за его пределами, выразила глубокое разочарование итоговым решением украинского правительства. Не менее кислой была реакция и официального представителя Госдепартамента США Дженнифер Псаки, которая при этом все же выразила робкую надежду, что до саммита спорные вопросы можно урегулировать, а само соглашение — подписать.
Общий тон публикаций в западной прессе свелся к констатации очевидного факта: Россия выиграла, Евросоюз проиграл, причем еще и пережил оскорбление от Украины, которая все последние годы вроде как обхаживала Брюссель, а добившись наконец его благосклонности, попросту «кинула». Только обижаться в данном случае европейцам стоит лишь на самих себя: продемонстрированные Москвой методы политического и экономического давления на Украину, включая, возможно, элементарный подкуп или шантаж, давно должны были убедить Брюссель в том, что соревноваться с Кремлем, используя исключительно высокую дипломатию, занятие малоперспективное. Тем более когда имеешь дело с Украиной, которая умеет торговаться.