Что написать в протоколе если не согласен с нарушением пдд
Если не согласны с протоколом ГИБДД: что делать и нужно ли подписывать, что и где писать?
Несогласие с нарушением
Несогласие с протоколом ГИБДД следует выразить, в первую очередь, соответствующей записью в нём. Это первое, что необходимо знать. Подписать документ всё равно нужно – это второе. Инспектор ДПС в 2021 году всё равно вправе вынести постановление, даже если водитель не согласен с протоколом об административном правонарушении. И это третье. А теперь давайте по порядку рассмотрим тонкости общения с сотрудником при возбуждении дела, как, что и куда нужно писать, что делать и можно ли далее обжаловать, если вы оспариваете вменяемое нарушение ПДД и как правильно подписывать этот документ.
Должен ли вообще составляться протокол на дороге?
Да. Но с одной важной тонкостью, которая действует в 2021 году, и в связи с недавним изменением в законе немногие водители знают об этом. Виной тому изменение в статье 28.6 КоАП в 2014 году. И на сегодняшний день в любом случае выносится постановление по делу.
Чтобы вы понимали терминологию в автоправе:
Таким образом, протокол на сегодня – это всего лишь формальность, документ, который составляется для дальнейшего обжалования штрафа водителем либо для передачи дела в суд.
Можно ли и как обжаловать протокол?
Протокол не обжалуется. Так как водитель непосредственно протоколом не признаётся виновным в деянии. Но что тогда делать? Виновным автолюбителя делает постановление, и именно оно подлежит дальнейшему оспариванию начальнику ГИБДД, территориально которому оно вынесено, либо в суд.
Но, как мы уже объяснили выше, инспектор ДПС обязан его составить для того, чтобы вы указали, что не согласны с вменяемым нарушением, а также указали обстоятельства дела. Если полицейский отказывается составлять его, то можете указать своё несогласие в прямо постановлении в любом месте. В этом случае также укажите на отказ сотрудника писать протокол.
Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации
ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным
Верховный суд (ВС) РФ снова выступил на стороне водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять все графы документа: любой промах автоинспектора трактуется в пользу автомобилистов и является поводом вернуть им право садиться за руль.
До высшей инстанции с жалобой дошёл житель Москвы, которого сотрудники ГИБДД остановили на Рублевском шоссе. Они составили на водителя Land Rover Freelander II протокол об отказе пройти медосвидетельствование, и на основе этого документа сначала мировой суд столичного района Кунцево лишил его прав вождения и оштрафовал на 1,5 тысячи рублей, а затем Мосгорсуд признал это решение законным. Тогда автолюбитель обратился с жалобой в Верховный суд РФ, и судья Сергей Никифоров обнаружил в протоколе целый ворох нарушений, который подробно проанализировал.
ВС напоминает, что к числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, в котором, согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, должны отражаться:
— событие административного правонарушения,
— место и время совершения административного правонарушения.
«Установление места и времени совершения административного правонарушения имеет существенное значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности для защиты лица, привлекаемого к административной ответственности.
Эту ошибку судья ВС РФ счёл существенной.
Согласно части 3 статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, о чем обязательно делается запись в протоколе.
В данном случае в протоколе не отображено, что водителю разъяснили положения статьи 25.1 КоАП: в соответствующей графе документа его подпись отсутствует. Нет в деле и расписки о разъяснении автовладельцу его прав.
Понятые и Конституция
Высшая инстанция напоминает, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ).
Эти данные устанавливаются протоколом, объяснениями привлекаемого к ответственности, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).
Не допускается использование доказательств, если они получены с нарушением закона, а отсутствие разъяснений норм КоАП и Конституции понятым относится к подобным нарушениям, отмечает ВС.
Он ссылается на письменные объяснения двух понятых, из которых усматривается, что им не были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП и нормы статьи 51 Конституции, так как в документах нет их подписи об этом.
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП дело должно быть рассмотрено с участием привлекаемого к ответственности, а исключение составляют случаи, когда имеются данные о надлежащем извещении правонарушителя о процессе, на который он добровольно и без уважительной причины не явился.
Но в материалах рассматриваемого дела информация о надлежащем извещении водителя Land Rover о предстоящем судебном процессе отсутствует.
«Аналогичная информация отсутствует и в отчете автоматизированной информационной системы «ПК Мировые судьи». Из истории операции доставки регистрируемых почтовых отправлений уведомление об извещении (водителя) о дате судебного заседания находилось в стадии «обработка».
Он пришёл к выводу, что все ошибки, допущенные сотрудниками ГИБДД и судами, являются существенными, а значит нельзя считать, что по делу принято справедливое и верное решение. В связи с этим ВС не только отменил решение о лишении водителя прав и наложении на него штрафа, но и прекратил административное преследование автомобилиста в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было принято решение.
Что писать в протоколе о нарушении ПДД и зачем вам нужен адвокат?
Кто может быть вашим защитником, если остановивший вас инспектор ДПС вменяет вам нарушение, с которым вы категорически не согласны? И с какого момента вы вправе обращаться за помощью к своему защитнику? Консультирует наш юрист.
Прежде чем вы узнаете о вашем праве на пользование юридической помощью, давайте сначала разберем другие ваши права как лица, в отношении которого уже ведется производство по делу об административном правонарушении.
Итак, согласно статье 25.1 КоАП РФ, с момента предъявления вам обвинения о нарушении Правил дорожного движения, дело об административном правонарушении считается открытым, и вы вправе:
— Знакомиться со всеми материалами дела. А это значит, что инспектор ДПС обязан отдать вам в руки протокол на ознакомление. Более того, если мы говорим уже о рассмотрении вашего дела в здании ГИБДД, то вы вправе требовать копии всех необходимых вам проверочных материалов по вашему делу. Конечно, инспектор может сослаться на сломанный принтер и свою занятость типа «некогда мне заниматься копированием ваших бумажек», поэтому готовьтесь к тому, что вам придется все фотографировать.
Однако случаются и такие моменты, когда инспектор и вовсе в грубой форме отказывает вам давать какие-либо копии. В этом случае берите лист бумаги, ручку и прямо на месте пишите заявление с требованием предоставить вам на ознакомление все необходимые документы. Такое заявление инспектор обязан немедленно рассмотреть и удовлетворить. Самоуверенный инспектор не принимает заявление? Тут же пишите жалобу в прокуратуру.
— Также вы вправе давать письменные объяснения. Это значит, что инспектор не вправе запретить вам заполнить графу «Объяснения лица…». Считаете, что в протоколе вы указали не полностью объяснения и хотите что-то добавить? У вас есть право до вынесения решения донести дополнительные объяснения в подразделение ГИБДД, в котором находится на рассмотрении ваше дело.
— Еще вы вправе представлять доказательства. То есть вы можете занести в протокол своего свидетеля, краткие его показания и приобщить к делу фотовидеосъемку. Однако на месте административного правонарушения или ДТП флэш-карту с видеозаписью передавать инспектору не стоит, а вдруг потеряет. Вы лучше в протоколе укажите, что имеется видеозапись, подтверждающая отсутствие вашей вины, которую вы готовы предоставить в подразделение ГИБДД.
— Закон наделил вас правом заявлять ходатайства. Это значит, что инспектор не может запретить вам заполнить графу «Протокол прошу направить…». Например ходатайство о направлении дела по вашему месту жительства. Такое ходатайство будет актуальным, если, допустим, вы нарушили Правила дорожного движения в другом регионе.
— Ну и наконец, пользоваться юридической помощью защитника.
Это значит, что сразу после остановки машины вы можете звонить своему защитнику или адвокату и только после этого начинать разговор с инспектором. Согласно статье 25.5 КоАП РФ, защитником может быть любое лицо, а необязательно профессиональный адвокат или автоюрист. Вполне сойдет и ваш знакомый, который что-то понимает в общении с инспектором и знает свои права как автомобилиста. Защитник имеет такие же права, как и вы. Поэтому если защитник оказался рядом (сидел в машине) или оперативно подъехал на место, то он имеет право все это время:
— находиться рядом с вами;
— требовать от инспектора уважительного обращения к вам;
— давать вам советы и правовые консультации;
— знакомиться с составленным протоколом;
— производить фотовидеосъемку места административного правонарушения;
— выступать в роли вашего свидетеля
И вот поэтому первое, что вы пишите в составленном протоколе: «С нарушением не согласен. Требую помощи адвоката».
А теперь давайте разберемся с вашими действиями по привлечению защитника на разбор ДТП в подразделении ГИБДД.
Сразу хочу отметить, что на разборе дорожно-транспортного происшествия может присутствовать абсолютно любое постороннее лицо, поскольку процесс рассмотрения происходит открыто. Поэтому вы можете с собой взять жену, брата, свата и даже тещу. Но, если они будут вмешиваться в ваш диалог с инспектором, перебивать или давать вам советы, инспектор вправе удалить их из кабинета. Все посторонние лица на разборе ДТП могут выступать в роли слушателей и зрителей.
Однако и у посторонних лиц тоже имеются права. Они вправе вести аудио- и видеозапись разбора ДТП. Правда, видеосъемка возможна только с письменного разрешения инспектора, но, с другой стороны, видео вам и не нужно, ведь главное — что говорит инспектор, а не как он сегодня выглядит, а на аудиозапись никакого разрешения не требуется.
Желаете на разборе ДТП быть вместе со своим защитником? Тут тоже все элементарно: вы просто в назначенный вам день со своим защитником заходите в кабинет инспектора и заявляете ему устное ходатайство «Прошу рассмотреть дело в присутствии моего защитника». А дальше слово предоставляется уже защитнику.
Решили делать все сами, не прибегая к помощи юристов, тогда придите в подразделение ГИБДД накануне разбора вашего ДТП. И поприсутствуйте на других делах, посмотрите, как происходит разбор, и будете подкованы. Удачи!
Что делать, если вменяют нарушение ПДД, но вы с ним не согласны?
Мнения по алгоритму действий на месте нарушения в 2021 году сильно разнятся между автолюбителями. Одни утверждают, что можно не подписывать протокол, другие советуют написать «Не согласен», третьи – сетуют, что штрафа не избежать. Из-за этого многие автолюбители теряются и не знают, что им, действительно, делать, а что противопоказано. В этой статье мы постараемся ответить на вопросы и помочь в решении сложностей, связанных с протоколом, постановлением и в целом оспаривания вменяемого вам нарушения.
Можно ли не подписывать протокол, если не согласны с нарушением?
Можно, никто не запрещает.
Более того, инспекторы ГИБДД не могут принудить вас к подписанию протокола, если вы этого не желаете. Подписывать его или нет, выражать согласие или не согласие – на ваше усмотрение.
Однако протокол, в отличие от постановления об административном правонарушении, никак не доказывает вину водителя. Он нужен всего лишь для того, чтобы зафиксировать обстоятельства события на дороге. То есть сотрудник ДПС укажет, в чём состояло нарушение с вашей стороны, а вы вправе выразить свое мнение по данному вопросу. Например, не согласиться с вменяемым правонарушением. Этого вам запретить не могут!
Если вы не согласны с нарушением ПДД, нет смысла отказываться от подписи протокола. Он от этого недействительным не станет. В случае вашего отказа от подписи госавтоинспектор попросту укажет, что вы добровольно отказались засвидетельствовать ознакомление с документом. И никакие понятые со свидетелями не нужны. Графа для такой записи как раз предусмотрена в протоколе.
Зачем указывать несогласие в документах?
Но, если вы в дальнейшем планируете оспорить штраф или другое наказание, выразить свою позицию в письменном виде нужно.
Достаточно фразы «не согласен» или менее лаконично – «с вменяемым мне правонарушением не согласен, доказательств моей вины не предоставлено, прошу помощь защитника«.
Если вы не уверены в обстоятельных аргументах, не торопитесь вписывать их в протокол. Тем более, это не обязательно. В таких ситуациях у водителя стресс, он не может трезво оценить все обстоятельства произошедшего. Лучше сделать отсрочку и посмотреть на событие в спокойной обстановке.
Также советую устно выразить несогласие с привлечением к административной ответственности. Причем, это нужно успеть сделать до того, как сотрудник ГИБДД начнет заполнять постановление – оно составляется в первую очередь. Если бланк еще не заполнялся, есть вероятность, что автоинспектор передумает и ограничится устным замечанием.
Да, это редкость! Но в определенных ситуациях может сработать в вашу пользу. Например, вы не пропустили пешехода, а у инспектора нет фото и видеофиксации нарушения ПДД, отсутствуют свидетели или просто много других важных дел. Пользуйтесь навыками общения. Тем более, вы ничем не рискуете.
Почему сотрудник ГИБДД вынес постановление?
Такая обязанность появилась в 2014 году в связи с внесением изменений в часть первую статьи 28.6 КоАП РФ по п. 87 ст. 1 ФЗ № 307 от 14.10.2014 года.
С этого времени сотрудники ДПС выносят постановления о предупреждениях и штрафах в отношении водителей. Порядок сохраняется и в 2021 году. Теперь инспектор в любом случае выписывает постановление, и только в случае вашего несогласия с нарушением ПДД составляет протокол.
То есть постановления вам избежать в любом случае не удастся. Исключением будут деяния, за которые грозит лишение водительских прав или административный арест (нетрезвое вождение, оставление места ДТП, выезд на встречку и другие). По итогам правонарушения здесь составляется протокол, а затем передается в подразделение ГИБДД на рассмотрение вышестоящим чинам (ст. 23.3 КоАП РФ).
По сути, постановление – это и есть выписанный штраф прямо на месте. Даже если вы не согласны, его составят в любом случае – таков регламент. Другой вопрос, что постановление можно обжаловать. Но для этого есть смысл в составлении протокола об административном правонарушении.
Обязан ли инспектор составить протокол?
Если вы не согласны с событием правонарушения или административным наказанием за него, инспектор ГИБДД должен зафиксировать эти обстоятельства и составить протокол на унифицированном бланке – в силу ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ.
Закон даже допускает продление сроков составления протокола. Например, если инспекторам нужно время для выяснения обстоятельств или информации об участниках данного нарушения. На это отводится двое суток (ч. 2 ст. 28.5 КоАП РФ).
Как мы выяснили, в протоколе, а не в постановлении, водитель вправе выразить несогласие и расписать свое видение ситуации. Если сотрудник ДПС отказывается составлять протокол – это нарушение с его стороны.
Правда, инспектор в любом случае выпишет постановление. Тогда вам нужно указать на отказ составлять протокол прямо на бланке (например, внизу). Впоследствии на этом основании можно будет обжаловать вынесенное постановление в суде.
Что делать, если не согласны?
Обжаловать в ГИБДД или идти в районный суд.
На практике это выглядит так.
Чуть больше шансов, если обращаться напрямую в районный суд. Особенно, если вы собрали весомые доказательства или привлекли защитника. Это повысит шансы на успешное обжалование постановления. Но питать иллюзий тоже не стоит. Суды часто встают на сторону инспекторов ДПС. А формулируют это тем, что у них нет оснований не доверять представителям власти.
Как правильно писать в протоколе о своем несогласии с инспектором ГИБДД
Согласно действующему законодательству, привлечь гражданина к ответственности можно только после того, как будет доказана его вина. Также согласно статье 1.5 КоАП, человек не обязан доказывать свою невиновность. Но когда речь идет о дорогах, все наоборот — очень часто автомобилистам приходится доказывать то, что они не причастны к совершению правонарушения.
Если водитель уверен, что его вины нет, а инспектор ГИБДД назначил несправедливое наказание, то он должен еще во время составления протокола заявить о своем несогласии с решением сотрудника правоохранительных органов. Однако, для того, чтобы дело решилось в пользу автомобилиста, необходимо знать, как это сделать правильно.
Естественно, какой бы документ перед вами не был, нельзя подписывать его без изучения. В протоколе имеется несколько граф, в которых водитель должен оставить свой автограф. Задача инспектора объяснить водителю назначение каждой из них. Он должен это сделать согласно регламенту без лишних просьб гражданина, однако, так бывает не всегда. Если сотрудник ДПС просит без объяснений поставить подпись, можете включить камеру. Как показывает практика, после этого они начинают доходчиво объяснять назначение каждой графы.
Итак, первая подпись ставится в подтверждение того, что инспектором были озвучены положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП. В них говорится о том, что водитель не должен свидетельствовать против себя, а также он имеет полное право ознакомиться со всеми материалами по делу, подавать ходатайства и давать необходимые объяснения.
После этого водитель имеет право в письменной форме дать свое объяснение произошедшей ситуации. Для этого в протоколе есть специальная графа, состоящая из нескольких строк, которые могут вместить около 7 предложений. Начинать объяснения нужно с фразы, которая подчеркивает протест: «С протоколом не согласен», или же «ПДД не нарушал». Но если отведенной области не хватает, водитель может попросить у инспектора дополнительный лист. У сотрудников ДПС должны быть специальные дополнительные бланки как раз для этих целей. Весь текст объяснения должен вести к тому, что правонарушения водитель не совершал, а если оно и имело место быть, то не по его вине. После объяснений ставится подпись. На дополнительном бланке она должна сопровождаться фразой «записано собственноручно».
Также если проводилась видеосъемка, то об этом необходимо написать. Если инспектор ГИБДД во время общения с автомобилистов совершил какие-либо неправомерные действия, это тоже нужно внести в протокол.
После сотрудник ДПС должен сообщить автомобилисту информацию о месте и времени вынесения постановления. Даже если наказание может быть назначено немедленно. После чего водитель должен расписаться третий раз.
Потом автомобилисту вручается копия протокола. В подтверждение этого он расписывается 4 раз.
Некоторые водители считают, что если они откажутся ставить подписи в протоколе, то оспорить его будет легче. Но это не та. Дело в том, что оспаривается не протокол, постановление. Это разные понятия. Протокол является одним из доказательств. И отсутствие подписей никак не влияет на выносимое наказание.
К тому же, если водитель не будет расписываться, то инспектор просто привлечет для этого двух понятых. Тогда в случае необходимости их вызовут в суд и они подтвердят, что со стороны сотрудника ДПС документ был составлен в соответствии со всеми правилами. Это не сыграет водителю на руку, поэтому стоит избегать привлечения посторонних лиц к делу.