Что на дальнем востоке после выборов
Лидеры и аутсайдеры голосования на Дальнем Востоке: явка и результат
Лидеры явки и где Грудинин провалился
На втором месте по явке находится Магаданская область, где в голосовании приняло участие 71,91% избирателей. Здесь же и второй результат за Владимира Путина – 72,3%. Грудинина на Колыме поддержало 14,05% избирателей. Жириновский получил 8,38%.
Особенности Саха
Республика Саха (Якутия) показала хороший результат по явке – 71,11%. Это третий результат в ДФО. При этом для Якутии оказался характерным невысокий в разрезе дальневосточных субъектов процент за президента РФ Владимира Путина. Уровень поддержки высокий – 64,31%, но на Дальнем Востоке это самый низкий показатель. При этом показатель кандидата от КПРФ Павла Грудинина в Якутии – самый высокий в ДФО. За «красного» бизнесмена проголосовало 27,39%. За Жириновского в Якутии самый низкий процент на Дальнем Востоке – 3,91%.
Аутсайдеры явки
Самая низкая явка среди дальневосточных субъектов – в Еврейской автономной области. В голосовании приняло участие 60,25% избирателей. При этом за Владимира Путина в ЕАО проголосовало 67,48% избирателей (четвертый результат в ДФО).
Следующий результат с конца по явке – в Сахалинской области, где на участки пришло 61,22%. За Владимира Путина на островных территориях в разрезе ДФО средний – 66,9%.
Приморье не уступает Хабаровскому краю и наоборот
Тот случай, когда соревнование идет не только в том, чья столица круче, и где должна быть столица Дальнего Востока, но и в том, чтобы не результат на выборах был «не хуже, чем у них». Так, в общем-то, было всегда. До последнего момента были опасения, что Приморье может выступить на президентских выборах хуже, чем Хабаровский край. Тут дело и в смене власти в регионе (на настроения, возможно, влияет хорошо, но на организационные моменты – не всегда), и вообще в том, что на протяжении определенного времени в Приморье по линии внутренней политики был провал. Но результаты голосования 18 марта показали, что Хабаровский край и Приморье идут, грубо говоря, ноздря в ноздрю. Во всяком случае, в голосовании за главного кандидата.
Явка в Хабаровском крае составила 64,23%. В Приморье на участки пришло 61,24% избирателей. За самовыдвиженца Владимира Путина в Хабаровском крае проголосовало 65,78% избирателей (426 385 человек). В Приморском крае – 65,26%, а в абсолютных цифрах это на 150 тысяч больше, чем у соседей (585 771 человек).
За Грудинина в Хабаровском крае – 18,42% голосов, за Жириновского – 9,32 %.
Несколько слов о Приморье и Владивостоке
Всего по краю лидер ЛДПР получил 7,07%. А вот за Грудинина проголосовало 21,39%. И это второй результат за кандидата от КПРФ на Дальнем Востоке после Якутии.
В разрезе муниципалитетов статистика по явке не изменилась. По словам зампреда Избирательной комиссии Приморья Ларисы Орловой, превысили 70% барьер по явке Спасск-Дальний (71,15%), Дальнереченский район (70,52%) и Октябрьский район (70,33%). Аутсайдер – Партизанский городской округ с явкой в 52,46%.
«Золотая середина»
В Амурской области явка составила 62,15%, что больше показателя выборов 2012 года (60,39 %). По предварительным данным, за Владимира Путина на президентских выборах отдали голоса 67,04 % избирателей Приамурья. Павел Грудинин (КПРФ) набрал 18,62%, Владимир Жириновский (ЛДПР) — 9,61%.
На Камчатке в голосовании по выборам президента приняли участие 67,74% избирателей. За Владимира Путина свои голоса отдали 69,44% камчатцев, за Павла Грудинина — 16,95%, за Владимира Жириновского — 8,48%.
Эффект Собчак
Кандидату от «Гражданской инициативы», единственной женщине в этой предвыборной гонке Ксении Собчак удалось занять четвертое место с показателем по стране 1,67%.
Дальний Восток в поддержке Собчак был единодушен со страной. В Хабаровском крае за нее проголосовало 1,73%, в Сахалинской области – 1,69%, в Приморье – 1,67%, в Якутии – 1,65%, на Камчатке – 1,57%, на Колыме – 1,36%, на Чукотке – 1,3%, в Амурской области – 1,12% избирателей. Самый низкий процент у Ксении Собчак на Дальнем Востоке – в ЕАО, где за нее проголосовало 0,99% избирателей.
Остальные кандидаты – Максим Сурайкин («Коммунисты России»), Григорий Явлинский («Яблоко»), Сергей Бабурин («Российский общенародный союз») и Борис Титов («Партия Роста») получили менее 1%.
Итоги выборов на Дальнем Востоке: усиление КПРФ, провал ЛДПР, победа «ЕР»
На Дальнем Востоке подводят итоги трехдевного голосования. Расклад получается интересным – при сохранении общего статус-кво, можно наблюдать рост протестных настроений. Он выражается, в том числе, в успехе КПРФ в ряде регионов. Так, «красные» полностью выиграли на одномандатных округах во Владивостоке. О том, как повлияют итоги выборов на дальнейшую политическую жизнь ДФО – в материале «ФедералПресс».
«ЕР» против КПРФ: борьба за явку
Главный итог триединого дня голосования оказался, в общем-то, весьма предсказуем: «Единая Россия» сохранила свое большинство. Как в Госдуме, так и на уровне регионов. Одним из немногих исключений стала Якутия, где КПРФ опередила «ЕР» на выборах в федеральный парламент. Первое место у «партии власти» при результате в 30-40 процентов – это более слабый результат, чем в 2016 году. Тем не менее, итог голосования можно назвать действительно важной победой «ЕР».
Одним из важных факторов успеха «ЕР» стало умелое использование возможностей, которые дает трехдневное голосование. В Приморском крае, например, именно этим объясняется победа на выборах в Госдуму Александра Щербакова. На округе №62 его основным соперником стал коммунист Артем Самсонов – и шансы у коммуниста были высокими. По мнению политолога Александр Андони, Щербаков сумел эффективно мобилизовать электорат. Это и стало главным залогом его успеха.
С другой стороны, в ряде случаев КПРФ смогла показать серьезную политическую борьбу. «Красным», например, достались все одномандатные округа Владивостока на выборах в Заксобрание.
«В приморской столице большинство партий не выстроили какой-то единой кампании среди одномандатников. Особенно, если говорить про оппозиционные партии. Коммунисты доминировали и в Сети, и в офлайне. За счет этого им удалось вывести на участки для голосования своих избирателей. Это можно расценивать как серьезный тактический успех. КПРФ в приморской столице мобилизовало электорат – за счет чего в краевой парламент прошли даже, казалось бы, неизбираемые кандидаты», – считает политолог Павел Наливайко.
При этом общее настроение дальневосточников эксперты называют, скорее, аполитичным. Во всяком случае, в рамках выборной процедуры. Как отметил Александр Андони, средняя явка по ДФО находится на уровне 30-40 процентов. Это традиционный показатель для региона. То есть, несмотря на то, что голосование длилось дольше – людей на выборах больше не стало.
Падение ЛДПР
Другой важный итог выборов – катастрофическое падение популярности ЛДПР. «Жириновцы» считались одной из трех главных политических сил на Дальнем Востоке. Однако в этот раз они оказались на одном уровне со «Справедливой Россией» и «Новыми людьми». Причем расклад совершенно не в пользу ЛДПР, даже в Хабаровском крае, где партия занимает главенствующее положение.
Впрочем, причина не только в этом. Все парламентские партии в той или иной степени обновились перед выборами. У конкурентов ЛДПР есть очевидное политическое будущее. Даже в КПРФ, где все еще верховодит Геннадий Зюганов, отчетливо виден курс на смену руководства и обновление кадров. «Желто-синие» этим похвастать не могут.
Такая ситуация объясняет, почему «соколы Жириновского» не смогли удержать протестный электорат на прошедших выборах. Будущее у партии, по мнению Булатовой, весьма туманное – и есть серьезный риск превращения ЛДПР в «малую партию».
При этом общий партийный провал не помешал избраться на пост губернатора Хабаровского края «жириновцу» Михаилу Дегтяреву. Здесь, правда, отдельная ситуация – как отмечает Илдус Ярулин.
Неожиданные успехи от аутсайдеров
Главными сюрпризами на этих выборах стало прохождение 5-процентного барьера двумя партиями: «Справедливой Россией» и «Новыми людьми». Первая – слишком непопулярная партия, в шансах которой сомневались многие эксперты. Вторая – слишком молодая партия, и от нее не ожидали выдающихся результатов.
По мнению Нелли Булатовой, результаты «СРЗП» объясняются обновлением партии, объединением ее со сторонниками Захара Прилепина. Электоральная база «Справедливой России» поменялась, пополнившись новыми активными избирателями. Это сыграло свою роль в нынешних показателях.
А вот «Новые люди» на выборах действительно показали отличные для новичков результаты – они борются за третье место с ЛДПР и «СРЗП», кое-где даже опережая их. Как отмечает Нелли Булатова, такой результат – итог серьезного запроса на политическое обновление. «Новые люди» сделали ставку на протестный, но системный электорат. Отхватив, в том числе, часть голосов у партии Жириновского.
На Дальнем Востоке избиратели уже выразили свою политическую позицию
На Дальнем Востоке трехдневный марафон в некоторых регионах закончился. Например, на Камчатке — там избирательные участки закрылись час назад. Вот-вот начнут обрабатывать данные по краю. Но вот в Хабаровске и Владивостоке у избирателей время еще есть. А уж возможности для волеизъявления всем предоставили самые широкие.
Жители нескольких регионов Дальнего Востока свою политическую позицию уже выразили. Ровно в 20 часов по местному времени участки закрылись. Бюллетени собраны, урны опечатаны. Начался подсчет голосов.
Финишная прямая избирательного марафона. Сегодня в России основной и последний день голосования. Его специально растянули с пятницы по воскресенье, чтобы на участках развести поток избирателей. Выборы проходят с соблюдением всех необходимых санитарных мер.
«На входе в избирательный участок меряется температура. При входе, когда человек присаживается за стол, он получает маску, перчатки, индивидуальный набор, ручку», — сообщил председатель участковой избирательной комиссии Александр Райков.
В Приморском крае работало около 1300 участков. Один из них был организован в перинатальном центре. Пациенты не могут покинуть его стены по понятным причинам, а врачи и медперсонал на круглосуточном дежурстве. Возможностью проголосовать здесь воспользовались около 200 человек.
«Прекрасная возможность, не выходя из стен учреждения, проголосовать, выразить свою активную гражданскую позицию. Мне небезразлична судьба нашего города, в этом городе рождаются мои дети, растут, развиваются», — сказала пациент Приморского краевого перинатального центра Мария Грибанова.
Чтобы убедиться в прозрачности выборов, в Россию приехали более 250 зарубежных экспертов. Специалисты из разных стран отмечают высокий уровень организации выборов, а также широкое использование современных технологий, таких как голосование онлайн и видеонаблюдение.
«Новшество, естественно, будет способствовать избежанию фальсификаций и различных инсинуаций. Если человек на каком-то участке имеет жалобу, то можно прокрутить назад, посмотреть, как он голосовал, как люди голосуют», — отметил глава миссии наблюдателей от СНГ Ильхом Нематов.
«Наблюдатели формируют собственное мнение, мы видим прозрачные выборы, много новых технологий. Странам Африканского континента следовало бы перенять некоторые преимущества организации процесса голосования в России», — сказал международный общественный эксперт (Камерун) Жан Франсуа Николя Бибум.
Увидеть, как голосуют избиратели в Хабаровском крае, как и почти во всех других регионах страны, мог любой желающий, для этого организованы специальные наблюдательные центры. Трансляция идет непрерывно, даже ночью.
«Самое главное, что нарушений законодательства при организации голосования, существенных, которые могли бы повлиять на итоги голосования, не зафиксировано», — отметил председатель Избирательной комиссии Хабаровского края Денис Кузьменко.
Если избиратель не мог прийти на участок самостоятельно, например, из-за болезни, он был вправе проголосовать на дому. Только в Хабаровске такой возможностью воспользовалось более 30 тысяч избирателей. В этом дальневосточном городе вообще, голосуют активно, поскольку людям нужно выбрать не только депутатов в Госдуму и Заксобрание, но и губернатора.
«С 18 лет хожу на каждое голосование, верю, что каждый голос решающий и решит рано или поздно, чтобы все у всех было хорошо», — сказала Валерия Елкина.
«Мне и завтра, и послезавтра жить в этой стране, мне и моим детям. И от того, как мы будем вести себя сегодня, активны, от того будет зависеть и наша завтра», — подчеркнула Ульяна Яурова.
Оглашение предварительных результатов выборов начнется после закрытия участков в самой западной точке страны — Калининградской области. К тому времени в регионах Дальнего Востока уже внесут данные в систему ГАС «Выборы». А пока голосование на большей территории страны в самом разгаре. Время сделать свой выбор еще есть.
Выборы в Приморье напомнили о хронических проблемах Дальнего Востока
Ситуация на выборах губернатора Приморского края сигнализирует о неоднозначных результатах попыток федерального центра ускорить экономическое развитие Дальнего Востока. За радужными цифрами многомиллиардных инвестиционных контрактов, которые каждый год подписываются на Восточном экономическом форуме, стоит совершенно другая повседневная реальность: продолжающийся отток населения на «большую землю», высокий уровень криминализации, деградация городов, вездесущая коррупция. Именно этот идеальный для протестных настроений фон обусловил худшие результаты «Единой России» в восточных регионах страны на выборах 9 сентября.
Четвертый Восточный экономический форум, проходивший во Владивостоке в середине прошлой недели, принес рекордный объем заключенных соглашений — на 3 трлн рублей, а количество гостей мероприятия достигло шести тысяч человек из примерно 60 стран. Но атмосфера форума отнюдь не напоминала «съезд победителей», поскольку за считанные часы до его открытия кандидаты «Единой России» не смогли добиться победы на губернаторских выборах в двух ключевых регионах Дальнего Востока — Приморском и Хабаровском краях.
Хотя ситуация в Приморье выглядела более прогнозируемой, нежели в Хабаровском крае, где действующий губернатор Вячеслав Шпорт и его главный соперник, депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Фургал вышли во второй тур практически с равными результатами (за каждого было подано чуть меньше 36% голосов). В Приморье же ставленнику Кремля — врио губернатора Андрею Тарасенко, ранее возглавлявшему ФГУП «Росморпорт» — для победы в первом туре не хватило всего 3,5% голосов, а его основной оппонент — кандидат от КПРФ, бизнесмен средней руки Андрей Ищенко — получил всего 26,6%. Поэтому решение провести второй тур выборов в Приморье уже через неделю выглядело попыткой сходу добрать нужные Тарасенко голоса, не дав его оппоненту достаточного времени, чтобы мобилизовать в свою пользу электорат кандидатов от других партий.
Результат этих форсированных мер известен: ЦИК отложил окончательное объявление итогов второго тура после того, как на завершающем этапе подсчета голосов Андрей Тарасенко неожиданно стал обходить Андрея Ищенко, хотя до этого стабильно уступал ему несколько процентов. При любом исходе этой коллизии ясно одно: резерв поддержки Тарасенко в регионе оказался очень слабым, а Ищенко удалось массово привлечь на свою сторону новых сторонников.
Об этом прежде всего свидетельствуют абсолютные результаты подсчета голосов. В первом туре за Тарасенко проголосовали 206,3 тысячи жителей Приморья — во втором, по последним имеющимся данным, 253,1 тысяча, или всего на 22,7% больше. Ищенко же нарастил количество голосов с 109,1 тысячи до 245,4 тысячи — в 2,2 раза. Явка при этом была стабильно низкой: 30,23% в первом туре и 33,38% во втором. Это само по себе многое говорит об отношении большей части населения Приморья к публичной политике в регионе, однако можно легко предположить, что попытка команды Тарасенко теми или иными способами «накачать» явку, скорее всего, привела бы к результатам, противоположным желаемым. Решение провести второй тур через неделю после первого как раз и было косвенным свидетельством того, что повышение явки для врио губернатора не самый желательный сценарий.
Резкий скачок количества голосов, поданных за Андрея Ищенко, следует, конечно же, рассматривать как типичное протестное голосование. Сам по себе Ищенко как политическая фигура — типичное порождение нынешней модели отечественного партстроительства. Она, среди прочего, предполагает, что ряды проходных кандидатов от системных оппозиционных партий в значительной степени пополняются людьми, которым по той или иной причине не хватило места в «Единой России». В самом деле, некоторые подробности биографии депутата приморского парламента от КПРФ Андрея Ищенко заставляют предположить, что он вполне успешно мог бы выступать и под флагом «Единой России». Его карьера начиналась в Дальневосточном морском пароходстве, а с 2011 года Ищенко занимается строительным бизнесом. В прошлом году его компания «Аврора-Строй» подписала соглашение с Корпорацией развития Дальнего Востока и стала резидентом Свободного порта Владивосток, то есть бизнес Ищенко фактически встроен в те механизмы ускоренного развития экономики, которые федеральный центр несколько лет назад предложил Дальнему Востоку.
Ограниченный ресурс дополнительной поддержки Андрея Тарасенко во многом связан с региональной политической культурой. «Варягов» в Приморье, регулярно поставлявшем столь заметных собственных политических фигур, как экс-губернаторы Евгений Наздратенко и Сергей Дарькин или бывший мэр Владивостока Виктор Черепков, традиционно не очень жалуют. После отставки Дарькина Приморский край возглавил выходец из Минобрнауки РФ Владимир Миклушевский, сначала делегированный ректором в Дальневосточный федеральный университет, но ему пришлось досрочно сложить полномочия с рейтингом, близким к нулевому. Вместо Миклушевского в Приморье был Андрей Тарасенко, родившийся во Владивостоке, но основную карьеру сделавший в Москве, и основными аргументами в пользу выбора этой фигуры, очевидно, был мощный лоббистский ресурс на федеральном уровне. До того, как возглавить «Росморпорт», Тарасенко работал в Россельхозбанке вместе с Дмитрием Патрушевым (ныне министром сельского хозяйства РФ), а до этого — в «Росатоме» с Сергеем Кириенко, главным куратором регионов в администрации президента РФ. С таким послужным списком избрание Тарасенко с первой попытки априори казалось вопросом решенным — тем более неожиданным оказался результат выборов в Приморье.
Отчасти Тарасенко сам «привез» себе проблемы. Летом врио губернатора Приморья категорически выступил за повышение пенсионного возраста, заявив, в частности, что «не поддержать реформу — это убийство для дальнейшего развития этой идеи… Этой реформой мы даем уважение своим отцам и родителям. Мы можем потерпеть, подождать, не так уж обременено это поколение было». При этом Тарасенко напомнил, что в Приморье немалая часть населения подпадает под льготу как живущие в условиях крайнего Севера, «поэтому в нашем крае особо волноваться не надо», но этот момент, видимо, мало кого убедил. А за несколько дней до второго тура выборов Тарасенко произнес сбивчивую речь на Восточном экономическом форуме в присутствии президента Владимира Путина, которая мгновенно ушла в народ. В самом этом выступлении стоит обратить внимание не только на пресловутых «карасиков», но и на то, как врио губернатора Приморья активно использует в своей речи первое лицо, говоря о вверенном ему регионе: «у меня заканчивается ЧС», «я бегаю за этой рекой» и т. д. В этих оборотах безошибочно угадывается стиль старожилов российского губернаторского корпуса, таких как калужский губернатор Анатолий Артамонов или президент Татарстана Рустам Минниханов, но их склонность говорить о своих регионах от первого лица как минимум обоснована многолетним стажем работы на «земле».
Но невнятное выступление кандидатов от партии власти в Приморье, Хабаровском крае и других восточных регионах страны имеет, конечно же, и более глубокие причины социально-экономического характера. Несмотря на регулярные заявления о необходимости превратить Дальний Восток в территорию «опережающего развития», качество жизни в этой части России остается удручающе низким. В последней версии рейтинга качества жизни в регионах агентства РИА «Рейтинг», составленном по итогам 2017 года, наиболее высокую позицию среди всех регионов Дальнего Востока занял Хабаровский край — 30 место. Далее, на 44 строчке расположилась Магаданская область, Приморский край оказался на 48 месте, Сахалин — на 53-м, Амурская область — на 61-м, Якутия — на 71-м, Чукотка — на 78-м и Еврейская автономная область — на 70-м.
О низком качестве жизни на Дальнем Востоке свидетельствуют и многочисленные исследования, посвященные российским городам. Например, в рейтинге 250 крупнейших городов России 2017 года портала «Домофонд.ру» самую высокую позицию — всего лишь 46 место — занял Магадан, Хабаровск оказался на 91 месте, Владивосток — на 104-м, Благовещенск — на 120-м и т. д. В федеральном Индексе качества городской среды Минстроя РФ удовлетворительные оценки имеют только два региональных центра Дальнего Востока — Владивосток и Анадырь.
Эти данные сами по себе объясняют, почему Дальний Восток продолжает переживать регулярный отток населения. Начиная с 1991 года, когда на российском Дальнем Востоке насчитывалось чуть более 8 млн человек, его население сократилось уже почти на 2 млн жителей. Основной отток пришелся на девяностые годы, но тренд переломить не удалось, несмотря на повышенное внимание к региону федерального правительства. По данным Росстата, в 2015 году из Дальневосточного федерального округа в другие регионы страны выехало почти 85 тысяч человек, в 2016 году — 81,8 тысячи человек, а в 2017 году — уже 116,3 тысячи человек. С учетом же тех жителей Дальнего Востока, которые уехали за пределы России, общий миграционный отток в прошлом году превысил 144 тысяч человек, или примерно 2,3% населения ДВФО. Единственный регион Дальнего Востока, где в последние несколько лет население показывает сравнительно устойчивый рост, — Якутия.
Политика ускоренного привлечения инвестиций на Дальний Восток действительно принесла определенные результаты. В прошлом году, по данным Росстата, объем инвестиций в основной капитал в ДВФО вырос на 17,1% (до 1,217 трлн рублей), тогда как в целом по России прирост находился на уровне 4,4%. Более 90 млрд рублей пришлись на инвестиции резидентов территорий опережающего развития (ТОР) и Свободного порта Владивосток. Ряд мегапроектов на Дальнем Востоке заявили крупнейшие российские компании — «Роснефть», «Газпром», «Русагро». Новым стимулом для экономики региона должно стать строительство моста на остров Сахалин.
Но данные рейтингов инвестиционного климата в российских регионов не позволяют утверждать, что Дальний Восток уже стал «клондайком» для капитала. В последней версии рейтинга Агентства стратегических инициатив в первой двадцатке регионов, наиболее комфортных для инвесторов, Дальний Восток представляет только Хабаровский край (18 место). В рейтинге «Эксперт РА» самые низкие риски для инвесторов имеет Сахалин (25 место), на 39 позиции находится Хабаровский край, на 48 месте Амурская область, на 53-м — Приморье при 22 месте в стране по уровню инвестиционного потенциала. Но во всех этих регионах неизменно высокой остается криминальная составляющая риска: Сахалин по этой позиции в рейтинге «Эксперт РА» имеет 76 место, Хабаровский край — 41-е, Амурская область — 69-е, Приморье — 72-е — в целом где-то в одном ряду с республиками Северного Кавказа.
В том же Приморском крае уровень преступности в последние годы заметно снизился — с 52,5 тысячи зарегистрированных преступлений в 2013 году до 36,6 тысячи в прошлом году. Но по абсолютным показателям зарегистрированной преступности регион стабильно держится во второй десятке субъектов федерации, а в расчете на 100 тысяч населения — в первой пятерке (данные портала правовой статистики Генпрокуратуры). Особо стоит отметить большое количество дел против коррупционеров. Старт масштабной антикоррупционной кампании на Дальнем Востоке был начат арестом сахалинского губернатора Александра Хорошавина, а в прошлом году ее центром стало Приморье. Среди чиновников, против которых были возбуждены уголовные дела, значатся такие фигуры, как мэр Владивостока Игорь Пушкарев, вице-губернатор Приморского края Евгений Вишняков, глава администрации города Уссурийска Евгений Корж, первый заместитель начальника Дальневосточного таможенного управления Сергей Федоров. Эту серию дел можно рассматривать в качестве прелюдии к губернаторским выборам, которые в очередной раз продемонстрировали, что Приморье остается одним из самых сложных и конфликтных регионов страны, где невозможно не принимать в расчет интересы местных элит и протестный потенциал населения.
Николай Проценко