Что можно увидеть в любительский телескоп с земли
Айтишник на отдыхе: а как насчет телескопа?
Вы прочитали пост о том, что наблюдать на небе, посмотрели сами, показали друзьям и заинтересовались темой. Логичное следующее желание — купить телескоп и смотреть на те же красоты уже хорошо вооруженным глазом. Но эта задача не такая простая, как может показаться, выбор зависит от различных параметров. Поэтому пост с описанием различных оптических схем телескопов, монтировок, думаю, окажется полезным.
Необходимая демотивация и объекты для наблюдения
Для того, чтобы не было жалко потраченных денег, необходимо сделать несколько демотивирующее вступление.
Человеческий фактор
Техника превзошла человека
Во-вторых, не стоит разжигать себя фотографиями туманностей с телескопа Хаббл, такого вы точно не увидите. К сожалению, человеческий глаз не может накапливать фотоны как плёнка или матрица фотоаппарата, а сумеречное зрение плохо различает цвета. Поэтому то, что вы увидите самолично, как правило (есть и исключения!), будет хуже выглядеть, чем на фото из Интернета. Поэтому я составил небольшой перечень с иллюстрациями, как будут выглядеть объекты в телескоп. Список отсортирован по простоте для наблюдений и субъективной красоте объектов.
Луна — это один из немногих объектов, которые визуально впечатляют больше, чем на фото. В окуляре Луна очень яркая, четкая, визуально очень большая, и очень красивая. Лучше всего наблюдать Луну в первой и последней четверти (т.е. когда видна примерно половина диска). В этом случае на границе света и тени (линии терминатора) очень хорошо виден рельеф — кратеры различной высоты, неровности морей и прочие красоты. Луна — это самый легкий и доступный для наблюдений объект, который виден каждый месяц, меняется каждый день, и никогда не надоедает. Я взял фотографию тверского астроклуба и несколько подредактировал её, чтобы создать максимально похожий вид:
При использовании большего увеличения можно смотреть на отдельные красивые элементы ландшафта, например, Залив Радуги:
Планеты
Второй по доступности тип объектов. Планеты сменяют друг друга по расписанию, поэтому этот круговорот вряд ли надоест, но, увы, в любительские телескопы они видны гораздо хуже, чем на астрофото, не говоря уже про фотографии с обсерваторий, Хаббла или межпланетных аппаратов.
Юпитер. Большая, яркая и красивая планета. В телескоп видны две полосы на диске и четыре галилеевых спутника, которые стали первыми объектами, открытыми на первом телескопе Галилея. Ио, Европа, Ганимед, Каллисто кружатся вокруг диска планеты яркими точками, иногда выстраиваясь в красивые фигуры — треугольники, ломанные линии. В окуляр телескопа это будет выглядеть примерно вот так: 
Если приглядеться, видны две полосы на диске. На данной фотографии пришлось их пририсовывать, у глаза лучший динамический диапазон, чем у простого любительского астрофото.
Сатурн. Следующий по красоте объект, его уникальность — кольца. В окуляр он кажется нарисованным, но зрелище весьма красивое. В небольшой любительский телескоп щель Кассини видна далеко не всегда, за два года я её видел один раз и то не со стопроцентной уверенностью. 
Венера. Очень яркая звезда на утреннем или вечернем небосклоне в телескоп видна равномерно белой, но у неё есть уникальная особенность — у неё видны фазы: 
Марс. Марс уже находится в зоне разочарования. В небольшой любительский телескоп можно разве что убедиться, что он красный: 
Меркурий и Уран находятся далеко в зоне разочарования. Если сильно интересно, найти их можно, но смотреть особо не на что.
Кратные звёзды
В телескоп уже виден цвет звезд. И если двойная звезда разноцветная, то это очень красиво. Самые яркие представители — Альбирео в Лебеде и Сердце Карла в Гончих Псах.
Альбирео, для лучшего восприятия цвета можно слегка расфокусировать телескоп.
Рассеянные скопления
Рассеянные скопления — это второй тип объектов, который впечатляет сильнее, чем их фотографии. Впервые увидев Хи/Аш Персея в телескоп один мой знакомый вспоминал финал «Космической одиссеи» — «Боже! Там полно звёзд!»
Плеяды. Глаз не видит голубые туманности, которые видны на хороших астрофото, но синий оттенок звёзд будет различим. Плеяды настолько большие, что помещаются целиком только в окуляры с небольшим увеличением.
Хи/Аш Персея
Очень красивые два рассеянных скопления рядом:
Нет, всё-таки смотреть вживую лучше
Шаровые скопления
Тут всё уже печальней. В любительский телескоп шаровые скопления видны как мутные пятна, но, если повезет с условиями наблюдения, то всё-таки можно увидеть, что они образованы тысячами и миллионами звёзд.
Большое скопление Геркулеса.
Туманности
Здесь всё совсем печально. Из-за свойств глаза туманности, во-первых, черно-белые, во-вторых, очень слабо видимые, в-третьих, надо выезжать далеко за город в темные места, чтобы их увидеть более-менее заметными.
Туманность Ориона 
М57. Туманность «Кольцо» в Лире 
И не говорите, что вы тут ничего не видите.
Солнце
Купив специальный фильтр, можно смотреть на Солнце. В обычный фильтр видны солнечные пятна, грануляция (выглядит как сетчатость поверхности). 
Проходение Венеры по диску Солнца, 2012 год, вверху видны солнечные пятна.
Прочее
При наличии некоторого везения и ловкости можно наблюдать пролетающие мимо самолёты, МКС (четыре ряда солнечных батарей вполне различимы), китайские фонарики и прочее.
Также стоит обратить внимание на плагин «Окуляры», идущий в поставке Stellarium. Если ввести параметры телескопа и окуляра, Stellarium покажет размер объекта в окуляре.
Матчасть
Для того, чтобы предметно говорить о телескопах, необходимо разобраться, какие телескопы бывают и какими достоинствами и недостатками обладают.
Термины и определения
Апертура — диаметр главного зеркала телескопа. Говоря простыми словами, чем больше апертура, тем лучше видно. Максимальное реальное увеличение телескопа — это две апертуры. В реальной жизни телескоп редко используется на увеличениях больше 150-200, не стоит гнаться за увеличением. Также, атмосфера редко бывает достаточно хорошей для того, чтобы телескопы с апертурой больше 300 мм смогли полностью проявить себя.
Фокусное расстояние — это расстояние, на котором телескоп строит изображение бесконечно удаленного объекта. Знание фокусного расстояния необходимо для расчета увеличения окуляра: увеличение — это фокусное расстояние телескопа, деленное на фокусное расстояние окуляра. Например, для телескопа с фокусным расстоянием 900 мм окуляр 10 мм даст увеличение 900/10=90х. Обратите внимание на то, что телескопы с маленьким фокусным расстоянием требуют очень короткофокусных окуляров для достижения высоких увеличений. Например, телескоп с апертурой 114 мм и фокусным расстоянием 500 мм потребует окуляра 2,5 мм для своего максимального увеличения. Такие окуляры дорогие и неудобные для наблюдения.
Относительное отверстие — это отношение апертуры к фокусному расстоянию. Важный для астрофото параметр, его можно приблизительно сравнить с диафрагмой фотоаппарата. Для визуальных наблюдений имеет значение то, что у телескопов с относительным отверстием меньше 1/6 возникают искажения на краю поля зрения окуляра.
Термостабилизация. Телескоп, температура которого отличается от температуры окружающей среды, создает дополнительные искажения изображения. Чем меньше время термостабилизации, тем лучше. К сожалению, у некоторых типов оно достаточно большое, а также, время термостабилизации растёт с размером телескопа.
Юстировка — процесс совмещения оптических осей элементов телескопа. В зависимости от конструкции, может быть сделана на заводе на весь срок эксплуатации, или же ей придётся заниматься с некоторой регулярностью самостоятельно.
Оптические схемы телескопов
Монтировки
Меры предосторожности
Какие ошибки можно совершить при выборе телескопа?
Покупка телескопа в гипермаркете. Сейчас много специализированных магазинов с филиалами в крупных городах и доставкой по России. Не стоит рисковать, покупая телескоп неизвестного производителя с неизвестным качеством.
Слишком жадничать. Рефракторы с апертурой не больше 60 мм, рефлекторы не больше 76 мм и катадиоптрики не больше 80 мм не являются серьезными инструментами, как правило, они на очень хлипких монтировках, и если совсем швах с деньгами, лучше подкопить на нормальный инструмент или переключиться на бинокли.
Ньютоны с корректором. Существуют модели рефлекторов Ньютона с корректором в узле фокусера. Они короче обычных Ньютонов, но добавляют искажения.
Короткофокусные рефракторы-ахроматы. Как и в предыдущем случае, за уменьшение размеров заплатили качеством изображения. У таких телескопов сильнее хроматизм.
Логика выбора
Если вы четко представляете свои желания и ограничения, то выбор не будет очень сложным. Есть несколько типичных сценариев, которые можно упомянуть.
Балконные визуальные наблюдения в городе
Для наблюдения на балконе важна компактность телескопа. Поэтому при ограниченном бюджете более предпочтительными становятся рефракторы на азимутальной монтировке — у рефрактора бОльшая часть трубы будет торчать наружу, а с азимутальной монтировкой проще обращаться. Если денег много, то можно задуматься о катадиоптрике на моторизованной монтировке. В любом случае, не стоит сильно гнаться за апертурой, 100-150 мм для города вполне достаточно. Впрочем, подобные советы являются рекомендательными, я вполне успешно эксплуатирую на балконе рефлектор на экваториальной монтировке, потому что при выборе телескопа мне хотелось бОльшую апертуру без хроматизма в условиях ограниченного бюджета, и была запланирована покупка привода для монтировки.
Наблюдения на даче/за городом
В случае, если нет проблем с местом под телескоп и его транспортировкой, то, при наличии бюджета, можно задуматься о большой апертуре. Большая апертура за вменяемую цену — это рефлектор Ньютона. Также, большая апертура требует дорогой, тяжелой и сложной классической монтировки. Поэтому была разработана монтировка Добсона, в которой отсутствует тренога, а телескоп крепится на «табуретку»-лафет: 
Обратите внимание на то, что труба складная — это повышает мобильность. Есть не-складные модели, дешевле.
Подобная конструкция позволяет производить телескопы очень большой апертуры 400 мм и выше. Такой телескоп высотой с человека.
Заключение
На Хабре ещё писали про аренду телескопного времени, это может кого-то заинтересовать как альтернатива. Есть сайт с трансляциями интересных астрономических событий, там показываются данные с телескопов с комментариями на английском языке.
Астрофото — это отдельная большая тема, со своими требованиями, я ей не интересовался, поэтому кроме самой базовой информации писать не стал.
Рекомендую самый большой российский Астрофорум, там есть раздел «Посоветуйте телескоп».
В качестве источника для картинок использовались фотографии arm_ann, отличного ресурса RealSky и ресурса «Два стрельца».
КДПВ — Астрофест 2014.
Что посмотреть в телескоп. Часть #0
Итак. Случилось то, чего я так долго ждал и откладывал свои кровно заработанные. Я купил себе телескоп Sky-Watcher Dob 8 (200×1200). Вот такой:
Не буду рассказывать как я его выбирал, скажу лишь что выбор стоял между: Купить телескоп на хорошей экваториальной монтировке, но с меньшей апертурой, либо на недорогой азимутальной монтировке, но с апертурой несколько побольше. Честно сказать я больше склонялся к экваториальной монтировке, но, «апертурная жадность» победила. Итак: форумы прочитаны, видео пересмотрено, типы телескопов знаем – идем в магазин и покупаем… А вот и нет. Все изучив и взвесив ищу надежный магазин, и, в итоге, поддавшись слабости, покупаю телескоп с рук у незнакомого человека. Человек не обманул. С оптикой все в порядке, но никому не советую так делать, ибо можете влететь на некачественное Главное Зеркало.
Ну, хватит вступления, перехожу к основной теме статьи. Как и любой начинающий ЛА я не очень задумывался над тем: что и как я буду наблюдать. Нет, конечно, до этого кое какие навыки у меня были, но все мои наблюдения заканчивались на том, что я в 30x-кратный кипрегель смотрел на Луну, Юпитер и Венеру. Вот такой у меня был первый инструмент:
Итак Вы купили телескоп, дождались хорошей погоды, выезжаем за город. Куда смотреть? В своей первой статье я бы хотел рассказать про самый очевидный объект для наблюдения. Конечно же это Луна. Для наблюдения луны не надо уметь выставлять экваториальную монтировку, не надо уметь наводиться на объекты, не надо ехать за город. Нужна лишь спокойная атмосфера и, собственно, сама Луна. Еще одно преимущество Луны как объекта наблюдения является то, что это, наверное, единственный объект (кроме купальщиц на пляже ;-)), который на фотографиях выглядит хуже чем в реальности.
Как бы это ни парадоксально звучало, но полная Луна – не самое лучшее время для наблюдений. Дело в том, что наша соседка слишком яркая и свою красоту показывает постепенно в течение лунного месяца. Красивее всего та часть, которая находится на границе дня и ночи (т.н. линия терминатора). Ставим окуляр с самым маленьким увеличением, наводимся на Луну и наслаждаемся видами нашей вечной спутницы. В процессе наблюдения наращиваем увеличение установкой более короткофокусных окуляров. Вдоволь побродив по линии терминатора, и насладившись видами ударных кратеров – можно перевести свой взор на более освещенную часть. Там тоже есть что посмотреть. Любителям географии я бы посоветовал скачать карту Луны и постараться найти моря и заливы.
Вдоволь насмотревшись, мне захотелось сделать несколько фотографий.
Снимал на цифромыльницу. Качество не ахти, но что есть. Намного лучше получится снять только на фотоаппарат со съемной оптикой, но ни у меня, ни у знакомых такого фотоаппарата нету (так что если кто-нибудь из пикабушников захочет подарить мне оный с радостью приму :-)).
В завершении вводной статьи хотелось бы дать несколько советов:
1. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СМОТРИТЕ В ТЕЛЕСКОП НА СОЛНЦЕ! Вот вам видео для размышлений: https://www.youtube.com/watch?v=R9cMXCemoJI (впечатлительным не смотреть)
2. Любому телескопу нужна термостабилизация (выравнивание температуры оптики с температурой окружающей среды). И чем выше апертура, тем отчетливее это заметно. Поверьте. Лучше не портить себе впечатления и подождать 40 минут, чем разочароваться в своем телескопе и пойти спать обиженным на весь мир.
3. Ни в коем случае не наблюдайте через оконное стекло, и тем более через стеклопакет. Из за переотражений в стекле нормальной картинки вы не увидите.
4. Если есть возможность выбора наблюдать с балкона, либо с улицы – выбирайте улицу. Балконные наблюдения не позволят сильно поднять увеличение из за турбулентных потоков воздуха от теплых стен.
5. На сколько бы мощным ни был Ваш телескоп – следов высадки американцев на луне вы не увидите.
6. Совет для тех, кто только собирается покупать свой первый телескоп. Посмотрите на те фотографии, которые делает Хаббл и другие космические обсерватории. Если вы покупаете телескоп чтобы посмотреть на это воочию – лучше воздержитесь от покупки. Возьмите часть этих денег, купите билет и сходите: в планетарий; обсерваторию позволяющую туристам взглянут в окуляр; найдите в интернете или среди знакомых человека, готового показать вам небо в телескоп (нужное подчеркнуть). Глазом вы все равно увидите только разной формы и размеров туманных, пушистых, рассыпчатых пятнышек 50-ти оттенков серого (без возрастного ограничения). А уже потом решите для себя хотите ли вы тратить время на хобби, которое вас не захватывает, но которое жалко бросить из за денег которые в него вложено.
Напоследок хочу сказать, я не гуру в астрономии и не призываю всех бежать и покупать телескоп за 100500 вечнозеленых денег. Телескоп у меня появился недавно и мне бы просто хотелось помочь таким же как я начать путь к познанию красот вселенной.
На этом вводную статью пора заканчивать. Если будет интересен данный формат подачи материала, я буду продолжать. В следующий раз будет меньше текста больше картинок и примеров.
И в заключении вот еще красивые фотографии Луны (уже не мои). Да простят меня их авторы за то, что выложил без их разрешения:
ТОП-5 красивых космических объектов, которые можно увидеть в домашний телескоп
Фотография сделана через телескоп Levehuk Skyline PRO 2000 EQ
Туманность Ориона. Очень яркий и впечатляющий объект. Невооруженным глазом туманность воспринимается как неясное свечение, в бинокль видна как яркое облачко. А между прочим, размер этого «облачка» таков, что его вещества хватило бы примерно на тысячу Солнц, или более трехсот миллионов планет Земля.
Фотография сделана через телескоп Levehuk Skyline PRO 1000 EQ
Звездное скопление Плеяды. Расположено в созвездии Тельца. В Плеядах около 1000 звезд, но с Земли, конечно, видны не все. Голубой ореол вокруг звезд — это туманность, в которую погружено звездное скопление. Туманность видна только вокруг самых ярких звезд Плеяды.
Фотография сделана через телескоп Levehuk Skyline PRO 1000 EQ
Луна. Невооруженным глазом мы бы увидели только светящийся полумесяц. Темные пятна — это лунные моря, светлые участки — возвышенности. Именно моря и возвышенности образуют «улыбающееся лицо» на полной Луне.
Фотография сделана через телескоп Levehuk Skyline PRO 2000 EQ
Лунная поверхность. Хорошо видны кратеры. Советский луноход и американский флаг не просматривается. Чтобы их увидеть, нужен гигантский телескоп с зеркалом диаметром в сотни метров — такого на Земле пока нет.
Фотография сделана через телескоп BRESSER Messier NT-203
Галактика (или туманность) Андромеды — одна из самых близких к нам галактик. Близко — понятие относительное: это около 2,52 миллиона световых лет. Из-за удаленности мы видим эту галактику такой, какой она была 2,5 миллиона лет назад. Тогда на Земле еще не было людей. Как Галактика Андромеды выглядит сейчас на самом деле, узнать невозможно.
Фотография сделана через телескоп Levehuk Skyline PRO 1000 EQ
Узнали? Да, это Юпитер! И его тоже можно увидеть в телескоп. Как и Венеру, Сатурн, Уран и Нептун, и многие другие космические объекты.
Наблюдать за звездным небом лучше всего за городом, где нет фонарей и подсветки. Хотя и в городе можно увидеть много интересного. Телескоп для начала подойдет любой, а потом можно перейти на профессиональные модели. Новичкам не стоит покупать телескоп самостоятельно, лучше посоветоваться с опытными астрономами. Поймать и расспросить таковых можно в Дни Открытой Астрономии (ДОА), которые проходят во многих городах России (расписание ДОА — тут). На этих мероприятиях собираются фанаты своего дела, которые могут рассказать про астрономию все и даже больше, и разрешают бесплатно смотреть в телескоп.
Как выглядят фото с любительских телескопов?
Мы все вдохновляемся фотографиями, которые делают орбитальные телескопы и космические зонды. Но можно ли получить что-то подобное, используя обычный любительский телескоп? Не будем мучить вас ожиданием – к сожалению, нет. Фото с домашнего телескопа никогда не сможет сравниться по качеству со снимком, сделанным с орбиты Земли. Причин тому несколько: более скромные возможности любительской оптики и, конечно же, влияние атмосферы. Последняя мешает не только астрофотографии, но и обычным визуальным наблюдениям. Любое возмущение в атмосфере приводит к ухудшению видимости и негативно влияет на качество передаваемой телескопом картинки.
Возникает закономерный вопрос – почему же так много людей увлекается астрофотографией? Потому что фото с любительских телескопов не так уж плохи. Конечно, если речь идет о хорошем телескопе, качественном фотооборудовании и высоком уровне профессионализма самого астрофотографа. В качестве примера можно привести фотографии, сделанные Сергеем Степановым:
Эти снимки сделаны при помощи апохроматического рефрактора Sky-Watcher BK ED80 Steel OTAW. Не «Хаббл», но все равно впечатляет. И надо иметь в виду, что это фотографии дальнего космоса, а чем объект дальше от Земли, тем сложнее его запечатлеть в обычный телескоп.
Давайте посмотрим, как выглядит в телескопе ближний космос. Перед вами фотографии с телескопа с автонаведением Levenhuk SkyMatic 105 GT MAK. Автор снимков: Джоэл Саваски (Joel Sawaski). Для фотографирования использовалась специальная астрономическая фотокамера Levenhuk T310 NG.
Луна выглядит красиво, детали просматриваются четко – такая фотография радует глаз. Снимок Сатурна уже не столь красочен, но это и неудивительно – эта планета расположена слишком далеко от Земли, поэтому четкую картинку получить сложнее.
Как фотографировать через телескоп
При фотографировании звездного неба чаще всего используется зеркальный фотоаппарат. Он фиксируется на телескопе при помощи специального крепления (Т-кольца). Штатный объектив фотоаппарата при этом снимается, и объективом становится труба телескопа. Так как фотографировать можно через любой телескоп с резьбой под Т-кольцо (а их множество), астрофотограф практически неограничен в выборе моделей. Разве что мы не рекомендуем использовать детские телескопы – их оптика все-таки не адаптирована для астрофотографии. Лучше всего для фото- и видеосъемки выбирать телескопы на компьютеризированных монтировках, так как автоматика позволяет более эффективно использовать длинные выдержки.
Астрофотография – это интересное и доступное многим занятие. На это указывает тот факт, что в последнее время многие телескопы стали комплектоваться адаптерами для смартфонов. Этот аксессуар позволяет делать фото через телескоп, используя лишь камеру мобильного устройства. И это еще один ответ на вопрос «Как фотографировать через телескоп?».
В завершение статьи хотим рассказать про еще один секрет любительской астрофотографии. Все красивые снимки, которые вы видите в интернете, – составные и обработанные в фоторедакторах. Зачастую для получения одной фотографии используется несколько десятков отдельных кадров, которые «склеиваются» в один. Так получается достичь большей четкости и контрастности изображения. Существует много программ для любительской астрофотографии, многие из них бесплатны.
4glaza.ru
Апрель 2018
Статья обновлена в марте 2020 года.
Использование материала полностью для общедоступной публикации на носителях информации и любых форматов запрещено. Разрешено упоминание статьи с активной ссылкой на сайт www.4glaza.ru.
Производитель оставляет за собой право вносить любые изменения в стоимость, модельный ряд и технические характеристики или прекращать производство изделия без предварительного уведомления.
Другие обзоры и статьи о телескопах и астрономии:
Обзоры оптической техники и аксессуаров:
Статьи о телескопах. Как выбрать, настроить и провести первые наблюдения:
Все об основах астрономии и «космических» объектах: