Гуджаратский факел что это

Коллапс в индийской экономике.

Корнеевский: То же самое в Китае.

Сатановский: Не только. И в Африке, и в Юго-Восточной Азии, и в арабском мире.

Корнеевский: Ну, то есть везде в патриархальных структурах?

Корнеевский: А вы знаете, что Индия обеспечивает 20% потребления мирового золота благодаря традициям свадьбы.

Корнеевский: Там страшные скандалы по поводу. Там же изнасилования постоянно происходят, групповые изнасилования.

Сатановский: Даже не скандалы, там идут какие-то многотысячные демонстрации. Там требуют введения смертной казни за изнасилование, потому что погибают девочки. И вот это все. Давайте очень осторожно говорить по поводу того, что вот это наш будущий там союзник против гегемонии американцев. Тут иногда посмотришь, какой у тебя союзник против гегемонии американцев и никакого союза с ним не захочешь.

Корнеевский: Кажется, что гегемония будет ничего, да?

Сатановский: Да-да, вот в Гуджарате именно нынешний премьер был главным министром штата. Он ничего не сделал, чтобы предотвратить погромы. Гуджаратский факел: заливаете в горло девушке, женщине, ребенку бензин, поджигаете. Очень прикольно. Человек бежит, горит, выжигается изнутри. Здорово-то как.

Корнеевский: В «Игре престолов» в первом сезоне, помните, так работали.

Сатановский: Мне без «Игры престолов» хватает. Я когда прочитал о том, что такое настоящая Индия сегодня.

Корнеевский: Иногда кажется, что это все неправда, что написано, да?

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Инструкция по протесту: как европейские и американские знаменитости вмешиваются в дела Индии

Толпы людей вышли на улицы Дели, они недовольны тем, что международные знаменитости, включая Грету Тунберг и Рианну, выступают в соцсетях в поддержку протестующих крестьян. Противостояние аграриев и правительства из-за нового законодательства продолжается уже несколько месяцев, а на прошлой неделе оно вылилось в беспорядки.

В конфликте между Китаем и Индией виноваты британцы

АЛЕКСЕЙ МАСЛОВ: «Мало кто знает, что Индия и Китай столетиями находятся в условиях постоянного территориального конфликта. Ещё в XIX веке британцы очень неряшливо провели разделительную линию между Китаем и Индией и сказали: здесь – граница. Индийцы её не признают. И пока британцы стояли и в Индии, и в Китае, это никого не волновало».

Чем страшна бомбейская утка?

Всемирная выставка продуктов питания начинается в Индии…

Письмо к индусу

Исполняется 150 лет со дня рождения Махатмы Ганди…

«Основная задача внутренней политики – борьба с идиотизмом и выкорчёвывание дураков»

МИХАИЛ ХОДАРЁНОК: «Борьба с курением приняла какие-то совершенно фантасмагорические, фантастические черты. Мы, всё-таки, наверно, очень боимся вот этого явления, которое называется законодательные инициативы. Ни с того, ни с сего выскакивает какой-нибудь мужик из недр нашего Федерального Собрания – я называю эти законодательные инициативы «пьяный с бритвой», «обезьяна с гранатой».

«Циркон» делает авианосный флот США бесполезным

ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ: «Вот нынешняя ракета («Циркон», по-моему) делает авианосный флот Соединённых Штатов совершенно бессмысленным. Он просто не подойдёт. Вы можете эти авианосцы использовать, хотите – против Венесуэлы, хотите – против Ирака, хотите – против чего хотите, а против России – не можете».

Источник

Резня без границ

О «мире во всем мире» международное сообщество может говорить бесконечно, убивая по поводу и без него миллионы людей

70 лет прошло с окончания Второй мировой войны и сопровождавшего ее геноцида евреев и цыган. 100 лет – с геноцида армян в Оттоманской Порте. «Международное сообщество», объединенное в рамках ООН, непрерывно декларирует необходимость «мира во всем мире», сопровождая эти заявления бомбардировками то одной, то другой страны под тем или иным предлогом. Как было в Югославии, Ираке, Ливии и происходит в настоящее время в Йемене. Либо организует свержение правительства, как на Украине. Провоцирует гражданскую войну, как в Сирии. И занимается множеством других дел той же направленности по всей планете. Итоги всегда печальны.

Постколониальная «демократия»

За авторитарными лидерами следуют диктаторы более мелкие, но не менее жестокие. Демократия, сменяющая диктатуру, означает снятие ограничений на уничтожение меньшинств, которые больше никто не защищает. Что до «мира во всем мире», эта фраза так и осталась лозунгом, под прикрытием которого те, кто полагает себя вершителем судеб человечества, ведут политику столь же безответственную, сколь эгоистичную и слепую.

Послевоенные Азия и Африка по этой части до сих пор впереди планеты всей. Сколько на их просторах за десятилетия, истекшие со Второй мировой войны, полегло людей – уму непостижимо. Хотя и прежде эти части света отличались особым зверством. Или, если угодно, массовостью и обыденностью избиения гражданского населения, в том числе его собственными правителями, что странам «цивилизованного мира» уже несвойственно. Это в полной мере демонстрирует история Китая и Кореи, Индокитая и стран Индостана, Ближнего и Среднего Востока. Об Африке и говорить не приходится. Причем если в Азии геноцид как форма уничтожения миллионов людей пока что ушел в прошлое (может быть, временно), а на Ближнем и Среднем Востоке его современные масштабы чуть меньше, чем раньше, то на Черном континенте он процветает в самых примитивных, бесхитростных формах.

Так, с 1954 по 1992 год в Индии произошло более 13 тысяч погромов мусульман. Речь идет не о мелких инцидентах, а о значительных, с человеческими жертвами. Все вылазки экстремистов просто не поддаются учету. Год распада СССР – последний, когда в Индии еще было принято считать погромы. Символом следующих десятилетий стали события в Гуджарате в 2002-м, известные как гуджаратский погром. Были убиты тысячи мусульман. Женщин перед смертью насиловали, а затем вместе с детьми сжигали заживо. В 2008 году в Ориссе то же самое происходило с христианами. Сжигали не только монастыри и христианские храмы, но и священников и монахинь. Что сделал для спасения тех, кого в Индии убивали религиозные фанатики, христианский мир? Ничего. А исламский мир с его вечной борьбой против Израиля и возмущением исламофобией в Европе? Тоже ничего. Индия закупала и закупает достаточно арабской и иранской нефти, чтобы ее лишний раз не беспокоить. Тем более что любые попытки как-то действовать против нее приведут лишь к новым жертвам среди индийских мусульман и христиан.

Зато без коммунистов

Уничтожение компартии Индонезии, третьей в мире по величине после советской и китайской, в 1965–1966 годах – тема, забытая напрочь. Мало кто в мире помнит, что замена президента Сукарно с его «направляемой демократией» на генерала Сухарто, правившего затем более 30 лет, сопровождалась массовыми убийствами. Только по официальным данным погибли от 500 тысяч до миллиона человек. По неофициальным – от 1,5 до 2,5 миллиона. Примерно столько же бросили в тюрьмы – они там сидели еще и в 70-е годы. Причем вместе с индонезийскими коммунистами военные убивали христиан, индуистов, язычников, китайцев и атеистов (то есть всех, кто попадался под руку) при полной поддержке со стороны США и правительств Западной Европы. На сопровождавшую избиение индонезийских коммунистов резню христиан и прочих иноверцев исламскими фундаменталистами внимания на Западе никто не обратил, полагая это ценой за избавление от коммунистической «угрозы». В итоге только на туристическом Бали было перебито не менее пяти процентов населения. Хотя особенно значительные по масштабам убийства происходили не там, а на густонаселенных Яве и Суматре.

Геноцид, организованный в Камбодже, которая тогда именовалась «Демократической Кампучией», правившими страной в 1975–1979 годах «красными кхмерами», еще более показательный эксперимент в области массового истребления мирного населения с точки зрения отношения к нему «мировой общественности». Сколько именно было перебито людей подростками, составлявшими армию «Брата номер один» Пол Пота и его соратников (всего в руководство организации входило пять «братьев»), до настоящего времени идут споры. Наиболее близкие к реальности оценки варьируют от 2,75 до 3,4 миллиона человек. А когда режим «кхмеров» в результате организованных ими пограничных конфликтов был уничтожен вьетнамской армией, это вызвало жесткую критику в адрес. Ханоя со стороны руководства Соединенных Штатов. Что навсегда перечеркнуло репутацию президента Картера, даже если бы после этого он до конца жизни воздерживался от каких бы то ни было заявлений. Чего Картер не делал и делать не собирается по сей день, продолжая со свойственным ему «тактом» комментировать то палестино-израильские отношения, то другие события мировой политики.

Визитная карточка людоедов

Но это все Азия. События, происходящие в Африке, как мы уже говорили, намного масштабнее. Наиболее известный современный случай – геноцид в Руанде 1994 года: массовые убийства тутси и умеренных хуту, совершенные экстремистами хуту, а также массовые убийства хуту, совершенные Руандийским патриотическим фронтом (РПФ) тутси. Со стороны хуту убийства населения осуществлялись военизированными формированиями «Интерахамве» и «Импузамугамби» при активной поддержке сочувствовавших из числа рядовых граждан – с полного ведома и по указанию властей страны. Число убитых за первые 100 дней геноцида превысило 800 тысяч, из них примерно 10 процентов составили хуту, не поддерживавшие идею геноцида или пытавшиеся ему помешать. Со стороны тутси ответное уничтожение хуту осуществлялось РПФ и военизированными формированиями тутси. Число убитых ими хуту составило порядка 200 тысяч. Чтобы читателю было понятно, на что это похоже, отметим: скорость убийств впятеро превышала отмеченную в немецких концлагерях.

Причем геноцид в Руанде стал спусковым механизмом для куда более кровопролитных событий в соседнем Заире – сегодняшнем Конго. Спасаясь от смерти, несколько сотен тысяч человек бежали из Руанды в Заир, как тогда называлось это государство. Правивший им диктатор Мобуту отправил в восточные провинции правительственные войска, чтобы изгнать из страны беженцев, а заодно и всех местных тутси (в 1996-м им было приказано покинуть Заир). В итоге в октябре 1996 года тутси подняли восстание против режима Мобуту. Вместе с другими антиправительственными военизированными этническими группировками они объединились в «Альянс демократических сил за освобождение Конго», который возглавил Лоран Кабила. Поддержку ему оказали правительства Уганды и Руанды. Правительственные войска потерпели поражение, и в мае 1997 года войска альянса вошли в Киншасу. Страна была переименована в Демократическую Республику Конго, а свергнутый Мобуту бежал за границу.

Эти события стали началом великой войны, которую часто называют «Первой африканской мировой войной». В ней участвовало более 20 вооруженных группировок, представлявших девять государств Африки. Война, в которой, даже по официальным данным, погибли 5,5 миллиона, а по сведениям независимых экспертов – от 6 до 10 миллионов человек, сопровождалась не только массовыми убийствами мирных жителей, расправами над военнопленными, пытками и изнасилованиями женщин и мужчин, но и возвратом к домонотеистическим культам, включающим каннибализм, когда-то широко распространенный среди местных племен. Значительную часть воюющих групп составили мобилизованные или захваченные в плен и превращенные в солдат подростки и дети, общее число которых превысило 100 тысяч. При этом военные действия на момент, когда были написаны эти строки, не только не закончились, но и распространились за пределы своей первоначальной зоны, в том числе на Центрально-Африканскую Республику и район Великих африканских озер.

Уничтожение людей по религиозному и этническому признаку в Африке облегчает то, что местные племена, как правило, исповедуют так называемые южное христианство и южный ислам. То есть формально обратившись в одну из монотеистических религий, в полной мере сохраняют обычаи, соответствующие культу предков, анимистские и другие верования, составляющие основу исконных африканских религий. Трайбализм, широко распространенный в Южной, Восточной, Юго-Восточной Азии, а также на Ближнем и Среднем Востоке, в Африке по сей день в огромной мере формирует основу самосознания ее коренного населения. Последствия этого сказываются практически на всей территории континента. При этом массовость убийств, ставшая после крушения колониальной системы визитной карточкой современной Африки, облегчается доступностью и широкой распространенностью современных вооружений при отсутствии какого бы то ни было контроля над ними.

О безнаказанности за совершение преступлений против человечности не приходится и говорить. В большинстве стран Африки деятельность Международного уголовного суда представляет собой пародию на правосудие, а миротворческие контингенты ООН либо не могут никого защитить, с трудом справляясь с обеспечением собственной безопасности, либо прямо или косвенно способствуют деятельности враждующих группировок. Благо, Африка – ресурсоизбыточный континент и контроль над месторождениями алмазов, золота или урана, металлических руд и других ценных минералов позволяет боевикам обеспечивать помощь международных миротворческих контингентов, зачастую представленных подразделениями из небогатых стран третьего мира. Впрочем, золото, алмазы и уран зачастую позволяют договориться и с представителями стран Запада. Причем речь не только о военных конфликтах. В целом ряде случаев в Африке причиной геноцида становится «обычная» политика.

Именно так было в Зимбабве (бывшей Южной Родезии), когда в ходе борьбы ее диктатора Роберта Мугабе, этнического шона (и католика – по формальной религиозной принадлежности), со своим соратником по войне с белыми Джошуа Нкомо, опиравшимся на матабеле, были в 1980 году убиты от 50 до 100 тысяч мирных жителей Матабелелэнда. Перебила их 5-я парашютная бригада, подготовленная для Мугабе северокорейскими инструкторами. Эту операцию в Зимбабве поэтически назвали «Гукурахунди»: «Ранний дождь, смывающий мякину перед весенними ливнями». И кто б кому во всем этом помешал. Впрочем, как и в расправе с остатками белого населения, по преимуществу фермерами. При всем рвении британского правительства в отношении «наведения порядка» в Сирии или его демонстративной заинтересованности в отношении поддержки правящего в Киеве режима в его противостоянии с Москвой защитить белых в брошенных Лондоном на произвол судьбы бывших африканских колониях Великобритании правительство Ее Величества не захотело. Или не смогло.

Геноцид по предоплате

Впрочем, и в тех случаях, когда африканские лидеры вследствие размаха и жестокости кровопролития обвиняются в геноциде, результат, как правило, нулевой. Примером служит Судан. Его президенту, правящему страной с 1989 года, Омару аль-Баширу соответствующие обвинения были предъявлены на основании геноцида в Дарфуре, жертвами которого стали как минимум 400 тысяч человек, а число беженцев превысило два миллиона. Однако он продолжает править Суданом, игнорируя решения МУС. При этом его принимают в арабских и африканских странах, куда он ездит с визитами: никто его там не арестовывает и арестовывать не собирается. С ним ведут переговоры в том числе соседние Египет и Эфиопия по ключевому для всех этих стран распределению вод Нила. Он на протяжении десятилетий балансирует между Саудовской Аравией и Катаром – с одной стороны и Ираном – с другой, не забывая о Турции. И успешно обходит все международные санкции. Охлаждение отношений с саудовским руководством, раздраженным сближением Хартума с Тегераном, для президента аль-Башира по-настоящему неприятно – но не более.

При этом понятно, что возглавляемая им страна, и без того развалившаяся на две части после длившейся десятилетиями войны между мусульманским севером и языческо-христианским югом, в результате этноконфессиональных мятежей и восстаний в Дарфуре, Кордофане и других провинциях просто прекратит свое существование, если они не будут подавлены любой ценой. А в африканских условиях эта цена одна – геноцид, который при поддержке правительственных войск в Дарфуре осуществляло против оседлого населения (преимущественно относившегося к народностям фур, загава и массалит) вооруженное ополчение арабизированных кочевых племен «Джанджавид», уничтожавшее под корень целые деревни. Тем более что деваться суданским арабам особо некуда: расширение Сахары заставляет их откочевывать на земли своих соседей-земледельцев. Как шла борьба за выживание в Сахеле сотни и тысячи лет назад, так идет она и в наши дни. Остановить ее никто не может и вряд ли сумеет. Единственная разница с прошедшими эпохами – наличие средств массовой информации, делающих уничтожение целых народов достоянием мировой общественности при абсолютной неспособности последней что-либо сделать для того, чтобы его предотвратить.

Насколько можно судить в наши дни, через 70 лет после окончания Второй мировой войны, положившей начало современному мироустройству, анализируя деятельность структур, выполняющих функции обеспечения «закона и порядка», этих «мировых шерифов» (или «жандармов» – тут все зависит от вкуса пишущего), работают они (если их деятельность вообще можно назвать работой) из рук вон плохо. То есть если конфликтующие стороны добровольно, сами по себе готовы разойтись в разные стороны, не стреляя в «миротворцев», деятельность ООН и прочих менее статусных организаций, сформированных «мировым сообществом» в качестве «наднационального парламента» и такого же «правительства», будет успешной. Если же нет, то нет. А поскольку люди, готовые организовать резню, в которой должны погибнуть десятки и сотни тысяч, если не миллионы мирных жителей, как правило, не относятся к категории законопослушных, влиять на них можно только самыми жесткими силовыми методами. И тут мы сталкиваемся с двойными стандартами.

То есть если есть страны, готовые проплатить (автор специально избегает нейтрального «пролоббировать» – не тот случай) ту или иную резолюцию ООН (как Саудовская Аравия и Катар в случае Ливии в «арабскую весну» или та же Саудовская Аравия в Йемене) и последующее формирование «международной коалиции», мировое сообщество вмешается. Причем резолюция ООН в принципе необязательна – вмешиваются и без нее. Хотя толк от этого вмешательства не просто сомнителен: результаты его, как показывают события в той же Ливии, прямо противоположны намерениям стран-доброхотов, на свою голову (как это произошло с европейскими членами НАТО) поддержавших заказчиков интервенции и ликвидации Каддафи. А вот если их нет. Тогда хоть Конго, хоть Руанда или Судан, хоть Зимбабве или Кампучия. Неважно. Сколько убито – неважно. Нет, теоретически газеты что-то напишут. Или не напишут. Как все эти люди погибли, тоже неважно. Разве что Голливуд снимет что-нибудь вроде «Кровавого алмаза»: фильмы ужасов, основанные на реальных событиях, не так плохо продаются. Кто же отказывается от больших денег.

Так что, рассуждая о том, как хорошо устроен современный мир, прими в расчет читатель, что ты скорее всего просто живешь в той его части, которую современные геноциды не затрагивают. Точнее – пока не затрагивают. Никто не знает, что будет с той или иной страной завтра. На Украине тоже был мир.

Источник

Беспорядки в Гуджарате 2002 г.

СОДЕРЖАНИЕ Горящий поезд Годра Правительство Гуджарата учредило судью Высокого суда Гуджарата К.Г. Шаха в качестве единоличной комиссии для расследования инцидента, но после возмущения среди семей жертв и в средствах массовой информации по поводу предполагаемой близости Шаха к Моди был добавлен судья Верховного суда в отставке Г.Т. Нанавати. как председатель комиссии из двух человек. В 2003 году Трибунал по делам озабоченных граждан (CCT) пришел к выводу, что пожар произошел в результате несчастного случая. Несколько других независимых комментаторов также пришли к выводу, что сам пожар почти наверняка был несчастным случаем, заявив, что первоначальная причина пожара так и не была окончательно определена. Историк Эйнсли Томас Эмбри заявил, что официальная версия нападения на поезд (что оно было организовано и осуществлено людьми по приказу из Пакистана) полностью безосновательна. Насилие после Годхры Тогдашний главный министр Нарендра Моди заявил, что нападение на поезд было террористическим актом, а не актом межобщинного насилия. Местные газеты и члены правительства штата использовали это заявление для подстрекательства к насилию в отношении мусульманской общины, заявив без доказательств, что нападение на поезд было совершено пакистанской спецслужбой и что местные мусульмане сговорились с ними, чтобы напасть на индуистов в штат. В местных газетах также публиковались лживые истории, в которых утверждалось, что мусульмане похищали и насиловали индуистских женщин. Нападения на мусульман Нападения на индуистов Газета Times of India сообщила, что более десяти тысяч индусов были перемещены во время насилия. По данным полиции, после инцидента в Годхре 157 беспорядков были организованы мусульманами. В Махаджан-Но-Вандо, жилом районе индусов в Джамалпуре, жители сообщили, что 1 марта нападавшие-мусульмане ранили около двадцати пяти жителей-индуистов и разрушили пять домов. Глава общины сообщил, что полиция отреагировала быстро, но безрезультатно, так как их было очень мало, чтобы помочь во время нападения. Позже 6 марта колонию посетил Моди, который пообещал жителям, что о них позаботятся. «Индия сегодня» сообщила 20 мая 2002 года о спорадических нападениях на индуистов в Ахмедабаде. 5 мая мусульманские мятежники напали на местность Бхилвас в районе Шах-Алам. Индуистских врачей попросили прекратить практиковать в мусульманских районах после того, как одному врачу-индуисту было нанесено ножевое ранение. Журнал Frontline сообщил, что в Ахмедабаде из 249 тел, обнаруженных к 5 марта, тридцать были индусами. Из убитых индусов тринадцать погибли в результате действий полиции, а несколько других погибли при нападении на собственность мусульман. Несмотря на относительно немногочисленные нападения мусульманских банд на индуистские районы, 24 мусульманина, как сообщается, погибли в результате обстрела полицией. Освещение в СМИ Обвинения в соучастии государства Уголовное преследование Судебному преследованию виновных в насилии препятствует подкуп или запугивание свидетелей, а также вычеркивание имен виновных из обвинений. Местные судьи также были предвзяты. После более чем двух лет оправдательных приговоров Верховный суд Индии вмешался, передав ключевые дела в Высокий суд Бомбея и приказав полиции возобновить рассмотрение двух тысяч дел, которые ранее были закрыты. Верховный суд также раскритиковал правительство Гуджарата, назвав его «современными неросами», которые смотрели в другое место, когда сжигали невинных женщин и детей, а затем вмешивались в судебное преследование. Следуя этому указанию, полиция выявила почти 1600 дел для повторного расследования, арестовала 640 обвиняемых и начала расследование в отношении сорока полицейских за их бездействие. В марте 2008 года Верховный суд постановил создать Специальную следственную группу (SIT) для повторного расследования дела о поджоге поезда Годхра и ключевых дел о насилии после Годхры. Бывший директор CBI РК Рагхаван был назначен председателем команды. Кристоф Жафрелот отмечает, что МСН не был таким независимым, как принято считать. Помимо Рагхавана, половина из шести членов команды была набрана из полиции Гуджарата, и Высокий суд Гуджарата по-прежнему отвечал за назначение судебных исполнителей. МСН предпринял попытки назначить независимых прокуроров, но некоторые из них ушли в отставку из-за своей неспособности функционировать. Не было предпринято никаких усилий для защиты свидетелей, а сам Рагхаван был назван «заочным следователем», который ежемесячно проводил в Гуджарате всего несколько дней, а расследования проводились остальной частью команды. По состоянию на апрель 2013 года было вынесено 249 обвинительных приговоров в отношении 184 индуистов и 65 мусульман. Тридцать один мусульманский приговор был за массовое убийство индусов в Годхре. Лучшая пекарня Дело Билкис Бано Дело Авдхутнагара В 2005 году ускоренный суд Вадодара оправдал 108 человек, обвиняемых в убийстве двух молодых людей во время нападения толпы на группу перемещенных мусульман, возвращавшихся под конвоем полиции в свои дома в Авдхутнагаре. Суд вынес строгий приговор полиции за неспособность защитить людей под их эскортом и неспособность идентифицировать нападавших, которых они видели. Дело Данилимды Девять человек были осуждены за убийство индуса и ранение еще одного во время групповых столкновений в Данилимде, Ахмедабад, 12 апреля 2005 года, а еще двадцать пять были оправданы. Eral case Восемь человек, в том числе лидер ВХП и член БДП, были осуждены за убийство семи членов семьи и изнасилование двух несовершеннолетних девочек в селе Эрал Панчмахальского района. Дело Павагадха и Дхиквы 52 человека из деревень Павагад и Дхиква в районе Панчмахал были оправданы по обвинению в массовых беспорядках за отсутствием улик. Дело о сжигании поезда Godhra В феврале 2011 года специальный ускоренный суд признал 31 мусульманина виновным в поджоге поезда Годра и в заговоре с целью совершения преступления. Дело Дипды Дарваза 9 ноября 2011 года суд в Ахмедабаде приговорил 31 индуса к пожизненному заключению за убийство десятков мусульман путем сжигания здания, в котором они укрылись. Еще 41 индус был оправдан по обвинению в убийстве из-за отсутствия доказательств. Еще двадцать два человека были осуждены за покушение на убийство 30 июля 2012 года, еще шестьдесят один человек был оправдан. Народная Патья Резня Дела о лжесвидетельстве В апреле 2009 года SIT представила в суде, что Теэста Сеталвад сфабриковала случаи насилия, чтобы оживить инциденты. SIT, которую возглавляет бывший директор CBI, Р.К. Рагхаван, заявил, что Setalvad и другие НПО обучили лжесвидетелей давать показания о вымышленных инцидентах. SIT обвинил ее в «сочинении жутких историй об убийствах». Суду сообщили, что двадцать два свидетеля, которые представили идентичные показания под присягой в различные суды, касающиеся инцидентов с массовыми беспорядками, были допрошены SIT, и было установлено, что свидетели на самом деле не были свидетелями инцидентов, их обучили, и они были переданы под присягой. им Сеталвадом. Запросы Последствия Беспорядки в Гуджарате Переводы полиции Дальнейшая пропаганда насилия экстремистскими группами Организационные изменения и политические реакции 18 июля Моди попросил губернатора Гуджарата распустить собрание штата и назначить новые выборы. Индийская избирательная комиссия исключила досрочные выборы со ссылкой на преобладающий закон и порядок ситуации и удерживала их в декабре 2002 года БДП капитализируется на насилии с использованием плакатов и видеозаписи инцидента Годхра и малярными мусульманами террористов. Партия выиграла во всех округах, пострадавших от насилия в общинах, и был избран ряд кандидатов, причастных к насилию, что, в свою очередь, обеспечило свободу от судебного преследования. СМИ расследование В 2004 году еженедельный журнал Tehelka опубликовал разоблачение скрытой камерой, в котором утверждалось, что законодатель БДП Мадху Шривастава подкупил Захиру Шейх, свидетельницу по делу Best Bakery. Шривастава отверг обвинения, а комиссия по расследованию, назначенная Верховным судом, сделала «отрицательный вывод» из видеозаписи, хотя и не смогла найти доказательств того, что деньги действительно были выплачены. В разоблачении 2007 года журнал опубликовал кадры скрытой камерой, на которых несколько членов BJP, VHP и Bajrang Dal признали свою роль в беспорядках. Среди тех, кто запечатлен на пленках, был специальный советник, представлявший правительство Гуджарата в Комиссии Нанавати-Шаха, Арвинд Пандья, который ушел со своего поста после освобождения. Хотя некоторые критиковали отчет как политически мотивированный, в некоторых газетах говорилось, что разоблачения просто подкрепили общеизвестное мнение. Однако отчет противоречил официальным данным о предполагаемом визите Моди в Народ Патья и местонахождении начальника местной полиции. Правительство Гуджарата заблокировало телетрансляцию кабельных новостных каналов, транслирующих разоблачение, что решительно осудила Гильдия редакторов Индии. Заняв позицию, осуждаемую СМИ и другими правозащитными группами, Нафиса Хуссейн, член Национальной комиссии по делам женщин, обвинила организации и средства массовой информации в бесполезном преувеличении тяжелого положения женщин, ставших жертвами беспорядков, что сильно оспаривалось, поскольку в Гуджарате не было Государственная комиссия по делам женщин действует на местах. Газета Tribune сообщила, что «Национальная комиссия по делам женщин неохотно согласилась на соучастие правительства Гуджарата в межобщинном насилии в штате». Тон их последнего отчета был назван Tribune «снисходительным». Специальная следственная группа В апреле 2012 года SIT из трех человек, созданная в 2008 году Верховным судом в ответ на петицию одного из пострадавших в резне в Гульмерге, освободила Моди от любого участия в резне в Гульберге, которая, возможно, является худшим эпизодом беспорядков. Кроме того, Р.К. Шах, прокурор по делу о массовом убийстве в обществе Гулбарг, подал в отставку, потому что он счел невозможным работать с SIT, и далее заявил, что «здесь я собираю свидетелей, которые кое-что знают об ужасном деле, в котором так много людей, в основном женщины. и дети, ютившиеся в доме Джафри, были убиты, и я не получаю никакого сотрудничества. Офицеры SIT не сочувствуют свидетелям, они пытаются запугать их и не делятся доказательствами с обвинением, как они должны делать ». Тиста Сеталвад упомянула о явном неравенстве между адвокатами группы SIT, которым платят 9 лакхов в день, и государственными прокурорами, которым платят гроши. Офицерам SIT платили рупий. 1,5 лакха в месяц за участие в МСН с 2008 года. Дипломатический запрет Усилия по оказанию помощи Реакция на помощь была дальнейшая критика правительства Гуджарата. Организаторы лагерей помощи заявили, что правительство штата вынуждает беженцев покинуть лагеря помощи, и двадцать пять тысяч человек были вынуждены покинуть восемнадцать лагерей, которые были закрыты. После заверений правительства о том, что дальнейшие лагеря не будут закрыты, коллегия Высокого суда Гуджарата постановила, чтобы организаторам лагерей была возложена надзорная роль, чтобы гарантировать выполнение этих заверений. 9 сентября 2002 года Моди упомянул во время выступления, что он против создания лагерей для беженцев. В январе 2010 года Верховный суд обязал правительство передать речь и другие документы SIT. 23 мая 2008 года правительство Союза объявило о предоставлении помощи жертвам беспорядков в размере 3,2 миллиарда рупий (80 миллионов долларов США). В отличие от этого, в ежегодном отчете Amnesty International по Индии за 2003 год утверждалось, что «правительство Гуджарата не выполняло активно свой долг по оказанию соответствующей помощи и реабилитации выжившим». Правительство Гуджарата первоначально предложило компенсационные выплаты в размере 200 000 рупий семьям погибших в результате пожара в поезде Годхра и 100 000 рупий семьям погибших в последующих беспорядках, которые местные мусульмане сочли дискриминационными. Источник ← Гуджаратец что за национальность Гудзон 1610 1611 что открыл → Вам также понравится Что называется системой счисления и что такое ее алфавит 10.04.202214.04.2022 admin 0 входная дверь оникс атриум 15.05.202215.05.2022 admin 0 двери акма стеклянные межкомнатные 16.05.202215.05.2022 admin 0 Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.