Что значит урезанный процессор
Разбираемся в обозначениях процессоров: что они могут сообщить о характеристиках
Большинство индексов или цифр имеют вполне конкретное значение. Обратите на них внимание, когда будете выбирать процессор!
Если вы хотите подобрать оптимальный процессор в свою сборку, то не спешите копаться в технических характеристиках. Много полезной информации скрывается в наименовании ЦПУ. Если знать, что означают все эти буквы и цифры, то можно сэкономить много время. Разобраться в этой теме не сложно, достаточно понимать ключевые моменты. О них и поговорим.
Маркировка процессоров Intel
За всю историю компания Intel выпустила огромное количество разных моделей процессоров, и, разумеется, многие из них сегодня уже устарели. На данный момент актуальными остаются только четыре линейки. Каждая из них имеет свою направленность.
Поскольку Intel Core охватывает большую часть рынка, разберем на её примере как линейка делится на классы.
После классификации процессор в названии имеет числовое обозначение. Первая цифра всегда означает поколение. На данный момент самым актуальным является 10-е. У каждого поколения имеется кодовое название. Например:
Как вы заметили, после поколения следуют ещё три цифры. Как правило, они отображают уровень производительности модели относительно других процессоров в одном поколении. Например:
В наименовании модели после цифр может быть расположена буква, которая указывает на отличительную характеристику процессора. Они могут комбинироваться различными способами.
Новые мобильные процессоры Intel Core 11-го поколения, а также некоторые 10-го поколения, имеют непривычную маркировку. К примеру, Intel Core i7-1165G7, где цифра после G обозначает класс мобильной графики: G7 — ее максимальная производительность, G4 — средний уровень производительности, а G1 — базовый.
Стоит упомянуть, что многие модели встречаются в двух вариантах исполнения: BOX и OEM. Первый имеет увеличенную гарантию, а также подразумевает наличие кулера в комплекте. Второй продается дешевле, но в комплект поставки ничего не входит. Кстати, процессоры с разблокированным множителем поставляются без кулера и его нужно будет покупать отдельно.
Маркировка процессоров AMD
Говоря про обозначения ЦПУ, следует понимать, что для каждой линейки применяются уникальные правила маркировки, которые не являются универсальными. Поэтому всё, что написано ниже применимо только для ныне актуальных процессоров.
Почему Intel Core i5 — это на самом деле Core i9, или что такое биннинг процессоров
Мы уже привыкли к тому, что десктопных процессоров в каждом поколении не один и не два, а временами с десяток. Они различаются по числу ядер, частотам, объемам кэша, интегрированной графике и многим другим параметрам, что наталкивает на мысль о том, что производители вынуждены создавать для каждого CPU отдельную производственную линию, что дорого и достаточно трудно.
Однако на деле, как бы удивительно это не звучало, но все современные процессоры Intel или AMD производятся из одинаковых кристаллов. Да, физически 8-ядерный Core i9 и 6-ядерный Core i5 максимально близки. Даже Apple поступает аналогично. Но как и зачем производители так делают? Давайте разбираться.
Все начинается с кремниевых вафель
Путь большинства привычных нам процессоров начинается со стандартной 300-миллиметровой кремниевой пластины, которая называется wafer (вафля). Она изготавливается из высокоочищенного кремния, так что на их производстве все работники носят не только маски, но и специальные костюмы, дабы как можно меньше загрязнять помещение.
В дальнейшем на таких пластинах при помощи лазеров и масок вытравливаются слои металлизации, изоляции и, собственно, самих полупроводников — так и появляются красивые кремниевые вафли, которые мы временами видим на презентациях:
Стоимость одной такой вафли просто баснословная и нередко составляет несколько сотен тысяч долларов, а сам процесс ее производства может занимать месяцы. На такой пластине могут быть вытравлены сотни процессоров, которые в дальнейшем из нее вырезаются и продаются. Однако на деле все сложнее.
Как минимум часть пластины (5-15%) сразу идут в утиль: как мы помним, кристаллы CPU прямоугольные или квадратные, а вот вафля круглая. Сделать ее квадратной не получится — технологический процесс ее производства предполагает создание именно цилиндров с пирамидками на торцах:
Вот и получается, что какая-то часть пластины гарантированно не содержит в себе CPU и сразу же уходит на переработку.
Окей, но остальную-то вафлю уж точно можно разрезать на отдельные процессорные кристаллы, посадить их на подложки и продать? На деле опять же нет.
Наш мир не совершенен
Как бы инженеры ни старались, сделать идеальную пластину и идеально «выжечь» на ней процессоры не получится. Всегда будет брак — где-то из-за неоднородностей кремния, где-то из-за пыли на поверхности пластины при работе лазера.
Поэтому пластины после производства тестируются на брак различными методами, и в итоге какая-то часть вафель помечается для дальнейшего анализа — биннинга (binning). Да, дословно это можно перевести как «копание в мусорке», и на деле это недалеко от истины.
Вернемся, например, к тем же Rocket Lake. Топовый представитель этой линейки, Core i9-11900K, имеет 8 ядер, кэши трех уровней, различные контроллеры и интегрированную графику: 
8 прямоугольников в центре — ядра, кэш расположен между ними, темная область слева — интегрированная графика.
Именно такие кристаллы должны получаться в идеале. Но что делать, если дефектоскоп обнаружил, что в каком-то процессорном кристалле не работает одно ядро? Самый простой вариант — после нарезки лазерным резаком вафли на отдельные кристаллы просто выкинуть такой брак.
Но, как мы помним, стоят такие пластины очень дорого и производятся долго, поэтому инженерам еще несколько десятилетий назад пришла в голову простая идея: а давайте мы будем отключать бракованные блоки и создавать из таких кристаллов более дешевые процессоры.
Брак в интегрированной графике? Отключим ее и пометим такой процессор индексом F — он все еще будет работать, но для вывода изображения потребуется дискретная видеокарта. Барахлит одно-два ядра? Отключим их вместе с кэшем, и назовем такого франкенштейна уже Core i5, а не Core i7 или Core i9.
Вот и получается, что такое «копание в мусорке» приносит свои плоды — действительно выкидываются лишь те кристаллы, которым совсем не повезло: например, у них бракованный общий для всех ядер кэш L3 или кольцевая шина. А остальные урезаются и пускаются в продажу по принципу «отходы в доходы».
Не гнушается этим даже Apple: так, компания продает свою SoC M1 в двух версиях, с 7 и 8 ядрами GPU. На деле с физической точки зрения кристаллы в обоих версиях, конечно же, одинаковы, просто компания не хочет пускать в утиль почти рабочие SoC. С учетом того, что высокая графическая производительность нужна далеко не всем, такое решение имеет смысл: 
Полубрак тоже можно продать
Казалось бы, теперь все стало на свои места: более простые линейки CPU являются отбраковкой от более старших. А как быть, например, с Core i7 и Core i9 в последнем поколении процессоров Intel? Тот же Core i7-11700K отличается от Core i9-11900K только частотами, ровно как и Core i5-11500 и Core i5-11600K:
Как так получается? Все просто: есть такое понятие, как чистота кремния: чем ближе вырезанный из вафли кристалл к ее центру, чем чище в нем будет кремний. Это влияет на так называемые токи утечки: чем они меньше, тем слабее будет греться процессор, но и тем хуже он будет разгоняться.
Поэтому компании отбирают кристаллы с высокими токами утечки для создания высокочастотных CPU: да, они будут больше греться, но и возьмут более высокие частоты. Ну а для простых решений, особенно без разгона, можно взять и кристаллы с низкими токами утечки, что заодно и энергопотребление таких CPU снизит.
Велика ли реальная разница в достижимых частотах между такими CPU? С отлаженными техпроцессами, такими как 14 или 7 нанометров, нет: так, если Core i9-11900K в среднем разгоняется до 5.1 ГГц, то Core i7-11700K останавливается около 4.8-4.9 ГГц. Разница в 200 МГц при таких частотах дает меньше 5% реальной производительности.
Нет, это не то, о чем вы подумали. Ни для кого не секрет, что младшие линейки процессоров, такие как Core i3 или Core i5, продаются активнее старших Core i7 и тем более Core i9. Но ведь первые — это брак, скажете вы. Неужели при производстве кристаллов больше половины из них бракованы?!
Разумеется нет. Точных цифр производители обычно не раскрывают, но на деле доля бракованных вафель вряд ли превышает 10-15%. Откуда же тогда берется большая часть представителей базовых линеек CPU?
Из полноценных Core i7 или Core i9. Да, производители программно или аппаратно отключают полноценно работающие ядра или интегрированную графику, и маркируют такие процессоры как Core i3 и Core i5. Но в чем тогда выгода? Ведь представители старших линеек стоят дороже базовых, то есть компании сами себя лишают прибыли?
Из-за ошибок при урезании бывает и так: 4-ядерный Ryzen 3 1200 получил все 8 ядер.
Разумеется нет. Тут в игру вступает экономика. Допустим, один кристалл из вафли обходится Intel в 50 долларов. Продать его как Core i9 можно за 400 долларов, урезав до Core i5 — уже только за 200.
Но при этом Core i5 продаются, допустим, в 5 раз лучше, чем Core i9. То есть, продав одного представителя старшей линейки, компания заработает только 350 долларов. Поэтому выгоднее продать 5 представителей среднеуровневой линейки и заработать на каждом из них лишь 150 долларов, но суммарно уже 750.
И это, возможно, уже натолкнуло часть пользователей на мысль: раз AMD и Intel нередко блокируют абсолютно рабочие ядра, то почему бы не попытаться их разблокировать?
И временами это действительно удается. Так, больше десяти лет назад компания AMD выпускала двухядерные Athlon и трех- и четырехядерные Phenom. И нередко прямо в BIOS можно было попробовать разблокировать Athlon до Phenom, то есть получить процессор с вдвое большим количеством ядер за те же деньги. Конечно, удавалось это не всегда, но счастливчиков в интернете тоже хватает.
Athlon превращается. превращается Athlon. в полноценный Phenom!
Или, например, не так давно, около 5 лет назад, из-за ошибки Intel на платах с чипсетом Z170 получалось разгонять по шине процессоры 6-ого поколения с заблокированным множителем. В итоге базовый Core i5-6400 с частотой всего около 3 ГГц можно было «раскочегарить» до 4 ГГц и временами даже выше. Конечно, изначально поддерживающий разгон Core i5-6600K брал частоты выше — все дело, как мы уже поняли, в токах утечки — но все еще бесплатный бонус в производительности до 30% лишним не бывает.
Предвещая вопросы — нет, «разблокировать» AMD Ryzen и последние поколения Intel Core не получится. Компании стали умнее, и теперь в кристаллах изначально создаются специальные перемычки, которые при «насильной» отбраковке перерезаются. Так что программно активировать отключенные ядра больше не получится никак.
Что же в результате? Компании никогда не упустят свою прибыль, и они буквально будут выжимать из кремния все соки, временами продавая чипы, где отключена чуть ли не половина вычислительных блоков. С другой стороны, нам же лучше: чем активнее идет биннинг, тем меньше денег компании теряют на браке, и тем ниже стоимость чипов для нас. Так что, покупая в будущем Core i5, знайте — в душе он мечтал быть Core i9, просто ему не повезло.
Почему в ноуты/смартфоны ставят урезанные процы?
15 Jun 2018 в 18:26
15 Jun 2018 в 18:26 #1
Процессор ведь вообще ультрамаленький, даже самый мощный, и спокойно влезет даже в смартфон не говоря уже о ноуте.
Так почему даже в дорогие модели ставят сильно урезанные процы? Типа для игрового ноута там идет че-то типа i7 4 × 2.5, намного слабее того же дешманского i3.
15 Jun 2018 в 18:31 #2
i9 до 100 греется, как думаешь нормально ему в ноутбуке будет?
Райзен под боксом в разгоне до 60-70, а боксовый кулер намного лучше того, что установлен в ноутбук.
15 Jun 2018 в 18:31 #3
15 Jun 2018 в 18:32 #4
Процессор ведь вообще ультрамаленький, даже самый мощный, и спокойно влезет даже в смартфон не говоря уже о ноуте.
Так почему даже в дорогие модели ставят сильно урезанные процы? Типа для игрового ноута там идет че-то типа i7 4 × 2.5, намного слабее того же дешманского i3.
15 Jun 2018 в 18:51 #5
Так почему даже в дорогие модели ставят сильно урезанные процы
не говоря уже про 8700к, который в значительном разгоне может пожирать 250вт.
в некоторые ноутбуки все таки вставляют полноценные процессоры и полноценные чипы видеокарт, но работают они опять таки на пониженных частотах, в лучшем случае в стоке. про шум системы охлаждения, я сам лично не трогал их, может быть в наушниках будет вполне комфортно
Процессоры Intel Core i в современных ноутбуках: даем разъяснения
Многие пользователи знают о том, что в начале 2010 года начался массовый переход мобильных компьютеров на новую аппаратную платформу Intel, известную под кодовым названием «Calpella». В состав этой платформы входят два компонента — процессор семейства Core i и мобильный чипсет семейства 55 (чаще всего применяется HM55).
Совершенно очевидно, что эта платформа обладает определенными преимуществами перед платформой предыдущего поколения. Однако далеко не все потенциальные покупатели ноутбуков четко представляют себе, в чем же конкретно заключаются эти преимущества. Казалось бы, тот же порядок тактовой частоты процессора (2—3 ГГц), то же количество ядер (2—4), тот же уровень тепловыделения (18—35 Вт), сравнимый уровень цен… А тут еще и довольно запутанная система нумерации новых процессоров Core i7/i5/i3, которая не позволяет новичку сделать осознанный выбор той или иной конфигурации понравившегося ноутбука. Попробуем внести ясность в эту непростую ситуацию.
Что такое Core i
Все мы хорошо знаем, что процессоры Intel серии Core 2 совершили своего рода революцию на рынке ноутбуков. Самое важное их преимущество, которое и обусловило популярность этих процессоров, — это отличное сочетание производительности и энергопотребления. Более того, корпорация Intel выпускала огромный ассортимент процессоров с архитектурой Core 2, различающихся сразу по трем параметрам — производительности, энергопотреблению и стоимости. Это позволило выпускать самые различные модели ноутбуков: дешевые с удовлетворительным быстродействием, производительные и одновременно доступные по цене, ультратонкие с большим временем работы от батареи, мощные рабочие станции или, например, ультрапортативные с высокой производительностью и весьма высокой стоимостью.
Тем не менее технологии не стоят на месте, и освоение корпорацией Intel новых технологий полупроводникового производства с нормами 32 нм позволило достичь более высокой степени интеграции. Или, говоря более простым языком, — разместить на том же кристалле большее количество транзисторов при сохранении прежнего энергопотребления и размеров. Транзисторы можно было потратить на банальное увеличение производительности, но Intel решила иначе.
Процессор семейства Core i (кодовое название Nehalem) имеет более сложную архитектуру по сравнению с предшественниками. Многие склонны называть его наиболее инновационным из всех продуктов Intel, выпущенных за последние 10 лет. Все дело в том, что этот процессор устроен принципиально иначе, чем все предыдущие. Ведь помимо собственно вычислительных ядер, коих может быть от одного до шести, а также их общего кэша, он содержит:
1) контроллер памяти DDR3 (поддержка от 8 до 16 ГБ памяти при наличии у ноутбука двух слотов SO-DIMM);
2) контроллер шины PCI Express 2.0 (используется для подключения дискретной видеокарты, если таковая имеется);
3) контроллер шины DMI (для подключения к другим микросхемам системной логики);
4) графическое ядро Intel HD Graphics (по сути — встроенная видеокарта).
Фактически процессор семейства Core i содержит компоненты, которые раньше входили в микросхему «северного моста», причем при сохранении прежнего энергопотребления. Вот вам и важное преимущество: суммарное потребление энергии системы снижается, система охлаждения ноутбука упрощается, сокращается размер системной платы, что позволяет уменьшить габариты корпуса.
Увеличилась ли производительность новой платформы? Безусловно. Несмотря на то, что вычислительные возможности каждого ядра практически не изменились (микроархитектура была доработана, но незначительно), у Core i есть несколько интересных нововведений, особенно полезных для мобильных компьютеров.
Во-первых, это Hyper-Treading — технология виртуальной многопоточности. Грубо говоря, каждое ядро процессора Core i представляется в системе двумя виртуальными процессорами, каждый из которых выполняет свой поток команд. Это стало возможным за счет того, что при выполнении одного потока команд значительная часть вычислительных ресурсов (а процессор способен исполнять несколько инструкций параллельно) может простаивать. Логично, что их можно задействовать для выполнения другого потока команд, что, собственно, и делает процессор Core i.
Означает ли это удвоение производительности? В общем случае нет — далеко не всегда можно так удачно совместить два потока команд, чтобы полностью задействовать все ресурсы. Кроме того, многие программы даже если и используют многопоточность, то не оптимальным образом. Реальный, до 50—80%, выигрыш от Hyper-Treading получают программы, выполняющие интенсивные вычисления в несколько параллельных потоков (математические, финансовые, графические пакеты, программы кодирования и сжатия видео).
Во-вторых, это Turbo Boost — динамическое управление частотой всех ядер с возможностью как снижения, так и увеличения частоты. Многим известно, что процессоры семейства Core 2 динамически управляют своей частотой, чтобы экономить энергию при отсутствии нагрузки. В процессорах Core i эта идея получила дальнейшее развитие: управление всеми ядрами выполняется независимо — как по частоте, так и по напряжению. При снижении нагрузки ядра начинают работать медленнее, энергопотребление понижается.
Однако у Core i действует и обратный механизм: если нагрузка повышается, а энергопотребление не достигает установленного производителем предела (обычно это 35 Вт), то частота ядер повышается — процессор самостоятельно разгоняется. Особенно актуален этот механизм для программ, интенсивно нагружающих процессор, но только в один-два потока: часть ядер понижает частоту, а другая часть, наоборот, повышает, и мы получаем видимый прирост скорости работы конкретной программы.
Третий важный момент связан с организацией кэша — специального буфера внутри процессора, который используется для временного хранения часто запрашиваемых из памяти данных. У Core i введена трехуровневая система кэширования, когда у каждого ядра имеется два уровня кэша, а кэш третьего уровня, большего объема, используется всеми ядрами совместно. Для программ, интенсивно использующих память, объем кэша процессора имеет важное значение.
Таким образом, мобильные процессоры семейства Core i при схожей микроархитектуре устроены значительно сложнее, чем Core 2. Каждое вычислительное ядро такого процессора способно выполнять работу сразу двух виртуальных процессоров (пусть и не с такой же эффективностью, как два раздельных ядра), что само по себе позволяет получить прирост до 80% в программах, оптимизированных под многопоточную архитектуру. При этом за счет внутреннего разгона процессор способен увеличивать скорость работы программ, не использующих многопоточность.
Реальный прирост быстродействия по сравнению с Core 2 составляет от 10 до 50% в зависимости от конкретных программ (при равных частотах и объемах кэша). Энергопотребление, а точнее количество рассеиваемого тепла, у новых процессоров не выше, чем у старых, хотя они содержат несколько дополнительных устройств. Это позволяет выпускать ноутбуки таких же или даже меньших габаритов, не проигрывая, а скорее выигрывая в быстродействии и времени автономной работы.
Встроенная видеокарта
Процессоры семейства Core i, за исключением первых моделей Core i7, оснащаются (впервые для платформы x86!) встроенным графическим ядром. Однако, вопреки существующему заблуждению, графика не встроена в один с процессором кристалл — пока это технически невозможно. Графическое ядро выполнено как отдельный кристалл, который размещен на одной подложке с процессором и накрыт общей теплорассеивающей крышкой. Разъемы для монитора и встроенного экрана расположены на системной плате ноутбука, встроенная видеокарта подключена к ним при помощи специальной шины.
Отметим несколько особенностей видеокарты, встроенной в процессор семейства Core i. Это новое графическое ядро 5-го поколения, разработанное Intel в соответствии с современными технологиями 3D-графики и обработки видео. Видеокарта Intel HD Graphics, называемая также GMA HD или GMA 5700MHD, поддерживает аппаратное ускорение DirectX 10 и видеокодеков H.264, VC-1, MPEG1/2/4. А значит, позволяет не только смотреть видео высокого качества без загрузки процессора, но и играть в современные игры, пусть и с минимальными настройками.
К сожалению, новое 3D-ядро не отличается по архитектуре от предыдущей разработки Intel, ядра видеокарты GMA 4500MHD. Вычислительные возможности увеличены на 20%, переделан блок обработки видео. Однако за счет увеличения тактовой частоты, которая к тому же динамически изменяется в зависимости от нагрузки (технология Turbo Boost применима и здесь), а также более тесной интеграции с процессором, производительность встроенной видеокарты Intel стала существенно выше. Фактически Intel HD Graphics уже сравнима со встроенной графикой NVIDIA GeForce 9400M (платформа Ion для нетбуков) и ATI Mobility Radeon HD 3200 и уступает только новой встроенной графике чипсетов AMD серии 880.
(Правда, следует учесть, что энергоэффективные процессоры семейства Core i, применяемые в ультратонких ноутбуках нового поколения, в целях экономии энергии понижают частоту встроенной графики в 3 раза, что приводит к пропорциональному снижению быстродействия в 3D.)
Важнейшей особенностью встроенной видеокарты является возможность ее отключения без перезагрузки ноутбука. Это позволяет штатными средствами реализовать в любом портативном компьютере гибридную графику — переключение между встроенной и дискретной видеокартами. Последнюю за ненадобностью можно отключить (вручную или автоматически), что позволяет продлить работу от батареи на несколько часов. Обратите только внимание, что не все ноутбуки, особенно первых серий, данную возможность поддерживают.
Какой процессор выбрать?
Итак, вы уже знаете об основных особенностях процессоров семейства Core i. Теперь разберемся, чем отличаются процессоры различных серий. Понятно, что в них будет различной тактовая частота, поскольку это основная характеристика, влияющая на производительность процессора. Но дело не только в ней.
Все процессоры нового семейства делятся на пять неравных линеек: Core i7, Core i5, Core i3, Pentium и Celeron (да-да, старые названия бюджетных процессоров остались неизменными). В данном случае номер, идущий после буквы «i», означает только ценовой класс процессора, но никак не набор определенных характеристик. Например, в старшей линейке, Core i7, присутствуют процессоры с сильно различающимися характеристиками, построенные на совершенно различных кристаллах.
В настоящий момент Intel предлагает только три модели 4-ядерных процессоров, и все они относятся к серии Core i7:
Сразу бросаются в глаза три факта. Во-первых, эти процессоры выполнены по технологии предыдущего поколения и имеют достаточно высокое тепловыделение, из-за чего в большинстве ноутбуков их применение невозможно (не хватает мощности системы охлаждения). Во-вторых, номинальная тактовая частота непривычно низка, на уровне самых дешевых процессоров предыдущего поколения. Это связано с тем же ограничением по тепловыделению — 4 ядра с кэшем большой емкости при полной нагрузке потребляют достаточно много. В-третьих, встроенной графики у них нет (иначе не вложиться в рамки тепловыделения). Вместе с тем у них есть поддержка CrossFire и SLI — за счет того, что встроенный контроллер PCI Express способен подключать две видеокарты.
В связи с этим перечисленные в таблице 4-ядерные процессоры пока нашли ограниченное применение. Покупать ноутбук на базе такого процессора имеет смысл только в том случае, если вы будете работать с программами, в полной мере использующими все 8 логических ядер процессора (игры в общем случае к этой категории не относятся). Либо ноутбук относится к геймерскому классу и оснащается двумя видеокартами в связке SLI или CrossFire. В противном случае возможности процессоров Core i7 будут невостребованы.
Перечислим 2-ядерные процессоры Core i7. Они поделены на две неравные группы — стандартные процессоры с высоким быстродействием и таким же высоким энергопотреблением и две серии низковольтных моделей (ULV) с пониженным энергопотреблением:
Мы можем заметить, что в таблице имеется только один процессор со стандартным (35 Вт) тепловыделением. Остальные за счет снижения частоты как основного процессора, так и графического чипа потребляют в полтора-два раза меньше. Такие процессоры устанавливаются в ноутбуки с тонким корпусом, в котором невозможно реализовать эффективную систему охлаждения, либо в ноутбуки, для которых важно максимальное время работы от батареи.
При этом, несмотря на низкую номинальную частоту, они будут обеспечивать неплохой уровень производительности за счет технологии Turbo Boost, а наличие встроенной видеокарты позволит снизить уровень энергопотребления. Поэтому основной состав линейки Core i7-600 ориентирован на дорогостоящие бизнес-ноутбуки, сочетающие в себе высокую мобильность и хороший уровень производительности.
Семейство Core i5 также состоит из стандартных и низковольтных моделей:
Как видим, линейка весьма разношерстная. Модели 540M и 520M отличаются только частотами. Это универсальные процессоры среднего ценового диапазона, наиболее сбалансированные по соотношению цена/производительность. При покупке ноутбука средней стоимости ($800—900) для профессиональной деятельности ориентироваться следует именно на один из этих процессоров.
Процессор i5-430M по сути ближе к линейке i3, чем i5. У него имеется поддержка Turbo Boost, но из-за небольшой разницы частот эффект от нее будет минимальным. Также отключена виртуализация ввода/вывода, из-за чего ноутбук с таким процессором нежелательно использовать для задач, требующих применения виртуальной машины.
Процессоры с суффиксом UM ориентированы на ультратонкие ноутбуки среднего ценового класса. Они имеют низкую номинальную частоту, но способны увеличивать ее почти в два раза за счет Turbo Boost.
Семейство Core i3 является младшим в линейке Core i. В него входят всего три модели: две ориентированы на недорогие, но вполне производительные ноутбуки для домашних и офисных задач, а одна, низковольтная, — на лэптопы среднего класса в тонком корпусе.
Из-за отсутствия Turbo-поддержки эти процессоры не могут эффективно использовать возможности по разгону ядер, а потому в некоторых задачах будут проигрывать моделям серий 500.
Помимо Core i ноутбуки будут комплектоваться процессорами семейств Celeron и Pentium, построенными на той же архитектуре, но лишенными некоторых важных функций, которые влияют на производительность. Анонсированы три модели, причем только одна из них относится к классу стандартных процессоров:
Процессор Celeron серии P отличается от старших собратьев отсутствием поддержки Hyper-Treading. Следовательно, он обрабатывает только два потока одновременно и не может максимально эффективно использовать все вычислительные ресурсы. Можно предположить, что по производительности он примерно соответствует младшим процессорам Core 2 Duo серии T5000/T6000, что уже неплохо, поскольку стоимость первого Celeron нового поколения значительно ниже, чем процессоров Core.
Более того, мы рискнем предположить, что отсутствие Hyper-Treading и Turbo Boost при одновременном наличии Speedstep (от недостатка последней страдали процессоры Celeron на основе ядра Core 2) приведет к достаточно низкому усредненному энергопотреблению этого процессора. А значит, он идеально подойдет для бюджетных ноутбуков, от которых не требуется высокого быстродействия.
Процессоры серии U не поддерживают Hyper-Treading и Turbo Boost, а следовательно, имеют серьезные ограничения в производительности. Их удел — недорогие потребительские ноутбуки в ультратонком корпусе, располагающиеся между классическими нетбуками и полноценными ноутбуками. По производительности они будут примерно соответствовать предшествующим моделям Celeron и Pentium серий SU, а по экономичности и стоимости — превосходить их.
Выводы
Итак, новая платформа Intel продолжает набирать популярность у производителей ноутбуков. К основным ее преимуществам следует отнести несущественное повышение производительности — такая цель, в общем-то, и не ставилась. Благодаря более гибкому управлению энергопотреблением отдельных ядер и интеграции ядра видеокарты новые процессоры Intel обеспечивают более длительное время работы ноутбуков от аккумулятора. Достигается это как прямым путем, за счет снижения энергопотребления самого процессора, так и косвенным, за счет интеграции в процессор большего количества логики.
Заметим также, что процессоры семейства Core фактически делятся на 4 неравные группы. В первую входят модели Core i7 серии 700, 800 и 900, которые содержат 4 ядра и «двойной» контроллер PCI Express. Эти процессоры ориентированы на рабочие станции и геймерские ноутбуки, для которых фактор энергопотребления не имеет никакого значения. Вторая группа, самая многочисленная — двухъядерные процессоры для ноутбуков среднего класса, оптимально сбалансированные по соотношению скорость/экономичность. Третья группа состоит из процессоров с пониженным энергопотреблением (Ultra Low Voltage, ULV), которые ориентированы на ноутбуки с минимальным энергопотреблением. Заметим, что за счет технологии Turbo Boost частично решается проблема с их производительностью. Четвертая группа, бюджетные процессоры с урезанным функционалом, на момент подготовки статьи была мало представлена, но в ближайшем будущем станет весьма популярным решением для ноутбуков минимальной стоимости.