Что значит термин эффект бабочки
Что такое эффект бабочки в психологии. Что это явление может означать в жизни человека. Краткое описание термина, примеры из жизни.
Эффект бабочки является удивительным явлением в природе и феноменом в трансперсональной психологической науке, который обозначает беспорядочное свойство в системе: небольшое системное изменение может стать фактором появления случайных и огромных последствий в ином месте.
О том, что значит эффект бабочки в психологии современного человека простыми словами, когда этот эффект проявляет себя, описано ниже.
. сегодня бабочка трепещет своими крыльями в Пекине, а через месяц это вызовет ураган в Нью-Йорке. Эффект бабочки.
Анхель де Куатье. Дневник сумасшедшего
Расшифровка термина простыми словами
Многие помнят фильм «Эффект бабочки», где снимался Эштон Катчер. По сценарию режиссера картины, герой имеет удивительную способность – когда он читает свои дневниковые записи, парень может отправляться в детство, изменять ужасные события прошлого и, тем самым, изменять будущее.
Персонаж шел в прошлое, чтобы поменять будущее, как нужно. Из-за незначительных действий картина реального времени постоянно менялась. Яркий пример полной формулировки эффекта бабочки.
Конечно, люди не обладают магическими свойствами, как персонажи фильмов, но эффект бабочки от этого не исчезает. Малозначимые системные воздействия приводят к самым неожиданным и большим мировым последствиям.
Эту закономерность изучал в свое время Эдвард Лоренц, один из известных американских математиков и метеорологов, пытаясь предсказать погоду с помощью математических формул. В результате своих исследований Эдвард сделал вывод о невозможности составления прогноза погоды на долгое время, потому что многие вещи в природе колоссально влияют на систему в целом, подобно перевоплощению бабочки. Он решил, например, что из-за полета птицы в центральной полосе России может появиться цунами в отдаленном американском городе.
Обратите внимание!
Если перевести эффект бабочки что это, то термин означает: малозначимое действие, которое приводит в будущем к большим последствиям для человеческой системы, конкретных людей, мира.
И прогнозы становятся реальными.
Человек с помощью него может осознать детально положительные и отрицательные качества в характере, принять черты, с которыми он раньше не мог мириться, найти баланс между любимыми и нелюбимыми индивидуальными качествами. Соединить силы, начать бороться с жизненными трудностями и итогами.
Когда появляется
Зачастую эффект бабочки используют авторы и режиссеры фантастических картин о временных путешествиях, по концепции которой каждое незначительное действие приводит к непредсказуемым последствиям в настоящем или будущем. В результате, человек из прошлого может вовсе не родится, если он убьет своего предка неосторожными действиями.
Но, если не рассматривать фантастический жанр, а перейти к реальной жизни, то можно отыскать множество закономерностей, которым люди часто не придают значения, но они могут перевернуть их жизнь.
Каждый человек, поняв фразы Эдварда Лоренца, сможет проанализировать собственную жизнь и вспомнить хоть один факт из жизни, когда феномен появлялся и имел место быть.
Важно!
При философствовании, можно прийти к такому итогу, что человеческая жизнь является хаотичной. Мир и окружающая среда — часть человеческого мира, поэтому все это можно назвать единой целой системой.
Только подумайте, что человек не смог бы, например, найти свою вторую половинку 10 лет назад, если бы в определенный жизненный момент он принял другое решение, не пришел бы на свидание или же выбрать другой жизненный путь и уехал из города, послужившего местом встречи.
Что бы было, если бы он не ответил на первое приветственное письмо спутника жизни? Как бы прошла жизнь его детей, если бы он в свое время не встретил супруга/супруг? Кем бы были его дети и он, если бы не увидел эту статью?
Эффект бабочки всегда появляется на человеческом пути. В человеческой жизни всё взаимосвязано. Все происходящие события закономерны и являются последствием каких-то причин. В итоге, случайности неслучайны.
Все события имеют свою первопричину и последствие. Поэтому действия, которые изначально человек не замечает или забывает, становятся причиной крутого изменения жизни, происхождения событий, о которых нельзя было и подумать.
Примеры из жизни
Заключение
Эффект бабочки — чрезвычайно интересная и занимательная тема в психологии и жизни, феномен, который обозначает закономерность влияния некоторых действий на настоящее и будущее время.
Эффект, который появляется в жизни и приносит негативный или позитивный результат, если не для всего мира, то, как минимум, для отдельно взятого человека или группы людей.
Обновлена: 21.11.2020, 23:00 Количество слов: 906 Время на чтение: 5 мин.
Распечатать
Спасибо авторам за эту статью, которую уже прочли 43 022 раз!
Спасибо нашим читателям, которые пока не оставили ни одного комментария, но уже оценили статью 28 раз!
Эффект бабочки: откуда на самом деле произошел термин и в чем его значимость
В издательстве «Бомбора» вышла книга «Жесткий лидер. Правила менеджмента от генерала Афганской войны». Авторы, среди которых один из самых авторитетных военных в мире, рассказывают, как сочетание принципов управления мощной военной машиной с гибкостью небольших организаций может применяться и в гражданских организациях. Spark публикует отрывок про математика Эдварда Лоренца из Массачусетского технологического института, который в 1960-х гг. первым научно описал «эффект бабочки».
Эдвард Лоренц использовал передовые на тот момент компьютеры, чтобы предсказать погоду на год вперед. Погода была сложной задачей. В то время как оборот кометы Галлея можно было рассчитать достаточно точно на десятки лет вперед, а приливы с отливами и затмения уже давно капитулировали перед технологиями, предсказывать погоду все еще было очень трудно. Лоренц надеялся, что новые разработки позволят ему достичь похожего уровня точного детерминизма в определении климата Земли. Он запускал компьютерные симуляции, создавал элементарные графики с целью лучшей визуализации тенденций в своих данных и надеялся распознать какую-то последовательность.
В какой-то из дней Лоренц решил избрать кратчайший путь, чтобы перепроверить одну конкретную симуляцию. Вместо того чтобы запустить всю последовательность с самого начала (компьютеры в то время были гораздо медленнее, чем сейчас), он начал с середины.
Лоренц самостоятельно ввел числовые данные с более ранних выкладок, чтобы убедиться в том, что начальные условия ничем не отличались от того, что было ранее, после чего ушел за чашечкой кофе, предоставив машине время для выдачи нового прогноза. Новый круг должен был в точности повторить предыдущий, поскольку Лоренц не внес никаких изменений и дважды все перепроверил. Однако, когда он увидел новую выкладку, то был ошарашен: она настолько сильно отличалась от предыдущей, что создавалось впечатление, будто это «два разных прогноза погоды, которые фокусник достал из шляпы».
Лоренц корпел над этими результатами, пытаясь найти ошибки в компьютерном коде. После нескольких недель анализа он понял, в чем причина проблемы. И она была не в коде машины, а в данных. Две «идентичные» симуляции, которые он запустил, на самом деле практически ничем не отличались друг друга. Оригинальная последовательность, на которую обратил внимание Лоренц, была произведена алгоритмом. В памяти компьютера сохранились шесть десятичных знаков каждого из значений, однако Лоренц ввел последовательность с распечатки, которая отображала лишь три знака.
Он не увидел проблемы во вводе округленных чисел с распечатки, поскольку считал, что разница между 506,127 и 506 не будет иметь никакого значения. И она должна была быть незначительной в «часовом механизме». Расчеты, успешно предсказывающие затмения, приливы-отливы и поведение комет, просты: небольшая ошибка во вводе данных приводит к небольшой неточности прогноза (например, что затмение произойдет на пару минут раньше или позже).
Однако с погодой все иначе. Эта небольшая ошибка Лоренца, связанная с округлением, произошла в более взаимосвязанной и изменчивой среде, нежели пустота, через которую проходили орбиты кометы Галлея. На небольшие вихри воздуха могут повлиять такие незначительные и практически неизмеримые вещи, как взмах крыльев бабочки, и эти колебания могут оказать воздействие на большие вихри, а те, в свою очередь, способны изменить схему построения холодных и теплых фронтов. Цепь событий, которая может привести к экспоненциальному увеличению изначального возмущения, приводит к невозможности существования любых попыток более-менее точно предсказать погоду. Программа Лоренца работала корректно. 
Когда несколько лет спустя Лоренц представил документ о своих изысканиях, он назвал его «Может ли взмах крыльев бабочки в Бразилии вызвать торнадо в Техасе?» После этого фраза «эффект бабочки» закрепилась в мировом лексиконе*.
Эффект бабочки Лоренца является физическим отображением феномена сложности: не «сложности» в том смысле, который мы используем в нашей повседневной жизни, всеобъемлющее понятие для чего-то, что не является простым или интуитивно понятным, но сложности в более трудном, ограниченном, техническом смысле. Этот вид сложности трудно поддается описанию. Те, кто изучает его, часто опираются на комментарий судьи Верховного суда Поттера Стюарта по поводу оскорблений: «Я знаю, когда я вижу». Сложные вещи (живые организмы, экосистемы, национальные экономики) обладают различным типом построения взаимосвязанных элементов, часто взаимодействуют. Из-за плотности этих связей сложные системы содержат в себе слишком много переменных, и поэтому непредсказуемы. В случае с погодой небольшое возмущение в одном месте может вызвать серию ответных колебаний, которые влекут за собой непредсказуемые и порой серьезные последствия в другом месте из-за миллиардов крошечных взаимодействий, которые связаны как с причиной, так и со следствием. В экосистеме один вирус, который немного изменил свою структуру, может распространиться, как пожар, что приведет к огромному сокращению популяции, что, в свою очередь, приведет к определенным последствиям для всей остальной пищевой цепочки, вследствие чего изменится биологический порядок в этой экосистеме. В случае с экономикой крах одного банка может и не привести к негативным последствиям, однако способен также вызвать каскадное обрушение всей системы.
Сложный и осложненный — разные вещи. Осложненные вещи состоят из нескольких частей, но эти части относительно просто связаны: одна шестеренка поворачивается, за ней поворачивается другая и т.д. Работа осложненного устройства, такого как двигатель внутреннего сгорания, может быть сложной для понимания, но этот процесс можно разбить на серию аккуратных и точных взаимосвязей. В конце вам удастся довольно точно спрогнозировать, что произойдет, если активировать или изменить одну из составных частей устройства.
Именно из-за плотности этих взаимосвязей сложные системы обладают возможностью нелинейного изменения. Линейными являются те события, результат которых пропорционален входным данным: вы можете вложить 100 или 200 долларов в облигации, которые принесут вам 5% прибыли через пять лет. Увеличение входных данных увеличит вашу возможную прибыль с 5 до 10 долларов. Изменение результата пропорционально изменению входных данных. Такая функция может быть математически представлена в виде следующей формулы: Y = 1,05x. Человеческому мозгу комфортно с линейными функциями. Нелинейные же функции, напротив, создают нам дискомфорт. Они могут выглядеть по-разному, включая экспоненциальные функции, такие как Y = 5x, и быстро определять наши интуитивные представления о величине и масштабе. Начальные различия в основании или небольшие отклонения х приводят к значительным последствиям. Когда мы вкладываем деньги в рискованные акции, то обрекаем себя на нелинейную прихотливость сложной системы (фондовый рынок), где каждая новость или неконтролируемый биржевой маклер могут заставить акции рухнуть, подняться или оставить их цену без изменений.
Чтобы понять, насколько быстро нелинейные системы могут потерять способность быть предсказуемыми или понятными, рассмотрите игру в шахматы. Шахматы завязаны на определенных правилах, и число возможных передвижений ограничено, однако там все взаимосвязано: то, что случается с одной фигурой, меняет взаимоотношения других и их дальнейшее поведение. Джонатан Шеффер подсчитал, что в шахматах существуют 197 492 различных способа для игрока раскрыть игру в первые два хода. На третий ход число возможностей возрастает до 121 млн. Через 20 ходов становится более чем реально играть в игру, в которую вы раньше никогда не играли. Никто точно не знает, сколько вариантов игры в шахматы потенциально существует, поскольку, судя по тому, что говорит Шеффер, это число «настолько велико, что никто не станет тратить свои силы, чтобы попытаться подсчитать точное количество». Небольшое отклонение в игре в шахматы (например, если поставить пешку не на А4, а на А3) может привести к абсолютно иному результату. Также и взмах крыльев бабочки Лоренца может обусловить огромные нелинейные разрушения в будущем. Редукционистские инструкции были бы бесполезны при игре в шахматы — взаимосвязи создают слишком много возможностей. 
Значимость эффекта бабочки Лоренца заключается, однако, не только в нелинейном превращении небольшого количества входных данных в большой конечный результат. Здесь также играет роль неопределенность. Увеличение возмущения не является лишь продуктом одного постоянно усиливающего фактора, который можно определить, любое количество кажущихся незначительными данных может привести (или не привести) к нелинейному усилению. Если бы каждый взмах крыльев бабочки всегда через два дня вел к урагану за полмира от того места, где она ими взмахнула, то погоду можно было бы предсказывать (но это безумие). Взмах крыльев бабочки ведет к буре, только если соблюдены тысячи других незначительных условий. Более того, эти условия настолько точны, что их практически нельзя измерить, что делает результат непредсказуемым.
«Эффект бабочки» в фантастике и в практическом аспекте (воскресное чтиво)
В статье будет рассмотрен термин «Эффект бабочки» — что это такое (как в фантастике, так и науке), откуда взялся, где встречается, существуют ли «бабочко-диссиденты» и какое он имеет отношение к нашей жизни.
Содержание
История термина «Эффект бабочки»
Термин «Эффект бабочки» возник в научной фантастике после публикации рассказа Р.Брэдбери «И грянул гром» (1952); хотя этот термин можно применить и к более ранним фантастическим произведениям.
(Кадр из фильма «И грянул гром», 2004)
Сюжет рассказа строится на путешествии в прошлое некоего туриста-охотника, которого перед отправкой в прошлое ответственный товарищ инструктирует:
-Допустим, мы случайно убили здесь мышь. Это значит, что всех будущих потомков этой мыши уже не будет — верно?
— Не будет потомков от потомков от всех ее потомков! Значит, неосторожно ступив ногой, вы уничтожаете не одну, и не десяток, и не тысячу, а миллион — миллиард мышей!
— Хорошо, они сдохли, — согласился Экельс. — Ну и что?
— Что? — Тревис презрительно фыркнул. — А как с лисами, для питания которых нужны были именно эти мыши? Не хватит десяти мышей — умрет одна лиса. Десятью лисами меньше — подохнет от голода лев. Одним львом меньше — погибнут всевозможные насекомые и стервятники, сгинет неисчислимое множество форм жизни. И вот итог: через пятьдесят девять миллионов лет пещерный человек, один из дюжины, населяющей весь мир, гонимый голодом, выходит на охоту за кабаном или саблезубым тигром. Но вы, друг мой, раздавив одну мышь, тем самым раздавили всех тигров в этих местах. И пещерный человек умирает от голода. А этот человек, заметьте себе, не просто один человек, нет! Это целый будущий народ.
Но, несмотря на доходчивый инструктаж, горе-охотник всё-таки нарушил правила и раздавил бабочку.
В результате по возвращении в родное время обнаруживается, что изменилась орфография языка, и на выборах Президента победил другой человек (дело пахнет установлением диктатуры):
— Дойчер, разумеется! Кто же еще? Уж не этот ли хлюпик Кейт? Теперь у власти железный человек!
Кстати, фильм по этому рассказу получил низкую зрительскую оценку. 🙁
Но, до поры до времени, термин «Эффект бабочки» был известен только любителям научной фантастики и учёным. Правда, для учёных путь возникновения термина был другим.
К учёным термин пришел из фразы «Ураган может быть вызван хлопаньем крыльев далёкой бабочки несколько недель назад», приписываемой Эдварду Лоренцу после его моделирования развития погодных явлений.
Известность этого термина резко повысилась после выхода фильма «Эффект бабочки» в 2004 году.
(Кадр из фильма «Эффект бабочки», 2004)
Сюжет фильма – в непредсказуемых последствиях, наступающих после каждой попытки главного героя с помощью вмешательства в прошлое с целью изменить свою судьбу к лучшему.
В результате этих вмешательств вместо изменений к лучшему всё изменяется только к худшему: то он попадает в тюрьму, то становится инвалидом, то его возлюбленная становится проституткой.
В общем, этот чернушно-депрессивный фильм я смотреть не советую, но многие его успели посмотреть, и термин «Эффект бабочки» стал известен широким кругам общественности.
Как уже упоминалось, есть у термина «Эффект бабочки» и научный смысл.
Научная суть термина – большое влияние даже небольших изменений начальных условий на развитие во времени хаотичных или неустойчивых систем. Но не всякие системы можно к таковым отнести, в том числе и человеческое общество (вроде бы?).
Интересная научная иллюстрация «Эффекта бабочки» есть в Википедии (эксперименты с т.н. двойным маятником), видео.
На видео снято движение маятника, который каждый раз запускается в движение одинаково; но затем из-за мельчайших отклонений при запуске с течением времени наблюдаются всё более сильные расхождения движения системы между различными запусками маятника.
Неожиданно: «Эффект бабочки» в фильме «Иван Васильевич меняет профессию»
«Эффект бабочки» в той или иной мере присутствует во всех фантастических произведениях, посвященных путешествиям во времени.
Но иногда его можно встретить в непредвиденных местах, например, в фильме «Иван Васильевич меняет профессию» (1973), снятом по мотивам пьесы М.Булгакова «Иван Васильевич», написанной ещё в 30-е годы прошлого века.
(Кадр из фильма «Иван Васильевич меняет профессию», СССР, 1973)
Формально фильм имеет «открытый» финал: инженер Тимофеев приходит в себя после потери сознания, и сам не может понять, все приключения случились на самом деле или только померещились.
Несмотря на некоторые подсказки, зритель волен сам додумывать: померещилось ли, приснилось ли, или же правда всё случилось.
Но этот вопрос существовал только для зрителя, не успевшего к этому времени начитаться фантастики. 🙂
А для того, кто успел начитаться, всё было предельно ясно: вот же оно, классическое проявление «Эффекта бабочки»!
В начале фильма жена Тимофеева – это та ещё стерва (если не сказать другого, менее приличного слова), которая сваливает от него к режиссёру Якину.
А в конце фильма это – совершенно другой человек, добрая и благовоспитанная барышня, которая ни к какому Якину сваливать и не собиралась.
Иными словами, вмешательство Тимофеева в прошлое привело к изменениям в настоящем, и жена стала другим человеком (к счастью, в лучшую сторону). Вот повезло-то мужику!
Взгляд А.Азимова: не так уж он и эффективен, этот «Эффект бабочки»
Далеко не все фантасты разделяли мнение о всесильности «Эффекта бабочки».
В частности, один из грандов фантастики, А.Азимов, считал, что небольшие изменения в прошлом не нарастают со временем лавинообразно, а наоборот, постепенно затухают, как круги от брошенного в воду камня.
Иными словами, раздавите Вы хоть стаю бабочек, серьёзным образом на будущее это не повлияет.
Но это не значит, что небольшие воздействия совсем не могут влиять на будущее.
Просто надо знать, где и как приложить нужные небольшие усилия. Их надо прикладывать в определённом месте и в определённое время.
Именно этот процесс и является завязкой романа А.Азимова «Конец Вечности» (внимание, спойлер — в конце главы будет подсказка, чем кончился роман).
(Кадр из фильма «Конец Вечности», СССР, 1987)
По сюжету романа, корпорация «Вечность», владеющая возможностью перемещения во времени, постоянно работает над улучшением жизни человечества.
Но есть нюанс: в результате перехода человечества к более безмятежному существованию утрачиваются технологии, которые могли бы обеспечить человечеству экспансию в космосе. А чего рваться в космос, если и так мы живём сыто-пьяно?! 🙂
Сведения о потреблении наркотиков собрал, конечно, какой-то Наблюдатель. Статистик обработал их и показал, что число наркоманов в данной Реальности достигло рекордной цифры. Социолог – возможно, сам Вой – построил по этим данным Психологическую характеристику общества. Наконец Вычислитель рассчитал Изменение, сводящее потребление наркотиков до безопасного уровня, и обнаружил, что побочным эффектом этого Изменения явится исчезновение электрогравитационных космолетов.
Для воздействия на прошлое работают Наблюдатели, Расчётчики и куча другого персонала.
Их задача – найти МНВ (минимально-необходимое воздействие), чтобы получить МОР (максимально-ожидаемую реакцию). Разумеется, на благо человечества.
И так бы и продолжалось это осчастливливание человечества, если бы простой и скромный Техник Харлан (из 95-го столетия) не повстречался бы с Нойс Ламбент — девушкой из высшего общества 482-го столетия. А это столетие отличалось исключительной свободой нравов:
Ничего непристойного в этом не было. Во всяком случае, для Нойс и ее современниц. Уж ему-то следовало бы это знать! Он был бы непроходимым кретином, если бы стал допрашивать Нойс о ее прежних увлечениях. С таким же точно успехом он мог бы расспрашивать девушку из своего родного Столетия, не случалось ли ей обедать в присутствии мужчин и было ли ей при этом стыдно?
Якобы бессовестно-развратная Нойс на самом деле является секретным агентом 111394-го столетия, направленным (добровольно) в прошлое для ликвидации корпорации «осчастливливателей».
Заканчивается роман на позитивной ноте: корпорация «Вечность» уничтожена, исторические события пойдут своим чередом:
Ну, и так далее согласно учебнику истории.
«Трудно быть Богом» Стругацких: как обойтись без «Эффекта бабочки»
Сначала – полезная справка.
Наследниками братьев Стругацких (т.е. правообладателями их произведений) все их произведения выложены в открытый и бесплатный доступ. Читать можно здесь (там есть ссылки и для приобретения, но покупать не обязательно).
А послушать или скачать бесплатно на законном основании радиоспектакль (аудиокнига) «Трудно быть Богом» можно здесь. Высший класс художественного чтения, рекомендую!
(Титульный лист первого издания, художник И. А. Огурцов, источник)
Аркадий и Борис Стругацкие – мастера социальной фантастики, и, возможно, им просто не хотелось разбираться с хитросплетениями «Эффекта бабочки», которые для социальной фантастики – как корове седло.
А отправить людей в прошлое было нужно.
Возможно, это было одной из причин, почему действие повести «Трудно быть Богом» происходило не на Земле, а оказалось перенесённым на другую планету, находящуюся на стадии развития, соответствующую земному Средневековью.
О чистой формальности этого переноса говорит тот факт, что жители этого другого мира оказались одного с землянами роста и телосложения. И даже принадлежали к европеоидной расе (видимо, очень распространённой во вселенной).
И, наконец, судя по одному из эпизодов повести, к межвидовому скрещиванию людей и инопланетян тоже никаких препятствий не было (простите за такие подробности).
И вот, благородный дон Румата и ещё множество наших агентов успешно внедрились в средневековое общество (якобы инопланетное).
— Я бы прямо спрашивал: грамотный? На кол тебя! Стишки пишешь? На кол! Таблицы знаешь? На кол, слишком много знаешь!
Да и жизнь человека попросту ничего не стоит.
Казалось бы, что тут стоит всемогущим землянам навести порядок и избавить местное общество от зверств?
Можно перебить всех плохих и оставить всех хороших.
Ну, или более гуманно: назначить королями всех местных государств своих людей и издать хорошие законы.
В общем, всё элементарно и просто, как наливай да пей! 🙂
А незадолго до прибытия Руматы великолепно законспирированный друг-конфидент кайсанского тирана (Джереми Тафнат, специалист по истории земельных реформ) вдруг ни с того ни с сего произвел дворцовый переворот, узурпировал власть, в течение двух месяцев пытался внедрить Золотой Век, упорно не отвечая на яростные запросы соседей и Земли, заслужил славу сумасшедшего, счастливо избежал восьми покушений, был, наконец, похищен аварийной командой сотрудников Института и на подводной лодке переправлен на островную базу у Южного полюса.
Здесь никакой «Эффект бабочки» от Брэдбери не прокатит. И даже МНВ (минимально-необходимое воздействие) для достижения МОР (максимально-ожидаемого результата) от Азимова тоже не прокатит.
Общество – крайне вязкая субстанция, и указом его не переделаешь. Это оно тебя переделает!
Итак, мы получили ещё один ответ на вопрос о реализуемости «Эффекта бабочки».
Направление движения и внутренние законы развития среды могут быть настолько сильными, что какие-то мелкие изменения точно ни на что не повлияют, и даже крупные изменения могут быть поглощены естественными процессами.
Практические советы: техника безопасности против «Эффекта бабочки»
Ну и вот какая же полезная информация может быть извлечена из всей этой фантастической мешанины?
Как ни странно, но полезная информация есть.
Как бы ни уговаривал нас Рэй Брэдбери, что «Эффект бабочки» существует, но на самом деле – нет.
Он может существовать в хаотичных и неустойчивых системах, но наша жизнь к таковым относится лишь на ничтожную долю.
Законы природы и законы развития общества имеют свои тенденции, на которые крайне слабо влияют мелкие случайные события.
Вот, может быть, кто-то думает, что выбери он другую работу или жену (мужа), то мог бы круто изменить свою жизнь?!
Ничего подобного! Ваши личные склонности, интересы и круг общения всё равно привели бы если не к точно такому же, то к очень похожему результату.
Да и разве мало случаев, когда люди возвращаются на бывшую работу или к бывшим супругам?!
Чтобы действительно что-то крупно изменить в жизни, нужны и соответствующие крупные усилия. Прежде всего – в работе над собой.
У Вас что-то систематически не получается?!
Тогда ищите «глюки» в себе и не оправдывайтесь, что Вам «не везёт». Доля случайностей в Вашем «не везёт» очень невелика, а доля Ваших личных склонностей и «глюков» — наоборот, преобладающая!
Заметьте: никто не говорит, что будет легко!
С другой стороны, полностью исключить роль случайностей (как частного случая «Эффекта бабочки») тоже нельзя.
Вот, может быть, вышел бы некто условный человек из дома на работу на одну минуту позже или раньше, то и не попал бы в ДТП с трагическим исходом.
Но машины времени у нас нет, и предсказать или предотвратить такие события расчетным путём мы не можем.
Остаётся только повышать уровень соблюдения техники безопасности, причём во всех отношениях: в личном, финансовом, информационном. Разумеется, не доводя дело до паранойи: иначе вред превысит пользу, а гарантий на 100% всё равно не будет.
И, напоследок, самые свежие экспериментальные исследования на тему «Эффекта бабочки».
Оказалось, что в квантовом мире «Эффекта бабочки» не существует.
— На квантовом компьютере нет проблем смоделировать эволюцию, обратную во времени, или запустить процесс назад в прошлое, — сказал Николай Синицын, один из исследователей. — Так что мы действительно можем наблюдать, что происходит с комплексным квантовым миром, если мы отправимся назад во времени, разрушим что-нибудь и вернемся. Мы обнаружили, что мир выживет, то есть эффекта бабочки в квантовой механике нет.
Ну вот, и разобрались с проблемой.
Если кто-то не читал перечисленные здесь фантастические произведения, то крайне рекомендую прочесть – это же классика!
С фильмами всё гораздо сложнее: фильмы, снятые по фантастическим произведениям, редко бывают удачными.