Что значит табакерка в политике
Табакерка или шарф. Заговор и убийство Павла I
Все помнят о золотой табакерке, которой якобы был убит Павел. Некоторые помнят о шарфе, которым он был удушен. Однако, реальность пикантнее. Вот как описал убийство Август фон Коцебу, мелкий любимчик Павла, ходивший в Михайловский замок на работу:
«Яшвиль и Мансуров накинули ему на шею шарф и начали его душить. Весьма естественным движением Павел тотчас засунул руку между шеей и шарфом; он держал ее так крепко, что нельзя было ее оторвать. Тогда какой-то изверг взял его за самыя чувствительныя части тела и стиснул их. Боль заставила его отвести туда руку, и шарф был затянут».
«Изверг», скорее всего, Бенигсен.
Об этом малоаппетитном момент все убийцы дружно молчали, но цитировали остроту про «нельзя приготовить омлет, не разбив яиц». Только это была не острота, это сказал кто-то — по Денису Давыдову, именно Бенигсен — скорее всего, подбадривая себя, всё-таки противно хвататься за эти «самыя чувствительныя части тела».
Коцебу дал и описание осмотра тела, благо дружил с придворным врачом:
Ни одной колотой раны, вопреки утверждениям некоторых убийц, которым хотелось выглядеть поблагороднее. Всё-таки ударить саблей не так прозаично, как схватить за «самыя чувствительныя части тела».
Немного жутковато, что Коцебу сам был убит в 1819 году за то, что был своего рода Павловским Священного Союза.
Самым гениальным ходом Александра было привлечение к заговору Петра фон дер Палена, правой руки Павла, и задним числом взваливание на него всей вины.
В заговоре участвовало до трёхсот человек, в замок отправились полсотни, непосредственно убивала дюжина, а «наказаны» были всего трое — да и как наказаны, просто отправлены в отставку. Все остальные были щедро награждены и сделали отличную карьеру. Так что неверно характерное утверждение Томашевского: «Убийцы остались безнаказанными и лишь были удалены от двора, чего требовало элементарное приличие».
Какое «удалены от двора»! Приближены!! Про Бенигсена знают все, но заговорщиком был и такой приближённый Александра как Иван Горголи, многолетний глава полиции Петербурга.
Для Пушкина Горголи был символом произвола, в эпиграмме на Александра I в уста императора вложено саркастическое:
«Закон постановлю на место вам Горголи». Горголи писал на Пушкина донос, Горголи лично делал внушение Пушкину в театре. Со Скарятиным Пушкиным решился поговорить об убийстве Павла, и тот спокойно сказал: «Я дал свой шарф, и его задушили».
Впрочем, что значит «спокойно». Реплика является и отличным самооправданием: мол, я-то не душил. А как насчёт яиц, Яков Федорович?!
Так что на момент восстания декабристов в составе правящей элиты России были несколько десятков цареубийц, успешных и активных, абсолютно безнаказанных. Разговоры про сакральное были для быдла и детей.
Монархия стояла на пожирании предшественников и родственников, это абсолютно соответствовало политическим традициям монархии XV-XVIII веков. Ровно за 200 лет до убийства царевича Алексия большевиками царевич Алексий был убит родным папенькой. Другое дело, что мотивация 1718 и 1801 годов и мотивация 1825 года так же отличались друг от друга как рытьё могилы от закладки фундамента.
История табакерки, или Как крошечная коробочка превратилась в драгоценность для передачи тайных посланий
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
В XVI веке из Америки стали активно привозить табак. Дым от его курения был многим не по нраву, поэтому табаку нашли другое применение – его стали нюхать. Королева Франции Екатерина Медичи страдала от мигрени. Чтобы уменьшить страдания Ее Величества, посол Жан Нико преподнес ей в дар коробочку с нюхательным табаком, который уже был в то время популярным в Португалии.
Судя по всему, это экзотическое средство помогло королеве, т. к. довольно быстро нюхание табака стало популярным во всей Франции, а потом и в Европе. Табак хранили в небольших коробочках, отлично помещавшихся в карман. Постепенно табакерки превратились в произведения искусства, символ статуса. Известно, что прусский король Фридрих Великий получил в наследство 600 табакерок, а после его смерти во дворце насчитывалось уже более 1500 таких коробочек.
Россия также не осталась в стороне от этого увлечения. При дворе императрицы Екатерины Петровны было модно угощать друг друга табаком. Табакерки делались из золота, серебра, алюминия (ценившегося тогда очень высоко), черепахового панциря. Они инкрустировались драгоценными камнями, украшались портретными миниатюрами на эмали.
Постепенно табакерки переставали быть уже просто коробочками для хранения табака. Мастера встраивали в них музыкальные механизмы, благодаря которым, при откидывании крышки, звучала мелодия. Также можно встретить табакерки с двумя отделениям, ведь знакомых можно было угостить и табачком подешевле.
Табакерки использовали для передачи зашифрованных любовных посланий. Также члены тайных обществ использовали коробочки, чтобы узнать друг друга на балу или торжественном приеме. Так, в масонском Ордене Мопса использовали табакерки с изображением собаки.
ПОДРОБНЕЕ.
Но, как известно, мода переменчива. В конце XVIII-начале XIX вв. изменился покрой дамских и мужских туалетов. Исчезли карманы. Это обстоятельство крайне негативно сказалось на моде на табакерки. Уже через пару-тройку десятилетий табакерки стали крайне редким явлением.
Среди аксессуаров, при помощи которых влюбленные и заговорщики могли обмениваться посланиями, были далеко не только табакерки. Самым многозначным и красноречивым «помощником» дамского флирта стал веер.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Табакерка как альтернатива выборам
На круглом столе Нижегородского эксперт-клуба, прошедшем в прошлую среду, обсуждалась тема губернаторских выборов. Вопрос был поставлен прямо: обладают ли предстоящие выборы альтернативной природой или утратили ее? Мнения, прозвучавшие в ходе дискуссии, навели на неожиданные и тревожные выводы.
Если вынести за скобки высказывания отдельных участников встречи, интеллектуальные усилия которых блокировались их служебным положением или контрактными обязательствами, то стоит признать, что разговор принял довольно откровенный характер. Любопытными показались две точки зрения, которые, на мой взгляд, неожиданно высветили совершенно иную и весьма серьезную политическую проблему.
Первая принадлежала Павлу Солодкому — нижегородскому бизнес-омбудсмену. Его идея сводилась к тому, что в условиях возникшей международной напряженности, усиливающегося изоляционизма и ввиду растущей военной угрозы не будет ничего плохого в том, чтобы губернаторов назначали.
Вторую высказал Александр Мазин — профессор НИМБ, который, оценивая будущие выборы, обратил внимание на то, что имитация деятельности многих демократических процессов и институтов в России приобретает угрожающе тотальный характер.
Сопоставление этих двух взглядов открывает вид на внутриполитический ландшафт страны, наполненный множеством латентных, но болезненных противоречий с очень тревожной перспективой. Если согласиться с точкой зрения профессора Мазина (а с ней трудно не согласиться), то получается, что в условиях блокады демократического института выборов политическая система страны обретает тоталитарные очертания, стремясь к модели деспотии или тирании. В этих условиях не только замораживается конкурентное взаимодействие различных элит, сменяющих друг друга, но и вообще прекращается какое-либо политическое движение, способствующее развитию государства и общества.
Полагаю, что не открою Америку, если замечу, что сегодняшний политический процесс в России развивается именно по такому сценарию. Косвенно об этом свидетельствует и позиция Павла Солодкого, предложившего временно приостановить действие института выборов в стране.
Если рассматривать это заявление не как частную точку зрения, а как мнение представителя бизнес-сообщества, то получается, что в отдельных слоях российских элит, уставших от участия в имитационных ритуалах, сформировался запрос на легализацию тиранической модели. Их логика понятна, они предпочитают прозрачные и понятные правила игры и не желают нести дополнительные издержки на содержание демократического фальш-фасада постимперского замка тирана.
Таким образом, оценивая взгляды представителей различных элит на актуальную внутриполитическую ситуацию в стране, невольно приходится признать, что российское общество уже давно идентифицирует себя в рамках логики деспотической политической системы. Но если это так, то необходимо быть готовым к тому, что и дальнейшие сценарии будут развиваться в рамках этой же логики.
Исторический опыт свидетельствует, что смена элит — это неотъемлемая часть любого социально-политического процесса. В условиях демократии действуют одни способы, методы и инструменты, обеспечивающие эту смену, в условиях тирании — другие. В демократических политических системах процесс конкурентной смены элит обеспечивается процедурой выборов, в условиях тирании элиты используют методы заговора, путча, переворота. Исторических фактов, иллюстрирующих этот подход, так много, что порой кажется, что из них и состоит половина истории человечества.
Значение слова «табакерка»
[От франц. tabatière]
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Табакерки изготавливаются из металла, дерева, фарфора, хрусталя, янтаря, слоновой кости и других материалов.
ТАБАКЕ’РКА и (простореч. устар.) табате́рка (и табати́рка), и, ж. [от фр. tabatière]. Небольшая коробочка для табака, преимущ. нюхательного. Фомушка. показал гостям свою любимую деревянную резную табатерку. Тургенев.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
табаке́рка
1. коробочка с крышкой для табака (обычно нюхательного) ◆ В конце речи Балашева Наполеон вынул опять табакерку, понюхал из неё и, как сигнал, стукнул два раза ногой по полу. Л. Н. Толстой, «Война и мир», Том третий, 1867–1869 г.
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова ростковый (прилагательное):
.jpg "IMG 3857(1)")
Детальное описание цареубийства оставили сами же его участники, правда, широкой российской публике эти мемуары, стали доступны лишь после 1905 года, когда ослабли цензурные ограничения. Разумеется, сами цареубийцы твердили, что действовали из самых лучших побуждений: «Чтобы, – цитирую одну из ключевых фигур заговора, генерала Беннигсена, – спасти нацию от пропасти, которой она не могла миновать в царствование Павла». Конечно, иноземному кондотьеру-наёмнику, коим был Левин Август Готтлиб Теофил фон Беннигсен, видней, от кого и как спасать русскую нацию! Тем паче сам «спаситель» был подданства ганноверского, а фактически английского: курфюрст Ганновера Георг Вильгельм Фридрих по совместительству «работал» Георгом III, королём Великобритании и Ирландии… «Адским гением» заговора единодушно именуют графа Петра Палена, который, по словам современника событий, Михаила Фонвизина, «с прискорбием и негодованием» смотрел на «безумное самовластие Павла, на непостоянство и изменчивость его внешней политики, угрожавшей благоденствию и могуществу России». Ключевая фраза – «внешняя политика».
Тому же Уитворту Павел предложил покинуть Петербург ещё в феврале 1800 года: английский посол через свою любовницу, Ольгу Жеребцову, сестру братьев Зубовых, активно развернул, как бы сказали сейчас, «подрывную деятельность», наладив связь с кружком ярых противников Павла из числа петербургских вельмож. Чем посол если и не инициировал заговор, то немало способствовал его успеху: будущие цареубийцы твёрдо были уверены, что Лондон благосклонно воспримет их действия. Разумеется, не обошлось и без соответствующего финансирования. К тому же в своих депешах Уитворт сообщал в Лондон, что «император не в своём уме», что «его умопомешательство» всё время усиливается. Вряд ли это осталось незамеченным: служба перлюстрации работала качественно. После высылки Уитворта связь заговорщиков с Лондоном не прервалась: её поддерживали и через постоянно ездившую к любовнику Жеребцову (Уитворт обосновался не столь уж и далеко, посланником в Копенгагене), и через курьеров – тайнописью, и даже через так и не покинувшего Лондон русского посла, графа Семёна Воронцова, фактически английского агента.
В конце 1800 года развернулась подготовка к военной кампании против Англии, которую планировали начать с открытием весенней навигации: заключили союз против Англии с Швецией, затем к нему присоединились Пруссия и Дания, параллельно велись переговоры о совместных действиях с Францией. «Так что против Англии, – писал Евгений Шумигорский, дореволюционный исследователь павловской эпохи, – составилась грозная, ещё невиданная коалиция морских держав». В ту же «копилку» лёг и приказ Павла I от 12 (24) января 1801 года атаману Платову: двигаться с донскими полками на Индию. Авантюра, конечно, но в общем контексте выглядело грозно. Но если в британских торговых кругах воцарилась паника, то кабинет министров, по словам Шумигорского, «ко всеобщему удивлению, сохранял видимое спокойствие». Что позже «объясняли тем, что в Лондоне не только знали о готовящемся заговоре на жизнь императора Павла, но даже способствовали успехам заговора деньгами».
Новый курс Павла I петербургскую знать не устроил категорически. Разрыв с Англией, откровенничал Фонвизин, «наносил неизъяснимый вред нашей заграничной торговле. Англия снабжала нас произведениями и мануфактурными и колониальными за сырые произведения нашей почвы. Эта торговля открывала единственные пути, которыми в Россию притекало всё для нас необходимое. Дворянство было обеспечено в верном получении доходов с своих поместьев, отпуская за море хлеб, корабельные леса, мачты, сало, пеньку, лён и проч. Разрыв с Англией, нарушая материальное благосостояние дворянства, усиливал в нём ненависть к Павлу…». Яснее и не скажешь!
Далее всё по плану. Наутро после цареубийства, 12 марта 1801 года, состоялся парад, в конце которого, вспоминал очевидец событий полковник (позже генерал) Николай Саблуков, «мы узнали, что заключён мир с Англией и что курьер с трактатами уже отправлен в Лондон к графу Воронцову». А уже известная нам Ольга Жеребцова, как писали историки, «получила в Англии уже после кончины Павла 2 миллиона рублей для раздачи заговорщикам, но присвоила их себе». Спрашивается, резонно вопрошал вышеупомянутый Шумигорский, «какие же суммы были переданы в Россию ранее? Питт, стоявший тогда во главе английского министерства, никогда не отказывал в субсидиях на выгодные для Англии дела на континенте…».