Что значит субъективный подход
Субъективное мнение: что это такое, отличия от объективного мнения
Мнение – это совокупность убеждений, суждений и умозаключений субъекта об объекте познания. Поскольку мнение может отражать факты с разной степенью точности и достоверности, оно обладает такими свойствами как субъективность и объективность. Сегодня мы поговорим о том, что представляет собой субъективное мнение, чем оно отличается от объективного и почему возникает.
Что такое субъективное мнение?
Субъективное мнение – это совокупность представлений человека (субъекта познания) об объекте познания. Под субъективностью здесь подразумевается то, что эти представления формируются под влиянием личного опыта, убеждений, эмоций и прочих индивидуальных особенностей восприятия.
Часто субъективность мнения обусловлена негативным опытом и страхами. К примеру, если человека на вокзале без каких-либо причин обыскивают сотрудники полиции и ведут себя при этом по-хамски, у него может сформироваться предвзятое отношение к правоохранительным органам. И впредь он будет думать, что «Полицейские на всех смотрят, как на преступников, хотя сами закон постоянно нарушают».
Субъективное мнение зависит не только от жизненного опыта, но и от большого количества других особенностей восприятия. Поэтому разные люди могут по-разному интерпретировать одни и те же события, формируя на их основе разные субъективные мнения. И даже у одного человека с течением времени особенности субъективного мировосприятия сильно меняются, и одни и те же вещи он может совершенно по-разному воспринимать в разные периоды своей жизни.
Отличие субъективного мнения от объективного
Объективность и субъективность – это два противоположных свойства знания. Объективность подразумевает, что знание соответствует объекту познания и не зависит от субъекта. Субъективность же говорит о том, что субъект познания воспринимает объект через призму собственных взглядов, суждений и эмоций. Объективное знание, полностью соответствующее действительности, называется истиной.
Лучше понять разницу между субъективным и объективным мнением помогут следующие определения:
Также объективность и субъективность могут рассматриваться как свойства знания, показывающие, насколько это знание подверглось влиянию особенностей восприятия конкретной личности.
В зависимости от контекста, синонимами слова «объективность» могут быть слова «беспристрастность», «непредвзятость», «справедливость» и «независимость». Синонимами слова «субъективность» могут считаться слова «предвзятость«, «предубеждённость», «вкусовщина» и «односторонность».
Говорить о субъективном и объективном мнении не совсем правильно, поскольку любое мнение по определению является субъективным, а объективное мнение – это знание. Но говорить о том, что одно мнение более объективно, чем другое, вполне уместно.
Субъективное мнение не обязательно противоречит объективной реальности. Рассмотрим в качестве примера обычный камень. Для большинства людей он не представляет интереса, а вот геолог, основываясь на своих знаниях, может рассмотреть в нём кусок ценной породы. Биолог же, в свою очередь, не оценит сам камень, но вполне может заинтересоваться мхом или лишайником, растущим на нём.
Причины возникновения субъективного мнения
Мнение – это представление о некотором объекте, сформировавшееся в определённых обстоятельствах. Оно складывается из неполных знаний и личных впечатлений, возникших в конкретной ситуации и дополняющих это знание. На эти впечатления влияют не только внешние, но и внутренние факторы (мировоззрение, настроение, уже имеющиеся знания и прочее). Но почему люди склонны формировать субъективное мнение вместо того, чтобы стремиться к объективным знаниям? Ответ довольно прост.
У человеческой психики есть интересная особенность – для нас очень важна целостность картины. А осознание того, что картина неполная, вызывает у нас состояние когнитивного диссонанса, избавиться от которого можно, только заполнив все недостающие элементы пазла. И если для этого у нас не хватает объективных знаний, мы достраиваем картину, основываясь на догадках. Таким образом, чем менее полным является знание, тем более субъективным будет мнение, и наоборот.
Сказанное выше можно объяснить простыми словами с помощью известной поговорки: «Мнение начинается там, где заканчивается знание».
Субъективное мнение далеко не всегда формируется в частном порядке. Нередко его основой выступает конформизм – склонность людей соглашаться с мнением большинства, считая его правильным и справедливым. Это ещё одна характерная особенность нашего восприятия. Чтобы сэкономить собственные умственные усилия, наш мозг соглашается с превалирующей точкой зрения, поскольку «такое большое количество людей не может ошибаться».
Стоит отметить, что эта особенность проявляется даже у образованных людей с хорошо развитым критическим мышлением. Поэтому в научных экспериментах широко применяется такой метод как «слепое тестирование». Его суть заключается в том, что некоторые подробности не знает никто из исследователей, чтобы это не повлияло на интерпретацию результатов. К примеру, если тестируется новый лекарственный препарат, никто из исследователей не знает, какие испытуемые получают плацебо, а какие – исследуемое лекарство. И это единственный надёжный способ исключить влияние субъективного мнения.
Заключение
У каждого человека есть своё субъективное мнение по любой теме, которая хоть немного ему интересна. При этом он регулярно сталкивается с субъективными мнениями других людей. На этой почве возникают дискуссии и споры, которые вполне могут приблизить всех участников к истине и сделать их мнения более объективными. Однако важно понимать, что полностью объективного мнения не существует, ведь каждый из нас воспринимает окружающий мир через призму субъективности, давая оценку всем вновь полученным знаниям.
Субъективный подход
Смотреть что такое «Субъективный подход» в других словарях:
СУБЪЕКТИВНЫЙ УРОВЕНЬ — (Subjective level) подход к интерпретации сновидений и других образов, в котором люди или ситуации рассматриваются как символические репрезентации факторов, полностью принадлежащих психике субъекта.«<. > так что тот образ человеческого… … Словарь по аналитической психологии
Общение и деятельность: категориальный подход Б. Ф. Ломова — Деятельность рассматривалась Б. Ф. Ломовым как обществ. истор. категория, фиксирующая активный (преобразующий) характер человеческого бытия: «Именно в процессе деятельности осуществляется субъективное отражение объекта (предмета деятельности), а… … Психология общения. Энциклопедический словарь
Средний класс — социальная группа людей, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей. К среднему классу, как правило, относят людей, которые имеют высокий уровень образования (квалификации), и… … Википедия
Теория сновидений Карла Юнга — Карл Густав Юнг не разделял концепцию Зигмунда Фрейда, обрисованную в трактате «Толкование сновидений», что сновидения являются «шифром», кодирующим запретные импульсы полового влечения, репрезентацией неосуществленных желаний, считая такой… … Википедия
ИОАНН ПАВЕЛ II — (Войтыла (Wojtyla) Кароль; псевд.: А.Я. (A.J.), Явень (Jawien), Петр и др.) (р. 1920) папа Римский, польский священник, краковский кардинал, ученый богослов, проповедник, публицист, поэт, драматург. Учился в Ягеллонском ун те на ф … Энциклопедия культурологии
Баланс белого цвета — (также кратко называемый баланс белого) один из параметров метода передачи цветного изображения, определяющий соответствие цветовой гаммы изображения объекта цветовой гамме объекта съёмки. Обычно употребляется как изменяемая характеристика… … Википедия
Фолк-хистори — Фолк хистори, или фольк хистори[1] (также фолк история, псевдоистория, параистория, анти история, лжеистория[2], поп история[3], история для народа[4], масс история[5], самодеятельная история[6] и др.) обобщённое название совокупности… … Википедия
Поп-история — Фолк хистори или фольк хистори[1] (также фолк история, псевдоистория, параистория, анти история, поп история,[2] история для народа[3], масс история,[4] самодеятельная история,[5] и др.) обобщённое название совокупности претендующих на научность … Википедия
Поп-хистори — Фолк хистори или фольк хистори[1] (также фолк история, псевдоистория, параистория, анти история, поп история,[2] история для народа[3], масс история,[4] самодеятельная история,[5] и др.) обобщённое название совокупности претендующих на научность … Википедия
Субъективный (содержательный) подход
Лабораторная работа №1. Измерение количества информации.
Методические указания.
В связи с разными подходами к определению информации выделяют два подхода к измерению информации.
Субъективный (содержательный) подход
При данном подходе информация – это сведения, знания, которые человек получает из различных источников. Таким образом, сообщение информативно (содержит ненулевую информацию), если оно пополняет знания человека.
При субъективном подходе информативность сообщения определяется наличием в нем новых знаний и понятностью для данного человека (определение 1). Разные люди, получившие одно и тоже сообщение, по-разному оценивают количество информации, содержащееся в нем. Это происходит оттого, что знания людей об этих событиях, явлениях до получения сообщения были различными. Сообщение информативно для человека, если оно содержит новые сведения, и неинформативно, если сведения старые, известные. Таким образом, количество информации в сообщении зависит от того, насколько ново это сообщение для получателя и определяется объемом знаний, который несет это сообщение получающему его человеку.
При содержательном подходе возможна качественная оценка информации: достоверность, актуальность, точность, своевременность, полезность, важность, вредность…
С точки зрения информации как новизны мы не можем оценить количество информации, содержащейся в новом открытии, музыкальном стиле, новой теории развития.
Субъективный подход основывается на том, что получение информации, ее увеличение, означает уменьшение незнания или информационной неопределенности (определение 2).
Единица измерения количества информации называется бит (bit – binary digit), что означает двоичный разряд.
Количество информации – это количество бит в сообщении.
1. Сообщение, уменьшающее информационную неопределенность (неопределенность знаний) в два раза, несет для него 1 бит информации.
Что же такое «информационная неопределенность»?
Информационная неопределенность о некотором событии – это количество возможных результатов события.
Пример_1: Книга лежит на одной из двух полок – верхней или нижней. Сообщение о том, что книга лежит на верхней полке, уменьшает неопределенность ровно вдвое и несет 1 бит информации.
Сообщение о том, что произошло одно событие из двух равновероятных, несет 1 бит информации.
Пример_2: Нестеров живет на Ленинградской улице. Мы получили сообщение, что номер его дома есть число четное, которое уменьшило неопределенность. После получения такой информации, мы стали знать больше, но информационная неопределенность осталась, хотя и уменьшилась в два раза.
Пример_3:Ваш друг живет в 16-ти этажном доме. Сколько информации содержит сообщение о том, что друг живет на 7 этаже.
Решение: Информационная неопределенность (количество возможных результатов события) равна 16. Будем задавать вопросы, на которые можно ответить только «да» или «нет». Вопрос будем ставить так, чтобы каждый ответ приносил 1 бит информации, т.е. уменьшал информационную неопределенность в два раза.
После этого ответа число вариантов уменьшилось в два раза, следовательно, информационная неопределенность уменьшилась в два раза. Получен 1 бит информации.
— Друг живет выше 4-го этажа?
Число вариантов уменьшилось еще в два раза, получен еще 1 бит информации.
— Друг живет выше 6-го этажа?
После данного ответа осталось два варианта: друг живет или на 7 этаже, или на 8 этаже. Получен еще 1 бит информации.
— Друг живет на 8-м этаже?
— Все ясно. Друг живет на 7-м этаже.
Каждый ответ уменьшал информационную неопределенность в два раза. Всего было задано 4 вопроса. Получено 4 бита информации. Сообщение о том, что друг живет на 7-м этаже 16-ти этажного дома несет 4 бита информации.
Научный подход к оценке сообщений был предложен еще в 1928 году Р. Хартли.
где x – количество информации или информативность события (в битах);
N – число равновероятных событий (число возможных выборов).
Данная формула является показательным уравнением относительно неизвестной x. Решая уравнение, получим формулу определения количества информации, содержащемся в сообщении о том, что произошло одно из N равновероятных событий, которая имеет вид:
логарифм от N по основанию 2.
Если N равно целой степени двойки, то такое уравнение решается легко, иначе справиться с решением поможет таблица логарифмов.
Если N = 2 (выбор из двух возможностей), то x = 1 бит.
Возвращаясь к примеру_3, если воспользоваться формулой для подсчета количества информации в сообщении о том, что друг живет на 7-м этаже 16-ти этажного дома, то x = log216 = 4 бита.
Пример_4: Какое количество информации несет сообщение о том, что встреча назначена на июль?
Решение: В году 12 месяцев, следовательно, число равновероятных событий или число возможных выборов N = 12. Тогда количество информации x = log212. Чтобы решить это уравнение воспользуемся таблицей логарифмов или калькулятором.
Ответ: x = 3,58496 бита.
Пример_5: При угадывании целого числа в диапазоне от1 до N было получено 8 бит информации. Чему равно N?
Ситуации, при которых точно известно значение N, редки. Попробуйте по такому принципу подсчитать количество информации, полученное при чтении страницы книги. Это сделать невозможно.
Что значит субъективный подход
Когда Кэти только приступила к своей работе, она очень полагалась на субъективные оценки при прогнозировании посещаемости. Часто она звонила руководителям спортивных команд или развлекательных групп, занятых в предстоящем мероприятии, и просила их дать свои оценки. Через год Кэти разочаровалась в таком субъективном подходе к прогнозированию. Одна из причин заключалась в том, что уходило слишком много времени, чтобы получить оценки других людей. Однако наибольшей проблемой стала склонность всех подряд, включая и саму Кэти, постоянно завышать ожидаемую посещаемость. В результате на стадионе оказывалось чересчур много лишних работников и запасов, что вело к неоправданным издержкам. [c.245]
Существующие методы не могут обеспечить последовательного рассмотрения большого количества вариантов и выбора из них оптимального, не исключают субъективный подход. [c.86]
Постановка вопроса о профессиональном суждении связана с постановкой вопроса о достоверной информации. Вопросы формирования, представления и раскрытия финансовой информации в условиях отсутствия регламентов бухгалтер должен решать, используя механизм профессионального суждения. С целью предотвращения субъективного подхода в выработке профессионального суждения бухгалтерское сообщество должно самое пристальное внимание уделять разработке, обоснованию и актуализации прин- [c.73]
Интраверт (сдержанность, серьезность, нестандартность взглядов, необщительность, ранимость, субъективность подхода). Рекомендуется работа, не требующая широкого круга общения в науке, философии, литературе. [c.310]
Вариант I. При индивидуально-субъективном подходе к принятию решений повышается стс руководителя, что объективно ставит его в положение виновного за потенциальные ошибки. Нередко признавать допущенные просчеты и объясняет их скорее сложившимися обстоятельствами, либо г своих работников. [c.168]
Неравенство важно не только само по себе, но и потому, что оно является одной из причин гораздо более очевидной и острой проблемы, стоящей перед всеми правительствами, — проблемой бедности. Бедность не имеет какого-либо однозначного показателя. Существуют абсолютный подход (установление прожиточного минимума или черты бедности), относительный подход (установление черты бедности на уровне 50% медианного или среднего дохода) и субъективный подход. Ни один из них не является безоговорочным, но что существенно при всех измерениях — это динамика, состав и социальная мобильность бедного населения. Наиболее распространенный показатель — уровень бедности — доля населения, живущая за чертой бедности, т.е. имеющая доходы [c.245]
Организация первой (технологической) части работ наглядно представлена в виде технологической схемы и моделей, рассмотренных выше. Они содержат конкретные практические рекомендации, хотя субъективный подход конкретного лица, принимающего решение (ЛПР), может существенно повлиять на принятие окончательного решения. [c.191]
Значение опытного метода регламентирования управленческого труда особенно велико в российских условиях. Научные методы обоснования организационных решений сейчас в известной»степени забыты, что объясняется тяжелыми экономическими последствиями перестройки народного хозяйства страны и недостаточностью нормативного материала для их (методов) использования. В этих условиях нельзя отождествлять учет предшествующего опыта с субъективным подходом к решению организационных задач или с механическим переносом опыта одних организаций в другие. Использование опытного метода означает изучение решений аналогичных задач в других производственно-хозяйственных [c.38]
Преимущества методик 1. Унификация организационных форм управления на предприятиях 2. Преимущественно количественная оценка показателей организационных форм, устраняющая субъективность подхода 3.- Использование положительного опыта организации управления предприятием 1. Достаточно полный учет особенностей конкретного предприятия 2. Гибкость 3. Универсальность 1. Возможность корректировки состава и содержания функций 2. Многообразие возможных проектов оргструктур 3. Вариантность разработок 4. Индивидуальный подход к особенностям конкретного объекта [c.163]
Учитывая, что собственных доходных источников (закрепленных и регулирующих) для финансирования бюджетных расходов на уровне, обеспечивающем минимальные социальные потребности, многим субъектам РФ не хватает, в федеральном бюджете создан фонд финансовой поддержки регионов за счет отчислений 25% от НДС (из доли, подлежащей зачислению в федеральный бюджет). Средства нового фонда распределяются между регионами с учетом налогового потенциала субъекта РФ, соотношения доходов регионального бюджета на одного жителя в сравнении со средним уровнем по России в целом и данному экономическому району. Это позволяло менее субъективно подходить к определению потребности того или иного региона в финансовой поддержке и возможности ее удовлетворения. [c.51]
Законодательный, или правовой, риск связан с возможностями изменения законодательства и форм его претворения в жизнь. Неопределенность положений законодательства, возможность его различных трактовок и изменений в будущем создают почву для коррупции, поскольку ставят эффект от инвестиционных проектов в зависимость от субъективного подхода чиновников — представителей государственной власти. Средством защиты от этого риска является получение гарантий на самом высшем уровне, осуществление проектов при участии государства (концессий), что доступно, конечно, лишь избранным проектам и инвесторам. [c.388]
В качестве альтернативы мы применим также более субъективный подход к определению требуемой доходности. К примеру, если в процессе анализа выявились существенные колебания объемов реализации и прибылей компании, то можно сделать вывод о подверженности данной компании большому риску. Кроме того, надо учитывать и рыночный риск, который измеряется фактором «бета». Для оценки требуемой нормы доходности можно также использовать показатель доходности по инвестиционным инструментам, сопоставимым с акциями, но менее рискованным. Например, ставку доходности долгосрочных казначейских облигаций или корпоративных облигаций, имеющих высокий, или инвестиционный, рейтинг, можно использовать как некоторую точку отсчета для определения требуемой нормы доходности инвестиций. Это означает, что, используя эти альтернативные показатели, мы можем корректировать доходность с учетом делового и рыночного риска, который, на наш взгляд, присущ данным акциям. [c.380]
Субъективный подход Основные правила теории вероятностей [c.171]
Существует также и третий подход к теории вероятностей, известный как субъективный подход. Согласно этому подходу вероятность определяется как степень уверенности в наступлении того или иного события. [c.175]
Субъективный подход. В этом случае исследователь исходя из профессиональных соображений просто постулирует ап- [c.227]
Основная трудность субъективного подхода заключается втом, что информация, полученная изданных, рассматривается на равных основаниях с распределением, построенным исходя из не полностью формализованных соображений. Однако этот подход может быть полезен, когда выборка мала. Некоторые соображения в пользу (7.53 ) приведены в п. 7. 3.3. 7.3.2. Апостериорное распределение параметров. В дальнейших расчетах предполагается, что имеют место базовые предположения мнк (7.2), (7.3), т. е. [c.228]
Качество доказательства в любом случае определяется независимостью каждого участка работы, использованного для различных видов контроля в общем всех операций контроля. Однако при оценке всегда следует иметь в виду, что качество доказательства, предоставленного внутренним контролем, ниже, чем с помощью тестов на существенность. Основными причинами этого являются 1) субъективный подход. Выводы, сделанные внутренним контролем, более подвержены ошибке по причине его зависимости от оперативного. Когда аудитор дает оценку, он анализирует компетенцию и мотивацию людей, действующих в системе контроля, а это неизбежно субъективный процесс 2) проблема соответ- [c.48]
Наиболее правильно применять такую организацию работ, когда все вопросы номенклатуры, конструирования, нормализации и т. д. обсуждаются и решаются кооперированной группой специалистов, представляющих все ведущие проектные организации в данной отрасли. Такая работа исключает субъективный подход, позволяет правильно определить необходимую и достаточную номенклатуру моделей, выработать единые технические требования к ним, т. е. приводит к согласованным типовым решениям. [c.162]
Значение опытного метода регламентирования управленческого труда особенно велико в современных условиях, когда научные методы обоснования организационных решений в известной степени забыты. Это объясняется тяжелыми экономическими последствиями перестройки хозяйства страны и недостаточностью нормативного материала, необходимого для использования этих методов. В этих условиях не следует отождествлять учет предшествующего опыта с субъективным подходом к решению организационных задач или с механическим переносом опыта одних организаций в другие, как это зачастую практикуется. Использование опытного метода означает изучение решений аналогичных задач в других производственно-хозяйственных системах, внесение предложений на основе анализа фактически сложившихся ситуаций и ориентацию на коллективный опыт различных работников. [c.48]
Перспективное планирование. Содержание пятилетнего плана. Сложившаяся система планирования должна быть приведена в соответствие с новыми задачами, условиями и требованиями развития народного хозяйства на современном этапе. Чрезмерная централизация в планировании усилила субъективный подход к решению экономических проблем, ослабила научные основы разработки плана, не обеспечила сбалансированность и пропорциональность плановых заданий. [c.118]
Современным вариантом неоклассических теорий роста является монетаристская теория цикла (М. Фридман). Согласно этой теории, причиной нарушения стабильного хода процесса воспроизводства являются сдвиги в денежной сфере. Сокращение денежной массы ведет к замедлению темпов экономического роста, а ее увеличение — к повышению. На деле движение денежной массы вовсе не произвольно, а вызывается объективными факторами, лежащими в глубине экономики. Сторонники данной теории используют субъективный подход, не раскрывают подлинных причин колебаний денежной массы и скорости ее обращения. [c.512]
Различие между ценой и стоимостью финансового актива состоит в том, что цена — это объективный декларированный Показатель, а внутренняя стоимость — расчетный показатель, результат собственного субъективного подхода инвестора. [c.606]
Практика работы Государственной инспекции по качеству экспортных товаров Минвнешторга свидетельствует о том, что подразделение дефектов конкретной продукции на группы и организация на этой основе выборочной партионной приемки весьма затруднительны прежде всего из-за субъективности подхода специалистов предприятий-изготовителей при определении весомости и установлении приемочных уровней. [c.47]
Другие трудности связаны с определенной разобщенностью процессов разработки производства продукции и ее реализации на внешнем рынке, субъективным подходом к оценке качества продукции ее изготовителями, отражающим ведомственные интересы. [c.101]
Однако данный подход, несмотря на все его преимущества, такие, как простота организации, оперативность учета и рост степени удовлетворенности клиентов, обладает недостатками, которые следует учитывать. Это, во-первых, ограниченность оценки спроса на банкноты и монеты только клиентами РКЦ, во-вторых, субъективный подход клиентов РКЦ к оценке потребности в наличных деньгах с учетом купюрного строения, который не всегда отражает действительный спрос населения как конечного пользователя наличных средств платежа на банкноты и монеты. [c.144]
Длинный список туманных и неоднозначных требований, предъявляемых любому менеджеру современной теорией управления, как то умение правильно интерпретировать ту или иную ситуацию, определение наиболее оптимальных для данной ситуации структур и приемов управления, знание деталей и особенностей индивидуального и группового поведения и проч., неизбежно порождал субъективные подходы к управлению. [c.295]
Понятно, что содержание конкретной реализации данной модели последовательно транспонируется от изначально субъективного к более объективному представлению реальности в зависимости от уровня обоснования и развития научных взглядов, степени их проработки и качества отражения. Вместе с тем в ней всегда остаются субъективные подходы и элементы, что, в конечном счете, и определяет ее смешанную природу. Это естественно, поскольку любое научное построение, так или иначе, обслуживает и субъективные интересы, а значит, соответствующим образом организуется. [c.107]
Вероятность наступления события может быть определена объективно и субъективно. Объективный метод основан на определении частоты данного события, субъективный — на мнениях экспертов, собственных суждениях, опыте. При этом возможно появление нескольких различных оценок вероятностей. При субъективном подходе широко используется метод экспертной оценки, т.е. проведение экспертизы, обработка и использование ее результатов при обосновании значений вероятностей. При реализации данного метода степень риска измеряется двумя критериями среднее ожидаемое значение и колебание возможного результата. [c.159]
Мотив связан с определенной потребностью и является побуждением к деятельности, направленной на удовлетворение этой потребности. Для формирования мотивов важен результат индивидуализации способов удовлетворения потребностей (субъективный подход). Актуальные мотивы и потребности определяют мотивационную сферу человека. Потребность — это состояние человека, определяемое необходимостью в чем-либо. Потребности разделяются на первичные (физиологические потребности организма) и вторичные (проявления психологического характера). Заметим, что деньги — это не потребность, а лишь средство для удовлетворения потребностей. [c.27]
Выбор типа организационной культуры — задача руководителя организации. В данном случае возможен лишь субъективный подход. Тем не менее могут быть даны некоторые общие рекомендации, которые позволяют улучшить микроклимат в организации и повысить ее организационную культуру. В этом плане целесообразны такие меры [c.278]
Субъективный подход также распадается на несколько приемов [c.99]
Формой учета априорных сведений о распределении параметров регрессионной модели является байесовское оценивание. При этом следует различать три подхода частотный стандартные рекомендации, как поступать в условиях неопределенности субъективный. Частотный подход не вызывает возражений с методологических позиций. Во втором подходе априорная (несобственная) плотность распределения параметров полагается пропорциональной dO 1). d9(pV/a/a, что приводит порою к серьезным интерпретационным трудностям. Основная трудность субъективного подхода состоит в том, что информация, полученная из данных, рассматривается на равных основаниях с распределением, получаемым из не полностью формализованных соображений. Вместе с тем байесовское оценивание обладает замечательным свойством — если выборка разбита на две части, то эквивалентны результаты двух подходов к оцениванию [c.250]