Что значит стабильность общества

Социальная стабильность.

Стабилизация экономической, политической и социальной жизни современного российского общества – это то, чего ждут и на что надеются россияне. Под стабильностьюпонимается способность системы функционировать, сохраняя неизменной свою структуру и поддерживая равновесие. Социальная стабильность есть важнейшее условие нормального существования любого общества.

В современной ситуации зачастую возникают представления о том, что всякие изменения ведут только к ухудшению материального положения людей, их благосостояния и тем самым подрывают основу стабильности всего общества. В действительности социальная стабильность не является синонимом неизменности социальных систем и отношений. Такая неподвижность в обществе есть признак не стабильности, а застоя.

В социологическом смысле социальная стабильность– это воспроизводство социальных структур, процессов и отношений в рамках целостности самого общества. Причем это воспроизводство не есть простое повторение предыдущих ступеней, а включает в себя многообразные элементы изменчивости.

Стабильное общество – общество развивающееся и в то же время сохраняющее свою устойчивость. Это общество с отлаженным процессом и механизмом социальных изменений, сохраняющими его стабильность и исключающими такую политическую борьбу, которая ведет к расшатыванию его устоев. Вместе с тем стабильными могут быть и авторитарные, и тоталитарные общественные системы. Однако в конце концов такие системы “взрываются”, становятся средоточием социальных раздоров, конфликтов и общей нестабильности.

Таким образом, стабильность в обществе достигается не за счет неизменности, неподвижности, а за счет осуществления назревших социальных изменений в нужный момент и в нужном месте. Социальные изменения являются необходимым условием и элементом социальной стабильности.

Социальные изменения — представляют собой смену состояний, свойств и связей социальных систем.

В соответствии со строением и главной характеристикой любой системы можно выделить следующие виды изменений вообще и социальных изменений в частности:

Содержательные изменения

Под содержанием в науке понимают совокупность элементов системы, поэтому здесь речь идет об изменении элементов системы, их возникновении, исчезновении или изменении ими своих свойств. Поскольку элементами социальной системы выступают социальные субъекты, то это могут быть, например, изменение кадрового состава организации, т. е. введение или упразднение каких-то должностей, изменение квалификации должностных лиц или изменение мотивов их активности, что отражается в повышении или понижении производительности труда.

Структурные изменения

Это изменения совокупности связей элементов или строения данных связей. В социальной системе это может выглядеть, например, как перемещение человека в должностной иерархии. При этом не все люди понимают, что произошли структурные изменения в коллективе, и могут быть не способны адекватно реагировать на них, болезненно воспринимать указания начальника, который еще вчера был рядовым сотрудником.

Функциональные изменения

Это изменения в выполняемых системой действиях. Изменения функций системы могут быть вызваны изменением как ее содержания или структуры, так и окружающей социальной среды, т. е. внешних связей дайной системы. Например, изменения функций государственных органов могут быть вызваны и демографическими изменениями внутри страны, и внешними воздействиями, в том числе военными, со стороны других стран.

Развитие

Изменения и развитие являются одним из основных аспектов рассмотрения всех наук.

Источник

Социальная стабильность общества как фактор национальной и глобальной безопасности

16 ноября, 2018

Социальная стабильность общества как фактор национальной и глобальной безопасности [1]

Актуальность проблемы

Проведенные в последние годы исследования проблем развития общества в XXI веке [2] показали, что одной из наиболее важных является проблема обеспечения социальной стабильности общества [3]. Значимость этой проблемы ранее явно недооценивалась. Ведь именно социальная нестабильность стала причиной целой серии социальных кризисов на Ближнем Востоке и в других странах, которые получили название «цветных революций» [4].

В настоящее время этот процесс продолжается, и свидетельством этого являются события на Украине, в странах Балтики, в Грузии и Армении, а также во Франции и США.

Поэтому уровень социальной стабильности общества – это тот важнейший индикатор социального благополучия, который сегодня должен быть в центре внимания политических и общественных сил страны для того, чтобы можно было предупредить назревающие в ней социальные потрясения.

Ниже приведены некоторые результаты анализа современного содержания и структуры проблемы социальной стабильности, а также ее роли в решении проблем обеспечения национальной и глобальной безопасности.

Содержание проблемы: кибернетический ракурс

Термином «стабильность» в русском языке принято обозначать способность некоторой системы функционировать, не изменяя своей структуры. Поэтому под социальной стабильностью общества следует понимать такое совокупное свойство процессов его жизнедеятельности, при котором сохраняется целостность базовых социальных структур, процессов и отношений в этом обществе.

Заметим, что близким по содержанию аналогом термина «стабильность» в русском языке является термин «устойчивость», значение которого хорошо известно специалистам в области кибернетики – науки о процессах управления в природе и обществе. Эта аналогия представляется нам очень важной, так как она позволяет, опираясь на достижения в области кибернетики, выявлять и анализировать процессы, факторы, условия и закономерности, связанные с изучением проблемы социальной стабильности.

При изучении этой проблемы необходимо помнить, что термин «социальная стабильность» обозначает не статическое, а динамическое свойство процессов жизнедеятельности общества. Образно выражаясь, социальная стабильность общества – это не аналог постоянства структуры египетских пирамид, облик которых остается практически неизменным в течение многих тысячелетий. Нет, здесь в качестве метафоры гораздо больше подходит пример движения велосипеда, устойчивость которого достигается именно благодаря его движению вперед.

Таким образом, социальная стабильность общества должна достигаться не за счет неизменности базовых социальных структур, процессов и отношений в этом обществе, что означало бы застой в их развитии, а путем таких социальных изменений, которые, сохраняя целостность базовых социальных структур, являются необходимыми в данных условиях и отвечают ожиданиям большинства населения страны или же ее отдельных регионов.

Следовательно, социально стабильным может считаться только такое общество, которое активно развивается, но при этом сохраняет свою устойчивость как целостной структуры. При этом противоборство политических сил в таком обществе не должно приводить к расшатыванию его фундаментальных основ.

Структура проблемы социальной стабильности общества

Проблема социальной стабильности общества является комплексной и включает в себя целый ряд компонентов. Наиболее важные из них в порядке приоритетности представлены в табл. 1, в которой для каждого компонента проблемы указаны также и наиболее существенные факторы.

Таблица 1. Структура проблемы социальной стабильности общества

Основные компоненты

Наиболее существенные факторы

стабильностьДоверие населения к органам власти.

Устойчивость органов власти, их легитимность.

Адекватность государственной политики ожиданиям народа.Экономическая

стабильностьДопустимый уровень социального расслоения общества и бедности.

Социальная ориентация экономики. Низкий уровень

безработицы и инфляции. Приемлемый уровень и качество жизни.

Устойчивость экономики, ее адекватность новым условиям.Культурная

стабильностьАдекватность социальных перемен базовым ценностям

данной культуры. Уважение к традициям. Социальная

справедливость.Идеологическая

стабильностьСоциальное согласие общества в его отношении к базовым

Понятная обществу и приемлемая для него стратегия развития

Геополитические и социологические исследования показывают, что в XXI веке все большую значимость приобретает политическая стабильность общества. При этом наиболее важными факторами являются доверие населения к органам государственной власти, а также их легитимность и устойчивость. Череда правительственных кризисов в странах Запада и Латинской Америки, а также государственные перевороты в странах Ближнего Востока, являются здесь наглядными примерами. Именно поэтому проблема обеспечения демократизации выборов государственных и региональных лидеров, а также прозрачности их избирательных компаний служит постоянной темой обсуждения в средствах массовой информации многих стран современного мира.

Что же касается адекватности государственной политики ожиданиям населения страны, то на примерах целого ряда политических революций в различных странах мира мы видим, что именно этот фактор и послужил их главной причиной.

Второе место по значимости в проблеме социальной стабильности общества сегодня занимает его экономическая стабильность. Ключевыми факторами здесь являются социальное неравенство и бедность населения. Исследования показывают, что эти факторы определяют уровень социальной напряженности в данной стране или же в отдельных ее регионах и поэтому должны постоянно находиться в поле зрения государственных и общественных структур.

Отметим также, что ликвидация бедности определена в качестве одной из 17 глобальных целей в новой Стратегии ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года [5]. Очень актуальна эта проблема и для современной России.

Следующим по значимости компонентом проблемы социальной стабильности общества является его культурная стабильность. Она определяется, главным образом, адекватностью происходящих в данном обществе социальных перемен его традиционным культурным нормам и ценностям, а также таким плохо формализуемым понятием как «социальная справедливость», о котором в каждой культуре имеются свои специфические представления [6].

Актуальность проблемы культурной стабильности общества в последние годы существенным образом возрастает, что наглядно подтверждается теми демографическими процессами, которые происходят в странах Западной Европы под наплывом потоков беженцев из стран Ближнего Востока. Эта проблема является настолько серьезной, что от ее решения зависит сохранение национальной идентичности таких стран, как Германия, Франция, Дания, Италия и Великобритания. Ведь уже сегодня этнические британцы являются меньшинством в столице своей страны – Лондоне. И это происходит, несмотря на то энергичное противодействие, которое правительство Великобритании оказывает процессу миграции в эту страну представителей других этносов и культур.

Весьма характерной является структура новых мигрантов. Большинство из них – это не женщины и дети, не изможденные старики, а вполне работоспособные молодые люди, которые, тем не менее, трудиться на новом месте своего жительства не хотят, а предпочитают жить на пособие по безработице.

Так что основные этнические и социально-экономические проблемы у Европы еще впереди.

Идеологическая стабильность общества определяется уровнем согласия его членов в отношении тех базовых ценностей, которые и определяют вектор развития этого общества, т.е. его «образ будущего». Следует ожидать, что значимость этого компонента социальной стабильности в дальнейшем будет возрастать, что обусловлено процессами глобализации общества, а также агрессивной геополитикой США, которые навязывают всему остальному миру свои представления о целях и образе жизни [7].

В современных условиях становления глобального информационного общества люди быстро узнают о тех экономических и социальных переменах, которые происходят в других странах, и начинают требовать аналогичных перемен в своей стране. Вспомним лозунг: «Украина – це Европа!», который скандировала толпа на площадях Киева во время государственного переворота на Украине. Что за этим последовало, хорошо известно.

Поэтому для того, чтобы не допустить такого рода социальных катаклизмов, каждой стране нужна достаточно ясная стратегическая цель своего развития и ее понимание большинством населения страны. Необходим «образ будущего», который должен быть адекватным ожиданиям людей и поэтому мог бы стать основой для их идеологической консолидации [8].

Важность этой проблемы для современной России трудно переоценить. Поэтому на страницах нашего журнала мы будем постоянно возвращаться к обсуждению этой проблемы, а в настоящем номере ей посвящена статья член-корреспондента РАН В.В. Иванова и профессора Г.Г. Малинецкого, подготовленная по просьбе редколлегии.

Социальное расслоение и бедность – главные причины социальных революций

Исследования показывают, что в XXI веке наиболее актуальными для предотвращения социальных катаклизмов являются две проблемы:

– сокращение уровня социального расслоения общества, которое быстро нарастает, несмотря на впечатляющие успехи научно-технологического прогресса;

– сокращение бедности, т.е. количества людей, не имеющих самых необходимых средств для своего существования и поэтому находящихся в тяжелом физическом и психологическом состоянии. Количество таких людей также быстро увеличивается.

По социологическим прогнозам, обе эти глобальные проблемы современности в ближайшие десятилетия будут нарастать, что обусловлено следующими основными причинами:

Как будет реагировать общество на такие глобальные перемены? Следует ожидать существенного повышения уровня социальной напряженности в развитых странах, а также повышения социального спроса на переподготовку кадров для обучения новым профессиям и компетенциям [11]. Сегодня – это один из тех новых глобальных вызовов, к которому общество совершенно не подготовлено, так как начинать нужно с переподготовки самих преподавателей [12], чего пока не наблюдается. Этого нет ни в международных, ни в национальных программах социально-экономического развития.

Этот вывод в полной мере относится и к России, хотя в новой Стратегии научно-технологического развития РФ [13] эта проблема в достаточно общем виде уже обозначена.

Критические значения уровня социальной стабильности общества

Международный опыт социальных исследований позволил установить критические значения показателей, характеризующих экономическое расслоение общества по уровню доходов на душу населения. Для таких оценок чаще всего используется децильный коэффициент или же Индекс Джини, характеризующий долю национального богатства, сосредоточенную у 10% наиболее обеспеченного населения.

Используя эти показатели, а также Индекс человеческого развития, который позволяет в первом приближении учесть уровень бедности населения, который существенно влияет на психологическую ситуацию в обществе, можно получить критические значения уровня социальной стабильности данного общества.

Результаты расчетов для современной ситуации в России, имеющей в 2017 г. значения децильного коэффициента 15,6 и Индекса человеческого развития 0,804, представлены в табл. 2.

Таблица 2. Критические значения Индекса социальной стабильности для России

Источник

Что такое социальная стабильность?

Слово «стабильность» имеет латинские корни и буквально означает устойчивость, постоянство, неизменность. Применительно к сложным системам термин определяет их свойство функционировать, сохраняя равновесие и базовые характеристики. В статье мы рассмотрим, что такое общественная стабильность, что составляет ее содержание и от чего она зависит.

Социальные изменения и социальная стабильность

Социальная стабильность – состояние социальной системы, при котором она функционирует и изменяется, сохраняя устойчивость своей структуры к внутренним и внешним воздействиям и способность приспосабливаться к меняющимся условиям. Социальная стабильность – это воспроизводство процессов, функций, отношений, институтов общества с изменениями, не приводящими к нарушению равновесия всей системы.

В обществе постоянно происходят изменения. Они затрагивают организацию, структуру общества, социальные взаимосвязи и взаимоотношения, культуру и социальное поведение людей. Социальные изменения различаются по:

Социальные изменения являются естественным результатом общественного развития. В зависимости от характера они могут быть 4 типов:

В зависимости от количества вовлеченных субъектов социальные изменения могут быть индивидуальными, коллективными и массовыми. По степени организованности действий их разделяют на:

В жизни различные виды социальных изменений сложно переплетены между собой. Они порождают некоторую неустойчивость, незавершенность социального развития в каждый отрезок времени и создают импульс для дальнейшего движения вперед. В стабильном обществе развитие осуществляется постепенно, без социальных потрясений: устаревшие, отжившие формы общественного устройства своевременно и безболезненно заменяются новыми, соответствующими изменившимся общественным потребностям. Процесс обновления базируется на равновесии системообразующих и системоизменяющих процессов.

Уровни, показатели, факторы социальной стабильности

Социальная стабильность – это, прежде всего, устойчивость общественного порядка. Она проявляется на 3 уровнях:

Важнейшими показателями социальной стабильности являются:

Центром государственной политики по обеспечению социальной стабильности является человек. Механизм сохранения стабильности заключается в достижении и поддержании баланса интересов различных субъектов социального взаимодействия – индивидов, групп, социальных институтов. Социальная стабильность в государстве проявляется в 3 основных аспектах – политическом, экономическом и культурном. Политическая стабильность предполагает наличие:

Экономический аспект является базовым в определении уровня и качества жизни граждан, включает в себя показатели:

Культура играет важнейшую роль в поддержании общественного порядка и стабильности. Она является носителем положительных норм и ценностей как стержня и фундамента общества, ее основная функция заключается в их сохранении и передаче будущим поколениям. В то же время культура является и источником социальных изменений. Новые религиозные идеи, изобретения и открытия в различных областях человеческой деятельности несут перемены в привычном укладе жизни, устоявшихся социальных отношениях, мышлении и поведении людей.

Факторы социальной стабильности:

Социальная стабильность предполагает предсказуемость наиболее существенных параметров и состояний общественной системы, направлений ее развития, что позволяет гражданам адекватно реагировать на происходящие перемены и принимать рациональные и эффективные решения.

Что такое социальная нестабильность?

Ни одно общество в мире не бывает абсолютно стабильным. Нарушения равновесия внутри социальных систем и между ними неизбежны, являются естественными проявлениями общественного развития. Социальная нестабильность – это деформация структуры, функций, процессов внутри социальных систем, угрожающая их целостности, порождающая социальные кризисы и способная привести к их полному разрушению. Она может проявляться как на уровне отдельных социальных систем, так и в масштабах всего общества.

Социальная нестабильность возникает под воздействием внешних и внутренних факторов. Первые подразделяются на антропогенные (войны, гонка вооружений) и природные (катаклизмы, экологические катастрофы). Вторые – формируются внутри общества (политические и межэтнические конфликты, экономические кризисы, рост социального неравенства, безработица, падение уровня жизни, рост преступности).

Социальная нестабильность может стать причиной политической нестабильности – напряженности, конфликта между массами и властями, способных привести к революции, гражданской войне, политическому перевороту. Поэтому правящие группы должны своевременно выявлять все дестабилизирующие факторы и принимать меры для их нейтрализации.

Пути сохранения социальной стабильности

Поддержание социальной стабильности – важнейшая задача органов управления государством. Проблема заключается в том, что группы, образующие общество, могут иметь противоположные интересы и по-разному относиться к тем или иным решениям власти. Исходя из этого, выделяют 3 направления поддержания социальной стабильности:

Наиболее высокодоходные слои населения обладают значительными материальными и властными ресурсами, а значит и практически неограниченными возможностями для реализации своих интересов. Это обстоятельство является основной причиной классовых конфликтов и приводит к дезорганизации общества, если власть не будет учитывать интересов граждан со средними и низкими доходами. Для поддержания социальной стабильности государство должно создавать системы экономического стимулирования среднего класса и социальной поддержки беднейших слоев населения.

Заключение

Социальная стабильность – важнейшее условие нормального существования любого общества. Она обеспечивается сильной властью, единой правовой системой, уважительным отношением к закону, стабильной экономикой. Преобразования в стабильном обществе – это естественный, управляемый процесс самообновления системы, имеющий позитивную направленность и конструктивное содержание.

План ответа по теме «Социальная стабильность»

1. Значение слова «стабильность».

2. Понятие социальной стабильности. Типы социальных изменений:

3. Виды социальных изменений:

4. Взаимосвязь социальных изменений и социальной стабильности.

5. Уровни социальной стабильности:

6. Показатели социальной стабильности.

7. Аспекты социальной стабильности:

8. Факторы социальной стабильности.

9. Понятие социальной нестабильности.

10. Пути сохранения социальной стабильности.

Источник

О стабильном обществе

О СТАБИЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ

Примерно за полгода до начала чеченской войны я прочитал в самарской газете «Все и всё» статью, в которой два корреспондента, посланные этой газетой, описывали положение в Чечне. Их вывод сводился к тому, что чеченский народ поддерживает Джофара Дудаева. Но если народ поддерживает своего лидера, то для меня было ясно, что чеченская проблема не имеет военного решения. Президент России думал об этой проблеме, опираясь на мнение своих многочисленных советников. Один из которых утверждал, что достаточно одного полка парашютистов, чтобы за два часа навести порядок в Грозном. Генералы умеют решать проблемы только с помощью силы. Вот почему во многих странах министром обороны является гражданское лицо, знающее и о политическом решении проблем.

СОСТОИТСЯ ЛИ ПЕРЕСТРОЙКА?

Чтобы достичь успеха в перестройке нужно понимать причины, вследствие которых страна пришла в кризисное состояние.

В прошлом веке учёные заметили, что всё горячее остывает. Из этого наблюдения был сделан глубокий философский вывод, что и Вселенная остывает, что неизбежна гибель Вселенной, т.е. конец света. Ввиду важности этот вывод возвели в ранг закона природы и назвали вторым законом термодинамики. Но ученые не заметили. что любое изменение происходит только тогда, когда есть какая-то разность, какое-то различие между давлениями, уровнями, потенциалами, убеждениями и т.д. и т.п., а не только при разности температур. Учёные не заметили, что так называемый второй закон термодинамики является только частным случаем наиболее общего закона природы – закона единства и борьбы противоположностей. Различие между противоположностями (высоким и низким давлением, высокой и низкой температурами, противоположными убеждениями и т.п.) в общем случае называется противоречием. Так убеждения Коперника противоречили убеждениям всего человечества.

Но неравенство движет людей через отрицательные эмоции (обида, зависть и пр.). Непонимание сущности проблемы породило у людей противоестественные, несбыточные мечты о «справедливом» социально однородном обществе, в котором не будет ни богатых, ни бедных, ни умных, ни глупых, в котором все будут одинаково серыми. Но такое однородное сборище индивидов не может быть обществом, так как в нём не может быть разделения труда. В таком сборище каждый будет сам себе пекарь и лекарь. Общество как и вся природа, находится в вечном движении только вследствие своей неоднородности.

Перестройка неизбежно окончится крахом, если по-прежнему будет игнорироваться главная причина кризиса: противоестественная идея «справедливого» социально однородного общества. Человек трудится только тогда, когда есть разница (противоречие) между трудом и его отсутствием. Крестьяне засевают поля, надеясь получить разницу между собранным и засеянным.Если такой разницы не ожидается, сева не будет. Абсурдно думать, что человек будущего будет трудиться вопреки законам природы, без причины, а просто по привычке к труду. Потому и провалилась продразверстка, что крестьяне не имели причины для засева полей. Непонимание этого более семидесяти лет держит нашу страну между голодом и полуголодом.

Эта заметка в сильно урезанном виде без упоминания закона природы была опубликована 11.05.1989 года «Комсомольской правдой» в подборке «Лунный ландшафт». Позднее мне удалось опубликовать несколько заметок о действии основного закона природы в местных газетах. Но профессиональные философы судя по всему до сих пор не знают этого закона. Я мог считать себя если не открывателем, то первым интерпретатором закона единства и борьбы противоположностей. Хотя об этом законе много писали марксисты, они не понимали его сути. Если бы понимали, то не пытались бы строить социально однородное общество, общество без противоречий.

В январе 1992 года челябинский писатель П.Смычагин познакомил меня с рукописью «Движение как диалектическое равновесие», в которой на 70 страницах неизвестный мне Б.Черкун писал об этом же законе, называя его законом диалектического равновесия. Рукопись датирована февралем 1982 года. Из текста статьи видно, что автор уже пытался опубликовать свою рукопись. Так как Борис Иванович более обстоятельно, чем я и раньше меня описал действие основного закона природы, то ему и следует отдать приоритет интерпретации основного закона природы. Оказалось, что Черкун жил в Магнитогорске, умер в 1985 году и похоронен на станции Тобол. После знакомства с рукописью Черкуна я осмелел и стал называть этот закон для краткости законом противодействия.

Я обнаружил эту статью в своем архиве, прочитал и решил, что она не утратила своей актуальности. Поэтому и решил дать её читателям «Прозы ру». Каравдин 2.03.2011
454129,Челябинск,Л.Чайкиной 11-103
Каравдин Павел Александрович

Источник