Что значит слово секта
СЕКТА
Смотреть что такое «СЕКТА» в других словарях:
секта́нт — сектант … Русское словесное ударение
Секта — Секта ♦ Secte «Всякая секта, – говорит Вольтер, – есть союз сомнения и ошибки». Действительно, спорить можно только о том, что ускользает от нашего понимания. В геометрии никаких сект нет, продолжает Вольтер свою мысль, «никто ведь не… … Философский словарь Спонвиля
СЕКТА — (лат. secta, от secare отделять, отсекать). В древние времена, философские школы, отличавшаяся своеобразным учением; в настоящее время, раскол, ересь; малая часть сообщников, отделившихся в деле, касающемся веры, от большей господствующей религии … Словарь иностранных слов русского языка
секта — См. разряд … Словарь синонимов
секта — ы, ж. secte f., пол. secta, нем. Secte. 1. Религиозная группа, отколовшаяся от господствующей церкви. СИС 1954. Вредная ненависть, обходя Христианския Европейския целомудренные обычаи и политическия обхождения, употребила себя к точному… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
СЕКТА — СЕКТА, секты, жен. (лат. secta, букв. отрезанная, отделенная). 1. Религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение. Секта баптистов. 2. перен. Отгородившаяся от общения с другими,… … Толковый словарь Ушакова
секта — СЕКТА, ы, ж. Любая группа, объединение, партия, общество и т. п. У них своя секта. На съезд все секты съедутся … Словарь русского арго
СЕКТА — (религиозная) отколовшаяся от основного или господствующего религиозного вероисповедания группа верующих, придерживающаяся своих взглядов и толкований его отдельных догматов, обрядов, поучений и т.п. Для С. характерна замкнутость, обособленность … Юридический словарь
СЕКТА — (от лат. secta учение направление, школа), религиозная группа, община, отколовшаяся от господствующей церкви. В переносном смысле группа лиц, замкнувшихся в своих узких интересах … Большой Энциклопедический словарь
СЕКТА
Смотреть что такое СЕКТА в других словарях:
СЕКТА
СЕКТА
секта ж. 1) Религиозная община, отколовшаяся от господствующей церкви. 2) перен. разг. Обособленная группа лиц, замкнувшаяся в своих узких групповых интересах.
СЕКТА
СЕКТА
СЕКТА
(от лат. secta — направление, школа) — тоталитарная религиозная организация, основанная на жестком эсхатологическом учении, отличающаяся крайним фанати. смотреть
СЕКТА
СЕКТА
СЕКТА ы, ж. secte f., пол. secta, нем. Secte. 1. Религиозная группа, отколовшаяся от господствующей церкви. СИС 1954. Вредная ненависть, обходя Христи. смотреть
СЕКТА
(лат. secta – учение, направление) – группа лиц, которой свойственны: 1. особый ритуал поклонения Богу или обожествляемому человеку; 2. изоляция от окружающей «злой» культуры; 3. наличие харизматического лидера. В отличие от секты, ересь есть ответвление официальной религии (Д.Майерс, 1997). Пребывание в секте может иметь долгосрочные и, возможно, необратимые негативные психологические последствия для её адептов («синдром секты»). Так, австралийских хакер Ассандж, взорвавший в 2010 г. своим разоблачительным сайтом мировое информационное пространство (на самом деле ничего неожиданного в публикуемых на его сайте секретных документах, не было), в детстве, по сообщениям СМИ, длительное время находился вместе со своей матерью в секте (с 11 до 16 лет), после выхода из которой она, секта, будто бы преследовала их в течение длительного времени. За сектой, как приписывают такое мнение Ассанджу, стояло австралийское правительство. Из пережитого хакером в секте, как предполагается, он вынес представление о государстве, как неизбежном источнике зла, с которым следует бороться всеми доступными средствами. Кроме того, он, ещё будучи учеником, сменил 37 школ, что объясняют наличием паранойи у него самого и у его матери. Адептами современных сект, вопреки ранее распространённому мнению, являются не только малообразованные и бедные, а, скорее, напротив, материально обеспеченные люди, те, у кого есть что отнять, особенно если учесть явно материалистические устремления основателей многих иди большинства таких сект. В армейском уставе США распространение сектанства в ряде стран относится к психологическому оружию. С этим некоторые авторы связывают буквально наводнение России разного рода деструктивными и, в основном, импортированными культами, назначение которых состоит в том, чтобы деморализовать, раздробить и пауперизиовать население страны. Таких сект в РФ, по некоторым сведениям, около 300. В частности, по сообщению газеты «Век», в ведомстве министерства финансов РФ Кудрина (теперь уже бывшего министра финансов), под руководством зам. министра Сергиенко была организована и велась активная работа ячейки последователей церкви христиан-адвентистов седьмого дня, штаб-квартира которой находится в Вашингтоне. Повидимому, не случайно, что тихое «бухгалтерское» министерство периодически сотрясают коррупционные скандалы, а средства стабилизационного фонда, по мнению некоторых экономистов, «хранятся» в «радиоактивных» американских ценных бумагах. Сам же Кудрин, видимо, в знак благодарности к нему со стороны нашего населения был признан англичанами лучшим министром финансов «развивающихся стран». Вообще говоря, склонность к оккультизму и вовлечённость в сектантское движение плохо уживаются с тем, что называют гуманистическими или духовными ценностями. Одним из примеров тому оккультные пристрастия верхушки третьего рейха, другой – бурное распространение оккультизма в СССР накануне заката коммунистического режима. смотреть
СЕКТА
(sect) религиозное, а иногда и светское, социальное движение, характеризующееся отрицанием ортодоксальных религиозных и/или светских учреждений, доктрин, действий, например, шекеры, квакеры, амиши. Социологи идентифицировали сектантство с относительно низким уровнем институционализации и с тенденцией к ереси. Эрнст Трельч (1912) провел различие между *церквами* и *сектами* (см. также Церковно-сектантская типология). Если первые были охарактеризованы как консервативные, ортодоксальные, иерархические, тираниченные традиции и ритуалы, обладающие высокой степенью организации и институционализации, то вторые как радикальные, эгалитарные, проявляя низкую степень организации и институционализации. *Сектанты* ценили непосредственную деятельность выше ритуальной практики. Трельч считал секту и церковь полярными противоположностями. Его работа посвящалась сектантским движениям в рамках христианства и, следовательно, едва ли применима вне этого контекста, в частности, к странам *третьего мира*, где особенно много сектантских движений. Позже Брайан Уилсон (1973) признал *секты* *самоотличаемыми движениями протеста*, направленными не обязательно против ортодоксальных церквей, но и против государственных и других светских учреждений в обществе. Уилсон отвергает дихотомную модель Трельча и утверждает, что было бы полезно исследовать сектантские движения с точки зрения отношения между следующими социальными факторами: доктриной, степенью организации, формами ассоциации, социальной ориентации и деятельности. Их можно классифицировать по *ответам миру*. Многие сектантские движения проявляют определенную степень конфликта и напряженности по отношению и к религиозному, и к светскому социальному миру. Следовательно, сектанты часто желают добиться как избавления, так и спасения от ортодоксальных культурных форм, традиций, учреждений. Уилсон утверждает, что в их среде имеется по крайней мере семь возможных ответов миру и на *проблему зла*: *конверсионистский*, *революционный*, *интроверсионный*, *манипуляционный*, *чудотворческий*, *реформистский* и *утопический*. Выйдя за пределы степени организации и доктринной ереси, можно исследовать сектантские движения, возникшие вне христианской культуры. См. также Культ; Милленарызм и милленаристское движение; Грузовой культ; Религия; Магия; Социология религии; Новые религиозные движения. смотреть
СЕКТА
СЕКТА
организованная группа людей, замкнувшихся в рамках узкого религиозного учения, противоречащего учению господствующей Церкви и не совпадающего с интерес. смотреть
СЕКТА
СЕКТА
СЕКТА
СЕ́КТА, и, ж.1. Релігійна громада, що відокремилася від панівної церкви.[Кай Летіцій:] Друже, ми не знаєм, які та секта наставля тенета на неофітів (Ле. смотреть
СЕКТА
СЕКТА
СЕКТА
братство, принявшее отдельное учение; раскол Сектатор — принадлежащий к известной секте Ср. Отпечаталась в его памяти невзрачная и чуть не подленькая ф. смотреть
СЕКТА
СЕКТА
СЕКТА
СЕКТА
СЕКТА
-ы, ж. 1.Религиозная община, отколовшаяся от господствующей церкви.В Урене что ни двор, то новая вера; тут есть всякие секты раскола. М. Пришвин, Свет. смотреть
СЕКТА
СЕКТА
СЕКТА
Организация (группа лиц), замкнувшаяся в своих интересах (как правило, культовых, религиозных или антирелигиозных), не совпадающих с интересами общества, безразличных или противоречащих им. Как правило секты противопоставляют себя общепризнанной в данно
СЕКТА
1) Орфографическая запись слова: секта2) Ударение в слове: с`екта3) Деление слова на слоги (перенос слова): секта4) Фонетическая транскрипция слова сек. смотреть
СЕКТА
СЕКТА
ж1) рел. tarikatсе́кта си́нхов — Şıh tarikatı2) перен. sektСинонимы: альмагада, бабизм, джайна, езиды, нанак-шахи, нанакизм, павликианство, поморщина. смотреть
СЕКТА
секта סֶקטָה נ’; כַּת נ’ [ר’ כִּיתוֹת]; כִּיתָה נ’* * *כיתהכתСинонимы: альмагада, бабизм, джайна, езиды, нанак-шахи, нанакизм, павликианство, поморщин. смотреть
СЕКТА
Заимств. в Петровскую эпоху из нем. яз., где Secte < лат. secta < secta (pars) «отколовшаяся» (часть), прич. от secare «колоть, сечь, разделять». смотреть
СЕКТА
1) рел. 教派 jiàopài, 宗派 zōngpài2) перен. 派別 pàibié, 宗派 zōngpài, 小系派 xiǎoxìpàiСинонимы: альмагада, бабизм, джайна, езиды, нанак-шахи, нанакизм, павликиа. смотреть
СЕКТА
СЕКТА
СЕКТА
термин, получивший распространение в прошлом веке и означающий группу добровольных приверженцев религиозной или политической доктрины, которые отделяют себя от господствующей религии или политической идеологии. В социологии религии М.Вебера секты представляют собой первичные формы религиозной организации, членство в которых подразумевает соответствие некоторым личностным и моральным критериям. смотреть
СЕКТА
(1 ж); мн. се/кты, Р. сектСинонимы: альмагада, бабизм, джайна, езиды, нанак-шахи, нанакизм, павликианство, поморщина, пятидесятник, разряд, саентологи. смотреть
СЕКТА
СЕКТА
СЕКТА
СЕКТА
се́ктаСинонимы: альмагада, бабизм, джайна, езиды, нанак-шахи, нанакизм, павликианство, поморщина, пятидесятник, разряд, саентология, тетрада, толк, уп. смотреть
СЕКТА
СЕКТА
СЕКТА
-и, ж. 1) Релігійна громада, що відокремилася від панівної церкви. 2) перен. Відокремлена група осіб, що замкнулась у своїх вузьких групових інтересах. смотреть
СЕКТА
секта се́ктаначиная с Петра (Смирнов 273), народн. также сект м. (Мельников 8, 108). Первое, возм., через нем. Sekte – форма м. рода – из франц. sесtе. смотреть
СЕКТА
СЕКТА секты, ж. (латин. secta, букв. отрезанная, отделенная). 1. Религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение. Секта баптистов. 2. перен. Отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц (неодобрит.).
СЕКТА
1) Религиозная группа или община, отколовшаяся от господствующей церкви и признающая отличные от нее религиозные догматы и обряды. Для С. характерны фанатизм и замкнутость в узком кругу единомышленников. 2) (Перен.) группа лиц, замкнувшихся в своих мелких интересах, оторвавшаяся от народных масс. смотреть
СЕКТА
ж. 1) рел. setta 2) перен. fazione; setta Итальяно-русский словарь.2003. Синонимы: альмагада, бабизм, джайна, езиды, нанак-шахи, нанакизм, павликианство, поморщина, пятидесятник, разряд, саентология, тетрада, толк, упадишад, фарисса, хакабут, хлыстовство, циндики, чарвакасы, шекеры, ябаиты. смотреть
СЕКТА
Віросповідне відгалуження в рамках релігії, релігійна група, що виділилася з більшої спільноти (напр., Церкви) й утворила власну організацію; у мові су. смотреть
СЕКТА
секта ж Sekte f cСинонимы: альмагада, бабизм, джайна, езиды, нанак-шахи, нанакизм, павликианство, поморщина, пятидесятник, разряд, саентология, тетрад. смотреть
СЕКТА
начиная с Петра (Смирнов 273), народн. также сект м. (Мельников 8, 108). Первое, возм., через нем. Sekte – форма м. рода – из франц. sесtе. Источником этих слов является лат. sесtа (раrs) «отколовшаяся часть религиозной общины»: sесarе «резать»; см. Клюге-Гетце 558. смотреть
СЕКТА
Группа, которая придерживается определенного набора религиозных убеждений и практик. Секта обычно рассматривается как отдельное, особленное единство, с абстрактными идеалами, существующими внутри другой, большей религиозной организации. Ср. с культом. смотреть
СЕКТА
СЕКТА
Rzeczownik секта f sekta f
СЕКТА
Кто такие сектанты?
Для начала, нужно понять, откуда пошло слово “секта“:
Слово “секта” произошло от слова “сектор” – часть круга, отрезок от чего-то целого.
Сектор – это отделившаяся часть, которая сохраняет свойства исходного круга, но имеет различия (форму, смысл), не позволяющими сектору быть похожим на первоначальную фигуру.
Отделенный сектор теперь является самостоятельной частью. Настолько самостоятельной, что уже теряет свое сходство с той фигурой, от которого он произошел.
С момента отделения сектора от круга начинается конфликт смыслов, раскол.
Это когда-то было целым, но по каким-то причинам не желающее быть заодно с остальными частями, отрицая даже сходство.
Если что-то отделилось от целого – значит есть конфликт.
В основе сект лежит конфликт, несогласие, отрицание остальных частей, направлений, учений.
Основная идея секты – показать, что они правы, а остальные нет.
Основной признак сектанта – категорическое неприятие других точек зрения.
И абсолютная уверенность, что их мнение единственное верное.
Сектантство – это не только религиозная проблема. Такая проблема есть во всех сферах. Она существует и сферах науки, когда одна группа учёных категорически не принимают другую точку зрения, отрицая её, как “глупость“.
В этом случае, эта группа учёных уже является сектой, сами того не осознавая.
Можно не соглашаться с другой точкой зрения, можно считать её неправильной.
Но нужно разрешить другим людям иметь другую точку зрения.
Обычно, люди разрешают другим людям иметь другую точку зрения, даже если она им не нравится.
Сектант никогда вам не простит ваше, другое мнение. Секта – это не вопрос религии, науки или интеллекта.
Секта – это вопрос эгоизма. Это группа эгоистов, объединенных одной идей.
Сектант – это обычный эгоист, уверенный в своей правоте и считающих других людей глупыми.
Как отличить человека, настаивающего на своего правоте от сектанта?
Уверенный в себе человек, если не смог переубедить вас – он просто перестанет спорить. Поймет, что у вас слишком разные взгляды на жизнь.
Сектант будет считать вас идиотом.
Если вы начали с кем-то что-то обсуждать и заметили, что человек не может принять вашу точку зрения и при этом считает вас идиотом – прекратите разговор.
Перед вами сектант.
Слово “секта” произошло от слова “сектор”
Произошо от «secta» или «secte», что означало «партия, школа, учение», и произошло от латинского sequi, что означает «следовать».
это Задорносян курильщика
Она существует и сферах науки, когда одна группа учёных категорически не принимают другую точку зрения, отрицая её, как “глупость“.
Это стандартное оправдание антинаучных фриков. Оно является ложью и манипуляцией, рассчитанной на самых тупоголовых преставителей вида homo sapiens, то есть на потенциальную аудиторию этих самых фриков. Ни один учёный (если он конечно учёный, а не такой же фрик) не будет категорически отвергать другую точку зрения. Учёные не принимают точку зрения, не подтверждённую доказательствами или явно противоречащую научной теории, которая подкреплена имеющимися доказательствами. От чего у фриков бомбит и они высирают подобные тексты.
Мужик ты проворачиваешь выводы через свою извращённую призму восприятия и выблёвываешь это всё в паблик. Узпакойзя!
А что если это не он сектант, а это ты на самом деле идиот?
После раскола получается, как минимум, две секты.
Хотите поговорить о боге?
Это описание подойдёт к чему угодно. К РПЦ, к примеру.
Сектанты, или как вербуют людей в наше время!
Люди, нужна ваша помощь! До недавнего времени я думала, что секты это «пережиток прошлого», и они остались где-то в нулевых, но оказалось, что это далеко не так. Просто действуют они теперь более скрытно и хитро.
ППП, или как я чуть не попал в сексуальную деструктивную секту
История эта произошла со мной в конце нулевых. Тогда я нашел одну интересную книгу «Бодхи – практика прямого пути». Это про психическое самосовершенствование, в частности про то, как устранять негативные эмоции. Техники там указывались интересные, и я загорелся обсудить их с практикующими. Сам Бодхи на своем сайте указал сайт сбора таких практиков, и я туда поперся. К моему удивлению, сайт оказался закрытым. В смысле он работал, но сообщал, что доступ к сайту через комиссию. Которая рассматривает каждого кандидата – достоин или нет. И мне предлагалось заполнить анкету на соискательство по приобщению к великой мудрости. Вопросы в анкете были весьма личного плана. Не, код от кредитной карты там не спрашивали, но про отношение к гомосексуальному коитусу было вопросов 5 и т.п. Я честно ответил и стал ждать решения комиссии.
Через пару дней меня пригласили на виртуальное собеседование. Типа в текстовый чат. И, используя данные моей анкеты, меня знатно поунижали и пооскорбляли. И вынесли вердикт – мол негоден к приобщению. Диагноз подтвердили умными терминами из книги Бодхи. Почему я сразу не послал их подальше в самом начале? Да потому что тогда у меня совсем не было опыта Интернет-срачей. Я даже в политические форумы не ходил тогда. И я поздно сообразил что здесь происходит.
Я обиделся. В прямом смысле слова сам себя подставил. Не дай я им информацию о себе личного плана, они бы не смогли меня так задеть. Ну да сам виноват! Хороший урок! Но я все равно не успокаивался. Я совсем не кулц хакер, но решил попробовать взломать их сайт. Обида, она такая! На мое удивление, там и взламывать то сильно ничего не надо было. Системы безопасности не было как таковой. И я попал не только на их закрытый раздел для ищущих истины, но и на самый закрытый раздел, где тусовались самые гуру. Те, кто меня типа тестировал. И знаете что они горячо обсуждали?
Все было очень эмоционально, с матами, с разборками, и никаким устранением негативных эмоций там и не пахло. И я задумался – каким я был дураком, всерьез относясь к словам обо мне какого-то проститута с разорванной жопой. После того случая я гораздо спокойней отношусь к общению в Интернете. Что-то мне подсказывает, что самые злобные мои оппоненты, которые вываливают на меня тонны дерьма – это лузеры-проституты с разорванной жопой. В прямом или переносном смысле этого слова. Уверенный в себе человек, с удавшейся жизнью, не будет яриться и исходить на говно из-за общения на темы истории, политики, психологии с совершенно незнакомым ему человеком.
Неконфликтные знания
Когда мы хотим убедить кого-то, есть три основных способа сделать это.
Способ первый: «Вы делаете неправильно».
В этом случае мы даже не пытаемся быть конструктивным. Мы просто говорим «нельзя». Если речь про более-менее очевидные вещи, например, «нельзя бить детей», это может сработать. Но когда речь заходит про более тревожные привычки, например, «не нужно делать то, что не хочешь», тут возникают вопросы. Почему не нужно? А как поступать с нелюбимой работой, на которую нужно ходить? А как же моя жена, которая обидится, если я не помогу с уборкой?
Способ второй: «Делай правильно».
До него доходят те, кто начинает получать знания и опыт. Когда ты углубляешься в психологию, ты не просто критикуешь и запрещаешь, а пытаешься дать альтернативу: «Вы не должны ходить на работу, которая вам не нравится, вы должны искать дело, которое будет приносить удовольствие». Проблема в том, что многим людям не нужно решение, им терпимо там, где они есть.
Способ третий: «Вот к чему это приведёт. Поступай так, как считаешь нужным».
Я называю этот способ «осведомительным». Здесь мы не даём никакой оценки. Ни «правильно», ни «неправильно», мы лишь нейтрально описываем последствия. Например: «С каждым разом, когда вы отказываетесь от своего желания в пользу навязанного «нужно» вы укрепляете свои тревоги, которые в следующий раз преодолеть будет ещё сложнее».
Мне кажется, осведомлённость – единственная «честная» ненасильственная стратегия перемен. Но она же и самая сложная, потому что без прямого указания мы считаем свой долг проповедника «правильного поведения» не выполненным.
Так как же правильно? Я не знаю. Поступайте так, как считаете нужным.
О правильных конфликтах
Я вам опять спорную и неоднозначную тему принес.
С возрастом и опытом я начал как-то иначе смотреть на некоторые вещи. Отстраненным взглядом.
Появилось понимание простого факта: дерево надо судить по плодам его. А действие-по результатам.
Нас с детства учат, что ссориться-плохо, а жить в мире хорошо. Вворачивают при случае пословицу про худой мир и добрую ссору. Позвольте не согласиться.
Конфликт-это инструмент общения, понимаете? Он сам по себе не несет ни добра, ни зла. В неумелых руках, конечно, опасный и разрушительный, но. давайте поговорим о том, как с ним обращаться умело и извлекать из него пользу.
Мы, к счастью или несчастью- не строй одинаково запрограммированных андроидов. В любых отношениях, будь то формат «дружба», «начальник-подчиненный», «секс» или «родитель-ребенок»(а есть еще десятки менее интенсивных вроде «соседи» или «дальние родственники»), особенно на первых порах, возникают противоречия в понимании формата.
Приведу достаточно простой пример. Допустим, вы-симпатичная девушка. И ваш начальник считает, что ему ничто не мешает, проходя мимо, шлепнуть вас по заднице. А вы считаете, что так делать не стоит, и прекращать это нужно еще вчера.
И вот вы, как цивилизованный человек, открываете рот и человеческим голосом молвите ему свое мнение. А он вместо того, чтобы осознать, извиниться и перестать, изрекает что-то вроде: «Да ладно тебе, нашла из-за чего кипиш поднимать!»-и, в следующий раз проходя мимо, шлепает снова.
(Мой комментарий: так, к сожалению, часто бывает. Не только с начальниками. Речь, как вы понимаете, не только и не столько про шлепки девушек по заднице. На месте начальника вполне может быть сосед-любитель послушать блатняк на оглушительной громкости, ребенок, считающий, что стырить деньги у родителей и потратить их на свои развлечения-это нормально и естественно, дурная клиентка, думающая, что она права всегда, даже когда трехэтажным матом требует невозможного и довольно неприятного. У всех этих людей одна общая черта: они не понимают цивилизованного и однозначного объяснения своей неправоты и продолжают делать свои грязные дела даже после прямого и конкретного разговора).
Однако, стоит Вам сменить методы воздействия на более жесткие, и результат не заставляет себя ждать. Возможно, у вас есть муж-крупный и не очень дружелюбный к таким персонажам мужчина, который коротко и понятно, хоть и непечатно, напомнит начальнику правила приличия. То же самое в тех же выражениях могут сделать сотрудники полиции, ознакомившись с видеозаписью на скрытую вами камеру. На худой конец, можно, вооружившись ножницами с ближайшего стола, громко и отчетливо пообещать воткнуть их супостату, куда получится. Или просто наорать дурным голосом. И-о чудо!-начальник снова исповедует чисто рабочий формат отношений. И втихую мечтает уволить. Но очень втихую, поскольку понимает, что это может обернуться судебным иском с крайне неприятными перспективами.
Теперь давайте разберем подноготную вышеописанного процесса.
Очевидно, что проблема здесь не только и не столько в разном понимании формата взаимодействия, сколько в попытке навязать свой формат, игнорируя ваше недовольство, даже высказанное прямым текстом. Проще говоря, человек считает себя настолько главнее вас(применительно к начальнику-главнее закона). Соответственно, никакими цивилизованными способами это противоречие принципиально невозможно разрешить.
Для того, чтобы открыть человека к разговору, сначала нужно развеять его иллюзию главенства.
Поэтому первый шаг- «показать зубы». Без четкого понимания неприятностей, которые ему грозят в случае дальнейшего самодурства такой самодур будет оставаться самодуром.
Важно не перегнуть палку и не выходить за рамки правового поля(!), иначе вы дадите своему оппоненту лишний козырь в руки. Подавляющему большинству людей достаточно правильно пригрозить. Хотя не стоит забывать про отмороженное меньшинство, которым нужно объяснять более болезненно.
После первого шага ваш оппонент готов к переговорам на равных.
Чудесно. Самое время для второго шага-обсудить условия дальнейшего взаимодействия. Повторяю, на равных обсудить. Глупой ошибкой будет о чем-то униженно просить. На данном этапе вы уже не просите, а спокойно излагаете ультиматум:или так, или никак и расходимся подобру-поздорову(и, кстати, вы готовы разойтись подобру-поздорову). А вот так-не будет, иначе. (и вы готовы организовать ему это «иначе»).
Третий шаг-закрепление успеха. Не забывайте уже потом, через время после того, как ваш целебный конфликт пройдет, поддерживать какими-то мелкими знаками добра(улыбка вам в помощь, например. и что-нибудь другое, настолько же незначительное, но однозначно позитивное) правильное поведение недавнего оппонента и осаживать при первых признаках повторения неправильного.
Попахивает дрессировкой, на мой вкус. Кнут и пряник, строго по заветам Дурова.
Но такие личности, по-моему, ближе к животным, чем к людям, так что никаких противоречий не вижу.
Случаи из практики 93
Муж 42 года и Жена 38 лет:
— Он три года скрывал от меня свои… увлечения. Но я все равно узнала! Вы даже не представляете, как мне было стыдно – я сквозь землю хотела провалиться!
— О чем идет речь? – как можно дружелюбнее спросила я.
— Да что тут рассказывать?! Лечить его нужно! – вспылила клиентка, но, заметив, что все вокруг нее остаются спокойны, тяжело вздохнула и начала. – У нас вполне обычная семья: я – бухгалтер, муж – инженер-проектировщик, есть дочка двенадцати лет. Все было хорошо, пока Тоша не начал пропадать с друзьями каждую субботу. Говорил, что это они так укрепляют коллектив: выезжают на природу или куда-нибудь еще. Я поначалу нервничала, думала надоела ему… ну, вы понимаете?
— И вы стали делать фото?
— Еще бы! – взревела женщина, уже готовая разразиться гневной тирадой.
— И что же было дальше? – хладнокровно спросила я, попытавшись перевести разговор в прежнее русло.
— Что дальше? – эхом повторила жена. – Две недели назад мне это надоело, и я попросила сестру съездить со мной за город. Отдала дочку своим родителям, села в машину и поехала туда, где Антон обещал быть с товарищами. По дороге рассказала Оксане что происходит и уговорила ее проследить за ними. Не буду рассказывать, как мы их искали – очень долгая история. В итоге мы добрались до какого-то заброшенного здания, неподалеку от трассы. Ночь, две девки с фонариками, ломятся в полуразрушенные двери – можете себе представить? Ну вот, зашли внутрь – пусто, мы наверх, на второй этаж – тоже никого. Вышли на крышу, а там десятка три человек в черных рясах стоят вокруг какой-то неведомой хрени, говорят какую-то чушь и поднимают руки к луне! Клянусь, я еще никогда не видела ничего страшнее! Не знаю как мы с Оксанкой добежали до ее машины, но минут через пять мы уже неслись на всей скорости обратно в Питер!
— Вы должно быть побоялись возвращаться к себе?
— Конечно побоялась! У меня после этого полголовы седой стала! – женщина с ужасом посмотрела на супруга и продолжила рассказ. – Я никому ничего не сказала и сестру попросила о том же. Подумала, что его можно образумить, ну или вылечить. Дождалась пока он не начнет звонить и выложила все как есть, а он просто извинился и сказал, что все будет хорошо!
— Но вам этого было недостаточно?
— А вам бы хватило одних только извинений?! Я с ним пятнадцать лет прожила, спала в одной кровати, ребенка ему родила, ничего не скрывала, а он…а он… по ночам пентаграммы рисует!
— Вы пытались с ним поговорить?
— Естественно пыталась – потребовала от него бросить это безобразие и начать жить нормальной жизнью! Иначе ни меня, ни ребенка, ему не видать!
— То есть вы сразу же начали с ультиматума?
— А что я еще, по-вашему, должна была спросить? Не желает ли он принести меня в жертву демонам или еще что-нибудь в этом роде?!
— Для начала, давайте дадим ему слово, а сами спокойно послушаем и не будем перебивать, после чего уже будем делать выводы, согласны?
— Антон, не могли бы вы рассказать о том, как пришли к этому?
— Все началось около трех лет назад, у меня тогда был серьезный нервный срыв – сказывалась потеря работы. Все пытался найти себя и спустя какое-то время у меня получилось. Мы называем себя Селенитами и поклоняемся Луне, как высшему проявлению духовной чистоты. У нас нет каких-то там страшных обрядов, распития крови девственниц и прочей чепухи. Наше верование строится на идее главенства разума над телом, с небольшой толикой дзен-буддистских практик. Всего в общине чуть больше ста пятидесяти человек: все местные, интеллигентные и образованные люди. Мы слушаем друг друга и пытаемся сообща преодолевать трудности.
— Как у вас это происходит?
— Обычно мы собираемся в одном помещении и просто делимся историями из жизни. Если кто-то сталкивается с неурядицами, то открыто просит о помощи – кто-нибудь, да обязательно придет на помощь.
— То же мне, группа поддержки! – фыркнула жена.
— В особенные дни, вроде затмения или полнолуния мы собираемся на какой-нибудь открытой площадке и проникаемся энергией ночного светила. Как раз в такой момент Оля нас и застала. Поверьте, я бы рассказал бы ей все начистоту, но был уверен, что она не поймет.
— Что же, у вас появилась возможность решить все здесь и сейчас, в присутствии третьей стороны.
— Я не знаю, как мне жить с этим, понимаешь? Не знаю!
— Оленька, я остался тем же человеком что и прежде, ты же знаешь. Если хочешь, можешь сходить вместе со мной и убедиться, что никакого зомбирования и насилия там нет. Это практически клуб по интересам.
— Мне кажется, что вас беспокоит какая-то конкретная мысль? – спросила я у жены. – Верно?
— Я слышала многое об этих сектах и о том, что там происходит. Боюсь, что Антон начнет проводить там все больше и больше времени и может дойти до всяких безумств. Например, перепишет квартиру на их главного, и мы с дочерью окажемся на улице.
— Во-первых, мы предпочитаем называть себя общиной, а насчет жилья можешь беспокоиться, ни на кого я квартиру переписывать не стану – сто процентов.
— Откуда такая уверенность?
Ответ P4ooolo в «Жена попала в секту»
Ох, был я в подобной конторе на ознакомительном сборе. Называлось иначе, но система один в один.
Позвала меня туда знакомая девчонка (которая, как оказалось, по уши уже в этом была). Хотела и меня сподвигнуть. Ну. Плохо она меня знала. Уже после лекции меня пытался обрабатывать их самый главный тренер (ибо я единственный из всей толпы не заполнял их анкету). Состоялся диалог, который до сих пор помню. Он мне втирал что-то на тему «случайностей в жизни не бывает». А я внимательно на него посмотрел и сказал два слова:
Впрочем, вспомнил я эту историю по другой причине. Сам я живу в замкадье, а закончилось всё за полночь. Ну сидел ждал, пока освободятся ребята, пообещавшие докинуть меня до Зеленограда. Разговорился с одной женщиной. И вот она меня поразила до глубины души. Цитату привожу, разумеется, не точно, но суть сохраняю полностью:
