Что значит радикальный технический переворот
СОДЕРЖАНИЕ
Описание
1. Сильная взаимосвязанность и взаимозависимость участвующих систем в их технологиях и рынках.
2. Способность глубоко преобразовать остальную часть экономики (и, в конечном итоге, общество).
История
Мы можем выделить несколько универсальных технологических революций, произошедших в современную эпоху в западной культуре :
Попытки найти сопоставимые периоды четко определенных технологических революций в досовременную эпоху в высшей степени спекулятивны. Вероятно, одна из самых систематических попыток предложить хронологию технологических революций в досовременной Европе была сделана Даниэлем Шмихула:
Структура технологической революции
Каждая революция включает в себя следующие двигатели роста:
Возможные будущие технологические революции
Джереми Рифкин включает такие технологии, как 5G, автономные транспортные средства, Интернет вещей и возобновляемые источники энергии в Третьей промышленной революции.
Отношение к «технологической революции» и «технической революции»
Иногда понятие «техническая революция» используется для Второй промышленной революции примерно в 1900 году, но в этом случае более подходящим было бы определение «техническая революция». Когда понятие технической революции используется в более общем смысле, оно почти идентично технологической революции, но техническая революция требует существенных изменений в используемых инструментах, машинах, источниках энергии, производственных процессах. Техническая революция может быть ограничена изменениями в управлении, организации и так называемых нематериальных технологиях (например, прогресс в математике или бухгалтерском учете ).
Техническая революция
Техническая революция — это качественное изменение в развитии техники (см. Техника), охватывающее всю техносферу, а не её отдельные элементы. Иногда различают технические революции, понимаемые как качественные изменения в развитии вещных технических средств, и технологические революции, понимаемые как качественные изменения в развитии технологии преобразования вещества, энергии или информации. В этом смысле одной из первых технических революций считается создание каменных орудий труда, а технологических — овладение огнём. Наиболее значимыми техническими революциями в вещно-техническом значении были переходы от орудийной техники к машинной, а от машинной — к автоматизированной. Иногда говорят о технических революциях, связанных с овладением силой пара, электричества, атомной энергии, с появлением и развитием космической техники, иначе говоря — выделение того или иного исходного пункта технической революции зависит от выбора оснований периодизации истории техники.
Специфика техники, её опосредующее положение между человеком и природой, между людьми в структуре социума (см. Общество), имеет следствием то, что техническая революция предполагает коренные изменения в характере и масштабе воздействия на природу и общественную жизнь. В плане глобального воздействия на природу выделяют два фундаментальных изменения такого рода:
В социальном плане под технической революцией понимаются изменения в технике, которые оказались одним из оснований качественного преобразования социума, независимо от того, вся техносфера была при этом преобразована или же её существенный элемент. Как правило, у истоков наиболее крупных социальных революций, ведущих к изменению типа культуры, обнаруживаются те или иные технические инновации. Для древневосточных культур такую роль сыграли оросительные системы, которые могли успешно функционировать только при наличии жёсткой центральной власти и которые, таким образом, служили техническим основанием последней. Для античного мира «пусковой» технической инновацией стало овладение производством железа. Главным преимуществом железа была не его твёрдость, а относительная дешевизна и общедоступность, в силу которых железные орудия, в отличие от медных и бронзовых, получили массовое распространение в народной среде. Благодаря железным орудиям расширились масштабы земледелия, которое впервые отошло от речных долин с их мягкой почвой на сопредельные территории. Наличие многочисленных хозяйственных центров уже не требовало несомненного единовластия и способствовало регулярному обмену результатами деятельности, что в свою очередь привело к её оживлению и способствовало развитию классического рабства. У истоков средневекового феодального общества обнаруживаются два изобретения: упряжь для лошади и стремя. Первое способствовало ещё большему распространению земледелия и регулярности внешних связей между сообществами, второе обеспечило возможность создания тяжёлой рыцарской конницы. Армия нового типа обеспечивалась соответствующей хозяйственно-политической организацией, наиболее характерной формой которой стало крепостное право. Капиталистические отношения не могли вполне утвердиться без машинного производства (о чём убедительно свидетельствует сравнение истории Голландии и Англии веков), а социальное качество реального социализма во многом определялось попыткой перенесения методов организации фабрики, построенной по принципам научной организации труда (в соответствии с идеологией тейлоризма), на всю экономическую и хозяйственную сферу страны.
Технические революции, сопровождающиеся коренным изменением социального качества, нередко происходят на основе широкого заимствования технических инноваций и имеют одним из результатов смену лидеров технического и социального развития. Каждая техническая революция является результатом взаимного отражения, взаимодействия, своеобразного исторического синтеза по крайней мере двух социальных структур, из которых одна находится на высоком для своего времени уровне развития, а другая (по видимости) является относительно отсталой и примитивной, причём основой, на которой вырастает новое, оказывается именно примитив. В качестве указанных структур могут выступать как целостные социальные организмы, так и различные по своим экономическим основаниям социальные образования внутри целого. Так, исходным моментом развития Античного мира стало заимствование технических достижений цивилизаций древнего Востока, а промышленный переворот в Англии во многом определялся взаимодействием корпоративного городского ремесла и сезонного сельского и, соответственно, двух социальных групп. Как правило, активно воспринимает и заимствует, создавая при этом новое, социум, находящийся на переломе, не подавленный социальными институтами, способными пресечь интеллектуальное и техническое восприятие. Чтобы последнее было результативным, необходимо наличие социальной группы, для которой предполагаемая техническая инновация представляется адекватной её наличным целям и ценностным установкам. Синтез собственных, исторически сложившихся социальных условий, ведущих к выделению такой группы, и заимствованной техники служит социально-техническим основанием, на котором строятся последующие изменения техники и социума. Достаточно типична и другая ситуация: социум, находящийся на переломе, — в наличии, имеются в наличии и социумы, у которых можно осуществлять техническое заимствование, но синтез осуществляется в таких формах, которые ведут к технически и социально-тупиковым результатам. Таким образом оказывается, что техническая эволюция, идущая в течение некоторого времени относительно спокойно в рамках того или иного социального организма, или меняет носителя своей магистральной тенденции, обретая новое качество роста, или разветвляется на несколько направлений, часть которых может оказаться тупиковой, или же реализуются оба варианта одновременно. Технический застой, предшествующий технической революции — достаточно типичное явление. Он наступает по мере того, как в том или ином социуме достигается адекватность организации техносферы, социальной и политической организации. Характерными признаками застоя являются: а) экстенсивное развитие техники, неприятие принципиально нового в техносфере; б) техническая гигантомания.
Современный этап развития техники нередко называют научно-технической революцией (НТР). Эта традиция сложилась в советской общественной науке, представители которой утверждали, что главный признак НТР — превращение науки в непосредственную производительную силу. Указанный признак: а) является образным выражением, поскольку наука не может быть производительной силой буквально; б) не свидетельствует о революционности современного этапа, поскольку развитие техники на научной основе началось ещё в эпоху промышленного переворота XVIII века. В этом смысле может идти речь об усилении имеющейся тенденции развития техники, а не о коренном переломе. Революционность заключается скорее в том, что становление постиндустриализма в техническом смысле предполагает качественное изменение организации труда, в ходе которого традиционное для машинизма закрепление за каждым работником узкой частичной операции уступает место относительно целостному труду, включающему ряд операций, тем самым восстанавливая ценность и привлекательность живого труда. Квазиремесленная организация сохраняет оптимальность отдельных операций и требует соответствующего вещно-технического оснащения, поскольку разнообразные средства труда поступают в распоряжение субъекта труда. На этапе индустриализма, напротив, работники закреплялись за техническими средствами, в силу чего рабочего нередко называли придатком машины. В русле этой общей тенденции в некоторых отраслях производства обнаруживается стремление к отказу от пооперационного дробления технологического процесса вообще, что создаёт предпосылки для создания новых неантропоморфных технологий.
Техническая революция: причины, этапы развития и влияние на научно-технический прогресс
Суть такова
Техническая революция повышает производительность и эффективность. Это может быть связано с материальными или идеологическими изменениями, вызванными внедрением устройства или системы. Некоторыми примерами ее потенциального воздействия являются управление бизнес-менеджментом, образование, социальные взаимодействия, финансовая и исследовательская методология. Она не ограничивается только техническими аспектами. Техническая революция переписывает материальные условия существования человека и может изменить культуру. Она может играть роль триггера цепочки различных и непредсказуемых изменений.
Основные особенности
Вам будет интересно: Австралопитек афарский: описание, особенности, интересные факты
Вам будет интересно: Мандельштам Леонид Исаакович: биография, образование и семья, научные достижения и открытия
Все то, что отличает технологическую революцию от случайного сбора технологических систем и оправдывает концептуализацию ее именно как революции (а не обычного изменения), можно спокойно вместить в два пункта:
Последствия
Последствия социально-технической революции не обязательно положительны. Например, некоторые инновации, такие как использование угля в качестве источника энергии, могут оказывать негативное воздействие на окружающую среду и даже вызывать безработицу в определенных отраслях экономики. Концепция, о которой идет речь в статье, основана на идее, что технологический прогресс не является линейным, представляя собой, скорее, циклическое явление.
Вам будет интересно: Значение слова «метаморфоза» и его применение
Техническая революция может быть:
Концепция универсальных технологических революций является ключевым фактором в нео-шумпетерской теории длинных экономических волн/циклов.
История
Самыми известным примерами этого явления были промышленная революция в XIX веке, научно-техническая революция (научно-технический прогресс) 1950-1960 годов, неолитическая революция, цифровая революция и т. д. Понятием «технологическая революция» часто злоупотребляют, поэтому нелегко определить, какие события, произошедшие на протяжении мировой истории, действительно относились к этому явлению, оказав универсальное воздействие на человечество. Одна универсальная технологическая революция должна состоять из нескольких отраслевых (в науке, промышленности, транспорте и т. п.).
Мы можем выделить несколько универсальных технологических революций, которые произошли в современную эпоху в западной культуре:
Попытки найти сопоставимые периоды хорошо определенных технологических изменений в дореволюционную эпоху весьма спекулятивны. Вероятно, одна из самых систематических попыток предложить временные рамки технологических революций в досовременной Европе была сделана Даниэлем Шмихулой:
После 2000 года появилась популярная идея о том, что последовательность подобных революций еще не закончена, и в предстоящем будущем мы станем свидетелями зарождения новой универсальной Т. Р. Основные инновации должны развиваться в областях нанотехнологий, альтернативных топливно-энергетических систем, биотехнологий, генной инженерии и т. д.
Вам будет интересно: Алкены: способы получения, химические свойства и применение
Иногда понятие «технологическая революция» используется для Второй промышленной революции, начавшейся в период около 1900 года. Когда понятие технической революции используется в более общем смысле, оно почти идентично научно-техническому прогрессу. Такая революция, если она отраслевая, может быть ограничена изменениями в управлении, организации и так называемыми нематериальными технологиями (например, прогресс в математике или учете).
Более общая классификация
Существует также более общая, широкая и универсальная классификация Т. Р.:
Связь с прогрессом
Моделирование технологических изменений
Изобретение
Диффузия
Диффузия подразумевает распространение технологии через общество или какую-то отдельную отрасль. Диффузия в теории технологий обычно следует за S-образной кривой, поскольку ранние версии технологий довольно неудачны. За ней следует период успешных инноваций с высоким уровнем их внедрения и, наконец, падение в спросе этой новой технологии, поскольку она достигает своего максимального потенциала на рынке. История технических революций прекрасно отображает эту тенденцию. В случае с изобретением персонального компьютера, к примеру, одна новая технология вышла за рамки обычного рабочего инструмента, которым она должна была быть изначально, распространившись на все сферы человеческой жизнедеятельности.
Социальный аспект
Индустриальная революция
Промы́шленная револю́ция (промы́шленный переворо́т, Вели́кая индустриа́льная револю́ция) — это переход от преимущественно аграрной экономики к индустриальному производству, в результате которого происходит трансформация аграрного общества в индустриальное.
Термин промышленная революция был введен в научный оборот выдающимся французским экономистом Жеромом Бланки.
Промышленная революция связана не просто с началом массового применения машин, но и с изменением всей структуры общества. Она сопровождалась резким повышением производительности труда, быстрой урбанизацией, началом экономического роста (до этого экономический рост, как правило, был заметен лишь в масштабах столетий), исторически быстрым увеличением жизненного уровня населения. Фактически, промышленная революция позволила в течение всего лишь 3-5 поколений перейти от аграрного общества (где большинство населения вело натуральное хозяйство) к современной городской цивилизации.
В мировой истории начало промышленной революции связывают с изобретением эффективного парового двигателя в Англии во второй половине XVIII века. Само по себе подобное изобретение вряд ли бы что-то дало (необходимые технические решения были известны и раньше), но в тот период английское общество было подготовлено к использованию инноваций в широких масштабах. Это связно с тем, что Англия к тому времени перешла от статичного традиционного общества к обществу с развитыми рыночными отношениями и активным предпринимательским классом. Кроме того, Англия располагала достаточными финансовыми ресурсами (так как была мировым торговым лидером и владела колониями), воспитанным в традициях протестантской трудовой этики населением и либеральной политической системой, в которой государство не подавляло экономическую активность.
Промышленная революция сопровождается и тесно с ней связанной производственной революцией в сельском хозяйстве, ведущей к радикальному росту производительности земли и труда в аграрном секторе. Без второй первая просто невозможна в принципе, так как именно производственная революция в сельском хозяйстве обеспечивает возможность перемещения значительных масс населения из аграрного сектора в индустриальный.
Промышленная революция считается завершенной с появлением машиностроения (когда машины производят машины). Промышленный переворот в России закончился в 70-х — начале 80-х гг. XIX века.
Промышленная революция в Британии
Как полагает нобелевский лауреат по экономике Джон Хикс, главными факторами промышленной революции в Англии были следующие [2] :
Большая Энциклопедия Нефти и Газа
Радикальный переворот
Радикальный переворот в науке начался с формулы, которая правильно описывает спектральное распределение энергии излучения абсолютно черного тела, отрицая непрерывность изменения энергии. [1]
Повторяю, они не то чтобы перешли к другому мнению под влиянием радикальной перемены взглядов или радикального переворота наших порядков. [2]
Достаточно напомнить, например, падение алхимии, несмотря на множество точных опытов у старых алхимиков, или такие же радикальные перевороты в истории медицины, говорит он. Чрезвычайно важно отметить, что кризис этот обнаружился совершенно явственно задолго до научного спора между сторонниками объективной и субъективной психологии сейчас в России. [3]
Такая партия должна прежде всего опираться на действие масс, поддержку к-рых можно завоевать лишь при условии, если партия выступит за радикальный переворот в материальных отношениях. Революционер не должен идеализировать народ, к-рый состоит из обычных людей, способных под влиянием страсти увлекаться, впадать в крайности. [4]
Совсем недавно мы были свидетелями скептических высказываний о практической пользе голографии, которые явились реакцией на начальные этапы ее развития, когда от голографии ожидали радикальных переворотов чуть ли не во всех областях. Ее нынешнее развитие, без сомнения, подтверждает плодотворность голографии именно потому, что она не заменяет старые классические методы, но обогащает науку и технику новыми возможностями, методами, позволяющими глубже взглянуть на объективную действительность. [6]
Никакого такого радикального переворота во взглядах не замечается. С одной стороны, и прежде всегда все знали, что война есть зло и что, чем меньше ее, тем лучше, а с другой стороны, Bice серьезные люди и теперь понимают, что это есть такого рода зло, которого полное устранение в настоящее время еще невозможно. Значит, дело идет не об уничтожении войны, а об ее постепенном и, может быть, медленном введении в теснейшие границы. А принципиальный взгляд на войну остается тот же, что и был всегда: неизбежное зло, бедствие, терпимое в крайних случаях. [8]
Ленин был убежден в необходимости именно радикального переворота и категорически отвергал реформизм как концепцию мелких постепенных улучшений в рамках существующего строя. [9]
Мах выражает ту же мысль попроще, без философских выкрутас: То, что мы называем материей, есть только известная закономерная связь элементов ( ощущений) ( Анализ ощущений, стр. Маху кажется, что, выставляя такое утверждение, он производит радикальный переворот в обычном мировоззрении. [10]
Но в условиях концентрации чрезвычайно высоких энергий свойства, которые характеризуют атом, исчезают. Когда в современных гигантских ускорителях ядро бомбардируется субатомными частицами, энергия которых достигает миллионов и даже миллиардов электронвольт, в действие вступают новые силы и новые элементарные частицы. Появляются вопросы, на которые невозможно ответить с позиций квантовой механики. На основании опыта прошлого физики полагают, что такая теория вызовет радикальный переворот в мышлении. [13]
Этот § 37 тесно связан с тем параграфом программы, который касается мелкой буржуазии и крестьянства. Нам приходится считаться не только с остатками и пережитками экономического строя старой эпохи, но и еще с ее отражениями в головах людей, какими являются религиозные пережитки. Этот вопрос чрезвычайно важен, и политика Советской власти здесь должна быть чрезвычайно определенная и по-марксистски выдержанная. Параграф 37, который редактирован в предложенном нам проекте, меня не удовлетворяет. Его формулировка по существу правильна, но не дает того, что надо. Мне кажется, было бы полезно для практической работы, для теоретической пропаганды и агитации дополнить его кратким общим теоретическим марксистским анализом. Именно здесь нужно сказать, по-моему, что партия руководствуется тем воззрением и убеждением, что полный разрыв с традиционными имущественными отношениями, который диктуется всем ходом мировой революции, и радикальный переворот в организации общественного труда, в основе коего ложится планомерная хозяйственная деятельность масс, неминуемо влекут за собой уничтожение в головах трудящихся представления о вмешательстве в жизненные процессы человечества каких бы то ни было фантастических сверхъестественных сил. Затем, далее, в выводе § 37 говорится, что при борьбе с предрассудками необходимо избегать всякого оскорбления чувства верующих. Такая формулировка вносит недоразумение. [15]