Что значит подопытный кролик
Россияне как подопытные кролики. Не вакцинация, а «медицинский эксперимент».
Вот послали нас на днях на вакцинацию от работы в Москве с коллегами. Съездили. Разумеется, отказались вакцинироваться. Заодно прихватили с собой кипу бумаг, которые получили правдами и неправдами, и которые собственно нам предлагали там подписать. Эти врачи, которые делают вакцинацию, всяческими манипуляциями стараются отвлечь внимание от прочтения этих бумаг, и чтобы мы поскорее их подписали.
Между тем, в содержании этого документа есть отдельные интересные моменты, с которыми стоит ознакомиться. В этом документе, который называется «Информационный листок» надо поставить подпись «С формой информированный согласен». Речь идёт о значении нового препарата в борьбе с так называемой «пандемией».
Рассказывается, что вакцинация является двойным слепым исследованием, что означает, что трое из четырёх испытуемых получают собственно вацкину, а один плацебо, то есть просто физраствор. Никто не знает, что ему укололи. И указано, что через 21 день после первой вакцинации участник должен пройти вторую вакцинацию, получить вторую дозу. И далее, в телефонном приложении он заводит электронный дневник, в котором отмечает своё самочувствие на протяжении 180 дней.
То есть, по сути дела нас не вакцинируют для нашей же безопасности, о чём нам постоянно говорят по ящику, а мы добровольно подписываемся под тем, что испытываем на себе новый лекарственный препарат, состав которого мы не знаем, с целью определения его эффективности либо неэффективности, а также безопасности использования для людей. Причём, именно нас, судя по этому документу, за людей в общем-то не считают, поскольку используют нас просто как подопытных мышей.
Далее, ниже на этой же странице читаем: «Исследуемый препарат изучен в доклинических исследованиях на различных видах животных: на мышах, кроликах, морских свинках, сирийских хомячках, и обезьянах». А теперь, судя по всему, пришла очередь проверить его на россиянах, которые в этой эволюционной цепочке идут следом за сирийскими хомячками и приматами, согласно этому документу.
Получается, что те, кто инсценировали эту «пандемию» и устроили эти «маски-шоу», по сути дела сгоняют нас для участия в массовом медицинском эксперименте. Для них мы животные, на которых ставят научные опыты, как на подопытных крысах.
А вот что нам пишут авторы этого документа на 11 странице. Оказывается, что неизучено, влияет ли использование данной вакцины «ГАМ Ковид ВАК» на мужскую репродуктивность. Таким образом получается, что если впоследствии окажется, что она влияет на мужскую репродуктивную функцию, то все последствия от такой вакцинации будут списаны на малоизученность препарата. А ответственность за последствия вакцинации будет переложена на сами испытуемых, которые добровольно подписали этот документ и согласились на участие в этом медицинском эксперименте. Понимаете, к чему эти ребята клонят?
Подопытные кролики генетических экспериментов вакцинации civid-19
Ведущий: Сегодня в студии мы приветствуем г-на Димитриса Антониу из Халкиды. Доброе утро, г-н доктор!
Ведущий: Как развивается сегодня эта история под названием «коронавирус»? Этот вопрос возникает из-за того, что на поверхность стали всплывать различные факты, связанные с низкой эффективностью вакцин, с безответственным отношением к вакцинации компаний-производителей, а также с огромным количеством прививок, которые делаются каждый день.
Доктор Димитрис Антониу: Прежде всего, я хотел бы поприветствовать всех ваших слушателей! Я не политик и не имею никаких личных интересов в этом деле. Будучи ученым, я привык всегда полагаться на научные факты, и сегодня я буду общаться с вами именно как представитель науки. Я не имею никаких побочных видов деятельности, которые могли бы повлиять на мои взгляды на этот в высшей
Все тесты, которые мы делаем, обнаруживают антитела, т. е. элементы, созданные организмом против естественного вируса, и точно таким же образом организм вырабатывает антитела после введения вакцины. Слова об эффективности вакцины на 50 или 90% свидетельствуют о неверном представлении о ней, которое не имеет ничего общего с реальной защитой, которую она нам предлагает. Когда делают прививку, действительно вырабатываются антитела против вируса. Это происходит по той причине, что вместе с вакциной к нам в организм вводится вирус. Об этом мы поговорим далее.
Ведущий: Абсолютно согласен. Но минутку, позвольте уточнить. Ваши коллеги каждый день говорят нам с экрана: прививайтесь, но при этом все равно носите маску.
Доктор Димитрис Антониу: Они обманывают, утверждая, что вакцина не содержит вирус.
Ведущий: С какой целью они дают ложную информацию?
Доктор Димитрис Антониу: Просто у каждого человека есть цена, за которую он готов пойти против совести…
Ведущий: Позвольте одно уточнение: те, кто сделал прививку, могут оставаться носителями вируса и быть заразными для других?
Доктор Димитрис Антониу: Да, конечно, и при этом в очень большой степени.
Ведущий: То есть речь не идет о реальном иммунитете. Само собой, начнут проявляться опасные последствия, о которых нам еще не известно. Объясните также еще такой момент, сейчас многие говорят: сделайте прививку один раз, сделайте прививку два раза? Что имеется в виду?
Ведущий: Именно в этих целях нам навязывают вакцинацию, г-н доктор? И при этом настаивают подписывать соответствующий документ?
Доктор Димитрис Антониу: Наоборот, если вы сделаете прививку, вы еще в большей степени будете заражать окружающих, поскольку после вакцинации вы можете заразиться коронавирусом и не узнать об этом. При этом у вас могут проявиться минимальные симптомы, которые не позволят вам распознать, что у вас коронавирус, и вы будете передавать его другим.
То, на чем настаиваю я, очень серьезно, хотя и звучит немного иронично: следует держаться подальше от тех, кто вакцинировался, их нужно изолировать от общества! Это самый серьезный и самый опасный источник передачи и заражения вирусом. Потому что знаете, что происходит? Если вирусом заразится тот, кто не был вакцинирован, у него появятся некоторые симптомы. Следовательно, он пойдет сдавать тест, у него будет подтвержден коронавирус, таким образом, он самоизолируется самостоятельно.
Ведущий: Вынужден снова вас прервать, г-н доктор, т. к. нам все время поступают новые сообщения от слушателей. Минутку, пожалуйста. В связи с вашими аргументами возникают серьёзные вопросы и по поводу других прививок, которые мы делаем, например, против гриппа, пневмококка, герпеса, полиомиелита.
Ведущий: Может быть, со временем вакцина от коронавируса будет улучшена?
Доктор Димитрис Антониу: Вакцины, о которых вы упомянули, кроме противогриппозной, полезны и нужны. Если медицина и предложила что-то полезное человечеству, так это антибиотики и вакцины. Но я против прививки от коронавируса и прививок против гриппа, которые неэффективны (ведь грипп до сих пор не ликвидирован). Конечно, вакцины против гриппа не несут тех опасностей, которые сокрыты в этой новой вакцине.
Ведущий: Если грипп до сих пор не ликвидирован, почему СМИ не публикуют статистику по гриппу, а каждый день приводятся только те статистические данные, которые связаны с заболевшими коронавирусом? Может быть, им немало заплатили за особый подход?
Человеческая клетка и клетки других живых организмов содержат так называемую ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота). Мы называем ДНК генетическим кодом. Что это значит? Чтобы объяснить людям, что это такое и какое отношение ДНК имеет к вакцинам, я назову её «правилами дорожного движения». Эта некая система знаков, которые мы видим на дороге, и которые прямо не говорят нам, что именно следует делать, но, встречая тот или иной знак, мы понимаем, что нам следует остановиться, поехать направо или налево. Речь идет о сигналах, определяющих наше поведение. Генетический код в ДНК — это последовательность, цепочка таких химических сигналов, выполняющих ту же роль, что и знаки дорожного движения.
Доктор Димитрис Антониу: Для того, чтобы человеческая клетка функционировала полноценно, ей обязательно нужны ДНК и РНК вместе. У вирусов есть особенность: они состоят только из ДНК или из РНК, а не из двух элементов одновременно. У данного вируса есть РНК. Следовательно, этот вирус или ДНК-вирусы, такие как вирус СПИДа, нуждаются в своем антагонисте, своей противоположности, чтобы иметь возможность жить (когда мы говорим «жить», мы имеем в виду размножаться). Коронавирусу, состоящему из РНК, для размножения требуется ДНК. Где находит эту ДНК вирус? Внутри человеческого тела, когда попадает в клетки.
Ведущий: У животных разве нет ДНК? Почему он не поражает животных?
Ведущий: Способно ли это излечивать?
Доктор Димитрис Антониу: Конечно же, нет. Дело не в том, что РНК вакцины размножается внутри клеток человека, а в том, что она вместе с ДНК человека продуцирует защитную оболочку, называемую S-белком, которая имеет такую же защитную функцию, как и кожный покров, которая окутывает, покрывает РНК вакцины и таким образом делает ее настоящим вирусом и попадает в кровь человека.
Ведущий: Именно так.
Доктор Димитрис Антониу: Вопрос в том, зачем они лгут? Ведь им хорошо известно, что прививка опасна. Повторю снова: если вы зайдете в мой интернет-блог Zoidosia, который не имеет ни единой рекламы, потому что я создал его не для получения прибыли, исключительно в целях информирования, то вы увидите фотографии и опубликованные мною исследования, где я рассказываю, как производится вирус, как он вводится в вакцину и какие функции вирус вакцины выполняет в организме человека. Об этом же говорят и сами компании-производители, а также Еврокомиссия и Европейское агентство лекарственных средств. Говорят об этом в своей документации, а по телевизору правду скрывают.
Доктор Димитрис Антониу: Да ну что вы? Все то, о чем я говорил сегодня, придумал не я. Пусть наши слушатели зайдут на сайт «Зоидосия» ( Zoidosia ) и посмотрят, что заявляют сами компании-производители вакцин. Там есть фото-материалы, взятые с выступлений Европейской Комиссии. Документы, которые они предоставили, свидетельствуют о том, что это генно-модифицированный организм…
Ведущий: Как называется сайт?
Доктор Димитрис Антониу: «Зоидосия» ( Zoidosia ). Эта вакцина представляет собой генетически модифицированный организм, то есть генетически модифицированный естественный коронавирус. Понимаете ли вы, что в соответствии с правилами Европейского Союза для получения лицензии на производство такой вакцины требуется испытывать ее в течение нескольких лет и оценить все возможные риски для общества? Ничего подобного не было сделано, и людей прививают без соответствующего разрешения от греческих властей, и за это никто не несет никакой ответственности. Если после прививки кто-то пострадает, некому будет предъявить обвинение, потому что никто не давал разрешения на вакцинацию.
подопытный кролик
Смотреть что такое «подопытный кролик» в других словарях:
ПОДОПЫТНЫЙ — ПОДОПЫТНЫЙ, ая, ое. Такой, к рый служит предметом научного опыта. Подопытное животное. П. кролик (также перен.: о том, на ком что н. проверяется, испытывается; неод.). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
подопытный — ая, ое. Такой, который служит объектом для опыта, на котором производятся научные опыты. П ые растения. П ое поле. П ое животное. П. кролик (также: шутл.; о человеке, на котором проверяют те или иные положения, теории и т.п.) … Энциклопедический словарь
подопытный — ая, ое. Такой, который служит объектом для опыта, на котором производятся научные опыты. П ые растения. П ое поле. П ое животное. Подо/пытный кролик (также: шутл.; о человеке, на котором проверяют те или иные положения, теории и т.п.) … Словарь многих выражений
Дом ужасов Хаммера — Hammer House of Horror … Википедия
подо́пытный — ая, ое. Такой, который служит предметом научного опыта, на котором производятся научные опыты. Подопытный кролик. Подопытные растения. Подопытное поле … Малый академический словарь
Психоделия — в Викисловаре? … Википедия
38 обезьян (мультфильм) — 38 обезьян Monkey Dust … Википедия
Список серий RahXephon — RahXephon (яп. ラーゼフォン ра:дзэфон?), зачастую известный в России как РаЗефон или, в англоязычном прочтении названия, РаКСефон, аниме сериал, выпущенный в 2002 ом году студией BONES и ставший фактически первой ее самостоятельной работой. В… … Википедия
38 обезьян — Monkey Dust … Википедия
Подопытная свинка: дьявольский эксперимент — Za ginipiggu: Akuma no jikken Жанр экспериментальный Режиссёр Сатору Огура Продюсер Сатору Огура … Википедия
Остров проклятых — Shutter Island … Википедия
Нас спасают или используют как подопытных кроликов?
70% населения планеты станут экспериментальным материалом для ковидных лабораторий. И это – не голословные утверждения. Мы так хотели, чтобы поскорее закончился 2020-й год, который обернулся для всех нас сложными испытаниями из-за пандемии коронавируса, но радоваться, видимо, преждевременно: все только начинается.
Еще в начале осени прошлого года международные эксперты с осторожностью говорили о необходимости введения так называемых «иммунных паспортов». Сегодня — это уже практически требование со стороны правительств целого ряда стран на Западе. В Еврозоне аналогичная тенденция, которая определяется в авторитарной форме на уровне руководства ЕС, несмотря на сопротивление населения. При этом руководство этих стран цинично продолжает твердить об исключительно добровольной вакцинации.
Новая реальность, в которой никто не знает, как жить, тем не менее, по сути, навязывается всему человечеству. Нам всем говорят: пандемия есть и ее масштаб глобальный. Есть панацея, рожденная в геополитическом противостоянии (к которому мы еще вернемся) — вакцины от нескольких производителей, соответственно, население требует массовой вакцинации, чтобы эту глобальную заразу победить в мировом масштабе. При этом, речь идет о вирусе ненамного более опасном, чем грипп, от которого, ежегодно, умирало значительно больше людей, чем от COVID19.
Но любой грамотный человек начинает с тревогой задумываться, когда речь идет о конкретной угрозе жизни и здоровья его самого и его близких. И в этих рассуждениях, даже не на профессиональном уровне, больше рационального зерна, чем в заявлениях, которые делаются политиками самого высокого уровня. Именно в этом мы чувствуем явный диссонанс во всей этой истории с пандемией — простые люди не могут добиться правды. Получить ответы на простые, казалось бы, вопросы.
А правда в том, что никто на сегодняшний день — ни политики (которые, лоббируют интересы транснациональных кампаний, а также следуют политконъюнктуре), ни эпидемиологи (которые сами сегодня находятся на стадии изучения вопроса и подвергаются политическому давлению а также коммерческого соблазну), — не дадут вам, простому человеку, гражданину, независимо от страны проживания, гарантию. На то, что:
Чьи планы сбил русский «Спутник V»?
Вакцинация в эпоху коронавируса: добровольно или принудительно?
Подобное отношение вполне объяснимо. Как мы писали выше, масштабное производство вакцины от коронавируса планировалась к 2022 году. Пока ЕС и Запад нагнетал ажиотаж вокруг пандемии, вводя локдауны, российские ученые взялись за решение проблемы. В августе прошлого года первой страной, которая на весь мир заявила о выработке качественной и эффективной вакцины была именно Россия. Вслед за ней китайские ученые заявили о разработке вакцины против COVID-19. Казалось бы, мировое сообщество должно было бы поддержать такую новость. Но нет.
На Россию и Китай обрушился шквал обвинений в том, что объявив преждевременно о разработке вакцины, российская (и в меньшей степени китайская) сторона таким образом пытается установить монополию и мировое господство в вопросе контроля над вакцинацией населения в мировом масштабе.
Россия в ответ, вакцину сертифицировала по всем международным стандартам, несмотря на открытое сопротивление Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Применение российской вакцины в странах мира ВОЗ даже не рассматривал. Тогда же, как передают иностранные СМИ, Кирилл Дмитриев, глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), который и финансирует производство и продвижение за рубеж вакцину «Спутник V», в интервью телеканалу CNN выразил недоумение: «Запад вместо того, чтобы бороться с COVID, борется с российской вакциной».
Важно отметить, разработчиками вакцины в России выступили бюджетные организации. Это принципиальный момент, наглядно демонстрирующий разницу в подходах при разработке подобных препаратов. В Америке и ЕС вакцинами занимаются частные компании.
Российскую вакцину «Спутник V» разработали ученые НИЦЭМ имени Гамалеи. Это авторитетный Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени почетного академика Н.Ф. Гамалеи, основанный в 1891 году. Является ведущим в своей сфере исследовательским учреждением в мире. Кроме «Спутник V», разработано еще две вакцины: от ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора и от ФГНЦ имени Чумакова РАН.
У российских ученых-эпидемиологов огромный опыт в вопросе разработок противовирусных вакцин, и если новый препарат получает сертификат качества в РФ, то это гарантирует его безопасность и эффективность.
Но, как мы писали выше, появление российской вакцины возымело эффект разорвавшейся бомбы для транснациональных фармакологических компаний, интересы которых лоббируют западные правительства. Им оказалось достаточно всего лишь восемь месяцев (вместо ранее заявляемых 1,5 лет) на то, чтобы в экстренном порядке разработать собственные вакцины. 9 ноября 2020 года BioNTech из Германии и американская фармацевтическая компания Pfizer объявили, что первые испытания вакцины прошли успешно и она эффективна более чем на 90%. И полностью безопасная.
По сообщениям tass.ru в конце декабря прошлого года стратегическая консультативная группа экспертов по иммунизации, действующая при ВОЗ, рекомендовала введение двух доз вакцины, разработанной американской компанией Pfizer и ее германским партнером BioNTech, с промежутком в 21-28 дней. Главный аргумент — люди после первой прививки не защищены от повторного заражения коронавирусом. Это значит, что правительства вынуждены будут снова выделить сотни миллиардов долларов на приобретение вакцин. За фармакологический бизнес можно не беспокоится, никакие локдауны ему нипочем.
А 31 декабря 2020 года ВОЗ пошла дальше и внесла вакцину Comirnaty, разработанную Pfizer и BioNTech в список «для экстренного использования».
Как пишет Bloomberg, со ссылкой на собственные источники, стало известно о переговорах ЕС по удвоению поставок вакцины Pfizer в самое ближайшее время.
«По словам собеседников агентства, новый контракт будет заключен на дополнительные 100 млн. доз вакцины и будет предусматривать возможность поставки еще 200 млн. доз», — отмечает источник.
По подсчетам Bloomberg «если новая сделка состоится, общее количество вакцины Pfizer, которую получит Евросоюз, увеличится до 600 млн. доз. Этого достаточно, чтобы привить две трети населения ЕС». С учетом того, что еще в ноябре глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявила, что ЕС закупит у Pfizer 300 млн. доз вакцины.
В общей сложности запрос ЕС на вакцины — 2 млрд. доз, на поставку которых контракты уже подписаны. Удивительным образом, но именно вакцина от Pfizer стала единственной, которую до сих пор одобрил европейский регулятор.
6 января 2021 года Европейская комиссия одобрила применение в ЕС второй вакцины американской компании Moderna. Практически завершено тестирование вакцины от AstraZeneca, которая, нет сомнений, будет допущена на европейский рынок. О применении российской вакцины даже речи нет. Более того, руководство ЕС открыто предупреждает национальные правительства о недопустимости закупки какой-либо другой вакцины, чем Pfizer.
Какую вакцину колоть? Вас не касается!
“Геополитическое” вакцинирование
И все это на фоне сообщений об участившихся случаях гибели людей сразу же или спустя несколько часов после введения им вакцины. Первыми на очереди по обязательной вакцинации — медики, педагоги, госслужащие и люди старше 60 лет. Почему именно эти первые три категории понять можно — они в зоне постоянно риска заражения. Но зачем вакцинировать пожилое поколение, у которого и без того сниженный иммунитет? Случаи гибели от введения вакцины наблюдаются именно у стариков.
ВОЗ эти факты упорно продолжает игнорировать. А руководство Pfizer на вопросы журналистов, почему вы сами не провакцинируетесь своей вакциной, если утверждаете о ее безопасности, лицемерно отвечает: «Пусть ее получат в первую очередь те, кто в ней нуждается больше всего».
На деле пандемия показала, насколько это прибыльный бизнес для мировой фармакологии. Это к вопросу кто в ком нуждается. И как будут развиваться события уже понятно — по нарастающей. Ведь уже выявлены мутации коронавируса, это значит, что разработчики вакцин без работы не останутся, значит, будут новые заказы на новые препараты.
Генеральный директор Moderna Стефан Бансель 13 января, на медицинской конференции, организованной JPMorgan, недвусмысленно заявил: коронавирус SARS-CoV-2, пандемия которого парализовала мировую экономику и наполнила больницы, останется с нами навсегда.
И добавил, что официальные лица и эксперты здравоохранения будут постоянно контролировать новые варианты вируса, чтобы ученые могли производить вакцины для борьбы с ними, передает noi.md со ссылкой на первоисточник.
Интересно и другое, на той же конференции представители компании Pfizer заявили, что их вакцина, разработанная совместно с немецкой компанией BioNTech, эффективна против мутации, произошедшей в Великобритании, а также против другой мутации, обнаруженной в Южной Африке.
Можно ли доверять Pfizer?
Чем опасны прививки?
«Вчера с недоумением наблюдал этот вот «исторический день». Напомню про компанию Pfizer: В 1996 году в результате незаконного испытания препарата Trovan в Нигерии (штат Кано) погибло 11 детей, несколько десятков стали инвалидами. В 1999 году в журнале Journal of the American Medical Association (JAMA) получил огласку случай, когда компания Pfizer сфальсифицировала серию клинических испытаний противогрибкового препарата флуконазола и отказалась предоставить исследователям данные, необходимые для анализа. Компании Pfizer было предъявлено более 3000 судебных исков в связи с незаконными действиями при маркетинге целекоксиба и валдекоксиба — препаратов группы НПВС, более опасных, чем старые НПВС. В 2004 году компания послала открытое письмо датским врачам, в котором утверждалось, что Pfizer пересмотрела результаты клинических испытаний целекоксиба, проведенных на более чем 400 000 пациентов, и не выявили признаков того, что препарат повышает риск сердечно-сосудистых эффектов. Штраф за эту дезинформацию составил 2000 долларов. В 2004 году Pfizer, признав себя виновной в двух преступлениях, заплатила 430 миллионов долларов, чтобы урегулировать обвинения в мошенническом рекламировании противоэпилептического препарата нейронтина (габапентин) по не одобренным показаниям. В сентябре 2009 года в США компания Pfizer была оштрафована на рекордную среди американских фармацевтических компаний сумму 2,3 млрд. долларов за ненадлежащую рекламу четырёх препаратов: болеутоляющего Bextra, атипичного нейролептика Geodon (в РФ он продается под названием зелдокс (зипрасидон), противоэпилептического средства Lyrica (прегабалин) и антибиотика Zyvox. Дочернее предприятие компании признало, что неверно маркировало лекарства «с намерением обмануть или ввести в заблуждение». С Pfizer по суду взыскали 1 миллиард долларов штрафа за то, что она давала взятки сотрудникам здравоохранения, чтобы те выпускали эти лекарства на рынок. Шесть из этих сотрудников получили 102 миллиона долларов. В 2010 году суд присяжных признал, что компания Pfizer нарушила федеральный закон об организациях, ведущих рэкет и коррупцию, и должна заплатить для возмещения ущерба 142 миллиона долларов. Присяжные также пришли к выводу, что Pfizer участвует в рэкете в течение последних 10 лет. В 2011 году Япония официально приостанавливала использование вакцины от пневмонии и менингита производства Pfizer, в связи со смертью четырёх детей в возрасте от полугода до двух лет, произошедшей в течение трёх дней после вакцинации. », — написал Кононенко.
Согласитесь, игнорировать такой послужной список, нельзя и даже преступно, ведь речь идет о здоровье миллиардов граждан.
Кстати, у Pfizer с немецкой биотехнологической компанией BioNTech SE давние связи. Хотя компания молодая и основана в 2008 году, в ее истории есть одна весьма показательная страница. В сентябре 2019 года BioNTech подписала соглашение с Фондом Билла и Мелинды Гейтс.
Как говорится в официальном коммюнике — «для развития программ по созданию и разработке доклинических вакцин и иммунотерапии на основе препаратов-кандидатов для профилактики ВИЧ-инфекции, туберкулёза и других заболеваний». После этого, уже в декабре того же года Европейский инвестиционный банк выделил BioNTech 50 миллионов евро в рамках программы «Инвестиционный план для Европы».
Первоначально Pfizer и BioNTech подписали контракты на поставку 30 млн. доз вакцины для Великобритании и еще 100 млн. доз для США. Япония дала заявку на 120 млн. доз вакцины, но потребовала взамен неопровержимые доказательства ее безопасности.
Еще одна интересная компания в списке западной фармакологии, обещающей спасти мир от коронавируса — AstaZeneca. Англо-шведская фармацевтическая компания, зарегистрированная в Великобритании. Ее также связывают давние отношения с Pfizer, которая неоднократно предпринимала попытки выкупить контрольный пакет. Но сделка по поглощению не состоялась — вмешались политики на самом высоком уровне. В противном случае, Pfizer стала бы единственным гигантом на мировом рынке лекарств. На выпуск вакцины от COVID-19 компания AstaZeneca получила 1 млрд. долларов. От кого? От Управления перспективных биомедицинских исследований и разработок (BARDA) Министерства здравоохранения и социальных служб США.
В послужном списке этой компании также значатся мошенничество, незаконная продажа, сокрытие побочных эффектов от разработанных ею препаратов. Так, в 2010 году AstraZeneca заплатила 520 миллионов долларов для урегулирования дела о мошенничестве. Компания была обвинена в незаконной продаже нейролептика сероквеля (кветиапина) детям, пожилым людям, ветеранам и заключённым по показаниям, не одобренным FDA. Было доказано, что компания платила откаты врачам, которые по своему профилю не имели права выписывать или рекомендовать нейролептические препараты.
Ковид-паспорта — дорога в рабство?
Вакцина Sputnik V скоро может попасть в Республику Молдова
«Это приложение для смартфона, куда можно будет загружать сведения о результатах тестов на коронавирус, антителах и прививках. Предполагается, что пользоваться этой программой будут обязаны все пассажиры. Пока это только планы», — подчеркивает источник.
Но первые попытки ввести электронную сертификацию вакцинирования уже есть. Например, в Эстонии. Разработчики электронного ковид-паспорта считают, что совсем скоро без этого документа люди не смогут ни получить услугу, ни попасть в магазин, не говоря уже о передвижении из страны в страну. Документ будет содержать информацию о результатах тестов за последние две недели на наличие или отсутствие коронавируса, а также антител. Как не вспомнить в этой связи заключительную часть Евангелие книгу «Откровение Иоанна Богослова», на пророчества которого в связи с «ковидными» событиями обращал внимание ранее noi.md.
В ряде европейских стран пошли от обратного — решили фиксировать всех, кто отказывается от прививки. Например, в Испании. Более того, эти данные будут открытыми для правительств всех стран еврозоны. Говорить о сохранении конфиденциальности данных, не только персональных, но и медицинских, в данном случае не приходится. Механизм не выработан, и власти ЕС пока понятия не имеют, как потом будут отвечать на гражданские иски из-за нарушений конституционных прав и свобод человека, которые, как считают некоторые эксперты, неминуемо завалят европейские суды.
А вот французы массово отказываются от вакцинации, по опросам общественного мнения таковых более половины населения Франции. Власти, для стимулирования вакцинирования, приняли закон, который освобождает от ограничений вакцинированных.
За введение ковид-паспортов высказалась Венгрия и Германия.
По данным The Times of Israel в Израиле с 17 января все люди, прошедшие вакцинацию от коронавируса, будут получать так называемый «зеленый паспорт» — электронный документ, предоставляемый спустя две недели после получения второй дозы вакцины. В будущем обладатели таких документов смогут посещать тренажерные залы, синагоги, культурные мероприятия, кафе и рестораны, отмечает издание.
При этом опросы показывают, что от 50% до 75% населения Израиля не планирует вакцинироваться.
Пенсионеры — за борт!
Мнение эксперта: В Молдове будет вакцина от Pfizer или Moderna. Важно получить две дозы, не меняя производителя
Это значит, что в зону риска одним махом попадают люди старшего возраста, уязвимые слои населения, инвалиды и лица с ограниченными физическими возможностями. Что делать с ними? В ВОЗ заявили, что проблему понимают и пока ищут решение.
А что в Молдове?
Большинство населения нашей страны скептически относится к вакцинации. Оно и понятно, за годы независимости доверие к закупаемым Молдовой вакцинам (не самого лучшего качества) было утрачено. К тому же не было еще ни одного случая, чтобы чиновники ответили за последствия от прививок, обязательных к применению.
11 января Министерство здравоохранения объявило, что уже в феврале в Молдове стартует кампания по вакцинации от коронавируса. Пока что вакцина не прибыла в нашу страну, но власти ожидают первую партию к концу января.
Это будет безвозмездная помощь в рамках международной программы поддержки, которой хватит на то, чтобы вакцинировать 20% населения.
Следующую партию вакцин, рассчитанную на еще 30% населения, Молдова уже будет закупать из собственных средств. Кроме того, ЕС обещает выделить часть вакцин в качестве гуманитарной помощи. Скорее всего речь идет об обещанных президентом Румынии 200 тысячах доз вакцин. Нынешний президент Молдовы Майя Санду первым делом после вступления в должность попросила выделить Молдове вакцину у Румынии. Румыния согласилась. 200 тысяч доз — это 4% из того, что сама Румыния ожидает от ЕС. Когда прибудет партия вакцин из Румынии, неизвестно.
Об оказании помощи нашей стране в борьбе с пандемией были достигнуты договоренности между бывшим президентом Молдовы Игорем Додоном и президентом России Владимиром Путинным еще в августе прошлого года. При этом нынешнее руководство Молдовы предпочитает об этом не вспоминать. Жаль, если российская вакцина придется не ко двору в стране с европейскими устремлениями.
Так что скорее всего, в нашу страну привезут вакцину от компании Pfizer и BioNTech. Пока только эти вакцины получили в Молдове авторизацию. Но вот в понедельник 18 января экс-президент Молдовы лидер ПКРМ Игорь Додон заявил на пресс-конференции, что в ближайшие недели Россия передаст Молдове несколько сотен тысяч вакцин «Спутник V». Процедура регистрации вакцины в Молдове уже началась.
Заключение.
В связи с изложенным выше возникает целый ряд вопросов, на которые хотим обратить внимание наших читателей.
В мире число вакцинированных от коронавируса мизерно, пандемия в разгаре и, несмотря на это системы здравоохранения большинства стран с пандемией справляются, смертность населения не выше, чем в другие, не пандемические, годы. Справляется с пандемией и система здравоохранения в Молдове. В случае, если большинство населения добровольно вакцинируется, и это будет эффективно, нагрузка на врачей и больницы уменьшится в разы.Следовательно, идеологам ковид-паспортов вакцинация нужна не для обеспечения безопасности, а для чего-то другого. Им надо обязательно получит доступ к нашему организму. К нашему телу. Для чего им это надо?
Подавляющее большинство людей хотят сами принять решение – подвергаться риску или нет, вакцинироваться или нет, допускать вмешательство в свой организм или нет. И мы имеем на это право.
Вопросов много, и руководство каждой страны, ответственное за свое население, просто обязано хорошо изучить все риски и принять то решение, которое позволит сохранить основополагающие принципы гуманизма, обезопасить своих граждан от несанкционированного вмешательства и максимально использовать сложившуюся ситуацию для своего собственного развития. Об этом мы будем писать в других материалах.