Что значит пенсионная реформа

Изменения в пенсионном законодательстве России происходят на протяжении последних 16 лет. Некоторые нововведения постепенно внедряются в практику начисления пенсий, некоторые находятся на стадии обсуждения и рассмотрения. Каким будет итоговый вариант законодательства о пенсиях пока не ясно, но общие цели и тенденции прослеживаются.

Однако чтобы разобраться в сегодняшнем состоянии пенсионной системы, нужно понимать какой она была до сих пор, и как она изменилась в последние годы.

Что значит пенсионная реформа

Суть пенсионной реформы

Упрощенно, без строгого подхода к названиям и терминам, ситуацию можно описать так:

Россия пытается уйти от действовавшего еще со времен СССР механизма выплаты пенсий.

Что значит пенсионная реформа

Неизбежность реформирования пенсионной системы продиктована ростом количества пенсионеров по отношению к числу работающих в данный момент. Такое положение будет усугубляться по причине низкой рождаемости. Государству все тяжелее финансировать пенсионные выплаты из бюджета.

Другим важным мотивом пенсионной реформы становится отказ от уравнительного подхода. Растет понимание, что больше лица, которые зарабатывали больше имеют право на пропорционально больший пенсионный доход.

Так в 2002 году законодательство получило понятие накопительной части пенсии. После нескольких изменений и дополнений в законы, Российская Федерация стала использовать смешанный принцип распределения пенсионных взносов.

Состав пенсионных взносов делится на страховую и накопительные части.

Что значит пенсионная реформа

Норматив пенсионных отчислений для большинства работников установился на уровне 22% от заработка. 6% шло в накопительную часть пенсии и аккумулировалось в государственном фонде, который размещал средства в особо надежные активы. 16% формировали страховую часть пенсии, из которой выплачивались средства нынешним пенсионерам.

Механизм стал быстро давать сбои:

Деньги были взяты из накопительного пенсионного фонда.

В 2014 году накопительная часть пенсий была заморожена, все средства пошли на финансирование страховой составляющей. Этот мораторий был продлен и продолжает действовать до 2019 года.

Что значит пенсионная реформа

Какие изменения включает пенсионная реформа в России в 2021 году?

Последние новости в этой сфере сводятся к увеличению фактических выплат и росту требований к будущим пенсионерам. Чтобы разобраться в новостях пенсионной системы, напомним алгоритм расчета пенсий, действующий в 2018 году. Поскольку мораторий для накопительной части пенсий продолжает действовать, мы напишем здесь только о страховых пенсиях, которые составляют практически весь объем выплат.

Источник

Повышение пенсионного возраста: разбор по документам

С 2019 года в России повысили пенсионный возраст. Это тот возраст, с которого мужчины и женщины получают право на пенсию по старости от государства.

Раньше на пенсию по старости можно было выйти в 55 или 60 лет — даже без выслуги, льгот, троих детей и тяжелой работы. Теперь возраст повысили. Но не сразу на пять лет, а постепенно. Кому-то дали больше льгот, кто-то получит прибавку, а кто-то должен будет дольше работать.

Мы еще не рассказывали, что именно изменилось в пенсионной системе. Но уже пора, поэтому вот полный разбор основных поправок.

Главное из пенсионной реформы

Вот что нужно знать всем, кто собирается получать пенсию в России:

Что такое пенсионная реформа?

Пенсионная реформа — это изменения в правилах назначения пенсии. До 2019 года были одни условия, а с 2019 года они изменились. Основное и самое резонансное изменение в законе о пенсиях — повышение пенсионного возраста.

Пенсионный возраст — этот тот возраст, когда у любого гражданина России возникает право каждый месяц получать деньги от государства просто потому, что ему исполнилось сколько-то лет.

Пенсия по старости может быть страховой — когда накопился трудовой стаж и баллы. Еще она может быть социальной — когда стажа и баллов не хватает, но бюджет все равно будет что-то платить, чтобы поддерживать минимальный уровень жизни социально незащищенных граждан.

До 2019 года право на страховую пенсию по старости возникало в 55 лет у женщин и в 60 лет у мужчин. Это значит, что любая женщина, которой в 2018 году исполнилось 55 лет, при условии, что у нее накопилось 9 лет стажа и минимум 13,8 балла, получала право на пенсию от государства. Каждый месяц ей бы платили какую-то сумму — не меньше прожиточного минимума в регионе. Средняя пенсия по старости в 2018 году составляла 14,5 тысячи рублей. У мужчин право на такие выплаты появлялось с 60 лет.

Правительство решило повысить пенсионный возраст. Мы разобрали предпосылки для пенсионной реформы — если кратко, то в России всё больше пенсионеров, всё меньше трудящихся, уже сейчас половина денег на пенсии берется из федерального бюджета, пенсионного фонда не хватает, а тратить на пенсии нужно больше, чем Россия зарабатывает на нефти и газе.

Мы уже собирали мнения читателей по улучшению пенсионной системы и предложения, как накопить на старость без поддержки государства. Теперь посмотрим на нормы федерального закона, которые уже вступили в силу и работают.

Пенсионный возраст повысили до 60 и 65 лет, но не для всех сразу

До 2019 года право на пенсию по старости можно было получить в 55 и 60 лет, но в 2019 году уже нельзя. Если женщине в мае 2019 года исполняется 55 лет, она еще не может прийти в отделение ПФР и обратиться за назначением пенсии.

В 2019 году пенсионный возраст для женщин составляет 55,5 года, а для мужчин — 60,5 года. Та же женщина сможет обратиться за пенсией не в мае 2019 года, а в ноябре — на полгода позже.

Такой пенсионный возраст сохранят не для всех. Сейчас идет переходный период. Каждый год мужчины и женщины будут все позже получать право на пенсию по старости. Например, в 2021 году женщинам назначат пенсию уже не в 55,5, а только в 56,5 года. А в 2024 году — в 58 лет.

В итоге в 2028 году пенсионный возраст повысят окончательно. Он составит 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин. Первыми это повышение почувствуют те, кто родился в 1968 и 1963 году. Сейчас этим женщинам 51 год, а мужчинам 56 лет. Еще год назад они рассчитывали уйти на заслуженный отдых или получать прибавку к зарплате через пять лет, но теперь им придется отработать до пенсии еще почти десять лет.

Источник

Пенсионная реформа – главное разочарование для миллионов людей. Не пора ли реабилитироваться перед народом и начать возвращать пенсионные деньги?

Что значит пенсионная реформа

Повышение пенсионного возраста, которое для миллионов российских граждан стало настоящим ударом, вызвало тотальное недоверие к власти и осталось в душах многих людей непроходимой болью и обидой, в итоге не спасло нашу пенсионную реформу от ее дальнейшей деградации. Российская система пенсионных накоплений, по оценке экспертов ОЭСР, оказалась в прошлом году одной из худших во всем мире (Подробнее ➤).

Но, наверно, самым печальным фактом для многих людей в нашей стране является опасение, что до заслуженного отдыха они не доживут, а значит пенсионные взносы, отчисляемые за них работодателями в ПФР в течение их трудовой деятельности, просто исчезнут в недрах государственной системы.

Все меньше людей рассчитывают получить пенсию в старости

Несмотря на то что пенсионные отчисления в нашей стране гораздо выше, чем в других странах мира, нельзя сказать, что наши пенсионеры получают достойные пенсии. Кроме того, многие люди, особенно мужчины, до пенсионного возраста в нашей стране не доживают уже сейчас.

А что будет после того, когда закончится переходный период, и на пенсию мы будем выходить уже по-новому? Вероятность дожить до заветных пенсионных выплат, например, сильной половины нашего общества будет с большой долей вероятности равна нулю, так как продолжительность жизни наших мужчин уже сейчас в среднем составляет 65,4 года.

Наверно, именно по этой причине все больше людей в любом возрасте сейчас соглашаются на черные и серые зарплатные схемы, так как на пенсию уже мало кто из них рассчитывает. Многие из них считают нецелесообразным принимать свое участие в системе официального пенсионного страхования.

Кроме того, очень большое количество людей, разочаровавшись в социальной политике нашего государства, допускают мысль, что пенсии в ближайшем будущем и вовсе отменят. Тем более заявления различных чиновников и экспертов от власти прямым образом указывают о вероятности такого исхода пенсионного реформирования. Нам постоянно внушают, что копить на пенсию мы должны сами, рассказывают о «выгодных» вложениях своих средств в акции и облигации, советуют покупать «пенсионные однушки» и т.д. и т.п., то есть всячески изгаляются над нищим народом, которому и на жизнь то денег не хватает, какие уж там накопления!

На мой взгляд, реформа пенсионной системы сильно надломила психологию россиян, особенно людей в возрасте от 40 до 55 лет, у которых осталось устойчивое ощущение, что государство их обмануло, предало и бросило в старости на произвол судьбы. Ведь возможности накопить на свою пенсию самим у людей этой возрастной категории практически нет.

Почему бы государству не начать возвращать пенсионные отчисления в случае смерти человека его родственникам?

Я считаю, что наше правительство, пойдя на пенсионную реформу, поступило по отношению к своим гражданам, мягко сказать, неправильно. Главным законом страны у нас определено, что Российская Федерация – это социальное государство, а пенсия – это один из важных элементов социальной поддержки людей.

Не спорю, что повышение пенсионного возраста сейчас является общемировой тенденцией. Но в других странах взамен этого государство гарантирует своим гражданам повышение качества и уровня жизни. То есть делается все возможное, чтобы люди жили дольше и лучше.

А у нас вышло все наоборот, после повышения пенсионного возраста средняя продолжительность жизни резко сократилась. Конечно, определенную лепту в это внес ковид, но, на мой взгляд, и сама пенсионная реформа, а также оптимизация медицины и прочие непопулярные решения властей очень сильно отразились на показателе средней продолжительности жизни.

Таким образом уже изначально решение о повышении пенсионного возраста не было правильным ни с точки зрения морали и этики, ни с точки зрения экономики. Кроме того, оно внесло негатив в политические процессы в стране.

На мой взгляд, государство могло бы реабилитировать себя в лице будущих пенсионеров следующим образом. Безусловно, нужно совершенствовать пенсионную систему в стране, но не за счёт граждан страны, как это делалось раньше, а за счет ресурсов государства.

Кроме того, так как российские пенсионеры в целом живут очень бедно и продолжительность их жизни не высока, то государство должно возвращать деньги, которые отчислялись в ПФР, в случае смерти человека его родственникам.

Во многих странах мира применяется такая практика. И это вполне справедливо, что деньги возвращаются пусть не самому человеку, а его семье, если он не смог дожить до пенсии или дожил, но получил не все свои перечисленные деньги назад.

В нашей же стране сейчас происходит все с точностью наоборот. У нас все пенсионные отчисления, которые платятся в ПФР после смерти человека, остаются государству. Получается, что наше государство их просто присваивает, экспроприирует, отбирает. И это, на мой взгляд, абсолютно неправомочная и несправедливая практика.

Удивительно, что при этом нам все время твердят об убыточности Пенсионного фонда. По сути ПФР у нас выступает как банк, который собирает деньги с миллионов граждан и прокручивает их в экономике. По сути, такие манипуляции с деньгами должны давать некий прирост. Но, как выяснилось экспертами ОЭСР,

наш Пенсионный фонд своих задач не выполняет и является одним из самых убыточных в мире. Зато многочисленные чиновники ПФР живут на широкую ногу и строят себе дворцы. И кроме того периодически вплывают новости о нецелевом использовании или загадочном исчезновении денег пенсионеров.

Еще большой вопрос состоит в том, почему вообще пенсионная система нашей страны должна быть на «самоокупаемости» за счет баланса между работающими и пенсионерами, как нас постоянно убеждают чиновники. Наша страна является самой богатой ресурсами страной на планете. Но до простых людей эти ресурсы вообще никак не доходят. Почему хотя бы пенсионную систему страны нельзя финансировать за счет этих денег? Тем более власти уже не знают, куда эти деньги девать.

Пора бы нашему государству наконец-то задуматься о своих гражданах, тем более о пенсионерах, которые являются более уязвимой частью нашего общества, и для начала хотя бы ввести норму, что деньги, которые умерший при жизни аккумулировал в Пенсионном фонде, после его смерти возвращались его семье.

Дорогие читатели, мне очень важно ваше мнение по поводу прочитанной публикации.

Если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее и поставить лайк, если не понравилась – дизлайк.

Источник

Отмена пенсионной реформы: пенсионная реформа в России — хорошие новости

Что значит пенсионная реформа

Интернет пестрит заголовками новостей об “отмене пенсионной реформы”, “депутаты в Госдуме предложили отмену пенсионной реформы”, “нашли возможность отмены пенсионной реформы”. Возможно ли сейчас отменить повышение пенсионного возраста? Каковы же суть и причины пенсионной реформы, кто предлагает отменить пенсионную реформу, будет ли новая реформа? Как отменить пенсионную реформу — есть ответ! Конец статьи многих шокирует.

Пенсионная реформа в России — приказ МВФ

Если заглянуть в поисковую систему, вот какое определение выдает Яндекс и Google, ссылаясь на Википедию:

Пенсио́нная рефо́рма 2019—2028 годо́в — этап реформирования пенсионной системы Российской Федерации, предусматривающий постепенный подъём пенсионного возраста от 55 до 60 лет для женщин и от 60 до 65 для мужчин в соответствии с рекомендациями МВФ.

Что значит пенсионная реформа

Как видно из этого справочного определения: пенсионная реформа была “рекомендована” Международным Валютным Фондом (МВФ) и была исполнена правительством Российской Федерации.

Суть пенсионной реформы — официальная версия

Согласно объяснениям многих официальных документов и сайтов, суть пенсионной реформы заключается в коренном изменении взаимоотношений между работником и работодателем: в повышении ответственности работников за обеспечение своей старости, а также в повышении ответственности работодателя за уплату страховых взносов за каждого работника. Задачей реформы является достижение долгосрочной финансовой сбалансированности пенсионной системы, повышение уровня пенсионного обеспечения граждан и формирование стабильного источника для дополнительных доходов в социальную систему. Но как мы увидим далее, это не совсем так.

Пенсионная реформа началась в 2002 году, с вступлением в силу ряда федеральных законов

С 2002 года в стране запущен механизм пенсионной реформы, который, обратите внимание, является частью комплекса проводимых в России экономических реформ, предложенных МВФ.

Изменение пенсионного возраста — в чем изменения

Теперь родившиеся после 1963 г. мужчины должны будут работать до 65 лет, женщины моложе 1968 г. – до 60 лет.

Выход на пенсию в 2021, 2022, 2023 году, таблица возрастов

Таблица выхода на пенсию по годам рождения для мужчин:

Пенсионный

возраст

На сколько

лет увеличен

56,5+1,51966202458+31967202659+41968202860+5

Таблица выхода на пенсию по годам рождения для женщин:

Пенсионный

возраст

На сколько

лет увеличен

56,5+1,51966202458+31967202659+41968202860+5

Причины пенсионной реформы — официальная версия

В период обсуждения законопроекта о пенсионной реформе СМИ активно тиражировали причины повышения пенсионного возраста. При этом никто не говорил о распоряжениях МВФ. Напомним главные доводы, которыми объяснялась необходимость повышения возраста выхода на пенсию.

Отсутствие денег в казне ПФ

Главной причиной, которая заставила правительство провести реформу — прогрессирующая нехватка средств в Пенсионном фонде (ПФ). ПФ формируется за счет отчислений трудящихся.

По словам Назарова в 2018 году, государству нужно снижать пенсии или увеличивать на 1% ежегодно страховые взносы в Пенсионный фонд (ПФР), чтобы избежать финансового коллапса пенсионной системы. Если НЕ провести реформу, то пенсионный фонд оказался бы не в состоянии выплачивать пенсии даже в том размере, не говоря уже о ее увеличении.

Демографическая яма

Пенсионеров становится все больше, а объем отчислений не увеличивается.

Многочисленное послевоенное поколение уходит с рынка труда, малочисленное поколение 1990-х – приходит. Рабочие места в экономике сокращаются, потому что их некем заполнять, и «ни о какой безработице речи быть не может».

За последние 50 лет соотношение работающих граждан и пенсионеров кардинально изменилось: если в 1970 году на каждого пенсионера приходилось 3.7 работающих гражданина, то в 2019 году этот показатель снизится до 2. Средняя продолжительность жизни увеличилась с 66 лет до 73. Около 10 млн. человек (22% от общего количества пожилых людей) составляют работающие пенсионеры, которые получают зарплату и пенсию.

Пенсионная реформа позволит поднять пенсии

Правительство считает, что благодаря пенсионной реформе снизится дефицит за счет увеличения объема пенсионных отчислений работающих граждан. Появившиеся в пенсионном фонде деньги позволят опередить инфляцию и улучшат обеспечение людей преклонного возраста для повышения их уровня благосостояния.

Пенсионный возраст повышают во всем мире

В процессе общественных дискуссий перед принятием закона о повышении пенсионного возраста в СМИ и по ТВ обсуждалась международная практика, приводились таблицы сравнения возраста выхода на пенсию в зарубежных странах, (развитых и не очень):

СтранаМужЖен
КНР6050—55
Россия6055
Узбекистан6055
Украина6058,5
Белоруссия6156
Чехия6156—60
Венгрия6262
Франция62,562,5
Сербия6358
Словения6361
Латвия63,2563,25
Азербайджан63,560,5
Литва63,562
Болгария6461
Австрия6560
Аргентина6560
Великобритания6565
Испания6565
Канада6565
Португалия6565
Хорватия6560
Чили6560
Швейцария6564
Япония6565
Германия65,565,5
Израиль6762
Норвегия6767
США6767
Нидерланды6868

Можно ли было не проводить пенсионную реформу и сохранить возраст выхода на пенсию

Перед принятием закона о повышении пенсионного возраста складывалось ощущение, что даже те, кто за него выступали — не верили в то, что говорят. И действительно, их аргументы в пух и прах разбиваются при детальном рассмотрении. Ни один из аргументов за повышение пенсионного возраста не оказался состоятельным. Приводим таблицу опровержений, которые доказывают, что пенсионную реформу можно было бы не проводить.

Существуют иные способы оздоровления пенсионной системы, включающие

Борьба за сохранение пенсионного возраста велась с 2002 года

Национальным силам во власти, во главе с Путиным, удалось оттянуть повышение пенсионного возраста с 2002 до 2018 года. Однако, поскольку стратегически все в стране управляется международными органами и МВФ, то экономическая ситуация была приведена к тому, что в ПФ действительно не оказалось средств, чтобы платить пенсии: выбор стоял между увеличением пенсионного возраста и сбоями в выплате пенсий уже через пару лет.

После законопроект проходил одобрения Думой в трех чтениях.

Летом-осенью 2018 Напряжение в обществе росло и подогревалось СМИ. Либеральные и прозападные СМИ и оппозиционеры использовали повод для раскрутки и дестабилизации. Партии оппозиции пиарились на этом как могли, расшатывали обстановку:

Одно из реальных решений по остановке начатой пенсионной реформы было предложено Исполняющим обязанности главы правительства Андреем Рэмовичем Белоусовым. Он в ту пору не только высказывался против реформы, но и предлагал конкретные альтернативы пенсионной реформе: ввести дополнительный налог на доходы олигархов, которые получили сверхприбыль из-за повышения курса доллара в конце 2014 — их экспорт возрос за счет высокого курса доллара, а заработные платы в рублях не изменились. Эта мера с лихвой бы покрыла дефицит ПФ. Однако народ не вышел на улицы с поддержкой реального предложения Белоусова где взять деньги для пенсионеров. Зато народ выходил на улицу с призывами “власть разогнать, а страну развалить”.

То есть за реальное решение проблемы митингов не было, а за путь обмана, не решающий проблему нехватки средств и который бы привел к нестабильности — народ вышел. Этот пример прекрасно показывает, что СМИ и интернет — реальная власть, а решения народ принимает не сам.

Если бы оппозиция действительно была против этой реформы, она бы проводила митинга за неподчинение МВФ и невыполнение его указов.

Условия реформы смягчили, установив пенсионный возраст в России для женщин 60 лет, с повышением на 5 лет, а не на 8, как того требовал МВФ. Пенсионная реформа коснулась мужчин 1959 г. рождения и женщин 1964 г. рождения: это самые старшие пенсионеры по новым правилам, возраст выхода на пенсию для которых перенесли сперва на 1 г., но потом, после поправок Владимира Путина, на 6 месяцев.

По предложению президента установили переходный период с введением особой льготы для граждан, которым предстояло выходить на заслуженный отдых по старому законодательству в ближайшие 2 года — в 2019 и 2020 гг. Они смогли оформить данный отдых на 6 месяцев раньше новых дат и требований. Обновленный график выхода на пенсию по годам по новой пенсионной реформе действует в период с 01.01.2019 по 01.12.2028 г. Далее все граждане станут пенсионерами в соответствии с повышенным на 5 лет возрастом. Льготники сохранили условия оформления заслуженного отдыха, предложенные правительством, но с отсрочкой на 5 лет. Для этой отсрочки действует переходный период, установленный президентом. После набора необходимого стажа врачи и учителя работают еще для получения статуса пенсионеров и назначения выплат.

Очевидно, что предложенная МВФ пенсионная реформа никому в России не нравилась:

Почему же была проведена пенсионная реформа и повышен пенсионный возраст?

Причины пенсионной реформы — реальные

Решение о поднятии пенсионного возраста было выработано Международным Валютным Фондом (МВФ). Решения МВФ — обязательны для исполнения правительством России.

Действительные причины пенсионные реформы — реализация целей, которые ставит МВФ:

Наличие внешнего управления делает из России неоколонию. Подробнее о Конституции РФ и колониальных статьях рассказано в отдельном материале “Суверенитет России”.

Президент РФ по Конституции не является властью. Полномочия Президента не позволяют влиять на законодательную, судебную и исполнительную ветви — в противном случае это будет являться “присвоение власти” и по Конституции является грубым нарушением закона.

При этом согласно статье 15 пункт 4 Конституции РФ, полномочия “специализированный международных органов”, таких как МВФ, имеют приоритет над внутренними законами и прямо влияют, например, на изменения пенсионной реформы.

Таким образом указания МВФ повысить пенсионный возраст в 2018 году отменить не мог никто, включая Президента. Оттягивать, торговаться, смягчать — да, но полностью отменить — нет. Собственно, как и другие грабительские решения МВФ и иных международных органов, принятые ранее в России: повышение НДС, бюджетное правило, ювенальная юстиция, реформа системы образования и ЕГЭ и т.д.

Почему решения МВФ обязательны для исполнения?

По Конституции РФ (статья 15, пункт 4): «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Международное право является составной частью правовой системы РФ и главенствующим над национальным правом. Проще говоря органы, такие как МВФ, для нашей страны, являются руководящими. Именно это зафиксировано в Конституции Российской Федерации.

Именно так трактует закон Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 №5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»:

. Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо.

. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

… В случае возникновения затруднений при толковании общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации рекомендовать судам использовать акты и решения международных организаций, в том числе органов ООН и ее специализированных учреждений

Жестокая “ирония” состоит в том, что НАРОД сам на референдуме 1993 году принял действующую колониальную Конституцию. Это к вопросу о том, что СМИ — есть реальная власть.

Как колониальная зависимость реализуется в России?

США организовали схему распределения доходов РФ. По этой схеме распределения всё, что у нас отнимается, каждый рублю на который снижается наша зарплата, или изымается по пенсионной реформе по команде МВФ и т.п. — всё перечисляется в американский бюджет, и превращается в доход или пенсию американского гражданина — как жителя метрополии. Это механизм. И жители РФ, не желающие бороться за свободу своего отечества, добровольно ежедневно отдают американцам свои доходы, ресурсы и т.д. — по закону — по Конституции, принятой в 1993 году.

По данным экономиста, депутата Евгения Федорова:

Около половины своего труда каждый гражданин России перечисляет в Америку. В целом, по сравнению с СССР житель России живет на 10% от того, что имеет — 90% забирает США.

В последние годы существования СССР имел доходы от гражданского авиастроения больше, чем от нефти и газа. В СССР было около 300 авиационных заводов и комплектующих для них. Американцы, через приватизацию выкупили эти заводы (по цене одного “мерседеса”) не для того, чтобы наладить на них производство, а чтобы полностью разрушить отрасль авиастроения в России, тем самым освободив мировой рынок для своих “боингов” и “аэробусов”. Теперь мы не только покупаем их самолеты, но и платим американцам за перелет даже внутри страны.И так во всех сферах и отраслях.

С учетом такого экономического фактора, граждане России живут на 10% от того, что должны, а 90% отдают в США.

Почему депутаты единогласно проголосовали за пенсионную реформу?

Депутат Евгений Федоров продемонстрировал в своем интервью документы, показывающие, что собственного мнения при голосовании по проектам ни у одного депутата нет: будь то “Единая Россия” и тем более в других партиях.

В день голосования каждый депутат получает бумагу со списком законов “на сегодня” и как по каждому голосовать: “за” / “против”. Обязанность депутата голосовать по написанным ответам называется фракционная дисциплина.

Согласно Конституции, законодательные власти (Государственная Дума) должны подчиняться МВФ и другим международным органам. Распоряжение поднять пенсионный возраст поступило от МВФ — государственная Дума обязана была его исполнить.

Как мы все помним, депутат Госдумы Наталья Поклонская единственная в “ЕР” голосовала против пенсионной реформы — и она была тут же (в сентябре 2018 года) лишена поста в Госдуме за нарушение фракционной дисциплины. В 8 созыве Госдумы Поклонской уже нет. Наталье Поклонской — спасибо за честность, но, к сожалению, патриотические силы во власти лишились еще одного бойца — истинного патриота нашей родины.

Остальные партии не составляют конституционное большинство в Думе и от их голосов ничего не зависит, поэтому они могут голосовать как угодно — на итоги это не повлияло бы. В 90-е, когда партия КПРФ имела большинство в Думе — она отвечала за принятие законов по указке МВФ, и именно при ней в 90-е происходил “законный” грабеж населения: законы о разделе продукции, НДС 26% и т.д.

Продолжение пенсионной реформы России — новые рекомендации МВФ

Все указания МВФ обязано исполнять Правительство РФ. Из последних и громких: повышение пенсионного возраста и НДС до 20%. Приводим документ от МВФ от 2017 года с указаниями повышения пенсионного возраста:

Пенсионная реформа 2021 — МВФ требует отменить льготы пенсионерам

По итогам проверок в 2021 году МВФ приказывает России отменить льготы пенсионерам и социальные выплаты. Приведем ссылку на сайт МВФ — на доклад по России от февраля 2021 года (скачать), в котором дается статистика и прогресс выполнения рекомендаций. На 62 странице МВФ констатирует, что “Власти (РФ) проводят пенсионную реформу в соответствии с графиком.”. При этом МВФ считает, что она получилась “чрезмерно щедрая”, за счет послаблений, которые ввел президент В.В.Путин: сохранить прежний пенсионный возраст многодетным матерям, за выслугу лет, военным, жителям крайнего севера и т.д. МВФ предлагает ужесточить правила (стр. 62):

МВФ: Полностью реализовать пенсионную реформу. Реформировать положения о досрочном выходе на пенсию, которые остаются чрезмерно щедрыми.

Относительно социальной помощи МВФ приказывает не оказывать ее всем подряд, а лишь отдельным гражданам после особой проверки (стр. 62):

МВФ: Улучшить адресность социальной помощи в целях сокращения бедности, например, путем перехода от универсальных пособий к пособиям с проверкой нуждаемости.

Отмена пенсионной реформы — возможна после возврата суверенитета

Отменить пенсионную реформу и вернуть прежний возраст выхода на пенсию можно и нужно. Единственно возможный путь для этого — возвращение государственного суверенитета России, что позволит наполнить ПФ, отменить пенсионную реформу и установить прежний пенсионный возраст, и в целом самостоятельно определять уклад жизни.

Пока этого не произойдет, ожидать отмены пенсионной реформы не приходится — мы и дальше будем действовать по “рекомендациям” МВФ, в которых до 2028 года запланированы сокращение социальных выплат.

Как вернуть суверенитет России?

После референдума 1 июля 2020 Россия взяла устойчивый курс на суверенитет, и наш портал составил аналитический прогноз на ближайшие годы “Что ждет Россию?”, в котором при позитивном сценарии Россия вернет суверенитет до 2024 года. Шаги возврата суверенитета просматриваются следующие:

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Аргументы за пенсионную реформуПочему можно было не повышать пенсионный возраст
Пенсионный возраст «60 (55)» установлен в начале 1930-х, когда продолжительность жизни в СССР составляла около 40 лет, сейчас она — 72,7 года.Низкая средняя продолжительность жизни в 1920-е годы обусловливалась высокой младенческой смертностью и не связана с пенсионной проблематикой. Число «72,7» относится к прогнозируемой Росстатом продолжительности жизни родившихся в 2017 году, которым предстоит выход на пенсию в конце 21 века.
В странах Запада пенсионный возраст установлен на уровне 65 лет и выше. Почти все страны Восточной Европы и бывшего СССР на 2018 год также уже повысили пенсионный возраст. Лишь за 2010—2016 годы о росте пенсионного возраста было объявлено в 72 странах.Нельзя оперировать только одним параметром, скрывая другие: в большинстве из тех стран доходы населения и продолжительность жизни выше, чем в России. Также есть мнение, что больший календарный стаж на Западе сочетается с меньшим числом отработанных за год часов, а сравнение отработанных за весь стаж часов — не показывает значительного отличия от РФ.
Исследования, обосновавшие выбор пенсионного рубежа «60/55 лет», проводились давно — в 1920-е годы. Сейчас продолжительность жизни в России ощутимо повышается.Она заметно повышается только в сравнении с 1990-и годами, по сравнению же с 1960-ми повышение небольшое, причём свидетельств улучшения здоровья и работоспособности пожилых граждан нет, но есть многочисленные свидетельства обратного. Пенсионный возраст не был снижен в период резкого снижения продолжительности жизни в 90-е.
Из-за старения населения на одного пенсионера приходится меньше работающих членов общества, чем в советское время.Такие соотношения не показательны: они не учитывают возросшую за счет автоматизации производительность труда. Не учтено также сокращение числа детей, приходящихся на 1 работающего. В итоге доля иждивенцев в населении РФ почти не меняется, что значительно снижает расходы государства на воспитание и образование, а женщины при этом реже отрываются от работы для ухода за малышами.
Повышение пенсионного возраста является безальтернативным и срочным решением, так как без него вся пенсионная система РФ рухнет. Иные способы оздоровления пенсионной системы либо не дадут значимого эффекта, либо сделают страну уязвимой для падения цен на нефть.