Что значит отключить свифт
Что будет, если Россию все же отключат от SWIFT
Угроза отключения российских банков от SWIFT периодически возникает с 2014 г., и это один из наиболее серьезных санкционных рисков. Что произойдет в реальности, если эта угроза все-таки реализуется?
Во-первых, это, конечно, приведет если и не к параличу, то к серьезному торможению международных расчетов, и неизбежно повлечет за собой нарушение цепочек поставок, рост цен на импорт и даже, вероятно, временный дефицит отдельных товарных групп. Ряд компаний малого и среднего бизнеса, которые экспортируют свою продукцию, столкнутся как минимум с замедлением платежей и расчетов как с поставщиками, так и с покупателями. А такие структуры очень уязвимы к рискам ликвидности и нарушению сроков оплат – в отличие от «крупных» коллег у них часто нет никакой финансовой подушки безопасности.
Рост стоимости импорта будет связан в таком сценарии не только с курсом валют, но и с повышением стоимости всех транзакций. В отсутствие SWIFT можно найти обходные пути, в том числе через бридж-банки. Но это более длинные и не такие надежные механизмы. Да, пример Ирана показывает, что такие инструменты работают вполне приемлемо в долгосрочной перспективе. Но в любом случае это дополнительные издержки.
Четвертое: вполне вероятны в этом случае сбои в работе карт основных международных платежных систем – Visa и Mastercard. Несмотря на то что для обеспечения расчетов по картам всегда есть резерв на спецсчетах, такой риск тоже не стоит игнорировать.
Наконец, еще один возможный негативный эффект будет связан с переводами за рубеж. Для тех, кто осуществляет такие переводы с банковских счетов, процесс усложнится и станет дороже. Для самих же банков снижение транзакционной активности или необходимость поиска альтернатив приведет к падению доходов и росту расходов одновременно.
При этом для внутренних расчетов отключение от SWIFT будет малозаметным. Система быстрых платежей работает для физических лиц практически идеально. Доля сообщений через созданную Банком России систему передачи финансовых сообщений, по словам зампредседателя ЦБ Ольги Скоробогатовой, по итогам 2020 г. достигла 20% от внутрироссийского трафика и продолжает быстро расти. Общее число участников этой системы достигло 400, среди которых банки из Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и даже Германии и Швейцарии. Наконец, платежная система «Мир» в целом вполне может обеспечить бесперебойную работу карт внутри страны, если будут проблемы с Visa и Mastercard.
Тем не менее набор последствий от возможного отключения России от SWIFT получается весьма неприятный. Причем косвенные эффекты – через валютные и инфляционные риски, потенциальный сбой поставок и разрыв логистических цепочек – более серьезные, чем прямые в виде затруднений переводов и платежей за рубеж.
Одним из главных принципов санкций всегда считался такой: санкции не должны наносить вред простым людям. Отключение от SWIFT всей банковской системы будет оказывать негативное влияние как раз на очень широкий круг, практически на все население России, и сильнее других пострадают как раз те, кто, вероятно, даже никогда и аббревиатуру такую не слышал. Именно поэтому отключение от SWIFT только части банков (например, только государственных) может быть более вероятным. Характер последствий от такого действия будет примерно таким же, как в варианте полного отключения, но масштабы помягче.
Существуют ли варианты обхода отключения от SWIFT, если оно будет принято? Внутри страны и на постсоветском пространстве больших проблем возникнуть не должно. Бесперебойность международных расчетов во многом будет зависеть от позиции Европы, Китая и Индии, у которых есть свои аналоги SWIFT. Международные карточки могут быть заменены на китайскую платежную систему UnionPay, активно продвигаемую в последние несколько лет, или другие аналоги. Ну и, наконец, новый стимул в развитии получат цифровые валюты, для расчетов которыми SWIFT вообще не нужна. Финансовые рынки на пике шока будут поддержаны ЦБ и институтами развития. Процессы перехода будут непростыми и небыстрыми, но очевидно, что система сможет адаптироваться.
Лоббисты в США и Европе, в том числе финансовые группы, промышленные конгломераты и сама SWIFT, сейчас очень активно борются за то, чтобы сценарий отключения России не реализовался ни в каком виде – ни в жестком, ни в мягком. Несмотря на все ограничения и санкции, Россия и ее финансовая система остаются сильно интегрированными в мировую экономику. Транзакций много, да и в целом отключение от SWIFT России в отличие от Ирана – решение крайне непопулярное в деловых кругах Запада. Поэтому, понимая достаточно масштабные негативные последствия такого сценария, все-таки не будем считать его очень вероятным.
«Ядерный удар» по экономике России: что такое SWIFT и чем отключение от него грозит режиму Путина
После окончания строительства газопровода «Северный поток-2» слухи о том, что Россию могут отключить от SWIFT, вспыхнули с новой силой. 16 сентября Европарламент призвал страны ЕС дать отпор Кремлю, если он продолжит вести свою агрессивную политику.
Одним из методов борьбы с РФ может стать отключение страны от международной платежной системы. OBOZREVATEL разобрался, в каком случае Евросоюз пойдет на такой шаг и чем это может обернуться для российского режима.
Европарламент принял резолюцию по отношениям Европейского Союза с Россией. В документе сказано, что ЕС должен продолжать поддерживать государства «Восточного партнерства», такие как Украина и Грузия, а также продвигать реформы и основные свободы в регионе.
В тексте говорится, что газопровод «Северный поток-2» рискует усилить доминирование РФ и зависимость ЕС от российского газа. Также он подвергает Украину агрессии со стороны России и должен быть немедленно остановлен, даже если его строительство завершено.
Помимо этого, ЕС должен быть готов использовать свои рычаги воздействия и призвать к исключению РФ из платежной системы SWIFT – чтобы удержать Кремль от дальнейшего агрессивного поведения.
«ЕС должен быть готов использовать свое влияние и призвать к отключению России от платежной системы SWIFT, чтобы удержать российские власти от дальнейшего агрессивного поведения, и должен быть готов постепенно прекратить импорт нефти и газа из России, если российские власти продолжат свои угрозы в адрес государств-членов и военные действия против стран Восточного партнерства», – говорится в сообщении.
Это международная система, в которой банки обмениваются информацией о платежах. Ее используют тысячи финансовых организаций по всему миру – около 10 тысяч банков.
SWIFT – это не платежная система, вроде VISA или MasterCard, а удобный и дешевый интерфейс информационного сопровождения межбанковских платежей.
К примеру, когда банку нужно отправить платеж в другой банк, он подготавливает сообщение, шифрует его с помощью специальной программы, а после отправляет через терминал своему контрагенту. Все это происходит в рамках SWIFT.
Чтобы продемонстрировать важность и безальтернативность системы, сравним ее с социальной сетью Facebook: даже если учесть, что у нее есть огрехи или неудобный интерфейс, люди все равно продолжат ею пользоваться, потому что привыкли и так сложилось исторически.
Да, в истории уже были подобные случаи. К примеру, в 2012 году банковский комитет США принудил SWIFT отключить от системы иранские банки, которые были связаны с ядерной программой.
После оккупации Крыма западные государства призывали отключить от SWIFT Россию, однако в итоге до реальных шагов так и не дошло. Но зато в 2017 году российские РНКБ и Темпбанк лишились возможности использовать систему из-за американских санкций.
Предсказать последствия отключения России очень сложно – все будет зависеть от формулировки запрета. В случае, если под санкции попадут все банки страны, то РФ фактически окажется в финансовой изоляции. Такого в мировой истории еще не было.
Если же ограничения затронут только часть банков, тогда последствия будут не настолько разрушительными. Но в любом случае это приведет к параличу российской экономики, которая и так страдает из-за западных санкций.
Вот возможные последствия отключения России от SWIFT:
перечислить деньги в страну будет практически невозможно, только обходными путями – через счета в банках ОАЭ, Турции, Ирака или Тайваня. Большинство европейских инвесторов или покупателей этого, конечно же, делать не будут;
валютный шок – доллар и евро снова устремятся тестировать самые высокие уровни;
за пределами страны россияне не смогут использовать банковские карты MasterCard и VISA;
возникнут проблемы с международными перечислениями, в том числе и долларовыми. Деньги будут идти намного дольше. Это в первую очередь коснется импортеров и экспортеров – а для «малого» и «среднего» бизнеса такое значит фактическую смерть;
сроки поставок иностранных продуктов будут срываться, это приведет к дефициту в магазинах.
Первый президент Украины Леонид Кравчук называл введение подобных санкций катастрофой для России. По его словам, у Кремля есть только один вариант – «миллиарды наличных в чемоданах».
«Это будут не просто последствия, а катастрофические последствия. Представьте себе: Россия экспортирует газ, но не может получить за это доллары, потому что нет механизмов оплаты газа в рублях – такой валюты, признанной миром, не существует. Это означает, что Россия может вести торговлю только со странами, которые будут рассчитываться или рублями, или другими валютами, но не долларом и не евро», – отмечал он.
Дипломат и эксперт в области международного права Владимир Василенко в комментарии OBOZREVATEL отмечал, что отключение от SWIFT – это «самые жесткие санкции, которые предлагали ввести в отношении какого-либо государства».
«Источником всех проблем в мире сегодня является Россия. Она грубо нарушает нормы международного права, создает хаос в западных странах. Запад не проводит четкой политики в отношении России, и это создает опасность для него самого.
Снисходительное отношение к России, всевозможные уступки, попытки умиротворить только разжигают ее аппетиты и поощряют к дальнейшим агрессивным действиям. Надо создать условия, когда РФ не сможет использовать энергоресурсы как геополитическое оружие», – считает он.
В то же время экс-представитель Украины при ООН Владимир Ельченко уверен, что пока Запад не будет использовать этот рычаг давления – «но если Россия и дальше будет себя так вести, то эта перспектива может быть реализована».
Дипломат отметил, что отключение от SWIFT является непростым шагом, поскольку пострадать могут также и партнеры России на Западе. «Но я считаю, что это наиболее существенный шаг в дальнейших санкциях против России, поскольку он очень больно ударит по финансовой системе этой страны», – подчеркнул Ельченко.
Комментируя резолюцию Европарламента, экс-посол отметил: «Не думаю, что это гарантировано на 100%, но если уж такая резолюция внесена, это означает, что есть определенное количество депутатов, которые такое поддерживают. Я думаю, что это будет сделано».
У России есть выход?
Да. Прежде всего прекратить агрессию против Украины. В таком случае Запад перестанет угрожать Кремлю отключением от SWIFT. Еще один вариант – найти альтернативу этой международной системе.
Как один из способов избежать коллапса российские власти рассматривают интеграцию с китайской CIPS. Однако, в отличие от SWIFT, она рассчитана только на транзакции в юанях. А международной валютой, как известно, все еще остается доллар.
В МИДе РФ также заявляли, что в стране может появиться собственный аналог SWIFT. Однако даже российские эксперты мало верят в реализуемость этого плана.
«Для того чтобы сделать полноценную альтернативу, надо фактически выстроить подобную международную систему, которой бы доверяли все финансовые институты мира, и в то же время система не должна быть связана только с одной из стран мира, имела бы простые форматы обмена, одинаковые регламентационные требования ко всем участникам. На базе любой отдельно взятой национальной платежной системы такое повторить невозможно», – говорил экономист Михаил Лейтес.
Несомненно, 16 сентября Европарламент принял историческую резолюцию. Однако отключение России от SWIFT – это мера, которую задействуют только в крайнем случае, к примеру, если РФ попытается начать полномасштабное вторжение в Украину. Сейчас же властям нашей страны следует искать и добиваться введения санкций против «Северного потока-2», так как российский газопровод угрожает национальной безопасности как Украины, так и Европы.
«Отключение России от SWIFT — это «последний патрон»
Эксперты описали два сценария после возможного отключения России от SWIFT
Агентство Bloomberg, ссылаясь на свои источники, сообщило 7 декабря, что США и ЕС изучают возможность ряда ограничений для России. В случае, если Россия «нападет» на Украину. Эта тема возникла в преддверии видеосаммита лидеров Владимира Путина и Джо Байдена.
Самое радикальное из обсуждаемых санкций — запрет для российского бизнеса и банков доступ к системе международных финансовых платежей SWIFT. Не исключено, что США и ЕС готовятся ограничить Россию в обмене валют и запретить инвесторам приобретать российские госбумаги на вторичном рынке.
Накануне телеканал CNN также сообщил о потенциальных жестких санкциях Вашингтона в случае якобы готовящегося «вторжения» России на Украину. Среди них также упоминалось отключение России от SWIFT.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал сообщения такого рода истерикой. «Скорее, это не новости, а продолжение информационной истерики, которую мы в эти дни наблюдаем в СМИ», — заявил представитель Кремля.
С открытыми картами
SWIFT — международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей. Она была сформирована еще в 1973 году. К ней подключены 11 тысяч кредитных организаций в 220 странах. Ежедневно система обеспечивает прохождение около миллиона финансовых операций.
Отключение от SWIFT — эта угроза среди прочих рестрикций всегда воспринималась российскими участниками финансового рынка как одна из наиболее жестких, говорит руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая. «Ведь отключение от SWIFT затронет в России все международные расчеты, то есть и экспортеров, и импортеров. Это повысит транзакционные издержки, которые перейдут в цены конечной продукции, сделав ее менее доступной для потребителей», — говорит Беленькая.
Международный финансовый консультант FCP Financial Management Ltd Исаак Беккер предлагает рассматривать проблему отключения России от SWIFT под метафоричным углом. «Когда в преферанс играют профессионалы, то они зачастую после раздачи открывают карты и сразу видят весь «расклад» без продолжения игры. Полагаю, что что-то подобное произойдет и сегодня. Будут вскрыты «карты» и собеседники начнут договариваться. Некоторые аргументы видим и мы с вами. Но, конечно, не все. Тем более те из них, за которые будет идти основной спор», — говорит Беккер.
Как крайне невысокую оценивает вероятность отключения от SWIFT и директор по инвестициям компании LockoInvest Дмитрий Полевой. «Если же это произойдет, то пострадают буквально все секторы экономики, которые имеют те или иные операции в валюте. Наиболее сильно, конечно, финансовый сектор и экспортеры, которым будет проблематично рассчитываться за поставки сырья», — говорит Полевой.
Два сценария после отключения
В случае, если США и Евросоюз все-таки введут санкции и отключат российский бизнес от SWIFT, то возможны два варианта развития событий. Первый — переход банков на двусторонние платежи.
Банки в России и за рубежом могут заключать двусторонние отношения и устанавливать между собой онлайн-систему транзакций по корреспондентским счетам, уточняет доцент экономического факультета РУДН Андрей Гиринский. «Такая система платежей использует шаблоны близкие по функционалу к SWIFT, но будет независима от нее. И она позволит хотя бы на какое-то время дать альтернативное решение проблемы, минимизировать ущерб от запретов», — говорит Гиринский.
Возможно, придется возвращаться к более архаичным вариантам – например, Telex, если это будет приемлемо для банков-контрагентов, добавляет Беленькая из «Финам».
Второй вариант на случай отключения России от SWIFT — обход запрета на транзакции при помощи отечественного аналога.
В России создана Система передачи финансовых сообщений (СПФС) Банка России, напоминает Беленькая из «Финам». «Внутрироссийский трафик SWIFT можно будет легко переключить на СПФС. Однако основной потенциальной проблемой является обработка международных транзакций, и пока ничего не известно о решении, которое могло бы стать полноценным аналогом SWIFT для обмена данными по платежам в международном масштабе», — объясняет она.
Система СПФС активно развивается, в нее входят уже 332 кредитных учреждения, но в основном это российские банки, уточняет ведущий аналитик инвесткомпании «Арикапитал» Сергей Суверов.
Впрочем, в суверенный аналог SWIFT входят и финансовые структуры постсоветского пространства — Белоруссии, Киргизии, Казахстана, Армении, Таджикистана, а также Кубы.
В СПФС зарегистрированы также подразделения некоторых иностранных банков — Росбанка и Райффайзенбанка, что дает некоторую надежду на международные проводки. В том числе самые востребованные — с европейскими партнерами», — говорит Суверов.
Многое будет зависеть от того, как именно будет происходить отключение от SWIFT, если оно все-таки состоится, добавляет Суверов. «Отключат ли только российские госбанки или же частные тоже? А что будет с иностранными банками, которые работают в России? Маловероятно, что под каток попадут и они. По крайней мере, не сразу», — говорит Суверов.
Полевой из LockoInvest также считает, что будет крайне сложно или даже невозможно обойти SWIFT. «Особенно под угрозой вторичных санкций со стороны США. Даже наши партнеры — Китай, Индия и другие страны — вряд ли будут рисковать своей экономикой ради помощи России», — говорит Полевой.
Он считает, что опыт текущих санкций Запада против России отчетливо показал – никакого значимого притока финансовых ресурсов из Азии и других дружественных регионов не было и быть не могло. «Все наши региональные союзы позволят лишь торговать в локальных валютах, но компенсировать общий ущерб однозначно не смогут – масштабы операций разные», — заключает Полевой.
«На несколько дней»: Россию могут отключить от SWIFT в качестве предупредительной меры
Ян Бжезинский предложил на несколько дней отключить Россию от SWIFT
Евроатлантическому сообществу следует прямо сейчас принять меры в отношении России, заявил эксперт по внешней политике и военным делам, бывший заместитель помощника министра обороны США в 2001-2005 годах при президенте Джордже Буше Ян Бжезинский.
Это, по его словами, должны быть меры экономического характера, включая возможное отключение от SWIFT.
«Скажем, задержать определенные платежи за газ и нефть. Или на несколько дней отключить Россию в плане предупредительного удара от SWIFT», — заявил представитель США в эфире YouTube-канала Open Ukraine.
В целом же, как считает Бжезинский, партнеры Украины нуждаются в комплексном подходе к сдерживанию России. В контексте внешнеполитических отношений он придерживается позиции полной изоляции России со стороны международного сообщества, а также неоднократно говорил о необходимости введения против РФ санкций, которые затронут энергетический сектор.
Ян Бжезинский — сын антисоветчика Збигнева Бжезинского, бывшего высокопоставленного чиновника США в 1980-х годах. У Бжезинского-младшего, придерживающегося идеологии отца, более чем двадцатилетний опыт работы в вопросах национальной безопасности США. Ранее он занимал руководящие должности в Министерстве обороны США и конгрессе.
SWIFT является международной системой обмена транзакциями и используется тысячами банков по всему миру, включая Россию. Угроза отключения российских банков от SWIFT периодически обсуждается с 2014 года в связи с присоединением Крыма, и это одна из наиболее серьезных санкционных угроз, считают за рубежом. Несмотря на это, в самой компании констатируют, что отключение России «никому не выгодно» и несет опасности для зарубежных партнеров, потому делать это не имеет никакого смысла.
Тем не менее в 2014-м Банк России создал аналог SWIFT как ответ на потенциальную угрозу отключения — Систему передачи финансовых сообщений Банка России (СПФС). ЦБ РФ в мае нынешнего года сообщил, что количество расчетов через СПФС за год возросло вдвое.
Сегодняшняя напряженность и риск экономических санкций обусловлены утверждениями США о том, что Россия в начале 2022 года планирует нападение на Украину. Официальные российские лица это категорически отрицают, называя такие сообщения провокацией.
Телеканалу CNN стало известно от неназванного источника, что Вашингтон и Брюссель разработали «чертовски агрессивный пакет» санкций на случай наступления России на Украину. В него входят ограничительные меры в отношении «близкого окружения президента Владимира Путина», суверенного долга РФ, российских энергетических компаний и отключение государства от SWIFT.
В России назвали эти сообщения «истерикой».
«Скорее это не новости, а продолжение информационной истерики, которую мы в эти дни наблюдаем в СМИ», — отреагировал пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.
Серьезность намерений подтвердил президент США Джо Байден, заявивший после онлайн-разговора с российским коллегой Путиным, что предупредил Россию об «экономических последствиях, подобных которым никогда не было», если Россия вторгнется на Украину.
Россия без SWIFT: это не страшно?
Не вижу противника
В экономической войне едва ли не главное – определить реального противника. Да, Россия, вот уже три десятка лет как некоммунистическая, остаётся геополитическим и идеологическим оппонентом Запада. Но экономически и финансово она с ним с тех пор интегрировалась слишком сильно.
Настолько, что реальные боевые действия теряют всякий смысл. Если в обычных войнах ещё могут быть для кого-то какие-то выгоды, то от разрыва экономических связей проигрывают все. И причём сразу. Вот почему, а вовсе не потому, что международная платежная система SWIFT является, по сути, частной лавочкой, отключение от неё России мало кому выгодно.
Однако исключать самый негативный сценарий всё же нельзя. Отнюдь не случайно представитель российского МИД Мария Захарова сделала акцент на том, что правительство ведет подготовку к возможному отключению России от международной платежной системы SWIFT.
А стоит ли вообще сейчас переоценивать декларации ПАСЕ, где требуют не только отключить Россию от платежной системы SWIFT, но и заморозить европейские активы представителей российской власти и олигархов? Или такое вот страшное – запретить им въезд на территорию стран ЕС.
Ну и самая радикальная мера – остановить импорт нефти и газа из РФ. Похоже, в преддверии всемирного потепления кому-то очень хочется помёрзнуть? Но Россия, отключённая от SWIFT, может ведь воспользоваться и таким нюансом – ссылаясь на форс-мажор, отказаться оплачивать свои обязательства перед иностранными кредиторами.
Пугалки на тему «отключить Россию» в ходу уже очень давно – даже не со времён Крымской весны, а где-то с первой «оранжевой революции» на Украине и принуждения к миру Грузии. Впрочем, тогда система SWIFT ещё не была настолько мощным монополистом, как сейчас.
Почему же никто не испугался
Да и без европейцев, как в случае с Ираном, тоже не обошлось. Расплата за SWIFT для Ирана и КНДР была очень жёсткой. Просела экономика, упал уровень жизни, и без того низкий. Но это страны, вообще-то, на зависть самодостаточные, вроде СССР за железным занавесом. А как же Россия?
Уж ей-то без международных расчётов обойтись весьма непросто. Вроде бы. Но и Россия уже успела подложить соломку на случай развода со SWIFT, хотя об этом у нас почему-то не трубят ни деловые СМИ, ни представители экономического блока во всех ветвях федеральной власти.
Мало кто знает, что уже в 2016 году в России была опробована Система передачи финансовых сообщений (СПФС) – абсолютно дееспособная альтернатива SWIFT. Её даже эксплуатируют – уже почти пять лет, хотя и в щадящем режиме. И она ни у кого из потенциальных партнёров не вызывает возражений. Просто, пока есть доступ к SWIFT, никто никуда не спешит.
Кстати, точно так же Россия сумела (под угрозой «отсечения» от платёжных систем Visa и Mastercard) запустить собственную систему «Мир». Да, она довольно долго сбоила, раздражая пользователей, но сейчас вполне конкурентна, помогая, среди прочего, обходиться без полноценного банковского обслуживания тем же крымчанам. А заодно с ними – и 500 тысячам российских граждан в Донбассе.
Ничего личного, только пиар
На сегодня довольно удобные, хотя и мало кем признанные способы и средства для проведения и регистрации финансовых расчётов, вообще-то, может просто предоставить хотя бы интернет.
В конце концов, как альтернативу можно рассматривать и криптовалюты. Хорошо известно, что они (после короткого отката) не первый год дорожают просто сумасшедшими темпами. И дорожают именно в силу противодействия разного рода монополизму. В том числе и монополизму SWIFT.
Но на данном этапе развития наших отношений с США и ЕС важнее всего оказываются, судя по всему, имиджевые игры, да что там стесняться – тоже войны. И это ведь только кажется, что образ России, как потенциального агрессора и некой новой «империи зла», уже сформирован.
Весь смысл тут только в одном – в примитивном извлечении незапланированных прибылей. «Северный поток-2»? Да стройте вы сколько угодно, только не за наш счёт, а мешать будем, но и пользоваться тоже, поскольку выгодно. Экспорт нефти и зерна – опять же, он куда нужнее продавцу, то есть России, нежели чрезмерно сытым покупателям.
Как Россия может сгладить негатив, запускаемый с Запада в первую очередь в «обиженные нами» соседние страны – большой вопрос. Привычной ставкой на русскую диаспору и на тех, кто ещё не растерял память, тут не обойдёшься. Игры со SWIFT – тоже ведь во многом имиджевые. Поскольку аудитория XXI века – слишком уж продвинутая.
Не просто так американский госсекретарь Энтони Блинкен (на фото) был столь аккуратен в комментариях к идее отключения России от SWIFT. И напирал на то, что это частная компания, да ещё и с многолетней безупречной репутацией:
Блинкену пришлось даже признать, что США предпочли бы иметь с Россией более стабильные и предсказуемые отношения, однако, в конечном итоге всё зависит от «действий или отсутствия действий РФ». По его словам, если Россия «продолжит предпринимать безрассудные или агрессивные действия», США ответят, потому что такие шаги не могут оставаться безнаказанными.
Мы пойдём другим путём?
Россия, создав «Мир» и СПФС, почти полностью защитила внутренний финансовый рынок – в этом сомнений нет. Точно так же не стоит сильно опасаться и новых мер в отношении российского долга, хотя брать взаймы через посредников обойдётся несколько дороже.
Однако займы за границей всё-таки обычно выгоднее внутренних. Да и просто уходить с долгового рынка – это нам самим невыгодно. Наиболее серьёзные трудности ждут (в случае отключения от SWIFT) российские банки, хотя за них беспокоиться всё же вряд ли стоит.
Надо помнить, что наша банковская система функционирует в весьма специфических условиях, когда в самых крупных очень велика госдоля, а менее крупные работают с зарубежными партнёрами от случая к случаю. Хотя исключать краткосрочный шок ни в коем случае нельзя, как и более долгосрочный откат рынков, и очередное падения курса национальной валюты.
Ну а присутствующие в России зарубежные банки, точнее – их филиалы и отделения, просто работают по российским правилам, то есть с куда более высокой нормой прибыли. Имея при этом за спиной мощную финансовую поддержку головной структуры.
Могут быть трудности и у простой публики – к примеру, при оплате покупок или услуг за рубежом. Тот же интернет-магазин или известный всем туристам «букинг» – им без SWIFT обходиться не с руки. Хотя ради ёмкого российского рынка можно придумать и что-то иное.
Бизнес, ориентированный на экспорт-импорт, будет искать (а скорее всего, уже давно нашёл) способы и возможности для расчётов иными, чем через SWIFT, путями. Конечно, могут иметь место серьёзные проблемы при получении экспортных валютных доходов России – за газ, за нефть или же за продукцию ВПК.
Но здесь, опять же, вопрос только во времени, за которое будут найдены посредники. Конкуренция между ними очень быстро сведёт все проблемы к разумному минимуму финансовых потерь. Опыт многолетней борьбы с санкциями показал, что именно так всё и будет даже при самых негативных сценариях.
Позвольте Вам выйти вон
Специалистам хорошо известно, что к СПФС уже подключились несколько банков из Китая, Турции, Японии и европейских стран. Системой пользуются не слишком активно, но вполне успешно. Форс-мажор может стимулировать резкий рост в развитии альтернативных систем.
Банковские эксперты отмечают, что СПФС представляет собой не подобие противопожарной системы на случай финансовой войны, а аналог некоего дублёра той же SWIFT. Её (SWIFT) тоже ведь могут вырубить те же хакеры, причём совсем не обязательно – русские.
Россия уже почти выдавила (а с вводом в строй «Северного потока-2» окончательно выдавит) с энергетического рынка таких дорогих и плохо предсказуемых посредников, как Украина или Польша, а также страны Прибалтики. Нечто подобное может последовать и в случае отключения нас от SWIFT, хотя и не сразу.
США, ударив таким неординарным способом по России, ударят и по Европе, которая очень сильно интегрирована с Россией и экономически, и финансово. Глобализация, взаимное переплетение стран – это реальность третьего тысячелетия.
Поэтому руководителям такой организации, как SWIFT, повторю – частной и с более чем полувековой историей успеха, стоит очень крепко подумать, прежде чем нажимать кнопку «отключить» для папки «Россия». Преимуществом такого клиента является не только масштаб сделок, но и то, что их не так много, чтобы сильно нуждаться в их оперативном проведении.