Что значит факультативные признаки
Обязательные и факультативные признаки состава преступления
В науке уголовного права признаки состава преступления в зависимости от степени их обязательности подразделяются на обязательные и факультативные.
Под обязательными признаками понимают те признаки, которые входят в состав всех преступлений.
К ним относятся:
— объект преступления — охраняемое уголовным законом общественное отношение, на которое направлено преступное посягательство;
— общественно опасное деяние (действие или бездействие);
— вина в форме умысла или неосторожности;
— вменяемость физического лица и достижение им определенного возраста, с которого наступает уголовная ответственность за конкретное преступление.
В случае отсутствия какого-либо из обязательных признаков нет и состава преступления.
К факультативным признакам относятся признаки, характерные только для некоторых составов преступлений. С их помощью выражается специфика преступления.
Факультативные признаки:
— для объекта — предмет преступления;
— для объективной стороны — общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями, способ, время, место, обстановка, орудия совершения преступления и т.д.;
— для субъективной стороны — мотив и цель преступления;
— для субъекта — специальный субъект, например должностное лицо, врач и др.
Факультативные признаки состава преступления в зависимости от степени важности имеют следующее значение:
— в случае описания в уголовно-правовой норме факультативный признак становится обязательным;
— в других случаях факультативный признак приобретает значение квалифицирующего; конструкция объективной стороны
Виды составов преступления
В науке уголовного права составы преступлений классифицируются по следующим основаниям:
— степень общественной опасности;
— конструкция объективной стороны.
По степени общественной опасности выделяют три вида составов:
— со смягчающими обстоятельствами;
— с отягчающими обстоятельствами.
По структуре составы преступлений можно классифицировать на следующие виды:
В простых составах законодатель характеризует все признаки состава одномерно: посягательство на один объект (например, при убийстве — жизнь человека), одно деяние (направлено на лишение жизни), одно общественно опасное последствие (смерть), одна форма вины (умысел).
В сложных составах признаки характеризуются многомерно, т.е. законодатель выделяет два объекта, несколько действий или несколько последствий.
По конструкции объективной стороны различают два вида составов:
Под материальным составом понимается такой состав преступления, в объективную сторону которого в качестве обязательного признака включается не только деяние, но и его общественно опасные последствия. Сюда относятся убийство, причинение вреда здоровью и т.д.
Формальный состав — состав преступления, объективная сторона которого описывается только одним признаком — деянием. Такие составы имеют побои (ст. 116 УК РФ), клевета (ст. 129 УК РФ) и др.
Усеченный состав содержит законодательную характеристику объективной стороны путем описания признаков не только действия или бездействия, но и реальной угрозы наступления конкретных общественно опасных последствий, в то же время сами эти последствия не являются признаками состава. К так называемым составам опасности относятся бандитизм (ст. 209 УК РФ), заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 1 ст. 122 УК РФ).
Деление составов на материальные, формальные и усеченные позволяет определить момент окончания преступления и квалифицировать деяние.
Объект преступления
Объект преступления — это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает преступление. Ст. 2 УК РФ в качестве наиболее значимых объектов преступлений называет: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Исчерпывающий перечень объектов преступлений содержится в Особенной части УК РФ.
С объектом преступления тесно связан предмет преступления, т.е. предмет материального мира, на который непосредственно воздействует преступник.
Значение объекта преступления состоит в следующем:
— объект преступления является одним из элементов состава преступления, т.е. он входит в основание уголовной ответственности. В случае отсутствия объекта преступления нет и состава преступления;
— в зависимости от объекта преступления определяется степень общественной опасности деяния;
— с помощью оценки объекта преступления проводится отграничение преступлений от других правонарушений. Так, если в уголовном законе не содержится норма, охраняющая конкретное общественное отношение, то направленное на него посягательство не является преступлением.
При классификации по вертикали различаются следующие виды объектов: общий, родовой, видовой и непосредственный объекты.
Классификация по горизонтали осуществляется на уровне непосредственного объекта. Здесь выделяют три вида объектов: основной непосредственный объект, дополнительный непосредственный объект и факультативный непосредственный объект.
Общий объект преступления — вся совокупность общественных отношений, находящихся под охраной уголовного права.
Объективная сторона преступления
Понятие, признаки объективной стороны преступления
1. Объективная сторона преступления — это внешняя сторона, внешнее проявление преступного посягательства. В предыдущих главах уже давалось общее понятие объективной стороны и ее характеризующие признаки. Прежде всего, это общественно опасное и противоправное деяние (действие или бездействие), совершаемое в определенное время, определенным способом с применением конкретных орудий, средств. В объективную сторону включают и общественно опасные последствия.
Подобное определение объективной стороны вытекает из анализа ст. 14 УК, где закон в качестве основы понятия преступления называет общественно опасное деяние, т.е. деяние, которое причиняет вред общественным отношениям или создает угрозу причинения такого вреда.
Конкретное поведение человека протекает во времени и пространстве с преодолением препятствий, созданием благоприятных условий для достижения желаемого результата, с использованием для этого способов, орудий и т.п. Поэтому закон, конструируя состав, нередко называет и эти признаки. Например, в ст. 302 УК при определении состава принуждения к даче показаний указан способ — применение угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание; в ст. 256 УК названы средства, применяемые при незаконной добыче водных животных и растений.
2. Как отмечалось ранее, объективная сторона преступления характеризуется следующими признаками: общественно опасное деяние, общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и преступными последствиями, способ совершения деяния, орудия или средства его совершения, место, время, обстановка. Перечисленные признаки объективной стороны играют различную роль в уголовном праве, имеют различное значение. Поэтому их подразделяют на обязательные и факультативные. К обязательным относят деяние, остальные — к факультативным (подробно будут рассмотрены в последующих параграфах).
3. Объективная сторона имеет исключительно важное значение в теории уголовного права и в судебной практике. Оно заключается в следующем:
Общественно опасное деяние — обязательный признак объективной стороны преступления
1. Уголовный закон признает преступлением деяние, обладающее определенными признаками. В силу этого деяние и признается обязательным признаком объективной стороны. В любом из нескольких сотен составов, сформулированных в УК РФ, называется определенное деяние, т.е. конкретное поведение человека. Для того чтобы деяние являлось признаком объективной стороны, оно должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным и волевым. Общественная опасность и противоправность деяния уже рассмотрены ранее.
Общественно опасное, противоправное, осознанное поведение должно быть волевым, т.е. совершаться под контролем воли лица, совершающего деяние. Свободное волеизъявление лица является необходимым условием наступления уголовной ответственности. Любое подавление воли лица изменяет пределы его ответственности за причиненный вред.
2. Общественно опасное поведение (деяние) проявляется в двух формах: действие или бездействие (ч. 1 ст. 14 УК).
Бездействие — это пассивное поведение лица в ситуации, когда оно должно было действовать активно, например, врач не оказывает помощь больному (ст. 124 УК), лицо уклоняется от содержания детей, родителей (ст. 157 УК), мать не кормит грудного ребенка и т.д. Однако следует иметь в виду, что бездействие — это не простое «ничегонеделание», а общественно значимое поведение, и в силу своей специфики оно обладает помимо общественной опасности, противоправности, осознанности, волевого характера дополнительными признаками. Поэтому в каждом случае бездействия необходимо выяснять эти признаки:
а) обязанность лица совершить соответствующие действия, которые оно не совершило. Эта обязанность может вытекать из закона или подзаконного акта, обязательств по договору, должностного положения, семейных отношений, предшествующего поведения лица (неоказание водителем помощи потерпевшему при дорожно-транспортном происшествии — ст. 265 УК);
б) лицо имело реальную возможность совершить это конкретное действие. Нередко закон прямо указывает на этот признак. Так, ст. 125 УК устанавливает ответственность за оставление в опасности при условии «если виновный имел возможность оказать помощь».
Определенные преступления могут быть совершены только активными действиями (хулиганство — ст. 213 УК) или только бездействием (оставление в опасности — ст. 125 УК); действием или бездействием (убийство — ст. 105 УК).
В теории уголовного права выделяют еще смешанное бездействие. Некоторые составы сконструированы так, что уголовно наказуемое бездействие сопряжено с определенными активными действиями. Вред, причиняемый бездействием, не может наступить без совершения каких-либо активных действий. Например, уклонение военнослужащего от исполнения своих обязанностей путем симуляции болезни или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлога документов и иного обмана.
3. Деяние (действие или бездействие) может быть признано признаком объективной стороны и лежать в основе уголовной ответственности лишь тогда, когда оно носит волевой характер. Однако в объективной действительности возникают ситуации, когда на поведение лица воздействуют внешние факторы. Это может быть воздействие непреодолимой силы, физическое или психическое принуждение.
Непреодолимая сила — это чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие, которое не позволило лицу вести себя должным образом. В данном качестве выступают, как правило, природные явления (наводнение, землетрясение, пожар), непреодолимое действие третьих лиц, животных и др. Не являются свободным волеизъявлением рефлекторные действия, импульсивные реакции.
Совершение деяния под воздействием физического или психического принуждения также изменяют его волевой характер. Юридическая природа этих обстоятельств в действующем законодательстве получила самостоятельную оценку. В ст. 40 УК определены пределы уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического или психического принуждения (от признания деяния непреступным до смягчения наказания). Этот вопрос будет подробно рассмотрен в соответствующей главе.
Факультативные признаки объективной стороны преступления
1. Совершенное общественно опасное деяние влечет за собой определенные негативные изменения во внешнем мире. В уголовном праве их принято называть общественно опасными преступными последствиями. Это предусмотренный уголовно-правовой нормой материальный или нематериальный вред, причиненный преступным деянием объекту посягательства.
Как уже отмечалось, преступные последствия как факультативный признак состава преступления могут выполнять различную роль. Уголовный закон может включать преступные последствия в состав преступления (материальный состав), а может вывести за рамки состава (формальный состав). Но в любом случае они должны быть установлены, доказаны и учтены при оценке совершенного преступления.
Преступные последствия по своему содержанию могут быть материальными и нематериальными. Материальные, в свою очередь, подразделяются на имущественные, физические, нарушение нормальной работы учреждений, связи, транспорта. В УК использованы различные формы описания преступных последствий: а) путем применения термина, когда последствия общеизвестны (убийство — смерть); б) конкретно раскрываются последствия (тяжкий вред здоровью — потеря зрения, слуха и т.д.); в) значительный ущерб, крупный размер (при краже); г) особо крупный размер (при незаконном обороте наркотиков); д) тяжкие последствия (при злоупотреблении должностными полномочиями). Причем в большинстве случаев уголовный закон конкретно определяет размеры ущерба (так, при краже крупный размер — 500-кратно превышающий минимальный размер оплаты труда).
Нематериальные последствия также можно подразделить на подвиды: моральный ущерб (при оскорблении — ст. 130 УК), идеологический ущерб (при возбуждении национальной, расовой или религиозной вражды — ст. 282 УК); интеллектуальный ущерб (при нарушении авторских и смежных прав — ст. 146 УК).
Преступные последствия имеют существенное значение в уголовном праве. Их выявление и точная оценка способствуют правильной квалификации совершенного деяния, определению вида и размера наказания.
2. Причинная связь в уголовном праве — это связь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями. Она является факультативным признаком объективной стороны состава преступления. Однако в материальных составах причинная связь выполняет роль обязательного признака. Установление причинной связи между деянием и наступившими последствиями выступает необходимым условием привлечения к уголовной ответственности.
Однако подобное решение вопроса не способно было объективно оценить роль деяния в наступлении преступных последствий. Поэтому учеными неоднократно предпринимались попытки найти наиболее верный выход из этой ситуации. Было предложено несколько теорий причинной связи, которые использовались в разных странах в разное время.
Современное понимание причинной связи в уголовном праве основывается на философском учении о причинности, причинно-следственных связях. Причина — это явление, которое закономерно, с внутренней необходимостью порождает другое явление, выступающее в качестве следствия. Следовательно, в уголовном праве имеет значение «необходимая», а не «случайная» связь, представляющая собой простое сцепление (стечение) обстоятельств.
Для признания факта наличия необходимой причинной связи следует установить следующие условия;
а) обстоятельство — причина предшествует во времени обстоятельству — следствию (смерть наступает после нанесенных виновным ранений потерпевшему);
б) обстоятельство — причина является необходимой предпосылкой, основой наступления обстоятельства — следствия;
в) обстоятельство — следствие наступает в результате закономерного развития обстоятельства — причины, а не действия иных причин.
3. Важную роль в уголовном праве играют и такие факультативные признаки, как способ, средства совершения преступления, место, время, обстановка, в которой совершается деяние. Наиболее часто в нормах уголовного законодательства указывается способ совершения преступления как совокупность приемов и методов, используемых виновным. Законодатель различным образом описывает способы совершения деяния: указан единственный способ (тайное изъятие при краже, открытый — при грабеже); сформулирован точный перечень возможных способов (угроза применения насилия, уничтожения имущества, шантаж — при вымогательстве); назван примерный перечень способов (уничтожение чужого имущества путем поджога, взрыва или иным общественно опасным способом — ч. 2 ст. 167 УК).
Место совершения преступления — это территория, объекты, на которых совершается общественно опасное деяние. Чаще всего уголовное законодательство связывает место совершения преступления с географическим понятием: континентальный шельф, открытое море, открытое воздушное пространство. Оно может быть связано с создавшейся экстремальной или какой-либо особой ситуацией (зона экологического бедствия, исключительная экономическая зона Российской Федерации; запретная зона; места нереста рыбы; объекты атомной энергетики).
Время совершения преступления как признак объективной стороны преступления встречается в УК РФ нечасто. Это, прежде всего, преступления, которые могут быть совершены в определенное время. Например, воспрепятствование работе избирательных комиссий (время выборов — ст. 141 УК).
Таким образом, факультативные признаки объективной стороны преступления имеют большое значение в уголовном праве. Как уже отмечалось в гл. V, они выполняют троякую роль: а) обязательного признака состава преступления; б) квалифицирующего признака; в) смягчающего или отягчающего ответственность обстоятельства при назначении наказания.
Значение факультативных признаков состава преступления
Атальянц М., аспирант МГУ им. М.В. Ломоносова.
Статья раскрывает понятие, признаки и значение факультативных элементов состава преступления, сравнивает их с обязательными элементами; отражает различные мнения российских ученых по данной тематике. Среди прочего статья содержит анализ факультативных элементов: метода, средств, инструментов, объекта, места, времени и обстоятельств как общих понятий, которые охватывают различные элементы. Автор также описывает основные функции факультативных элементов в отношении некоторых видов преступлений: криминализирующая, декриминализирующая, квалифицирующая, влияющая на наказание, налагаемое судом, и другие.
Факультативными считаются те признаки, которые являются необязательными с точки зрения квалификации преступления, но они позволяют индивидуализировать наказание, а также установить механизм совершения конкретного преступления. В криминологических исследованиях уяснение факультативных признаков позволяет разработать меры предупреждения конкретных преступлений. Facultas в переводе с латинского означает «возможность», что очень точно отражает содержание любого факультативного признака.
См.: Улезько С.И. Проблемы уголовно-правовой охраны налоговой системы РФ: Монография. Ростов н/Д: Изд. РГЭА, 1998. С. 89.
См.: Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунева, А.В. Наумова. М.: Юрист, 2006. С. 201.
См.: Улезько С.И. Указ. соч. С. 90.
См.: Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Юрист, 1960. С. 56.
Так, согласно ст. 63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются такие факультативные признаки объективной стороны, как обстановка совершения преступления («совершение преступления в условиях чрезвычайного положения», «наступление тяжких последствий в результате совершения преступления»), способ преступления («совершение преступления с особой жестокостью, издевательством, а также мучениями для потерпевшего») и др.
Действующее уголовное законодательство не содержит определение способа совершения преступления, хотя в нормах Особенной части УК РФ данное понятие употребляется в ч. 4 ст. 33, п. «е» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 111, п. «б» ч. 3 ст. 127.1, ч. 1 ст. 150, ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 215, п. «б» ч. 1 ст. 256, п. «б» ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 261, ч. 1 ст. 267, ч. 1 ст. 339 УК.
В науке уголовного права нет единства во взглядах по данному вопросу, поэтому в настоящее время он является дискуссионным. Условно можно выделить две основные точки зрения:
Предметом совершения преступления вещь будет считаться тогда, когда она используется в качестве инструмента воздействия на объект. Если же преступление совершается в связи или по поводу этой вещи, то она признается предметом преступления.
Место совершения преступления представляет собой пространственную характеристику преступления. Это конкретная территория (сухопутная, водная или воздушная), указанная или подразумевающаяся в диспозиции статьи, на которой совершается общественно опасное деяние. Например, ст. 217 УК РФ (нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах) предусматривает совершение преступления на территории заповедника. При надругательстве над телами умерших (ст. 244 УК) речь идет о местах захоронения, при незаконной добыче водных животных и растений (ст. 256 УК) имеются в виду заповедные места или миграционные пути к ним.
См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Просвещение, 1991. С. 95.
В уголовно-правовой науке нет единства мнений по поводу понятия обстановки совершения преступления. Одни ученые-юристы понимают под ней «конкретные и специфические объективные условия, в которых совершается общественно опасное посягательство». Другие понимают «совокупность признаков объективного характера, которые повышают или понижают общественную опасность преступления» либо одно «из условий, которое используется преступником для достижения своих целей или представляет собой такое стечение событий и обстоятельств, которые могут свидетельствовать как о большей, так и о меньшей общественной опасности преступления и преступника». Сегодня в уголовном праве обстановка включает место, время и другие конкретные условия совершения преступления.
В преступлениях против личности, совершенных в состоянии аффекта (ст. ст. 107, 108, 113, 114 УК РФ), законодатель определяет условия уголовной ответственности. О них упоминается и в ст. 19 УК (общие условия уголовной ответственности), ст. 89 УК (условия жизни и воспитания несовершеннолетнего), ст. 176 УК (условия кредитования). Место наряду со временем всегда выступает необходимым компонентом, частью обстановки, поскольку последняя не может быть территориально и временно не определена.
«Чистого» пространства и времени, не связанного с какими бы то ни было материальными объектами, не существует. Поэтому высказанное в теории уголовного права утверждение о существовании в системе признаков объективной стороны состава преступления еще и такого ее самостоятельного признака, как ситуация совершения преступления, образуемого сочетанием места, времени и обстановки совершения преступления, не совсем верно. Ситуация совершения преступления может рассматриваться как фрагмент обстановки.
Признаки состава преступления — обязательные и факультативные
В теории уголовного права, многие профессора, читающие лекции, стараются выделить такое понятие, как признаки состава преступления с учетом степени их обязательности. Когда я училась, то не до конца понимала, о чем же идет речь. Теория — это всегда скучно и понимание приходит только с практикой.
Скучные лекции не способствовали усвоению материала, и помочь разобраться в вопросе помогла только практика. Оказалось, что признаки, позволяют определить наличие состава преступления. В свою очередь, состав преступления – это уже гарантированное уголовное наказание виновного лица. В общем, тема достаточно важная, поэтому давайте разложим все важные аспекты вопроса по полочкам.
Общая классификация признаков состава преступления
Согласно основных положений теории уголовного права, состав преступления имеет две группы признаков. Выделяются обязательные и факультативные.
В свою очередь, каждая группа включает перечень признаков, которые, в дальнейшем, дают возможность определить, имеется ли состав в конкретном деянии. Этот момент крайне важен, поскольку наличие состава в преступном деянии (ПД) предусматривает уже уголовную ответственность. Рассмотрим каждую группу признаков подробнее.
Обязательные признаки состава преступления
Существует множество таблиц и диаграмм, которые позволяют получить общее представление о действующих признаках. Иногда этого недостаточно, поскольку человек без юридической подготовки не может разобраться, в чем же заключаются такие характеристики.
В качестве обязательных признаков, можно указать:
Важно отметить, что если одного из перечисленных признаков нет, значит, и состава преступления тоже нет. По этой причине признаки и называются обязательными.
Факультативные признаки
Помимо обязательных, имеются еще и факультативные характеристики. Они достаточно специфичны и характерны лишь для отдельных составов преступления. Они помогают выявить особую специфику деяния. В качестве факультативных признаков можно отметить:
С учетом степени важности, все факультативные характеристики делятся на две больших группы:
Такая классификация присутствует лишь для факульт. признаков, поскольку они используются для определения состава преступного деяния для специфических правонарушений.
Состав преступления – какие виды бывают и в чем особенности их выявления?
Чтобы понимать, как используются описанные ранее признаки, стоит поговорить о том, какие составы преступлений вообще бывают. Здесь тоже имеется своя классификация, поэтому приведем ее в виде таблицы:
| Основания для классифицирования состава ПД | Виды составов |
| Степень опасности для общества | Выделяются такие разновидности: |
Выявить каждый из перечисленных составов, и помогает группа обязательных признаков. Когда состав ПД специфический, то квалифицировать злодеяние помогают факультативные характеристики.
Заключение
Выводы помогут закончить представленный материал: