Что значит фактический муж
Статус фактических супругов по действующему законодательству РФ
В современном Российском государстве отношения между фактическими супругами практически находятся вне правового поля. Несмотря на то, что гражданские супруги жили фактически одной семьей, вели совместное хозяйство, согласно нормам российского наследственного права они не могут быть признаны наследниками по закону. Гражданская (фактическая) супруга(супруг) вправе претендовать на наследство лишь в случае, если она(он) находилась(-лся) на иждивении умершего. Доказывать факт нахождения на иждивении необходимо со всей тщательностью.
В этом случае необходимо доказать
Также при прекращении отношений сожителей к их имуществу нельзя применить ст. 38 СК РФ “Раздел общего имущества супругов”. Для бывших сожителей остается два варианта. Первый – договориться о судьбе общего имущества. Второй – обращение в суд. К спору в данной ситуации должны применяться нормы не семейного, а гражданского законодательства о понятии и основаниях возникновения общей долевой собственности несмотря на то, что в силу лично-доверительного характера отношений между фактическими супругами, они в действительности владеют и пользуются имуществом сообща, без определения долей, то есть так, как это происходит при режиме совместной собственности.
Поскольку в таких случаях почти невозможно установить, кто и какие суммы вкладывал в приобретение общего имущества, суды применяют часть 1 статьи 245 ГК РФ, согласно которой если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. На практике же осуществить все эти предписания закона чрезвычайно сложно.
Фактической(-ому) супруге(супругу) необходимо
Проживая в гражданском браке, нельзя заключить и брачный договор. Вернее, этот договор не будет считаться брачным и вступит в силу только с момента государственной регистрации брака. Вместе с тем Гражданский кодекс не запрещает заключать соглашение о разделе имущества, находящегося в их общей долевой собственности, а также соглашение о порядке владения, пользования, распоряжения таким имуществом, о распределении плодов, продукции и доходов от использования такого имущества (ст. ст. 246, 247, 248, 252 ГК РФ, ранее – ст. ст. 117, 121, 124 ГК РСФСР). Разумеется, фактические супруги могут определять свои имущественные права и обязанности в отношениях друг с другом, не только заключая соглашения, предусмотренные ГК РФ для участников долевой собственности, но и вступая в иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему (п. 1 ст. 8 ГК РФ).
Но случаи заключения подобных соглашений между гражданскими супругами встречаются очень редко. Такие обстоятельства заставляют задуматься о практической применимости такого имущественного соглашения фактических супругов. Так договор фактических супругов, основанный на нормах ГК РФ, может устанавливать только режим общей долевой собственности на указанные в нем имущественные объекты, в то время как брачный договор, основываясь на нормах СК РФ, предоставляет выбор имущественно правовых режимов. Более того, договор фактических супругов может быть распространен только на конкретные имущественные объекты, идентифицированные в договоре, в то время как брачный договор в такой идентификации может и не нуждаться, охватывая любое имущество, приобретенное супругами во время брака.
К правовым проблемам гражданского брака стоит отнести и вопрос юридического представления партнера в государственных органах. Так, например, в случаях, когда человек пропадает без вести, в полиции от гражданского супруга заявление не примут, для этого необходимо отыскать его ближайшего родственника, которого, кстати, может и не оказаться.
Единственное исключение, которое допускает российское законодательство, касается вспомогательных репродуктивных технологий. Супружеский статус при реализации права на использование указанных программ значения не имеет.
Стоит отметить, что многие исследователи, затрагивающие когда-либо эту проблематику, выявляли необходимость признания законодателем некоторых правовых последствий внебрачного сожительства. Так Жюллио де ла Морандьер отмечал, что хотя закон в принципе игнорирует внебрачное сожительство и стремится не связывать с ним никаких юридических последствий, тем не менее его существование все же приходится учитывать и некоторые правовые последствия оно все же производит. Зарубежное законодательство начало подстраиваться под современные реалии. К примеру, в Германии практикуется заключение договоров об имуществе между лицами, состоящими в брачных отношениях без регистрации брака. При этом при предоставлении правовой защиты лицам, состоящим в фактических брачных отношениях, немецкая правоприменительная практика исходит из принципа, закрепленного в ст. 6 Конституции ФРГ: внебрачная совместная жизнь не может быть поставлена в лучшее положение, чем брак. Проведенный анализ правового регулирования фактических брачных отношений позволил выявить главную общую бесспорную закономерность, имеющую место быть во всех правовых системах, – гражданский брак не безразличное (иррелевантное) для права явление. Обозначенные выводы наталкивают на необходимость учитывать опыт зарубежных стран. Ведъ, как справедливо отметил К.Д. Кавелин, правовая норма должна быть приближена к действительной жизни, а не идти ей наперекор.
Что такое «гражданский брак»? Аргументы «за» и «против»
Вопреки бытующему мнению подавляющего большинства граждан России, «гражданский брак» – это отношения между мужчиной и женщиной, зарегистрированные в органах загс. Действующее законодательство РФ признает только брак, заключенный в органах регистрации актов гражданского состояния (п. 2 ст. 1 СК РФ). Именно с этим фактом закон связывает возникновение прав и обязанностей супругов.
Однако на практике «гражданским браком» принято называть вид отношений, при котором мужчина и женщина, проживая совместно, приобретают имущество, рожают и воспитывают детей, проживают совместно и имеют общий бюджет, но отношения в загсе не регистрируют.
Но что это за «гражданский брак» – это официальный брак или нет? Являются ли мужчина и женщина в таком браке семьей де-факто или же это всего лишь ни к чему не обязывающее сожительство, временное обустройство пары для большего комфорта?
Так называемые фактические брачные отношения порождают немало вопросов, при этом часто возникают конфликтные ситуации имущественного и личного характера, вытекающие из подобного рода семейных отношений.
Поэтому представляется необходимым попытаться охарактеризовать сложившееся явление, определить его правовую природу и попробовать решить, как можно с помощью права воздействовать на имеющуюся ситуацию.
Брак или не брак — вот в чем вопрос
Существует ряд схожих по содержанию понятий – «незарегистрированный брак», «неформальный брак», «фактические брачные отношения», «сожительство», которые определяют отношения между партнерами по совместному проживанию, не оформленные в установленном порядке как брак.
В России термин «фактические брачные отношения» был введен в употребление КЗоБСО РСФСР 1926 года.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года фактические брачные отношения были лишены юридической силы.
Лицам, в них состоявшим, предоставлялась возможность зарегистрировать брак, указав при этом срок фактической совместной жизни.
Если же такая регистрация оказывалась невозможной, так как один из фактических супругов умер или пропал без вести на фронте во время Великой Отечественной войны, то другому фактическому супругу было предоставлено право обратиться в суд с заявлением о признании его (ее) супругом умершего или пропавшего без вести на основании ранее действовавшего законодательства.
Последствия незарегистрированных брачных отношений
Ныне действующий Семейный кодекс РФ не использует термина «фактический брак», и незарегистрированное совместное проживание мужчины и женщины не порождает взаимных прав и обязанностей. Такой брак не приводит к формированию общей совместной собственности супругов, подлежащей разделу в случае прекращения отношений.
На имущество, приобретенное сожителями в гражданском браке, нормы семейного законодательства не распространяются.
Принадлежность имущества каждому из сожителей определяется в зависимости от того, на кого оно оформлено. Лица, проживающие в таком браке, не могут заключить брачный контракт.
Несмотря на все перечисленное, в сегодняшней России фактический брак играет все более значимую роль, а в разговорной речи достаточно часто используется для этих целей понятие «гражданский брак», которым именовались незарегистрированные отношения в Российской империи, так как единственной официально признанной формой брака тогда являлся церковный брак.
У любого рационально мыслящего человека не вызывает спора тот факт, что незарегистрированные брачные отношения не только значительно снижают уровень защищенности наиболее уязвимого партнера в отношениях, но и умаляют права ребенка, родившегося в подобной семье.
Еще в 1918 году был издан закон, в силу которого брак обязательно должен был подлежать регистрации для того, чтобы он мог давать юридические последствия или, проще говоря, мог пользоваться защитой закона (Бранденбургский Я.Н. Брак и семья. М., 1926. С. 7).
Но на сегодняшний день вернуться к той системе отношений между людьми, когда только зарегистрированный в загсе брак считается необходимым для официального создания семьи, а любые, как сейчас принято называть, «фактические брачные отношения» рассматривать лишь как сожительство (что-то неприличное, осуждаемое в обществе, а потому не урегулированное законодателем), достаточно сложно.
Необходимо будет изменить некоторые уже прижившиеся в общественном сознании устои, настроить людей на другой духовно-нравственный лад, воспитать в подрастающем поколении иные принципы взаимодействия людей в паре.
Достичь этого только посредством разъяснения негативных последствий незарегистрированных отношений (рождение детей вне брака, необходимость установления факта отцовства, проблемы наследования, раздела совместно нажитого имущества и т.д.) не представляется достаточно сложным.
А потому не стоит игнорировать тот факт, что все большее число молодых пар легкомысленно считают свои неоформленные отношения вполне приемлемыми, при этом о юридических последствиях «гражданского брака» вспоминают лишь тогда, когда проблема уже становится актуальной.
Безусловно, основным признаком брака является его цель – создание семьи, в ином случае отношения могут иметь различный характер (товарищеские, творческие и т.д.), причем не всегда регулируемые правом.
На практике возможно возникновение трех различных ситуаций:
1. Пара решила создать семью, зарегистрировала брак, имеет общий быт, бюджет, существует между супругами взаимная моральная и материальная поддержка, общение и т.д. То есть в данных правоотношениях налицо все признаки создания семьи. А потому такой брак можно считать не просто оформленным союзом между мужчиной и женщиной, но еще и настоящей семьей.
2. Пара зарегистрировала брак, но создавать семью не желала, а лишь использовала форму брака (официального соглашения по созданию семьи) для каких-то иных целей, например для получения квартиры на льготных условиях или выезда за границу для работы. Такой брак законом не признается и аннулируется в судебном порядке как фиктивное соглашение (ст. 27 СК РФ).
3. Пара вступила в так называемые фактические брачные отношения, т.е. в отношения без заключения брака. В данном случае семья также не было создана по той простой причине, что лица, начавшие совместное проживание и делящие общий быт, а возможно, даже решившие завести ребенка, к созданию семьи не пришли: они не попытались оформить свои отношения, потому что еще не считают необходимым придать этим отношениям статус семьи.
Проблемы при прекращении незарегистрированных отношений
Как показывают статистические данные, взятые на основе переписи населения в стране, женщин, находящихся в гражданском (неоформленном браке), гораздо больше, чем мужчин, т.е. лица по-разному оценивают свои отношения.
Это говорит лишь о том, что такого рода пары только пробуют, возможно, даже имеют намерение в будущем создать семью, но таковой еще не стали.
Зарегистрированный брак, напротив, означает четкую позицию лиц, состоящих в паре, иметь семью, рассматривать свои отношения как семейно-правовые, признать их таковыми перед государством, обществом и друг другом.
Основными проблемами юридического характера, с которыми сталкиваются «гражданские супруги», являются дети, рожденные вне брака, и их права на алименты, наследование, право на жилище, раздел имущества.
Действующий СК РФ не просто уравнивает в правах так называемых законнорожденных и незаконнорожденных детей, но и, по сравнению с ранее действовавшим законом, более лояльно относится к детям, родившимся вне брака.
Однако на практике многие граждане, сталкиваются с многочисленными препонами в реализации установления факта отцовства, возникают проблемы с доказыванием происхождения ребенка от конкретного лица. При этом, заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом «генетической дактилоскопии», в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами
Проблема раздела имущества между «гражданскими» супругами может возникнуть в том случае, если имущество (например, автомобиль, различные объекты недвижимости) приобретаются и регистрируются на одного из них.
Проживание «фактического» супруга в чужой квартире (особенно без регистрации по месту жительства) в случае прекращения семейных отношений создает проблемы, связанные с доступом к совместно нажитым вещам и с доказыванием в суде факта их принадлежности.
По смыслу ст. 244 ГК РФ факт создания общей долевой собственности может быть подтвержден лишь соглашением сторон. Поэтому в качестве допустимых доказательств возможно использовать лишь письменные документы, объяснения ответчика, в том числе изложенные в аудиозаписях, которыми должен подтверждаться не только факт денежного участия другого «фактического» супруга в приобретении имущества, но и договоренность о приобретении имущества в общую долевую собственность. Получить такие доказательства на практике крайне проблематично.
Фактические брачные отношения порой связаны с приобретением жилых помещений в собственность одного из «фактических» супругов. Нередко в недвижимость стороны вкладывают все свои накопления, а иногда и средства, вырученные от продажи личного имущества.
В последствии, при прекращении фактических семейных отношений, когда не удается доказать право собственности на жилье, неизбежно может встать вопрос о сохранении за «гражданским» супругом права пользования единственным для него жилым помещением.
Наследование при незарегистрированных брачных отношениях
В случае смерти одного из «гражданских» супругов право наследования по закону сожитель может получить на основании ч. 2 ст. 1148 ГК РФ, то есть если он является нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя находился на его иждивении и проживал с ним совместно. Юридический факт нахождения на иждивении устанавливается в судебном порядке.
При наличии других наследников по закону указанное лицо наследует вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону, как гласит ч. 3 ст. 1148 ГК РФ, нетрудоспособные иждивенцы наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
В соответствии со ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы имеют право на обязательную долю в наследстве в том случае, если наследование имущества осуществляется по завещанию.
Сожитель не может претендовать на часть имущества, которую имеет переживший супруг наследодателя (ст. 1150 ГК РФ).
Однако на практике встречаются разные, в том числе и весьма сложные ситуации, решение которых потребует значительного количества времени, денежных средств и длительных судебных разбирательств.
Подводя итог, следует отметить, что закон, хотя и не одобряет «фактический брак», однако содержит определенные механизмы, позволяющие защитить права граждан, вступающих в подобного рода гражданско-семейные отношения, а также права внебрачных детей.
Увеличение ценности семьи и семейного образа жизни в обществе должно способствовать минимизации доли «гражданских» браков в общем числе браков и, как следствие, росту общей гражданской ответственности жителей страны, повышения их юридической грамотности и улучшению качества жизни в целом.
Что такое фактический брак и его правовая сила
В последние десятилетия семейные ценности и традиции претерпели значимые изменения. В редчайших случаях молодожёны сначала идут в ЗАГС, а уж потом начинают жить и спать вместе.
Официальное оформление отношений, которому не предшествовало сожительство, обычно обусловлено беременностью невесты. Не стоит относиться к браку как к бюрократической формальности или социальному атавизму. Его госрегистрация влечет множество разнообразных последствий.
Что такое фактический брак
Любое семейное правоотношение имеет форму и содержание.
Фактический брак – что это такое? В обществе этим термином обычно называют неоформленное сожительство двух половозрелых людей противоположного пола. Однако в последнее время появилась тенденция причислять к фактическим бракам однополые и полигамные союзы.
Для примера рассмотрим ситуацию, сложившуюся в Чечне. Здесь строгое соблюдение религиозных норм обеспечивается посредством механизмов общественного давления. Поэтому никах (традиционный мусульманский брак) со второй женой воспринимается как легальный несмотря на отсутствие и даже невозможность его государственной регистрации.
Вторая супруга изначально принимает свой специфический статус и не требует от фактического супруга развода с первой женой. Ее имущественные интересы на случай развода и смерти супруга обеспечиваются механизмами, находящиеся вне правового поля.
На постсоветском пространстве в качестве синонимичных к понятию «фактический» в отношении брака зачастую используются такие характеристики как «неформальный», «незарегистрированный». Это вполне оправданно. А вот отождествление гражданского брака и фактического брака допустимо только с оговорками.
Кратко чем он отличается от гражданского брака
Первый подход: фактический брак ≠ гражданский брак
Вплоть до 1918 года можно было официально заключить только религиозный канонический брак. Регистрация деторождения, венчания, смерти находилась в компетенции церкви.
Соответственно гражданскими именовали:
Примечательно, что сожительство последних не имело никакой юридической силы.
Фактические супруг/супруга были лишены возможности требовать раздела имущества после прекращения неоформленного сожительства, не могли претендовать на часть наследства усопшего.
Согласно предписаниям декрета СНК 1917 года союз, оформленный в органах госвласти, признавался единственно возможной формой легального брака. Венчание более не порождало юридических последствий.
Проведение религиозного обряда признавалось личным делом молодоженов. Несмотря на это декрет содержал презумпцию действительности религиозных браков, заключенных до конца 1917 года. Перерегистрации таких союзов согласно новым правилам не требовалось.
Понимание гражданского союза как оформленного согласно административной процедуре светского союза является традиционным для отечественной правовой системы.
Соответствующее определение можно найти в Большой советской энциклопедии. При таком подходе использование прилагательного «гражданский» призвано подчеркнуть:
Второй подход: гражданский брак = фактическое сожительство.
Начало повсеместного употребления прилагательного «гражданский» совпало с масштабными идеологическими и культурными изменениями (перестройкой) в СССР конца 80-х. Вместе с новыми словами «демократия», «гласность» в обиходе появились новые словосочетания. Речь шла о гражданском обществе, самосознании, ответственности.
Интересно: термин «гражданский брак» использовался для обозначения самопроявления граждан в сфере семейных отношений, свободных от вмешательства государства.
Речь шла о неоформленном сожительстве. Примечательно, что новый подход к гражданскому браку отображён в ряде авторитетных источников, например, – в Большом академическом словаре.
Плюсы и минусы
Говорить о преимуществах и недостатках рассматриваемых явлений можно только в контексте реальных взаимоотношений мужчины и женщины. Когда оба самодостаточны, имеют собственный доход и не планируют заводить малышей, то наличие штампа в паспорте не принципиально.
Преимущества госрегистрации отношений ощущает уязвимая сторона, то есть супруг, который:
С позиции материально и социально уязвимого супруга преимущества брака таковы.
Что говорит законодательство
В связи со сложностями оформления брака в постреволюционный и военный период открытое сожительство и совместное хозяйствование мужчины и женщины приравнивалось к легальному браку. Принятие Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР ознаменовало признание правовой силы за фактическими брачными отношениями. Такая практика характерна для периода 1926 – 1944 года.
Справка: в 1944 году было принято два указа Президиума Верховного Совета СССР. Первый из них, от 08.05.44 лишил сожительство юридической силы. Совместно проживающим гражданам предлагалось оформить их отношения в соответствующих госструктурах.
Примечательно, что при регистрации сожителям предлагалось указать срок действительного совместного проживания. То есть, отношения фактически регистрировались «задним числом».
Второй указ от 10.11.44 наделял фактического супруга лица, умершего либо пропавшего без вести в период Великой Отечественной войны, возможностью обратиться в суд за регистрации брака.
Решение суда можно было использовать для вступления в наследство и получение льгот, положенных вдовам ветеранов.
В Кодексе о браке и семье 1969 года о бракоподобных отношениях речь не шла. Возможность признания сожительства сохранялась только в отношении лиц, совместно проживавших до 1944 года. Примечательно, что она есть и сейчас, о чем в действующем Гражданский процессуальном кодексе сделано соответствующую ремарку.
В современной России брак может быть только зарегистрированным. Неоформленное сожительство находится вне правового поля. Никакого промежуточного института между браком и сожительством не существует.
Важно: гражданское процессуальное законодательство не предполагает возможности признания совместного проживания браком для целей наследования, взыскания алиментов, установление отцовства.
Ответ на вопрос, признаются ли в настоящее время фактические браки, однозначно негативен. Считается, что сожительствующие люди сознательно не желали распространять на свои отношения соответствующие правовые последствия. Единственное исключение касается допустимости признания браком союза лиц, образовавшегося до 1944 года.
Для описания явления внебрачного сожительства в российской судебной практике (в частности – по уголовным делам) используются такие термины как «фактические брачные отношения».
Несмотря на название, юридическая сила сожительству не придается. В научной литературе можно встретить категорию «бракоподобные отношения» которая, в последнее время, стала использоваться и по отношению к гомосексуальным парам.
Регламентация рассматриваемого вопроса в современной России отличается от позиции законодателя во многих других странах. Во Франции существует институт гражданского партнерства, являющийся облегченной формой брака. Фактическим брачным партнерам вменяются некоторые взаимные обязательства. Однако их круг уже, чем у официальных супругов. В Германии существует институт бракоподобных жизненных сообществ. Такая форма отношений доступна, среди прочего, однополым парам.
Гражданско-процессуальное законодательство Украины предполагает возможность признания фактического сожительства браком через суд в особом производстве. Соответствующий судебный вердикт может быть использован для обоснования требований о разделе общенажитых активов, взыскания алиментов на содержание бывшего брачного партнера, наследования.
Юридическая сила фактического брака
В современной России сожительство не влечет последствий. Отношения между партнерами строятся исключительно на личном доверии. Что значит фактический брак? Да ровным счетом ничего.
Материальная сторона вопроса. Режим совместно нажитых активов не распространяется на активы сожителей ни по умолчанию, ни по договору.
Каждый из сожителей является собственником вещей, приобретенных им лично.
То есть, титульный собственник считается единственным владельцем.
Осторожно: теоретически, совместно купленное имущество может быть признано общим долевым. Однако доказывание факта совместной покупки утруднено. Сложно выяснить источник средств, за которые соответствующие активы были приобретены, а также их принадлежность сожителям.
Вопрос о возможности взыскания алиментов на случай прекращение сожительства даже не рассматривается. Наследовать друг за другом сожители могут только как иждивенцы (восьмая очередь по закону).
Отцовство зачатых в сожительстве детей признается только по согласию биологического отца либо по решению суда. Процедура такая же, как если бы зачатие произошло от случайной связи. Статус и объем прав внебрачного ребенка такой же, как у рожденного в традиционной семье.
Заключение
Фактический брак – это брак «на веру». Российский законодатель не придает значения сожительству. Пока отношения не оформлены, взаимных семейных прав и обязательств у сожителей не возникает.
Такой способ жизни важно выбирать сознательно. Он подходит бездетным парам, строящим свои отношения на паритетных основаниях.