Что означает тотальность опасности
Охрана труда
Понятие «опасность» наряду с категорией «безопасность» является центральным и определяющим в науке о безопасности жизнедеятельности. Более того, именно опасности и возможные способы защиты от них, по мнению многих авторов, являются предметом исследования в теории безопасности.
В словаре СИ. Ожегова и Н.Ю. Шведовой (1999) опасность определяется как возможность, угроза чего-либо очень плохого, какого-нибудь несчастья.
В ГОСТ Р 12.3.047-98 опасность трактуется как потенциальная возможность возникновения процессов или явлений, способных вызвать поражение людей, наносить материальный ущерб и разрушительно воздействовать на окружающую атмосферу.
Опасности и угрозы указывают на взаимодействие двух сторон: субъекта и объекта.
Субъектом опасности называют того, кто выступает источником и носителем опасности. Субъектами опасностей являются человек, природная или социальная среда, техносфера и т.д.
Анализ объектов и носителей опасностей позволяет сделать важный вид о роли человека в решении проблем безопасности. Человек одновременно выступает субъектом и объектом опасностей. Кроме того, он является субъектом безопасности, то есть несет ответственность за обеспечение защищенности от опасностей и угроз человечества, а также природной среды. Таким образом, он становится «регулятором» безопасности.
Риски смерти человека в промышленно развитых странах
Внутренняя среда организма человека
Генетические и соматические заболевания, старение
Естественная среда обитания
Несчастные случаи в быту и на транспорте; заболевания, вызванные загрязнением окружающей среды
Профессиональные заболевания, несчастные случаи на производстве
Самоубийства, преступные действия, войны
Опасность может выступать в различных формах: в виде намерений, планов подготовки действий и самих действий, направленных на причинение вреда какому-либо объекту. Еще одной формой опасности выступает риск как возможная опасность неудачи предпринимаемых действий или сами действия, связанные с такой опасностью.
Значение слова «тотальный»
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
тота́льный
1. полный, всеобщий, всеохватывающий, всеобъемлющий ◆ Ядерные арсеналы России и США времён холодной войны создавались в расчёте на тотальное уничтожение друг друга. Дмитрий Литовкин, «Отходов не будет. Вашингтон хочет начать ядерные испытания», 2003 г. // «Известия» (цитата из НКРЯ) ◆ Наличие Главлита, номенклатурных главных редакторов, партийно-государственной собственности на все газеты обеспечивало систему тотального контроля над журналистикой. Дмитрий Фролов, «Цензура с рыночным лицом», 2003 г. // «Совершенно секретно» (цитата из НКРЯ) ◆ Именно тотальный недостаток денег и подтолкнул незадачливых пацанчиков в лапы финансовых аферистов. Андрей Рубанов, «Сажайте, и вырастет», 2005 г. (цитата из НКРЯ)
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова сатрап (существительное):
II.Опасности: их источники и количественные характеристики, концепция приемлемого рис- ка, а так же аксиомы БЖД
По видам источников возникновения различают:
Естественная опасность обусловлена стихийными явлениям (климат, рельеф местности и т. д.)
Техногенные – создаются техническими условиями
По характеру воздействия на человека опасности делятся на:
Всем опасностям присущи и основные характеристики:
1) Вероятностный характер (случайность)
2) Потенциальность (скрытость)
3) Перманентность (постоянность)
4) Тотальность (всеобщность)
В зависимости от вызываемых последствии, опасности условно делят на вредные и опасные факто- ры:
Вредные приводят к ухудшению самочувствия, снижению работоспособности и развитию заболевания.
ЧП –событие, происходящее кратковременно и обладающее высоким уровнем негативного воздейс- твия на людей природных материальных ресурсов.
Крупная авария, стихийное бедствие, катастрофа.
Стихийное бедствие –происшествие, связанное со стихийными явлениями на земле и приводящее к разрушению биосферы, техносферы, гибели людей и т. д.
Безопасность –состояние деятельности обеспечения здоровья и жизнь человека с определенной сте- пенью вероятности.
Аксиомы БЖД:
1о.Любые объекты, процессы, явления потенциально опасны для человека.
2о. Любая деятельность потенциально опасна для человека
3о. Ни в одном виде деятельности нельзя добиться абсолютной безопасности
4о. Безопасность любой системы может быть достигнута с любой степенью вероятности, однако не исключающая состояние самого объекта.
Для количественной оценки опасности используют понятие риск, т. е. частота реализации опасности
Различают индивидуальные и социальные риски
Четыре методических подхода определения риска:
1.инженерный, т. е. опирающийся на статистике, расчете частот, вероятностный анализ
4.социологический – опросы населения
Четыре категории безопасности, в зависимости от риска гибели людей
Тотальность или целостность?
Я составила текст из цитат доклада Доктора Михаэля Шебека – известного психоаналитка, автора «Теории тоталитарного объекта». Эта выжимка, на мой взгляд, позволяет ознакомиться с основными идеями доклада и в целом концепции, без погружения в психоаналитические глубины, а только пользуясь основными понятиями структурной модели психики З, Фрейда (Эго, Супер-Эго, Ид).
Полную версию доклада можно посмотреть по ссылке, приведенной в комментарии.
Предпринятые за последние десятилетия попытки описания и объяснения общественного тоталитаризма как выражения социальной патологии (например, авторитарное образование), которая связана с личной психопатологией диктаторов (такие, как паранойя), не объясняют, почему вся эта энергия, инвестированная в (тоталитарные) паттерны, порождает такую притягательную идеологию, интроецируемую массами людей, которая часто не корректируется внешним опытом противоположного качества. Несомненно, что в человеческой психике должна была возникнуть некая идея «нормальности» или универсальности тоталитарных решений, и такую точку зрения предложил Эрик Эриксон в 1968 году. Еще Платон говорил о некоторой всеобщности и цикличном перемежении тирании и демократии. Эриксон наблюдал в поведении пациентов, а также у здоровых детей и взрослых внезапное «тотальное внутреннее изменение», например, тотальную изоляцию вместо желания находиться с другими людьми, внезапную перемену настроения, абсолютную независимость вслед за абсолютной зависимостью, неожиданный переход в иную веру, появление нового хобби, меняющего всю жизнь человека, внезапное изменение политических взглядов и т.д. (…..)
Эриксон предположил, что синтетическая функция Эго продуцирует два качественно различных «гештальта», или синтеза. Один из них – это тотальность, а другой – целостность. Целостность, а именно – искренность, целостность мировоззрения и здравомыслие являются критериями здоровой и органичной взаимосвязанности различных функций и частей во всей ее полноте, которая одновременно имеет открытые и подвижные границы с внешней средой. Очевидно, что то, что имел в виду Эриксон, это функциональная и структурная взаимосвязь между Эго, Супер-Эго, Я-идеалом, Ид и открытые и гибкие границы с окружающей средой. Если добавить к этому точку зрения теории объектных отношений, то внутренние объекты трансформируются в личные идеологии ( ….) таким способом, который лучше всего соответствует реальности (а не способствует ее искажению). Такое описание совпадает с концепцией нормальной взрослой личности, основанной не на статистических данных, а на понятии многоуровневых функциональных систем. (…….)
Возвращаясь к Эриксону, который определяет тотальность как еще один способ, посредством которого достигается полнота, или гештальт, можно заключить, что тотальность абсолютно инклюзивна и эксклюзивна в отношении абсолютно искусственных границ. Здесь все искусственно задано: что должно оставаться за пределами границ, а что должно находиться внутри, независимо от логики подобия и соотнесенности событий, процессов и объектов. Отсутствует какая-либо возможность дополнительного выбора или изменения. Можно легко добавить некоторые дополнительные характеристики, касающиеся структуры психики: Эго закрывает себя черно-белой логикой, а то, что является «белым» или «черным», может быть детерминировано внутренними объектами, «психологией небольших различий», социальными стереотипами, актуальным статусом объекта с его потребностью в удовлетворении желаний и идентификацией с харизматическими лидерами. (…..)
Эриксон считает, что тотальные решения часто связаны с переходом от одной стадии развития к другой. Он полагает, что мы утрачиваем целостность на предыдущей стадии, а тотальность служит временным решением до тех пор, пока мы не достигнем целостности на следующей стадии. Он пишет о «реструктуризации мира». В этом процессе тотальность психики несет функцию выживания. Например, тотальные решения в пубертатном периоде и юности находят свое выражение в тотальном протесте, направленном на родителей и их «истэблишмент». Для некоторых индивидуумов идеологии неонацизма, неокоммунизма, пацифизма или других радикальных движений это подобного рода выбор. В общем, целостность достигается не всегда, а тотальность может стать постоянным способом адаптации. (……..)
Имея тенденцию искать в любой среде что-то знакомое и безопасное (для ребенка это его мать как источник базового доверия, а для взрослого – любая среда или люди, от которых он или она объективно зависят), мы в особенности склонны выбирать могущественные объекты, наделенные (в нашем восприятии или фантазии) способностью справляться с нашей экзистенциальной транссубъективной тревогой: они наделены силой, чтобы спасать нас (идеализированная часть) или преследовать наших врагов. Воспринимая мир через всемогущие тоталитарные объекты, мы можем обнаружить вокруг себя всего лишь слабых, наивных и глупых людей, задача которых – подчиняться нам и принимать нашу неограниченную доминирующую роль. Когда мы проецируем свои тоталитарные объекты на окружающую среду, мы опасаемся возникновения потенциального конфликта с ними, можем почувствовать себя слабыми, у нас возникает стремление приспособиться к их желаниям и потребностям, чтобы избежать разрушения. Садистические и мазохистские характеристики этих объектов ощущаются достаточно четко. (……..)
Хотя внутренние тоталитарные объекты связаны с родительскими фигурами, особенно с архаичной материнской фигурой (такое мнение высказывает и Ж. Шоссгет-Смиржель в личной переписке со мной), они создаются бессознательно из экзистенциальной базовой неопределенности и, вероятнее всего, также проецируются и на родителей. Поскольку существует онтологическая надежда, связанная с базовым доверием, также есть и онтологическое отчаяние, связанное с базовым недоверием и состоянием психики без объектов. Наша цивилизация в большей степени осознает тоталитарную опасность, пережив две мировые войны и две тоталитарные системы XX столетия, однако тоталитарные объекты находятся в бессознательном на индивидуальном уровне.
В каждом из нас присутствуют временные состояния тоталитарной психики, что дает возможность тоталитарному обществу быть поддержанным большим количеством людей с очень разными структурами личности. Их участие варьируется от абсолютной идентификации с тоталитарной идеологией до более пассивной поверхностной адаптации, служащей для выживания. Если мы чувствуем, что нам угрожает опасность в неопределенном мире, то наши тоталитарные объекты активизируются, а наше Эго пытается сохранить целостность в качестве тотальной структуры. Это подтверждается высказыванием Ханы Арендт (1951, 1973) о том, что в обществе маргинальные и незащищенные люди стремятся найти могущественного спасителя, который предложил бы им окончательное решение существенных жизненных проблем. (…)
По материалам Российско-Немецкой конференции «Травма прошлого в России и Германии: психологические последствия и возможности психотерапии», состоявшейся 27-29 мая 2010 г. С полной версией доклада можно ознакомиться здесь: http://psyjournal.ru/psyjournal/articles/detail.php?ID=2606
Также, очень рекомендую ознакомиться с очень интересгым докладом Марии Тимофеевой по этой теме, также выступавшей на этой конференции: http://www.popsy.ru/articles/full/stati/travma_proshlogo_v_klinicheskom_materiale_rossijskih/
Автор фотографии, к сожалению, не известен, она взята из Фейсбука, называется: Инсталляция в Берлине «Встретить весну».
Три цвета угрозы: что означают уровни террористической опасности
Памятка для граждан в случае объявления того или иного уровня террористической угрозы.
Закон устанавливает три уровня террористической опасности, каждая из которых требует от граждан соблюдения определенного порядка действий, они различаются по цветам : синий, желтый, красный.
.jpg "ayia napa amphitheatre 3(2)")
Уровни террористической опасности :
1. Повышенный («СИНИЙ») уровень террористической опасности устанавливается при наличии требующей подтверждения информации о реальной возможности совершения террористического акта.
В случае объявления данного уровня опасности следует:
2. Высокий («ЖЕЛТЫЙ») уровень террористической опасности устанавливается при наличии подтверждённой информации о реальной возможности совершения террористического акта.
При получении информации о введении высокого («ЖЕЛТОГО») уровня террористической опасности, следует выполнять те же действия, что и при установлении повышенного («синего») уровня, а также:
.jpg "ayia napa amphitheatre 1(3)")
3. Критический («КРАСНЫЙ») уровень террористической опасности устанавливается при наличии информации о совершенном террористическом акте либо о совершении действий, создающих непосредственную угрозу террористического акта.
При получении информации о введении кроме всего вышеперечисленного следует:
Памятка подготовлена по материалам Антитеррористической комиссии Пензенской области.
Другую полезную информацию о действиях в тех или иных джизненных обстоятельствах ищите здесь.