Что означает типаж человека
ТИПАЖ
Смотреть что такое «ТИПАЖ» в других словарях:
типаж — а, м. typage m. 1. Человек с характерной внешностью, служащий моделью для художника, скульптора, фотографа. БАС 1. Начала торговать ротная лавочка, где орудовал один разжиревший кадровик, Георгиевский кавалер, хороший типаж для изображения кулака … Исторический словарь галлицизмов русского языка
типаж — человек, стандарт Словарь русских синонимов. типаж сущ., кол во синонимов: 4 • образ (41) • стандарт … Словарь синонимов
типаж — ТИПАЖ, а, муж. 1. Совокупность признаков, в к рых обнаруживается какой н. тип (в 4 знач.). 2. Человек, обладающий такими признаками. Яркий т. для кино. | прил. типажный, ая, ое (к 1 знач.). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова.… … Толковый словарь Ожегова
типаж — ажа, м. (фр. typage … Словарь иностранных слов русского языка
типаж — типаж, род. типажа и устарелое типажа … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке
Типаж — типаж, характеристика исполнителя в кино, предполагающая особую, концентрированную социально типическую выразительность внешнего облика и манеры игры. Термин «типаж» возник в практике новаторского советского кино 20 х гг. Под типажем… … Кино: Энциклопедический словарь
типаж — ТИП, а, ТИПАЖ, а, ТИПЧИК, а, ТИПОЗНИК, а, ТИПОШНИК, а, м., ТИПОВИНА, ы, ТИПОЗИНА, ы, ж. Сомнительный субъект; неприятный, отталкивающий человек. Ср. уг. «типошник» сутенер … Словарь русского арго
типаж — ТИПАЖ, а, м Совокупность признаков, характерных для какого л. типа людей; общественного разряда. Подобный типаж, государственный служащий, встречается часто … Толковый словарь русских существительных
Типаж — м. 1. Совокупность черт, характерных для типа [тип II 1.]. 2. Человек, наделённый такой совокупностью черт. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
типаж — типаж, типажи, типажа, типажей, типажу, типажам, типаж, типажи, типажом, типажами, типаже, типажах (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов
типаж
Смотреть что такое «типаж» в других словарях:
типаж — а, м. typage m. 1. Человек с характерной внешностью, служащий моделью для художника, скульптора, фотографа. БАС 1. Начала торговать ротная лавочка, где орудовал один разжиревший кадровик, Георгиевский кавалер, хороший типаж для изображения кулака … Исторический словарь галлицизмов русского языка
ТИПАЖ — ТИПАЖ, типажа, мн. нет, муж. (неол. иск.). Совокупность признаков, в которых выражается, обнаруживается какой нибудь тип (см. тип в 3 знач.). Яркий типаж. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
типаж — человек, стандарт Словарь русских синонимов. типаж сущ., кол во синонимов: 4 • образ (41) • стандарт … Словарь синонимов
типаж — ажа, м. (фр. typage … Словарь иностранных слов русского языка
типаж — типаж, род. типажа и устарелое типажа … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке
Типаж — типаж, характеристика исполнителя в кино, предполагающая особую, концентрированную социально типическую выразительность внешнего облика и манеры игры. Термин «типаж» возник в практике новаторского советского кино 20 х гг. Под типажем… … Кино: Энциклопедический словарь
типаж — ТИП, а, ТИПАЖ, а, ТИПЧИК, а, ТИПОЗНИК, а, ТИПОШНИК, а, м., ТИПОВИНА, ы, ТИПОЗИНА, ы, ж. Сомнительный субъект; неприятный, отталкивающий человек. Ср. уг. «типошник» сутенер … Словарь русского арго
типаж — ТИПАЖ, а, м Совокупность признаков, характерных для какого л. типа людей; общественного разряда. Подобный типаж, государственный служащий, встречается часто … Толковый словарь русских существительных
Типаж — м. 1. Совокупность черт, характерных для типа [тип II 1.]. 2. Человек, наделённый такой совокупностью черт. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
типаж — типаж, типажи, типажа, типажей, типажу, типажам, типаж, типажи, типажом, типажами, типаже, типажах (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов
Соционика: можно ли подобрать партнера или карьеру по темпераменту
Содержание
Что такое соционика
Соционика — это концепция взаимоотношений между личностями. Последователи направления считают, что людей можно разделить на 16 типов, в зависимости от того, как человек воспринимает информацию. А знание своего типа поможет лучше выстроить отношения, как личные, так и рабочие.
«Большой толковый словарь» не дает определения соционике, но упоминание концепции есть в «Словаре иностранных слов» под редакцией Комлева. Там описывают соционику как науку о межличностных отношениях. [1] Но действительно ли соционика — это наука?
Кто придумал соционику
Теория темпераментов Гиппократа-Галена
Считается, что разделить людей по типам темперамента предложил Гиппократ в книге «О природе человека» в V веке до нашей эры. Теория основывалась на представлении, что в теле текут четыре «жизненных сока» — кровь, флегма (лимфа), желчь и черная желчь. Доминирование одной из жидкостей могло вызвать болезни и влияло на характер человека. При этом комбинация соков зависит от комбинации звезд в момент рождения. [2]
Через шесть веков древнеримский медик Клавдий Гален, основываясь на учении Гиппократа, описал 13 темпераментов. А известные сегодня типы темперамента (холерик, сангвиник, флегматик и меланхолик) окончательно создал Аэций.
Карл Юнг и соционика
В ХХ веке типами темперамента занимался и психиатр Карл Юнг. В 1921 году он опубликовал книгу «Психологические типы». В этой работе впервые прозвучали термины, которые оказали влияние на многие учения о типах личности.
Юнг выделил четыре типа личности по преобладанию одной из психических функций — мышление, эмоции, сенсорика и интуиция. Карл Юнг считал, что не существует «чистых» личностей, а каждый человек бывает экстравертированным (открыт миру) или интровертированным (погружен в себя). Всего получается восемь типов личностей.
На работы Юнга опиралась Сьюзан Деллингер: она присвоила восьми юнговским типам личностей геометрический знак, расположила их на шкале и добавила еще один параметр. Она дополнительно предложила делить людей на рационалов и иррационалов. Так появилась психогеометрия с ее 16 типами.
В конце 1920-х годов Кэтрин Бриггс и ее дочь Изабель Бриггс Майерс взяли теорию Юнга и создали свою систему для оценки личности. Исследовательницы 20 лет дорабатывали типологию и представили методику тестирования, которая известна как тест Майерс-Бриггс. В этой концепции также 16 типов личности. [3]
Упрощенный вариант учения Юнга и Майерс-Бриггс в СССР адаптировала Аушра Аугустинавичюте.
Теория Аушры Аугустинавичюте
В 1960-х годах советская и польская исследовательница Аушра Аугустинавичюте изучала работы Фрейда, Юнга, Кемпинского. К тому времени Майерс и Бриггс уже создали свою классификацию. На базе этих теорий Аугустинавичюте пишет очерк «Дуальная природа человека». Считается, что это одна из первых публикаций по соционике. Очерк начинается с рассуждения о том, что существуют люди, которые не подходят друг другу. И по сути, вся дальнейшая классификация типов — помощь для выбора подходящего партнера. [4]
Аушра Аугустинавичюте изменила юнговские определения, обосновав это тем, что названия Юнга «нам не совсем подходят». Так «мышление» Юнга стало «логикой», «эмоции» — «этикой».
В основе соционики лежит мысль, что различия между типами личности — это различия в обмене информационного сигнала с окружением. И хотя мнение Аугустинавичюте, что все люди по-разному воспринимают и передают информацию, не было новым, именно с него началась соционика в СССР.
Соционика и 16 типов личности
Влияние на работы Аугустинавичюте оказал польский психолог Антон Кемпинский. Он, так же как и Бриггс и Майерс, выделял 16 типов личности и записывал их с помощью буквенного кода. Например, ИЛЭ — интуит, логик, экстраверт.
Аугустинавичюте предложила альтернативную запись и назвала 16 типов личности именами исторических и литературных персонажей. Так появились «Дон Кихоты», «Дюма», «Гамлеты» и прочие. Для каждого есть описание основных моделей поведения и черт характера.
К примеру, тип личности «Дон Кихот» (интуитивно-логический экстраверт) характеризуется мечтательностью, увлеченностью своими идеями. Такой человек может болезненно воспринимать, если его не поддерживают; его раздражают приземленные реалисты.
Описания типов по Аугустинавичюте затрагивают не только основные черты личности, но и внешность. Например, для «Дон Кихотов» характерен скошенный подбородок, высокий рост. Для «Дюма» — округлость линий, полнота.
Аугустинавичюте считала, что только противоположности будут счастливы и гармоничны в любовных отношениях, так как они дополняют друг друга: «Экстраверт настоящую женственность видит в интровертной девушке, интроверт — в экстравертной». [5]
Почему соционика — это лженаука
Соционики утверждают, что с помощью их учения можно классифицировать людей, предсказать их поведение, сильные и слабые стороны. Насколько теория Аугустинавичюте научна, РБК Трендам прокомментировали в комиссии РАН по борьбе с лженаукой.
Лженаукой или псевдонаукой называют деятельность или учение, которые ошибочно считают основанными на научном методе. [6] Лженаука притворяется наукой, но на самом деле таковой не является. Одна из самых популярных лженаук — гомеопатия. И хотя многочисленные независимые исследования подтвердили неэффективность метода, в гомеопатию продолжают верить многие люди. [7]
Александр Сергеев, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой:
«Лженаука в первом приближении — это любая деятельность, не являющаяся научной (по тематике, целям, методологии, качеству, признанию коллегами и так далее), но навязчиво выдаваемая за научную, поскольку это выгодно (приносит внимание, уважение, влияние, деньги).
Четких формальных критериев у лженауки нет, поскольку и сама наука, и особенно ее имитации весьма динамичны. Скорее можно говорить о признаках лженауки. Их много разных. Но, в первую очередь, это попытки добиться научного признания вне научной среды, а также противопоставление своих идей научному сообществу, попытки отделиться от него и создать свою отдельную научность, не связанную с прочей».
Александр Панчин, старший научный сотрудник ИППИ РАН, лауреат премии «Просветитель», проанализировал для РБК Трендов соционику на признаки лженауки.
Использование наукообразной терминологии и слов-маркеров
Социологи в своей работе пользуются такими словосочетаниями как «энергетический заряд и импульс» и «информационный метаболизм». Но что на самом деле значат эти специфичные термины?
Александр Панчин:
«Основательница соционики Аушра Аугустинавичюте писала: «В мозге при его функционировании происходит перемещение энергетических зарядов. Образуются два кольца информационного метаболизма (ИМ)». Это бессмысленный набор слов. Нет никаких колец информационного метаболизма.
Рассмотрим употребление термина энергетических зарядов. Это неправильное использование научного термина. В действительности энергетический заряд — это физическая скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии». [8]
Отсутствие научных исследований по соционике
Научных статей по соционике нет в международных базах данных PubMed, Scopus, Web of Science.
Александр Панчин:
«Я бы сказал, что подавляющее большинство людей, утверждающих, что занимаются соционикой или придумали по ней оригинальные тесты или курсы, не проводили никаких исследований, которые хотя бы по форме напоминали научные. Я знаю только пару человек, которые пытались что-то исследовать на больших выборках, правда, у меня серьезные вопросы к их методам, и признания их труды не нашли».
Один из главных современных социоников Александр Букалов выложил в открытый доступ почти 400 статей. Некоторые из них даже попали в базу Российского индекса цитирования (РИНЦ), но треть его публикаций вышла в собственном журнале «Соционика, ментология и психология личности». [9]
Замалчивание фактов, противоречащих теории
Научно подтвердить зависимость темперамента человека от его физиологии пытался Иван Павлов. Однако его эксперименты не дали подтверждения гипотезе. [10]
Специалисты медицинского факультета Университета Южной Каролины в 2015 году исследовали взаимосвязь между приписываемым типом личности и реальным поведением человека. Они провели исследование в 46 американских школах и не нашли взаимосвязи. [11]
Александр Панчин:
«Если посмотреть исходное выделение 16 типов и его обоснование, то оно, по сути, взято из головы, а не получено каким-либо эмпирическим путем. Вот обоснование создательницы соционики: «В связи с тем, что энергетический импульс может иметь одно из двух направлений, а активным кольцом бывают оба кольца, становится понятным, почему типов личности шестнадцать: 4×2×2 = 16». Это не объяснение, а бессмысленный набор слов.
Возьмем более-менее любое свойство личности, которое можно как-то количественно измерить: IQ, степень экстраверсии, склонность к аналитическому мышлению, сознательность, открытость и так далее. По любому из них мы видим нормальное распределение людей: то есть, большинство из нас по этим признакам «середняки», и чем дальше мы уходим в любую из крайностей, тем меньше там людей. Это противоречит идее, что люди делятся на отчетливые типы».
Заинтересованность в заработке
По мнению Панчина, типичный метод вовлечения людей в соционику — предложение пройти тест личности и оценить полученное описание. Такой прием основан на эффекте Барнума, когда люди легко находят себя в достаточно размытых описаниях. Это не научный подход. Такой же прием используют астрологи.
При этом обучающие курсы, семинары и мастер-классы по соционике стоят довольно дорого. Например, за двухдневное обучение в так называемом «НИИ Соционики» нужно заплатить ₽20 тыс.
Почему люди увлекаются соционикой
Несмотря на доказательства псевдонаучности соционики, в теорию деления людей на типы продолжают верить. Концепция даже «проникла» в некоторые учебные программы вузов: по теме делают доклады, проводят тестирования студентов на определение типа личности, преподаватели рекомендуют литературу.
«Международный институт соционики» бережно сохраняет любое упоминание своего направления в образовании. [12] Так, в 2003 году Санкт-Петербургский государственный университет в рамках дисциплины «Социология конфликта» рекомендовал к прочтению минимум две книги по соционике. [13]
Объяснить веру в псевдонаучную концепцию можно тем, что человек подвержен когнитивным искажениям. Одно из них — предвзятость подтверждения или склонность к подтверждению своей точки зрения. [14] Человеческое сознание устроено так, что будет искать информацию, которая подтвердит, а не опровергнет данные. Эта эволюционная уловка помогает избежать стресса, делает мир более понятным и предсказуемым.
Алена Голзицкая, научный сотрудник Психологического института РАО, психотерапевт, специалист сервиса по подбору психологов Alter:
«Люди тяготеют к разного рода типологизациям для упрощения восприятия реальности. Соционика предлагает один из тысяч вариантов психологических классификаций. Как и любым способом деления людей на типы, подобным подходом не стоит злоупотреблять — ведь всегда найдутся те, кто не укладывается в описание.
Классификации в психологии довольно распространены, достаточно вспомнить хотя бы классификацию типов темпераментов. Но у данного подхода есть один существенный минус — они базируются на усреднении черт, что всегда приводит к потере нюансов значений».
Какие бывают типы людей и виды личностей?
Личность — это квинтэссенция человеческой уникальности «в одном флаконе». У каждого из нас свои черты характера и поведения — они и по наследству передаются, и приобретаются в течение жизни. Правда, не всегда человек осознает свои личностные особенности — до поры до времени они бывают скрыты.
При этом разбираться в типах личностной характеристики полезно: во-первых, будешь знать, с кем тебе легче наладить отношения, а во-вторых, проще будет найти себя, свое дело, любимое занятие и подходящую профессию (для этого есть специальные тесты).
Все началось с Гиппократа
Именно этот древнегреческий гений впервые заговорил о темпераменте — индивидуальном «букете» душевных и психических свойств человека, которые отражают его отношение к реальности.
Гиппократ считал, что темперамент завязан на одном из «соков» организма — преобладающей в нем жидкости — и на базе этого выделил основные типы личности: у сангвиников больше крови, у флегматиков — соответственно, флегмы, у импульсивных холериков — желтой желчи, а у меланхоликов — черной.
Получилась такая классификация:
Темперамент заложен от природы и зависит от типа нервной системы, полностью перекроить его нельзя, однако научиться иначе смотреть на определенные ситуации и скорректировать поведение — можно.
Потом был Шпрангер
Более ста лет назад немецкий философ Эдуард Шпрангер создал свою типологию
личности, заложив один из важнейших аспектов в социологии. Он выделил шесть
ключевых «идеальных» типов личности — в зависимости от их мотивационной направленности. Вот их базовые черты:
Были и другие попытки «всех посчитать»: Эрнст Кречмер разделял людей на типы по конституции тела, а Карл Густав Юнг первым разграничил всех на экстравертов и интровертов.
16 персоналий
В психологии существует и еще одна любопытная, но не столь известная типология — она строится на преобладающих в человеке аспектах личности: разума, сущности, энергии либо характера, индивидуальности и тактичности. Всего выделяют четыре группы, в каждой существуют еще четыре подтипа личности.
Стоит понимать, что все это — условные типологии, и универсальной системы нет и быть не может. Тесты дают лишь приблизительный результат, дарят почву для размышлений. Более того, в разное время жизни показатели будут разными, потому что у нас меняется взгляд на тот или иной вопрос или отношение к определенной ситуации.
Чтобы лучше понимать себя и других, необходимо постоянно заниматься самопознанием и повышением эмоционального интеллекта. В этом вам поможет одноименный курс Викиум — в нем собраны самые эффективные методики, разработанные на научной базе. Знания, полученные на этом курсе, найдут практическое применение во всех сферах жизни и значительно улучшат ее качество.
Что такое типажи внешности? И что дает знание своего типажа?
Что же такое система типажей Ларсон и в чем ее смысл?
Знание своего типажа – это не про моду-модную, это скорее про понимание и принятие себя. Это больше, чем про одежду. Это процесс самопознания, который позволяет нам взглянуть на себя по-другому. Взглянуть не через призму трендов, инстаграма, супер-стильных стилистов и блогеров, а через себя, свое тело и свой внутренний мир. Это про уникальность каждого и про то, чтобы любить себя такими, какие мы есть.
Как появилась система определения типажей Ларсон?
В системе Ларсон выделяются 4 основных типажа: Гамин, Романтик, Натурал и Драматик. Однако чистые типажи встречаются оочень редко. А типаж «Классик» не является основным, поскольку в «классиках» встречаются все 4 типажа. Подробнее о каждом типаже я буду рассказывать в своих следующих статьях.
популярное на сайте
Фуд-корт в ТРЦ «Galleria Minsk»: пробуем на вкус
Как выбрать качественное золотое кольцо?
INSTAшопинг. ТОП-9 новинок осени
Вещь недели: Юбка миди
С чем носить юбки-миди: полезные советы
Что купить в Китае: о. Хайнань!
Как денди лондонский одет.
Селфи в солнечных очках
Как определить свой типаж самостоятельно?
Почему не всем нравится система типажей?
А она и не должна всем нравиться. Это нормально. Кто-то говорит, что типажи – это рамки, нельзя всех причесывать под одну гребенку. Кто-то говорит, что система устарела и это полный бренд. Ну ваше право, ребята.
Я считаю, что любой стилист, даже отрицая систему, все равно в работе ориентируется на линии и масштабы, без этого никак.
А для обычного человека знание типажа, вот эти самые рамки, могут стать отправной точкой в поиске своей индивидуальности и изюминки. Если ваш типаж «Драматик», вы и сами наверняка видите, что вам не идут мягкие формы, бесформенные свитера и платья с рюшечками. И вы задаетесь вопросом «почему?». Система типажей даст вам логичное объяснение. Эти знания просто дадут вам понимание, как поддержать с помощью одежды черты своей внешности, свои линии. Как я уже писала выше, типажи – это не совсем про стиль, это про знание себя и про то, каким соусом себя приправлять, чтобы выглядеть вкусно. Быть собой, а не стараться быть кем-то.