Что означает судьба страны
Эссе на тему Судьба страны в судьбе семьи
2. » Всем прибывшим в Империю Нашу на поселение иметь свободное отправление веры по их уставам и обрядам беспрепятственно».
4. » Поселившиеся в России иностранные, во все время пребывания своего, ни в военную, ниже в гражданскую службу против воли их определены не будут».
Возможно, из всего вышепредставленного, следует то, что мои предки не были коренным русским народом. И воспользовавшись привилегиями, которые были описаны в Манифесте, эти самые предки покинули родной край и перебрались в Россию. Но почему? Чего им не хватало там? Семилетняя война, война с Наполеоном, иностранные оккупации, политическое угнетение иностранными и собственными правителями, солдатчина и подати, хозяйственная нужда, неурожаи, голодные годы, ограничение свободы вероисповедания и т.д. Разве они могли вынести всё это? Я считаю, они правильно поступили. В тот момент они думали не только о себе, они хотели спасти свою страну, свою Родину. Им хотелось донести до потомков те традиции, которые заложились в них с самого детства, которыми они дорожили, за которые должны были жить и бороться.
Судьба людей того времени сложилась как нельзя лучше. Им удалось сохранить жизнь себе и детям, возможно, они стали великими людьми. Семья продолжила свое существование благополучно, иначе не было бы на этом белом свете и меня. Но как же быть со страной? Какова ее судьба? Ведь с семьей все в порядке, а страна? Казалось бы, семья ее покинула. А представьте, если тысячи таких семей покинут свою Родину и уедут, куда бы то ни было, где им покажется намного лучше. А страна останется пуста. Никто о ней не позаботится. Никто не даст ей хода вперед, никто не направит ее на нужный путь, не поставит на нужную ступень. Слава богу, Германия в наше время живет и процветает, также как и Россия. И одной семьей больше, одной меньше на ее территории – это не великая значимость. Но все же, если та семья выжила в сложных условиях, она не могла не вернуться. Выходит некая закономерность: если страна позаботилась о семье, то ее будущее, безусловно, сложилось, самым что ни на есть лучшим образом, а если же семья позаботилась о стране, то теперь и ее судьба в хороших руках. Нашу, или же вообще любую страну, можно назвать одним целым, одной дружной семьей, с едиными целями и принципами. И что бы ни случилось, мы всегда вместе, мы всегда рядом. Мы живем на одной территории, мы дышим одним воздухом, мы питаемся одинаковой пищей, мы следуем одним и тем же порядкам. Конечно, все люди разные, но ведь это не мешает нам быть одним единым народом, одной семьей, пусть даже не связанной кровными узами. Если человек любит и уважает ценности семейные, то аналогично он любит и уважает ценности страны. И также обратным образом. Патриотизм не покидает оба эти понятия – семью и страну. Они даже начинаются с одной и той же буквы. Их объединяет Сила и Совесть. Судьба. Страна – наша семья! Семья – наша страна! Кто не с нами, тот против нас. А мы ценим все, что связано с судьбой семьи и страны, а значит с нашей судьбой!
Когда на кону судьба страны, народа и цивилизации
Когда на кону судьба страны, народа и цивилизации – тут не до сантиментов
Автор – Андрей Фурсов
– Перед Новым годом Указом Президента на базе РИА «Новости» было создано МИА «Россия сегодня». В задачи новой структуры входит объяснить всему миру, что Россия проводит самостоятельную политику и твёрдо защищает национальные интересы, но кто объяснит это российскому гражданину?
– Чтобы объяснить это гражданину РФ, необходимо перестраивать информационную систему внутри страны. RussiaToday вещает на мир, нам нужен внутренний аналог. А для этого, в свою очередь, нужно политическое решение, политическая воля.
– Можно ли сказать, что внутреннее информационное поле нуждается в серьёзном переосмыслении с точки зрения формирования контента и подачи информации?
– Именно так, причём не «можно сказать», а «нужно сказать». С «крымской викторией», которая, по-видимому, была неплохо подготовлена по принципу Гэндальфа «keep it safe and keep it secret», мы вступаем в новую эпоху. Внешнеполитически она отрицает времена «ельцинщины», когда был заложен фундамент (принципы, содержание, структуры, кадры) существующей до сих пор информационной системы, системы пораженчества и лизоблюдства по отношению к Западу, системы триумфа плохишей. Для обеспечения побед этот информационный тяни-толкай не годится, реформировать его тоже нельзя. Значит, надо создавать новую информсистему – национально, государственно ориентированную и «победительную».
– Можно ли утверждать, что люди, которые занимаются формированием имиджа страны, особенно через государственные СМИ, должны обладать не только профессиональными качествами, но личными убеждениями?
– Опять же, не «можно», а «нужно», только не «имиджа», а «образа» – хорошее русское слово. Образ страны должны формировать патриоты, разумеется, не квасные, обращённые не в прошлое, а в будущее, мастера своего дела, не отделяющие себя от своей страны и истории, от своего народа, и нетерпимые к тем, кто стремится стереть идентичность этого народа, его историческую память и волю к победам.
– Кто, на Ваш взгляд, в российском деидеологизированном обществе в большей степени формирует ценности и нравственные ориентиры? И какие опасности несёт в себе деидеологизированное общество?
– Я бы не сказал, что российское общество является полностью деидеологизированным. Де-факто идеология есть – так называемая «либеральная», хотя на реальный либерализм она похожа так же, как Граучо Маркс на Карла Маркса. Реальный либерализм смертельно заболел в Европе в начале ХХ в. и умер во время Первой мировой войны. Ну, а то, что назвали «либерализмом» в РФ в ельцинские времена, – это просто идейное оправдание грабежа страны и коллаборационизма в этом деле с западным капиталом.
Либерализм у нас – это идейная форма компрадорско-олигархического строя, который со всей очевидностью вступил на путь самоуничтожения (главное – не допустить, чтобы при этом он уничтожил государство, государственность и народ). С учётом сказанного выше, правильнее у нас говорить не о либерализме, а о либероидности (или либерастии), которую транслируют (в одном пакете с русофобией и советофобией) олигархические СМИ, а точнее СМРАД (средства массовой рекламы, агитации и дезинформации).
Однако, помимо либероидной «идеологии» в РФ до сих пор существует идеология, а точнее комплекс установок, завязанных на исторической памяти и неприятии олигархического строя и буржуазных ценностей; этот идейный комплекс можно охарактеризовать как советский, причём носителем его является не только старшее поколение. К советскости всё больше и активнее обращается молодёжь – и это несмотря на два десятилетия антисоветской чернухи, всех этих «Детей Арбата», «Стиляг» и прочего.
– Как Вы считаете, какое мерило ответственности публичного человека перед аудиторией, и что ему категорически делать нельзя? Как нужно поступать с публичными людьми, которые активно транслируют антироссийскую повестку дня?
– Публичного человека, транслирующего антироссийскую повестку дня, нужно лишать права быть публичным. Национал-предательские, пятоколонные структуры и персоны необходимо отсекать от средств информации и источников финансирования, создавая вокруг них правовой и моральный (нерукопожатность) вакуум. Нужно помнить, что в условиях информационной войны журналисты и аналитики – это солдаты и офицеры, осуществляющие особый вид военной деятельности. Отсюда и отношение к враждебной пропаганде и её агентам «по законам военного времени и правилам поведения в прифронтовой полосе». Мы уже живём в сетевом обществе, норма которого – сетевая война. Точнее, в сетевом обществе грань между войной и миром размыта, стёрта. Со всеми вытекающими последствиями.
«Фундаментом для реальной консолидации общества может быть только здоровая экономика, построенная на основе и принципах социальной справедливости и руководимая национально-ориентированной, осознающей/ощущающей своё культурно-историческое единство с народом, стратегически мыслящей правящей элитой…»
– Есть расхожее мнение, что США завоевали мир без боя. На Ваш взгляд, какие из инструментов «мягкой силы» наиболее эффективны и какие наша страна могла бы успешнее всего использовать?
– Нет, США завоевали мир не без боя и не без войны. Была война – Холодная, и горбачёвская верхушка капитулировала в ней, сдала страну, что создало впечатление поражения СССР в Холодной войне. Сдача и поражение – разные вещи по сути, хотя результаты похожи и требуют реванша. США, а точнее верхушка мирового капиталистического класса, заставили капитулировать советскую верхушку, точнее, определённую, принимающую решения её часть, навязав свои представления и ценности. В свою очередь, это стало возможно в результате эрозии строя, гниения, «обуржуазивания» верхушки – опасности, в которой отдавали себе отчёт и Троцкий, и Сталин.
«Мягкая сила» работает тогда, когда, во-первых, за ней есть «твёрдая сила», во-вторых, есть размягчённый объект действия. Хотел бы я посмотреть на «мягкую силу» в исполнении Лесото, или на действие «мягкой силы», направленной против сталинского СССР. Что касается вопроса, какие эффективные средства могла бы использовать Россия, то по нему лучше обратиться не ко мне, а к профессору МГИМО Елене Пономарёвой, она специалист по этой проблематике.
– Олимпийские игры в Сочи удались. Во-первых, наши спортсмены одержали сокрушительную победу. Во-вторых, мы смогли эту победу показать и предъявить всему миру. Как Вы оцениваете «успехи» по дискредитации нашей Олимпиады западными и российскими СМИ? Был ли у них шанс перевернуть всё с ног на голову?
– Западным СМИ и их подголоскам в РФ не удалось дискредитировать наш успех по организации Олимпиады и в спортивной борьбе на самой Олимпиаде – брызгали слюной в бессильной злобе, ни одного серьёзного критического аргумента привести не смогли.
– Тема Украины и нашей Олимпиады – войны и мира –абсолютный лидер среди новостей последние несколько месяцев. На Ваш взгляд, как сработали российские СМИ в освещении украинских событий: от «стояния «Беркута» до присоединения Крыма к России? Удалось ли перехватить повестку у либеральных СМИ?
– Российские СМИ в освещении украинских событий в целом сработали чётко и грамотно – власть учла уроки войны 08.08.08. Да и поддержка населением позиции руководства страны была столь однозначной, что переть против народа посмели только отморозки нескольких одиозных СМИ, открыто восторгавшиеся Майданом и поливавшие грязью российских патриотов и тех на Украине, кто не желал лечь под бандеровско-неонацистский режим и его западных покровителей.
– Как бы Вы охарактеризовали произошедшие на Украине события? Какими средствами можно защититься от подобных «народных волнений»?
– Как Вы считаете, фундамент из олимпийской победы и геополитической победы на Украине достаточно прочный для того, чтобы консолидировать общество перед грядущим выборным циклом или резким осложнением экономической ситуации?
– Фундаментом реальной консолидации общества не могут быть никакие спортивные и даже внешнеполитические победы, при всём их символическом и историческом значении. Таким фундаментом может быть только здоровая экономика, построенная на основе и принципах социальной справедливости и руководимая национально-ориентированной, осознающей/ощущающей своё культурно-историческое единство с народом, стратегически мыслящей правящей элитой. (Здесь мы не можем согласиться с автором! Фундаментом реальной консолидации общества может быть только соответствующая идея, умело воплощённая в идеологию. Подробнее об этом читайте в статье «Русская национальная идея». – Д.Б.).
– Известный публицист, главный редактор журнала «Однако» Михаил Леонтьев говорит о том, что власть должна первой осуществить социальную «революцию сверху», то есть сменить действующую элиту. По его словам, существующая элита «компрадорская, сливает страну и открыто вербализует жёстко антигосударственный и антинациональный политический курс». Согласны ли Вы с Михаилом Владимировичем? Есть ли на такое действие политическая воля?
– Михаил Леонтьев прав, характеризуя основную часть нынешней властно-экономической элиты как компрадорскую, вербализующую антигосударственный и антинациональный курс. Смена элит происходит либо сверху (Иван Грозный, Пётр I, сталинские 1930-е годы), либо снизу (Октябрьская революция с последовавшей за ней Гражданской войной). Смена, по крайней мере, значительной части властно-экономической элиты в РФ, безусловно, назрела, причём сразу по трём причинам. Во-первых, социальная модель, сформировавшаяся во времена «ельцинщины», дышит на ладан и грозит утянуть с собой на дно страну. Во-вторых, обострение отношений с Западом, борьба за будущее ещё более усиливают требование создания иной модели; большая часть нынешней элиты к этому не способна, а, следовательно, в лучшем случае будет балластом, в худшем – саботажником на стороне Запада.
В-третьих, становится ясно, что на мировом уровне выходом из кризиса станет антилиберальный курс, отрицающий «неолиберальную (контр)революцию» 1980-2000-х годов с её приватизацией, глобализацией, мультикультурализмом и прочим. Встраивание в «brave new world» антилиберализмуса тоже требует принципиально новой элиты по сравнению с той, что с 1990-х годов шестерила перед Западом, устроив свой пикник на его обочине. Всё, finita, время вышло – караул устал и кое-кому придётся кричать «караул». Но, как говаривал Блаженный Августин, «наказания без вины не бывает». Тройной кризис – внутренний, мировой и в отношениях России с Западом – безусловно, сформирует новую элиту. Сверху или снизу – но это произойдёт. Сверху оно, конечно, спокойнее. В то же время все «революции сверху» оказываются непоследовательны и в перспективе дополняются «революциями снизу» (1861-1917 гг.). Кроме того, в истории получается не так, как спокойнее и лучше, а так, как получается. Когда на кон поставлена судьба страны, народа, цивилизации – тут не до сантиментов; как пелось в одной советской песне, «жила бы страна родная, и нету других забот». А кто не спрятался – я не виноват.
– Признание Крыма, как части России, – болезненный вопрос для западных политиков. По сути, своими волюнтаристскими решениями и громкими заявлениями они загнали себя очередной раз в угол. Похожая ситуация была в Сирии, но тогда Россия помогла США найти открытую дверь и необходимость в применении открытого насилия была исчерпана. Каким может быть выход в ситуации с Крымом? Ограничится ли Запад только лишь многоступенчатыми санкциями, либо в итоге сохранит статус-кво?
– На мой взгляд, в Женеве Запад (прежде всего США, поскольку европейцам американцы и Россия уже не раз недвусмысленно указывали их место) де-факто признал Крым частью РФ. Де-юре они, естественно, этого не признают; чтобы в ситуации своего бессилия сохранить лицо, будут вводить новые бессмысленные и никчёмные санкции, пытаться изолировать Россию. Ясно, что в нынешней ситуации у погружающегося в кризис Запада нет игры против России. Если бы Запад был силён, он бы мог попытаться спровоцировать крупномасштабную войну, но он, как говорится, «слаб в коленках». Разумеется, это не исключает, что определённая часть мировой верхушки, в частности американского её сегмента, не предпримет какую-либо авантюру, цель которой – спровоцировать вооружённый конфликт на востоке Украины с постепенной его интернационализацией. Как?
Например, организацией крупной техногенной катастрофы на атомных объектах Украины. Однако такой конфликт, а, следовательно, такого рода диверсии, не в интересах других сегментов мировой капиталистической верхушки, стремящихся не допустить победы оппонентов в своих «играх престолов». И как знать, не будут ли эти сегменты, точнее, их представители, первыми, кто схватит диверсантов за руку или, ещё проще, исходно сдаст их – ведь живём в современном мире, как в аквариуме, утаить что-либо до конца трудно (провокации типа 11 сентября в данном случае по ряду причин не в счёт).
– Последние годы США очень избирательно подходят к назначению своих представителей в России. Есть основания полагать, что зимой 2012 года послом США был не случайно назначен именно Майкл Макфол – известный теоретик так называемых цветных революций. Мы помним, как «либеральная элита» ходила к нему на поклон, помним, какие надежды возлагались на «революцию белых удавок», но все усилия Макфола оказались тщетны, и, как бы он ни любил свою работу, его отправили восвояси. Но на смену теоретикам, как известно, приходят практики. Так, в ближайшее время ожидается, что новым послом США в России станет Джон Теффт, который, в числе прочего, был идеологом агрессии Грузии в 2008 году и Майдана на Украине 2013 года, переросшего в гражданскую войну. На Ваш взгляд, США намеренно отправляют таких одиозных персонажей на службу в Россию?
– Сотрудники любого МИДа, включая послов, – люди несамостоятельные. Они реализуют те цели и задачи, которые перед ними ставятся. Или пытаются реализовать. Например, Макфол свою миссию даже с точки зрения своих хозяев провалил. Едва ли нам стоит ждать чего-то хорошего от Теффта и вообще от США, но, как говорится, поживём – увидим. Правящий класс США – не монолит, в нём – различные группы (кланы, стоящие за Обамой, Бушами, Чейни и др.), выражающие интересы определённых корпораций и кластеров верхушки мирового капиталистического класса. Показательно, что весьма информированный бывший главный редактор Radio France Internationale Р. Лабевьер предпочитал говорить не о «внешней политике США», а о «внешних политиках США», подчёркивая наличие нескольких субъектов внешней политики Америки.
– Подрывную деятельность обычно ведут под благими намерениями. Вам что-то известно про Московскую школу гражданского просвещения, которую возглавляет некая г-жа Немировская? Экспертами и выпускниками школы являются видные политические и общественные деятели. Некоторых из них вряд ли можно было бы заподозрить в предательстве, но тогда возникает вопрос: что они там делают? Что мы можем им противопоставить сегодня?
– Я никогда специально не интересовался «Московской школой гражданского просвещения», но знаю, что это такое. Это из того же ряда, что «Высшая школа экономики» и т.п. Противопоставить таким структурам следует, с одной стороны, широкое обнародование информации об источниках поступления их средств, базовых контактах и целевой направленности деятельности; с другой – развитие своих структур, выражающих интересы нашего государства и его народов, а не узкой кучки когда-то назначенных олигархами лиц, решивших, что они игроки, а не фигуры, и забывших правило: «тень, знай своё место».
– Резюмируем: сегодня по-настоящему новая Россия столкнулась с новыми вызовами. Какие три приоритетные задачи, которые стоят перед страной, Вы бы выделили?
– Есть одна сверхзадача – восстановление субъектности, требующая субъекта – субъекта стратегического действия. Ну, а условиями его возникновения, а точнее создания, являются изменение экономического строя в соответствии с нашими социально-историческими традициями и успехами в ХХ веке, изменение положения РФ в международном разделении труда, ликвидация той дебилизирующей системы образования, которую пытаются насадить (ЕГЭ, Болонская система и т.п.).
– Последний вопрос, мы задаём его всем, у кого берём интервью: для Вас личное выше общественного или общественное выше личного?
– Точнее говорить о соотношении общественного и индивидуального, поскольку исторически личность есть определённая форма снятия противоречия между обществом и индивидом. И поскольку личность – это совокупность всех общественных связей индивида, обусловленная личным отношением с Абсолютом и к Абсолюту, то примат в этой форме сохраняется за общественным. Это наша русская традиция, да и не только русская. Только в буржуазном обществе, причём особенно в его протестантском варианте, декларируется примат индивидуального над общественным. При этом надо помнить, что сама по себе эта декларация выступает в качестве социального оргоружия определённых групп, т.е. коллективов, для подавления воли других групп и индивидов. То есть, здесь не должно быть никаких иллюзий: провозглашение индивидуализма, как ценности, есть ни что иное, как подготовка человека к тому, чтобы определённым группам было максимально удобно его эксплуатировать. Короче говоря, нам нужен примат общественного над индивидуальным (но нужно помнить: под маской общественного может скрываться коллективный эгоизм в самых разных формах – от социальной до этномафиозной).
От редакции. Полностью соглашаясь с доводами Андрея Ильича, необходимо добавить, что подготовкой (выращиванием) настоящих патриотов тоже нужно старательно заниматься. О том, как это делать, очень хорошо написал Искандер Валитов в статье «Гости из будущего».
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех интересующихся. Все Конференции транслируются на Интернет-Радио «Возрождение»…
СИДИК АФГАН. О судьбах стран мира, тайнах математики, и др. секретах…
Несмотря на то, что господин Сидик Афган уже ответил на множество вопросов в предыдущих интервью, поступили новые. А также просьбы уточнить некоторые из них. В этом интервью господин Сидик расскажет о некоторых своих методах расчета судьбы городов. А также кратко о том, что будет с США, Европой и др. странами мира на ближайший период и далее…
ОТВЕТЫ на ВОПРОСЫ
( Примечание : Г.Е.Н. – Гигаури Евгений Николаевич.; М.С.А. – Мухаммед Сидик Афган)
Г.Е.Н.: – Господин Сидик, среди ваших друзей, много тех, кто интересуется не только вашими прогнозами, но и Вашей личной судьбой, вашими взглядами на жизнь. От них поступили вопросы: Что лично для Вас значит математика, и чем на самом деле, по Вашему мнению, являются цифры и числа?
М.С.А.: – Большое спасибо за такой вопрос! Отвечу с удовольствием! Математика, на мой взгляд – царица всех наук! Биология, физика, химия, астрономия… – что ни возьми, везде присутствуют цифры, числа, требуются математические расчеты.
Простой пример. Благодаря цифрам, мы можем быстро связываться по телефону, найти нужный адрес, определить точное время встречи. Именно числа дают представление о величине, массе, возрасте и др. параметрах всех живых и неживых материальных объектов.
Осмысливая всё это, я вдруг обнаружил безусловную и прямую числовую взаимосвязь всего со всем в нашем мире и всей Вселенной. Оказалось, что любое живое существо, любые социальные и материальные субъекты сопровождают совсем не случайные числа и их комбинации. Простой пример. Циферблат часов и его деления напрямую связаны с глобусом. А календарь привязан к движению планеты вокруг Солнца. Это знают все. Но это далеко не всё! Оказалось, существует прямая взаимосвязь между пространственно-временными параметрами и историческими событиями! Связь, открывающая судьбу и предназначение отдельных городов и стран – в обще-мировом процессе эволюции – задуманных самим Аллахом-Творцом!.
Осознав всё это, я понял, что существует некая универсальная Формула-константа. Которая и определяет конфигурацию всех сторон жизнедеятельности любого частного субъекта в общем поле энерго-информационного взаимодействия. Я упорно искал эту Формулу, сопоставляя друг с другом множество параметров. Пока, однажды, Аллах не наградил меня прозрением. В один миг я увидел всё, как оно есть. Оставалось логически отобразить это понимание в математической составляющей. Так и родилась эта «Формула Судьбы».
Однако, следует заметить, что кроме самой Формулы, необходима еще и Методика расчетов. И чтобы понять принцип и механизм ее применения, следует объяснить и некоторые основы взаимосвязи простых чисел – в пространственно-временном континууме. И здесь нужны не только и не столько математические знания, сколько логические способности. Изучив Ваши работы, включая схемы и таблицы мироустройства, уверен – Вы, Евгений, вполне бы с этим справились. Кроме того, вы обладаете нужными для ученого и общественного лидера, качествами: логическим умом, безкорыстием и честью, совестью и верностью. В деле построения Нового Мира, мы с вами не только верные соратники – но и духовные братья. Поэтому, готов посвятить вас в секреты своих знаний. Как Вы на это смотрите – стать наследником знания «Формулы Судьбы»? А далее вы сможете изложить эти знания в своих статьях. Или написать специальную научно-популярную работу, может быть даже книгу…
Г.Е.Н.: – Я искренне признателен Вам, господин Сидик, за такое доверие. Но, для обучения данной науке нужно время, предрасположенность к предмету обучения, и само желание. К сожалению, я реально занят множеством других дел. Да, и нет у меня особой расположенности заниматься всем этим. Поэтому, предлагаю Вам другой вариант: я напишу статью о Ваших знаниях совместно с настоящим ученым-математиком – Владимиром Прусаковым, которого Вы и посвятите во все свои секреты. Кандидатуру для этого я Вам представлю. Кроме того, на основе уже опубликованной информации в интервью с Вами, я совместно с известным Вам ученым и общественным деятелем – Дмитрием Выдриным – напишем о Вас большую книгу о всей Вашей жизни, деятельности и достижениях. В неё также войдут те материалы, которые Вы храните в своем архиве. Уверен, она будет интересна многим людям, и разойдется тиражами в миллионы экземпляров. Как Вы смотрите на такое предложение?
М.С.А.: – Я полностью доверяю вам и принимаю ваши предложения. Для меня главное – чтобы люди получили знания, которые открывают им глаза на всю красоту мироустройства. Я это уже делаю для своих соотечественников – проводя лекции для школьников, студентов и старших возрастов – на всех 30 каналах ТВ Афганистана. Иногда удается делать это, выступая на Конференциях и программах ТВ других мусульманских стран. В Кабуле и Анкаре открыты специальные Школы Философской Математики. Надеюсь, что вскоре смогу организовать обучение всех желающих и в других городах и странах мира. В первую очередь, мечтаю сделать это в Чернигове. Это священный город, наделенный самим Аллахом правом дать миру Новый Путь развития – по принципам Природы и конам Всевышнего. И я сделаю всё возможное, чтобы это предназначение сбылось. Раньше или позже – это всё равно получится. Иншааллах! – На всё воля Вседержителя! А пока задавайте Ваши другие вопросы…
Г.Е.Н.: В одном из предыдущих интервью Вы сказали буквально следующее: «Если Киев принято называть «матерью городов русских», то Чернигов является «дедушкой всех русских, и вообще всех славянских, городов». Люди настойчиво интересуются, на основании чего было сделано данное утверждение?
М.С.А.: – Я не так давно, в первом ВИДЕО-ИНТЕРВЬЮ для наших друзей немного осветил данный вопрос. Могу, конечно, сделать это и поподробней. Открою небольшой секрет составляющих параметры для формулы определения судьбы (исторической, предназначения города и его потенциальной роли в Будущем). Это следующие параметры:
Именно на основании этих, и некоторых других параметров (если таковые есть в истории самих городов) я и определяю их судьбу. Замечу, что делать это намного сложнее и продолжительнее, чем вычислять прогноз для отдельного человека.
И еще добавлю. По каким-то причинам, названия очень многих древних городов в мире, менялись много раз. И в современном виде не отражают первоначального замысла их рождения и роли. Думаю, это связано с желанием более поздних правителей, установивших свою власть на данных территориях, скрыть не только их истинную историю, но и роль, какую им предстояло играть – в то историческое время.
Так вот, город Чернигов в действительности настолько древний, что потерялся смысл и правильное звучание его истинного названия. Считается, что свое современное название город получил не так уж и давно по историческим меркам. И связывают его с корнем «ЧЕРН-ый». На самом деле, первоначальный корень был «ЧАРН» – от ЧАР, ЧАРИВНЫЙ. А «ГОВ» означало «жрец», маг, владеющий магией звука/слова. Т.е. владеющий ЧАРН/ЧАРИВН-ым ГОВ-ором.
В том месте, где расположен город, земля излучает удивительную энергию просветления и умиротворения – я сам это почувствовал во время моих визитов сюда еще 30 лет назад. И не удивительно, что данное место потому и стало центром для древних жрецов. Кстати, из истории известно, что все русские князья, прежде, чем совершать какие-либо совместные действия – приезжали в это место «думку думать» – совместно с местными ведунами. Т.е. совещаться. И только побыв здесь несколько дней, просветлев и приняв ра-зумное решение, они отправлялись затем по своим домам – заниматься практическими делами. Вот вам и прямое подтверждение того, что данный город был, прежде всего, духовно-ментальным, т.е. идеологическим центром древних ведунов.
Кстати, Киев, согласно моим расчетным выводам, раньше также имел другое название. У него было женское имя. Не могу сказать точно, какое именно. Но что-то близкое к «Кирева/Херева». Т.е. Кира/Хера/Евы – что в переводе на современный язык означает что-то вроде: «Царица Жизни». Думаю, именно потому и осталось за этим городом слава «Матери», а не «Отца» городов русских.
Откуда я всё это знаю? В свое время меня очень интересовала история нашего мира. И именно поэтому, мое второе высшее образование, кроме математики, стало историко-философское направление. Отделение “Славянские страны”. И мне посчастливилось общаться с некоторыми исследователями реальной истории, которые не признаются официальной наукой. Но об этом мы поговорим когда-нибудь позже…
Г.Е.Н.: – Меня всё время теребят вопросами, почему Вы не даете в своих интервью прогнозов относительно судьбы отдельных стран мира. Всех интересует: Какова судьба США? Европы? России? Украины? Китая? Что вообще ждет наш мир?
М.С.А.: – Лично Вам я уже объяснял причину моего нежелания давать прогнозы ближайшего будущего различных стран. Сейчас наступило время грандиозных событий, катаклизмов – как в социальном, так и природном плане. Далеко не все понимают, что это есть сценарий Творца, который я научился определять при помощи математических формул. Поэтому мои прогнозы чаще воспринимают не как высшую данность, а как моё личное желание, позицию. Что в сознании националистов и политиков, играющих на их чувствах, является причиной неприязни ко мне. А ведь мне предстоит совершить визиты в эти страны. Зачем же вызывать огонь на себя – раньше времени? Я лучше сделаю эти прогнозы во время моих выступлений и лекций – доказывая наяву верность моих расчетов. Пусть люди увидят воочию силу чисел и верность формул. И тогда у них не останется причин упрекать меня в каких-либо пристрастиях или фобиях. Математика – Высший Судья всех споров и судеб людей, стран и народов.
Но исходя из настойчивых просьб наших друзей, я всё же сформулирую краткие, общие прогнозы для стран, на ближайшие годы, смысл которых укладывается в известные афоризмы:
УКРАИНА: «Через тернии – к звёздам!». По вине западных, и, купленных ими, местных политиков – людям предстоит испытать много горечи, а стране – частичный развал. Но через короткое время, всё кардинальным образом изменится. Украина, став родиной Программы Нового Мира, как магнит, станет притягивать к себе другие народы и страны. И со временем станет мировым центром – моделью новой жизни, культуры и развития. А Чернигов будет признан обще-мировой духовной столицей.
РОССИЯ: «Кому Бог много назначил – с того много и спросит». Страна подвергнется самой мощной атаке Сил Зла (западных идеологических центров) – за всю историю т.н. «цветных революций». Используя обоснованное недовольство народа и предательство местных элит, Силы Зла попытаются расчленить страну и присвоить все ее богатства. Однако люди быстро прозреют, отвернутся от внутренних «волков в овечьих шкурах», и объединятся в Единую Светлую Силу – взяв власть в свои руки. А благодаря своей мощной армии и новейшим вооружениям – страна даст достойный отпор всем внешним врагам. Именно Россия и станет экономической платформой и становым хребтом становления Нового Мира. Вначале – обновленного Союза братских стран – СССР-2.0. Затем разрастется до Единого Планетарного Государства – став Экологическим Духовно-Единым Миром.
ЕВРОПА: «Загнанных лошадей пристреливают». Европейский Союз, загнанный внешними проблемами и внутренними противоречиями, де юре оставаясь ЕС – де-факто растает как лед на солнце. Постепенно войдя в ново-формируемый Союз Нового Мира.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ: «Титаник отчалил от Европы. Капитан должен уйти под воду Истории – вместе с кораблем». Тайный зачинщик всех революций и войн на Земле. Концептуально-идеологический Центр Сил Зла. Потеряв военно-силовую и финансовую опору доллара – почиет в бозе вместе с США. Используя свои тайные связи и агентов влияния, включая Ватикан, напоследок постарается разжечь обще-мировой конфликт. Но получит отпор – со стороны объединенных сил, включая спецслужбы, перешедшие на сторону народов своих стран. Да, и следует отметить, что импульсом развала “Внутренней Британии” станут ее “добровольные республики” – графства Уэльс, Шотландия, Северная Ирландия. Всё как везде – местная элита тоже хочет заседать в ООН, принимать и ездить в гости к зарубежным президентам…
МИР: «По лезвию бритвы – в счастливую гавань». Благодаря мудрости общественных лидеров и поддержке всех народов – избежит самоуничтожения. Все происки Сил Зла, желающих напоследок «громко хлопнуть дверью» – окажутся тщетными. Люди, создав единое Движение за Новый Мир – возьмут власть в свои руки. Начнет реализовываться Программа Нового Мира. А, благодаря концепт-системе «Белый КОН» – люди построят на всей Планете обще-справедливое государство реального народовластия. Мир и гармония установятся на все времена.
Вот, если коротко, такие события я прогнозирую на ближайшие 4-5 лет, и среднюю перспективу – 10-15 лет.
Г.Е.Н.: – К сожалению, по многим объективным причинам, Ваш визит в Украину, и Чернигов в частности, задерживается. Люди волнуются и задают вопрос: Когда же, наконец, Вы сможете приехать? И что будет с Форумом и презентацией Программы Нового Мира?
М.С.А.: – Мы с вами уже обсуждали этот вопрос. Здесь сложились две причины. Вначале – деструкция местных и центральных властей страны, заподозривших во мне угрозу своей власти, и втихую стопоривших процесс оформления моего официального визита. Затем – обще-мировой карантин, в связи с выдуманной пандемией Коронавируса. Ну, а теперь (согласно информации от моих друзей) к этому добавилась угроза провокаций во время моего визита – со стороны радикальных националистов. Они, видимо, решили, что именно мои прогнозы стали виной бед Украины – а не обман и грабеж собственных политиков и финансовой элиты. Поэтому вопрос с датой моего приезда остается до сих пор открытым. Но он обязательно состоится! Официальный визит с проведением широких массовых встреч и конференций я прогнозирую его на 2021 год. Но надеюсь совершить частный визит в Украину еще в этом году – чтобы повидаться с друзьями и обговорить общий план действий.
Теперь, что касается проведения в Чернигове и Киеве большого все-мирного Форума с презентацией Программы Нового Мира. Из-за задержки акции в Украине, поступило предложение провести предварительный Форум в Турции – в самом Стамбуле, или в Анталии – еще этой осенью. Идея, в общем-то, здравая: пока не готова Украина, дать информационный импульс для размышления – из другой страны. Для этого предлагается собрать компактный актив общественных лидеров из разных стран – 100, максимум 200 человек. К его проведению предполагается подключить ресурсы сочувствующих идеям финансистов, и несколько центральных турецких и европейских ТВ-каналов, представителей др. СМИ. Проблем с гостиницами, помещением для встреч и др. организационными вопросами возникнуть не должно. Но…
Есть иные причины, по которым я настаиваю на том, чтобы стартовый Форум все же прошел в Чернигове. Это не просто эзотерический, или символический фактор. Это фактор учета черниговского историко-географического узла – дающего импульс энерго-информационного резонанса – на весь мир.
Впрочем, можно принять компромиссные варианты. Например, провести в Турции «Круглый Стол» – между всеми заинтересованными лицами. И на нем обсудить все имеющиеся проблемы, пути их решения, и вопросы координации – по дальнейшим действиям. В т.ч. и вопросы подготовки и проведения Форума в Чернигове. Таковы мои предложения – для обсуждения соратниками. И в дальнейшем предлагаю все вопросы решать сообща. Раз мы предлагаем миру модель решения всех вопросов через общественные советы – то и сами должны использовать данный принцип во всех своих действиях…
Г.Е.Н.: – Да, господин Сидик. Вполне здравое предложение, которое наверняка поддержат все наши соратники. Позвольте поблагодарить Вас за Вашу активную позицию борца за Новый Мир! В любом случае, пусть и с задержкой, Ваш визит к нам состоится. И мы вместе примем План общих действий – по формированию основ Нового Мира – в Украине, и по всему миру! До новых встреч!
М.С.А.: – Во имя Аллаха/Творца Вседержителя, да исполнятся все наши замыслы и планы!
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов