Что означает слово структура
Значение слова «структура»
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
СТРУКТУ’РА, ы, ж. [латин. structura]. То же, что строение в 3 знач. С. металла. С. гранита. С. административного управления. Организационная с.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
структу́ра
1. внутреннее устройство, компоненты объекта вместе с их взаимосвязями ◆ Структура правительства. ◆ Оксалаты кальция второго типа имеют мелкозернистую, беспорядочную структуру, часто с органическими включениями.
2. в информатике тип данных: совокупность нескольких переменных (или констант) разного типа
3. учреждение, организация, орган, ведомство и т. п., имеющие определённое строение, устройство ◆ Государственные структуры оказались неэффективными.
4. в философии совокупность связей между частями объекта ◆ Диалектический материализм рассматривает категорию структуры как одну из важных в современном познании.
5. в материаловедении неоднородный материал, обладающий сложным строением
Фразеологизмы и устойчивые сочетания
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: умолкнуть — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Значение слова «структура»
Что означает слово «структура»
Тезаурус русской деловой лексики
Структура
Syn: устройство, строение, состав, архитектура, конфигурация, схема, фрейм
Словарь Ефремовой
Структура
Дизайн. Словарь терминов
Структура
СТРУКТУРА (лат.) – устройство, строение, состав, строй, склад.
Словарь экологических терминов и определений
Структура
Термины Киносемиотики
СТРУКТУРА
(от лат. structura — взаиморасположение, строение) — совокупность устойчивых связей между множеством компонентов объекта, обеспечивающих его целостность и тождество с самим собой (Словарь «Психология»).
Всё о вине. Энциклопедический Словарь
Структура
композиция вина. Дегустационный термин, применяющийся в основном к красным винам, для описания ощущения веса от фруктового вкуса и танинов. Полнотелые вина, в частности, высококачественное красное бордо, должны обладать хорошей структурой.
Энциклопедический словарь
Структура
Словарь лингвистических терминов
Структура
1) То же, что строение. Структура слева. Структура предложения.
2) Лексико-грамматическое единство, имеющее специфическую схему построения. Синтаксическая структура.
Современный экономический словарь. 1999
СТРУКТУРА
Словарь лингвистических терминов
Структура
(лат. struktura расположение, порядок)
1) Строение, устройство;
2) совокупность устойчивых связей системы, обеспечивающих её целостность и тождественность самой себе. С. языка, С. текста, С. функционального стиля и т.п.
Словарь Ушакова
Структура
структ у ра, структуры, жен. (лат. structura). То же, что строение в 3 знач. Структура металла. Структура гранита. Структура административного управления. Организационная структура.
Начала Современного Естествознания. Тезаурус
Структура
(от лат. structura — строение, расположение, порядок) — взаиморасположение и связь составных частей чего-либо; совокупность устойчивых связей объекта (с другими объектами), обеспечивающая его целостность. В физике и химии можно указать на структуры атомов, молекул, жидкостей, твердых тел и т. д.
Толковый переводоведческий словарь
Структура
1. Способы сочетания слов, порядок их следования и расположения и сам факт выбора именно данных слов для построения высказывания (в высказывании значима — т.е. репрезентирует информацию — и его структура).
2. Внутренняя организация, упорядоченность элементов, находящихся в определенных отношениях.
Толковый словарь русского языка (Алабугина)
Структура
Взаимное расположение и связь составных частей; строение.
* Структура гранита. Правительственные структуры. *
Словарь Ожегова
| прил. структурный, ая, ое.
Терминологический словарь-тезаурус по литературоведению
Структура
(от лат. structura — строение, расположение, порядок) — совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих сохранение его основных свойств при внешних и внутренних изменениях.
Рб: Литература и наука
* «. Анализ внутренней структуры поэтического текста в принципе требует полного описания всех уровней: от низших — метрико-ритмического и фонологического — до самых высоких — уровня сюжета и композиции» (Ю.М. Лотман). *
Историко-этимологический словарь латинских заимствований
Структура
Взаиморасположение и связь составных частей чего-л.; строение; устройство, организация.
► лат. structura «1) строение, сооружение, постройка; 2) расположение, порядок». Заимств. из нем. Struktur или фр. structure «строение (здания, машины, тела)» в том же знач. в конце первого десятилетия XVIII в. (Бирж., 395).
Впервые фиксируется в Сл.Кург. (410) в значении «строение, здание». Ср.: БАС, XIV, 1083. См.: Веселитский, 1964, 48. В начале XIX в. слово структура приобретает современное значение «организация, устройство». Фиксируется в Сл.Даля1 (IV, 313).
Философский словарь (Конт-Спонвиль)
Структура
От латинского structura – устройство, расположение, соединение. Этим словом обозначают сложную заданную совокупность элементов, внутренняя организация которой важнее ее содержательной стороны. Это не столько сумма элементов, сколько система их взаимоотношений, и определением каждого элемента служит не столько то, чем этот элемент является, сколько место, которое он занимает в общей совокупности, и функция, вытекающая из занимаемого им места. Поэтому структурная целостность всегда есть нечто большее, чем просто сумма составляющих ее элементов. Например, возьмем дом. Если рассматривать его с точки зрения материалов, из которых он изготовлен, то он остается лишь суммой этих материалов – несколько тысяч кирпичей, сколько-то там мешков цемента, сотня-другая листов черепицы, энное число балок и стропил, куча гвоздей, некоторое количество труб, стекла, гипса и краски… Свезенные на строительную площадку, все эти материалы еще не являются домом. Они не объединены в структурное единство, каким служит, например, выполненный архитектором план дома. Нетрудно заметить, что одна голая структура, без вещественных элементов, также не является домом – внутри архитектурного проекта жить нельзя, как, впрочем, и на груде кирпичей. Следовательно, нужно и то и другое. Говорить о структуре дома означает выделять именно отношения между его элементами, место, занимаемое каждым по отношению к остальным, и соответствующую функцию каждого. Иными словами, значение или польза каждого элемента определяется именно его позицией внутри структуры. Сказать, что дом представляет собой структуру, значит признать, что он не сводится к совокупности составляющих его материалов; мало того, это значит признать, что природа этих материалов (например, кирпич или камень) не так важна, как их взаимное расположение, от которого напрямую зависят их функции. Вот почему понятие структуры приобретает особое значение в лингвистике. Звуковые единицы сами по себе имеют произвольный характер и могут что-либо означать только благодаря связям с другими единицами, иначе говоря, благодаря своему месту и функции внутри данной структуры (того или иного языка). По той же самой причине понятие структуры так важно в большинстве гуманитарных наук. Ни один из чисто человеческих феноменов (язык, культура, политика, искусство, религия и т. д.) не может быть понят вне сложной системы отношений, благодаря которой только и возможно его существование.
Смотрите также:
Синтаксический разбор «Мне потребуется вечность, чтобы всё объяснить.»
Морфологический разбор слова «структура»
Фонетический разбор слова «структура»
Значение слова «структура»
Синонимы «структура»
Разбор по составу слова «структура»
Карточка «структура»
Предложения со словом «структура»
Словари русского языка
Лексическое значение: определение
Общий запас лексики (от греч. Lexikos) — это комплекс всех основных смысловых единиц одного языка. Лексическое значение слова раскрывает общепринятое представление о предмете, свойстве, действии, чувстве, абстрактном явлении, воздействии, событии и тому подобное. Иначе говоря, определяет, что обозначает данное понятие в массовом сознании. Как только неизвестное явление обретает ясность, конкретные признаки, либо возникает осознание объекта, люди присваивают ему название (звуко-буквенную оболочку), а точнее, лексическое значение. После этого оно попадает в словарь определений с трактовкой содержания.
Словари онлайн бесплатно — открывать для себя новое
Словечек и узкоспециализированных терминов в каждом языке так много, что знать все их интерпретации попросту нереально. В современном мире существует масса тематических справочников, энциклопедий, тезаурусов, глоссариев. Пробежимся по их разновидностям:
Толкование слов онлайн: кратчайший путь к знаниям
Проще изъясняться, конкретно и более ёмко выражать мысли, оживить свою речь, — все это осуществимо с расширенным словарным запасом. С помощью ресурса How to all вы определите значение слов онлайн, подберете родственные синонимы и пополните свою лексику. Последний пункт легко восполнить чтением художественной литературы. Вы станете более эрудированным интересным собеседником и поддержите разговор на разнообразные темы. Литераторам и писателям для разогрева внутреннего генератора идей полезно будет узнать, что означают слова, предположим, эпохи Средневековья или из философского глоссария.
Глобализация берет свое. Это сказывается на письменной речи. Стало модным смешанное написание кириллицей и латиницей, без транслитерации: SPA-салон, fashion-индустрия, GPS-навигатор, Hi-Fi или High End акустика, Hi-Tech электроника. Чтобы корректно интерпретировать содержание слов-гибридов, переключайтесь между языковыми раскладками клавиатуры. Пусть ваша речь ломает стереотипы. Тексты волнуют чувства, проливаются эликсиром на душу и не имеют срока давности. Удачи в творческих экспериментах!
структу́ра
[ structura строение, сооружение]
1. Совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих его целостность и сохранение основных свойств при различных внешних и внутренних изменениях; строение.
Структура металлов. Структура белка. Алгебраические структуры. Нарушение структуры тела. Изучать внутреннюю структуру растений.
структура сообщества
функциональная структура зооценоза
2. Внутреннее устройство, организация чего-л.
Экономическая, политическая, социальная структура общества. Организационная структура предприятия. Структура административного управления.
кристаллическая структура
3. Государственное, частное учреждение, организация, формирование, общественное, неформальное и т. п. объединение, имеющие определенное строение, устройство.
Коммерческая структура. Государственная структура
(какой-л. орган управления государством).
(связанная с преступным миром, ведущая преступную деятельность).
кэптивная структура
4. Объект, имеющий определенную организацию, строение, сохраняющий свои основные свойства при различных внешних и внутренних изменениях.
Тектонические структуры. Математические поля — алгебраические структуры. Изменение отдельных структур клеток под действием ультрафиолетового излучения. Хлоропласты — фотосинтетические структуры.
диссипативная структура
Данные других словарей
Под ред. С. А. Кузнецова
структу́ра
1. чего. Взаиморасположение и связь частей, составляющих что‑л. целое; устройство, строение чего‑л.
С. металла. С. почвы. С. языка. Различная с. сходных явлений. Исследовать структуру вещества. Нарушения в структуре чего‑л.
2. Устройство, организация.
Экономическая, политическая, социальная с. общества. Организационная с. С. управления. Изменения в структуре института. Изжившие себя структуры.
структу́ра
1. мн. нет. Взаиморасположение и связь составных частей чего-н.; строение.
Ср. архитектоника (во 2-м знач.), композиция (в 1-м знач.).
2. мн. нет. Устройство, организация чего-н.
— относящийся к структуре (в 1-м и 2-м знач.).
Ср. система (в 5-м знач.).
3. Предприятие, учреждение, имеющее определенную организацию.
структу́ра
1. Взаимное расположение и связь составных частей чего‑л., строение, устройство (структура почвы, структура слова, структура власти).
2. Предприятие, учреждение, имеющее определённое устройство (коммерческая структура).
Что такое Структура
Значение слова Структура по Ефремовой:
Значение слова Структура по Ожегову:
Структура — Строение N2, внутреннее устройство
Структура в Энциклопедическом словаре:
Структура — (от лат. structura — строение — расположение, порядок),совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих его целостность итождественность самому себе, т. е. сохранение основных свойств приразличных внешних и внутренних изменениях.
Значение слова Структура по словарю Ушакова:
СТРУКТУРА
структуры, ж. (латин. structura). То же, что строение в 3 знач. Структура металла. Структура гранита. Структура административного управления. Организационная структура.
Значение слова Структура по словарю Даля:
Определение слова «Структура» по БСЭ:
Структура — Структура (лат. structura — строение, расположение)
определённая взаимосвязь, взаиморасположение составных частей. строение, устройство чего-либо.
Структура — совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих его целостность и тождественность самому себе, т, е. сохранение основных свойств при различных внешних и внутренних изменениях.
В более широком, нестрогом смысле понятие С. употреблялось в научном и философском обиходе достаточно давно (по крайней мере, со средних веков) и выступало в качестве одного из способов определения понятия формы (форма как С., организация содержания). В строгом смысле понятие С. впервые развивается в химии в связи с возникновением в 19 в. теории химического строения вещества. В 1890 австрийский психолог К. Эренфельс открыл т. н. гештальткачества — перцептивные С., которые относятся к воспринимаемому объекту в целом и не могут быть объяснены из свойств элементов (например, свойства аккорда в музыке. свойства мелодии, сохраняемые при транспозиции, т. е. при изменении тональности). Это открытие послужило толчком к изучению самостоятельной роли психической С. (значительный вклад внесла Гештальтпсихология). В 20 в. анализ структурных отношений и связей занимает видное место в исследованиях языка, этнических общностей, произведений литературы и искусства, культуры в целом, в результате чего складываются специфические приёмы и методы изучения разных типов С. (см. Структурализм, Структурная лингвистика, Структурализм в литературоведении, Структурно-функциональный анализ).
В современной науке понятие С. обычно соотносится с понятиями системы и организации. Хотя единой точки зрения на соотношение этих понятий нет, однако в большинстве случаев в качестве наиболее широкого из них рассматривают понятие системы, характеризующее всё множество проявлений некоторого сложного объекта (его элементы, строение, связи, функции и т.д.). С. выражает лишь то, что остаётся устойчивым, относительно неизменным при различных преобразованиях системы. организация же включает в себя как структурные, так и динамические характеристики системы, обеспечивающие её направленное функционирование.
Существенная роль структурных связей и отношений приводит к тому, что в целом ряде научных задач изучение С. выступает в качестве главной проблемы. Нередко это даёт повод неправомерно противопоставлять С. объекта иным его характеристикам (чаще всего — его истории) и, т. о., фактически абсолютизировать односторонний подход к объекту. В действительности же структурный и исторический подходы не исключают друг друга, поскольку каждый из них ориентирует на исследование особого типа связей. Поэтому, с одной стороны, вполне правомерна постановка вопроса о самостоятельном изучении для определённых целей либо С. объекта (например, в ряде задач экологии, языкознания, социологии), либо его истории (когда непосредственным предметом исследования выступают процессы развития объекта). С другой стороны, структурное и историческое исследования не разделены между собой принципиальным барьером: изучение С. на некотором этапе неизбежно приводит к необходимости познания и законов её изменения, т. е. истории данной С., а изучение истории приобретает строгий научный характер лишь постольку, поскольку в нём удаётся раскрыть С. развивающегося объекта и С. самого процесса развития. Именно такой характер органической взаимосвязи исторического и структурного подходов носило изучение К. Марксом законов истории общества.
Диалектический материализм рассматривает категорию С. как одну из важных в современном познании, но раскрывающую свой эвристический смысл лишь в тесной связи со всей системой категорий диалектики.
Лит.: Свидерский В. И., О диалектике элементов и структуры в объективном мире и в познании, М., 1962. Вальт Л. О., Соотношение структуры и элементов, «Вопросы философии», 1963, №5. Овчинников Н. ф., Структура и симметрия, в кн.: Системные исследования. Ежегодник — 1969, М., 1969. Блауберг И. В., Юдин Э. Г., Становление и сущность системного подхода, М., 1973, гл. IV,
§ 3.
Н. Ф. Овчинников, Э. Г. Юдин.
Структура — решётка (математическая). важное алгебраическое понятие. С. называется непустое множество S, для элементов которого определены две операции — объединение и пересечение, обозначаемые соответственно значками &cup. и &cap. (т. е. каждой паре элементов a и b из S однозначно сопоставлен элемент a &cup. b из S — их объединение и элемент a &cap. b из S — их пересечение),
причём эти операции удовлетворяют следующим условиям (аксиомам С.):
| I. Ассоциативность | (a &cup. b) &cup. c = a &cup. (b &cup. c). (a &cap. b) &cap. c = a &cap. (b &cap. c). | |
| II. Коммутативность | a &cup. b = b &cup. a. a &cap. b = b &cap. a, | |
| III. Абсорбция | (a &cup. b) &cap. a = a, (a &cap. b) &cup. a = a. |
Примеры С.: 1) множество целых положительных чисел с операциями взятия наибольшего общего делителя и наименьшего общего кратного. 2) множество всех подмножеств произвольного множества с операциями взятия теоретико-множественных объединения и пересечения подмножеств. 3) множество действительных чисел с операциями взятия большего и меньшего числа из двух данных чисел.
Подробно изучены различные специальные типы С., т. е. С., на которые наложены дополнительные условия (например, дистрибутивные С., модулярные, или дедекиндовы, С., С. с дополнениями). Весьма важным частным случаем С. являются булевы алгебры, т. е. дистрибутивные С. с единицей и нулём, обладающие дополнениями к каждому элементу. Булевы алгебры имеют большое значение для математической логики и теории вероятностей. Другие типы С. находят применение в теории множеств, топологии, функциональном анализе.
В С. можно ввести частичное упорядочение (см. Упорядоченные и частично упорядоченные множества) элементов, естественным образом связанное с операциями в С.. этим устанавливается равносильность теории С. и теории частично упорядоченных множеств.
Появление понятия С. относится к середине 19 в.. наиболее полно оно было определено в работах Р. Дедекинда.
Лит.: Биркгоф Г., Теория структур, пер. с англ., М., 1952. Скорняков Л. А., Элементы теории структур, М., 1970. Сикорский Р., Булевы алгебры, пер. с англ., М., 1969. Владимиров Д. А., Булевы алгебры, М., 1969.
Структура — металла, строение металла (сплава). С. можно наблюдать невооруженным глазом или при небольших увеличениях (см. Макроструктура), чтобы установить присутствие и распределение по объёму изделия раковин, пор, неметаллических включений и т.п. дефектов металлов, а также расположение и форму крупных зёрен (рис.). С помощью светового и электронного микроскопов изучают микроструктуру, характеризуемую размерами, формой и взаимным расположением кристаллитов (зёрен) разных фаз, а также их относительным количеством (см. Структурная составляющая). Ещё более тонкие детали строения металла, определяемые расположением дислокаций и их скоплений, а также субграниц внутри зёрен (см. Субструктура), наблюдают с помощью электронной и рентгеновской дифракционной микроскопии. Иногда под С. понимают строение кристаллической решётки металла или фаз сплава. См. также Металлография.
Макроструктура кованой стальной заклепки. Волокна видны вследствие неоднородного распределения примесей в металле. Натуральная величина.
СТРУКТУРА
Смотреть что такое СТРУКТУРА в других словарях:
СТРУКТУРА
СТРУКТУРА
структура ж. 1) Взаиморасположение и связь составных частей, элементов чего-л.; строение. 2) Устройство, организация.
СТРУКТУРА
структура ж.structure структура народного хозяйства — national economy pattern организационная структура — framework of organization
СТРУКТУРА
СТРУКТУРА
СТРУКТУРА, совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих его целостность и тождественность самому себе, т. е. сохранение основных свойств пр. смотреть
СТРУКТУРА
СТРУКТУРА
СТРУКТУРА металла, строение металла (сплава). С. можно наблюдать невооруж. глазом или при небольших увеличениях (см. Макроструктура), чтобы установит. смотреть
СТРУКТУРА
СТРУКТУРА
структура (framework): Логическая структура для классификации и организации сложной информации [3]. Источник: ГОСТ Р ИСО/ТС 18308-2008: Информатизац. смотреть
СТРУКТУРА
СТРУКТУРА (от лат. structure — строение, располо-жение, порядок), совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих его целостность и т. смотреть
СТРУКТУРА
1) С., математическая структура,- родовое название, объединяющее понятия, общей чертой к-рых является то, что они применимы к множествам, природа элеме. смотреть
СТРУКТУРА
ж.structure- V-структура- агрегатная структура- аморфная атомная структура- аморфная структура- анизотропная структура- аномальная структура- антиферро. смотреть
СТРУКТУРА
совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих воспроизводимость при изменяющихся условиях. В литературе господствует двоякое понимание С. В холистическом понимании С. приравнивается к системе. Система при этом понимается как элементы плюс связи между элементами. Второе определение различает понятие С. и понятие системы. С. при этом понимается как внутренняя организация и упорядоченность объекта. И в том, и в другом случае С. предполагает динамическое и статическое измерения. Статическая парадигма обозначает статику и синхронию С. Как явствует из самой этимологии, латинский термин *structura* обозначает строение, упорядоченное строение. В античной грамматике и риторике и в средневековой герменевтике С. обозначала организацию предложения или композицию речи и текста. В этом смысле субстанция составляющих элементов, а также изменение и развитие системы не принимается во внимание. С. обозначает относительно неизменную сторону системы. Динамическая парадигма особенно успешно развивалась в биологии и психологии, где С. используется в органически-функциональном смысле. При этом динамические С. подчеркивают регулярности процессов и эволюции. Кибернетика и теории систем развивали структурные матрицы и другие модели формализации динамических структур. Пиаже рассматривал динамику как конститутивную характеристику С. вообще. Холистическое определение С. вводит такие характеристики как целостность или единство. В контексте Geisteswissenschaften введение понятия С. традиционно связывается с именем Дильтея. В Strukturlehre Дильтей развивал холистическую парадигму С. в противоположность атомистической психологии. Понятие С. основывается на диалектическом отношении части и целого. Структура, по мысли Дильтея, представляет собой некоторый порядок взаимосвязанных психических фактов. С т. зр. целого, отношения между психическими факторами характеризуются регулярностью. Т. о., С. определяется как холистический организующий принцип, предопределяющий интерпретацию составляющих элементов. В то же время целое и части, по Дильтею, образуют герменевтический круг: части значимы только с т. зр. целого, и наоборот. Холистическая парадигма доминирует и в структурализме. Леви-Стросс определяет С. как модель и выделяет четыре холистических критерия: *Мы полагаем, что модели, достойные наименования структуры, должны удовлетворять четырем требованиям: во-первых, структура обладает свойствами системы. Она состоит из элементов; модификация каждого из них влечет за собой модификацию всех остальных; во-вторых, каждая модель принадлежит к группе преобразований, каждое из которых в свою очередь соотносится с моделью того же семейства; т. о., множество преобразований; в-третьих, указанные особенности позволяют предвидеть, каким образом будет реагировать модель в случае, если ее элементы подвержены определенным модификациям; в-четвертых, модель должна быть сконструирована таким образом, чтобы ее функционирование характеризовало все наблюдаемые факты*. В противоположность холистической парадигме, особенно в математике, распространено представление о С. как о сетке отношений, связывающей элементы системы. Система в таком случае представляет собой и совокупность элементов, и сетку отношений между элементами. Т. о., система отличается от С. Система состоит из совокупности элементов, однако они никакого отношения к анализу С. системы не имеют. В противоположность структурализму, который абсолютизирует С. ценой отрицания элементов, данная парадигма рассматривает элементы как далее неразложимые сущности. Согласно Ж. Пиаже, С. можно определить как модель, принятую в лингвистике, математике, логике, физике, биологии и т. д. и отвечающую трем условиям: а) целостности подчинение элементов целому и независимость последнего; б) трансформации упорядоченный переход одной подструктуры в другую на основе правил порождения; в) саморегулированию: внутреннее функционирование правил в пределах данной системы. Согласно этому определению, С. тождественна любым системам, в т ч. динамическим. В социальных теориях понятие С. развивается в оппозиции к понятию социального действия. С одной стороны макротеории типа структурализма, структурного функционализма, теории систем, а с другой микротеории типа символического интеракционизма, феноменологической социологии, этнометодологии. Макротеории определяют С. как нечто первичное, независимое от индивидов. Социальное действие оказывается т. о. полностью продуктом и производным социальной С. Микротеории совершенно противоположным образом строят понятие социальной С. как производное от социального действия и взаимодействия. С начала 80-х гг. в социальной теории наблюдается попытка интегративного понимания социальной С. и социального действия. Тенденция интегративного подхода наиболее четко проявляется в *многомерной социологии* Дж. Александера, в теории *коммуникативного действия* Ю. Хабермаса, в *теории структурации* Э. Гидденса, в когнитивном анализе А. Сикурела и др. В частности, Э. Гидденс развивает положение о *дуальности структур*: *Структуры следует концептуализировать не просто как налагающие ограничения на человеческую деятельность, но как обеспечивающие ее возможность. В принципе всегда можно изучать структуры на основе их структурации как ряда воспроизводимых практических обычаев. Исследовать структурацию практики значит объяснять, как структуры формируются благодаря действию и, обратно, как действие оформляется структурно*. Анализ С. в научных теориях предполагает ответ на вопрос об онтологическом статусе этих С. Вопрос об онтологическом статусе С. в средние века разделял философов на номиналистов и реалистов В то время как реалисты рассматривали С. в качестве объективной реальности, существующей независимо от исследователя, номиналисты отказывались принять тезис об объективной реальности С. Большее отвращение вопрос об онтологии С. вызывает у структуралистов. К. Леви-Стросс основывает свой ответ на этот вопрос на разведении реальности и модели. Согласно Леви-Стросс у, С. не составляют часть реальности, а конституируют модели реальности. С. никакого отношения к реальности не имеют. Т. о., социальные отношения представляют собой только сырой материал, из которых задним числом строятся модели. Несколько видоизмененный тезис о реальности С. развивается семиотиками, которые, в соответствии с У. Эко, представляют методологический структурализм. Последний рассматривает С. как полезный и необходимый инструмент мышления для целей упрощения различных феноменов с какой-то одной т. зр. У. Эко рассматривает С. как техническое средство в целях гомогенизации различных объектов. С позиций методологического структурализма вопрос об имманентности С. исследуемому объекту или познавательной деятельности исследователя оказывается излишним. С т. зр. *теории структурации* Э. Гидденса С. обладают виртуальным существованием. С. характеризуются Гидденсом как вневременные, бессубъектные. Т. X. Керимов. смотреть
СТРУКТУРА
СТРУКТУ́РА литературного произведения (лат. structura строение, расположение), особая организация, взаимоотношение элементов литературного текста, при котором изменение одного из них влечет за собой изменение остальных. Понимание художественного произведения как С. сформировалось еще в античности, эстетика которой уделяла особое внимание соразмерности, симметрии, ритму, количественным соотношениям частей. Пифагорейцы учили, что «успех [произведения искусства] зависит от многих числовых отношений, причем [всякая] мелочь имеет значение» (Античные мыслители об искусстве, М., 1938, с. 5). Литературоведение XX в. часто понимает под С. произведения его композицию, построение и взаимоотношение образов персонажей и других художественных образов, соотношение идейно-тематических пластов, способы развития действия; организацию языковых масс и элементов стихотворной речи (Композиция, Тема, Идея художественная, Сюжет и Фабула, Стихосложение). «Анализ в единстве формы и содержания», «целостный анализ», «системный анализ» по-разному ставят задачу изучения С. произведения как органического единства всех его аспектов (см. Форма и содержание). С. стала одним из широко обсуждаемых понятий литературоведения после 2‑й мировой войны с возникновением структурализма. В системе взглядов этого научного движения С. литературного произведения рассматривается как взаимосвязь особых эстетических знаков, как сообщение на особом языке. По аналогии с естественным языком рассматривается иерархия различных уровней; на каждом уровне выделяются наборы единиц С. и правила их соединения между собой (см. Структурная поэтика).
В отличие от естественного языка элементы С. литературного произведения приобретают собственные значения. Так, ночь в поэзии Ф. И. Тютчева, вечер в лирике А. А. Блока не только время суток (языковое значение), но и, соответственно, время открытого проявления страшных сил хаоса и указания на таинственную лирическую ситуацию встречи героя и героини. Эти собственные значения создаются не только в результате индивидуально-авторского осмысления какой-либо темы, реалии и т. д., но и за счет литературной памяти автора и читателя: онегинская строфа в творчестве поэтов послепушкинского времени всегда рассчитана на ассоциации с «Евгением Онегиным»; стихотворный размер «Думы про Опанаса» Э. Г. Багрицкого сам по себе указывает на связь с поэзией Т. Г. Шевченко и через нее с украинским фольклором. Т. о., в С. литературного произведения могут семантизироваться любые, казалось бы, самые формальные элементы. От понятия С. неотделимо понятие функции (см. Теория литературы), которую выполняет каждая данная С. в целом и каждый элемент в пределах данной С. Кибернетика и теория информации различают С. простые (механические), в которых все элементы однозначно детерминированы друг другом; сложные (органические), в которых сочетаются детерминированные и вероятностные связи; сверхсложные (социальные), в которых преобладают вероятностные связи. С ростом сложности возрастает объем и сложность передаваемой С. информации. Эстетические С., в частности литературных произведений, принадлежат к сверхсложным. Наряду со структурными элементами в литературных произведениях могут быть выделены внеструктурные элементы, которые не находятся в нерасторжимой связи со всеми другими элементами, но играют важную роль в эволюции и развитии С. (например, социальный пафос пушкинских «Цыган» с точки зрения С. романтической поэмы).
Не достигнуто единство в выделении структурных уровней литературного произведения (см. Поэтика). В плоскости образной системы различаются тропы; образы, охватывающие большую или меньшую часть текста (литературный герой, образ персонажа, пейзаж, портрет и т. п.); целый текст (например, образ России в «Мертвых душах» Н. В. Гоголя, в «Обрыве» И. А. Гончарова); совокупность текстов («лишние люди», «тургеневские женщины» и др.); «вечные образы» (Гамлет, Дон Кихот, Фауст). В плоскости тематики и сюжетно-фабульного строения от знаменательного «ключевого» слова как минимальной темы (мотива) восходят к сюжету текста как к совокупности мотивов и далее к «странствующим» сюжетам (см. Миграционная теория) и вечным темам (природы, любви, смерти и др.). В плоскости стихотворной речи выделяют уровни стиха (строки), строфического единства, целого текста, сверхтекстовых общностей («драматический белый стих»), В плоскости языка исследование С. литературного произведения ведется на уровнях фонологическом (см. Фоника), морфологии, синтаксиса, сверхфразовых единств, целого текста, совокупностей текстов («язык прозы Пушкина»). Взаимосвязь элементов всех уровней каждой плоскости и всех плоскостей между собой и создает С. литературного произведения. Повторяемость, устойчивость элементов высших структурных уровней всех плоскостей позволяет ставить вопрос об архетипах художественного мышления. Устойчивость элементов сверхтекстовых структурных уровней дает возможность говорить о С. историко-литературной ситуации (ср. анализы историко-литературной ситуации пушкинского времени в трудах Ю. Н. Тынянова). Одна из существенных характеристик устойчивости С. «память жанра» (М. М. Бахтин). Д. С. Лихачев поставил вопрос о структуре литературоведения как научной области.
Шкловский В., О теории прозы, М.-Л., 1925;
Томашевский Б. В., Теория литературы, 6 изд., М.-Л., 1931;
Античные мыслители об искусстве, 2 изд., М., 1938;
Тынянов Ю. Н., Пушкин и его современники, [М., 1968];
Содружество наук и тайны творчества, М., 1968;
Новое в заруб. лингвистике, в. 8 Лингвистика текста, М., 1978;
Структура текста, [Сб. ст.], М., 1980;
Лихачев Д. С., Литература реальность литература, Л., 1981;
Bodkin M., Archetypal patterns in poetry, L., 1963;
Barthes R., Le plaisir du texte, P., [1973];