Что означает слово роспан

Морфологический разбор слова «роспан»

Морфологический разбор «роспан»:

«Роспан»

Грамматический разбор

Смотрите также:

Синтаксический разбор «Я не люблю, когда математики, знающие намного больше меня, не могут ясно выражать свои мысли.»

Морфологический разбор слова «роспан»

Фонетический разбор слова «роспан»

Карточка «роспан»

Разбор частей речи

Далее давайте разберем морфологические признаки каждой из частей речи русского языка на примерах. Согласно лингвистике русского языка, выделяют три группы из 10 частей речи, по общим признакам:

1. Самостоятельные части речи:

2. Служебные части речи:

3. Междометия.

Ни в одну из классификаций (по морфологической системе) русского языка не попадают:

Морфологический разбор существительного

План морфологического разбора существительного

Малыш (отвечает на вопрос кто?) – имя существительное;

Морфологический разбор слова «молоко» (отвечает на вопрос кого? Что?).

Приводим ещё один образец, как сделать морфологический разбор существительного, на основе литературного источника:

«Две дамы подбежали к Лужину и помогли ему встать. Он ладонью стал сбивать пыль с пальто. (пример из: «Защита Лужина», Владимир Набоков).»

Дамы (кто?) — имя существительное;

Лужину (кому?) — имя существительное;

Ладонью (чем?) — имя существительное;

Пыль (что?) — имя существительное;

(с) Пальто (С чего?) — существительное;

Морфологический разбор прилагательного

Имя прилагательное — это знаменательная часть речи. Отвечает на вопросы Какой? Какое? Какая? Какие? и характеризует признаки или качества предмета. Таблица морфологических признаков имени прилагательного:

План морфологического разбора прилагательного

Полная луна взошла над городом.

Полная (какая?) – имя прилагательное;

Вот еще целый литературный отрывок и морфологический разбор имени прилагательного, на примерах:

Девушка была прекрасна: стройная, тоненькая, глаза голубые, как два изумительных сапфира, так и заглядывали к вам в душу.

Прекрасна (какова?) — имя прилагательное;

Стройная (какая?) — имя прилагательное;

Тоненькая (какая?) — имя прилагательное;

Голубые (какие?) — имя прилагательное;

Изумительных (каких?) — имя прилагательное;

Морфологические признаки глагола

Согласно морфологии русского языка, глагол — это самостоятельная часть речи. Он может обозначать действие (гулять), свойство (хромать), отношение (равняться), состояние (радоваться), признак (белеться, красоваться) предмета. Глаголы отвечают на вопрос что делать? что сделать? что делает? что делал? или что будет делать? Разным группам глагольных словоформ присущи неоднородные морфологические характеристики и грамматические признаки.

Морфологические формы глаголов:

Морфологический разбор глагола

Морфологический разбор глагола пример

Чтобы понять схему, проведем письменный разбор морфологии глагола на примере предложения:

Вороне как-то Бог послал кусочек сыру. (басня, И. Крылов)

Послал (что сделал?) — часть речи глагол;

Следующий онлайн образец морфологического разбора глагола в предложении:

Какая тишина, прислушайтесь.

Прислушайтесь (что сделайте?) — глагол;

План морфологического разбора глагола онлайн бесплатно, на основе примера из целого абзаца:

— Его нужно предостеречь.

— Не надо, пусть знает в другой раз, как нарушать правила.

— Подождите, потом скажу. Вошел! («Золотой телёнок», И. Ильф)

Предостеречь (что сделать?) — глагол;

Пусть знает (что делает?) — часть речи глагол;

Нарушать (что делать?) — слово глагол;

Подождите (что сделайте?) — часть речи глагол;

Вошел (что сделал?) — глагол;

Источник

«Роснефть» в два раза увеличит добычу на своем крупнейшем газовом проекте «Роспан»

«Роснефть» в этом году намерена добыть на своем крупнейшем газовом проекте «Роспан» 14 млрд куб. м газа. Об этом сообщил в ходе телефонной конференции 14 мая директор департамента планирования, управления эффективностью и развития газового бизнеса компании Олег Иванов.

В перспективе «Роснефть» планирует добывать на «Роспане» более 21 млрд куб. м газа в год и свыше 5 млн т жидких углеводородов. По итогам 2020 г. компания добыла на «Роспане» 6,5 млрд куб. м газа. Ранее компания смещала запуск «Роспана», объясняя это действием сделки ОПЕК+. Но уже в прошлом году начала поставлять технический газ с проекта, а в I квартале 2021 г. – коммерческий газ.

При этом, по словам Иванова, в III квартале 2022 г. «Роснефть» планирует начать добычу газа на другом крупном газовом проекте – Харампурском месторождении в ЯНАО, запуск которого компания также ранее сдвигала. В перспективе этот проект может стать самым крупным газовым проектом «Роснефти» с добычей 25 млрд куб. м газа в год.

Что такое «Роспан» и Харампур

«Роспан» – один из ключевых газовых проектов «Роснефти» по разработке Восточно-Уренгойского, Ново-Уренгойского и Ресурсного лицензионных участков Уренгойского, Восточно-Уренгойского и Северо-Есетинского месторождений ЯНАО. «Роспан» объединяет несколько нефтегазовых месторождений с запасами по категории ВС1 + С2 в 975 млрд куб. м газа, 152 млн т газового конденсата и 46 млн т нефти. Компания «Роспан» досталась «Роснефти» от ТНК-ВР в марте 2013 г. Основным объектом разработки являются ачимовские залежи, сложность разработки которых заключается в их низкой естественной проницаемости и высоком пластовом давлении. Проект был запущен в 2020 г., коммерческие поставки начались в I квартале 2021 г.
Харампурское месторождение – совместный проект «Роснефти» и британской BP с долями 51 и 49% соответственно через ООО «Харампурнефтегаз». При выходе на проектную мощность добыча должна составить порядка 11 млрд куб. м газа с потенциалом дальнейшего роста до 25 млрд куб. м. Запасы месторождения оцениваются в 975 млрд куб. м газа и 78 млн т нефти по классификации АВ1 и В2. Более 80% запасов газа приходится на трудноизвлекаемые туронские залежи, на которые у «Роснефти» есть льгота по НДПИ в 79%.

Традиционным естественным ограничением для развития газовых проектов у нефтяных компаний в России является запрет на экспорт. В отличие от нефти экспортировать трубопроводный газ из России может только «Газпром». За это право газовая монополия обязана поставлять газ внутренним потребителям вне зависимости от их платежеспособности по регулируемым ценам. В то же время нефтяные компании – независимые производители газа (крупнейшие из них – это «Роснефть» и «Новатэк») имеют право самостоятельно регулировать цены на свою продукцию. Чаще всего они устанавливают стоимость газа на 5–10% ниже, чем «Газпром», и благодаря этому забирают самых платежеспособных и выгодных промышленных потребителей. При этом технические возможности по добыче газа в РФ существенно превышают внутреннее потребление, которое составляет порядка 440 млрд куб. м в год. В то же время суммарная годовая добыча газа «Газпрома», «Роснефти» и «Новатэка» составляет порядка 640 млрд куб. м.

По словам источника «Ведомостей» в экспертных кругах, при существенном росте добычи газа у «Роснефти» не будет проблем с его реализацией. «Сейчас независимые добывают столько, сколько хотят и могут технически, а «Газпром» закрывает остальные потребности на внутреннем рынке», – говорит он. К тому же «Роснефть» сможет направить газ с «Роспана» и Харампура на потребление своих аффилированных структур, для которых компания периодически закупает газ у «Газпрома», отмечает он. «Риска убытков от добычи газа точно нет. Стоимость добычи и транспорта газа ниже региональных цен, а доля «Газпрома» будет замещаться за счет роста добычи независимых», – полагает собеседник газеты.

В феврале первый вице-президент «Роснефти» Дидье Касимиро говорил, что компания планирует увеличить добычу газа и его долю в своем портфеле с 20% в 2020 г. до 25% к концу 2022 г. Он отмечал, что это произойдет за счет запуска «Роспана» и сеноманских залежей Харампурского месторождения. По итогам 2020 г. «Роснефть» добыла 51,7 млн т н. э. газа при общей добыче углеводородов в 256,2 млн т н. э.

Директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам Fitch Ratings Дмитрий Маринченко отмечает, что «Роснефть», как и многие другие мировые нефтегазовые компании, будет проявлять больший интерес именно к газовым проектам – это позволит снизить риски от возможного падения спроса на нефть в долгосрочной перспективе на фоне развития зеленой энергетики. Кроме того, развитие газового бизнеса, по его словам, позитивно сказывается на имидже: инвесторы охотнее вкладывают в компании, ориентированные на принципы ESG (environmental, social, governance – ответственное инвестирование), поскольку газ считается более экологичным видом топлива.

Изменение климатической повестки и необходимость использовать более чистое топливо делают газовые проекты привлекательными в долгосрочной перспективе, согласна аналитик по товарным рынкам «Открытие брокера» Оксана Лукичева. Она также напомнила, что и российскими властями сегодня ставится задача по снижению вредных выбросов и достижению климатических целей. Это также можно сделать за счет более активного использования газа, поэтому «Роснефть» и активизировала свои газовые проекты, полагает она. Эксперт не исключила, что одной из причин может быть намерение российских властей допустить к газовому экспорту и независимых производителей, о чем уже давно ходят слухи.

Источник

Куда текут миллиарды Уренгоя

Леонид МИХАЙЛОВ

Игорь Макаров, Александр Пушкин, Владимир Салтыков

По логике «Газпрома», купить 40 миллиардов долларов в России может любой. Достаточно лишь оказаться в нужное время в нужном месте.

Если бы выражение «вылететь в трубу» появилось в наше время, то никто не сомневался бы в его происхождении, потому что самые большие деньги Россия теряет благодаря двум трубам – нефтяной и газовой. Именно по этим трубам из нашей экономики уходит ее кровь. Уходит в песок оффшорных оазисов, в выгребные ямы криминального мира, в тихие заводи швейцарских кантонов, в бездонные емкости номерных банковских счетов. А вместе с ней в трубу вылетают наши надежды, вера в лучшее будущее наших детей, пенсии наших стариков.

Вы никогда не задумывались, почему в России – стране с самыми большими в мире запасами природного газа – его хронически не хватает? Ежегодно наша промышленность и энергетика испытывают газовый дефицит в 20 миллиардов кубов. А ведь при «советах» этого не было, несмотря на то что энергопотребление с тех пор упало в несколько раз. Неужели газа стали добывать меньше? Ничего подобного. А вот в том, что больше стали воровать, сомнений ни у кого давно уже нет.

Ладно бы за счет украденного у страны газа лучше жили сами газовики – их как-никак в России сотни тысяч, если считать с семьями. Но ведь вся штука в том, что гигантские «газовые» деньги делят между собой представители каких-нибудь тридцати – сорока семейств. В нищей стране это не более естественно, чем сама «естественная» монополия «Газпрома».

Технология хищений в ТЭК уже столько раз описывалась в центральной прессе, что вновь смаковать все ее нюансы стал бы разве что гурман от криминальной журналистики. Но есть факты, которые просто поражают воображение. О них стоит говорить снова и снова, пока люди наконец не поймут, что их не разыгрывают и что такая наглость и такой беспредел действительно имеют место.

Последний и самый показательный для нашей газовой отрасли случай произошел с ЗАО «Роспан Интернэшнл» – мощным газодобывающим предприятием, расположенным в Новом Уренгое. Образованное еще в 1991 году, ЗАО «Роспан» в 1993-м получило право на разработку глубоко залегающих газовых пластов на двух уренгойских месторождениях с общим запасом топливных ресурсов, оцениваемым в 42–46 миллиардов долларов. «Роспану» достались пласты ачимовского типа, что означает глубину залегания не менее четырех тысяч метров и необходимость искать сотни миллионов долларов на их освоение. Предприятие начиналось в голой тундре, жить первым газовикам «Роспана» было практически негде, зарплату они не получали порой по полгода.

Через пару лет уже стало ясно: газ в «Роспане» будет. Причем не столько газ, сколько газовый конденсат – один из самых чистых и высококачественных в мире. В состав учредителей предприятия входит «Газпром» (он выкупает 51 процент акций «Роспана» у мелких и средних акционеров). В том же, 1995 году он инвестирует в освоение месторождений 280 миллионов рублей и выдает «Роспану» товарный кредит в виде газа на 120 миллионов долларов. Со стороны все выглядит не просто хорошо, а очень хорошо: страна получит дефицитный газ, «Газпром» – деньги, а новоуренгойцы – сотни высокооплачиваемых рабочих мест и стабильное, сытое будущее. Но тут в дело вступает та самая труба, в которую чаще всего вылетают газовые деньги, – «Газпром» кредит-то дает, но ставит при этом условие, что кредитный газ будет реализовываться только через «дружественную» ему посредническую компанию «Итера». Только при выполнении этого условия «Газпром» согласен предоставить для транспортировки газа «свою» трубу. А поскольку другой газовой трубы у нас в стране нет, то условия принимаются. «Итера» начинает покупать «роспановский» кредитный газ по 130 рублей за тысячу кубических метров, а продавать по международной рыночной цене – 60 долларов США. «Навар» в этом случае подсчитать настолько легко, что даже неинтересно. Расплачивается «Итера» с «Роспаном» только на треть деньгами, а на две трети – товарами по завышенным в три-четыре раза ценам. Но даже и на этих кабальных условиях «Итера» не выполняет своих обязательств и из 120 миллионов долларов за газ отдает «Роспану» только сорок.

«Роспан» в итоге оказывается на грани полного разорения. Ему нечем платить подрядчикам, нечем расплачиваться по кредитам. «Газпром» же, вместо того чтобы помочь своему дочернему предприятию, вдруг в 1998 году продает свою долю в нем двум никому не известным фирмам: «Ланка-промкомплект» и «СТИ-Сигма». Причем продает, вопреки оценке собственного экспертного отдела, не за 104 миллиона долларов (хотя и чуть заниженная, но все же вполне рыночная цена), а по номиналу. Что это означает? А вот что. Уставный капитал «Роспана» зарегистрирован в размере 8 тысяч рублей; 51 процент от него – 4258 рублей. Это за компанию, контролирующую, как было сказано выше, запасы на сорок с лишним миллиардов долларов. Кто сказал, что на грош нельзя купить пятаков, а на двести с небольшим долларов – сорок миллиардов? В России возможно все.

Теперь нам стоит сделать небольшое лирическое отступление, чтобы объяснить причину такой щедрости «Газпрома» в отношении не известной широкой публике делаварской оффшорки «Итера». «Лирическое» потому, что при слове «Итера» президент нашей главной естественной монополии Рем Вяхирев, видимо, готов последнюю рубашку с себя снять – настолько сильный испытывает приток чувств. Хотя, может быть, и не с себя, а со всех своих соотечественников.

Все ждут реакции наместника президента Петра Латышева

МЭК (международная энергетическая корпорация) «Итера» существует с начала девяностых. Возглавляет ее Игорь Макаров – бывший спортсмен и энтузиаст кооперативного движения. В его биографии отражены все этапы развития отечественного бизнеса – от торговли вразвес секонд-хэндом до миллиардных сделок с энергоносителями. Как и кто познакомил его с первыми лицами «Газпрома», нам не известно. Однако достоверно известно, что уже с середины девяностых в руках Макарова сосредоточен весь экспорт газа в страны Балтии и СНГ, что через него заключались сомнительные, в смысле их необходимости, газовые контракты с Туркменией, что именно он причастен к печально известной российско-украинской сделке «газовые долги за шесть старых бомбардировщиков». Последние несколько лет «Газпром» с завидной настойчивостью продает «Итере» газ по необъяснимо низким ценам и предоставляет свои транспортные возможности для продажи этого же газа за рубеж по цене, в десятки раз превышающей закупочную.

Любая критика в адрес «Итеры» в «Газпроме» считается дурным тоном, более того – идет процесс постепенной передачи этой фирме самых доходных газовых месторождений. В эту обойму попал и «Роспан».

Почему же в «Газпроме» так любят «Итеру»? Самая расхожая и вполне правдоподобная версия состоит в следующем: «Итера» – это перевалочная база «газпромовских» денег, уходящих через ее счета в карманы первых лиц монополии. Особенно близки к «Итере» вице-президенты РАО – Александр Пушкин и Вячеслав Шеремет, а также советник Вяхирева, Вячеслав Кузнецов (кто из них в случае с «Итерой» кому «советует», неизвестно). Кто же тогда Макаров и почему он появился во главе столь нужной «Газпрому» структуры? Взять на эту ключевую должность кого-то из своих никто из «газпромовских» «зубров» никогда бы не рискнул: сильная фигура легко выходит из-под контроля и начинает играть в собственные игры. А вот фигура меньшего масштаба с приятной внешностью и живыми мозгами здесь очень кстати.

Еще одну функцию «Итеры» «Газпром» не мог бы выполнить никогда – функцию уж очень специфичного посредника. В прошлом году, например, «Газпром» расплатился по местным налогам с администрацией Ямало-Ненецкого АО газом. Реализовать его взялась «Итера», забрав продукт у ЯНАО по 50 рублей за кубометр. Продала, как водится, в несколько раз дороже. Наши источники в администрации ЯНАО рассказывают, что заключенный с «Итерой» договор вышел им боком. Вместо того чтобы приобрести, они еще и потеряли!

История с «Роспаном» оказалась для «Итеры» настоящим камнем преткновения. Несмотря на то что, войдя во владение предприятием, «Итера» перво-наперво списала с себя собственные долги, дальше – то ли по инерции, то ли из жадности – компания продолжила бесстыдно обирать новоуренгойских газовиков, гипнотизируя трудовой коллектив через «ручного» директора добывающего филиала Владимира Салтыкова обещаниями скорого процветания и сказками о злых кредиторах, которые спят и видят, как бы побыстрее разорить «Роспан». Под злыми кредиторами подразумевались подрядные организации, которым «Роспан» ввиду его бедственного финансового положения не платил уже в течение года. Сумма задолженности подрядчикам дошла к началу 1999 года уже до размеров почти астрономических – 368 миллионов долларов. Платить ее не хотелось, поэтому после возбуждения кредиторами против «Роспана» процесса о банкротстве «Итера» проводит на пост внешнего управляющего своего протеже Дмитрия Татарникова, который просто не признает огромную часть кредиторской задолженности. Одновременно затеваются десятки судов, оспаривающих претензии кредиторов и затягивающих процесс банкротства на неопределенное время

Конденсат при Татарникове с «Роспана» не несли разве что ведрами. Цифры реальной и «официальной» добычи газа расходились в этот период почти вдвое, причем вторая часть уходила строго «налево». Да и первая продавалась «Итере» за такие копейки, что абсолютное разорение «Роспана» стало просто неизбежным. По данным налоговых органов, итоговая цифра недоплат «Роспана» в бюджет составила за последний год 90 миллионов долларов США. В итоге возмущенные кредиторы, с которыми никто, оказывается, и не собирался расплачиваться, в апреле этого года сняли Татарникова через суд. Вместо него внешним управляющим назначается Михаил Рубцов – фигура нейтральная. Результат не замедлил сказаться: всего за месяц доходы «Роспана» от продажи конденсата почти удвоились. При том же, кстати, объеме его добычи. «Итере» постепенно начали отрезать доступ к почти бесплатному конденсату.

Вот тут-то и обнаружился у лидеров «Газпрома» и некоторых представителей местной власти приступ благородного негодования. В Новый Уренгой зачастили делегации из московского «царского села» в Черемушках (офис «Газпрома»), из окружной администрации в лице заместителя ее главы Иосифа Левинзона, наезжали «смотрящие» разнообразных преступных группировок. Одновременно в народе стали сеяться слухи о намерении кредиторов скоро закрыть «Роспан» и выбросить всех рабочих на улицу. Цель же всей этой бурной деятельности, скорее всего, была одна – спасти миллионодолларовые прибыли кучки лиц, которых рабочие «Роспана» никогда и в глаза не видели.

Своей кульминации эта «абсурдистская пьеса» достигла 25 мая, когда уже к тому времени уволенный за «ударный труд» Салтыков собрал так называемую «конференцию трудового коллектива», на которой добился решения делегатов рабочих объявить «Роспан» «народным предприятием», не зависящим «от Москвы». Измученным неопределенностью и напуганным перспективой потери работы сотрудникам предприятия идея понравилась. Вот только главой комиссии, задачей которой становится распределение конденсата, назначают самого Салтыкова – он уж, конечно, решит, кому и за сколько следует продать добываемый в Новом Уренгое газ. В таланте оратора Салтыкову не откажешь. Его даже за глаза называют местным Кашпировским, а адрес электронной почты на организованном им для «Роспана» интернетовском сайте и вовсе заставляет поежиться от ужаса: 666@vavila.ru. Трудно сказать, кто такой Vavila, но три шестерки здесь явно не порядковый номер Салтыкова в списке полезных «Итере» людей.

Так или иначе на «Роспане» разворачивается серьезная борьба против нового директора – обманутые люди готовы на все, даже на рельсовые забастовки и взрывы конденсатных емкостей, лишь бы сохранить родное предприятие, не дать злонамеренным заимодавцам уничтожить то, что они с таким трудом построили. В Москву, во все инстанции летят коллективные письма протеста. А газ тем временем снова отправляется «налево».

«Газпромовские» трубы молчат, в отличие от иерихонских, но в случае необходимости разрушений причиняют не меньше. К тому же от них иногда глохнут даже самые порядочные люди. Слишком уж мощные это трубы. Но рано или поздно кто-то сможет перекричать их тишину. Должен перекричать. Иначе однажды в трубу вылетит вся Россия.

Источник

Хозяин «Роспана». Компания досталась ТНК-BP

Татьяна Егорова
Юлия Бушуева

Несмотря на противодействие властей, “ЮКОСу” удалось продать свою долю в “Роспане”. Вчера была закрыта сделка, в результате которой ТНК-BP получила 100%-ный контроль над компанией.

В начале августа “ЮКОС” объявил, что сможет продать ТНК-BP свою долю в “Роспане”, так как этот актив “ЮКОСу” напрямую не принадлежит и, следовательно, не арестован. Кроме того, по условиям соглашения акционеров Rospan, Rizben Enterprises может в одностороннем порядке направить Hedgerow уведомление о намерении купить ее долю. И если никакой реакции на него не последует, акции автоматически перейдут в собственность Rizben. В ответ на эти заявления судебные приставы попытались арестовать акции “Роспана” (включая и долю ТНК-BP) в его депозитарии, Deutsche Bank. Но депозитарий отказал. А вчера все 100% акций “Роспана” перешли под контроль ТНК-BP.

Эту информацию подтвердил “Ведомостям” сотрудник ТНК-BP. По его словам, компания намерена в ближайшее время обнародовать свои планы в отношении “Роспана”. А сразу два источника, осведомленные о сделке, заявили “Ведомостям”, что у совладельца ТНК-BP — британской BP — эта сделка поначалу вызывала сомнения, потому что компания опасалась преследования со стороны российских правоохранительных органов. Вчера представитель BP воздержался от комментариев.

“Продажа «Роспана» — хороший знак, — полагает директор Prosperity Capital Management Иван Мазалов, — «ЮКОС» получил хорошую цену. Эти деньги помогут компании расплатиться по долгам”. В Центре общественных связей Минюста, Службе судебных приставов и в Deutsche Bank вчера отказались от комментариев. Старший юрист юридической компании Gide Loyrette Nouel Виктор Топадзе признает, что с точки зрения ограничений по распоряжению активами НК “ЮКОС” продажа активов “дочкой” “ЮКОСа” может выглядеть спорной. Хотя формально оснований для ареста акций “Роспана”, принадлежащих кипрскому холдингу, нет, вопросы по этой сделке могут возникнуть у антимонопольных органов, ведь структуры ТНК-BP получают полный контроль над “Роспаном”.

Сотрудник пресс-службы Федеральной антимонопольной службы (ФАС) подтвердил “Ведомостям”, что “по закону за одобрением такой сделки хозяйствующие субъекты должны обращаться в антимонопольные органы”. Было ли такое обращение от структур ТНК-BP, он сообщить отказался. А представитель одной из сторон утверждает, что такое обращение и не требуется, потому что акции “Роспана” не меняют владельца — продается доля в его 100%-ном акционере — Rospan Overseas.

Источник

Минэнерго поддержало предложение «Роснефти» по экспорту газа

Минэнерго поддерживает идею предоставить «Роснефти» право на экспорт 10 млрд кубометров газа через заключение агентского соглашения с «Газпромом», заявил министр энергетики РФ Николай Шульгинов в интервью газете «Коммерсант».

По его словам, ресурсной базой для таких поставок могут стать проекты «Роспан» и «Харампур», хотя последний еще не введен в эксплуатацию. «Мы так думаем, что возьмет из «Роспана» и «Харампура» — из прироста добычи. Мы поддерживаем тему, чтобы был заключен агентский договор [с «Газпромом“]. Это не будет противоречить закону, хоть и будет неким экспериментом», — сказал он.

Впрочем, речь идет не о ближайшей перспективе, и к тому времени цены на газ могут снизиться, но «останутся довольно привлекательными».

Отвечая на вопрос, поможет ли доступ «Роснефти» к экспорту решить проблему полной загрузки трубопроводов «Северный поток-2» и OPAL, Шульгинов подчеркнул, что «Северный поток-2» соответствует всем требованиям Третьего энергопакета.

«Если нет разделения, то могут быть ограничения. Все будет зависеть от того, где точка поставки, а это не определено, это коммерческая информация. Сейчас идет сертификация оператора „Северного потока-2“ как независимого поставщика», — цитирует министра ТАСС.

Дискуссия по вопросу доступа к экспортным газопроводам других компаний идет уже много лет. Пока экспортировать трубопроводный газ по российским законам имеет право только «Газпром». До определенного момента это правило особенно не влияло на объемы экспорта газа из нашей страны, но после окончания строительства «Северного потока-2» обсуждение разгорелось вновь. Причина, поясняет «Российская газета», заключается в том, что обновленная в 2019 году газовая директива ЕС ограничивает до 50% возможность использования трубопровода для его владельца. В случае с «Северным потоком-2» это «Газпром», поэтому мощность газопровода для компании сокращается вдвое, с 55 млрд кубометров в год до 27,5 млрд кубометров.

Доступ же «Роснефти» к поставкам трубопроводного газа из РФ, по мнению НК, даже при сохранении единого экспортного канала позволит решить проблему с полной загрузкой трубопроводов «Северный поток-2» и OPAL, которые «Газпром» не может полностью использовать из-за норм Третьего энергопакета.

Позиция «Газпрома», отмечает в этой связи «Интерфакс», прямо противоположная. По мнению монополии, котировки фьючерсов на газ в 2022 году указывают на то, что сохранение высоких цен «представляется маловероятным». Поэтому принятие долгосрочных решений по регулированию экспорта газа и законодательства о налогах «на основании краткосрочных колебаний рыночных цен на природный газ представляется необоснованным».

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *