Что ответить на по кочану
Почему на вопрос «почему» иногда отвечают «по кочану»?
Каково происхождение этой фразы. Когда она появилась.
Так можно ответить только очень близкому человеку, на вопрос которого не считают нужным отвечать. Потому что вопрос этот неуместен, или ответ на него очевиден или еще по каким-то причинам.
Вопрос «почему?» звучит так же, как вопрос «по чему?». И поэтому получаем ответ – «по кочану». Т. е. это своеобразная игра слов. Только и всего.
Но, как бы то ни было, этот ответ невежлив и нетактичен и может говорить о невоспитанности говорящего. Тем более, если так сказать малознакомому человеку. Он может и обидеться.
А здесь следует по соседним, уже отгаданным буквам кроссворда смотреть.
Ну, в этой Вашей загадке все понятно. По волне- имеется в виду радиоволны. И правильным ответом на Вашу загадку будет слово «РАДИО». Прекрасное изобретение не только для меломанов, для всех людей. Много интересного можно услышать по радио.
Научиться задавать оригинальные,но популярные в сети вопросы и набрать себе много рефералов. Что касается ответов-тут тоже надо уметь правильно отвечать на популярные в сети вопросы, что бы ответ был не слишком длинный, но и не короткий,интересный,информативный и оригинальный.
Было, и неправильно ответила. После этого стала внимательнее читать. Правда все равно не уверена что всегда правильно отвечаю. Мне на тот вопрос кроме автора никто замечание не сделал. Да и автор не особо возмущался, спасибо ему. Хотя было мне самой неприятно оттого, что я сглупила. Но иногда читаю (не обязательно на БВ) и смех разбирает. Кажется что некоторые молодые люди специально неправильно отвечают и с ошибками, чтобы посмеяться.
Калининградский губернатор ответил «по кочану» на вопрос о компенсациях
Губернатор Калининградской области Антон Алиханов заявил, что региональное правительство не будет возвращать компенсации за детские сады для семей, не являющихся малоимущими, пишет портал «Новый Калининград». На вопрос корреспондента портала о причинах такого решения глава региона ответил: «По кочану». Издание опубликовало аудиозапись этого разговора. Согласно ей, диалог развивался так:
— А вы вернете эти выплаты, компенсации за детский сад?
— Нет, серьезный вопрос. И серьезный ответ я прошу.
— То есть мне так и написать людям: «По кочану»?
— Послушайте, Оксана, я уже объяснял. У нас только 56% социальных выплат носит адресный характер. И это неправильно. И это надо наращивать дальше, на мой взгляд. Нами будет, наверное, в следующем году внедрена система электронного социального сертификата. Потому что очень много людей, вы удивитесь, которые получают различные социальные выплаты, в них не нуждаются.
— Хорошо, по поводу… Вчера было что-то в бюджете… А, поправки в бюджет приняли текущего года, где, значит, срезали на 1%.
— Я прошу вас больше мне не задавать вопросы о возвращении этой социальной выплаты.
— В прошлый раз, когда я задавала…
— Больше не задавайте.
В разговоре с РБК Антон Алиханов назвал шуткой свой ответ «по кочану». «Я с журналисткой знаком давно, и мы просто перешучивались. А уже потом был большой, подробный и развернутый комментарий по этому вопросу. Издание «Новый Калининград» я не читаю, так как у них личные обиды, поэтому не знакомимся с их материалами», — рассказал губернатор.
«Новый Калининград» писал, что Алиханов обещал вернуть урезанные соцвыплаты в декабре 2016 года. Тогда он заявил, что решение об их отмене может быть пересмотрено «уже в середине 2017 года» «или как минимум к 2018 году».
Главный редактор портала Алексей Милованов заявил РБК, что до выборов Алиханов давал обещание решить вопрос возвращения социальных выплат семьям с детьми. «Теперь, избравшись, предпочитает от вопросов о собственных обещаниях отмахиваться. С 2008 года, когда была создана наша редакция, каждый губернатор Калининградской области считал своим долгом списывать вполне объективную критику собственных ошибок на некие мифические «личные обиды». Таким образом, если Антон Андреевич предполагает, что его тактика «не знакомиться с материалами» оригинальна, то он заблуждается — это скорее традиция местной власти. Которая, если обратиться к истории, до добра не доводила — два срока не проработал ни один губернатор», — добавил Милованов.
Алиханов стал врио главы региона 6 октября 2016 года, официально губернатором он является с 29 сентября 2017 года.
Калининградский портал «Новый караван» 15 декабря 2016 года сообщал, что депутаты областной думы приняли поправки в региональный закон «Об образовании». Согласно им, семьи, не являющиеся малообеспеченными, лишились компенсации родительской платы за детские сады. Власти пояснили, что это поможет бюджету сэкономить 82 млн руб.
Почему? По кочану
Принято считать, что
Вопрос о причине NPS-оценки нужно задавать в формулировке «Почему?». Иногда лаконичное почему можно удлинить до более вежливых и развернутых форм, например, «Почему Вы поставили такую оценку?», «Поясните, пожалуйста, почему Вы дали такую оценку?», «Почему Вы оценили именно так?».
Формат этого вопроса должен быть открытым, т. е. с ответом в виде свободного комментария. Тогда клиент сможет ответить максимально содержательно и детально. А текстовые или голосовые ответы можно расшифровать, проклассифицировать и проанализировать какой-нибудь модной предиктивной технологией («мы для этого разработаем специальную нейроночку»).
Вопрос о причине не стоит задавать Пассивным — спрашивать нужно лишь Промоутеров и Детракторов.
И что не так?
Наивно полагать, что в количественном исследовании от открытых вопросов будет толк. Особенно, если опрос проходит без участия интервьюера (как в популярном онлайн-анкетировании).
Каков вопрос, таков и ответ. Слова-провокаторы тянут за собой соответствующие вредные ответы в рифму: «Почему? — по кочану», «Откуда? — от верблюда», «Где — в Караганде».
Посмотрите примеры из реального онлайн-опроса одной компании, которая использовала формулировку «Почему Вы оценили именно так?» и задавала вопрос об основной причине NPS-оценки в открытом формате. Качество ответов сражает наповал.
А что говорит теория?
Во всех русскоязычных изданиях книг Ф. Райхельда, автора NPS-подхода, вопрос о причине формулируется примерно так:
«Назовите основную причину своей оценки?» (англ. What is a main Reason for your Score?).
Никаких «Почему?» нет и в помине.
Кто виноват в испорченном телефоне?
— Вы откуда такую информацию о NPS взяли?
— Из Википедии, конечно.
— Вы серьезно?
— А чего такого?
(из разговора с сотрудниками крупной российской компании)
В Википедии на протяжении нескольких лет в статье про NPS был абзац: «Для получения практических выводов на основании индекса, критикам и сторонникам задается второй вопрос NPS: «Почему?». Добавил автор с ником EAN128.
Можно только гадать, какое количество маркетологов, ресёчеров, продуктологов, специалистов по CX/UX, разработчиков онлайн-сервисов опросов, доверчиво использующих Вики в качестве профессионального учебника, успели растиражировать эту ошибку в своих продуктах, услугах, шаблонах анкет, аналитике, экспертных блогах и учебных курсах.
Похоже и сотрудники онлайн-сервиса опросов Яндекс. Взгляд тоже оказались в этих рядах. Вот такой шаблон анкеты Яндекс предлагает использовать в опросе для оценки и анализа показателя NPS:
Рекомендация
Вместо открытого формата вопроса используйте полузакрытый формат, с классификатором причин и возможностью ответа в виде комментария в свободной форме, если ни один из предложенных вариантов не подходит.
Хорошо продуманный и протестированный классификатор обычно устраивает порядка 95% участников опроса. В противном случае его стоит доработать.
Не начинайте вопрос со слова-провокатора «почему». Используйте оригинальную формулировку вопроса, предложенную Райхельдом: «Назовите основную причину вашей оценки». Можете задать вопрос в два приема: сначала попросите указать все причины оценки (их может быть несколько), а потом предложите отметить основную.
Если для сбора обратной связи с клиентами вы используете готовые решения на основе платформы bitrix24, будьте особенно бдительны: подобные инструменты могут содержать некорректные формулировки NPS-вопросов и поле «комментарий» вместо гибкой настройки формы с вариантами причин оценки. Кроме того, расчет индекса клиентской лояльности в таких инструментах обычно не учитывает структуру выборки опрошенных.
А всякие искусственные интеллекты оставьте для других более подходящих задач — зачем использовать смоделированную оценку сомнительного качества, когда фактические данные можно получить прямым путем?
PS. Статью о NPS в русскоязычной Википедии в начале 2020 года по моей инициативе частично поправили. Но где гарантия, что кто-нибудь не вернет «почему» назад?
Что ответить на по кочану
Запомни раз и навсегда: Что Жизнь Одна! Она Твоя! Не надо слушать никого. Они не знают ничего: Твоих Эмоций и Страданий. Твоих Обид, Любви, Прощаний… Не знают, что в Душе, на Сердце. Не знают, чем тебе Согреться. Кто Нужен, Дорог, Кто Любим. Кто до Безумия тебе Необходим… Не знают Снов твоих. Не видят Боли. И никогда не быть в твоей им Роли! И в праве Только Ты один Решать, Брать, Видеть, Говорить, Звонить, Кричать, Страдать и Ждать, и Ненавидеть, и Скучать, и крепко за руку Держать, Смотреть в глаза и Обнимать, Смеяться, Плакать и Мечтать! И не Бояться и ЛЮБИТЬ… Только тогда Поймешь, Что Значит Жить.
К СОЖАЛЕНИЮ,ТАКИХ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО. МОЯ ХАТА С КРАЮ. ЭТО НАШ МЕНТАЛИТЕТ,КОТОРЫЙ УЖЕ В КРОВИ МНОГИХ ПОКОЛЕНИЙ. И МЫ,К СОЖАЛЕНИЮ,НЕ ПЫТАЕМСЯ ДАЖЕ ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ. НЕТ У НАС УРОКА МИЛОСЕРДИЯ НИ В ШКОЛЕ,НИ В ВУЗАХ. ЗАТО МОЩНЕЙШАЯ ПРОПАГАНДА НАСИЛИЯ,ЭГОИЗМА,ЗЛОБЫ. НЕУКОСНИТЕЛЬНО ВЫПОЛНЯЕТСЯ ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ ЕЩЕ ДРЕВНЕГО РИМА-РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. ЧТО УСПЕШНО СЕЙЧАС И ПРОИСХОДИТ. А «ПОФИГИСТОВ» ПО СУТИ СПЛОТИТЬ НЕВОЗМОЖНО. ИМ ПО БАРАБАНУ,ЧТО БУДЕТ ЗАВТРА.
кто то уже созрел, кто то ещё дурачок, первым покаченистом был говорят царь Соломон, который написал главу в библии, суть которой «Всё суета сует и томление духа»
так проще жить, во многих случаях не стоит напрягать ни мозги, ни ближайших людей. так как что то решается само собой, что то вообще вас не касается
Девочка, мне не удобно, но вопрос прямой и ждет прямого ответа. Отвечаю: по тому, что некоторые только так и живут, своим кочаном и не более
если думать долго нужно над вопросом ПОЧЕМУ,то тогда ответим дружно,что нам все ПО КАЧАНУ)))) экспромтик такой родился,дарю с уважением)))
Причина половины наших жизненных ошибок заключается в том, что мы чувствуем там, где нужно думать, и думаем там, где нужно чувствовать.
это женщинам так кажется в отношении мужчин—на самом деле у НИХ внутренние переживания и держут все в СЕБЕ-отсюда и живут меньше
Почему дружок да потому
Что я жизнь учу не по учебникам
Просто я работаю просто я работаю
Волшебником волшебником
По кочану и по капусте))))). У кого есть сердце, тому по сердцу, у кого ум, тому по уму. и тд. Что имею, то и ценю))))
Мне по кочану, потому что от меня уже ничего не зависит. Что толку дёргаться, если ничего изменить не можешь?
Что ответить на по кочану
Запомни раз и навсегда: Что Жизнь Одна! Она Твоя! Не надо слушать никого. Они не знают ничего: Твоих Эмоций и Страданий. Твоих Обид, Любви, Прощаний… Не знают, что в Душе, на Сердце. Не знают, чем тебе Согреться. Кто Нужен, Дорог, Кто Любим. Кто до Безумия тебе Необходим… Не знают Снов твоих. Не видят Боли. И никогда не быть в твоей им Роли! И в праве Только Ты один Решать, Брать, Видеть, Говорить, Звонить, Кричать, Страдать и Ждать, и Ненавидеть, и Скучать, и крепко за руку Держать, Смотреть в глаза и Обнимать, Смеяться, Плакать и Мечтать! И не Бояться и ЛЮБИТЬ… Только тогда Поймешь, Что Значит Жить.
К СОЖАЛЕНИЮ,ТАКИХ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО. МОЯ ХАТА С КРАЮ. ЭТО НАШ МЕНТАЛИТЕТ,КОТОРЫЙ УЖЕ В КРОВИ МНОГИХ ПОКОЛЕНИЙ. И МЫ,К СОЖАЛЕНИЮ,НЕ ПЫТАЕМСЯ ДАЖЕ ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ. НЕТ У НАС УРОКА МИЛОСЕРДИЯ НИ В ШКОЛЕ,НИ В ВУЗАХ. ЗАТО МОЩНЕЙШАЯ ПРОПАГАНДА НАСИЛИЯ,ЭГОИЗМА,ЗЛОБЫ. НЕУКОСНИТЕЛЬНО ВЫПОЛНЯЕТСЯ ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ ЕЩЕ ДРЕВНЕГО РИМА-РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. ЧТО УСПЕШНО СЕЙЧАС И ПРОИСХОДИТ. А «ПОФИГИСТОВ» ПО СУТИ СПЛОТИТЬ НЕВОЗМОЖНО. ИМ ПО БАРАБАНУ,ЧТО БУДЕТ ЗАВТРА.
кто то уже созрел, кто то ещё дурачок, первым покаченистом был говорят царь Соломон, который написал главу в библии, суть которой «Всё суета сует и томление духа»
так проще жить, во многих случаях не стоит напрягать ни мозги, ни ближайших людей. так как что то решается само собой, что то вообще вас не касается
Девочка, мне не удобно, но вопрос прямой и ждет прямого ответа. Отвечаю: по тому, что некоторые только так и живут, своим кочаном и не более
если думать долго нужно над вопросом ПОЧЕМУ,то тогда ответим дружно,что нам все ПО КАЧАНУ)))) экспромтик такой родился,дарю с уважением)))
Причина половины наших жизненных ошибок заключается в том, что мы чувствуем там, где нужно думать, и думаем там, где нужно чувствовать.
это женщинам так кажется в отношении мужчин—на самом деле у НИХ внутренние переживания и держут все в СЕБЕ-отсюда и живут меньше
Почему дружок да потому
Что я жизнь учу не по учебникам
Просто я работаю просто я работаю
Волшебником волшебником
По кочану и по капусте))))). У кого есть сердце, тому по сердцу, у кого ум, тому по уму. и тд. Что имею, то и ценю))))
Мне по кочану, потому что от меня уже ничего не зависит. Что толку дёргаться, если ничего изменить не можешь?