Что ответить на лошара
Как отвечать на обзывательство «Лошара», «Неудачник»?
Представьте, Вы говорите человеку о своей проблеме, а он вместо помощи, говорит «Лошара»! Что Вы ответите?
Бывают такие люди- рассказываешь им про свои проблемы, а они тебе в ответ не руку помощи протягивают, а говорят, что ты неудачник, лузер, лошара, я думаю, что не стоит отвечать на данное высказывание, а просто перестать общаться с такими людьми, пусть общаются более «успешными» людьми, Вы для них все равно останетесь неудачниками.
А ничего не нужно отвечать. Зачем? Отвернуться и уйти. Или к тому отправиться, кто поймёт и поддержит, или вообще не жаловаться, стараться самому решить проблему.
Я слышала, как отвечали дети обидчикам в похожей ситуации. Если вам это поможет, постараюсь приблизительно воспроизвести, что помню.
Сейчас очень странная молодежь. В некоторых компаниях это считается нормой. Вы сами должны знать это, если у вас такого не принято среди друзей. Значит просто не обращайте внимание на такие высказывания, это подтверждает не образованность этого человека и соответственно он не может нечего дельного посоветовать. На будущее просто будите знать, что к нему нет смысла обращаться за советами.
Но дело в том, что конечно это не совсем тактично и некорректно. Ведь слова любое несет свой энергетический заряд на тонком плане и может внедрится в ауру, смотря с какой интонацией это сказано. А потом в ауре начинает свое разрушение данная мыслеформа
Поэтому лучше с таким не дружить и за помощью не обращаться.
И отвечать не следует, просто развернуться и уйти, мысленно сказав, что вы его слов не принимаете и все возвращаете обратно, это лучший выход.
Если вы рассказали человеку о своих проблемах, значит этот человек не случайный в вашей жизни. Возможно друг, родственник или хороший знакомый. Нормальный друг должен выслушать, как-то утешить, поднять настроение, возможно дать житейский совет, а не говорить обидные слова. Для меня эти слова обидны, возможно в лексиконе молодых они не звучат обидно. Такому человеку не надо больше говорить о своих проблемах, а возможно и вычеркнуть из списка своих друзей.
Не принимать эти слова близко, не расстраиваться, постараться забыть сказанное, у любого в жизни бывают неудачи и проблемы, они закаляют и служат хорошим уроком.
Просто махните на этого (именно неудачника) рукой. Не тратьте слов на такого человека.
Но если всё-таки захочется что-то отвечать словесно, то предложу, например, такие варианты:
«Как я вижу, ты сам уже сполна познал, что это значит по собственному опыту».
«Как тебя-то зло скрючило, что так из тебя прёт помойной ямой».
«На тебя смотрю, и стараюсь от тебя не отстать, здесь ты хороший учитель».
Во первых среди друзей это нормально. Если настоящие друзья.
А во вторых, если после этого совет был. То обижаться не за что.
У меня с лучшей подругой тоже бывают такие фразы)
Ну во-первых, не принимайте это на свой счет. Нормальный человек такого не скажет, так что у этого человека видимо какие-то психологические проблемы. Стоит его только пожалеть.
Как ответить на оскорбление красиво: фразы на все случаи жизни
Как ответить на оскорбление красиво? Оценить ситуацию, психотип и уровень интеллектуального развития оппонента, а потом подобрать одну из заранее приготовленных фраз. Ответ может быть остроумным, простым и обидным или сложным с завуалированным обидным смыслом. В любом случае важно не опускаться до уровня оппонента, то есть не переходить на прямые угрозы и личности, не обращаться к нецензурным словам и выражениям. Сегодня научимся отвечать на оскорбления, грубость и хамство достойно и красиво.
Как отвечать на грубость достойно и красиво
Итак, как же интересно и красиво отвечать человеку на хамство и оскорбления? Разберем фразы по группам: остроумные, красивые и обидные, с юмором, умные.
Примеры остроумных фраз
Как отвечать на оскорбление остроумно, но не слишком грубо, примеры фраз-ответов:
Примеры фраз, как ответить красиво и умно на остроумные оскорбления или обидные шутки:
Обратите внимание! Иногда лучше ничего не говорить. Порой молчание выглядит куда красноречивее даже самого остроумного ответа.
Красиво и обидно
Как отвечать на агрессию и оскорбления красиво, дерзко и обидно, примеры фраз:
В оскорблениях, как правило, нет логики, да и на факты они редко опираются. Поэтому если вы хотите кого-то поставить на место, то достаточно попытаться найти логику в его суждениях: «Докажи», «Обоснуй», «И что?», «А дальше?» и т.д.
С юмором
По сути, все ответы из тех, что мы уже рассмотрели, были с нотками юмора, но предлагаю осветить еще несколько вариантов.
Как отвечать хаму на оскорбление с юмором, примеры:
Вы можете выбрать любой формат ответа, но не забывайте о том, как правильно отвечать на оскорбления: сохраняйте самообладание, не переходите на личности и грубости, не опускайтесь до уровня оппонента. Ему нужны ваши эмоции, не давайте этого.
Умными словами
Эти ответы поймут не все, но вы-то знаете, что за ними стоит. Итак, как по-умному отвечать на оскорбления:
Примеры как я отвечаю на оскорбления и хамство
Я использую два метода: игнор (если речь идет об оскорблениях в интернете) и психологическое айкидо М.Е. Литвака (для реальной жизни и интернета). Вообще-то не могу сказать, что с чем-то подобным я встречаюсь часто, скорее, очень редко. Но если приходится, то я спокойно соглашаюсь с какой-либо характеристикой и подбираю сама для себя еще пару-тройку неприятных эпитетов. Ведь я знаю, что это ко мне не относится, а подобным ответом я экономлю время и силы для более продуктивных и полезных для меня дел, чем кормление чьего-то больного самолюбия или заниженной самооценки. А если кто-то оказывается уж очень настойчивым, то я всегда могу ответить: «Мне тебя жаль». Ну или какую-то из тех фраз, которые мы уже рассмотрели.
Заключение
Теперь вы знаете, как ответить на оскорбление красиво. А если вы считаете, что агрессор совсем не достоин вашего внимания и времени, то не тратьте силы на изящные ответы, а отреагируйте базовыми фразами: «Наш разговор не имеет смысла», «До свидания», «Не груби мне», «Дыши глубже, успокойся. Или ты всегда и со всеми так разговариваешь?», «Или ты меняешь тон своего голоса, или я ухожу».
Если отношения с человеком вообще не представляют для вас ценности или речь идет об общении с незнакомцем, то можно не выбирать особо выражения. Правда, всегда оценивайте поведение оппонента. Например, в адрес пьяного человека лучше лишний раз не язвить и резко ему не отвечать. Особенно если тот намного крупнее вас.
Что делать если ты лох
Если ты всерьёз решил разобраться с этой ловушкой, то тебе повезло. В этом тексте есть путь к решению, есть ответы.
Тебе понадобятся силы. Эта информация не всем по силам. За один раз не всё поймёшь. Что-то обязательно упустишь.
Именно спешка и неумение поймать, сделать, или как угодно ещё обрести свой душевный покой приводят часто к нежелательным, а то и необратимым последствиям.
Для тех, кто ищет на полном серьёзе, без всяких ироний, предлагаю после прочтения этого текста ещё побывать вот здесь:
Размер этой статьи достаточно велик. Поэтому я приведу кое-какие цитаты из неё, чтобы стал ясен основной ход мысли.
— немало умных людей страдают от этой эмоциональной ловушки: страха, что их посчитают лохами;
— речь идёт о вере и любви. Если человек верит только в сделки, то такого мы называем дельцом, именно по свойству его души, а не только по роду деятельности.
— важнее души нет ничего.
— делец, что обзывает людей лохами, подразумевая глупость, сам поступает глупо, убивая в себе душу и человечность.
— самостоятельное мышление, его чистота и любовь к правде способны уберечь душу от паралича.
— в состоянии «лох» может побывать каждый, в той или иной степени, надолго или кратковременно, по собственной небрежности или же под давлением обстоятельств
— Лох может быть вполне умным, образованным, душевно чистым и крепким духом человеком. И, тем не менее, найдутся те, кто посчитает его лохом
(конец списка цитат)
***
(дальше идёт полный текст)
Множество людей страдают от мысли: не лох ли я?
Когда кого-то обзывают (тем же лохом), это подобно злому заклинанию, почти проклятию, это акт агрессии, даже если выглядит как отчаяние или попытка вытащить человека из состояния «лох», то есть как бы помочь.
Оскорбление, будто предмет, застревает в ауре жертвы, заставляя страдать тех, у кого нет внутренней защиты от оскорблений.
Я попытаюсь побороться с этим злым заклинанием обычным методом: посмотреть на него, распутать, и обезвредить.
Попутно скажу, что немало умных людей страдают от этой эмоциональной ловушки: страха, что их посчитают лохами.
Для начала нам понадобятся инструменты: нужные слова, термины. Как известно, в магии энергию можно вливать в слова (например), и уже ими работать.
Разумеется, не всякий, занимающися бизнесом, продал душу, хоть вероятность такой зависимости и логична, особенно со временем.
Важно понимать: речь идёт о вере и любви. Если человек верит только в сделки, то такого мы называем дельцом, именно по свойству его души, а не только по роду деятельности.
У каждого свой путь к состоянию «делец». Возможно, через циничность и пошлячество, гордыню или тщеславие. Не так просто удержаться от соблазна считать других ниже себя, если замечаешь свою более высокую сообразительность, подвижность ума, а то и умение понимать людей (как бы «читая» в их душах).
Нередко причина в разрыве связей между поколениями, иногда просто потому, что родителям не до детей, слишком увлечены своими страстями. Не понимая, что нет ничего важнее, чем быть рядом с детьми, быть им примером и опорой в развитии, дарить им свою любовь, заниматься ими, быть в наличии по-настоящему, а не умозрительно. Важнее этого нет для ребёнка ничего. Никакие университеты, никакое «будущее», никакая «обеспеченность» не даст ребёнку того, что может дать личный пример.
Обычно болезнь возникает не по одной причине, а из-за ряда причин в комплексе, и из-за цепочки событий, а не из-за какого-то одного решающего феномена (как правило). Самые сильные причины хорошо известны: жадность, зависть, гордыня, тщеславие. Есть мнение, что все они имеют один корень: недостаток любви в решающий период развития личности. Зло появляется из-за отсутствия добра.
Но всё это потом, не сейчас, не здесь.
Найти общее название для остальных людей, которые не сделались дельцами в своих душах, сложно. Очень много мыслей есть по этому поводу, но все они недостаточно глубоки и просты одновременно. Есть тенденция обзывать массы овцами, в противовес пастухам, но это, если внимательно всмотреться, неудачный термин, карикатура и сарказм. Людей называют и хомячками, и планктоном, и молекулами (в связи с чем есть соблазн прибегнуть к шкале «физики-лирики»).
Основная причина, повторюсь, в том, что сложно каким-то одним словом охватить всё богатство и разнообразие людских характеров.
Теперь нам потребуются чуть более жёсткие слова-инструменты.
Лох выдуманный (неопределённый) и лох настоящий (истинный). Для простоты обратимся к нашему дельцу. Он свою душу губит однозначно и бесповоротно, пока цепляется за свою позицию “хитросделанного” отношения к жизни. Вот он, делец, и есть настоящий, истинный лох. Потому что важнее души нет ничего.
Это вполне разумный аргумент. Просто система координат другая. Тот самый делец, что обзывает людей лохами, подразумевая глупость, сам поступает глупо, убивая в себе душу и человечность.
Вот это и есть ситуация, когда из желания обмана появляется выдумка, мыльный пузырь: понятие лох неопределённый, выдуманный, надуманный. Неопределённость подразумевает выбор.
Вот почему всякому человеку важно пройти свой путь самостоятельно, сколько бы ему ни предлагали комфорта взаём и «на шару». Только самостоятельное мышление, его чистота и любовь к правде способны уберечь душу от паралича.
Есть и другие, не такие явно простые способы порабощения. Например, заражение людей мышлением дельцов. Поощрение, стимуляция жадности, зависти, корыстности, коварства.
Человек, одержимый такими пороками, сам стремится ослепнуть, засунуть совесть и душу подальше, и заработать побольше каким угодно путём.
Такой человек не сознаёт (или не может поверить), что всё уже давно просчитано, и он станет рабом, просто на своём «уровне» пирамиды, работая, как белка в колесе, и платя дань «наверх».
Почему? Смотрите, хотя бы, статьи:
А иначе мы становимся таки да лохами.
Дальше идут исторические заметки и старые варианты попыток выразить то, что уже сказано выше, но в других форматах, в другой манере. Возможно, там отыщутся интересные детали.
Теперь, когда Вы, уважаемый читатель, вооружены оберегом против зла, я уверен, что текст, идущий ниже, будет воспринят правильно: без скатывания в цинизм. С пониманием, что была своеобразная попытка разбудить спящих в стужу, чтобы не умерли во сне.
Если требуется понятный текст для новичков, то сюда http://www.proza.ru/2015/05/16/634
Дело в том, что ниже идёт ироничная проза с использованием элементов стиля школьных учебников. А это не всякий выдержит. А если выдержит, не всякий поймёт. А если и поймёт, то не всякий оценит по достоинству.
Для продвинутых личностей сразу предлагается перейти вот сюда http://www.proza.ru/2015/06/08/506
, вернувшись, тем не менее, к тексту ниже, исключительно из эстетических соображений ценителя интересных мыслей под соусом тонких сарказмов.
Проблема: лох (кому проблема, а кому поле деятельности).
Подход к решению: эмпирический.
(Версия 08:25 от 20 августа 2014 года)
История термина: на данный момент хорошо освещена в общедоступных источниках, на которые достаточно сослаться. Пока нет необходимости останавливаться подробно, так как большинство, заболев гриппом, интересуется в первую очередь исцелением, а не историческим происхождением вируса.
Основная мысль статьи: наша цивилизация (раз уж её так назвали) находится в стадии массового распространения психических заболеваний, общее название которым «лох».
В связи с чем приходится говорить о лохах истинных (практически все) и лохах относительных (тех, кого считают или делают лохами их ближние).
Любопытно, что данная концепция не нова, и в других терминах довольно объёмно преподносится у немалого числа авторов (например, Норбеков предлагает читателям одной своей книги признаться себе в том, что они дураки, в процессе ответа на вопрос «кто я»).
Мне захотелось поднять эту тему в связи с тем, что напыщенность и самодовольство тех, кто лошит, вызывает как презрение из-за своей ничтожности и патетичности, так и печаль из-за масштабности распространения болезни. Разумеется, это вызывает также и обоснованные опасения.
Статья предназначена для тех, кто ищет положительного разрешения этой проблемы. Намечаются определённые пути для развития личности в смысле исцеления от лохо-системы, и пути перехода к полноценному душевному росту.
Осмелюсь на основании наблюдений и чтения высказываний на данную тему предложить собственную трактовку, во избежание недоразумений.
Поэтому необходимо начать с терминологии.
Лох – это такое состояние человека, в котором он, в заметной степени, вредит себе и окружающим, сравнительно с другими результатами его действий.
При таком подходе можно говорить о том, что в состоянии «лох» может побывать каждый, в той или иной степени, надолго или кратковременно, по собственной небрежности или же под давлением обстоятельств (включая действия мошенников, и тому подобное).
Считается (вывод из статьи «лох» на лурке), что у лоха на лице «написано», что он лох. Но это недостаточно глубоко и недостаточно универсально для теории.
Учитывая циничность общепринятого термина «лох», есть повод полагать, что речь идёт о быстрой личной выгоде: деньги, имущество, привилегии, власть, связи, влияние на других, и тому подобное. Назовём это всё матценностями или просто матом. Сюда также входит власть над человеком. Например, власть над женщиной, как правило, тоже в циничной форме: пикап или владение ею как вещью. За неимением пока лучшего термина, возьмём термин «небыдло» для обозначения тех, кого всё перечисленное интересует как приоритет (или они пока так думают. Тот, кто заметно не преуспевает в перечисленном мате, не ставит это во главу угла, проявляет интерес к другим сферам жизни, является, в понимании обзывающих, «лохом». Тут принципиальна именно либо идейность, либо суть характера, то есть, человек именно по-настоящему, изнутри, не интересуется тем, что его должно интересовать с точки зрения небыдла. И потому он лох надуманный. А истинный ли, это ещё нужно доказать.
Следует различать лоха по жизни (принципиальный лох, обычно интереснейшие формы самообмана) от лоха по ситуации, то есть, когда кого-то «развели» («лоханулся!»). Одно дело, если ты лохом родился, другое – когда тебя пытаются им сделать.
Говорят, что особо одарённые члены тайного клуба пытаются культивировать ген лоха и посредством ГМО прививать его всему населению, чтобы было легче управлять. Также не следует воспринимать всерьёз, если в компании небыдла лидеры подстёгивают других, называя их лохами – это для острастки, не всерьёз. Но могут и подраться. И, хотя может показаться, на основании того, что драки способны причинить значительный ущерб здоровью, что драться должны как раз лохи, тут вы просто «не сечёте тему». Лохи обычно не дерутся. Их это тоже мало интересует. Но некоторые лохи дерутся. На самом деле, в этом вопросе ясности нет. Как и в любом вопросе. Потому что всегда можно доказать противоположное с той же убедительностью. Если аудитория – лохи. Это почти как влияние того, кто ставит эксперимент, на точность измерений. Наука – вещь тонкая. И потому требует постепенности. Но мы снова упёрлись в аксиоматику: требуется определить, что же воистину полезно, а что – вредно. Сразу честно скажу: это неизвестно никому, а поисками истины человечество озабочено столько, сколько помнит себя. Так что это нормально. Любая наука не может без приближений. Есть фактический материал, собранный и систематизированный (и в этих двух, казалось бы, простых функциях кроется уже множество нюансов и подвохов), и есть некая теоретическая схема, призванная обобщить всё, что было собрано. Разумеется, до тех пор, пока новые данные не пойдут вразрез с ней, и потребуется коррекция, а то и полная переделка. От схемы требуется, упрощённо говоря, предсказывать. Впрочем, всем известно, что это невозможно при всех вариациях, но это не останавливает науку от движения. В данном опусе я делаю примерно то же, что и другие теоретики: собираю факты, формулирую аксиомы (основу схемы), высказываю предположения (теоремы) с целью расширения и детализации схемы. А уж вам судить, насколько всё это верно. Тем более, что литература даёт известное пространство для то ли подвоха, то ли преимущества, ввиду возможной двусмысленности, и даже многосмысленности, сформулированного.
Возьмём, к примеру, употребление алкоголя. Ещё древний философ сказал: приём алкоголя – добровольно сумасшествие.
Людям, которые тщательно следят за своим сознанием, за его чистотой, известно, что даже малейшие дозы алкоголя сознание мутят. Такие люди не пъют не столько из страха перед вредом алкоголя, сколько из отвращения к потере чистоты восприятия. То есть, из осознанного нежелания бездарно проматывать жизнь. Тем же, кто себя не ценит, даже интересно себе сознание помутить, в качестве развлечения. Не обладающие полноценно развитой личностью лохи, не умеющие жить, находят множество предлогов, чтобы заняться вредительством. Вот некоторые из таких предлогов: «пить вредно много, а понемногу пить можно и даже полезно», «не пьют только больные или очень плохие люди», и так далее, и тому подобное. Видим явное вредительство, на фоне различных форм самообмана и обмана других (реклама алкоголя в прямом виде, реклама в завуалированном виде – например, изготовляя красивые бутылочки). На этом примере хорошо видно, что люди мнят себя разумными, тогда как воистину поддаются на различные уловки и профукивают свои жизни на ерунду. Из этого выводим, что всякий употребляющий алкоголь с целью «удовольствия» есть, в рамках нашей теории, истинный лох, признаёт он это сам или же не признаёт.
Теперь посмотрим на другой пример: облапошивание граждан с целью наживы. Например, ваш труд стоит 100 неких условных единиц в час. А вам платят 10 и говорят, что это хорошая зарплата. С точки зрения обманывающего, вы – лох, так как сами согласились на такую низкую зарплату. Ему так удобно думать, чтобы не мучаться совестью и получать больше прибыли. Однако, более широкий взгляд на жизнь, с учётом понятий «иметь или быть», показывает, что он в такой же степени лох, как и вы, так как тоже тратит душевные силы на организацию процесса облапошивания, а процесс этот счастья в жизни не прибавляет ни ему, ни Вам, он просто нечто другое, к счастью отношения не имеющее. У вас в этой ситуации больший шанс найти свой путь к счастью, а у него шансов меньше, так как он одержим жаждой облапошивания, составляющей его страсть, не дающую ему увидеть путь к счастью. Вам же в этой ситуации меньше помех. Снова видим, что многое зависит от системы координат (понятий) и жизненной позиции (точки отсчёта). И потому не зря говорят, что не в деньгах счастье (не поймите это как призыв к нищенству). Счастье в искусстве жить. А в жизни бывают разные ситуации.
. Различные состояния, мешающие развитию личности, есть вред. В религии им дано название «грех». Такие негативные состояния как цинизм, пошлячество, неуважение, зубоскальство, и многие другие – все они вредят, ибо не дают продвинуться к воистину ценным состояниям, полезным для души. Можно показать, что, подцепив такие состояния, мы даём кукловодам больше возможностей нами манипулировать. Слабые состояния свойственны недоразвитым личностям, которые хотят маскировать свои слабости под манерность и подражание, рисовку, нигилизм и релятивизм, и так далее. Сильная личность стремится к развитию. В том числе, к развитию своего мировоззрения. Что делает этот прекрасный путь божественно бесконечным.
Что значит слово «лох»? По каким признакам в народе определяют лоха
«Лосось, облоховившийся по выметке икры. Лосось для этого подымается с моря по речкам, а выметав икру, идет еще выше и становится в омуты, чтобы переболеть. Мясо белеет, плеск из черни переходить в серебристость, подо ртом вырастает хрящеватый крюк, вся рыба теряет весу иногда наполовину и называется лохом».
Еще немного о рыбе. В этимологическом словаре русского языка Макса Фасмера, слово «лох» дается как « отощавший лосось после нереста в реках».
Картина художника Абрама Архипова, 1910 год
Таким образом, в старину у северных, а также волжских народов слово «лох», употребляемое по отношению к человеку, содержало негативную, экспрессивную коннотацию.
Кадр из х/ф «Операция «Ы» и другие приключения Шурика», 1965 год
Сегодня, когда человека называют лохом, почти всегда имеют в виду значения, представленные в словаре русского арго, либо подразумевают что-то очень близкое. Разберемся, какие черты характера и привычки в народе принято считать признаками лоха.
Настоящий лох побоится «обострять»
Человек, которого, согласно народной логике, можно назвать лохом, будет избегать конфликтов, дабы не нарваться на скандал или драку. Избегать даже в том случае, если это идет вразрез с его интересами.
Лох во всем ищет плюсы
Кадр из сериала «Обычная женщина», 2018 год
Однако настоящий лох не будет спорить и тем более ругаться с курьером, а попытается найти положительные моменты в ситуации. Например, отметит, что заказ был привезен вовремя, а курьер был очень вежлив и дружелюбен.
Кадр из сериала «Теория большого взрыва»
Лох принимает все за чистую монету
То есть: человеку предлагают сначала заплатить деньги, после чего сообщают некий адрес, куда клиент (он же лох) должен ехать в одиночку и знакомиться с собственником, плюс дают несуществующий телефон несуществующего собственника.
Расставшись с деньгами, доверчивый арендатор остается на улице, потому что никакой квартиры на самом деле в игре нет.
Лох щедро помогает «нищим»
Нельзя исключать, что банды уличных попрошаек существуют именно благодаря неиссякаемой армии лохов. Настоящий лох, завидев попрошайку в транспорте или на улице, почти рефлекторно тянется за кошельком, чтобы помочь «человеку, оказавшемуся в беде».
Никуда без авторитетного мнения
Пример: нужно сообщить участковому об очень шумном соседе снизу. Если больше никто из дома не пойдет жаловаться, лох ни за что с места не сдвинется, будет просто сидеть и терпеть шум, надеясь, что проблема как-нибудь сама рассосется.
Кадр из сериала «Сексуальное воспитание», 2019 год
Кадр из х/ф «Офисное пространство», 1999 год
Истинный лох ради одобрения босса и сохранения с ним «идеальных отношений» готов идти на неимоверные уступки, жертвовать своим личным временем, здоровьем и чувством собственного достоинства.
И еще один признак, связанный с работой и карьерой в целом. Лох может годами работать на одном месте, будучи весьма талантливым, получать мизерную зарплату, упреки от жены, но при этом страшно бояться попросить прибавки или повышения.
В то же время руководитель будет предлагать новые должности менее способным, но более прытким и смелым сотрудникам, которые не боятся стучаться в кабинет начальства и задавать вопросы.
Кадр из х/ф «Служебный роман», 1977 год
Слово «лох» в народном сознании зачастую соседствует с определением «терпила». Посмотрите, по каким ключевым признакам наши люди делают вывод, что человек превратился в настоящего терпилу.