Что отсудил троекуров у дубровского
День суда Дубровского и Троекурова
«18…года октября 27 дня уездный суд рассматривал дело о неправильном владении» — так начиналось заключение суда между бедным помещиком Андреем Дубровским и богатым барином Кириллом Троекуровым. Если перевести эту дату в принятый у нас сейчас «новый стиль», то получится, что тот самый суд из романа А. С. Пушкина «Дубровский» состоялся именно 8 ноября
Перипетии сюжета
Отставной генерал, богатый помещик и барин Кирилл Петрович Троекуров жил по соседству со своим другом, бывшим сослуживцем и небогатым дворянином Андреем Гавриловичем Дубровским. Троекуров был жесток и своенравен, не терпел отказов и критики. Его все уважали и немного боялись. Один Дубровский имел смелость высказывать ему свое мнение. Но в конце концов между товарищами возникает ссора, во время которой Дубровский не повинуется приказу Троекурова. Обиженный Троекуров решает отомстить Дубровскому за дерзость и отсудить у него его фамильное поместье Кистеневку.
Во времена дружбы между Петром Троекуровым и Гаврилой Дубровским (отцами главных героев), поместье на законном основании было передано от Троекурова – Дубровскому. Кирилл знал, что у Андрея Дубровского этих документов нет, они сгорели при пожаре. И даже несмотря на высоковероятный выигрыш дела, Троекуров подкупает суд. Тот признает владение Кистенёвкой Дубровским неправомерным и приказывает вернуть его семье Троекурова. От переживаний и ощущения несправедливости Андрей Дубровский заболевает, а после приезда 20-летнего сына Владимира умирает.
После того, как Владимир осознает, что честным путем ему правды не добиться, он начинает мстить разбойничеством, поджогами и грабежом. Заключительной частью его плана стало проникновение в дом Троекурова под видом французского учителя для Марьи Кириловны Троекуровой (дочери Троекурова). Молодые люди влюбляются друг в друга. И на этих действиях заканчивается первый том романа. Во втором томе А. С. Пушкин раскрывает тему любви Марии к молодому учителю и историю Владимира Дубровского.
Чем закончилась эта история? Читайте у классика!
Современная проблема
Советский поэт Василий Лебедев-Кумач написал «Песенку Бюрократа», в которой не раз повторяется строчка: «Без бумажки – ты букашка». Бумажкой здесь называется любой документ. Перепрыгивая через столетия, эта проблема не утратила своей значимости. До сих пор, любой документ — значит намного больше, чем слова, дружеские или родственные связи. Особенно это касается документов, доказывающих Ваше право на собственность.
Огромное количество людей становится банкротами или бездомными в последствии утраты, потери или порчи документов, которые имели материальную ценность. Чтобы быть подготовленными к непредвиденным ситуациям, таким как у семьи Дубровского, храните важные документы в защищенных местах, так, чтобы Вы точно знали, где они находятся, и на случай чрезвычайного происшествия быстро могли их найти и взять с собой. Еще хорошим советом будет иметь несколько нотариально заверенных копий этих документов.
Берегите важные документы и никогда не теряйте их!
Текст упомянутой «Песенки Бюрократа» читайте здесь.
Не подлежит сомнению, что с момента возникновения письменности и начала удостоверения субъективных прав граждан в форме письменных документов свою актуальность сохраняет проблематика обеспечения сохранности этих актов, имеющих иногда огромнейшую юридическую значимость. Герой другого классического произведения русской литературы, Воланд из «Мастера и Маргариты» М. А. Булгакова, говорил, что «рукописи не горят». Однако действительность показывает, что юридически значимые рукописи не только горят, но и иным образом теряют своё качество быть удостоверением права частного лица на какое-либо материальное или нематериальное благо. С точки зрения финансового образования эта статья важна тем, что она призвана сформировать финансово-ответственное поведение, понимание необходимости бережного отношения к юридически значимым бумагам, осознание рисков порчи или утраты документов, от сохранности которых может зависеть финансовое благополучие граждан.
Признание права и виндикация в повести «Дубровский» А.С. Пушкина
О судебном разбирательстве по иску генерал-аншефа Троекурова к поручику Дубровскому
(из разговора двух киллеров): «Надоело работать
по заказу. Хочется чего-то творческого».
Эксперту-землеустроителю тоже надоедает заниматься
одними только экспертными Заключениями.
Надо же было земскому (судебному) заседателю Шабашкину совершенно случайно попасться на глаза генералу-аншефу Троекурову, к-й рассказал о пожаре в Кистеневке и совершенно без задней мысли проговорился: «…да вот беда – у него [владельца Кистеневки] все бумаги сгорели во время пожара». Будь Шабашкин менее сообразителен (или сюжет повести не такой закрученный), то дальнейшие события могли бы иметь и не столь трагическую развязку. «…С того же дни [Шабашкин] стал хлопотать по замышленному делу, и благодаря его проворству, ровно через две недели Дубровский получил из города приглашение доставить немедленно надлежащие объяснения насчет его владения сельцом Кистеневкою». В земском суде Дубровский «дал на месте дворянскому заседателю объяснение», в к-м изложил все известные ему обстоятельства приобретения Кистеневки, сообщив и о пожаре, который случился за 30 лет до описываемых событий. «Напротив же сего…Троекуров 3-го генваря сего года взошел в суд с прошением, что хотя помянутый гвардии поручик Андрей Дубровский и представил при учиненном следствии к делу сему выданную покойным его отцом Гаврилом Дубровским…Соболеву доверенность на запроданное ему имение, но по оной не только подлинной купчей, но даже и на совершение когда-либо оной никаких ясных доказательств…не представил. Следовательно, самая доверенность ныне, за смертию самого дателя оной, отца его [т.е. отца Троекурова] уничтожается». Говоря иначе, с признанием доверенности недействительной у Дубровских отпадали законные основания семидесятилетнего владения и пользования Кистеневкой. Троекуров к тому же представил в суд и первоначальную купчую (договор к-п земли у Спицына), и крепостной акт (извлечение из книги записи крепостей – продажи, дарения, наследования недвижимых вотчин и вотчинных земель вместе с крестьянами). Уездный суд (апелляционная инстанция) на более высоком юридико-техническом уровне отметил по поводу оговорки в доверенности («по случаю заплаты всей суммы владеть тем покупным у него имением и распоряжаться впредь до совершения оной крепости, как настоящему владельцу, и ему продавцу Троекурову, впредь и никому в то имение уже не вступаться»), что «по таковым сделкам не только утверждать крепостные недвижимые имения, но даже и временно владеть…воспрещено». Однако это заключение суда вряд ли можно считать правильным. «. Крепостная форма укрепления прав собственности установлена была преимущественно только для договорных способов приобретения сего права, но и в этом случае закон не требовал исполнения крепостной формы под страхом упразднения внекрепостных способов приобретения» [Игнатовский И.С. Межевые акты и укрепление вотчинных прав на недвижимые имения.СПб. 1896. Ч. I. С. 235], н-р, по давностному владению.
Уездный суд оставил без изменения решение земского суда и указал последнему «о удалении от распоряжения оным гвардии поручика Дубровского и о надлежащем вводе во владение за него, г. Троекурова, и об отказе за него, как дошедшему ему по наследству» («ввод во владение» землею осуществлялся земским судом и оформлялся отдельным документом).
Вместе с этим уездный суд отказал генерал-аншефу Троекурову во взыскании с Дубровского неосновательного обогащения «за неправое владение наследственным его имением воспользовавшихся с оного доходов» по той причине, что у суда не было бесспорных сведений о размере такого обогащения. Поэтому уездный суд рекомендовал Троекурову сначала принять имение в фактическое владение, а затем уже «буде он имеет о таковой своей претензии какие-либо ясные и законные доказательства, может просить суд где следует особо».
Читатели повести (которые всё же осилили решение) также могли не обратить внимание на два места в приведенном тексте решения: «по рассмотрении какового дела и учиненной из оного и из законов выписки в…уездном суде определено» и «каковое решение наперед объявить как истцу, равно и ответчику, на законном основании, апелляционным порядком». Исследователи творчества А.С. Пушкина установили, что автор включил в текст повести копию подлинного решения (1831 года?) Козловского уездного суда Тамбовской губернии (по иронии судьбы в настоящее время там же успешно работает Козловский районный суд!), а не земского суда. Поэтому в тексте определения вышестоящего суда сначала кратко излагается описательная и резолютивная части решения земского суда, а затем после фразы «по рассмотрении какового дела и учиненной из оного и из законов выписки в…уездном суде определено» излагается мнение по делу уездного (апеляционного) суда.
Из повести видно, что занемогший Андрей Гаврилович Дубровский не обращался с жалобой в Губернскую палату гражданского суда, к-я рассматривала и утверждала гражданские дела, поступавшие из двух нижестоящих инстанций. Владимир Дубровский из имевшихся в доме отца бумаг «не мог получить ясное понятие о тяжбе и решился ожидать последствий, надеясь на правоту сáмого дела». «Между тем положенный срок прошел, и апелляция не была подана». Когда же сгорели в доме Дубровских Шабашкин и исправник («спасибо» кузнецу!), приехавшие вводить во владение имением Троекурова, и вся Кистеневка, тогда уже было не до обжалования. А ведь можно было бы запросить копию записи о сделке или даже копию купчей крепости из книги записи крепостей (если договор всё же был заключен, но экземпляр Гаврилы Дубровского сгорел).
Таким вот образом Троекуров выиграл в суде дело по иску о признании права собственности на Кистиневку в порядке наследования и об истребовании имущества из чужого незаконного владения по виндикационному иску.
А.С. Пушкин не без умысла поместил в повесть полный текст определения уездного суда, что можно понять по его предварительному саркастическому замечанию: «Мы помещаем его вполне [целиком], полагая, что всякому приятно будет увидать один из способов, коими на Руси мы можем лишиться имения, на владение коим имеем неоспоримое право». Светило нашей поэзии сам был мелкопоместным дворянином, несмотря на родовитость предков, восходящую по одной из линий к середине XIII в. («. мой прадед Рача [Ратша] мышцей бранной Святому Невскому служил»). И таких в той России было большинство. Так что «дело Дубровского», основанное на подлинных событиях, могло коснуться любого.
«Как Троекуров решил отомстить Дубровскому?»
Ответ или решение 2
Роман Пушкина «Дубровский» дает нам пример бессмысленной вражды между людьми, которая ведет к гибели, разрушает судьбы. Генерал Троекуров имеет много спеси и амбиций, все в округе уважают и боятся его (или просто делают вид). Он считает себя вправе вершить правосудие. Роман был неоднозначно воспринят критиками, но стал одним из самых популярных произведений писателя среди читательской публики.
Конфликт между соседями
Троекуров ведет широкую барскую жизнь, принимает множество гостей, придумывает развлечения. По существу, он презирает всех, кроме своего старо товарища, Дубровского. Большая слабость генерала, его собаки и псарни. Однажды, псарь Троекурова оскорбил Дубровского, сосед попросил у генерала объяснений, но тот проигнорировал его просьбу. Эти обстоятельства породили ряд недоразумений, в результате чего Дубровский уехал домой, а Троекуров затаил на него обиду и решил отомстить.
Месть
Троекуров предпринял ряд незаконных и необоснованных мер, которые погубили Дубровского и запустили цепь плачевных событий:
Таким образом, месть генерала удалась. Он удовлетворил свои амбиции и самолюбие. Не учел Троекуров, что у старика был сын, который восстал против несправедливости. Молодой Дубровский создал отряд из крестьян и объединил их против генерала, в порыве гнева сжег свой старый дом вместе с продажными чиновниками. Под видом француза-учителя поселился в усадьбе своего врага, хорошо изучил быт генерала. Дубровский влюблен в дочь Троекурова, он открывается перед ней, молодые люди планируют план побега из дома генерала. Планы расстроились из-за стечения обстоятельств, Марию отец отдает насильно замуж, а Дубровский бежит заграницу.
Характеристика Троекурова
Одним из важных героев романа А. С. Пушкина «Дубровский» является Кирила Петрович Троекуров. Богатый и знатный помещик, властный и сумасбродный барин, в произведении он является олицетворением распущенности и вседозволенности высшего сословия. Характеристика Троекурова является зеркальным отражением его образа жизни. Избалованный роскошью и всеобщим подобострастием, герой утрачивает нравственный облик, превращается в самодовольного и капризного тирана.
Краткая характеристика
Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться с самим произведением Дубровский.
Полное имя — Кирила Петрович Троекуров.
Возраст — не указан, мужчина преклонных лет.
Род занятий — крупный помещик.
Семья — дочь Маша, незаконнорождённый сын Саша.
Социальное положение — дворянин.
Происхождение — родом из дворянского семейства.
Воспитание — традиционное для дворянских семейств.
Образование — традиционное для дворянских семейств, но есть серьёзные пробелы (незнание иностранных языков, общее невежество)
Внешность — мужчина преклонных лет, обладающий недюжинной физической силой и крепким здоровьем.
Характер — гостеприимный, щедрый, самодовольный, надменный, мстительный, жестокий, избалованный, любвеобильный, подверженный частой смене настроения.
Положительные черты — любящий, добрый, заботливый, гостеприимный, щедрый.
Отрицательные черты — страстный, обидчивый, самодовольный, высокомерный, ограниченный, мстительный, извращённый, вспыльчивый, хвастливый.
Произведение — «Дубровский».
Автор — Александр Сергеевич Пушкин.
Цитатная характеристика
Описание образа Троекурова с цитатами позволит продемонстрировать не только внешность, но и черты характера, особенности поведения, отношения к жизни героя.
Портрет
Художественный портрет Троекурова основан на том, что он является представителем старинного дворянского рода.
«…в одном из своих поместий жил старинный русский барин, Кирила Петрович Троекуров».
Источник: Том первый, глава I
Троекуров — богатый и знатный помещик, занимающий высокое положение в обществе. В его распоряжении около 3000 крепостных.
«Его богатство, знатный род и связи давали ему большой вес в губерниях, где находилось его имение».
Источник: Том первый, глава I
«Ныне же по выходе совсем из той службы в отставку и по возвращении в имения отца его, состоящие ** и ** губерниях **, ** и ** уездах, в разных селениях, всего до 3000 душ…»
Источник: Том первый, глава II
Троекуров — владелец села Покровское, где он проживает со своей семьёй.
«Никто не дерзал отказываться от его приглашения или в известные дни не являться с должным почтением в село Покровское».
Источник: Том первый, глава I
Портретная характеристика Кирилы Петровича основана на том, что почти всю свою жизнь он посвятил военной карьере, уйдя в отставку в высоком звании генерал-аншефа.
«…проситель генерал-аншеф Троекуров, с 17… года почти с малолетства находился в военной службе и по большей части был в походах за границами…»
Источник: Том первый, глава II
Троекуров — вдовец, у которого после брака с любимой женщиной остался единственный ребенок — дочь Марья.
«…оба женились по любви, оба скоро овдовели, у обоих оставалось по ребенку».
Источник: Том первый, глава I
Будучи весьма любвеобильным человеком, Троекуров имел немало внебрачных детей, но признал только одного из них — мальчика Сашу, сына француженки-гувернантки. Он воспитывался наравне с Машей.
«…черноглазый мальчик, шалун лет девяти, напоминающий полуденные черты m-lle Мими, воспитывался при нем и признан был его сыном, несмотря на то, что множество босых ребятишек, как две капли воды похожих на Кирила Петровича, бегали перед его окнами и считались дворовыми».
Источник: Том первый, глава VIII
Внешность
Внешний вид Кирилы Петровича красноречиво указывает на его крепкое здоровье и большую физическую силу.
«Несмотря на необыкновенную силу физических способностей…»
Источник: Том первый, глава I
В быту Троекуров предпочитал носить комфортную, удобную одежду.
«…а Кирила Петрович в байковом сертуке и в туфлях…»
Источник: Том второй, глава ХI
Черты характера и поступки
Богатство Троекурова и большой вес в обществе являются причиной подобострастного отношения со стороны соседей и местных чиновников.
«Соседи рады были угождать малейшим его прихотям; губернские чиновники трепетали при его имени; Кирила Петрович принимал знаки подобострастия как надлежащую дань…»
«Члены встретили его с изъявлениями глубокого подобострастия, придвинули ему кресла из уважения к его чину, летам и дородности…»
Источник: Том первый, глава II
«Господа съезжаются к нему на поклон, и то сказать, было бы корыто, а свиньи-то будут…»
Источник: Том первый, глава III
Троекуров привык вести жизнь в праздности, в постоянных увеселениях. Будучи гостеприимным человеком, он рад принимать в своем доме много гостей.
«…дом его всегда был полон гостями, готовыми тешить его барскую праздность, разделяя шумные, а иногда и буйные его увеселения. Никто не дерзал отказываться от его приглашения или в известные дни не являться с должным почтением в село Покровское».
Источник: Том первый, глава I
«Кирила Петрович весело обозревал свою трапезу и вполне наслаждался счастием хлебосола».
Источник: Том второй, глава IХ
Несмотря на гостеприимство и хлебосольность Троекурова, его гости чувствуют себя гораздо комфортнее в отсутствии хозяина.
«Отсутствие Кирила Петровича придало обществу более свободы и живости».
Источник: Том второй, глава Х
Кирила Петрович — строгий и своенравный барин, чьи крепостные очень горды богатством и влиянием своего господина.
«С крестьянами и дворовыми обходился он строго и своенравно; несмотря на то, они были ему преданы: они тщеславились богатством и славою своего господина и в свою очередь позволяли себе многое в отношении к их соседям, надеясь на его сильное покровительство».
Источник: Том первый, глава I
Троекуров, в силу своенравного характера, позволяет крепостным дерзость по отношению к своим гостям.
«Кирила Петрович громко засмеялся при дерзком замечании своего холопа, а гости вослед за ним захохотали, хотя и чувствовали, что шутка псаря могла отнестися и к ним».
Источник: Том первый, глава I
Кирила Петрович — человек избалованный, взбалмошный, неуравновешенный, привыкший к исполнению самых безумных своих желаний.
«Избалованный всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума».
Источник: Том первый, глава I
«Всегдашние занятия Троекурова состояли в разъездах около пространных его владений, в продолжительных пирах и в проказах…»
Источник: Том первый, глава I
Троекуров привык к разного рода излишествам.
«…он раза два в неделю страдал от обжорства и каждый вечер бывал навеселе».
Источник: Том первый, глава I
«Кирила Петрович, по обыкновению своему разгоряченный наливками…»
Источник: Том первый, глава I
Кирила Петрович — известный сластолюбец, который не пропускает ни одной юбки.
«…а вы, бабы, любите и почитайте его, а он до вас большой охотник».
Источник: Том первый, глава V
«…множество босых ребятишек, как две капли воды похожих на Кирила Петровича, бегали перед его окнами и считались дворовыми».
Источник: Том первый, глава VIII
Троекуров любит издеваться над своими знакомыми. Никто из его круга, за исключением Дубровского, не мог уберечься от его злых шуток.
«Всегдашние занятия Троекурова состояли… в проказах, ежедневно притом изобретаемых и жертвою коих бывал обыкновенно какой-нибудь новый знакомец; хотя и старинные приятели не всегда их избегали за исключением одного Андрея Гавриловича Дубровского».
Источник: Том первый, глава I
Любимая забава Троекурова — запереть в комнате с медведем своего гостя и наслаждаться его страхом.
«На дворе у Кирила Петровича воспитывались обыкновенно несколько медвежат и составляли одну из главных забав покровского помещика».
Источник: Том первый, глава VIII
«Проголодавшегося медведя запрут, бывало, в пустой комнате, привязав его веревкою за кольцо, ввинченное в стену. Веревка была длиною почти во всю комнату, так что один только противуположный угол мог быть безопасным от нападения страшного зверя. Приводили обыкновенно новичка к дверям этой комнаты, нечаянно вталкивали его к медведю, двери запирались, и несчастную жертву оставляли наедине с косматым пустынником. Бедный гость, с оборванной полою и до крови оцарапанный, скоро отыскивал безопасный угол, но принужден был иногда целых три часа стоять прижавшись к стене и видеть, как разъяренный зверь в двух шагах от него ревел, прыгал, становился на дыбы, рвался и силился до него дотянуться. Таковы были благородные увеселения русского барина!»
Источник: Том первый, глава VIII
В общении с людьми Троекуров показывает себя как надменный, своенравный человек. Исключение составляет лишь один человек — Андрей Гаврилович Дубровский.
«Троекуров, надменный в сношениях с людьми самого высшего звания, уважал Дубровского несмотря на его смиренное состояние… Кирила Петрович, отроду не удостоивавший никого своим посещением, заезжал запросто в домишко своего старого товарища. Будучи ровесниками, рожденные в одном сословии, воспитанные одинаково, они сходствовали отчасти и в характерах и в наклонностях».
Источник: Том первый, глава I
«Все завидовали согласию, царствующему между надменным Троекуровым и бедным его соседом, и удивлялись смелости сего последнего, когда он за столом у Кирила Петровича прямо высказывал свое мнение, не заботясь о том, противуречило ли оно мнениям хозяина. Некоторые пытались было ему подражать и выйти из пределов должного повиновения, но Кирила Петрович так их пугнул, что навсегда отбил у них охоту к таковым покушениям, и Дубровский один остался вне общего закона».
Источник: Том первый, глава I
Большая страсть Троекурова — охота и чистокровные охотничьи собаки, для которых он построил роскошную псарню.
«Хозяин и гости пошли на псарный двор, где более пятисот гончих и борзых жили в довольстве и тепле, прославляя щедрость Кирила Петровича на своем собачьем языке».
Источник: Том первый, глава I
«Кирила Петрович гордился сим прекрасным заведением и никогда не упускал случая похвастаться оным перед своими гостями, из коих каждый осмотривал его по крайней мере уже в двадцатый раз».
Источник: Том первый, глава I
Троекуров — властный человек с болезненным самолюбием. Он готов жестоко отомстить даже самому близкому другу, лишь бы доказать собственную правоту и превосходство.
«Наплачется он у меня, узнает, каково идти на Троекурова!»
Источник: Том первый, глава I
«…хотел было со всеми своими дворовыми учинить нападение на Кистеневку (так называлась деревня его соседа), разорить ее дотла и осадить самого помещика в его усадьбе. Таковые подвиги были ему не в диковину».
Источник: Том первый, глава I
Пользуясь собственной властью, Троекуров собирается отсудить имение Дубровского — он готов подкупить суд, лишь бы досадить соседу и оставить его ни с чем.
«В том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение».
Источник: Том первый, глава I
Осуществление мести совсем не радует Троекурова. В глубине души понимая, что совершил подлый, непростительный поступок по отношению к старому другу, он мучается угрызениями совести.
«Внезапное сумасшествие Дубровского сильно подействовало на его воображение и отравило его торжество».
Источник: Том первый, глава II
«От природы не был он корыстолюбив, желание мести завлекло его слишком далеко, совесть его роптала. Он знал, в каком состоянии находился его противник, старый товарищ его молодости, — и победа не радовала его сердце».
Источник: Том первый, глава IV
«…завидел он домик Андрея Гавриловича, и противуположные чувства наполнили душу его. Удовлетворенное мщение и властолюбие заглушали до некоторой степени чувства более благородные, но последние наконец восторжествовали. Он решился помириться с старым своим соседом, уничтожить и следы ссоры, возвратив ему его достояние».
Источник: Том первый, глава IV
«Кирила Петрович нахмурился; воспоминания, возбуждаемые в нем погорелой усадьбою, были ему неприятны».
Источник: Том второй, глава ХIII
Троекуров настолько самоуверен, что полагает, будто шайка Дубровского не разоряет его земли исключительно из страха и уважения к его персоне.
«…поместия Троекурова были пощажены; разбойники не ограбили у него ни единого сарая, не остановили ни одного воза. С обыкновенной своей надменностию Троекуров приписывал сие исключение страху, который умел он внушить всей губернии… Сначала соседи смеялись между собою над высокомерием Троекурова и каждый день ожидали, чтоб незваные гости посетили Покровское, где было им чем поживиться, но наконец принуждены были с ним согласиться и сознаться, что и разбойники оказывали ему непонятное уважение…»
Источник: Том первый, глава VII
Кирила Петрович, несмотря на свой образ жизни, считает себя глубоко верующим человеком. Он построил церковь, которую регулярно посещает по большим православным праздникам.
«…все потянулось к новой каменной церкви, построенной Кирилом Петровичем и ежегодно украшаемой его приношениями… Началась обедня, домашние певчие пели на крылосе, Кирила Петрович сам подтягивал, молился, не смотря ни направо, ни налево, и с гордым смирением поклонился в землю, когда дьякон громогласно упомянул и о зиждителе храма сего».
Источник: Том второй, глава IХ
Кирила Петрович — тщеславный человек, который привык гордиться не только собой, но и всем, что так или иначе ему принадлежит.
«Кирила Петрович с великим удовольствием стал рассказывать подвиг своего француза, ибо имел счастливую способность тщеславиться всем, что только ни окружало его».
Источник: Том второй, глава IХ
Троекуров обладает тяжёлым, своенравным характером. Частые смены настроения вынуждают его дочь Машу всячески скрывать свои чувства.
«Отец любил ее до безумия, но обходился с нею со свойственным ему своенравием, то стараясь угождать малейшим ее прихотям, то пугая ее суровым, а иногда и жестоким обращением. Уверенный в ее привязанности, никогда не мог он добиться ее доверенности».
Источник: Том первый, глава VIII
Троекуров — чрезвычайно самодовольный человек, которому очень льстит внимание князя Верейского. Таким образом подтверждается его высокий статус.
«Кирила Петрович был чрезвычайно доволен его посещением, приняв оное знаком уважения от человека, знающего свет…»
Источник: Том второй, глава ХIII
«…гордый Троекуров обещался, ибо, взяв в уважение княжеское достоинство, две звезды и 3000 душ родового имения, он до некоторой степени почитал князя Верейского себе равным».
Источник: Том второй, глава ХIII
«Троекуров был чрезвычайно им доволен, ибо принимал tous les frais10) князя, как знаки уважения и желания ему угодить».
Источник: Том второй, глава ХIII
Воспитание
Несмотря на полученное воспитание и образование, традиционное для дворянских семейств, Троекуров демонстрирует полное невежество.
«В домашнем быту Кирила Петрович выказывал все пороки человека необразованного».
Источник: Том первый, глава I
Кирила Петрович не любит читать, хотя в его распоряжении большая библиотека.
«Огромная библиотека, составленная большею частию из сочинений французских писателей XVIII века, была отдана в ее распоряжение. Отец ее, никогда не читавший ничего, кроме «Совершенной поварихи», не мог руководствовать ее в выборе книг…»
Источник: Том первый, глава VIII
Троекуров не знает французский язык, что по меркам того времени было большим пробелом в знаниях для дворянина.
«Для сего велел он позвать к себе Машу (Кирила Петрович по-французски не говорил, и она служила ему переводчиком)».
Источник: Том первый, глава VIII
Характеристика Троекурова другими героями
Владимир Дубровский
Для юного Владимира Троекуров является главным врагом — злодеем, ставшим причиной смерти его отца и полного обнищания.
«Завтра должен я буду оставить дом, где я родился и где умер мой отец, виновнику его смерти и моей нищеты…»
Источник: Том первый, глава VI
«И портрет этот достанется врагу моего семейства, — подумал Владимир…»
Источник: Том первый, глава VI
Дефорж
Дефорж знает о Троекурове лишь то, что говорит о нем молва — это жестокий и беспринципный человек, для которого нет ничего святого.
«…я слыхал о нем мало доброго. Сказывают, что он барин гордый и своенравный, жестокой в обращении со своими домашними, что никто не может с ним ужиться, что все трепещут при его имени, что с учителями (avec les outchitels) он не церемонится и уже двух засек до смерти».
Источник: Том второй, глава Х
Дьячок
Троекуров настолько запугал людей, тем более простых, подневольных, что те не в состоянии дать ему хоть какой-либо отпор.
«…я скорее соглашусь, кажется, лаять на владыку, чем косо взглянуть на Кирила Петровича. Как увидишь его, страх и трепет и краплет пот, а спина-то сама так и гнется, так и гнется…»
Источник: Том первый, глава V
Народная характеристика
Мы постарались составить для вас максимально полный анализ персонажа. Возможно, мы пропустили какой-то интересный или важный фрагмент этой мозаики. Будем рады услышать ваши предложения.
Все подошедшие рекомендации мы опубликуем, а вы получите промокод на бесплатную грамоту.
Давайте создадим самую подробную характеристику Троекурова вместе!
Биография
Кирила Петрович Троекуров — отпрыск старинного дворянского рода, богатый помещик, которому принадлежит около трёх тысяч крепостных крестьян.
В юности Кирила Петрович поступил на военную службу, отдав ей лучшие годы своей жизни. Уйдя в отставку в звании генерал-аншефа, поселился в родовом имении Покровское.
Троекуров женился по любви, однако его супруга скончалась вскоре после замужества, оставив дочь Марью. Кирила Петрович более не связывал себя узами брака, предпочитая вести свободный образ жизни. Помимо Маши, у него было множество незаконнорождённых детей от крепостных крестьянок, но он признал своим сыном лишь одного ребенка — мальчика Сашу, рождённого гувернанткой-француженкой.
Лучшим другом Троекурова был его сосед — обедневший дворянин Андрей Гаврилович Дубровский. Небольшая ссора между ними быстро переросла в судебную тяжбу, которую Троекуров выиграл благодаря своим деньгам и влиянию. В итоге родовое имение Дубровского — деревня Кистенёвка — перешла во владение Троекурова. Не выдержав предательства друга, Дубровский сошёл с ума и вскоре скончался.
Кирила Петрович был очень рад, когда Маше попался подходящий, по его мнению, жених — старый и очень богатый князь Верейский. Он наотрез отказался внять мольбам дочери, которая не хотела становиться женой старика. В итоге Троекуров добился своего, и Маша стала княгиней Верейской.
Образ Троекурова
Кирила Петрович Троекуров являет собой классический образ самодура — человека, донельзя избалованного богатством и властью, распущенного и развратного. Благодаря своему высокому положению в обществе, связям и богатству Троекуров поднялся на вершину социальной лестницы в родной губернии. Однако ограниченный ум и невежество смогли извлечь из этого весьма сомнительную выгоду — всячески унижать окружающих людей и откровенно издеваться над ними, совершать самые подлые, аморальные поступки.
Даже в развлечениях Троекуров проявляет весьма скудное воображение. Всё, на что он способен, — развлекаться, глядя на страдания своей жертвы, запертой в одной комнате с медведем. Чревоугодие и обильные возлияния, гарем из крепостных невольниц, регулярные унижения зависимых от него людей, охота — вот весь список жизненных утех Троекурова.
Однако при всех своих недостатках Кирила Петрович не лишен крупиц благородства и понимания истинных ценностей. Именно поэтому он дружит с Дубровским — человеком исключительно порядочным и достойным, а совершённая месть по отношению к другу не доставляет ему никакого морального удовольствия.
Развращённый полной безнаказанностью, Троекуров даже в любви к дочери проявляет себя настоящим деспотом. Он отдает её замуж помимо воли за богатого князя Верейского только потому, что этот союз очень льстит его самолюбию.