Что отрицательно сказывалось на развитии многих отраслей в xvi веке

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Вятский государственный гуманитарный университет»

На какие товары на Руси происходил обмен в IX – X вв?

a) металлические изделия;

b) предметы роскоши.

Как называлась группа предпринимателей-гостей, ездивших в Византию?

В XIV – XV вв. осуществляли ли торговые операции крестьяне?

В какой период сбор торговых пошлин переходит в руки купцов?

Что отрицательно сказывалось на развитии многих отраслей в XVI веке?

a) отсутствие государственной поддержки;

b) монголо-татарское иго;

c) отсутствие собственных месторождений цветных и благородных металлов.

Кто считался высшими категориями купечества?

c) все вышеперечисленные.

Кто из предпринимателей XVII в. стоял во главе казенных предприятий?

c) Калмыков, Морозов.

Кого из предпринимателей XVII в. можно считать наиболее успешным?

b) Александр Тумашев;

Предприниматели из какого северонемецкого города торговали в России в XVII в.?

c) все вышеперечисленные.

В какой период у купечества появилась возможность занять равное с дворянами положение?

b) 70-е года XVIII в.;

11. Подряд – это …

a) предоставление государством права на продажу ему заранее определенных товаров;

b) предоставление государством купцу права на покупку у правительственных органов заранее определенных товаров.

Какой вид промышленного производства были созданы в XVIII в.?

a) шелковое производство;

b) полотняное производство;

c) производство поташа.

Число иностранных предпринимателей, торгующих в России XVIII в., в порядке убывания их численности?

1) голландцы;

2) англичане;

3) немцы;

Датчане.

Кто из купцов был выбран заседателем в гражданскую палату в первой половине XIX в.?

Основное направление законодательства Екатерины II в сфере предпринимательства?

a) развитие мануфактур;

b) привилегии крупным промышленникам;

c) развитие мелкого предпринимательства.

В какой период появляются первые законы об охране окружающей среды?

Источник

Экономика России в 16 веке [Экономическое развитие]

Сельское хозяйство России в 16 веке

Главным занятием населения России оста­валось земледелие. Оно совершенствовалось очень медленно. Многие орудия и приёмы крестьянского труда почти без изменений сохра­нялись от Киевской Руси и до XX столетия.

Основными полевыми культурами в России XVI века оставались рожь и овёс, урожайность которых была весьма низкой. В средней поло­се России главным орудием труда по-прежнему была примитивная соха, и только на юге использовали более эффективный плуг.

Несмотря на обширность территории России, крестьяне постоянно страдали от нехватки земли. Отчасти это объяснялось тем, что мно­гие пространства (леса, болота, овраги, косогоры) не годились для сельскохозяйственного использования. Кроме того, земля служила крестьянину не только как поле. Для содержания скота в тёплое время года нужно было пастбище (выгон), а для заготовки сена на зиму — луг (сенокос). Земли, примыкавшие к крестьянским избам, обычно использовались под огороды. В итоге крестьянину приходи­лось постоянно вычислять наилучшее соотношение между всеми эти­ми видами угодий.

Формы землепользования

Издавна русский крестьянин применял три основные формы землепользования: подсеку, перелог и трёхполье. Обычно в крестьян­ской общине можно было встретить все три эти формы в различных сочетаниях. Подсечно-огневое земледелие (подсека) применялось при расчистке от леса новых участков пашни. В перелог шли земли, ко­торые по разным причинам нельзя было использовать постоянно. Од­нако основные пахотные земли обрабатывали по трёхпольной системе.

Ремесло России в 16 веке

Подобно тому как годовые кольца пока­зывают рост дерева, так и кольца крепостных стен показывают рост Москвы. В 1530-е гг. московский посад был окружён каменной сте­ной Китай-города. К концу XVI столетия торгово-ремесленная часть Москвы так разрослась, что для её защиты построили два новых кольца городских укреплений — Белый город и Земляной город. Первый из них проходил по линии современного Бульварного коль­ца, второй — Садового кольца. Ремесленники жили не только в го­родах, но и в вотчинах крупных феодалов.

Особое развитие получали те виды ремёсел, которые были прямо связаны с военным делом: кузнечное и литейное дело, стро­ительство каменных крепостей, изготовление пороха («зелейное дело»). Из мирных ремёсел процветали плотницкое и кожевенное, ткацкое и гончарное. Ремесленники одной и той же специально­сти часто жили в городах отдельными слободами. Названия этих слобод — Кожевники, Гончары, Плотники, Бронники, Кузнецы — можно найти на карте Москвы.

Особого рода ремеслом, требовавшим большого опыта, была до­быча соли (солеварение). Она производилась лишь в тех местностях (Старая Русса, Беломорье, Солигалич, Сольвычегодска где в земле залегали запасы соляного раствора.

Торговля России в 16 веке

Внутренняя торговля

Внутренняя торговля России в XVI веке была связана с несколькими видами то­варов. Это прежде всего продукты питания — хлеб, мясо, рыба, овощи и фрукты. Цены на них были невысокими, поскольку даже горожане имели собственное подсобное хозяйство. Материал с сайта http://wikiwhat.ru

Внешняя торговля

Внешняя торговля России в XVI столетии получает новые возможно­сти благодаря завоеванию Казанского и Астраханского ханств. Весь волжский путь становится свободным для русских купцов. Они энергично осваивают рынки Закавказья, Ирана и Средней Азии. Оттуда на Русь везли пряности и фрукты, шёлк и драгоценные камни, ковры и краски. В русских городах можно было встретить восточных купцов в пёстрых халатах, белых или красных чалмах.

Развивается и русская торговля на Балтике. Особенно быстро увеличивался поток товаров, проходивших через Нарву в период с 1558 по 1581 г., когда этот город-порт находился под властью России. Однако неудачное завершение Ливонской войны вновь за­крыло для русских купцов возможность прямой торговли с Запа­дом. Единственным «окном в Европу» оставался Архангельск, осно­ванный в 1584 г. В устье Северной Двины уже с середины XVI в. прибывали корабли из Англии и Голландии. Морской путь вокруг всей Скандинавии был долгим и трудным. Однако, только следуя этим путём, купцы могли избежать конфликтов с Ганзейским со­юзом, державшим под контролем торговлю на Балтике.

Источник

Экономическое развитие в XVI веке

Вы будете перенаправлены на Автор24

Общая характеристика мирового экономического развития в 16-18 веках

Начало и середина 17 века считаются переходным периодом в развитии большинства стран Запада, когда феодальные отношения распадались и зарождалось капиталистическое производство. Именно на данном этапе происходил процесс зарождения капитализма, включающий как первоначальное накопление капитала, т.е. огромные денежные суммы тратились не на потребление, а инвестировались в производство, так и формирование пролетариата, т.е. той части населения, которая не имела собственного хозяйства, а жила за счет продажи рабочей силы.

На первоначальном этапе капиталы накапливались в области обращения и кредита, потом переходили в промышленность. Большое влияние на данный процесс оказали географические открытия 15-начала 16 века, которые позволили установить прямую стабильную связь между Европой и другими материками, экономика некоторых европейских стран использовала большое количество ресурсов Америки, Африки, Азии. После таких открытий, как Америка, Индия и др. в Европе появилось большое количество рабов и природных богатств, в результате чего произошла первая за историю Европы «революция цен». Основные продукты питания стали дорожать в десятки и сотни раз, а цена серебра и золота резко упала.

Географические открытия повлияли на мировую экономику, что проявилось в:

Также к источникам первоначального накопления капитала можно отнести внешнюю торговлю, эксплуатацию колоний, работорговлю, пиратство. Мелкое производство быстрыми темпами отделялось от частной собственности, денежные средства накапливались у ростовщиков и купцов, разорялись мелкие собственники – крестьяне, а затем превращались в наемных рабочих.

Готовые работы на аналогичную тему

Решающим моментом в развитии капиталистических отношений стали изменения, происходящие в материальном производстве. Промышленность переходила в мануфактурную стадию, т.е. к крупному производству. Мануфактура нарушала цеховые уставы, которые запрещали производить технические усовершенствования, способствовала техническому прогрессу.

Вместе с переменами в материальном производстве изменялась и социальная структура общества. Сословия феодального общества сменялись классами капиталистического – буржуазией и наемными рабочими.

Развитие сельского хозяйства в России в 16 веке

Россия в 16 веке являлась аграрной страной, где значительно преобладало сельское население (только лишь около 5% проживали в городах). Главным занятием жителей было земледелие.

Первая половина 16-го века характеризуется как «золотой век» для русского земледельца. Освоение лесов под пашню сказывалось на увеличении наделения крестьянских хозяйств землей. Возрастала численность семьи, в результате хозяйства были обеспечены необходимыми трудовыми ресурсами.

Крестьяне занимались различными промыслами, в особенности домашними ремеслами. В этот период сохранялись традиционные налоговые ставки и сборы. В среднем крестьяне отдавали государству и феодалам 30% совокупного продукта, при этом хозяйственная инициатива не сдерживалась. Тем самым, государство и сословия обеспечивали политическую стабильность внутри страны и внешнюю безопасность, а также не изымали значительную часть произведенных продуктов и не лишали производителей материальной заинтересованности в результате. Все эти факторы положительно влияли на рост производства и накопление капитала крестьянскими хозяйствами.

Становление крепостничества

На протяжении 16 века в России складывалось крепостничество. Возникшее ранее положение о том, что крестьяне могли уходить от своих владельцев только две недели в году, после объединения земель стало общегосударственным. В Судебнике Ивана III устанавливались единые для всей страны сроки перехода крестьян. Это было первым общегосударственным ограничением крестьянской свободы.

Крепостное право окончательно утвердилось в России во время правления Б. Годунова. После издания в 1597 году Указа об «урочных летах», беглых и вывезенных насильно крестьян разыскивали в течение пяти лет и возвращали прежним владельцам. Таким образом, в конце 16 века положение крестьян в России коренным образом изменилось, они были лишены права уходить от своих владельцев.

Утверждение крепостнической системы несомненно связано с особенностями становления русского государства. Российский рынок развивался медленно, а вместе с ним и накопление первоначального капитала, что не удовлетворяло государственные потребности, в связи с этим большую роль в централизации играл политический фактор. Правительством активно укреплялась крепостническая база единого государства.

Между тем, становление феодально-крепостнического строя сильно повлияло на развитие торговли, ремесла и городов в России в 16в веке.

Значительно возросли масштабы торговли по сравнению в 15 веком. Также в 16 столетии в России зарождается предпринимательство, усиливается товарность крестьянского и барского хозяйств.

Источник

Россия в XVI веке: экономика и уровень жизни

Чем важен для нас, сегодняшних, XVI век, начавшийся с царствования Ивана III? Дело в том, что именно тогда в России под влиянием целого ряда факторов сложилась та модель социально-экономических отношений, которая в целом (хотя и со значительными изменениями) дожила аж до 1917 года. Тогда же в экономике стали наблюдаться характерные черты, определившие и во многом определяющие и поныне наше место в международном разделении труда.

Как было устроено общество

Формирование Русского централизованного государства положительно сказалось на развитии страны. За сто лет (1500 – 1600) территория страны увеличилась в два раза – до 4 млн кв. км. Почти в два раза увеличилось и население – до 11 с лишним млн человек.
Всё население, за исключением духовенства, делилось на людей служилых и людей тяглых. Правда, существовала еще определённая группа «гулящих людей», т.е. тех, кто не служил и не платил подати, а поэтому не задерживаелся долго на одном месте. Численность этой группы определить трудно, она менялась в зависимости от изменений социальной и экономической обстановки и измерялась десятками тысяч человек. В Смутное время гулящий люд сыграет свою негативную роль.
Численность духовенства оценочно можно определить в 150 тысяч человек (вместе с семьями), что составляло от одного до полутора процентов населения.
Служилые люди вместе с семьями насчитывали примерно 450 – 550 тысяч человек, т.е. 4 – 5% жителей страны. В эту категорию входили как те, кто «служит по отечеству» (т.е. благородное сословие), так и «служилые люди по прибору» (стрельцы, пограничники, таможенники, городовые казаки, пушкари, военные ремесленники и пр.). Численность тех и других была примерно равна. Большинство людей «по прибору», кроме службы, имели и другое занятие: ремесло, торговля, хлебопашество.
«Тяглецы» составляли подавляющее большинство московских граждан: их было примерно 94 – 95%. Это – посадские (торгово-ремесленный городской люд) и крестьяне.

Страна крестьянская

XVI век – время бурного развития городов, количество которых возрастает только за первые полвека с 96 до 160. Но крупных из них было немного. В первую очередь Москва, где уже к 1530 году численность населения достигла 100 тысяч человек. Столица сильно пострадала от набега Девлет-Гирея в 1571 году. Англичанин Джильс Флетчер, посетивший её через 17 лет, находил, что город ещё полностью не восстановился. Следом за Москвой шли Новгород (40 тысяч жителей) и Псков (до 30 тысяч жителей). Крупными городами являлись также Нижний Новгород и Ярославль.
Но в целом Россия в это время – страна аграрная. Городское население насчитывало около 5% от общей численности россиян. 92% всех жителей страны – крестьяне. К 1500 году крестьян, обладавших землей на правах полной собственности, почти не осталось. Была ещё среди них небольшая группа «своеземцев», но это, скорее, исключение из правил.
Крестьяне обрабатывали либо государственную землю («чёрную»), и тогда их называли «черносошными», либо землю владельческую (вотчинную или помещичью), в том числе и принадлежащую лично государю («дворцовую»). Обрабатываемый надел находился в условной собственности крестьянина, впрочем, иногда он мог ещё и арендовать дополнительный кусок земли. Как правило, крестьяне на владельческой земле находились в крепостной зависимости, тяжесть которой разнилась в зависимости от категории владельца. Обычно считается, что легче всего жилось черносошным крестьянам, затем дворцовым, потом монастырским, хуже боярским, ещё хуже дворянским – чем меньше вотчина или поместье, тем выше степень эксплуатации крестьян.
Крепостной крестьянин был «прикреплён» не к личности владельца, а к самой земле. Его зависимость, как правило, возникала вследствие задолженности хозяину земли. Государство рассматривало крепостного крестьянина как человека с ограниченными правами и весьма неоднозначно относилось к крепостной зависимости вообще; порой оно было склонно к её ограничению, но на власть оказывалось постоянное давление со стороны дворян-помещиков и, в конечном счёте, она шла им навстречу, постепенно лишая крестьян права уйти от своего хозяина. Но не в XVI веке.
Существовала ещё категория зависимых людей, близких по своему положению к рабам. Это – холопы. Холопами становились либо вследствие самопродажи или продажи сына отцом, либо по причине долговой зависимости, когда проценты по займу погашадись работой или службой. Иногда в холопы шли добровольно на какой-то оговорённый срок. По законам, независимо от источника холопства, оно заканчивалось со смертью хозяина и власть, в принципе, относилась к этому явлению отрицательно. Дело в том, что холопы исключались из числа налогоплательщиков и служилых людей, к тому же среди них могли оказаться и дворяне.
Люди, относившиеся к этой социальной группе, жили по-разному. Те, кого посадили на землю, могли жить плохо; те, кого оставили на дворе хозяина, часто чувствовали себя лучше. Кое-кто из последних исполнял обязанности управителей, сопровождал владельца в походах. Эти могли даже получить поместье от крупного вотчинника.
С.Ф. Платонов приводит соответствующие примеры: Романовы имели холопа-землевладельца, второго Никитина сына Бартенева (который потом сделал на них донос); в 1598 г. боярин И.Г. Нагой пожаловал своему холопу Богдану Сидорову сельцо. В отдельных случаях само правительство забирало к себе на службу боярских боевых холопов и жаловало их поместьями. У холопа было больше шансов на подъём по «социальному лифту», чем у крестьян – значительная часть дворян и происходила от «почти рабов».

Как жил крестьянин

Теоретически крестьянское хозяйство должно было иметь надел в 5 десятин в одном поле, т.е. при трёхпольной системе – 15 десятин (это значительно, в разы, больше того, что крестьяне имели в начале ХХ века). Этот надел назывался «выть» или «обжа». Его размер обеспечивал относительно безбедное существование крестьянской семьи, численность которой в среднем можно определить в 7 – 8 человек. В начале века так и происходило.
Но в аграрной стране при традиционном обществе сносные условия жизни автоматически приводят к резкому росту населения, а оно, в свою очередь, к аграрному перенаселению. Это правило действовало и в России с её огромными пространствами, но с относительно небольшим количеством пригодных для землепашества земель и низкой урожайностью. Это мы и видим к концу первой половины века, когда все больше крестьян сидело на наделах в 4, 3 и даже 2,5 десятины в одном поле.
Следствием стали залезание через подати и тягло в долговую кабалу, ухудшение питания, а, порой и его злое величество Голод, который после длительного отсутствия приходит в Россию. Вместе с голодом возвращался мор. Положение резко усугубилось ростом налогов, связанным с Ливонской войной, начатой в 1558 году.
С учётом урожайности ржи для питания крестьянина в годы с 1556 по 1584 оставалось менее 15 пудов хлеба на душу в год, что означало постоянное недоедание, а при неурожае – гарантированный голод. Крестьянство пыталось найти выход. Один из них – «налоговое маневрирование». Дело в том, что основной налог, «посошная подать», платился с обрабатываемой земли. Крестьяне старались уменьшить запашку до минимально возможного уровня, но компенсировать потерянный доход занятиями, пока ещё налогом не облагаемыми – животноводством, пчеловодством, отходническими промыслами и ремеслом. Происходила определённая перестройка крестьянского хозяйства, в результате которой появлялись даже некоторые признаки зажиточности (по сравнению с серединой века).
Такое маневрирование привело к уменьшению производства зерна и к росту цен на него. Был и другой выход: уйти по призыву правительства на свободные земли к «южному рубежу», на черноземье. Жизнь там была неспокойная, но земля лучше, да и власть обещала налоговые льготы. Многие так и делали. Земли Центра и Заволжской России пустели.
Но льготы льготами, а и здесь крестьянин был вынужден брать в долг лес на строительство двора, семена на посев, деньги на покупку скота. Проценты («рост») были огромные: двадцать со ста. Опять крестьянин залезал в кабалу, опять вынужден был подписывать «крепость». К тому же и льготный период по налогам рано или поздно заканчиваелся, что, конечно, ещё больше ухудшало материальное положение. В «смутное время» Юг станет одним из основных очагов антиправительственных выступлений.

Дворяне и духовенство

Нечто подобное испытывал и низ «служилых людей по отечеству», т.е. дворян. В первую половину века шёл резкий естественный прирост его численности, в результате чего уменьшались размеры поместий. Правительство пыталось привести их в соответствие с нормой, но поместный фонд был исчерпан. Кстати, одной из причин Казанской и Ливонской войн было желание получить новые земли, пригодные для этой цели. Но последняя война оказалась очень тяжёлой и длительной. Она потребовала увеличения войска, а, значит, ещё большего увеличения служилого класса.
Отсутствие земли для оплаты новых служильцев пытались компенсировать частично конфискацией боярских вотчин, а частично – денежными дачами. Последнее и привело к резкому росту налогов, что пагубно отразилось на всей экономике страны, хотя проблему и не решило. Дворянство продолжало беднеть и вскоре стало еще одной питательной средой для «смутного времени».
От разорения помещиков и мелких вотчинников в определённой степени выигрывали крупнейшие землевладельцы того времени – монастыри. Как правило, они пользовались налоговыми льготами («тарханами») и за счёт вкладов и хорошего последовательного ведения хозяйства имели свободные деньги, на которые перекупали вотчины и даже служилые земли. О размере церковного землевладения говорит тот факт, что 37% всех пашенных земель вокруг Москвы принадлежало духовенству.
На Земском соборе 1584 г. постановили отменить все льготы церковных земель, поскольку «с тех земель никакия царския дани и земских розметов не платят, а воинство, служилые люди, те их земли оплачивают, и сего ради многое запустение за воинскими людьми в вотчинах их и в поместьях, платячи за тарханы, а крестьяне, вышед из-за служилых людей, живут за тарханы во льготе».
В целом же, несмотря на все предпринятые меры, аграрный кризис, начавшийся в середине XVI века, к его концу далеко не закончился. Он был разрешён только через катаклизмы «смутного времени», да и то только временно. Перманентный аграрный кризис был характерен для России вплоть до 1930-х годов.

Уровень жизни

Тем не менее всех иностранцев, побывавших в Москве в первой половине века, поражало обилие и дешевизна продуктов питания не только в абсолютном выражении, но и в соотношении с доходами населения. Сигизмунд Герберштейн отмечал, что мера хлеба (4 пуда) стоила в столице в 1517 г. 5 – 7 денег. Наёмный рабочий в день получал 1,5 деньги, т.е. за дневную плату мог купить примерно 16 кг хлеба. При средней численности семьи 7 – 8 человек даже при одном работающем на душу приходилось более 2 кг, что очень много в сравнении с доходами западноевропейца того же социального уровня. Но, как правило, в такой семье работал не один, а два человека. И почти все посадские имели тогда своё подсобное хозяйство. Получается, что даже поденщик жил тогда неплохо. Ремесленник же, по Герберштейну, зарабатывал в день 2 деньги и, следовательно, был зажиточен.
В конце века цена ржи выросла примерно до 40 денег, но увеличилась – правда, в меньшей степени – и оплата труда. Теперь московский поденщик получал в день 4 – 5 денег, а ремесленник – 6 – 7. По Ключевскому, средние московские цены во второй половине века были следующие:
курица – 1,5 копейки,
утка живая – 3 копейки,
солонина, фунт – ⅝ копейки,
сотня яиц – 5 копеек,
сотня огурцов – 4/5 копейки,
мед, пуд – 41 копейка,
воск, пуд – 103 копейки,
сало говяжье, пуд – 24,5 копейки,
рожь, 4 пуда – 12 копеек.

Т.е. жить стало хуже, но всё же заработная плата оставалась такой, что позволяла более-менее сносно питаться. Можно было бы говорить об относительно благополучной ситуации в стране, если бы не одно «но»: эти цены средние, и они могли очень сильно меняться год от года – падать в урожайное время и резко (в 4 – 5 и более раз) возрастать в неурожайное, которое случалось каждые 6 — 7 лет. Поэтому те, кто имел возможность, старался сделать запасы (кажется, что наша привычка консервировать что нужно и не нужно осталась с тех времен), которые обычно состояли из зерна, солонины, чеснока и солёных грибов и овощей. Те, кто не имел этой возможности, в неурожайные годы страдали от недоедания. Два же неурожайных года подряд обрекали 8/10 населения страны на голод, что и случилось в начале следующего века и стало прологом к Смуте.
Такие дешёвые цены были не только из-за обилия продуктов питания, но и из-за высокой стоимости денег, ведь в Московском государстве не было своих драгоценных металлов, как, впрочем, и меди, и хорошего железа. Если нет своего серебра, то это означает, что «печатный станок» находится вне страны – ведь для того, чтобы наштамповать монету, нужно сначала купить серебро в слитках. Так и делали.
Ещё в правление Елены Глинской в 1535 – 1538 гг. была проведена денежная реформа, унифицировавшая монету, чеканимую в стране. Основной единицей стала серебряная копейка весом в 0,68 грамма чистого серебра. Она была равна 2 деньгам или 4 полушкам. Установили, что 100 копеек равны 1 рублю, но последний являлся только счетной единицей. Вес 1 рубля – 68 граммов. Были и другие счётные единицы: алтын = 3 копейкам и гривна = 10 копейкам. Внешне копейка представляла собой чешуйку овальной формы со штампом.

Торговля и международное разделение труда

Дешевизна русских товаров привлекала западноевропейский торговый люд. Для сравнения: в 1540-х годах 8 пудов ржи в Москве стоили примерно 9,52 г серебра, тогда как в Лондоне их стоимость была равна 50 г. Это соотношение 1: 6 сохранялось почти по всем московским товарам.
Во второй половине века международная торговля России активизировалась. Мы экспортировали, в основном, то же, что и Русь времён Святослава: меха, воск и мёд. К ним добавились следующие товары: кожи (в т.ч. и тонкой выработки), моржовый клык, сало и деревянная посуда. Все эти позиции шли на Запад. На Восток шли изделия: седла, уздечки, суконные и льняные ткани, посуда и изделия из металлов. Туда же вывозили товары реэкспорта, полученные с Запада. Основную стоимость экспорта давали меха. Например, Герберштейн заплатил за 14 соболей 600 золотых (это довольно дёшево), что было равно примерно 40,8 кг серебра. Много экспортировалось казённых мехов – именно за счет них и оплачивалась закупка серебряных слитков.
Во второй половине века номенклатура экспорта ещё расширилась: начался массовый экспорт пеньки и льна. Англичане поставили в Холмогорах два канатных двора, где начали крутить канаты из пеньки. Так у нас появился небольшой современный сектор экономики, поставленный иностранцами и работающий только на экспорт. Впрочем, вскоре на этой же технологии возникли и свои предприятия. К концу века начался экспорт в Англию парусины и мачтового леса.
Импорт, в основном, состоял из предметов роскоши: шёлк и шёлковая одежда, жемчуг, шитые золотом ткани, сукно, золотые нитки, стеклянная посуда, медь в слитках, металлоизделия. Во времена Герберштейна торговая пошлина как на экспортные, так и на импортные товары была невысока и одинакова: при объявленной стоимости — 7 денег с рубля (3.5%), при весовом товаре – с пуда 4 деньги. Основными торговыми партнерами были Речь Посполитая, немецкие земли, итальянские государства, Англия и Голландия.
Беда заключалась в том, что Россия тогда почти не имела своего флота на Балтике и, в меньшей степени, на Севере. Из-за его отсутствия русские купцы почти не вели активной торговли в Европе, ограничиваясь продажей товаров иностранным купцам в наших портах и их округе. Соответственно, наши производители не могли получать за свои товары адекватную цену, да и импорт доставался значительно дороже. Иностранцы на русской торговле зарабатывали до 300% прибыли, что было почти так же выгодно, как и торговля перцем, но не несло опасностей, связанной с последней.
При этом русское купечество на восточном направлении торговли проявляло вполне достойную активность, не страшась и опасного плавания по Средней и Нижней Волге и Каспийскому морю. Для этого к концу века был создан даже особый тип крупнотоннажного, но с малой осадкой судна, – «бус». Видимо, дело было в том, что западноевропейские торговцы блокировали выход наших купцов на свои рынки, что началось еще в XIV веке. К этому добавился и негативный фактор дачи Иваном IV торговых привилегий Англии (а, точнее, её Московской компании).
Тем не менее, в стране была группа купцов, специализировавшихся на международной торговле, – это «гости». К ним близко примыкали члены «суконной сотни». Первых было 20 – 30 фамилий, главы которых имели большое влияние и пользовались уважением правительства. Их называли по имени-отчеству и даже в грамотах писали с «-вичем». Гостей персонально приглашали на Земские соборы. Из них наиболее известны Строгановы. Купцы «суконной сотни» также участвовали в земских делах.
Отметим, что в международном разделении труда нам уже тогда досталось не самое почетное место. Есть и ещё один любопытный и значимый факт: по мере втягивания в это самое разделение труда жизнь московского мелкого люда, который составлял подавляющее большинство населения, почему-то ухудшалась.

Был ли XVI век для страны и людей, ее населявших, хорошим? Ответ на этот вопрос дать трудно. Память он о себе оставил неплохую, но впереди была Смута, которая потрясла Россию.

Источник