Что отдал шеварднадзе америке

Линия предательства: почему Эдуард Шеварнадзе отдал США 34 тыс. кв. морских миль советской акватории?

До того, как стать президентом Грузии, Эдуард Шеварднадзе занимал должность министра иностранных дел СССР. Одним из самых громких его решений на этой должности стало подписание 1 июня 1990 года в Вашингтоне соглашения о линии разграничения морских пространств между Аляской и Чукоткой. США по этому документу досталась значительная часть акватории Советского Союза. Эксперты и сегодня жестко критикуют решение Шеварднадзе, называя линию разграничения линией предательства. Почему?

Впервые вопрос о необходимости проведения линии разграничения между акваториями СССР и США встал в 1976 году, когда главные мировые державы стали создавать исключительные экономические зоны у своих берегов. В Чукотском и Беринговом морях такие зоны перекрывали друг друга на протяжении более полутора тысяч морских миль (в конце статьи есть наглядная карта).

Начались сложные переговоры, в ходе которых СССР неожиданно пошел на уступки. Господин Шеварднадзе подписал соглашение, по которому Советский Союз со ссылкой на документ 1867 года должен был отдать США акваторию, являющуюся зоной добычи тихоокеанской рыбы и краба. По оценке Бориса Невзорова, губернатора Камчатского края, общие потери промысла по итогам этого соглашения составили 500 тыс. тонн каждый год.

Также по этому договору американцы получили права на континентальный шельф между островами Медным, Прибылова, Атту и Св. Матвея. В соответствии с Генеральной конвенцией ООН, эти территории изначально должны были быть поделены между СССР и США. Своим решением, как многие тогда считали – единоличным, господин Шеварднадзе отдал эти территории американцам. Нужно отметить, что Шеварднадзе был ближайшим соратником Горбачева, и действительно имел полномочия принимать подобные решения самостоятельно.

Почему Шеварднадзе принял такое решение – неизвестно, сегодня нам остаются только догадки. Но с последствиями этого решения мы продолжаем сталкиваться и по сей день.

Несмотря на то, что соглашение было заключено с пометкой «временное», оно продолжает таким оставаться. Россия сегодня вынуждена каждый раз просить разрешения у американцев на проводку своих судов при их проходе через Берингов пролив. Аляска, опять же, ссылаясь на этот документ, требует от России ряд островов. Споры и конфликты возникают и из-за Северного морского пути, проходящего по Берингову проливу. Американцы отказываются признавать его собственностью России.

Источник

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать

В 1990 году, идя на уступки Соединённым Штатам, СССР отдал им огромную территорию, богатую промысловой рыбой и залежами природных ресурсов. Произошло это после подписания 1 июня Соглашения, которое определило морские границы между государствами, подарив США гораздо большее территориальное преимущество.

Подписанный Шеварднадзе и Бейкером договор до сих пор не ратифицирован российской стороной, считающей, что процедура прошла с нарушением не только российского, но и международного законодательства.

Как устанавливалась граница между Россией и США, и когда возникла необходимость в «размежевании» морских пространств

Берингов пролив. /Фото: miningawareness.files.wordpress.com Первая граница между Штатами и Россией появилась в 1867 г. после продажи Америке части Аляски. В результате демаркации пограничной линии на стороне США очутился о. Святого Лаврентия, за Россией же закрепились Командорские острова. Морские пространства оставались общими, так как в то время отсутствовала необходимость в водных границах. В 1926 году постановлением ЦИК СССР территория от материковых земель страны до Северного полюса была объявлена собственностью СССР. Впрочем, решение о «полярных владениях» не создавало чётких морских границ, поэтому акватории де-факто никому не принадлежали.

Потребность в «размежевании» моря появилась в 1976 году с появлением 200-мильных рыболовных зон, организованных прибрежными государствами. Участки в Чукотском и Беринговом море часто накладывались друг на друга. Чтобы избавиться от связанных с этим проблем, Минрыбхоз Союза предложил американцам разграничить Северный Ледовитый океан и Чукотское море по созданной и согласованной линии в 1687 г.; в Беринговом море, для устранения пересекающихся зон, сделать границей срединную линию. Хотя предложенные варианты соответствовали всем международным правовым нормам, американцы ответили отказом – они считали, что при разделе получат недостаточно морской территории. Положительного для себя решения Штаты добились в 1990 г.: после чего министром иностранных дел Э. Шеварднадзе и госсекретарем Д. Бейкером, был подписан договор устанавливающий разграничение акваторий.

Что предусматривали основные положения Соглашения Бейкера-Шеварнадзе

Результатом Соглашения Бейкера-Шеварнадзе стала установка морской границы не по серединной полосе, а по линии Конвенции 1867 года, которая разделила акваторию на две невыгодные Советскому Союзу части. В собственности США оказалось 70% Берингова моря, тогда как Советскому Союзу досталось всего 30% водной поверхности. В частности, Соединённые Штаты получили водные территории исключительной экономической зоны Советского Союза общим размером 31,4 тыс. квадратных километров; материковый шельф размером более 46,5 тыс. квадратных километров, расположенный в Беринговом море.

При этом советской стороне отошла часть материкового шельфа площадью чуть больше 4,5 тыс. км². Если бы разделение произошло по срединной линии, как настаивал СССР раньше, размер шельфа составил бы 78,6 тыс. км². Кроме того, за счёт части «подаренной» исключительной экономической зоны Советского государства, Штаты получили исключительную экономическую зону, которая в отдельных местах превышала 200 морских миль от установленной границы. Подобное отклонение размера является нарушением Конвенции ООН по морскому праву, в частности, статьи 57 фиксирующей ширину исключительной экономической зоны.

Какой статус Соглашение имеет сегодня

Ратификация Соглашения американским Конгрессом состоялась в рекордно сжатые сроки – уже через 3,5 месяца после подписания документ обрёл в США юридическую силу. Однако в России договор Бейкера-Шеварнадзе с начала его появления не раз подвергался критике, поэтому советские, а позже российские высшие законодательные власти, не ратифицировали Соглашение, придав ему статус временно действующего документа.

Также проблемы возникли и с американской стороны: через 9 лет после подписания парламент штата Аляска сделал заявление о незаконности морских границ между Россией и Соединёнными Штатами. Свои претензии парламентарии обосновали тем, что Бейкер не согласовал условия договора с официальными представителями штата и не пригласил их принять участие в процедуре. Законодательные власти Аляски предложили аннулировать Соглашение, после чего начать новые переговоры уже с учётом мнения и условий арктического американского штата.

Какой ущерб для России принесла уступка США акваторий в Чукотском и Беринговом морях

Осенью 2002 г. представителями российского Совета Федерации (СФ) был направлен запрос в Счётную палату с просьбой, установить финансовые убытки, причинённые Соглашением от 1990 года. Через 4 месяца в ответ на обращение членов СФ Счётная палата представила отчёт, в котором говорилось: «За 11 лет действия договора Россия потеряла от 1,6 до почти 2 миллионов тонн рыбы. В денежном эквиваленте это составило 1,8-2,3 миллиардов американских долларов». Уступив Соединённым Штатам морскую территорию, Россия потеряла возможность получать улов минтая в среднем около 200-210 тыс. тонн ежегодно.

Более того, невыгодно установленная граница усложнила прохождение судов и заблокировала с восточной стороны Северный морской коридор – важную для РФ транспортную коммуникацию. Ещё один минус – российские промысловики не допускаются в этот район для лова, тогда как рыболовецкие компании Канады, Южной Кореи, Японии и Тайваня могут постоянно добывать рыбу по квоте. Более того, на переданных территориях имеются не только значительные рыбные ресурсы, но и обширные запасы газа и нефти.

Зная о месторождениях природного сырья, американское правительство ещё в 1982 году начало продавать участки компаниям США. Количество реализованных ресурсов с отданных территорий, по подсчётам экспертов уже превысило 200 миллиардов кубометров газа и 200 миллионов тонн нефти.

Источник

«Линия предательства»: Шеварднадзе украл у России часть Берингова моря

Грабёж нашей родины был проведён генсеком ЦК КПСС и его пособником министром в наглой форме, со ссылкой на карты аж 1867 г. на правах документа, согласно которому надо было провести разграничение акваторий, принадлежащих Москве и Вашингтону.

Что потеряли?

В результате деяний перестроечных лидеров Россия утратила зону богатейшей добычи краба и тихоокеанской рыбы. Согласно сенатору от Камчатского края Борису Невзорову, ущерб может быть оценен в приблизительно 500 тысяч тонн улова ежегодно.

Это месторождение находится в зоне, которая согласно Генеральной конвенции ООН вообще не имеет никакого отношения к разграничению исключительных экономических зон, и, как минимум, должно было быть поделено между Россией и США. Но умерший гражданином уже другой страны Эдуард Шеварднадзе решил этот вопрос за россиян (та часть территории СССР находится в части, принадлежавшей РСФСР).

Аляска требует у России острова

И совсем уже неприятным последствием является оспаривание штатом Аляска российской границы. Анкоридж (а не Вашингтон, что тоже любопытно) претендует на острова Врангеля, Геральда, Беннета, Генриетты, Медного, Сивуча и Калана. Все они, с точки зрения американцев, должны быть возвращены США (резолюция штата Аляска HJR-297 от 1999 г.). Правда, есть и соответствующий ответ российского МИДа о том, что в компетенцию Москвы не входит решение вопросов между федеральным американским центром и штатами, оспаривающими решение центра. Тем не менее Аляска продолжает считать территорию этих островов спорной, что связано с всё тем же документом, подписанным Эдуардом Шеварднадзе.

Так, в договоре от 1867 г. чётко значится: «…to cede to the United States…», то есть глагол «to sell» там не фигурирует. Иными словами, речь шла исключительно о передаче физического контроля над территорией на какой-то ограниченный срок, не более того. Недаром И.В. Сталин вскользь сказал на переговорах в Ялте, что СССР не будет претендовать на Аляску, так как получает контроль над Восточной Европой. Следовательно, основания претендовать всё-таки были, да и золото за сделку так России передано и не было.

Дело в том, что при проходе через Берингов пролив суда автоматически оказываются в морской зоне, по-барски и совершенно незаконно переданной компанией Горбачёв-Шеварднадзе американской стороне. Налицо явный готический парадокс: Россия вынуждена просить разрешения у Америки на проводку судов через свои же собственные воды, отданные временщиком по филькиной грамоте почти 30 лет назад.

Может ли Россия оспорить это решение?

По сути, содеянное Горбачёвым и его сообщником Шеварднадзе подпадает под статью о государственной измене высокопоставленных должностных лиц.

Получается, 30 лет назад имел место сговор двух партийных деятелей, решивших отобрать у нашей страны несколько десятков тысяч квадратных миль территории, суверенное право на судоходство по стратегическому маршруту, богатейший рыбный промысел, а также перспективные нефтегазовые залежи.

В принципе, деяния такого рода срока давности не имеют, и Михаила Сергеевича давно нужно было заключить под стражу и предъявить ему обвинение хотя бы за это неоспоримое с его стороны государственное преступление.

В настоящее время вопрос о возврате незаконно отчуждённой акватории был поставлен сенатором Невзоровым, причём Валентина Матвиенко решила дать делу ход. Россия готовит документы для приведения государственной границы в соответствие с уложениями ООН по разграничению территориальных вод. Известно, что российская сторона уже и раньше заявляла о необходимости разграничения территорий по так называемой локсодромии, а американцы требуют придерживаться ортодромии.

Первый вариант повторяет изгиб береговой линии и, соответственно, симметрично разграничивает эксклюзивные зоны двух сопредельных государств.

Отдадут ли акваторию американцы?

Вопрос о Беринговом проливе встал со всей остротой из-за трассы Северного морского пути. Как известно, Америка упорно отказывается считать этот маршрут исключительной собственностью России. Возможно, Россия загодя готовилась к восстановлению правильной линии государственной границы.

В таком случае становится ясно, что наличие в караване судов боевого ледокола может послужить весомым аргументом, если американцы решат воспрепятствовать свободному мореходству и будут настаивать на принадлежности российских вод себе, ссылаясь на незаконный документ, подписанный злоумышленником Шеварднадзе.

Американцам же пока похвастаться нечем, кроме гражданского ледокола 40-летней давности USCGC Polar Star. Как известно, попытка США проводить в районе Северной Атлантики в 2018 г. манёвры (Trident Juncture) позорно провалилась, показав полную небоеспособность американского флота в Арктике. Так что Россия терпеливо дождалась нужного момента для восстановления справедливости.

Источник

Новый поворот: Шеварднадзе отдал акваторию Берингова моря американцам за взятку?

Почему некоторые сенаторы США проголосовали против договора о границах от 1990 года

Печально известное предательское «соглашения Шеварднадзе-Бейкера» от 1 июня 1990 года, согласно которому Америке отошло 78 тысяч кв. км советского Берингова моря, включая континентальный шельф, может быть прекращено. Такой сигнал получили американцы из российского Совета Федераций, который провел закрытое совещание о целесообразности его дальнейшего исполнения.

«Соглашение, подписанное в 1990 году, так и не было ратифицировано на уровне парламента ни при Советском союзе, ни Россией. Это означает, что режим его применения — «временный», — напомнил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

Впрочем, несмотря на очевидную «ничтожность» сделки «Шеварднадзе-Бейкера» эксперты «Свободной прессы» скептически относятся к перспективам возврата утраченных территорий, хотя уверены, что прилагать усилия в этом направлении необходимо.

«Вводим флот, бомбим Вашингтон и все будет в порядке (смеется — авт.), — иронизирует директор Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии Михаил Глубоковский. — А если серьезно, юридически затевать возвращение этих территорий можно, но это вопрос комплексный».

Директор Института свободы Федор Бирюков тоже считает, что «это надо довести до конца и предъявить Вашингтону наши территориальные водные претензии. Это откроет путь для пересмотра антинациональных договоров, заключенных Советским Союзом в конце своего существования».

Одним из путей возврата может стать признание сделки по Берингову морю коррупционной. Тем более, в США сейчас модно обвинять политических оппонентов в корыстном умысле. Как известно, дыма без огня не бывает.

Дело в том, что есть все основания утверждать, что перед сдачей Эдуардом Шеварднадзе национальных интересов предшествовала закулисная сделка между тогдашним главой МИД СССР и руководством Госдепа. Слишком очевидны минусы того сомнительного документа. Потери СССР, а потом и России огромны, в частности, на шельфе, который якобы «временно» отошел Соединенным Штатам, обнаружены нефтегазовые месторождения на сотни миллиардов долларов, не говоря уже о 500 тысяч тонн рыбы и краба, которые ежегодно теряют наши рыбаки.

Отметим, что Америка не сразу дала силу закона соглашению «Шеварднадзе-Бейкера», опасаясь потенциальной войны с СССР в будущем. Некоторые американские политики считали, после вероятного ухода Горбачева в Советском Союзе власть перейдет к государственникам, и тогда не миновать беды. Потребовался год, чтобы сдвинуть камень с метровой точки.

17 сентября 1991 года, на следующий день после американской ратификации, газета Washington Post сообщала»: «Госдеп заявил, что 70% территории Берингова моря будет находиться под юрисдикцией США и, таким образом, обеспечит на 13 200 квадратных морских миль пространства больше, чем, если бы линия была проведена на равном расстоянии от каждого берега».

Для американцев «подарок» Шеварднадзе обрел статут территорий, на которые распространяется суверенитет США, поэтому Вашингтон уверен, что Москва дальше угроз не пойдет. В противном случае, возможен даже вооруженный конфликт на море, что при слабости нашего флота не сулит ничего хорошего России.

Но есть один момент: аргумент Госдепа о надувательстве русских на многие тысячи квадратных километров убедил не всех заокеанских сенаторов, которые одобрили «соглашение Шеварднадзе-Бейкера» со следующим соотношением голосов: 86 «за», 6 «против».

Любопытно узнать, почему несколько сенаторов все-таки были «против»? Оказывается, сделка была настолько грязной, что совестливые (такие там тоже имеются) законодатели не хотели марать об неё руки.

Итак, по существу. В Конвенции о концессии Аляски от 1867 года говорится только о передачи суши, тогда как море остается за российской империей. Чтобы урегулировать данное противоречие, в 1977 году с 1 марта начали действовать два параллельных и согласованных акта. Во-первых, штатовский закон о сохранении запасов и управлении рыболовством в Беринговом море и, во-вторых, Указ Президиума Верховного Совета СССР «О временных мерах по сохранению живых ресурсов и регулированию рыболовства в морских районах, прилегающих к побережьям СССР».

По сути, в этих документах были обозначены морские границы между США и СССР, но далеко не те проигрышные, которые впоследствии были зафиксированы в «соглашении Шеварднадзе-Бейкера». Например, за нашими рыбаками оставалось право на улов рыбы в водах, которые перешли США, примерно 150 тысяч тонн ежегодно. Это была компенсация за пересмотр зон добычи биоресурсов.

Можно ли назвать договоренности от 1977 года уступкой Соединенным Штатам? Теоретически — да, но у того же Шеварднадзе уже не было никаких оснований для новой сделки по морским границам, ведь вопрос считался закрытым раз и навсегда. Это очень важно.

Вот почему нельзя исключать, что в «соглашениях Шеварднадзе-Бейкера» имелись признаки коррупционной составляющей. Вопрос, что конкретно получил Эдуард Амвросиевич за предательство, безусловно, не имеет публичного ответа. Разве что, если арестовать престарелого Джеймса Бейкера и прижать к стенке, спрашивая, во сколько Штатам обошлось соглашение.

Можно предположить, что Шеварднадзе получил за услугу деньгами. Но вполне возможно, что Госдеп обещал ему поддержку в будущем. Да, это только версия, но она имеет право на существование как раз по причине уже имеющегося морского соглашения от 1977 года.

Собственно, почему нет? Как известно, в конце 80-х годах прошлого века в СССР уже на всю катушку развивались коррупционные схемы в рамках постановления Совет Министров СССР от 5 февраля 1987 года о производственных кооперативах. А до этого коррупция проникла в высшие эшелоны власти в союзных республиках. Достаточно вспомнить знаменитое «узбекское дело» 1982 года.

Мало кто из следователей сомневался, что ниточки вели на самый верх — к руководству среднеазиатской республики. Еще 1975 году ответственности был привлечён Председатель Верховного Суда УзССР и председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР. Но расследование было остановлено по политическим мотивам.

Кстати, именно тогда, в эпоху позднего Брежнева, Эдуард Амвросиевич был первым секретарем ЦК КП Грузии, в республике, которая была на тот момент одной из самых коррупционных и криминальных в Советском Союзе. В частности, при первом секретаре ЦК КП Грузии Василии Мжаванадзе (на посту главы республике с 1953—1972 гг.), как пишет грузинский социолог Георгий Нижарадзе, «сложилась в основном система формального и неформального распределения власти и ресурсов, которую можно назвать грузинской моделью адаптации к постсталинскому советскому режиму».

Согласно имеющейся на тот момент в Грузии практике, продвижение по карьерной лестнице невозможно было без взяток и протекции. Это было нормой. Да, Шеварднадзе, пришедший на смену Мжаванадзе, арестовал ряд теневиков, но чистку произвел избирательно. Как говорят знающие люди, просто расчищал место под солнцем для своих протеже.

Но что любопытно: американцы были в курсе коррупции в высших эшелонах власти, в том числе и в Грузии. Об этом, кстати, говорил президент США Рейган в своей речи об «империи зла». Поэтому логично предположить, что знали в Вашингтоне и о слабых местах Эдуарда Амвросиевича…

Если сегодня Москва односторонне выйдет из «соглашения Шеварднадзе-Бейкера», то такой шаг не будет иметь последствий для США. Скорей всего, американцы введут новые санкции и усилят ВМС на спорных территориях. Другое дело, если Москва заявит о коррупционной составляющей в сделке от 1990 года и будет настаивать на версии взятки. Это нанесет сильнейший репутационный ущерб договору о морских границах в Беринговом море. Правда, все обвинения еще надо доказать.

Источник

С какого перепуга Горбачёв и Шеварнадзе подарили США часть акватории СССР в северных морях?

В 1990 году, идя на уступки Соединённым Штатам, СССР отдал им огромную территорию, богатую промысловой рыбой и залежами природных ресурсов. Произошло это после подписания 1 июня Соглашения, которое определило морские границы между государствами, подарив США гораздо большее территориальное преимущество.

Подписанный Шеварднадзе и Бейкером договор до сих пор не ратифицирован российской стороной, считающей, что процедура прошла с нарушением не только российского, но и международного законодательства.

Как устанавливалась граница между Россией и США, и когда возникла необходимость в «размежевании» морских пространств

Первая граница между Штатами и Россией появилась в 1867 г. после продажи Америке части Аляски. В результате демаркации пограничной линии на стороне США очутился о. Святого Лаврентия, за Россией же закрепились Командорские острова. Морские пространства оставались общими, так как в то время отсутствовала необходимость в водных границах.

В 1926 году постановлением ЦИК СССР территория от материковых земель страны до Северного полюса была объявлена собственностью СССР. Впрочем, решение о «полярных владениях» не создавало чётких морских границ, поэтому акватории де-факто никому не принадлежали.

Потребность в «размежевании» моря появилась в 1976 году с появлением 200-мильных рыболовных зон, организованных прибрежными государствами. Участки в Чукотском и Беринговом море часто накладывались друг на друга. Чтобы избавиться от связанных с этим проблем, Минрыбхоз Союза предложил американцам разграничить Северный Ледовитый океан и Чукотское море по созданной и согласованной линии в 1687 г.; в Беринговом море, для устранения пересекающихся зон, сделать границей срединную линию.

Как видите, Бейкер большой любитель потрошить чужие территории. Впрочем, Шеварднадзе тоже прилично поднаторел в этом вопросе, когда дело коснулось Абхазии и Южной Осетии.

Что предусматривали основные положения Соглашения Бейкера-Шеварднадзе

Результатом Соглашения Бейкера-Шеварднадзе стала установка морской границы не по серединной полосе, а по линии Конвенции 1867 года, которая разделила акваторию на две невыгодные Советскому Союзу части. В собственности США оказалось 70% Берингова моря, тогда как Советскому Союзу досталось всего 30% водной поверхности.

В частности, Соединённые Штаты получили водные территории исключительной экономической зоны Советского Союза общим размером 31,4 тыс. квадратных километров; материковый шельф размером более 46,5 тыс. квадратных километров, расположенный в Беринговом море.

При этом советской стороне отошла часть материкового шельфа площадью чуть больше 4,5 тыс. км². Если бы разделение произошло по срединной линии, как настаивал СССР раньше, размер шельфа составил бы 78,6 тыс. км². Кроме того, за счёт части «подаренной» исключительной экономической зоны Советского государства, Штаты получили исключительную экономическую зону, которая в отдельных местах превышала 200 морских миль от установленной границы. Подобное отклонение размера является нарушением Конвенции ООН по морскому праву, в частности, статьи 57 фиксирующей ширину исключительной экономической зоны.

Какой статус Соглашение имеет сегодня

Ратификация Соглашения американским Конгрессом состоялась в рекордно сжатые сроки – уже через 3,5 месяца после подписания документ обрёл в США юридическую силу.

Однако в России договор Бейкера-Шеварднадзе с начала его появления не раз подвергался критике, поэтому советские, а позже российские высшие законодательные власти, не ратифицировали Соглашение, придав ему статус временно действующего документа.

Также проблемы возникли и с американской стороны: через 9 лет после подписания парламент штата Аляска сделал заявление о незаконности морских границ между Россией и Соединёнными Штатами. Свои претензии парламентарии обосновали тем, что Бейкер не согласовал условия договора с официальными представителями штата и не пригласил их принять участие в процедуре.

Законодательные власти Аляски предложили аннулировать Соглашение, после чего начать новые переговоры уже с учётом мнения и условий арктического американского штата.

Какой ущерб для России принесла уступка США акваторий в Чукотском и Беринговом морях

Осенью 2002 г. представителями российского Совета Федерации (СФ) был направлен запрос в Счётную палату с просьбой, установить финансовые убытки, причинённые Соглашением от 1990 года. Через 4 месяца в ответ на обращение членов СФ Счётная палата представила отчёт, в котором говорилось:

«За 11 лет действия договора Россия потеряла от 1,6 до почти 2 миллионов тонн рыбы. В денежном эквиваленте это составило 1,8-2,3 миллиардов американских долларов». Уступив Соединённым Штатам морскую территорию, Россия потеряла возможность получать улов минтая в среднем около 200-210 тыс. тонн ежегодно.

Более того, невыгодно установленная граница усложнила прохождение судов и заблокировала с восточной стороны Северный морской коридор – важную для РФ транспортную коммуникацию. Ещё один минус – российские промысловики не допускаются в этот район для лова, тогда как рыболовецкие компании Канады, Южной Кореи, Японии и Тайваня могут постоянно добывать рыбу по квоте. Более того, на переданных территориях имеются не только значительные рыбные ресурсы, но и обширные запасы газа и нефти.

Зная о месторождениях природного сырья, американское правительство ещё в 1982 году начало продавать участки компаниям США. Количество реализованных ресурсов с отданных территорий, по подсчётам экспертов уже превысило 200 миллиардов кубометров газа и 200 миллионов тонн нефти.

А, теперь вспомним, кто подписывал эти документы, при ком отвалили столь лакомый кусок США? При коммунисте Горбачеве, а при коммунисте (хоть и бывшем) Ельцине закрыли глаза на грабеж наших северо-восточных морей.

Поэтому принятие таких поправок в Конституцию, как 67.1. и 67.2 навсегда закроет лазейки к подобным манипуляциям, и как говорят эксперты, именно у этого договора есть все предпосылки для расторжения. По крайней мере, специалисты над этим усиленно работают.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Источник