Что останется после человека
Какой будет жизнь после людей?
Снова и снова ученые поднимают тему конца света. Причины апокалипсиса рисуют самые разные. В результате катастрофы либо человечество погибнет полностью, либо его популяция снизится до крайне незначительных размеров. Какой станет наша планета, если мы исчезнем как вид?
Теоретические расчеты
В последнее время в распоряжении ученых появились новые аналитические методики и возможность достоверного компьютерного моделирования. Плюс был накоплен достаточный багаж наблюдений за объектами, оставленными человечеством без влияния и находящимися под воздействием естественных процессов. Огромный вклад в копилку таких знаний внесли исследования территорий, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы.
Все эти факторы дали возможность довольно точно спрогнозировать, как поведет себя планета, лишившаяся своих самых беспокойных обитателей.
Канал History Channel в 2008-м продемонстрировал миру ленту «Жизнь после людей», которая наглядно показала, какими будут последствия исчезновения человечества с лица Земли. Отметим, что на стопроцентное совпадение с возможным развитием событий создатели фильма не претендовали. Как раз потому, что неизвестна причина, по которой наша цивилизация, возможно, перестанет существовать, – а она очень сильно повлияет на сценарий восстановления планеты.
Кроме того, на событийном ряде могут сильно сказаться эксплуатационные особенности некоторых искусственных сооружений, созданных человечеством. Но если рассматривать проект в целом, его стоит назвать не только объективным, но и научно обоснованным, что признано учеными самых разных специализаций.
Занимательная хронология
Итак, предположим, что человечество исчезло по любой произвольной, но не «слишком катастрофической» причине. Самые тяжелые последствия такого события проявятся течение первого года существования «освобожденной» Земли.
День – два.
По всей планете идет самопроизвольное отключение электричества, вырабатываемого ТЭС: возобновлять подачу топлива просто некому. ГЭС и АЭС пока продолжают работать.
Неделя без человечества.
«Капризничать» начинают атомные станции, на которых испарилась вода, ответственная за охлаждение реакторов. Во что выливаются подобные аварии, мы знаем по Чернобылю и Фукусиме, так что значительные территории (а в мире на текущий момент работает 191 АЭС) будут заражены. От радиации больше всего пострадает Европа, юго-восток США, азиатские побережья Индийского и Тихого океанов. Нетронутой в этом плане останется Австралия, минимально пострадает Африка (самый юг континента), чуть сильнее, но относительно незначительно – Южная Америка.
Параллельно серьезные разрушения настигнут города: в них сильнейшие пожары будут сочетаться с массовыми затоплениями.
Спустя месяц.
Еще одна серия крупных пожаров, предположительно, от взрывов газовых баллонов, спровоцированных избытком внутреннего давления.
Начинается постепенное затопление территорий, которые геологически расположены ниже уровня Мирового океана, но руками человека были ограждены от его вод плотинами или дамбами.
Прошел год.
Людские поселения потихоньку заселяются дикими животными. Сначала будут осваиваться села с деревнями, потом мелкие городки, в последнюю очередь – мегаполисы. Да и то окраины крупных городов станут прибежищем для зверей примерно одновременно с небольшими местечками. Причем животные будут самых разных выживших видов, то есть и хищники тоже.
К этому времени города уже будут не слишком похожи на те, которые использовались людьми. Здания ветшают, хотя пока это не слишком заметно, растительность прорастает в трещины дорог и тротуаров, селится на крышах и стенах домов. С каждым годом этот процесс будет становиться все более интенсивным.
Через пять лет.
Вроде бы и времени прошло не так уж много, но улицы и дороги уже покрыты толстым слоем почвы и превратились если не в джунгли, то в хороший подлесок точно. Дома разрушены еще больше, в них устроили себе логова животные, свили гнезда птицы. Свет – только от Солнца днем и от звезд с Луной ночью. Вне городов леса и луга заняли практически все пространство; многие поселения затоплены. Любые механизмы не работают; возможно, исключения пока еще составляют некоторые аппараты, чья работа основана на солнечной энергетике.
Много-много лет спустя
Через полвека после того, как люди перестанут воздействовать на окружающую среду, она совершенно преобразится. Остановятся даже те механизмы, которые работали на энергии солнца: батареи, покрытые пылью и грязью, уже не в состоянии улавливать свет. К тому же многие из них разрушатся под воздействием внешних сил. Каменные и бетонные здания представляют собой развалины, в которых сложно угадать исходную задумку архитектора. Металлоконструкции еще держатся, но уже активно ржавеют. Примерно в это же время начнут сыпаться на землю все искусственные спутники, которые были запущены человечеством. Окончательно завершится затопление городов, расположенных в прибрежной зоне. Во многом этому поспособствуют неработающие дренажные системы.
Тогда же постепенно разрушатся могильники, в которых хранились отравляющие вещества. Токсичные отходы поступят в окружающую природу – и отравят ее.
Еще полвека – и рушатся все рукотворные сооружения, даже наиболее прочные. Исчезнут Биг-Бен и Бруклинский мост, Эйфелева башня и Эмпайр-стейт-билдинг, Колизей, Тадж-Махал и Пизанская башня. Хотя старые строения, возможно, продержатся дольше: все же Тадж-Махалу на текущий момент почти 400 лет, а Колизей продержался все 2000. Но без ухода и реставрационных работ они будут разрушаться куда более стремительно. Зато от «новодела» за столетие точно ничего не останется.
Через тысячу лет после пропажи человечества о городах будут смутно напоминать лишь достаточно высокие холмы, обильно покрытые растительностью, с эпизодическими вкраплениями каменных стен и проржавевших в труху металлических конструкций. Из носителей информации тоже вряд ли что-то уцелеет. Можно сказать, что природа сотрет все упоминания о нашей цивилизации.
Что останется
А вот что сохранится, так это пластиковые упаковки. Даже стеклянные осколки раскрошатся и смешаются с естественными материалами быстрее; пластик же способен «продержаться» несколько миллионов лет!
Биологический мир после исчезновения человечества
Современные люди твердо убеждены, что никакая катастрофа не в состоянии истребить популяции крыс и тараканов. Дескать, они выживут при любых обстоятельствах. Ученые-биологи категорически не согласны с таким мнением. Они считают, что тараканы вымрут в течение пары лет из-за того, что отопление отключится. Противные насекомые просто вымерзнут. С крысами та же ситуация: зверьки давно привыкли питаться объедками, в изобилии поставляемыми людьми, и без такой подкормки продержатся не дольше тараканов. Кто знает: живые организмы изо всех сил стремятся остаться в этом качестве. Даже если «основной состав» не сможет пережить исчезновение своих благодетелей, оставшиеся особи вполне могут приспособиться к новым условиям существования. Так что на тараканах и крысах вряд ли стоит ставить столь однозначный крест.
А вот одомашненным животным, особенно сельскохозяйственным, скорее всего, не поздоровится. Даже если на момент пропажи хозяев они окажутся не запертыми в овчарнях, конюшнях и коровниках, у них нет никаких шансов перед хищниками и погодными трудностями – эти млекопитающие давно забыли о принципах выживания в дикой природе.
Зато, по прогнозам биологов, наступит эра процветания для крупных зверей. В частности, за век без человека у африканских слонов есть реальные шансы умножить поголовье в 20 раз, до популяции в 10 миллионов особей.
Землю после исчезновения людей, без сомнения, неплохо потрясет. Но если не случится глобального разрушительного катаклизма, вскоре она, так сказать, вздохнет с облегчением. И, возможно, с таким же облечением о человечестве на какое-то время забудет.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Что остается после человека
Какое наследие человек оставляет этому миру, когда его время приходит к концу? Каждый из нас наивно считает, что его слова, фотографии, личные вещи и вообще жизнь интересны и важны если не для всего мира, то по крайней мере для близких людей. Так ли это?
Сегодня редакция «Так Просто. » поделится историей нашей читательницы, которая приоткрыла для себя истину и поняла, что от жизни человека остается очень мало, почти ничего.
Что остается после человека
«В поисках съемного жилья мне довелось побывать в одной столичной квартире, которую пытались сдать сразу после смерти владелицы. Это была мрачная трехкомнатная квартира с черным входом», — начинает свой рассказ Ксения.
«Наследники, похоже, жили далеко и перебираться сюда не очень то и хотели. Они не стали даже заморачиваться с уборкой или перевозкой вещей. Квартира выглядела так, будто хозяйка просто вышла за хлебом в магазин…»
«Мне казалось, что вот сейчас она зайдет и спросит голосом завуча:“Молодые люди, а что вы здесь делаете?” Но она, конечно же, не приходила».
«Я разглядывала массивный цветной телевизор на тумбочке, лежавший рядом моток мулине, вазочку с пуговицами. Рядом стоял сервант с разноцветными бокалами, из которых, похоже, часто пили вино…»
«За стеклом фото девочки в импортной шапочке и шубке. В кладовке аккуратно сложенны пальто и зимние сапожки. И везде календари: тут отрывные, там перекидные — прямо мания.
«На кухонном шкафчике коробка недопитых витаминов — тут планировали жить долго и счастливо. Зато коробок из-под лекарств нигде не видно — никто не болел».
«Владелица занимала все три комнаты. Но жила не одна. Повсюду витал едва уловимый кошачий дух, а догадку подтверждали баночки с шампунями для котят. Именно кошки тут были на первых ролях и, похоже, их вытолкали всех вместе прямо за гробом».
«Небольшая библиотека. Не искусственная, какие принято собирать, когда книги подбираются по цвету и размеру, а настоящая, живая. Эти книжки читали и перечитывали, приносили свежие. Тут и китайская философия, и детективы, и парочка любовных романов».
«Много литературы было о дедушке владелицы квартиры. Это были массивные книги, причем на разных языках. Видно он был важным общественным деятелем и ему выражали благодарность за гений, за коммунистическую деятельность и прочее. Если бы в квартире был камин, то этой макулатурой можно было поддерживать огонь. Хоть какая-то польза…»
«Что осталось от этой женщины? Только столичная квартира, сдавая которую в аренду дальние родственники могут теперь перестать работать? Мне показалось, что до сегодня я верила в собственное бессмертие. Я столько планировала, откладывала, копила деньги… Теперь я увидела, что происходит потом».
Действительно, жизнь — очень непостоянная вещь. Сегодня ты дышишь и радуешься жизни, крутишься как белка в колесе, решая свои важные дела… А завтра тебя может уже и не быть, и тогда всё, что было для тебя бесценно, твоим детям, внукам и прочим людям окажется ненужным. Ведь у них свое…
Эта история еще раз показывает, что человек сильно переоценивает свою значимость для мира. Всё материальное, что мы так ценим и обожаем — смешно и незначительно.
Мы пытаемся обустроить дом, чтобы оставить в наследство детям, вкладываем сюда все силы и время, а он им оказывается не нужен. Пробуем накопить денег детям на безбедную жизнь — тоже ничего не получается. Всё потому, что жизнь невозможно обустроить раз и навсегда. Ею можно только жить, наслаждаясь каждым днем.
Возможно, следует копить не деньги, а хорошие впечатления, чтобы было что вспоминать, когда жизнь покатится к закату? Что остается после жизни человека? Ничего. Просто приходят чужие люди, топчут твои следы, превращают в пепел твои книги и варят кофе в твоей турке.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Почему нельзя захламлять дом
Метки
Какое наследие человек оставляет этому миру, когда его время подходит к концу? Каждый из нас наивно считает, что его слова, фотографии, личные вещи и вообще жизнь интересны и важны если не для всего мира, то, по крайней мере, для близких людей. Так ли это?
Сегодня редакция «Так Просто!» поделится историей нашей читательницы, которая открыла для себя истину и поняла, что от жизни человека остается очень мало, почти ничего.
© DepositPhotos
Что остается после человека
«В поисках съемного жилья мне довелось побывать в одной столичной квартире, которую пытались сдать сразу после смерти владелицы. Это была мрачная трехкомнатная квартира с черным входом, — начинает свой рассказ Ксения. — Наследники, похоже, жили далеко и перебираться сюда не очень-то и хотели. Они не стали даже заморачиваться с уборкой или перевозкой вещей. Квартира выглядела так, будто хозяйка просто вышла за хлебом в магазин…»
© DepositPhotos
«Мне казалось, что вот сейчас она зайдет и спросит голосом завуча:“Молодые люди, а что вы здесь делаете?” Но она, конечно же, не приходила.
Я разглядывала массивный цветной телевизор на тумбочке, лежавший рядом моток мулине, вазочку с пуговицами. Рядом стоял сервант с разноцветными бокалами, из которых, похоже, часто пили вино…
За стеклом фото девочки в импортной шапочке и шубке. В кладовке аккуратно сложены пальто и зимние сапожки. И везде календари: тут отрывные, там перекидные — прямо мания. Похоже, здесь следили за временем».
© DepositPhotos
«На кухонном шкафчике коробка недопитых витаминов — тут планировали жить долго и счастливо. Зато коробок из-под лекарств нигде не видно — никто не болел.
Владелица занимала все три комнаты. Но жила не одна. Повсюду витал едва уловимый кошачий дух, а догадку подтверждали баночки с шампунями для котят. Именно кошки тут были на первых ролях, и, похоже, их вытолкали всех вместе прямо за гробом».
© DepositPhotos
«Небольшая библиотека. Не искусственная, какие принято собирать, когда книги подбирают по цвету и размеру, а настоящая, живая. Эти книжки читали и перечитывали, приносили свежие. Тут и китайская философия, и детективы, и парочка любовных романов.
Много литературы было о дедушке владелицы квартиры. Это были массивные книги, причем на разных языках. Видно, он был важным общественным деятелем, и ему выражали благодарность за гений, за коммунистическую деятельность и прочее. Если бы в квартире был камин, то этой макулатурой можно было поддерживать огонь. Хоть какая-то польза…»
«Что осталось от этой женщины? Только столичная квартира, сдавая которую в аренду дальние родственники могут теперь перестать работать. Мне показалось, что до сегодня я верила в собственное бессмертие. Я столько планировала, откладывала, копила деньги… Теперь я увидела, что происходит потом».
Действительно, жизнь — очень непостоянная вещь. Сегодня ты дышишь и радуешься жизни, крутишься как белка в колесе, решая свои важные дела. А завтра тебя может уже и не быть, и тогда всё, что было для тебя бесценно, твоим детям, внукам и прочим людям окажется ненужным. Ведь у них есть свое…
© DepositPhotos
Эта история еще раз показывает, что человек сильно переоценивает свою значимость для мира. Всё материальное, что мы так ценим и обожаем, — смешно и незначительно.
Мы пытаемся обустроить дом, чтобы оставить его в наследство, вкладываем в это все силы и время, а он им будет попросту не нужен. Пробуем накопить денег детям на безбедную жизнь — тоже ничего не получается. Всё потому, что жизнь невозможно обустроить раз и навсегда. Ею можно только жить, наслаждаясь каждым днем.
Возможно, следует копить не деньги, а хорошие впечатления, чтобы было что вспоминать, когда жизнь покатится к закату? Что остается после жизни человека? Ничего. Просто приходят чужие люди, топчут твои следы, превращают в пепел твои книги и варят кофе в твоей турке.
5 видов, которые будут править Землёй после человечества
1. Дельфины
Дельфины считаются вторым по разуму видом на планете после людей. В исследовании 2004 года было обнаружено, что у дельфинов и морских свиней соотношение массы мозга к массе тела хоть и ниже, чем у современных людей, но выше, чем у любого другого млекопитающего. И если у человека это соотношение составляет семь с половиной, то у дельфинов оно может достигать пяти.
Поэтому, когда в следующий раз окажешься в дельфинарии, задумайся, а не хочет ли то милое создание, которое хлопает своими ластами, взять винтовку и начать последнюю для человечества войну? Если льды растают, и континенты частично уйдут под воду, люди начнут бороться за клочки земли, пока дельфины будут прокачивать свой интеллект и ожидать своего звёздного часа.
Кстати, наряду с людьми и обезьянами, дельфины — один из немногих видов, которые занимаются сексом не только ради продолжения рода, но и для удовольствия.
2. Вороны
Вороны и другие птицы из семейства врановых являются достаточно умными и хитрыми существами. Если взять ворон, то они обладают навыком терпения и не бросаются на добычу в порывах инстинкта. Они могут несколько минут ожидать максимально выгодных условий, и по этому параметру вороны схожи с приматами.
А ещё у ворон есть жесты, с помощью которых они буквально общаются друг с другом. Нередко вороны берут предмет и демонстрируют его другой птице. Тем самым они сначала привлекают внимание к предмету, а после — уже к себе, что схоже с действиями маленьких детей и опять же говорит о достаточно большом интеллекте. Помимо жестов, они могут имитировать человеческую речь.
В лабораторных условиях исследователи выяснили, что вороны могут сгибать проволоки, чтобы достать лакомства из контейнеров, и открывать замки. В дикой природе вороны обрезают листья до нужных форм, чтобы выполнять различные задачи.
Можно подумать, что вороны — идеальные кандидаты (после обезьян и дельфинов) на роль будущих правителей Земли, но не обошлось без недостатков. У них нет таких хватких пальцев, как у людей и обезьян, и прочного скелета.
Но эволюция не стоит на месте. Кто знает, может быть, через десятки тысяч лет вороны разовьют интеллект и моторику лап настолько, что эволюционируют в совершенно других существ. Не забывай, что люди тоже когда-то произошли от мелких млекопитающих, прятавшихся от динозавров по норам.
3. Тараканы
То, что их нет в твоей новостройке, ничего не значит. Тараканы никуда не пропали — они просто выбирают более приятную для себя среду. И хотя тараканы не обладают и долей интеллекта тех же ворон, их название уже давно является синонимом «выживет в любой ситуации». Они существовали ещё до динозавров, пережили несколько волн массового вымирания и совершенно не заметят того, что с их радаров пропадут эти двуногие существа, которые зачем-то надевают на себя вещи и живут в коробках.
Существует более 4 500 разновидностей тараканов, на истребление которых ежегодно тратятся миллиарды долларов. Но несмотря на усилия человечества по борьбе с ними, тараканы чувствуют себя прекрасно. Самка таракана может произвести более 300 особей (имеем в виду тех, которые смогут вырасти). А ещё они имеют одну интересную особенность — распределённую нервную систему. Если отсечь голову любому млекопитающему, он тут же умрёт, ведь тело не может жить без мозга. Отсеки голову таракану — и он проживёт еще около недели, погибнув лишь от голода.
Но можешь быть спокоен: интеллект тараканов настолько слабый, что они живут сугубо инстинктами. И у них есть только три потребности: питаться, гадить и размножаться. А так как последнее они очень любят, когда люди исчезнут, и никто не будет бороться с этими насекомыми, они достаточно быстро захватят всю планету.
4. Медведи
Чего не ожидаешь от медведей, так это их будущей роли правителей мира. Под неуклюжим толстым телом скрывается не только огромная мощь, но и высокий интеллект. Об уровне их интеллекта говорит уже то, что медведи способны не только обходить человеческие ловушки, но и обезвреживать их, бросая в них палки или камни.
И если люди исчезнут с планеты, у медведей появится больше охотничьих угодий и возможностей для размножения и развития интеллекта. А учитывая, что противостоять медведям может только человек с ружьём (и то не всегда — вспомни «Выжившего»), оставшись без единственной угрозы, косолапые немедленно начнут экспансию.
Медведи не только умные, но и хитрые животные: они способны затаиваться и совершать различные обманные манёвры. А ещё медведи невероятно быстры и на коротких дистанциях могут развивать скорость до 55 километров в час.
Человечество от массового истребления спасает только тот факт, что медведи достаточно ленивы, и им просто не хочется выходить из своих уютных лесов, брать в лапы палки и идти крушить всё вокруг.
5. Еноты
Еноты — это забавные существа, которых отличаются ловкостью и хитростью. А ещё они кандидаты на пост главного организма на этой планете после человека (если, конечно, дельфины не отрастят ноги и не изобретут ружья).
Так, например, в одном из экспериментов определяли, насколько эффективно решат одну и ту же задачу пятилетние дети, собаки и еноты. Задача состояла в повторении или предсказании включения лампочки, для чего нужно было изучить цикл работы системы и нажать нужную кнопку. Так вот, если у собак решение этой задачи занимало примерно пять минут, то у детей и енотов на это уходило примерно 25 секунд.
Еноты обладают неплохой тактильной памятью. В ходе исследований учёным удалось выяснить, что еноты могут определять предмет, находящийся у них в лапах, указывая на такой же, расположенный на столе.
Что останется после человека
А что остается? Если человеческая жизнь исчерпывается материальностью тела, то со смертью от самого человека может ничего не остаться, да и то, что остается, разве можно назвать человеком? И на что сгодятся кости, или пусть даже мумифицированные останки?
Люди умирают на разных стадиях своей жизни и разными смертями. Но помимо разлагающегося тела или пыли от того, что некогда было человеческой плотью, – что еще остается от человека?
Смерть подростка, отрока, юноши (разумеется, и девушки…), наверное, еще более трагична для семьи. Ведь ребенок рос на глазах, воспитывался, от него ждали многого, на него надеялись, в него верили, мечтали о его будущем… Он даже может оставить что-то после себя: какие-то произведения, какие-то факты из жизни (хорошие или плохие). Кажется, он сумел сколько-то пожить. И родители, семья злятся на Бога (а если не верят, то, видимо, на природу, на обстоятельства, на других людей), что ребенок отнят смертью у них. Что же они хотели от него? Он предал их ожидания? Он умер рано, ничего не сделав? Не принеся пользы государству, обществу, семье? Умер, «бросив» родителей на одинокую старость? Чего же больше жаль – обманутых надежд, или рано оборвавшейся жизни? Но жизнь ведь – конечна, предельна. Жизнь оценивается ли продолжительностью? Не измеряется ли она качеством? Можно прожить 23 года и написать гениальную книгу. Можно прожить и меньшее число лет и быть почитаемым как святой (примеры в православии – царевич Димитрий Угличский и Артемий Веркольский). С материалистической точки зрения можно судить только по делам: оставил ли след в истории сей молодой человек или нет, был ли плод от его краткой жизни, сделал ли он что-нибудь для человечества? И если нет, если только вносил сумятицу в жизни людей, если только что и делал, что жил в трущобах, и умер среди грязного тряпья, то что это за жизнь? Он ничего не оставил после себя. Жизнь прожита зря, и сей человек не имеет никакого значения в глазах всего человечества. Он бесполезен.
Смерть в расцвете сил отчасти трагична, а отчасти даже… правильна. Ибо когда еще умирать, с точки зрения материализма, как не в расцвете лет? Во младенчестве и юношестве ты еще только зреешь, а в старости ты можешь оказаться и никому не нужным, твой ум может предать тебя, твои силы могут истощиться, и своей старческой жизнью ты можешь перечеркнуть свою зрелость. Лучше, видимо, умирать между тридцатью и пятьюдесятью пятью годами. Или когда лучше, что скажете? В это время человек может сказать, что он что-то успел сделать, успел чего-то достичь, что-то понять, что-то открыть. И есть что оставить – детей (будущих продолжателей дел), память о себе, материальные объекты (недвижимость, деньги, произведения культуры и так далее). Кажется, наиполезнейшие дела – это строительство, литература и искусство. Ничего нет долговечнее их. Пирамиды стоят, книги читаются – вот она, осязаемая, материальная память.
Ради этого ли жить? Чтобы оставить после себя память, след в поколениях? И неважно, очевидно, какой след – плохой или хороший. Да и критерии добра и зла в материальном мире так шатки: сегодня нацизм это добро, завтра зло, а послезавтра уже и снова ничего так, нормальное явление. Сегодня гомосексуализм – это зло, завтра – естественное право человека, а послезавтра… И неизвестно еще, кого помнят лучше: добрых или злых. Если ты умрешь и твое тело истлеет, ты сам исчезнешь навсегда, то важно ли тебе самому будет – какой ты след оставил после себя? Нет, абсолютно неважно. Важно ли тебе, пока ты жив, какой ты след оставляешь? Пожалуй… Но ты не знаешь, останется ли он и, если останется, то надолго ли.
Говорят, что человек должен оставить после себя память и детей. Всякий ли человек оставляет после себя память? Обо всех ли и всегда ли помнят? Едва ль. Стало быть, жизни остальных – прожиты зря? Если жил в трущобах и умер в трущобах, памяти о себе не оставив, то жил попусту. Но даже если и осталась память – надолго ли осталась? В перспективе человечество умрет. Так или иначе оно исчезнет. Уже сегодня ясно, что достаточно одного метеорита, чтобы уничтожить планету Земля. И какая бы ни была о тебе память – со смертью человечества ее не будет. Была Земля и перестала быть. Нет материальной жизни – нет и памяти.
Смерть в старости – естественна. От чего еще умирать, как не от старости? О чем тогда думать еще, как не прожитых годах? И вот вся жизнь (если ты ее, конечно, всю помнишь) перед глазами. Что оставляешь ты? Ничего не берешь с собой – всё оставляешь. Но кому? Дети могут перегрызться между собой из-за наследства (а то и перебьют друг друга, вот и оставил, называется, состояние), родственники уже при твоей жизни могут присматриваться, что бы урвать. Твоя жизнь заканчивается – это всем ясно, но вопрос остается всегда один и тот же: что дальше?
Если ты умрешь и ни с кем из них не встретишься более, то можно и пошутить зло над «родственничками», можно и «посмеяться» за гробом вволю – это если ты в здравом уме. А можно и быть чьим-то придатком, обузой, неповоротливой развалиной, ноющим и капризным больным… Нет ничего хуже для материалиста, чем ухаживать за смертельно больными. На что те живут, зачем они живут? Зачем нужны хосписы, зачем нужны старики старше 90 лет? Зачем нужны выжившие из ума? Они уже ничего не оставят после себя, они уже… никто и ничто. Ведь человеческая жизнь так материальна и так привязана к пользе человечеству. И если ты уже ничего не можешь дать людям, а только и можешь, что требовать ухода и лекарств, если ты есть только потребитель денег и немалых денег на лечение, которое, очевидно, не исцелит тебя, то зачем ты нужен здоровому и стремящемуся к бессмертию (а к чему еще стремиться может материальное человечество? Только к вечности материального существования) человечеству?
И выходит так, что с точки зрения материализма, если ты не принес пользы (или зла?), если ты не сделал ничего полезного для человечества, если ты не выполнил свою функцию в человеческом обществе, не занял свою нишу и не передал даже солонку, то твоя жизнь – ничего не значит, она бессмысленна и пуста. Твоя жизнь пуста и бессмысленна и тогда, когда ты, прожив, уже не можешь ничего дать обществу, а только являешься его потребителем. Такими же потребителями являются больные «дорогостоящими» болезнями. Это бесполезный человеческий материал, за редким исключением приносящий пользу.
С точки зрения материализма ты должен оставить после себя память (добрую или злую – решать тебе, но конечно, для пользы лучше добрую), детей (как будущих мертвецов, но необходимых работников для благосостояния человечества) и нажитые богатства (имеющие материальный носитель). Память – это назидание и пример для потомков. Дети – материал для работы. Богатства – для распределения между членами общества.
А что говорит идеализм? Что оставляет после себя человек? Странно, но как раз это не очень-то и важно для идеалиста. Важно то, что ты, оказывается, можешь взять что-то с собой из этого мира. Люди уходили в леса и пещеры, молясь Богу, умирали там. Они ничего – казалось бы – не дали материальному миру, но что за дело они творили? И не их ли молитвами материальный мир стоял и стоит до сих пор?
Человек берет с собой в потусторонний мир себя. Здесь имеет значение, какую жизнь ты прожил, причем важнее оказывается то, как ты жил внутри своего тела, как жила твоя душа. В каком состоянии ты умер, в таком и окажешься в загробной жизни. Ты берешь с собой свою душу – полную ли грехов, или наполненную покаянием, развратную или целомудренную, гордую или смиренную… И бывает так, что для мира ты можешь казаться глупцом, сумасшедшим, а там, по смерти, откроется, кто ты был воистину внутри себя.
И выходит так, что ты точно так же оставляешь после себя и память (особенно это касается людей благочестивой жизни, святых; память, разумеется, важна, но сами они не стремились к ней, не она сама по себе была смыслом их жизни), и детей (наполняющих землю и стремящихся к вечности; разумеется, не всегда, но опять же не они сами по себе составляют смысл жизни), и наследство (материальные блага – произведения, дела и проч.; для идеалиста они должны служить лишь подспорьем для духовных дел). Но важнее всего то, что ты берешь с собой. Это и есть то, зачем жил ты сам. Это и есть то, что составляло смысл твоей жизни. И здесь уже весь вопрос будет в том, жил ли ты так, чтобы наследовать вечную жизнь в новом мире, есть ли в твоей душе то, что способно жить в нем и что останется для него?