Что они сделали со страной
Новое в блогах
Что происходит в России на самом деле и что следует понять каждому русскому человеку.
Пастухи знают такой интересный факт: овцами намного легче управлять, ели во главу стада поставить козла. Потому как овцы могут и в пропасть свалиться всем гуртом и забрести куда-нибудь, потеряться..
А вот козел, как существо, интеллектом выше овец, никогда не заведет ни в пропасть, ни куда-нибудь.
И пастуху надо лишь дать своему псу указание вести козла и управлять им. Эргономичнее.
Так вот, этот образ возник у меня, когда я пробегал очередные пасквили и статейки ни о чем, вызывающие лишь пустую злобу и непродуктивные идеи. Таких публикаций полным полно.
Так вот, многие авторы статей в интернете, она как эти козлы, а читатели, которые бурно реагируют, веря и вторя им, напоминают вышеназванных овец.
Людям так хочется снять ответственность с себя.
А давайте задумаемся, что происходит в России на самом деле и что следует понять каждому русскому
СССР проиграла холодную войну. Это было официально зарегистрировано между главам США и СССР на непубличной и неофициальной встрече Горбачева с президентом США.
В силу этого секретного документа Россия обязуется быть колонией США и ведущих европейских держав.
Ельцин позволил американским советником написать новую конституцию России, против поправок в которую большинство русских против. А выбора у него не было.
По международному договору почти все российские министерства управляются консалтинговыми компаниями из США и Европы и выполняют исключительно их решения.
Депутаты обязаны принимать те законы, которые им преподносят эти консультанты. Сотрудники министерств и депутат получают зарплату, установленную этими зарубежными консалтинговыми компаниями.
Президент РФ не имеет практически никаких полномочий перед указаниями этих компания и любое его решение подвергается рассмотрению за рубежом и выносится вердикт: одобрять или не одобрять указ.
По договору об окончании холодной войны, если Россия не обретет независимость до 2025 года, ее ждет колониально-территориальный раздел.
Интересен еще один факт: как только пошел разговор о поправках в конституцию, сразу легализовали манифестации против поправок. Тогда как манифестации против пенсионной реформы запрещались! Это организованный управляемый пятой колонной извне процесс.
Каждому русскому человеку надо понять, кто пытается ими управлять и засирать их мозги отрицательными мнениями о власти.
И не факт, что Россия выдержит атаку со всех четырех сторон. Даже если и победит, то что останется от нашего и без того малого населения?
Учитывая сепаратные настроения Татарстана, Чечни, даже Сибири, и нерешенный в России национальный вопрос, можно предположить, как этим воспользуются недруги.
Так что русским людям, прежде чем оголтело ругать все и вся, бросаться на амбразуры со своих диванов, следует понять, как из них пытаются сделать управляемых овец, изучить тему, перерыть тонну информации, включить мозги и перестать вести себя как, управляемые козлами-писаками из интернета.
Имейте свой разум, не поддавайтесь провокациям и громким обвинениям, если вы не разбираетесь в теме. Избавляйтесь от привычки доверять писакам и поддаваться их идеям
Пройдет время и наши дети будут благодарны этому человеку.
Даже если он не успеет изменить ситуацию, он создаст предпосылки для ее изменения, возведет фундамент независимости России.
LiveInternetLiveInternet
—Рубрики
—Музыка
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Друзья
—Постоянные читатели
—Статистика
Чего хотели путчисты 1991 года и что они бы сделали со страной, если б смогли победить.
В украинской истории принято рассматривать действия ГКЧП исключительно негативно — как путч консерваторов, которые пытались сохранить Советский Союз и тем самым не допустить независимость Украины. В России, да и среди простого народа бывшего Союза отношения к путчистам не столь однозначно.
Многие их считают группой людей, которые до конца верно служили государству и попытались его спасти (пусть и не эффективно). Партийно-государственный аппарат в тот момент уже был пронизан желанием заполучить в свои руки общенародную собственность, и именно этим диктовались «национальные устремления» элит как в центре, так и на местах. И среди этих будущих приватизаторов нашлись люди, которые могли бы отхватить немаленький кусок общенародной собственности, а вместо этого решили сохранить ее для государства. По сути, это были последние воины советской империи, для которых государство было важнее собственного кармана. И самоубийства главы МВД Бориса Пуго (вместе с женой!) и маршала Советского Союза Сергея Ахромеева были вызваны не трусостью перед возможной ответственностью (которая так и не наступила), а крахом того, ради чего они жили.
Чего же хотел ГКЧП? Однозначно, они попытались бы сохранить СССР. Собственно, непосредственной целью «путчистов» было сорвать подписание 20 августа нового союзного договора, который резко снижал полномочия Центра. Удалось бы им сохранить Союз — вопрос. Еще больший вопрос — что сделали бы со страной путчисты, если б даже смогли удержать власть. «Их планом был китайский вариант развития страны, — считает политолог ВадимКарасев. — В нашей версии это должно было стать продолжением начатого в 1982-м и оборвавшегося в 1984-м андроповского проекта. Однако осуществить его этот состав ГКЧП не мог. Сейчас ни для кого не секрет, что за действиями путчистов стоял Горбачев, который их руками хотел расчистить для себя политическое поле, убрав с него Ельцина, Яковлева и других демократов. Однако при этом он не хотел иметь никакой конкуренции и потому собрал вокруг себя серых людей, которые и объединились в ГКЧП. Противостоять такой яркой личности, как Ельцин, они не могли».
«Шансов у ГКЧП не было, потому что это были люди, которые шли против течения, — уверен политолог Михаил Погребинский. — Все можно было повернуть вспять за 4—5 лет, перед этим убрав Горбачева и попытавшись реализовать китайскую модель. Но после отмены в 1990-м 6-й статьи Конституции о руководящей роли КПСС страна двигалась в направлении декоммунизации. Закон о кооперации дал возможность зарабатывать самой активной части общества, и ее уже нельзя было остановить».
Наконец, есть и конспирологическая версия путча — мол, его спровоцировали силы, которые хотели ускорить распад СССР. Причем якобы этот проект курировал КГБ во главе со своим председателем Владимиром Крючковым — мол, он подбил всех на путч, а затем сделал все, чтоб он закончился крахом (не арестовал, например, Ельцина). По крайней мере, такое мнение часто встречается в российских национал-патриотических кругах.
Так или иначе, но именно путч, точнее его провал, стал началом конца СССР. В том числе именно он выступил «повивальной бабкой» украинской независимости.
ПУТЧ: ТРИ ДНЯ В МОСКВЕ
Утро 19 августа 1991 года повергло Советский Союз в шок: с 6.00 по телевидению в перемежку с балетом «Лебединое озеро» транслировался целый набор обращений и указов, суть которых сводилась к следующему: президент Михаил Горбачев не может по состоянию здоровья исполнять обязанности, потому исполнять их будет вице-президент Геннадий Янаев, в стране критическая ситуация, потому создается Государственный комитет по чрезвычайному положению (в ГКЧП вошли все главные руководители страны, кроме Горбачева). Помимо наведения порядка и сохранения территориальной целостности Союза, ГКЧП обещал восстановить жизненный уровень народа. Мнения самого народа разделились. С одной стороны, обещания были неконкретными (за исключением выделения каждому желающему горожанину 15 соток земли в деревне), а многие советские люди к тому времени уже жили мечтой о капиталистическом рае. С другой стороны, у части народа проснулись надежды на то, что в стране наведут порядок.
Но главную роль сыграли настроения москвичей — они были настроены враждебно к ГКЧП. С утра 19 августа возле здания Верховного Совета России (названного Белым домом) начали собираться те, кто решил сопротивляться. Причем с самого начала вожди путча допустили ошибку, не изолировав президента РСФСР Ельцина. Он и возглавил сопротивление. Около Белого дома он с брони танка зачитал речь, в которой обвинил ГКЧП в госперевороте. А на вечерней пресс-конференции путчистов крупным планом показали дрожащие руки Янаева. Они стали символом неуверенности путчистов. И еще большую неуверенность демонстрировали их действия: Белый дом был окружен войсками, но приказ на его штурм так и не был отдан. В ночь на 21 августа под колесами БТР погибли трое москвичей, но речь тут шла не о штурме, а всего лишь о передвижении техники с одного места на другое.
Международный нажим и сопротивление москвичей напугало ГКЧП. Его члены срочно полетели в Крым к Горбачеву. Вечером 21 августа по ТВ показали сцену прилета президента СССР. Сойдя с трапа, Горбачев сказал свою знаменитую фразу о том, что он понял, «кто есть ху», и потому увольняет членов ГКЧП (вскоре арестовали их всех, кроме застрелившегося главы МВД Бориса Пуго). В тот момент Горбачев выглядел победителем, однако на самом деле это было начало его конца и конца СССР.
В Москве же царила настоящая эйфория — как у нас во время Майдана 2004 года. Многим казалось, что империя зла пала и наступает светлое время демократии. Заживем, как на Западе…
«ЭТОТ СОЮЗ БЫЛ БЫ ПРОЧНЕЕ, ЧЕМ СССР»
И историки, и политологи сходятся в мысли, что успех путча в 1991-м был невозможен — во-первых, потому, что он опоздал, во-вторых, потому, что этот переворот пытались совершить консерваторы, которые не могли выйти за пределы своего видения государства. То есть страны с госсобственностью и плановой экономикой, возможно с какими-то рыночными вкраплениями, типа свободных экономических зон (как это было в начале реформ Дэн Сяопина в Китае). И хотя ГКЧП старательно дистанцировался от коммунистической идеологии (даже его обращение начиналось со слова «соотечественники», а не «товарищи»), суть его оставалась все той же.
Для того, чтобы сохранить СССР, Горбачеву нужно было не цепляться за агонизирующую социалистическую систему, а — наоборот — отстранить от себя тех, кто составил ГКЧП, привлечь на свою сторону наиболее рьяную часть реформаторов и провести максимально быструю приватизацию. В условиях, когда у бизнеса еще не было достаточно средств, чтобы стать хозяевами крупных заводов, все было бы приватизировано теми, кто управлял этими заводами, — «красными директорами», вроде Леонида Кучмы, и их партийными кураторами. То есть именно теми, кто составлял большинство в Верховном Совете Украины и других союзных республик. При условии гарантий от Центра в незыблемости права их собственности новые хозяева госсобственности превратились бы из сторонников развала Союза в самых верных его охранников.
ШАНС. Политолог Вадим Карасев считает, что такой ход событий мог бы стать реальностью: «Если бы приватизацию провел Горбачев, Союз имел бы все шансы сохраниться. Естественно, это не был бы Союз Советских Социалистических Республик, а Союз капиталистических республик, в котором руководящую роль играла бы номенклатурная олигархия. Но это была бы мощная сила, которая сначала конвертировала бы свою власть в собственность, а потом конвертировала бы свою собственность во власть. Такой Союз был бы куда более прочным, чем СССР, так как региональные элиты стремились бы не разбежаться по национальным квартирам, а — наоборот — сохранить интеграционные связи, чтобы иметь доступ к нефти Сибири и Азербайджана, к газу Сибири и Туркменистана. Впрочем, несостоявшееся прошлое вполне может стать состоявшимся будущим: у Украины впереди очень реальные перспективы Таможенного союза и Единого экономического пространства».
Масштаб этой суммы познается в сравнении. Крымский мост обошелся «всего-лишь» в 227 млрд. рублей, а обещанные Путиным выплаты всем пенсионерам по 10 тыс. рублей, обойдутся бюджету РФ в 420 млрд.
Представьте, какой бурный экономический рост мог бы произойти в стране, если направить эти деньги в реальную экономику. Сколько можно построить новых мостов или сделать выплат на поддержку населения.
Сумма настолько большая, что ее даже «заначкой» сложно назвать. Для сравнения, доходы бюджета РФ за 2020 «пандемийный» год, когда цены на нефть были очень низкими, составили 18 трлн. рублей, а расходы 22 трлн.
От обвала до восстановления цен, бюджет РФ недосчитался 4 трлн. руб., а в наших резервах почти 44 трлн. Т.е. примерно на 11 таких кризисных лет. Значит, правительство РФ видит на горизонте что-то похуже, чем 2020 год, раз скопило в 11 раз больше денег, чем дефицит бюджета в том году.
Что это может быть? И почему власти России придерживают такую огромную сумму, не пуская ее в экономику и на поддержку населения? Значит на горизонте какой-то новый кризис, масштабнее, чем в 2020 году.
Жить и дальше в долг уже не получается. Т.к. эмиссия ничем не обеспеченных денег из воздуха привела за последний год к резко возросшей инфляции. Уже обгоняющей ставки по вкладам в банках.
Так процентная ставка в США находится в районе 0%, а официальная инфляция по итогам последнего года составила 5,4%. Возникает ли у вас желание одолжить Соединенным Штатам свои деньги на таких условиях?
Это противоречит и самой экономике и просто здравому смыслу. Ведь в этом мире сложно найти того, кто даст деньги в долг себе в минус. Значит, странам, живущим в долг, придется как-то сокращать свои расходы. Т.е. снижать потребление. Упадет потребление, упадет спрос на нефть и газ.
Второе обстоятельство, это конкуренция США и Китая, которая от простых «торговых войн» при Трампе рискует перерасти в мировой кризис при Байдене. Если Штатам ради борьбы с Китаем придется выносить свои производства обратно в США, то это разорвет экономические цепочки.
Ведь Китай закупает наши углеводороды главным образом для работы промышленных предприятий и заводов по выпуску готовой продукции. Если Штаты начнут выносить свои производства, то это ударит и по нам.
В сумме эти два фактора могут вновь обвалить нефтегазовые доходы бюджета, причем на более продолжительное время. Но в резервах РФ достаточно денег, чтобы пережить кризис с минимальными потерями.
Даже если «разовые» выплаты пенсионерам и семьям с детьми по 10 тыс. рублей, превратятся в ежемесячные пособия, то стране хватит резервов примерно на четыре года, за которые мировая обстановка нормализуется.
А вот странам, живущим в долг и без резервов, придется гораздо хуже. Если раньше у Запада было преимущество в виде печатного станка, то теперь из-за растущей инфляции его возможности почти исчерпаны.
Вероятнее всего, Штатам с их огромными долгами и отсутствием умения жить на свои, делая «заначки» на черный день, как Россия, придется принести в жертву Европу, в качестве своей запасной «консервы».
А самой Европе из-за кризиса будет уже не до дотаций в адрес Украины или Прибалтики. Не зря Эстония и Украина уже сейчас начали ссориться между собой. Потому что знают, что скоро кто-то из них останется без дотаций. Ну а мы, накопив резервы, с интересом за этим понаблюдаем.
Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
«То, что они сделали с миром, ужасно». Трамп выставил счет Китаю
Экс-президент США Дональд Трамп считает, что Китай должен выплатить компенсации миру за возникновение коронавируса. Лидера КНР Си Цзиньпина он назвал «убийцей». Об этом политик заявил в воскресенье, 19 декабря, в интервью телеканалу Fox News.
«Китаю придется заплатить, предпринять что-то, выплатить репарации. У Китая нет столько денег, чтобы выплатить эти компенсации.
Но они должны сделать что-то. То, что они сделали с миром, ужасно. Ужасно, и конца этому нет», — констатировал бывший глава Белого дома.
Россия в этом плане не такая, но у них есть военная мощь.
Китай также обладает великой военной мощью», — признал он.
Трамп добавил, что у него сложились хорошие отношения с лидером КНР Си Цзиньпином. «У меня были замечательные отношения с председателем Си. Я действительно считаю, что нравился ему, а он нравился мне», — сказал он.
После этой фразы телеведущая прервала экс-главу Белого дома, назвав китайского лидера «убийцей». И Трамп согласился с этим определением.
«Он убийца. Но у меня были замечательные отношения с ним. Когда пришел коронавирус — это отдельная история. Потому что они разрушили весь мир», — указал Трамп.
В ходе интервью проигравший выборы 2020 года политик неоднократно критиковал действующего президента США Джозефа Байдена. «Байден заявил, что решит ситуацию с коронавирусом. Но вы знаете, что в этом году было больше смертей, чем было при мне», — отметил он.
«Наша страна никогда не была на таком низком уровне, к стране никогда не проявляли такого неуважения, как сейчас. Со стороны Китая, России, Северной Кореи. Никогда не было таких времен», — считает Трамп, назвав позором действия нынешней администрации по выводу войск из Афганистана.
Согласно выводам спецслужб США, китайские официальные лица не знали заранее о существовании вируса до вспышки COVID-19.
Пекин категорически отвергает утверждения о том, что он несет ответственность за возникновение и распространение коронавируса..
Вспышка заболеваемости COVID-19 впервые была зафиксирована в китайском городе Ухань в декабре 2019 года. 30 января 2020 года Всемирная организация здравоохранения объявила эту вспышку чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение, а 11 марта — пандемией.
С начала пандемии в мире заразились коронавирусом свыше 274,2 млн человек, более 5,3 млн умерли.
«То, что они сделали со своей страной, не поддается описанию»
– Уильям, расскажите, пожалуйста, о времени появления церквей в Каргополе. В каком веке это было? Были ли храмы построены изначально из камня или они были деревянными, что, наверное, типично для русского севера?
– Конечно, храмы были изначально деревянные. Но ведь нужно учитывать интересную специфику этой местности: вскоре главным строительным материалом там стал известняк, которого в тех местах очень много. Таким образом, известняк быстро пришел на смену деревянному зодчеству, впрочем, не полностью его вытеснив. Такое органичное совмещение использования различных материалов, на мой взгляд, и является уникальным явлением, одной из главных особенностей храмового зодчества Каргополья.
Первый каменный храм, который сохранился до нашего времени – это Христорождественский собор, который был построен при Иване Грозном, соответственно, в XVI веке. Он построен из известняка, потом пришлось построить огромные контрфорсы, потому что всё-таки на стенах были трещины, были проблемы со стенами – они пострадали в результате пожара, кроме того, грунт там не самый прочный. Построили его по образу Успенского собора в Кремле, как обычно. Это просто удивительно, особенно в то время: ведь в самом Каргополе население было, судя по спискам, всего 500 человек. Представьте себе только! Но вот, эти люди смогли обеспечить строительство огромного белокаменного собора.
– А почему? Там что – миллионеры жили? Ведь построить церковь – дело не из легких, как в смысле привлечения хороших мастеров, так и оплаты их тяжелого, но качественного труда.
– Посмотрите на карту России. Вы видите – там озеро Ладожское, там река Онега впадает в Белое море, то есть географическое и стратегическое положение этого места переоценить трудно. А теперь вспомните историю: пушнина, лес и прочие предметы импорта. Прибавьте к этому экспорт, поскольку находится Каргополь на пересечении торговых путей, вот и получите представление о причине благосостояния тогдашних местных жителей. Но главное, конечно – соль.
Соль варили на берегу Белого моря, а потом переправляли через Онегу, там соляные промыслы, понимаете? В Каргополе были огромные соляные склады. Так что в принципе это основной источник богатства в то время. И естественно, Грозный очень щедро, насколько я понимаю, поддерживал строительство больших храмов на Севере, и были другие еще построены. В Сольвычегодске в то же время построили большой храм. В Соловецком Преображенском монастыре в это же время построили огромный храм Преображения Господня. Это всё – во второй половине XVI века. С этого всё началось, а потом продолжали строить из белого камня, из известняка белого камня в Каргополье. И даже в XVIII веке строили белокаменные храмы, что для того времени стало уже редкостью. Так что там очень интересные местные строения – не только храмовые, но и хозяйственные постройки, например, огромные соляные амбары.
– Получается, соль была чем-то вроде нефти или газа в то время?
– Да, получается так. И именно соли, по моему мнению, обязаны своим возникновением такие города, как Сольвычегодск, Соликамск, Усолье и другие. Ведь без соли жить невозможно – вот и строились города там, где ее варили, переправляли, продавали. Параллели с нефтью или газом, думаю, вполне логичные. Соль ведь не только для вкусовых ощущений. Да, это всё нужно человеческому телу, но тогда и холодильников не было, так что соль – это просто необходимо для сохранности пищи. Понятно, что спрос на соль был огромен. Иван Грозный прекрасно видел значение солеварен и поддерживал обители, которые вели этот промысл: покровительствовал Спасо-Суморину монастырю в Тотьме, Спасо-Прилуцкому под Вологдой.
Так что в Каргополе в основном соляные амбары, остатки сохранились или следы остались и по сей день. Такой маленький город, даже в XVIII веке, но всё-таки – изящные большие храмы, удивительно. Шутки ради можно назвать солеварни того времени чем-то вроде «Газпрома Ивана Четвертого».
– Если следовать этому сравнению, то – кто же выступал жертвователем строительства церквей? Какой-нибудь «генеральный директор», «дорогой наш спонсор» или же все люди, которые там жили?
– Как купцы, так и само население, тут было единодушие, мне кажется. Все были заинтересованы в появлении храмов на своей земле. Все жертвовали в меру своих сил и, наверное, благочестия. А силы были, конечно, разные – это можно видеть по тому, что есть как каменные храмы, так и деревянные. Но, глядя на них, приходишь к выводу, что строились они с любовью и прекрасными мастерами.
Взгляните на те деревянные церкви, которые построены в северных деревнях: великолепные деревянные храмы, которые сейчас, увы, еле-еле держатся, с достойной печалью напоминая нам о былом своем величии и благочестии предков. И допускаю, что в селах-то совсем не обязательно жили очень зажиточные люди: там жили свободные крестьяне (на Севере не было крепостных почти), там были общины состоятельные. Скромные русские села и деревушки – а сколько могут рассказать! Поражаешься: откуда всё это? Просто удивительно, как они такие памятники построили в XVIII веке? Кое-что знаем, но всё-таки, это как чудо.
– Следующий вопрос: каковы главные архитектурные особенности церквей Каргополья? Чем они отличаются от церквей русского юга или северных регионов России?
– Каргополье – это большая территория. Каргополь – это одно, а Каргополье – другое. Каргополье – это деревянные храмы Ошевенска, деревянные храмы вдоль Двины и т.д. и т.д. А в самом Каргополе, я частично уже ответил, там белокаменные храмы, там есть кое-где кирпичные, но в основном главные памятники все из известняка.
– Известняк, то есть почти как на Афоне? Там ведь тоже используется известняк по большей части?
– Да. И еще один момент. Всё-таки кирпич, хороший кирпич – это не простое дело: надо уметь создать условия для производства кирпича. Так что строители, по-видимому, решили, что всё-таки известняк – это прочный материал. Там были источники, каменоломни и т.д. И вот они пользовались именно этим материалом. Почему не кирпич? Там кое-где кирпичные здания, но они пришли попозже. Надо уметь производить кирпич, это не просто. Строители выбрали более разумный вариант, начав использовать подручный материал, вот и всё. А потом применили новые технологии – на радость и восхищение всем нам. Нам просто повезло с такими предками, если честно. Они умели строить великолепные здания из кирпича, но как раз именно в Каргополе, что очень меня удивляет, они решили применить известняк, а это придало церквам очень изящный облик. И там особенно поражает резьба.
– Как сказалась на судьбе храмов Каргополья печально знаменитая секуляризация XVIII века при Екатерине Великой? Были ли какие-то храмы разорены, заброшены?
– Там было не так много монастырей, так что манифест о секуляризации не очень, на мой взгляд, повлиял. В Ошевенске был монастырь, я не помню судьбу этого монастыря при Екатерине, но, по-моему, это было не так заметно, потому что там было не много монастырей. А монастыри, которые были, например, в Кириллове, имели стратегическое значение, так что они продолжали жить. В основном секуляризация коснулась средней части страны, где было много монастырей и т.д. На севере, особенно в Каргополье, их было не так много. В самом городе, я не помню, наверно все-таки был маленький монастырь. В основном там приходские храмы в Каргополе, так что это не было заметно.
Кроме того, надо иметь в виду, что там, на Севере, просто был другой социальный строй, так легко со своими свободами не расстающийся. Свободное крестьянство, купцы, ремесленники – попробуй, скажи им, что-де ваши свободы с этого дня не действуют – не так поймут. Как в свое время с баскаками поступили ребята в Вологде: те приехали за данью, а их вежливо поколотили и восвояси отправили. Я заметил, что эта черта северных людей не исчезла, кстати.
– То есть последствия секуляризации XVIII века не так были страшны для Русского Севера, как в других регионах страны?
– Следующий вопрос уже касается фресок в храмах Каргополья. К какой школе, к какому веку они принадлежат? Известно имя какого-то мастера или артели мастеров? Уникальны ли эти фрески? На какую тему росписи в храмах Каргополья?
– Фрески почти полностью уничтожены. Были фрески в Христорождественском соборе, но там был большой пожар в 1765 году. И пришлось фундаментально ремонтировать собор. Там только фрагменты, небольшие фрагменты фресок допожарного времени. Но – нет худа без добра, потому что там во второй половине XVIII века появилась замечательная династия иконописцев из Архангельска: это Богданов-Карбатовский. Они занимались как раз иконами внутри собора. Они сделали новый иконостас, великолепный иконостас.
Недавно, четыре года назад, если не ошибаюсь, наконец сняли леса, долго-долго реставрировали иконостас. Это северное письмо, конечно, там разные направления: западное влияние есть немножко, но в основном там мощный родной, северный стиль. И эти же живописцы, они тоже работали, по-видимому, в Ошевенске, а может, даже в Лядинах. Расписные «небеса» в сельских храмах – это тоже, наверное, их работа. Это очень мощный северный стиль, он сильно отличается от стиля XIX века, немного, на мой субъективный взгляд, вялого. Там якобы просто копировали из книг. Так что Христорождественский собор как раз – лучший пример этого мощного, аутентичного, простите за выражение, северного письма. К сожалению, в других храмах был такой вандализм в советское время, просто ужас – практически ничего не осталось.
– Это как раз другой вопрос: как эти церкви пережили страшный ХХ век?
– В основном, всё разломали, может быть, фрагменты только какие-то сохранились или сохраняются в музеях – не только в Каргополе, но и в Архангельске. Но там просто печальное зрелище, в храмах, или в том, что от них осталось после кошмара прошлого века. Просто печальное зрелище. Огромные храмы там, и мусор на полу, пустые глазницы больших иконостасов. В XVIII веке, наверное, очень были красивые иконы.
– Скажите, Уильям, как так может получиться? Вы рассказываете с таким воодушевлением, даже вдохновением, какими усилиями в XVI, XVII и прочих веках люди строили церкви. Сейчас вы говорите о вандализме в веке двадцатом. Описываете страшные картины. На ваш взгляд, причина этого вандализма, она в чём? Это что: такое массовое сумасшествие или что это?
– Да, это очень сложный вопрос. Очень-очень сложный вопрос. Можно долго об этом думать. Всё-таки Россия спасла мир от Гитлера, но русские сами себя опустошали – будь то при Ленине, позже, в 30-е годы, в 60-е, при Хрущеве. То, что они сделали с собой и со своей страной, не поддается описанию. Это просто пришли в души людей и в душу всего народа самые страшные силы, и может быть, люди, которые даже не думали о себе как вандалы, не понимали, что они делают. Не знаю, о чем они думали. Кое-где устраивали мастерские в храмах, выбрасывали «всё, что не нужно». В других местах не знаю, с одной стороны – советские чиновники, с другой стороны – русские музейные работники.
Конечно, последних разгромили в начале 30-х годов: убили, расстреливали краеведов, тех, кто пытался спасти хоть что-то, задавили, убили, уморили специалистов, и никто больше не защищал церкви – хотя бы как памятники. Царствовала совершенно другая атмосфера и дух, совсем далекие от христианства. Почему взорвали, например, Спасо-Каменный монастырь? Почему?! Это просто полный абсурд. Чего они боялись? Что они ненавидели? Почему взорвали на Бородинском поле и памятник, и могилу Багратиона? Была такая ненависть к старому, прошлому. Я бы назвал это самоубийственной ненавистью. Впрочем, любой грех убийственен для того, кто в нем живет.
– Не знаю, я ничего не оправдываю, но просто пытаюсь объяснить – почему?
– Но для меня это просто феномен.
– Но я думаю, что лучше Достоевского это никто не понял. Помните, роман «Бесы»? Я думаю, там всё и на самом деле изложено.
– То есть получается, прямое следствие отступления от христианства, от религии?
– Да. Его надо было полностью уничтожить. Но есть кое-где счастливые исключения: в Великом Устюге всё более-менее сохранилось, там и резьба сохранилась больше, чем обычно. В Вологде, в Тотьме, в самом Каргополе кое-что всё-таки осталось. Тут большую роль играла местная специфика. Кто из начальников подписал приказ о разрушении, кто не позволял, и т.д. и т.п. В любом случае, разрушения были. В Сольвычегодске было 13 храмов, осталось только три. В руинах стоит четвертый. Громили интерьеры, сожгли иконы, оскверняли мощи, уничтожали колокола. Ну ладно, это всем известно, так что это просто какое-то бешенство.
Введенский собор Сольвычегодска, 1689-93
– Бешенство, которое пострашнее, чем свиной грипп?
– Гораздо страшнее. Достоевский всё это в «Бесах» описывает. То, что охватило Россию, можно назвать торжеством верховенских, абсолютно безжалостных людей – как к ближним, так и к самим себе. С другой стороны, был же огромный подвиг в советское время. Не надо отрицать этого. Огромный подвиг самопожертвования в войне, феномен индустриализации, восстановления страны и т.д. – тут просто какое-то чудо Божие, не позволившее России окончательно погибнуть. Так что не надо говорить только о разрушении, надо помнить всё. И я думаю, Церковь продолжала играть большую роль в духовной жизни страны, даже в эпоху гонений. Достаточно вспомнить подвиг новомучеников и исповедников.
Но, возвращаясь к вопросу об иконах, – в Каргополе сохранились иконы только в Христорождественском соборе и в нескольких других храмах. Я был почти во всех. Видел в основном новые иконы или иконы XIX века. Но старые памятные иконописи – только в Христорождественском соборе.
– Понятно. Ну и тогда последний вопрос, не менее проблематичный, не менее больной. Сейчас храмы восстанавливаются, возвращаются Церкви. Всё ли идет, на ваш взгляд, гладко, что касается сохранности храмов, фресок, икон?
– Проблем много, просто уйма проблем. Во-первых, Каргополь – это не богатый город, там финансовые проблемы, бюджетные проблемы, и там небогатый приход. Главная трудность при сохранении храмов, на мой взгляд, заключается в недостатке средств у приходов. Музей героически работает, но у них тоже мало денег. Я там был два года назад – там везде леса, и леса просто гниют… Якобы «восстанавливают структуру». Но на самом деле никто не работает, потому что денег нет. И даже леса около Христорождественского собора отсырели. До этого я был в Каргополье, когда леса еще не поставили. А сейчас – ну что сделать, надо восстанавливать.
Воскресенская церковь – мощнейший памятник. Просто там леса гниют. Так что сейчас не знаю, что будет. Сложное время, и где найти ресурсы, в каких местах? Тем более, в районных городах сейчас очень сложно с деньгами. Просто то же самое, например, в Солигаличе в Костромской области: огромные храмы, и нет средств на их восстановление. То же в Сольвычегодске. Всё-таки великолепные памятники, совершенно другой исторический период, эпоха. Меценаты построили огромные храмы, а теперь некому этим заниматься. Это тоже загадка. Почему у вас в России построили такие великолепные храмы? Откуда это всё появилось. Первое – это чудо. Но второе – проблема, как их содержать.
Я же немного видел: Каргополь – это районный город в отдаленном месте, и храм там еле-еле держится с финансовой стороны. Там небольшой приход. Если восстановить, это уже не церковный вопрос, а музейный вопрос. Но они стараются.
– Часто говорят о развитии туризма внутри России. Он должен способствовать среди прочего и восстановлению родных памятников, церквей.
– Это их «мантра», простите. Ну, построили новую гостиничку, они стараются, там агентство, которое этим занимается. Они стараются, я очень уважаю их труд. Экскурсии, путешествия, экотуризм немножко. Но это всё, так сказать, крупицы. А надо всё-таки стараться развивать инфраструктуру. По крайней мере, сделать Каргополь доступным для всех туристов. Они всегда мечтают о туристах. Но откуда эти туристы возьмутся, и что с ними делать? Интересуются ли они церквами и т.д.? Но всё-таки стараются. И я считаю тамошний музей, его самоотверженных работников просто героями.
Сейчас там просто бюджетный кризис. Главное – лишь бы этот бюджетный кризис не превратился в духовный, сделав людей равнодушными к своему поистине бесценному наследию, которое может питать и дух народа, и его душу, и тело. Любой материальный кризис рано или поздно проходит. А вот духовный может повлечь за собой печальные последствия – русским это прекрасно известно, я уверен.