Что онегина привлекло в ленском
Почему подружились Онегин и Ленский
Два разных человека
В персонажах романа действительно очень мало общего. Онегин – абсолютно противоположен Владимиру Ленскому: он холоден, лицемерен, циничен. Ленский – открытый, порядочный, доверчивый, восторженный юноша. Эмоциональность и доверие жизни – его движущая сила. Евгений плывёт по течению будней, ничему не радуясь и не удивляясь, этакий “молодой старик”.
Он “не ищет дружбы”, не понимает, как можно доверять людям и верить в их лучшие стороны. Онегин слишком хорошо изучил человеческую натуру и пороки, свойственные высшему свету, чтобы верить в романтические идеалы, воспеваемые Ленским. Любовь, как нечто священное и непоколебимое, не известна Онегину. Он не видел ни материнской ласки, ни отцовской заботы, способность к близким доверительным отношениям вовсе отсутствует у нашего героя. Любая эмоция, возникающая у Онегина, как правило, вызвана желанием поиграть, развлечься, спастись от скуки. Его душа черства и пуста, она рано “перегорела”, способность к настоящим чувствам проснётся с годами, но это не принесёт счастья герою.
Видео
Ценности и ответственность
Кто виноват в возникновении конфликта, случившегося на балу — сказать, по правде, сложно. Владимир, настоявший на визите своего друга в людное место (что Евгению никогда по душе не приходилось) или же сам Онегин, поведший себя более чем грубо, по отношению к Владимиру. Молодому человеку или не пришло в голову учесть моральные принципы влюблённого друга или же Евгений настойчиво показывал своё безразличие и высокомерность к проявленному братскому отношению Владимира. Обида и ревность Ленского вполне объяснима и понятна. По характеру герой — пламя, вспыхивающее на своих эмоциях. И, действительно, так себя повёл бы любой подросток, защищающий и свои интересы, и разбитое сердце. Поведение Онегина показывает отречение от общего понимания «уважение к чувствам», «моральные принципы», «поступление ради кого-то». Оказывать знаки внимания даме сердца своего друга — не этично и по сей день, что говорить о временах поэзии и дуэлей.
Причина возникновения дружбы
Оба молодых человека относятся к аристократическому слою общества. Пушкин сам делает выводы о том, почему Онегин и Ленский подружились, что наглядно демонстрирует цитата: «Так люди (первый каюсь я) от делать нечего друзья…» Аргументы к сочинению по этой теме кратко:
В этой паре по-настоящему дружил только Владимир. Он испытывал к своему товарищу искреннее уважение, доверие, симпатию, считал его человеком чести. Онегин же давно разочаровался в людях, никому не доверял, не испытывал нужды в привязанности. Дружба с молодым Ленским была для него способом скрасить свой досуг и не более того. Вероятно, для себя эти отношения Евгений определял как приятельские, ни к чему не обязывающие.
Владимир часто читал другу стихи, в которых изливал свои романтические чувства. В душе Онегин насмехался над творчеством юного поэта, но открыто не высмеивал его, так как считал это дурным тоном. Ленский же был благодарен товарищу за отсутствие критики, ему было важно, чтобы кто-то мог выслушать то, что его переполняло.
Почему дружба Онегина и Ленского закончилась трагически?
Отношение Онегина к Ленскому
Чтобы понять, каково было отношение Онегина к Ленскому, нужно поэтапно проанализировать их дружбу: от знакомства, до смерти Ленского от руки товарища.
“Они сошлись. Волна и камень…”
Отношения двух молодых людей складывались закономерно, не смотря на их внутреннюю противоположность. Вначале они были вынуждены проводить время вместе, чтобы как-то разнообразить досуг, потом начали видеться чаще и “понравились”, и вскоре “стали неразлучны”. В деревне оба героя скучают, немногочисленные развлечения – посетить соседей, почитать книги, обсудить, поспорить, поделиться мыслями. То, чего не доставало Онегину – жажда жизни, эмоциональность, вера в людей, наивность, неиспорченность, – всё это было в Ленском. Особенно удивлял Онегина тот факт, что Владимир “сердцем милый был невежда”, в отношениях с женщинами не знал лицемерия, игры, был подобен ребёнку. Владимиру же в свою очередь не хватало онегинского нигилизма, опыта, умения разбираться в людях и хладнокровия.
“Меж ними всё рождало споры” – живой ум Ленского заставлял Онегина думать, мыслить, чувствовать хоть что-то. Ленский наивно полагал, что Онегин – ценитель и благодарный слушатель его стихов. Евгений же от роду не разбирался ни в рифмах, ни в слоге. Стихи Ленского забавляли Евгения, он относился к ним с иронией, но снисходительно. В них не было особого таланта, стих Ленского был сентиментален, до смешного романтичен и однообразен: “разлука и печаль…и нечто, и туманна даль…и романтические розы”.
Онегин – настоящий друг?
Евгений воспринимал дружбу с Владимиром, как нечто поверхностное, зная о том, как коварны бывают друзья. Он любил одиночество, устал разочаровываться. Поэтому сильной дружеской привязанности с его стороны не было. Ему неприятна была сама мысль о том, что Ленский стремится к пошлому семейному быту, хочет завести семью, стать таким же, как все.
Владимир понимал это, зная мнение друга о женитьбе, поэтому с приближением свадьбы стал бывать у Онегина реже. Возможно, Евгению не хватало именно этого – простой человеческой жизни, теплоты, семейности, поэтому он презирал и подсознательно завидовал Ленскому. Онегин – человек совсем другого сорта, он эгоист и реалист: сплин, хандра убили в нём ощущение счастья, он прекратил поиск того, что могло бы стать смыслом жизни.
Онегин трус и лицемер
Если бы Евгений Онегин по-настоящему презирал общество, мог противиться его мнению, не боялся бросить вызов “глупцам”, которые окружали его, то он отменил бы дуэль с Ленским. Он, как более опытный, уравновешенный человек мог “остудить пыл” ревнивого юноши, но не стал этого делать: зависимость от общественного мнения сыграла решающую роль. Мнение тех, кого он так неистово презирал, оказалось важнее искренней дружбы совсем молодого доверчивого юноши. В этом Онегин проявляет трусость и малодушие – на кону жизнь прекрасного человека, который мечтает, надеется, собирается жениться, который верил и доверял другу. Зачем Онегин флиртовал с невестой Ленского – Ольгой? От скуки: ему было чудовищно неинтересно среди гостей на именинах Татьяны, он решил “позлить друга”, а заодно “задеть” Татьяну, влюблённую в него. Его шутка не удалась, впрочем Онегина это не расстроило. Нежелание и неумение ценить дружбу привело к трагедии. Он совершенно хладнокровно лишил жизни молодого юношу, о муках совести Онегина автор не упоминает.
Выручайте плиз очень надо по лит-ре.
Сопоставьте характеры Онегина и Ленского.
Что, по вашему мнению, сближает столь разных людей?
Объём ответа – 10-12 предложений. Приведите цитаты
они были совершенно разными людьми. Это хорошо видно из описания их характеров автором. Как пишет Пушкин, Ленский имел «пылкий и довольно странный» дух, его душа всегда была согрета «приветом друга, тос кой дев». Онегин же уже прошел через это. В Ленском он видит себя в прошлом, но сейчас он переменился. Его уже не привлекают ни балы, ни шумные вечера, ни праздники, ему по душе одиночество. Он любил быть на природе, размышлять над философскими вопросами, которые никак не могли бы заинтересовать Ленского. Деревенские жители не понимали Онегина, для них он был неучем, сумасбродом, в отличие от Ленского, который представлялся им образованным дворянином из высшего общества. В домах его принимали, как жениха.
Рассмотрев образы Ленского и Онегина, очень трудно представить, чем же они могли понравиться друг другу. Встает вопрос: зачем сводит автор столь разных по характеру героев, двух людей, которые настолько отличались взглядами на жизнь, общество, любовь, отношением к людям?
Я думаю, нельзя правильно ответить на этот вопрос, не рассмотрев каждого героя, не сравнив их характеры, не проанализировав их поступки.
Достаточно ярко, как мне кажется, разница характеров проявлялась в их отношении к обществу, светской жизни. Евгений Онегин вел достаточно пассивный образ жизни, после того как приехал в деревню. Он не любит разъезжать по гостям, да и у себя редко принимает кого-то. Ленский же знал всех в округе. Его привлекала бурная жизнь, насыщенная любовными приключениями. Ленскому нравились веселые, красивые девушки, такой была и Ольга, его возлюбленная.
осталось выбрать главное
В Ленском автор постоянно подчёркивает противоричивость: простую, здоровую, «простодушную» натуру и поэтическую страстность, поэтическое горение, восторженность.
Ленскому в романе 18 лет. Он на 8 лет моложе Онегина. Ленский- отчасти юный Онегин, ещё не созревший, не успевший испытать наслаждения и не изведавший коварства, но уже наслышанный о свете и начитанный о нём:
Я модный свет ваш ненавижу,
Милее мне домашний круг.
Ленский верит в идеалы, Онегин безыдеален.
Несходство характеров Ленского и Онегина только усилило взаимную симпатию, придало глубину их общению. Беседы друзей совсем не похожи на обычный в среде деревенских помещиков «вечный разговор про дождь, про лен, про скотный двор». Их любознательный и пытливый ум стремится к познанию смысла жизни, касаясь всех сфер человеческого бытия:
Меж ними все рождало споры
И к размышлению влекло:
Племен минувших договоры,
Плоды наук, добро и зло,
И предрассудки вековые,
И гробы тайны роковые,
Судьба и жизнь в свою чреду —
Все подвергалось их суду.
Образы Онегина и Ленского — это отражение двух разных путей, которыми шла лучшая дворянская интеллигенция первой четверти XIX века. И закончиться они могли или смертью, или жизненным тупиком.
Онегин и Ленский. Что их сближает и что рознит?
Что же сближает этих героев? Наверное, то, что выделяет их из обычной помещичьей среды: ум, образованность, широта интересов, благородство. Именно эти черты, присущие героям, пробудили их взаимный интерес, положили начало их дружбе.
Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой.
Несходство характеров Ленского и Онегина только усилило взаимную симпатию, придало глубину их общению. Беседы друзей совсем не похожи на обычный в среде деревенских помещиков «вечный разговор про дождь, про лен, про скотный двор». Их любознательный и пытливый ум стремится к познанию смысла жизни, касаясь всех сфер человеческого бытия.
Меж ними все рождало споры
И к размышлению влекло:
Племен минувших договоры,
Плоды наук, добро и зло, И предрассудки вековые, И гробы тайны роковые, Судьба и жизнь в свою чреду — Все подвергалось их суду. Пушкин подчеркивает здесь, что споры его героев затрагивают и философские, и экономические, и политические, и нравственные проблемы, волновавшие передовых людей того времени. Беглый перечень тематики споров Онегина и Ленского содержит указание на конкретных авторов, ставящих эти вопросы в своих трудах.
В среде российской интеллигенции был очень популярен трактат французского философа и писателя Жан-Жака Руссо «Общественный договор», который касался одной из самых злободневных проблем государственного устройства — взаимоотношения власти и народа, который имел право свергнуть правительство, нарушившее договор между союзом власти и общиной свободных граждан. Крепостное право в России создавало не только политические, но и экономические трудности, из которых пытались найти выход прогрессивно мыслящие дворяне, внедряя в своих имениях усовершенствованные приемы земледелия, применяя машинную технику. Владелец заводов и вод Онегин и богатый помещик Ленский не могли не задуматься над этим вопросом, который Пушкин называет «плоды наук».
«Добро и зло», то есть этические проблемы, тоже оказывались в центре внимания молодых русских интеллигентов. Теоретические нравственные принципы преломляются в характерах друзей, определяя не только их взгляды, но и поступки.
История взаимоотношений Онегина и Ленского показывает огромное различие между ними, оттеняет противоположность не только характеров, но и их отношения к действительности, к людям, которые их окружают. Даже склонность Ленского к поэзии, стремление выразить в стихах свои настроения и мечты говорит о романтическом настрое его мыслей и чувств. В хорошенькой пустенькой Ольге он видит идеал. Белинский заметил, что Ленский «украсил ее достоинствами и совершенствами, приписал ей чувства и мысли, которых в ней не было». И дружба с Онегиным для Владимира значит очень много. Такой вывод позволяют сделать слова Пушкина о том, каким было представление Ленского о дружбе, чести, благородстве:
Он верил, что друзья готовы За честь его приять оковы И что не дрогнет их рука Разбить сосуд клеветника. Значит, его отношения с людьми определяла вера в вечную дружбу, в единственную любовь, которая предопределена ему судьбой, в благородную свободолюбивую идею, которая «когда-нибудь нас озарит и мир блаженством подарит». Здесь ярко проступает связь Ленского с декабристскими настроениями, дает основание предположить, что он мог бы сблизиться с прогрессивной дворянской интеллигенцией, которая готовила восстание 14 декабря 1825 года, стать поэтическим голосом своего народа. Именно потому, что вера в любовь, дружбу и свободу составляла для Ленского сущность и цель жизни, он воспринял неудачную шутку Онегина как измену любимой девушки и предательство лучшего друга. И он бросается в дуэль, чтобы защитить чистоту своих романтических представлений от онегинского скептицизма.
Причины сближения Онегина и Ленского. О чем спорят, каковы они в этих спорах
Что сближает этих героев? Что разнит.
Наверное, то, что выделяет их из обычной помещичьей среды:
ум, образованность, широта интересов, благородство.
Именно эти черты, присущие героям, пробудили их взаимный интерес,
положили начало их дружбе.
Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой.
Несходство характеров Ленского и Онегина только усилило взаимную
симпатию, придало глубину их общению.
Беседы друзей совсем не похожи на обычный в среде деревенских помещиков
«вечный разговор про дождь, про лен, про скотный двор». Их любознательный
и пытливый ум стремится к познанию смысла жизни, касаясь всех сфер
человеческого бытия.
«Добро и зло», то есть этические проблемы, тоже оказывались в центре
внимания молодых русских интеллигентов. Теоретические нравственные
принципы преломляются в характерах друзей, определяя не только их
взгляды, но и поступки.
История взаимоотношений Онегина и Ленского показывает огромное
различие между ними, оттеняет противоположность не только характеров,
но и их отношения к действительности, к людям, которые их окружают.
Даже склонность Ленского к поэзии, стремление выразить в стихах свои
настроения и мечты говорит о романтическом настрое его мыслей и чувств.
В хорошенькой пустенькой Ольге он видит идеал. Ленский «украсил ее
достоинствами и совершенствами, приписал ей чувства и мысли, которых
в ней не было. И дружба с Онегиным для Владимира значит очень много.
Он верил, что друзья готовы
За честь его приять оковы
И что не дрогнет их рука
Разбить сосуд клеветника.
Значит, его отношения с людьми определяла вера в вечную дружбу, в
единственную любовь, которая предопределена ему судьбой, в благородную свободолюбивую идею, которая «когда-нибудь нас озарит и мир блаженством
подарит». Именно потому, что вера в любовь, дружбу и свободу составляла для
Ленского сущность и цель жизни, он воспринял неудачную шутку Онегина как
измену любимой девушки и предательство лучшего друга. И он бросается в дуэль,
чтобы защитить чистоту своих романтических представлений от онегинского скептицизма.
Смерть Ленского символична, она невольно приводит к мысли, что идеалист,
романтик, мечтатель, не знающий действительности, должен погибнуть при столкновении с ней.
А скептик, реалист Онегин остается жить.