Что нельзя писать в интернете
Важно: что теперь категорически нельзя писать в Интернете – подробно разбираем новый закон
С развитием Интернета все больше реальное общение заменяется виртуальным. Для многих социальные сети стали частью жизни, и большинство друзей и знакомых находятся в нашем компьютере и смартфоне. Форумы и чаты стали заменять живые встречи людей. Мы можем в любое время зайти на какой-либо форум, что-то рассказать, поделиться мнением и поспорить. Неудивительно, что государство начало ужесточать контроль за общением в Интернете.
2020 год принес много событий, и роль социальных сетей только возросла. Окончание 2020 года ознаменовалось принятием нового закона, который имеет огромное значение для всех, кто является активным пользователем виртуальной сети.
Самое интересно, что этот закон принят в рекордные сроки, всего за 2 недели! Это поразительно, учитывая, что большинство социально значимых законов могут приниматься по полгода и более. 14 декабря 2020 года законопроект лишь внесли на рассмотрение, а 30 декабря он уже был подписан президентом.
В настоящей статье рассмотрим, что это за закон. Обязательно дочитайте до конца, поскольку есть ряд опасностей, о которых обязательно нужно знать, чтобы не попасть в неприятную ситуацию.
Что за закон и его смысл
Речь идет о федеральном законе №538 от 30 декабря 2020 года. Данный закон вносит изменения в ст. 128.1 УК РФ. В данной статье речь идет о клевете. Ранее статья применялась не так часто в жизни, да и наказание было не столь серьезное. В основном давали штраф, а в крайнем случае обязательные работы. Не предусматривалось даже ареста, ограничения и лишения свободы.
В ст. 128.1 УК РФ говорится, что клевета – это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Основное понятно: если человека в чем-то обвиняешь, то нужно это доказать. Безосновательное обвинение в плохом поступке и есть клевета.
Теперь изменения серьезно ужесточили статью о клевете, и в первую очередь это ужесточение коснется десятков миллионов людей, регулярно пользующихся Интернетом.
Многие эксперты начали рассуждать о смысле принятия такого закона. С одной стороны, изменения направлены на защиту чести и деловой репутации людей, но многих удивляют сроки принятия закона. Большинство экспертов склоняется к тому, что из-за ухудшения экономической ситуации, ограничений из-за пандемии люди становятся более эмоциональными. Из-за этого в Интернете происходит все больше разговоров, направленных против представителей власти. Чтобы охладить пыл, и были так оперативно приняты поправки в УК РФ. Но самое опасное, что новый закон настолько серьезно ввел контроль и ограничения, что им могут попросту злоупотреблять.
Что теперь грозит
Изменения нового закона коснулись в первую очередь ужесточение наказания. Теперь помимо штрафа и обязательных работ может грозить арест до 2 месяцев, исправительные работы или ограничение свободы до 2 лет. Т.е. фактически могут «посадить» до 2 лет. Серьезно изменился и квалификационный признак. Теперь он звучит так (часть 2 ст.128.1 УК РФ):
клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
Раньше речь шла лишь о клевете в СМИ, однако теперь клевета в социальных сетях, форумах и т.п. также будет караться по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ с максимальным наказанием до 2 лет лишения свободы. Например, двое пользователей поругались «ВКонтакте», и один решил написать, что второй совершает различные противоправные действия. Если такое произошло в 2020 году, до принятия поправок, то по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ распространителя таких сведений не привлекли бы, так как речь шла о СМИ, а «ВКонтакте» не имеют статуса СМИ. Однако сейчас ответственности избежать не удастся. Как видим, теперь в принципе опасно писать что-то о человеке порочащее, и неважно, где это происходит, в социальных сетях или иных ресурсах в Интернете, а статус СМИ теперь на это никак не влияет.
Главная опасность
А теперь самое главное. Нужно быть предельно внимательными. Как видим, было добавлено следующее:
либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
Вот в чем главный фокус нового закона. Теперь не обязательно порочить отдельного человека. Если вы на форуме напишите: сотрудники фирмы «Рога и копыта» – мошенники, то это будет считаться клевета в отношении индивидуально не определенных лиц, и сотрудники этой фирмы смогут привлечь вас к уголовной ответственности за клевету. Или работники организации «ПП» являются ворами. Это все будет относиться к клевете и квалифицироваться по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ.
За это грозит штраф до миллиона рублей, обязательные работы до 240 часов, принудительные работы до 2 лет, арест до 2 месяцев или лишение свободы до 2 лет.
Еще опасность в том, что могут появиться провокаторы, которые будут вынуждать людей что-то подобное написать. Будьте бдительны и помните, что в Интернете очень много разных людей, и нужно вести себя предельно осторожно. Следите за тем, кто что пишет, и старайтесь отвечать или высказывать мнение корректно, чтобы не было причин придраться к вашим высказываниям.
Теперь старое доброе живое общение становится куда более безопасным.
Будьте здоровы и берегите себя!
Если статья понравилась, прошу поставить лайк, если не понравилась, то дизлайк. Любая оценка очень важна!
Что нельзя писать и публиковать в социальных сетях?
Социальные сети дают нам возможность оперативно обмениваться информацией и новостями, которые получают молниеносное распространение. Для некоторых это возможность донести до широкой публики свою проблему и найти способ её решить. Большим плюсом социальных сетей является возможность найти своих знакомых, друзей, сослуживцев, коллег. Можете найти вы, а могут найти и вас (и не только знакомые, но об этом дальше). Очень важно в современном мире поддерживать общение друг с другом, потому что в постоянном потоке событий, дел и забот легко потерять контакты со знакомыми и близкими людьми.
Что запрещено законом?
Чего не стоит публиковать в целях вашей безопасности?
Вообще не рекомендуется раскрывать подробности своей личной жизни. В будущем это может обернуться против вас! Сколько мы видели примеров, когда высокопоставленные чиновники, государственные служащие да и простые граждане лишались должности или работы из-за публикации о своих бурных выходных.
Некоторые «на пике веселья» сами же снимали свои, может, даже неосознанные правонарушения, а иногда и откровенные преступления, после чего выкладывали этот контент и получали по заслугам.
Не стоит афишировать свой достаток и образ жизни, в противном случае это может привлечь внимание жуликов всех мастей. Тем более не стоит сообщать о своих планах на отдых и о длительных поездках, ведь «домушники» тоже не дремлют.
Не нужно сообщать данные о работе, о получении больших гонораров, наследства и прочей финансовой выгоде, чтобы не привлекать внимания криминальных элементов.
Не стоит хранить на своей странице пароли, всевозможные ключи, платёжные реквизиты, указывать свои контактные данные, адрес проживания и номер телефона в открытом доступе. Всё это даст возможность жуликам и мошенникам подобраться к вам и вашим финансам максимально близко.
Помните!
Страница в социальной сети – это не личный дневник, спрятанный под подушкой, а открытая для всех ваша личная жизнь.
Лучшей наградой для меня за подготовку этой публикации будут ваши 5 звезд в оценку!
А если у вас возникают вопросы правового характера, обращайтесь в личные сообщения!
Желаю всем хорошего дня и отличного настроения!
ОБРАЗОВАНИЕ В МОСКВЕ
Как не попасть на штраф или 15 суток?
Авторы закона
Член Совета Федерации Андрей Клишас
Член Совета Федерации Людмила Бокова.
Основные принципы закона:
Закон определяет порядок ограничения доступа «к информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ».
Об оскорблении власти
Действие закона распространяется на информацию, которая в неприличной и оскорбительной форме выражает «явное неуважение» к обществу, государству, государственным символам (флаг, герб и гимн), конституции и органам власти.
Так, в случае обнаружения такой информации Генпрокурор или его заместители обратятся в Роскомнадзор с требованием удалить ее. А если она не будет удалена, доступ к ресурсам, содержащим ее, ограничат.
О «фейковых» новостях
К «фейковым» новостям закон относит «недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений», которая создает угрозу жизни или здоровью граждан, имуществу, либо может повлечь массовое нарушение общественного порядка или создать помехи функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.
Остальные интернет-ресурсы, в том числе аккаунты пользователей соцсетей, должны быть заблокированы без предупреждения (по аналогии с блокировкой сообщений о готовящихся акциях протеста, не согласованных с властями).
Что предусмотрено для граждан?
Для граждан нарушение закона предусматривает штрафы и административный арест.
Что нельзя публиковать в соцсетях, если не хотите проблем с деньгами, работой и законом
Страница в социальной сети – это не личный дневник, спрятанный под подушкой. Прошло время, когда в интернете царила полная свобода и анонимность, и никому ни до кого не было дела.
На что может влиять наше поведение в соцсетях
Необдуманное поведение в социальных сетях может привести к ряду досадных последствий. В их числе:
Согласно исследованию SuperJob, проведенному еще в 2016 году, треть работодателей используют социальные сети для проверки кандидатов. Ранее HeadHunter выяснял, зачем рекрутеры смотрят личные страницы – большинство хотело понять, что кандидат представляет из себя как личность.
Банки – не исключение: они, как и работодатели, мониторят интернет перед тем, как дать кому-то денег. По информации РБК, уже в этом году «Сбербанк» и ВТБ должны внедрить системы оценки заемщиков по профилям соцсетей.
С начала этого года мы насчитали около 15 скандалов, связанных с неосторожными действиями в соцсетях. В большинстве случаев провинившихся увольняли с работы: репутация и прибыль все-таки важнее для бизнеса.
Закон об отмене уголовного наказания за репосты внесен в Госдуму, но пока не принят.
Как вести себя в соцсетях, и что будет, если делать наоборот
Рассказываем, как вести себя в соцсетях, чтобы не было лишних проблем с работой, деньгами и правоохранительными органами. Держите 3 простых правила поведения и не допускайте чужих ошибок, как в 13 приведенных примерах.
1. Никак не взаимодействуйте с запрещенным контентом
Чтобы стать фигурантом административного или уголовного дела, не обязательно постить “Mein Kampf” или заниматься гей-пропагандой среди подростков. Зачастую достаточно, казалось бы, безобидного лайка, репоста или сохраненной картинки.
Пруфы:
Надеяться на настройки приватности тоже нельзя. Так медсестре из Красноярска дали два года условно за картинки, посвященные священнослужителям и Владимиру Путину. Все изображения лежали в закрытом альбоме во «ВКонтакте».
2. Публикуйте только то, что разрешено видеть всем: коллегам, руководителям, подчиненным, клиентам, конкурентам.
Указали в профиле место работы – имейте в виду, теперь любое ваше высказывание могут связать с этой компанией. Если находитесь на руководящей должности или работаете с детьми, ответственности еще больше.
Пара поучительных историй:
И – аккуратнее с внутренней кухней и коммерческой тайной. Так двух сотрудников Wargaming уволили за публикацию совместных фото с живым мемом – «Гарольдом, скрывающим боль». Аргумент: нарушение норм корпоративной этики и раскрытие важных данных.
3. Будьте осторожны с шутками и рассуждениями о политике, религии, сексуальной ориентации, национальности и т. д.
В интернете всегда кто-то не прав, это нормально. Если очень хочется что-то сказать – остановитесь и сто раз подумайте. И – не кормите троллей.
Вот к чему приводит несоблюдение этого правила:
Прощальный пост Паниной
И это не единственный случай, связанный с политикой и футболом. Так хорват Огнен Вукоевич, который снял скандальное видео с криками «Слава Украине!», был отстранен от работы на чемпионате и получил штраф.
Более полную информацию о том, что можно публиковать в сети, а что — нельзя, смотрите в нашем видео:
Правонарушения в сети: за что могут посадить интернет-пользователя?
Как быть, если нарушили правила поведения
Если на странице что-то запрещенное – избавьтесь, пока не поздно. Если поздно – например, правоохранители уже сделали скриншоты – самое разумное: использовать ст. 51 Конституции и нанять хорошего адвоката.
Чтобы получить кредит, придется также избавиться от лайков на тюремных четках и «Владимирском централе» (по словам старшего вице-президента «Сбербанка»).
По поводу разрешения ситуаций, угрожающих репутации, хорошо высказались в «Беспощадном Пиарщике». Цитируем часть поста (с небольшой корректурой):
«Решение первое (бест кейс практис): срочно сказать, что ваш аккаунт воз хакд, и вы ведете трансляцию с запасного аккаунта из подвала своего загородного дома в Софрино. С риском для жизни.
Решение второе: честно выступить и сказать – „граждане, простите, я заговорился и был не прав“. Почему-то к этому очень простому и очень эффективному решению прибегают только единицы.
Решение третье: продолжать с наглым видом лепить горбатого и делать вид, что ничего не происходит. Появляющиеся при этом разгромные публикации в СМИ приписывать недоброжелателям, которые отрабатывают заказ.
Все три варианта действий очень плохие, девочки. Очень».
Авторы телеграм-канала, конечно, обращались к пиарщикам, но – все мы немного пиарщики.
Каких выражений избегать в соцсетях, чтобы не было проблем с законом
Еще один мужчина обиделся на другого за то, что тот его при даме назвал «балбесом», при этом сопровождал фразу характерным жестом: постучал себе пальцем по лбу. Оскорбленный обратился в суд за защитой чести, достоинства и компенсацией принесенного ему морального вреда. Суд, правда, на сторону «балбеса» не встал за недостаточной доказанностью причиненных ему оскорблений. И иск в итоге отклонил.
И все же, какие правила существуют в общении в соцсетях? Как подобрать выражения так, чтобы и мнение выразить и оппонента не оскорбить? А когда, может, и вовсе лучше молчать, чем говорить, чтобы не нарваться на судебное разбирательство и компенсацию моральных издержек выяснения истины. «РГ» обратилась за разъяснениями к экспертам.
Вот где @ зарыта
Ключевой в данном случае стала фраза «продукты воруешь». По сути С. обвинила оппонента в воровстве с места работы, но доказать это не смогла. Как следовало из заключения суда, «ни к административной, ни к уголовной ответственности за противоправные действия, связанные с присвоением имущества истец никогда не привлекалась. Иных доказательств суду также не было представлено». Проще говоря, назвать вором истца было никак нельзя. Суд обязал распространенные в соцсети сведения опровергнуть, выплатить моральный ущерб в сумме 10 тысяч рублей. Но что интересно, извиниться, как оказывается, никто обязать не вправе даже за самые хлесткие оскорбления.
Только по доброй воле и зову души
По поводу извинений, как пояснила «РГ» медиаюрист Елена Овчинникова, уже 15 лет действует Постановление Верховного суда.
Суд может обязать опубликовать опровержение распространенных сведений, наказать за оскорбление личности, клевету и так далее, но он не может заставить человека извиниться. Сделано это потому, что изменить мнение человека, кроме как по его личной воле, невозможно в принципе. Человек может оставаться при своем глубоком убеждении, даже если суд вынес решение не в его пользу. По сути это заставляло бы человека думать иначе, что невозможно по природе, если только сам он этого не захочет. Поэтому требование об извинениях Верховным судом было исключено из правовой практики.
Как, к примеру, в случае с завскладом: ведь ее обидчица не станет считать ее абсолютно честной после решения суда. Очевидно, она останется при своем мнении. Поэтому суд не может заставить ее приносить извинения против ее воли.
Что считать оскорблением?
Но что можно считать оскорблением? За какие отклики в соцсетях можно требовать компенсации?
В Ханты-Мансийске владелец студии лазерной эпиляции недавно обратился с иском в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации к одной из клиенток. Девушка написала в соцсетях отклик на процедуру по удалению волос: «Сходила на эпиляцию, ужас какой-то…». Как именно «ужасно» ей удалили волосы, она не уточнила, но несколько потенциальных клиенток студии в итоге решили сдать уже купленные абонементы на общую сумму 26252 рублей.
Процесс этот показателен тем, что негативных откликов в соцсетях и на сайтах самих компаний, оказывающих те или иные услуги, как правило, бывает немало, но вот как в общем потоке определить, какие действительно носят оскорбительный характер, и следовательно, вредят репутации фирмы, а какие нет?
Суд в Ханты-Мансийске проанализировав фразу «Сходила на эпиляцию, ужас какой-то…» посчитал, что это оценочное суждение о процедуре, не более того. И в удовлетворении иска отказал.
Как правило, в сложных случаях суды прибегают к помощи экспертов, ученых-лингвистов, которые дают экспертную оценку высказываниям, доходчиво растолковывают их контекстное значение и прочее. Словом, кто и что именно хотел сказать.
Абсолютным оскорблением, конечно, считается матерная лексика. И здесь оправдаться практически невозможно.
Например, слова «дурак», «дебил» или «идиот» вполне могут стать поводом для иска, но только суд может решить, считать ли их оскорблением. К слову, в медицинском сообществе обсуждаются варианты замены слов вроде «дебил», «идиот», когда речь идет о медицинском диагнозе. Настолько они стали ругательствами в бытовой речи, что это мешает применению в медицинской терминологии.
Интересно, как суд рассматривал дело про «балбеса», и какую оценку этому слову в данном контексте дали эксперты. Вот выдержки из материалов дела: «Суд, со ссылкой на источники указал, что указанное слово является разговорным и употребляемым в бытовой речи, по существу является презрительным по отношению к человеку мужского пола, рослому, бестолковому, молодому, который не желает заниматься ничем серьезным, бездельнику, повесе, невеже, а жест «покрутить пальцем у виска», означает негативную оценку жестикулирующего по отношению к тому, к кому жест обращен: жестикулирующий показывает адресату, что оценивая его действия, можно подумать, что адресат «сошел с ума».
Получается, даже этот курьезный эпизод доказывает, нужно четко взвешивать, что говоришь, пишешь в соцсетях, блогах и комментариях к публикациям в СМИ. А иначе, как бы и за «балбеса» не пришлось отвечать.